Star Search Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• I WANNA BE A STAR..

  

  04.09.2003, 22:11 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Nette Sendung, guter Moderator, Talente, abwechslungsreich

  Kontra:

  leider vorbei :o(

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo meine lieben Leserinnen und Leser!
  
  +++++++
  Einleitung
  +++++++
  
  Nachdem ich lange auf diese Kategorie gewartet habe, möchte ich euch nun endlich eine Fernsehsendung vorstellen, welche nach “Deutschland sucht den Superstar” für weitere neue Stars sorgen soll. Es handelt sich dabei um “Star Search”, eine Sendung, die ursprünglich aus den USA kommt und durch die schon einige Stars (z.B. Alanis Morissette, Justin Timberlake, Christina Aguilera u.a.) bekannt geworden sind. Es lässt sich auch hier natürlich wieder darüber streiten, was bei einer solchen Sendung wohl für Stars herauskommen und ob der Markt durch andere Castingsendungen nicht gesättigt ist, aber darüber möchte ich mich noch im Laufe des Berichtes auslassen. Seit einigen Wochen läuft “Star Search” also nun auch in Deutschland, genauer gesagt auf Sat1 und da ich recht neugierig bin und solche Castingsendungen immer recht unterhaltsam finde, habe ich bisher fast jedes Mal eingeschaltet.
  
  +++++++++++
  Die Sendezeiten
  +++++++++++
  
  Zu Anfang natürlich erst mal die Formalitäten, damit alle Neugierigen auch wissen, wann sie denn die Möglichkeit haben “Star Search” zu sehen. Die Achtelfinalrunden, die zur Zeit noch laufen, werden immer Samstags und Sonntags um 19.00 Uhr ausgestrahlt. Die Gewinner aus beiden Shows treten dann immer Freitags im Viertelfinale um 20.15 gegeneinander an. Das es Livesendungen sind, kann sich die Show auch mal etwas in die Länge ziehen und die angesetzten Zeiten überschreiten, was auch meistens der Fall ist. Die Achtelfinalsendungen dauern immer bis 20.15 Uhr, die die Viertelfinalsendungen dauern bis 21.45 Uhr. Die Halbfinalsendungen und das Finale sollen 2 Stunden dauern. Bis zum großen Finale am 10.08.2003 folgen noch 6 Sendungen, dann ist die erste “Star Search” Staffel schon vorbei und 4 Sieger werden gekürt sein.
  
  ++++++++++
  Der Moderator
  ++++++++++
  
  Ein großes Plus an dieser Sendung ist auf jeden Fall der Moderator, mit welchem Sat1 dem Konkurrenten RTL auf jeden Fall um einiges voraus ist. Kein geringerer als Kai Pflaume, dessen bekannteste Sendung sicherlich “Nur die Liebe zählt” ist, hat sich bereiterklärt 3 Mal in der Woche für “Star Search” live vor der Kamera zu stehen. Er macht das ganze wirklich richtig gut und man merkt, dass es ihm sehr viel Spaß machen muss. Mit der Jury albert er herum und den Kandidaten scheint er eine Stütze zu sein. Ich war nach einer “Star Search”-Sendung mal bei Sat1 im Chat und da war gerade ein Live Chat mit Kai Pflaume. In diesem sagte er, dass er die Moderation für diese Sendung frei Schnauze ohne nervige Kärtchen macht. Ein weiterer Punkt, welchen ich genial finde, denn dadurch wirkt alles sehr echt und nicht so aufgesetzt. Alles in allem war Kai Pflaume wirklich eine perfekte Wahl, denn er ist charmant und außerdem sieht man ihm gerne zu, denn es lässt sich nicht abstreiten, dass er süß ist. *grins*
  
  +++++++++++++++
  Der Ablauf der Show
  +++++++++++++++
  
  Ingesamt sind 32 Kandidaten in 4 Kategorien in die Sendung gekommen, nachdem sie einige Vorcastings überstanden hatten. In den Achtelfinalsendungen standen sind in jeder Kategorie jeweils 2 Kandidaten gegenüber, von denen der Sieger ermittelt wurde, welcher dann ins Viertelfinale gelangt ist. Die Kategorien, die es in dieser Sendung gibt sind sehr unterschiedlich und gerade das ist es meiner Meinung nach, was “Star Search” von den anderen Castingsendungen unterscheidet. Zu Beginn der Sendung kann man die Kleinsten beim singen beobachten, es handelt sich dabei um die Kategorie “Music-Act 10-15”. Danach folgen die Models mit einem Gang über den Catwalk. Die dritte Kategorie ist etwas für die Humorvollen unter uns, es werden neue Comedians gesucht. Zuletzt kommen dann die Sängerinnen und Sänger in der Kategorie “Musik-Act ab 16”.
  
  In jeder Kategorie haben beide Kandiaten die Möglichkeit ihr Programm vorzuführen und danach kommt dann der Moment, in dem die Jury über die Punktzahlen entscheidet. Es werden Punkte von 1 bis 5 vergeben und je mehr Punkte der Kandidat erhält, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in die nächste Runde kommt. Aber da hat auch das Publikum noch ein Wörtchen mitzureden, denn dies kann genauso abstimmen, wie die Jury. Per TED wird ein Durchschnittswert aus allen Anrufern ermittelt und dieser dann mit 4 multipliziert. Dadurch entsteht dann die Publikumswertung. So ein Anruf kostet 49 Cent pro Anruf und dadurch verdient Sat1 sicherlich richtig schön Kohle. Außerdem kann an ein Auto gewinnen, aber ich würde mir dennoch dreimal überlegen dort anzurufen, denn eigentlich ist das ganz schöne Abzocke.
  
  Beide Wertungen zusammen ergeben das Gesamtergebnis, durch welches dann der Sieger ermittelt wird. Wenn beide die gleiche Punktzahl haben, dann ist es entscheidend wer mehr Punkte vom Publikum bekommen hat. Manchmal ist es aber auch schon so knapp gewesen, das die letzte Kommastelle ermittelt werden musste, um festzustellen, wer der Gewinner ist. Oft ist es richtig spannend gewesen, wenn Kai Pflaume das Ergebnis verkündet hat und es hat auch schon Tränen gegeben. Was ich an diesem direkten K.O.-System gut finde ist, dass man nicht so lange warten muss bis ein Ergebnis feststeht. Andrerseits finde ich es aber auch total nervig, dass für die Zuschauerabstimmungen zwischendurch jedes Mal Werbung kommt (4 Mal pro Sendung), das ist wirklich etwas übertrieben.
  
  Bis alle Halbfinalskandiaten feststehen, werden jetzt noch zwei Achtefinalsendungen und zwei Viertelfinale ausgestrahlt. Letztendlich treffen dann in zwei Halbfinalen die Sieger aus den Viertelfinalen aufeinander und aus denen werden dann die Finalteilnehmer ermittelt. Zum Schluss gibt es in jeder Kategorie einen Gewinner und diese bekommen attraktive Preise. Der Sieger in der Kategorie “Music-Act 10-15” erhält eine Ausbildungsversicherung im Wert von 50000 Euro. Diesen Preis finde ich echt klasse, denn das ist sinnvoller als so einem Kind einen Plattenvertrag zuzumuten, denn daran würden die in diesem Alter sicherlich kaputt gehen. Das Gewinnermodel bekommt eine professionelle Modelausbildung (in London soweit ich das mitbekommen habe) und der Sieger bei den Comedians bekommt eine eigene Sendung bei Sat1. Für den Gewinner bei den Sängern ab 16 wird ein Plattenvertrag bereitgehalten und natürlich wird auf den großen Erfolg gehofft.
  
  +++++++++++
  Die Kandidaten
  +++++++++++
  
  “Music-Act 10-15”: Anfangs habe ich echt gedacht, dass diese Kategorie schrecklich werden würde. So ein paar Kinder, die auf der Bühne rumhüpfen und singen, muss das sein? Im Nachhinein muss ich aber gestehen, dass ich mich dabei wirklich geirrt habe. Klar waren auch einige Kids dabei, die ziemlich schräg gesungen haben, aber im großen und ganzen waren die Kandidaten wirklich klasse. Besonders beeindruckt haben mich zwei Jungs, die es auch bis ins Halbfinale geschafft haben. Da ist zu einen der 12-jährige Daniel, der zuerst so unscheinbar aussah, aber der es dann mit seiner Interpretation des Songs “What´s up” geschafft hat, bei mir eine Gänsehaut hervorzurufen, was wirklich nicht so einfach zu schaffen ist. Zum anderen gab es da noch den 10-jährigen Oliver, der auf der Bühne Eminem imitiert hat und was einfach nur genial war. Wenn ich es nicht mit eigenen Augen gesehen hätte, dann würde ich es nicht glauben, dass ein 10-jähriger eine solche Power hat. Es werden sicherlich noch einige Überraschungen in dieser Kategorie folgen, worauf ich mich schon freue.
  
  “Model”: Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich diese Kategorie ziemlich kalt lässt. Klar kann man einige hübsche Frauen beobachten, aber bei manchen frage ich mich wirklich, wie die zum Model werden wollen. Naja, Schönheit ist eben subjektiv. In einem kurzen Vorspann kann man Bilder von Fotoshootings mit der jeweiligen Kandidatin sehen und das finde ich ab und zu noch ganz interessant. Hier wird erst deutlich, wie vielseitig manche Mädels sind, was man ihnen gar nicht zugetraut hätte. Wenn sie dann allerdings anfangen auf dem Catwalk zu laufen, dann beginne ich mich zu langweilen und hoffe, dass es bald vorbei ist. Sicherlich mag es einige geben, die das vielleicht interessant finden, für mich ist das aber nichts! Ich habe deswegen auch keine besondere Favoritin, mir ist es eigentlich ziemlich egal, wer in dieser Kategorie gewinnt. Ich finde es übrigens richtig schade, dass den Männern nicht die Chance gegeben wird zu modeln. Das hätte mich eher interessiert.
  
  “Comedian”: Ich finde es klasse, dass es bei “Star Search” diese Kategorie gibt, denn endlich haben auch mal Nachwuchskomiker die Chance vor so großem Publikum ein Programm zu präsentieren. Ich denke allerdings auch, dass dies die schwerste Kategorie ist, denn über manche Sachen habe ich ich beispielsweise total amüsiert und die Jury wiederrum konnte gar nicht darüber lachen. Es gab aber auch einige, da konnte ich mich kein bißchen drüber amüsieren und da habe ich mich wirklich gefragt, wie die es überhaupt in die Sendung geschafft haben. Besonders schwer ist es auch deshalb, weil die meisten Kandidaten zu ersten Mal auf so einer Bühne stehen und im Comedy-Bereich vorher noch nie etwas gemacht haben. Deswegen mussten sie ein Programm selbstschreiben und das stelle ich mir ziemlich schwer vor! Hier gab es aber einige Kandiaten, denen ich einen Sieg gönnen würde. Ich finde es unheimlich schade, dass Nora Schmidt mit ihrer “Aishe” Nummer nicht weitergekommen ist, denn über sie habe ich wirklich herzhaft lachen können. Ansonsten gab es noch eine Sendung, in der gleich zwei Kandidaten so klasse gewesen sind und bei denen die Kommastelle über das weiterkommen entschieden hat. Ich denke, dass man von den beiden, Ingo Oschmann (ist im Halbfinale) und Sven Nagel auf jeden Fall noch etwas hören wird, denn die waren wirklich sehr lustig. Alles in allem eine Kategorie die wirklich spannend und interessant ist und auf die ich mich jedes Mal freue.
  
  “Music-Act ab 16”: Diese Kategorie ist ja schon bekannt aus den vielen anderen Castingsendungen, auch hier haben die Kandidaten die Möglichkeit ein Lied vorzutragen. Auch in dieser Kategorie muss ich sagen, dass ich von vielen Kandidaten wirklich begeistert gewesen bin und es bei manchen auch schade finde, dass sie rausgeflogen sind. Da erinnere ich mich zum einen an den 30-jährigen Thomas, welcher ganz anders ist, als die übrigen Stars und welcher mich mit seiner Stimme wirklich überzeugt hat. Es gibt noch so viele Kandidaten, die mir in dieser Kategorie richtig gut gefallen haben, aber leider kann nicht jeder weiterkommen. Aber in den USA haben ja auch einige, die nicht bei “Star Search” gewonnen haben, ihren Weg gemacht. Meine absolute Favoritin in dieser Kategorie ist die 19-jährige Stefanie, sie hat eine wunderschöne Stimme und eine Ausstrahlung, die wirklich traumhaft ist. Wenn man sie sieht, dann denkt man, dass ein Engel singt (ist nicht übertrieben). Ich wünsche es ihr sehr, dass sie gewinnt. Im Gegensatz zur Konkurrenzsendung auf RTL haben hier bisher wirklich nur Kandidaten gesungen, die es auch stimmlich drauf hatten und ich bin wirklich gespannt, von wem man nach “Star Search” noch etwas hören wird. Übrigens haben die 16 Kandidaten aus dieser Kategorie auch einen Song aufgenommen, den ich auch ganz schön finde.
  
  
  ++++++
  Die Jury
  ++++++
  
  Nun ja, über die Jury lässt sich nun wirklich streiten und ich bin auch etwas unschlüssig, was ich von dieser halten soll. Insgesamt beurteilen 4 Leute die Auftritte der Kandidaten. 3 Mitglieder der Jury sind immer dabei und in jeder Sendung findet man einen Gastjuror. Ich möchte jetzt einmal genauer die Jury unter die Lupe nehmen und beurteilen und ich gebe zu, dass es mir ziemlich schwer fällt, da meine Ansichten sich von Sendung zu Sendung ändern.
  
  Jeanette Biedermann: Sie hat selber einmal bei einem Talentwettbewerb gewonnen und sollte also auch wissen, was in den Kandidaten vorgeht. Sie ist eine recht bekannte deutsche Sängerin und man kennt sie vielleicht auch als Schauspielerin aus GZSZ. Sie soll sich besonders mit den Musikkategorien auskennen und ein fachliches Urteil abgeben. Allerdings muss ich sagen, dass ich manchmal einfach nur kopfschüttelnd vor dem Fernseher sitze, wenn sie den Mund aufmacht und die Kandidaten beurteilt. Manchmal kann ich ihre Bewertung echt nicht nachvollziehen und ich finde auch, dass sie oft viel zu lasch bewertet, vielleicht aus Angst es sich mit dem Publikum oder den Kandidaten zu verderben. Andererseits finde ich sie auch manchmal ganz nett, denn mit ihrer Art, wie sie die Beurteilungen begründet, nimmt sie sicherlich einigen Kandidaten die Aufregung und Angst. Wie schon gesagt, bei ihr bin ich mir recht unschlüssig. Es gibt sicherlich einige, die kompetenter wären als sie, aber alles in allem ist sie ganz okay.
  Hugo Egon Balder: Dieser Mann sollte einigen ein Begriff sein, denn er hat im Comedy-Bereich des Fernsehens schon zu einigen erfolgreichen Sendungen beigetragen, ob nun als Produzent oder Moderator. Ich muss sagen, dass ich ihn absolut unsympathisch finde, aber andererseits muss man sagen, dass er der einzige in der Jury ist, der einigermaßen objektiv bewertet und auch mal etwas härter bewertet. Das finde ich gut, denn wenn er dann mal mehr Punkte vergibt, dann weiß man als Zuschauer auch, dass er es dann ernst meint. Diese Punktevergabe macht ihn meiner Meinung nach glaubwürdig. Des weiteren finde ich es gut, wie er seine Bewertungen kommentiert, denn er ist dabei sehr kritisch, gibt Tipps, aber er lobt auch mal etwas. Er war auf jeden Fall eine gute Wahl, denn nicht nur im Bereich der Comedians scheint er Ahnung zu haben, sondern auch in den anderen Kategorien.
  
  Alexandra Kamp: Eine echt sympathische Person, von der ich vorher mal durch einige Filme etwas mitbekommen hatte, die ich aber erst durch “Star Search” näher wahrgenommen habe. Sie war früher mal Model und soll natürlich bei den Models am kompetentesten sein, wo ich auch zustimmen kann. Sie ist in der Sendung schon einige Male durch die Kandidaten sehr bewegt gewesen, wenn diese gesungen haben, was sie irgendwie noch ein bißchen netter erscheinen lässt. Wenn sie den Kandidaten beim Bewerten so lieb zuzwinkert, dann nimmt sie damit sicherlich auch noch einiges von der Anspannung weg und macht Mut. Sie bewertet manchmal etwas zu gut, allerdings gibt es auch Tage, wo sie ziemlich hart ist (besonders bei den Comedians). Auch sie ist eine gute Wahl, auch wenn ich sie manchmal etwas nervig finde. Im großen und ganzen ist sie aber echt okay.
  
  Gastjuror: Also hier ist ein besonderer Punkt, wo ich mir unschlüssig bin, was ich davon halten soll. Klar ist es lustig, wenn ein bißchen Abwechslung reinkommt, aber manche Leute, die auf diesem Jurysitz saßen hatten einfach absolut keine Ahnung. Einer hat zum Beispiel jedes Mal 5 Punkte vergeben und selbst dem Kai Pflaume ist das aufgefallen. Das war einfach ätzend. Auch die anderen, die bisher da waren (u.a. Richerin Barbara Salesch, Starfriseur Udo Walz, Schauspieler Ottfried Fischer) schienen entweder keine Lust oder Ahnung zu haben und ihre Bewertungen konnten sie auch nicht gescheit begründen. Da ist es wahrscheinlich doch besser, wenn noch jemand festes in der Jury gewesen wäre, der auch etwas Ahnung gehabt hätte, aber das ist ja leider nicht der Fall!
  
  
  ++++++++++++++
  “Star Search” online
  ++++++++++++++
  
  Ein Thema, was ich nur kurz anschneiden möchte, was ich aber schon sehr wichtig finde. Während “DSDS” einen richtig schlechten Onlineauftritt hatte (Videos kosteten Geld etc.) ist Sat1 wirklich eine erstklassige Seite zur Sendung gelungen, bei der ich ziemlich oft vorbeisurfe. Auf http://www.sat1.de/starsearch/ findet man wirklich alles, was das Herz begehrt. Es gibt Beliebtheitsrankings, man kann etwas über die Kandidaten erfahren und ganz viele weitere Infos zur Show. Am genialsten finde ich jedoch, dass man sich alle (!) Auftritte der Kandidaten kostenlos ansehen kann, weshalb es auch nicht schlimm ist, wenn man mal eine Sendung verpasst. Die Videos laden richtig schnell und sind in einer Top-Qualität, ich bin wirklich richtig begeistert darüber. Wenn ihr noch mehr zur Sendung wissen wollt, dann solltet ihr also einfach mal auf der Seite vorbeischauen, das lohnt sich wirklich!
  
  
  +++
  Fazit
  +++
  
  Ich muss sagen, dass ich diese Sendung besser finde, als das Gegenstück bei RTL. Sicher liegt das zum einen am Moderator, den ich wirklich klasse finde, zum anderen ist es aber auch die Vielfalt der Kategorien, die diese Sendung aus der Masse der Casting-Sendungen herausstechen lässt. Ich werde mir auch die nächsten Sendungen noch ansehen und bin gespannt wer das Rennen machen wird. Es sind auf jeden Fall einige Kandidaten dabei, die wirklich das Zeug zum Star haben. Klar werden jetzt viele wieder diese Sendung kritisieren und natürlich auch die Gewinner, aber ich finde es gut, dass normale Menschen durch solche Sendungen die Möglichkeit haben auch mal ins Fernsehen zu kommen oder vielleicht sogar berühmt zu werden. Ich werde 4 Sterne vergeben, obwohl das sicherlich viele nicht nachvollziehen können. Ich finde diese Sendung unterhaltsam und das ist ja schließlich auf das wichtigste dabei!
  
  Dankeschön für´s Lesen und Bewerten.. (auf dem Weg zu bronze *g*)
  
  Liebe Grüße,
  Eure Starmaus ;o)
  
  © by Natascha, erstveröffentlicht am 2003-07-24 bei Ciao.com weiterlesen schließen

• Neue Talente direkt von der Strasse

  

  21.08.2003, 01:01 Uhr von
  Lici17
  

  5

  Bewertungen (135) / Kommentare (45)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich jetzt in die anderen Beiträge reingelesen habe, und zum größten Teil nur negative Kritik gelesen habe, möchte ich auch mal etwas zu Star Search schreiben.
  Also, ich finde nicht, dass man Star Search mit den anderen Casting-Shows einfach so vergleichen kann. Schließlich ging oder geht es bei Popstars etc. nur um eine Kategorie. Bei Star Search gab es allerdings vier verschiedene Kategorien und die Idee fand ich schon echt klasse.
  Es gab zwar zwei Musikkategorien, allerdings waren die unterteilt in Musik Act ab 16 Jahren und unter 16 Jahren. Außerdem waren noch eine Kategorie Models und Comedy-Act.
  Ich bin zwar auch nicht der Ansicht, dass in den verschiedenen Kategorien immer die richtigen letzendlich gewonnen haben, aber über Geschmack lässt sich ja bekannlich streiten.
  Was ich hier aber noch unbedigt erwähnen muss, dass in der Kategorie Musik Act ab 16 Jahren (meiner Meinung nach) genau der Richtig gewonnen hat. Nämlich Martin Kesici. Er hat wirklich eine Hammer Stimme und sein Äußeres ist kein typisches Boy-Band Aussehen. Und das gefällt mir wirklich sehr gut. Denn ich bin der Meinung, dass wir genug Boy Bands und auch Solo Künstler haben, die alle fast gleich aussehen, da fällt so ein Typ wie der Martin doch voll aus dem Rahmen. Und um mit Jeanette Biedermanns Worten zu schließen : "Ich glaube, dass die Welt auf ihn gewartet hat." weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 31.03.2009, 13:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüße Sarah

  • 

    bambie34, 02.02.2009, 14:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Noch einen schönen Tag, Gruß Tanja

  • 

    LiFo, 10.12.2008, 18:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    "" Einen schönen Dienstag noch! Lg, Lifo

  • 

    Lucia007, 19.11.2008, 09:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    na, für wen, der die Sendung nicht kennt so wie ich, bischen verwirrend

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• "Star" Search - Die FATALE Entscheidung

  

  17.08.2003, 21:42 Uhr von
  Greifenklaue
  Nachdem mein Foto endlich online ist (siehe auch 4.)), komme ich endlich dazu, mich und meine Int...

  0

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Aus verständlichen Gründen entzieht sich dies meiner Kenntnis!!!

  Kontra:

  seltsame Telefonwahl, grausige Kandidaten, inkompetente Jury und kein Ende in Sicht – vor allem KEIN ENDE IN SICHT!!!

  Empfehlung:

  Ja

  *plump*
  
  Wo fange ich an???
  
  Ach ja: *würg*!, falsch *doppelwürg*!!!
  
  Es geht also um diese neue Castingshow, auf SAT 1 laufend, zur besten Sendezeit! Bisher schaffte ich es immer großzügig durch totale Ignoranz diesem Phänomen trotzig entgegenzustehen, am Finaltag erwischte es mich schließlich: auf PRO 7 lief das altbekannte „Eine Frage der Ehre“, auf RTL ein schnöder Film und auf SAT 1 präsentierten heiße Jurorinnen, gut, in Person von Jeanette Biedermann, linkes Bein des Teufels – seit sie auf dem Wacken von unseren Nachbarn, großen Pentagrammlern und Black Metallern – gehört wurde, bin ich mir dessen ziemlich sicher Star Search - sprich ZAPPEN satt war angesagt...
  
  Dabei konnte ich mir gleich noch eine Meinung zu dieser Show bilden, wieder falsch, meine Gegenmeinung mit Beton zementieren!!!
  
  In vier sogenannten „Kategorien“ treten jeweils zwei Möchtegern-Stars gegeneinander an, bei denen man nach 3 Piccosekunden (sofort) ansieht, warum sie bisher nicht auf der Bühne standen. Und nach 5 hofft man, dass sie es nie wieder tun werden. Leider hatte ich nicht das Glück der New Yorker, bei denen einfach die Lichter ausgingen (möchte nicht wissen, welche Casting-Show daran Schuld war!).
  
  Mein erster Reinzapper war bei Comedy. Ein Deutsch-Amerikaner (?) schaffte es in der Kategorie mich keinmal zum Schmunzeln zu bringen, das Publikum ging ab wie auf Drogen (Warum? Nun ich hätte da eine Erklärung...) und diese elendige Jury würde ihn gleich verurteilen und zerhackstückeln.
  
  Vorfreude wallte im Innersten auf, ja Schadenfreude der blutigsten Art, Urinstinkte erwachten und riefen danach, die Flüsse drei Tage in Blut zu tränken. Kurzum, ich warf mir einen Popcorn in den Mund und bekam vermutlich einen Zuckerschock. Und das, wo die Dinger vollkommen versalzen waren...
  
  Alexander Kamp, kürzlich noch als Leiche in der Serie Tatort zu sehen (, vermute ich, denn die Stylisten waren noch nicht zum Umschminken gekommen) führte den vermeintlichen Schwerthieb aus: „Naja, so gut wie im letzten Mal...“ (im Bett???) „... warst Du nicht!“ – Gut, Systematik erkannt, wenn auch von mir bezweifelt, das jemals ein lustiger Ton aus dieser Erbse rauskam, aber gut, geschenkt, jetzt würde das Massaker folgen, gnadenlose 0 Punkte, der Typ heulend zusammenbrechen, eine Schande für Eltern, Freunde; ach was, das gerade genesende deutsch-amerikanische Verhältnis würde erneut zerbrechen, machen wir uns doch die Dimensionen einmal klar, DIE STAR SEARCH HAT, ist ja keine x-beliebige Casting-Show – „Aber die letzten Male warst Du ja ganz gut, 4 Punkte!!!“ – Bei den Zuschauern brandete Jubel, bei mir Frust.... DAS hatte weder mein Mathe- noch mein Physiklehrer je zu mir gesagt (OKay, der Englischlehrer auch nicht, der hatte aber keinen Grund dazu, jemals eine vormalige Arbeit mit „gut“ zu titulieren, zumindest nicht ohne sich damit Lügen zu strafen!!!), vielleicht wird der Tag noch kommen (aber Beeilung bitte, so viele Arbeiten hab ich im Studium auch nicht mehr vor mir...). Wozu war die Jury noch da, um die aktuelle Leistung zu beurteilen oder um den Pausenclown zu stellen? Danke, Frage beantwortet!!!
  
  Leiche, ähh, Kamp gibt ab zu Otto, sogenannter Gastjuror, angeblich auch Comedian, was man ihm aber nicht anmerkt. Zumindest hat er eine stylischere Frisur als die Kamp. Auch er gibt zu, dass es nicht soo gut war (das Wort dafür ist SCHLECHT), und verteilt 5 Punkte. Nun gut, meine Vermutung war, dass es 100 Punkte gab und dementsprechend 5% Altleistung. OKay, kein Problem, hätte er ihm von mir aus auch acht geben können, währenddessen führte Grinsebacke Kai Pflaume, der ja noch für die dämlichste SAT 1-Show zur Verfügung steht und anscheinend krampfhaft versucht, auch diesen Versuch einer SAT 1-Show zu moderieren, aus, dass 5 wohl die Höchstpunktzahl wäre! Schachtelsatz – nicht Schachtelhalm! Staun!
  
  Das Kreuz der Jurorisation, unglücklicherweise nicht verwandt mit der Termination, ging weiter an Hacksorette Blümchen *pardon* Biedermann, welche sich anscheinend im Schminkköfferchen verlaufen hatte oder gerade vom Nebenjob, mit dem sie sich in SCHLECHTEN ZEITEN über Wasser hält, wiederkam, sabberte KLAUEs Hirn feinsinnig über Beine und ihre Epilationsmethoden nach. Da drang jedoch dumpf-dröge folgendes an sein Ohr, welches er – also ich – nur noch halb-kognitiv wahrnahm: „Ich will Dich unbedingt in einer Show sehen. 5 Puuunkteeee!“. GUT, dass ich nicht zugehört hatte, SONST wäre hier was los gewesen!!!! Lebowsky? Bekackt!!!
  
  Damit wären wir wohl auch bei den Preis: keine Vollsterilisation zur Schutz der Menschheit, nein, eine eigene „Comedy“-Show in SAT 1, ach Du heilige Sch* Rinderreitbahnstaffeleiträgerschienenversetzer!!!
  
  Das letzte Jurymitglied, Hugo Egon Balder, setzte auch seine 5 Punkte ab, Namensvetter Ingo trat an, war zwar ähnlich witzig mit leichtem Lichtblick nach oben, bekam zusammengerechnet seine 20 Punkte, *zack* und bot sich noch als Sexsklave der Jeanette Biedermann an! Das war immerhin eine nette Idee *hunzel* (Halb Hut zieh, halb Schmunzel!), aber schauen wir uns jetzt mal die Punkte an: 20 contra 19. Mir dünkt, hmm, jaaa, wie???
  
  WOZU dann bitte eine b*** JURY, wenn die sich gegenseitig so sinnig unwirksam macht, keine Wahrheiten ausspricht und dazu noch aus Personen besteht, denen ich nichtmal meine Tochter (NEIN, ICH HABE KEINE TOCHTER!!! WAS TUT DAS DENN JETZT ZUR SACHE!!!) anvertrauen würde! Ach ja, zur Show, beantwortete ich schon.
  
  Der Zuschauer darf nun teure 0190-Nummern (oder was auch immer) anrufen, um der ganzen Chose 1, 2, 3, 4 oder 5 Punkte zu geben. Ich überlege immernoch, ob ich für Ingo anrufe und ihm einmal 2 und 4 Punkte (Aussehen/ Namenvetterschaft) oder lieber 3 und 3 (Zukunftschance contra Hexenfluch) gebe. Moment, ist das nicht völlig egal??? So ein undurchsichtig, sich selbst austricksendes System hab ich selten erlebt. Statt beispielsweise ein Kontigent von 20 Punkten je nach Voting auf die beiden zu Verteilen oder was auch immer (drei sinnvolle Systeme fallen mir da auf Anhieb ein), so ein Quatsch. Wie hat`s mir die Mama beigebracht??? Danke, NEIN DANKE!
  
  Nach einer Weile „Frage der Ehre“ ging es zurück zu den SATtlern, vermutlich weil die Frauenquote – trotz Demi – in amerikanischen Militärfilmen derart erbärmlich ist, mehr israelische Militärfilme bitte... Oder weil Werbung war. Wer weiß!
  
  Mittlerweile folterten uns zwei befreundete Sänger, Thomas und Martin, so ich mich recht erinnere. Aber ich will gar nicht auf ihrer Leistung herumtrampeln, außer das Metallica schon vorher erbärmlich war, dazu brauchen die keinen Martin Kesicky, außerdem heißen die Popelica, ich hätt`s fast vergessen und der Sandman hätte mich bei dieser Geschichte ehh schon fast in die Analen der Geschichte geentert. Alles klar??? Besonderheit dieses Finales waren es wohl, dass zwei Lieder (Respekt!) gesungen wurden, ach Du jeminne!
  
  Die Jury sollte noch nicht bewerten, nur einen Zwischenkommentar abgeben. Schauen wir also hinter welch diffizilen Worten sie sich verbergen, um noch nicht allzuviel zu verraten, welche feinsinnigen Mysterien sie in Gang setzen, um ihre Gesinnung zu verschleiern, welchen geheimnisvollen Zungenschlag sie erwählen, um den Zuschauer nicht die Spannung und dem Sänger nicht zu viel Selbstvertrauen zu geben.
  
  Kamp: „Ich will ein Kind von dir!“
  
  Hmm, ja, ohh, rrrrrrrattaaa, bitte erschieß mich einer, möge mein Haus einstürzen oder wenigstens der Strom ausfallen – glückliche New Yorker, vielen Dank, eine halsstarrige Klaue
  
  *plomp*
  
  Und die eingepuppte Klauenraupe wandelt sich in eine schöne SchmetterlingsKLAUE und ist im nächsten Monat nur noch fröhlich und glücklich...
  
  *plomp*
  
  Das hättet ihr wohl gerne...
  
  Viel Spaß beim Lesen, Kommentieren und Bewerten...
  
  Und allen Fans von Star Search: tröstet Euch, es gibt noch mehr von euch (leider) und es war vermutlich nicht die letzte Staffel... Hoffe auch ihr konntet schmunzeln...
  
  Bittersüße Nächte, die KLAUE weiterlesen schließen

• Deutschland sucht immer noch Stars

  

  06.08.2003, 15:31 Uhr von
  DieEine
  34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...

  1

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Star ist nicht nur Sänger, auch Nicht-Models bekommen eine Chance

  Kontra:

  keine Zuschauerbindung, keine richtigen Talente, inkompetente Jury

  Empfehlung:

  Nein

  Castingshows schießen im Moment wie Pilze aus dem Boden und scheint wirklich das einzige zu sein, für das die Sender Geld ausgeben und die Plattenfirmen Geld einnehmen.
  Nach dem RTL/BMG-Erfolgshit "Deutschland sucht den Superstar" schießt Sat1 jetzt mit "Star Search" nach, bevor RTL2 mit der Fame Acedemy und Pro7 mit "Popstars - Das Duell" kommt.
  
  Man sieht, in Deutschland scheint es Abertausende Teenies zu geben, die von sich glauben Talent und das Zeug zum Star zu haben, dabei sind gute Sänger doch gar nicht das, was das Publikum sehen will. Wollen wir nicht gerade die sehen, die sich völlig talentfrei zum Affen machen? Nunja, das enthält "Star Search" uns vor - zumindest denken sie das, aber dazu komme ich später noch...
  
  Das Konzept der Sendung
  **********************
  
  Ich muss gestehen, dass ich hierzu nochmal bei Sat1.de nachgeschaut habe, denn das Konzept hat es in sich. Bei "Star Search" gibt es 4 Gruppen: Music-Act 10-15 Jahre, Music-Act ab 16 Jahren, Model und Comedian.
  Insgesamt gibt es 16 Bewerber in jeder Kategorie.
  
  In jeder Sendung treten in diesen Kategorien zwei Kandidaten gegeneinander an. Das Ganze ist in Achtel-, Viertel-, Halb- und Finale aufgebaut.
  Ob ein Kandidat weiterkommt, entscheidet eine 4köpfige Expertenjury und die Zuschauer zu Hause durch Telefonvoting.
  Jedes Jurymitglied vergibt bis zu 5 Punkten für einen Act, die Stimmen der Zuschauer werden auch dementsprechend umgerechnet und hinterher zu den Jurypunkten addiert. Wer mehr Punkte hat, kommt weiter.
  In jeder Sendung Platz also der Traum von mindestens 4 Menschen und 4 Menschen gehen ihrem großen Ziel einen Schritt näher.
  
  Die Gewinne, die auf den Sieger warten, dürften sich eigentlich schon aus der Sache heraus ergeben. Der Music-Act b 16 bekommt selbstverständlich einen Plattenvertrag, das Model ein Fotoshooting, der Comedy-Star eine Pilotserie zur eigenen Comedy-Show auf Sat1 und der Music-Act 10-15 bekommt einen Aktienfond.
  
  Die Sendezeit
  ************
  
  Drei Tage hintereinander läuft die Show. Freitags von 21.15 - 21.45, Samstags und Sonntags von 19.00 - 20.15.
  
  Der Moderator
  *************
  
  Wer könnte diese Show besser moderieren als der dauergrinsende Kai Pflaume.
  Der Mann, der uns mit "Nur die Liebe zählt" zu Tränen rührt, hat hier wieder eine für ihn maßgeschneiderte Show gefunden. Freundlich und souverän moderiert er die Kandidaten an, obwohl er bei der Show eigentlich nicht viel zu sagen hat, außer ab und zu mal die Kommentare der Jury zu kommentieren.
  An seinen Qualitäten als Moderator kann man nicht viel aussetzen, er versteht seinen Job einfach.
  
  Die Jury
  ********
  
  Die 4köpfige Jury besteht aus Jeanette Biedermann (für den Gesang), Hugo Egon Balder (für Comedy), Alexandra Kamp (für die Models) und einem freien Jury-Mitglied (unter anderem Axel Stein, Jenny Elvers-Elbertzhagen, Helmut Zerlett).
  Für jede Kategorie hat man also einen vermeintlichen Experten aufs Sofa gesetzt.
  
  Die Jury ist in meinen Augen absolut unkritisch und viel zu nett. Die Kandidaten werden da echt mit Samthandschuhen angefasst, wenigstens sind die Kommentare aber nicht platt lustig und unter die Gürtellinie gehend wie bei "Deutschland sucht den Superstar".
  Im Prinzip hätte man sich die Jury bei "Star Search" sparen können, denn große Entscheidungsfindung für die Zuschauer bieten sie nicht gerade.
  Jeanette Biedermann findet alle Frauen schön, alle Komiker witzig und die Sänger verursachen bei ihr immer eine Gänsehaut - ihr neues Lieblingswort ist darüber hinaus "Timbre" (das fällt in jeder Sendung mindestens 2 mal).
  Hugo Egon Balder versucht krampfhaft witzig zu sein, wirkt aber auf der Jury-Couch einfach nur wie ein geifernder, alter Sack - schade, denn eigentlich mag ich ihn recht gerne.
  Alexandra Kamp (Ex-Model und Ex-Geliebte von Ex-Sat1-Chef) zeigt sich in der Sendung immer extrem dumm und beweist damit, dass ein Model wirklich nur gut aussehen muss und sonst nichts.
  
  Die Kandidaten
  *************
  
  Farblose Allerweltsgesichter. Gut, so muss es sein, denn das Mädchen/der Junge von Nebenan will ja auch seine Chance bekommen. Ich meine aber, dass Sat1 einfach eine falsche Marketingschiene fährt, denn durch die verschiedenen Finals, kann man sich die Gesichter der Leute und ihre Stimmen, ihre Art nicht einprägen. Bei "Deutschland sucht den Superstar" hatte man eine Konstante, die man hier nicht hat. In jeder Show werden einem neue Talente vorgeführt und so können sich die Kandidaten gar nicht etablieren.
  Auch die Medien lassen die "Star Search"-Talente kalt. Obwohl wir momentan im Sommerloch stecken, wird über diese Sendung erstaunlich wenig berichtet.
  
  Mir selbst sind auch nur einige wenige Auftritte im Gedächtnis geblieben. Dazu gehört ein kleines Kind, dass verschiedene Rapper nachgemacht hat. Ich als HipHopperin konnte mir das nur schwer mitansehen, denn erstens war das Kind einfach bäh, zweitens hatte es null Ausstrahlung und drittens braucht es kein Talent einen Rapsong nachzurappen und nachrappen ist in der Disziplin Rap nicht die Aufgabe.
  
  Viele der Music-Acts ab 16 konnten meiner Meinung nach nicht singen oder Sat1 hat arge Tonprobleme, was die Jury aber nicht weiter gestört hat, denn sie waren so ziemlich von jedem begeistert.
  Ich weiß nicht, wer die Vorauswahl der 16 Bewerber/innen getroffen hat, aber ich bin mir sicher, dass da größere Talente bei waren als die, die man in der Show zu Gehör bekommt.
  Zu Gute halten muss man der Show aber an dieser Stelle, dass nicht nur Menschen, die dem gängigen Schönheitsideal entsprechen, eine Chance bekommen. Auch einige übergewichtige Sänger und Sängerinnen dürfen ihre gesanglichen Fähigkeiten unter Beweis stellen.
  
  An die Comedians erinnere ich mich gar nicht, ich weiß nur, dass ich kein einziges mal gelacht habe.
  
  Bei den Models stimmt auch irgendwas nicht, denn viele der Model-Anwärterinnen sehen ohne Zweifel gut aus, sind aber schon jenseits der 20 und damit eigentlich zu alt als Model. Überragende Schönheit mit dem gewissen Extra konnte ich aber auch bei keinem der Mädchen entdecken, aber vielleicht sind die Sat1-Visagisten einfach nicht so gut.
  
  Mein Fazit
  *********
  
  Eins hat Sat1 begriffen: dass Stars nicht nur in der Kategorie Gesang zu finden sind. Das ist aber auch schon das Einzigst positive was ich an "Star Search" finden kann.
  Die Sendezeiten der einzelnen Shows sind einfach zu gequetscht. Kaum einer hat doch den Nerv sich 3 Tage hintereinander eine Castingshow anzusehen. Es wird damit auch kein Verlangen nach den neuen Stars aufgebaut. Die Sendung hat eigentlich auch keine Spannung und keine Überraschungen, da man meistens schon weiß wer eine Runde weiterkommt und wer nicht. Je näher das Finale rückt, desto weniger spielt die Jury eine Rolle, denn sie vergeben so ziemlich für jeden Kandidaten mit fadenscheinigen Begründungen die volle Punktzahl.
  
  "Star Search" ist einfach nur langweilig und ich bin mir sicher, dass der Sieger eine Eintagsfliege bleiben wird oder seinen Weg zumindest nicht mit Hilfe von Sat1 gehen wird, denn Sat1 hat ein völlig falsches Marketing gewählt und so liegt "Deutschland sucht den Superstar" in meinen Augen bei den Castingshows in diesem Jahr noch eindeutig vorne, denn aalglattes will im Fernsehen leider niemand sehen. weiterlesen schließen

• Braucht das die Welt?

  

  28.07.2003, 21:57 Uhr von
  Betonkopf
  

  3

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  kategorien

  Kontra:

  jury

  Empfehlung:

  Ja

  ***Einleitung***
  
  Nach dem Erfolg von Popstars und Deutschland sucht den Superstar schiessen neue Castings Shows nur so aus dem Boden. Da macht natürlich aus Sat1 mit und will mit "Star Search" einen Teil vom Erfolg abhaben, doch ist die Show dazu auch gut genugt? Braucht überhaupt irgendjemand noch eine Castingshow? Genau mit diesen Fragen werde ich mich in meinem folgenden Beitrag beschäftigen.
  
  ***Konzept***
  
  Eins muss man den Sat1 Mitarbeitern zu gute kommen lassen. Star Search ist irgendwie anders, aber auch besser? Im Gegensatz zu den anderen Castingshows wird bei Star Search nicht einfach nur ein Musiker gesucht, sondern es gibt 4 vschd. Kategorien, die da wären:
  
  - Musikact 10 - 15 Jahre
  - Musikact ab 16 Jahre
  - Comedian
  - Modell
  
  In jeder Kategorie starteten je 16 Teilnehmer ins Rennen, welche dann im KO System gegeneneinander antraten. Dabei müssen die Teilnehmer entweder ein Lied oder einen Comedy Act vortragen, oder sie laufen halt als Model durch die Kante.
  
  Dabei entscheidet dann die Jury, je nach dem wie es dem Jurymitglied gefallen hat, wie viel Punkte sie gibt. Die Jurymitglieder können von 1 - 5 Punkte werten, wobei 1 Punkt das niedrigste ist. Die 4 Bewertungen der Jury werden dann zusammengerechnet und bilden das erste Teilergebnis. Danach kommt die Werbung, in dieser Zeit können die Zuschauer anrufen und für ihren Star auch mit 1 - 5 Punkten abstimmen. Daraus ergibt sich dann das zweite Teilergebnis.
  
  Also angenommen ein Musiker singt ein Lieder und der Jury gefällt es relativ gut könnte er zum Beispiel 3 + 4 + 3 + 4 Punkte bekommen, ergibt 14. Der Kontrahent bekommt sagen wir mal 12 Punkte. Dann sind die Zuschauer dran, nehmen wir mal an unser Musiker bekommt 15 Punkte von den Zuschauern und sein Kontrahent 17. Daraus ergibt sich ja dann ein gleichstand. Wenn es so steht ist unser Musiker nicht weiter, weil ihn das Publikum zu Hause schlechter bewertet hat und das zählt. So recht kompliziertes Konzept, aber eigentlich ziemlich spannend und mal etwas anders als Popstars und Konsorten.
  
  ***Moderator***
  
  Moderiert wird Star Search von Kai Pflaume, welcher durch "Nur die Liebe zählt" und "Die Glücksspirale" bekannt geworden ist. Meiner Meinung nach mach Kai Pflaume sein Sache recht gut, denn es ist ja auch nicht einfach, so ist zum Beispiel ein Bewerber der gerade ausgeschieden ist ja sicherlich nicht sehr freundlich und Kai muss trotzdem immer die Nerven behalten.
  
  Allerdings kann Kai Pflaume vom Witz und von seinem Charme auf keinen Fall mit Thomas Gottschalk oder Günther Jauch mithalten, welche doch um einiges lustiger sind. Dafür moderiert er aber sicher und fast ohne versprecher.
  
  ***Die Jury***
  
  Die Jury bei Star Search besteht aus 3 festen Mitgliedern und einem Mitglied was sich von Sendung zu Sendung ändernt.
  
  Das erste Jury-Mitglied ist Jeanette Biedermann. Sie ist das einzige Mitglied, welches ich für kompetent halte. Sie hat Erfahrung im Showbiz und formoliert ihre Gedanken immer sehr ordentlich. Sie wird nie ausfällig oder gemein und kommentiert die Bewerber oft sehr lustig.
  
  Das zweite Jury- Mitglied ist Hugo Egon Balder. Er tut so wie wenn er kompetent wäre ist es aber nicht. Oder was hat dieser Mann ereicht? Na gut er hat eine eigene Sendung, in der er eigentlich nur der Arsch ist und die anderen machen die Gags. Ich finde seine Kommentare oft nicht gerechtfertigt und übertrieben. Gut er will den Bewerbern gleich zeigen wo es lang geht, aber ich denk das kann man auch anders. Am unpassensten fande ich die Äußerung zu einem Modell, dass es ja gut und gerne mal noch ein paar kilo abspecken könnte um erfolgreich zu sein. Und da wundert man sich über die steigende Zahl und Magersüchtigen.
  
  Das dritte Jury-Mitglied ist Alexandra Kamp. Sie hat im Musikbereich Ahnung, im Modellbereich sicherlich auch, doch sind ihre Kommentare im Comedybereich oft daneben. Wie ein Kandidat so treffend sagte, sie muss die Witze ja verstehen um sie zu bewerten. Und da sage noch einer mal nur die blonden Frauen sind dumm.
  
  Das wechselnde Jury-Mitglied variiert immer so zwischen sehr kompetent und total unwissend.
  
  ***Die Kandidaten***
  
  Wie in jeder Castingshow gibt es hier Kandidaten die man eher mag und welche die man nicht so gut leiden kann. Aber die Kandidaten sind gut ausgewählt und habe alle durchaus Talent. Daran ändert auch der "Pornoskandal" nichts. Es kann den Starsearch machern doch egal sein wie jemand vor seiner Bewerbung Geld verdient hat, so lange es legal war.
  
  Die Kandidaten reagieren nicht so künstlich wie in anderen Castingshows und erzählen auch mal ihren Unmut über eine Juryäußerung, und das ist auch gut so, in Deutschland kann ja schließlich jeder seine Meinung äußern.
  
  ***Publikum und Studio***
  
  Das Studio von Star Search ist groß und sehr schön gestaltet. Auch ist es übersichtlich und nicht zu voll gepackt mit irgendwelche Leinwänden.
  
  Die Stimmung im Studio ist sehr gut und dafür ist ja das Publikum zuständig. Es wird bei jedem Lied mitgeklatscht und auch gejubelt wenn der Bewerber nicht so der Brüller war. Auch bei ungerechtfertigten Juryentscheidungen äußert das Publikum frei seine Meinung.
  
  ***Website***
  
  Die Star Search Website ist voll mit Informationen. Darunter leider allerdings Design und Ladezeit. Man muss stellenweise schon mal 20s warten bis die Seite geladen hat.
  
  ***Fazit***
  
  Star Search ist meiner Meinung nach besser als der Ruf. Meiner meinung nach ist Star Search interessanter und spannender als die anderen Casting Shows. Auch durch die vielen Kategroien ist für jeden etwas dabei.
  
  Die ändert allerdings auch nichts daran, dass Star Search eine kleine Fehler hat. Wie zum Beispiel die schlecht besetzt Jury oder die Teure Hotline zum anrufen, mit der Sat1 ja auch nur wieder Geld verdienen will.
  
  Letzendlich muss jeder selber wissen, ob er Star Search schaut oder nicht, aber bevor ich mir Deutschland sucht den Superstar oder Popstars anschau, dann guck ich lieber Star Search.
  
  Einen schönen Tag noch.
  Christian Müller weiterlesen schließen

• noch ´ne Casting-Show

  

  23.07.2003, 18:08 Uhr von
  rider-of-apocalypse
  ich hätet gerne einen Dodge, nen neuen Rechner, ein neues Notebook, eine Eigentumswohnung oder ei...

  1

  Bewertungen (37)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s. Text

  Kontra:

  s. Text

  Empfehlung:

  Ja

  Nach dem recht großen Erfolg von Casting-Shows wie POPSTARS oder DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR war es eigentlich wenig überraschend, dass schnell auch andere Sender mit derartigen Shows nachziehen würden.
  Um eine solche Show handelt es sich bei STAR SEARCH.
  
  
  
  ALLGEMEINES
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  STAR SEARCH ist eine beim Privatsender SAT1 ausgestrahlte Show, bei der Kandidaten aus den Kategorien „Gesang (unter 16)“, „Gesang (über 16)“, „Comedy“ und „Model“ gegeneinander antreten. Der Modus gleicht dabei der Finalrunde eines Sportwettbewerbs, denn es treten jeweils 2 Kandidaten in jeder Kategorie direkt gegeneinander an. Eine vierköpfige Jury (s. entspr. Abschnitt) und das Publikum entscheiden dabei, welcher der Kandidaten die nächste Runde erreicht.
  Moderiert wird STAR SEACH von Kai Pflaume, der hier souverän, aber auch locker-charmant und humorvoll agiert.
  
  
  
  DIE KATEGORIEN
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Wie bereits erwähnt, treten bei STAR SEARCH die Kandidaten in unterschiedlichen Kategorien gegeneinander an, zu denen ich mich hier nun auch kurz äußern möchte.
  
  GESANG (unter 16)
  Für den unbedarften Zuschauer mag es ja recht niedlich sein, wenn Kinder hier singen und zweifellos gab es auch schon durchaus sehr talentierte Kandidaten zu sehen, allerdings stellt sich mir die Frage nach Sinn und Notwendigkeit dieser Kategorie. Ich sehe bei diesen Kandidaten die Gefahr, dass sie vorrangig aufgrund falschem Ehrgeiz ihrer Eltern in der Sendung sind und auch haben Kandidaten hier bereits bewiesen, dass sie mit einer Niederlage nicht umgehen können (und was mag erst passieren, wenn beispielsweise der Stimmbruch eine Karriere ganz beendet ?).
  
  MODEL
  Diese Kategorie bot mir bei bisher jeder Sendung die Möglichkeit, die Toilette aufzusuchen, Essen zuzubereiten oder was auch immer, denn sie ist sterbenslangweilig. Zwei Mädels, die zweifellos gutaussehend sind, marschieren über die Bühne – das war´s.
  
  COMEDY
  Diese Kategorie ist nicht nur interessant, sondern meines Erachtens auch sehr schwer. Ein Publikum mit selbstgeschriebenen Texten zum Lachen zu bringen ist ohne Zweifel eine Leistung, allerdings habe ich hier auch schon mehrere Kandidaten erlebt, die schlicht nicht witzig waren. In dieser Kategorie sollte man vermuten, der Kandidat, der beim Publikum die meisten Lacher auf seiner Seite hatte, wäre der Gewinner, die Jury hat dies in der Vergangenheit aber auch schon völlig anders gesehen.
  
  GESANG (über 16)
  Diese Kategorie ist sicher für die meisten Zuschauer das Herzstück der Show und bemerkenswerter Weise konnten alle Kandidaten, die ich erlebt habe auch durchaus singen. Hier stelle ich mir nur die Frage, ob man nicht viel lieber die peinlichen Auftritte von „Unter-der-Dusche-Sängern“ sehen und hören will, als zum x-ten mal ein nachgesungenes Schmalzstück von Celine Dion oder einer beliebigen Boygroup.
  Hier halte ich auch das Urteil der Jury für sehr wichtig, denn die Abstimmungsergebnisse zeigen häufig, dass das Publikum nicht unbedingt nach Talent entscheidet (... aber das war ja bereits bei DSDS mit Daniel Göbelbock (oder wie auch immer der heißt) schon so).
  
  
  
  DIE JURY
  °°°°°°°°°°°°
  
  Bewertet wird jeder Kandidat von einer vierköpfigen Jury, wobei jedes Jurymitglied eine Punktzahl zwischen eins und fünf vergeben kann. Somit können die Kandidaten hier maximal zwanzig Punkte erreichen. Weitere maximal zwanzig Punkte vergibt das Publikum am Fernsehgerät, dass durch (nicht ganz billige) Anrufe für seinen Favoriten stimmen kann.
  Die Jury besteht aus den festen Mitgliedern Jeanette Biedermann, Alexandra Kamp und Hugo Egon Balder, das vierte Mitglied wechselt von Sendung zu Sendung (so waren beispielsweise Ottfried Fischer und Tom Gerhard schon Jurymitglieder).
  Bei dieser Zusammensetzung stellt sich die Frage, in wie weit diese Jury wirklich kompetent ist. Zwar ist dem ein oder anderen Hugo Egon Balder nur durch Sendungen wie TUTTI FRUTTI und ALLES NICHTS ODER oder durch Liedchen wie „Erna kommt“ bekannt, tatsächlich ist Hugo Egon Balder allerdings Produzent zahlreicher Shows (so war beispielsweise RTL SAMSTAG NACHT eine seiner Produktionen) und kann somit sicher als Profi und Fachmann gelten.
  Auch die wechselnden Juroren mögen in ihren jeweiligen Fachgebieten kompetent sein, bei den beiden verbleibenden Jurymitgliedern habe ich dagegen einige Zweifel. Alexandra Kamp mag zwar ein netter Anblick sein, wirklich vermissen würde sie aber vermutlich auch niemand. Ein absoluter Tiefpunkt der Sendung ist Jeanette Biedermann. Zweifellos bietet sie einen nicht unansprechenden Anblick, ihre Statements sind dagegen kaum zu ertragen. Aus mir unerklärlichen Gründen entdeckt sie bei jedem Kandidaten Ausstrahlung und andere positive Eigenschaften, und was weiß ich noch alles und zu allem Überfluss teilt sie dies dem Fernsehzuschauer in ihrer unerträglichen „ich-bin-ja-so-nett-und-niedlich-Art“ mit.
  So besteht die Jury letztendlich aus Zufall (Wechselmitglied), Kompetenz (Hugo Egon Balder), Belanglosigkeit (Alexandra Kamp) und Unerträglichkeit (Jeanette Biedermann).
  
  
  
  WAS SOLL DAS GANZE ?
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Ein Star, wie der Titel der Show impliziert, wird aus STAR SEARCH wohl eher nicht hervorgehen, aber ein paar Kandidaten werden sicher ein paar Monate „an der Sonne“ genießen können. Allerdings ist SAT1 auch kein Wohltätigkeitsverein, der junge Talente fördern möchte, sondern ein Medienkonzern der einzig dem Profit verpflichtet ist und so geht es in STAR SEARCH auch primär darum, Geld zu verdienen (... und dies fängt bereits bei der Telefonabstimmung an, schließlich kostet ein Anruf bereits 0,49 €).
  Es bleibt also zu vermuten, dass ein paar der Kandidaten mit der Marktmacht der hinter der Sendung stehenden Konzerne einige Zeit in den Klatschspalten gehalten werden, wie es ja bei ähnlichen Sendungen auch funktioniert hat (ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass fast ausschließlich RTL noch über Alexander, Daniel & Co. Berichtet ?).
  Ein Fan-Kult, wie es ihn um DSDS gegeben hat, wird STAR SEARCH wohl nicht erreichen können – schade eigentlich, denn einige der Kandidaten hätten es durchaus verdient.
  
  
  
  SCHLUSSWORTE
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Insgesamt nimmt sich STAR SEARCH nicht viel mit DSDS – die Jury ist schlechter, Moderation und die Kandidaten besser. DSDS hatte ich damals schon recht schlecht beurteilt und auch hier wird es von mir keine Empfehlung geben – mein Urteil lautet (auch hier) SCHLECHT ! weiterlesen schließen

• Stars, die die Welt nicht braucht...

  

  22.07.2003, 16:49 Uhr von
  Lachesis
  Bin immer sehr dankbar für sinnvolle Kommentare.

  1

  Bewertungen (31) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Casting, Casting, Casting. Weil es ja keine individuelle, interessante, neuartige Musik bzw. keine derartigen Künstler mehr gibt (bzw. diese nicht mehr gefragt sind), werden wir momentan ja förmlich überschwemmt mit Casting-Shows und Talentsuchereien. Was da kürzlich aus den USA herüberschwappte (woher auch sonst...?) und bei Sat.1 ins Rennen ging, ist nun das lange angekündigte Star Search. Geworben wurde damit, dass beim amerikanischen Original so „sensationelle Talente“ wie Britney Spears und Christina Aguilera entdeckt worden sind. Nun denn, ich habe mir dieses müde Spektakel ein paar mal angetan – oft genug, um mir eine yopi-reife Meinung bilden zu können...
  
  Das Konzept:
  
  Star Search will ja eigentlich gar nicht direkt als Casting-Show eingestuft werden, weil die eigentlichen Castings schon vorher stattfinden, ohne dass der Zuschauer etwas davon zu sehen bekommt. Was dann im Fernsehen zu sehen ist, soll die Elite der beim Casting angetretenen Kandidaten sein, die dann gleich im Achtelfinale aufeinander treffen. Die Sendung läuft zur Zeit dreimal wöchentlich –am Samstag und Sonntag die Achtelfinales, am Freitag zur besten Sendezeit dann die Viertelfinales.
  Es gibt vier Kategorien, in denen jeweils zwei Kandidaten gegeneinander antreten. Eine „hochqualifizierte“ Jury verteilt dann je nach Leistung und Gefallen 1 bis 5 Punkte pro Wettbewerber, anschließend können die Zuschauer von Zuhause aus anrufen und ihrem Favoriten ebenfalls noch einmal 1 bis 5 Punkte geben. Jury und Zuschauer gelten 50:50. Wer am Ende weniger Punkte hat, fliegt raus –der glückliche Sieger kommt eine Runde weiter.
  Die Kategorien sind:
  - Kinderstar, d.h. Sänger bis 15 Jahre
  - Modell
  - Comedy-Star
  - Sänger ab 16 Jahre
  Wie es ausgeht, ist klar: die Gewinner der Viertelfinale sehen sich im Halbfinale wieder, die dortigen Gewinner im Finale. Und wer dort als Sieger rausgeht, wird Deutschlands neuer Held zum lieb haben und toll finden.
  
  Der Moderator:
  
  Des Fernsehens Lieblings-Pseudo-Romantiker Kai Pflaume hat die Moderation übernommen. Er macht seine Sache solide-langweilig ohne besonderen Witz, besondere Originalität oder besondere Schwächen.
  
  Die Jury:
  
  Uaaaah, ich weiß nicht wer diese Möchtegern-Expertenriege zusammengestellt hat. Eigentlich sollte sie aus drei Stamm-Mitgliedern und pro Sendung einem Gast-Experten bestehen, irgendwie scheint man das aber geändert zu haben und es gibt nur noch zwei Jurymitglieder, die wirklich in jeder Sendung auftauen. Diese wären Ex-Modell und Schauspielerin Alexandra Kamp, die vor allem für den Modell-Bereich da ist, und ihre Sache auch noch ganz passabel macht, sowie der Comedy-Fuzzie Hugo Egon Balder, der wohl seit einer Weile bei der Sat.1-Show „Genial daneben“ mit rumkaschpert, und in seiner Jury-Funktion auch noch erträglich ist, weil er meistens etwas zum kritisieren findet.
  Damit aber genug der schönen Worte. Drittes Stamm-Mitglied war ursprünglich das Korsett-Röllchen aus GZSZ Jeanette Biedermann. Warum versteht keiner, vielleicht weil sie am Ende der ersten Sendung ihren neuen Titel so schön playback vorgetragen hat und wohl irgendein süßes Hopserchen dabei sein muss, das einfach alles toll findet.
  Aus Gründen aber ist Jeanette verschwunden, und als enorme Steigerung saß vergangenen Samstag plötzlich Talk-Blondchen Sonja Kraus auf ihrem Platz, die ich vom musikalischen Verständnis her noch weit niedriger einzuordnen wage als Jeanette, und die mit Dauergrinsen und überschwänglichem Getue ohne dabei jegliche Ahnung zu haben, wovon sie redete, nur noch nervte ohne Ende.
  Aber! Auch sie ist ersetzlich, und so hatte man für den gestrigen Abend schließlich Ex-Blümchen Jasmin Wagner irgendwo ausgegraben, die wie eine brünette Version von Sonja Kraus wirkte, ebenfalls alles toll fand, und ebenfalls nervte ohne Ende.
  Der Platz für das vierte Jurymitglied wird ebenfalls jedes mal neu besetzt, so zum Beispiel durch Barbara Salesch oder den VJ Patrice von MTV, im Großen und Ganzen auf jeden Fall immer in „hochqualifiziertes“ Team, das auch jeder Zeit durch eine Horde McDonald’s-Verkäufer ersetzt werden könnte, ohne auch nur ein Mindestmaß an Fachkompetenz und Niveau einzubüßen.
  Überhaupt sind auch die Entscheidungen der Jury häufig unverständlich und schleierhaft. Da wird an einem Abend einfach alles nieder gemacht und schlecht bewertet, am nächsten Abend einfach alles super gefunden, obwohl es sich um den gleichen Schrott handelt. Dann wird des öfteren fleißig kritisiert, dann aber doch eine hohe Wertung gegeben, oder aber schlechte Wertungen so gut wie gar nicht begründet. Tja, das zeugt von Kompetenz...
  
  Zu den Kategorien:
  
  Begonnen wird immer mit den Kinderstars bis 15 Jahren, manche von denen sind sogar wirklich ganz süß und überraschend talentiert, so zum Beispiel ein kleiner Harry Potter-Verschnitt aus der ersten Sendung, der ganz klasse 4NonBlondes schmetterte. Die beiden Kandidatenliegen sich dann oft mit tränenüberströmten Gesichtern in den Armen während sie auf die Entscheidung warten, und können so mit Sicherheit jedes Elternherz erweichen. Bei vielen der Kleinen lässt allerdings schon der Stimmbruch grüßen, und ob es wirklich sinnvoll ist ein zehnjähriges Kind, das wild Eminem nachplappert, als Star rausbringen zu wollen, sei einmal dahin gestellt.
  
  Noch viel weniger anfangen kann ich mit den Modells. In jeder Sendung stolzieren zwei Gerippe mit Kriegsbemalung und unglaublich aufgesetztem Lächeln über die Bühne und man soll dann auch noch irgendwelche Unterschiede feststellen bzw. unter diesen ganzen Farbe auch noch eine Ausstrahlung und eine Persönlichkeit finden. Ne, danke. Ich habe sowieso noch nie ein Modell schön gefunden („Wos zum Eessen!“)
  
  Ach, was lobe ich mir den Quatsch Comedy Club oder von gehobenerem Niveau das Kabarett auf den dritten Programmen, wo zumindest hin und wieder Leute auftreten, über die ich auch lachen kann. Bei dem was ich bisher bei Star Search gesehen habe, hat noch nicht einmal ein Mundwinkel gezuckt. Im Grunde wirkte bisher jeder einzelne wie eine klägliche Nachahmung guter Komiker wie Mittermeier (dessen beste Zeiten ja leider auch schon vorbei sind) oder Dieter Nuhr. Von bissigen Parodien des Zeitgeschehens brauche ich gar nicht zu reden. Nein, man meint immer noch sich über Ossis lustig machen zu müssen. Wirklich schade, eine verschenkte Kategorie.
  
  Die letzte Kategorie ist altbekannt. Sänger ab 16. Die Auswahl ist brauchbar, kaum erstklassig. Lediglich eine Sängerin konnte mich einmal halbwegs überzeugen, der Rest geht mit normalen Singstimmen ins Rennen und kann zwar Töne treffen, aber nicht außergewöhnlich klingen. Bei den Männern ist es noch schlimmer, wo fast nur 0-8-15-Knabengruppen-Bubis mit 0-8-15-Knabengruppen-Stimmen antreten. Eben etwas für die Zahnspangengeneration. Gääähn!
  
  Fazit:
  
  Tja, dass mich die Sendung nicht gerade vom Hocker reißt, müsste aus der Meinung bereits herauszuhören gewesen sein. Star Search ist ebenso mittelmäßig und überflüssig wie die übrigen alt bekannten Casting Shows, die ich hier nicht mehr aufzählen muss. Wieder sitzt eine Handvoll Leute im Hintergrund, die an der Hysterie der Massen eine Menge Geld verdienen. Ich frage mich sowieso wer da überhaupt anruft. In jeder Sendung kann man viermal anrufen, wobei jeder Anruf 49ct. kostet. Dreimal in der Woche läuft Star Search, und so ist man ganz schnell jede Woche knappe 6 Euro los.
  Überhaupt ist der ganze Casting-Wahn eine Erscheinung unserer Zeit, die mich traurig macht, weil Individualität und Kreativität dabei immer auf der Strecke bleiben, um den Massen ständig neue Idole zum Anhimmeln vorgesetzt werden, die nach ein paar Wochen bis zwei Jahren ihre Popularität verlieren und so austauschbar sind wie die Socken, die man jeden Morgen aus der Schublade holt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 05.04.2009, 19:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Interessant zu lesen. LG Leseratee

  • 

    Striker1981, 14.11.2008, 00:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    campino, 19.05.2008, 17:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh - lg andrea

  • 

    mu4you, 03.03.2008, 18:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg mu4you

• lass das mal den Dieder amachen

  

  07.07.2003, 22:13 Uhr von
  vampire-lady
  Denn ich bin nichts, wenn ich nicht lästern darf.

  1

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Habe mir gerade den ersten Teil dieser tollen neuen in Amiland geklauten Sat1-Sendung rein-gezogen und muß sagen, der Rummel, der im Vorfeld dieses kulturellen Sonderangebotes gemacht wurde, war wesentlich prickelnder als die eigentliche Sendung. Diese reicht nämlich gerade um das zu tun, wozu sie wohl auch gedacht ist: Sommerloch stopfen!
  
  Das Ziel der Sendereihe ist es der Nation – mal wieder – ein paar neue „Stars“ zu verschaffen, schließlich läuft bei Kübeltier und Co demnächst das Mindesthaltbarkeitsdatum ab.
  
  Ich bin nu eben aus meinem Delirium erwacht und wollte das Elend mal in Worte fassen.
  
  
  Zum Showprinzip:
  
  Dieses soll am Ende vier Stars in ebenso vielen Kategorien abwerfen:
  Einen Komiker, ein Model und je einen Sänger über bzw. unter 16 Jahren.
  
  Im Moment laufen drei Shows in der Woche. Samstags und Sonntags laufen die Achtelfinale, wo in jeder Kategorie zwei Sänger/Model/Komiker gegeneinander antreten. In jeder Katego-rie wird der/die/das Beste gewählt, und diese treten dann freitags im Viertelfinale gegenein-ander an. Das geht dann solange, bis nur noch einer (kategorieweise) übrig bleibt, der dann ganz dolle Sachen gewinnt und den/die ganz Deutschland dann ganz doll finden muß.
  
  Dabei ist zu betonen, daß es sich auf GAR KEINEN FALL um eine Castingsshow handelt, weil die Kandidaten sind ja schon gecastet und der geneigte (und noch nicht eingeschlafene) Zuschauer bekommt nur DAS BESTE daraus zu sehen, jawoll! (das ist jetzt nicht auf meinem Mist gewachsen – doch dazu später)
  
  
  Der Moderator:
  
  Ist unsere Bundespflaume, der Kai. Eigentlich ist der ja gar nicht so unsympathisch, aber ich habe den Typen wirklich noch nie langweiliger auftreten sehen. Da hätte Sat1 eine Menge Geld sparen können und das von einem Showpraktikanten runterleiern lassen sollen.
  
  
  Kandidaten wählen:
  
  Zu 50% wählt der Zuschauer zuhause. Nachdem beide Kandidaten einer Kategorie angetreten sind und die Prominentenjury gepunktet hat, bekommen die Zuschauer eine Werbepause lang Zeit für ihren bevorzugten (bzw. für den weniger schlechten) Kandidaten anzurufen. Da es sich um Sat1 handelt, geht man sogar noch von einem denkfähigen Publikum aus, so daß der Anrufer auch noch zwischen einem und fünf Punkten wählen kann, was heißt er muß immer-hin 10 Rufnummern auseinander halten können – Denkanspruch soll wohl wach halten *gg. Aus den ganzen Anrufen wird dann ein Durchschnittswert ermittelt und mal vier genommen, weil die Prominentenjury eben aus vier Personen besteht, die ebenfalls jeweils bis zu fünf Punkte vergeben sollen.
  
  Die Jury besteht aus 3 Stammmitgliedern:
  Alexandra Kamp: weil sie selbst mal gemodelt hat.
  Hugo Egon Balder: für den lustigen Bereich.
  Jeannette Biedermann: ja wofür eigentlich?
  Das vierte Jurymitglied wechselt ständig. Jetzt war es Helmut Zerlett, der als Produzent we-nigstens so etwas wie Ahnung von Musik haben dürfte. In der nächsten Sendung wurde Bar-bara Salesch angekündigt, wo ich mich denn nu wieder frage, wieso denn jenes?
  
  Gegen die Kamp und den Balder habe ich ja auch nichts einzuwenden, obwohl ich bei Herrn Balder doch manchmal den Eindruck hatte, der kann denn auch besser gucken als denken. Außerdem hätte ich mir von Herrn Balder etwas mehr Pep erwartet, muß ja nicht gleich den Bohlen markieren, war aber etwas sehr stille. Jeannette nervt mit ihrem permanenten Dauer-grinsen, hat leider auch ein Mikro bekommen, findet fast alles „einfach süß“, wonach die Puppe votet, versteht keine Sau und ihren Auftritt als Show-Act konnte ich nicht mal nutzen um zum Klo zu gehen, weil ich schon in der Werbepause dort war.
  
  
  Die Sendung an sich läuft ziemlich eintönig ab, es kommt überhaupt keine Spannung auf. Zunächst kommt Kindersänger 1, trällert (live), die Jury sagt drei jeweils drei Takte und ver-gibt die Punkte. Dann kommt Kindersänger 2, wieder amtet die Jury ihres waltes – dann Wer-bung, während der Zuschauer per Voting den einen oder anderen Telefonanbieter fördert. Nach der Pause: Bekanntgabe des Siegers. Dann gleiches Schema mit den Models, danach kommen die Komiker, zum Schluss die erwachsenen Sänger und der in jeder Sendung ver-sprochene supertolle Show-Act.
  
  
  Die Kandidaten:
  
  Tja, wer hat da wohl gecastet? Wenn das die Besten sein sollen, waren die wirklich guten Leute wohl eher bei den Popstars-Castings oder bei DSDS II? Ich will ja jetzt nicht von grot-tenschlecht sprechen, aber so echt der Hammer waren die alle nicht, bis auf die Kids.
  
  Erstaunlicherweise fand ich die Kinder echt klasse. Eigentlich hatte ich gedacht, daß ich die Rotznasen gar nicht sehen will, weil ich dachte das wird wieder so eine „oh, sind die aber putzig-Aktion“. Aber da war so eine 12jährige, die hat was von Britney gesungen – also we-sentlich besser als das Original. Oder anders herum, wäre Britney selbst erst zwölf, fänd ich sie auch nicht so übel. Und dann kam noch so eine Mischung aus das Kübelböck und Harry Potter, hieß zufällig auch Daniel – der war richtig pfiffig – etwas übertrieben zwar, hat aber Spaß gemacht.
  
  Tja die Models: da wusste ich dann gar nicht, was da bewertet wurde. Zuerst haben sie einen Kleiderständer über die Bühne wackeln lassen und dann das Skelett aus dem Bioraum, das man vorher durch den Farbkasten gezogen hat. Und nach ein oder zwei Minuten des Herum-wackelns sollte man dann das bessere „Model“ ermitteln. Sorry ich bin überfordert, oder mir fehlt schlicht das Y-Chromosom.
  
  Die Komiker: gegen die ist das Kübelböck brüllend komisch. Ehrlich! Wir haben gestern ge-grillt, da war der Ehemann einer Kollegin dabei, der hat nur Blödsinn gemacht. Also der Mann ist komisch – wir haben unter dem Tisch gelegen vor Lachen. Aber hier? Ich guckte auf die Mattscheibe, mein Heiligenschein wurde von einem gigantischen Fragezeichen verdrängt, welches über meinem Schädel schwebte... aber gelacht habe ich ehrlich gesagt über die Mo-dels mehr.
  
  Und die erwachsenen Sänger? Beide konnten ja irgendwie singen, auch wenn es teilweise doch etwas daneben ging – bei beiden. Das Mädel gab „like a prayer“ von Madonna zum bes-ten, was natürlich schon deshalb doof ist, weil man gegen Madonna im Vergleich nu mal nicht so leicht anstinken kann. Außerdem würde ich echt gern wissen, wer sie angezogen hat, weil die Klamotten passten nicht zum Lied, die Hose nicht zum Top und außerdem hatte man sie in 12 cm hohe Hacken gesteckt, auf denen die Ärmste zwar gerade eben geradeaus gehen konnte, aber ihre Tanzversuche erinnerten eher an den Bärenmarke-Bären. Der Typ ging eini-germaßen, die Klamotten und das Getanze funzten auch – war halt so ein typisches Bubi-Gang Herumgefuchtel. Ich mochte ihn nun gar nicht, aber er war besser als das Mädel.
  
  
  Was schreib ich nur als Fazit?
  Ich zitiere mal meine Mutter (68): „das ist doch Scheiße“.
  
  Ich hoffe eigentlich höchstens noch auf Frau von Sinnen als Jury-Gast. Obwohl es eigentlich auch nur noch besser werden kann (wenn man beispielsweise vor dem Fernseher einschläft!) weiterlesen schließen