Unbreakable - Unzerbrechlich (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Unbreakable - Zerbrechlich

  

  24.02.2005, 20:38 Uhr von
  Malde23
  Ich bin noch Schüler, spiele gerne Pc-Spiele, gehe aber auch gerne mit meiner freundin oder Freun...

  4

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  regt zum nachdenken an interessantes Thema

  Kontra:

  nix für reine actionfans von bruce willis

  Empfehlung:

  Ja

  Die Story:
  
  
  Bei der Geburt eines kleinen schwarzen Kindes stellt sich heraus, dass es sich schon im Mutterleib Knochen gebrochen hat und alle sind entsetzt. Kurz darauf wechselt die Perspektive. David Dunn (Bruce Willis) sitzt in einem vollen Zug. Man zeigt sehr viele Menschen, die mit ihm in dem Zug sitzen. Kurz darauf sieht man einen kleinen Jungen (David Dunns Sohn) der im Fernsehen einen Sonderbericht zu einem schrecklichen Zugunglück sieht. Und jetzt schon wieder ein Schwenk. Denn David Dunn sitzt bei einem Mediziner, der ihn wie ein Menschliches Rätsel, ein Wunder, anschaut. Denn der Zugreisende David Dunn ist nicht nur der einzige Überlebende von 131 Passagieren dieses Zuges. Er hat dabei noch nicht einmal einen Kratzer abbekommen.
  Dunn wird untersucht, ihm werden Fragen zu seiner Gesundheit bzw. zu Krankheiten gestellt und dabei wird er sich bewußt, dass er noch nie krank war. Aber das ist noch nicht alles. Denn plötzlich taucht in seinem Leben der rätselhafte Elijah Price (Samuel L. Jackson) auf. Und dieser hat eine These, dass es eine Verbindung zwischen sich und Dunn selbst geben muss. Und dass Dunn zu der Sorte Menschen gehört, die Helden und Beschützer werden sollten, da sie unverletzbar (unzerstörbar) sind. Und warum er dies denkt, macht er auch schnell klar. Denn Price ist ein Mensch, dem alle Unfälle und Krankheiten zustoßen, die möglich sind. Daher glaubt er - auch im Zusammenhang an seinen seltsamen Comik-Cult, dass es auch den gegensätzlichen Menschen geben muss. Und er hält nicht nur David Dunn für diesen Menschen, er drängt sich auch in dessen Leben und versucht ihn davon zu überzeugen, dass er so ein Wundermensch ist.
  David Dunn dagegen ist ein Realist, der sich noch nie groß über besondere Fähigkeiten Gedanken gemacht hat. Er lebt glücklich mit seiner Frau und seinem Sohn zusammen. Nur mit Price ändert sich das. Denn dieser versucht auch seine Frau und seinen Sohn von den Wunderfähigkeiten Dunns zu überzeugen. Somit zwingt er alle drei genauer darüber nachzudenken, was normal ist und ob etwas wahres an der Sache ist....
  
  
  Meine Meinung:
  
  
  "Bist du bereit für die Wahrheit" heißt der Untertitel des Filmes. Und wer ihn für Ernst nimmt, der wird am Ende vielleicht nicht ganz so überrascht sein, wie ich es war. Für mich war der Film teilweise rätselhaft und erst am Ende wirklich klärend. Das bedeutet in diesem Fall nichts negatives, ich bin positiv überrascht. Denn ich habe hier schon viele Meinungen gelesen, dass der Film kein Vergleich mit "The Sixth Sense" ist. Ist er auch nicht, aber man darf nicht alles miteinander vergleichen. Beide Filme sind sehr spannend und interessant. Und mir persönlich gefällt auch die Andersartigkeit dieses Filmes.
  
  Von Anfang an glaubt man mit, dass der seltsame Elijah Price Recht hat. Aber es treten auch hier immer wieder Momente auf, in denen das Zweifeln kommt. Und auch wenn jetzt meine Leser glauben, dass dadurch Spannung verloren geht. Dem ist nicht so, dafür sorgt die gute und teilweise auch verwirrend gestaltete Handlung. Es wirkt auf keinen Fall langweilig und vorbestimmend und jeder hat wohl so seine eigene These während des Filmes, was jetzt mit David Dunn ist - und vielleicht auch warum. Ich hatte auf alle Fälle eine sehr interessante Meinung darüber.
  Insgesamt regt der Film die Phantasie an. Auch wenn mich persönlich etwas dieser "Comik ist gleich Wahrheit" Touch stört. Aber das ist wohl eine typisch amerikanische Manie.
  Die Personen wirken glaubhaft, die Entwicklung von David Dunn ist hier sehenswert. Aber auch die vielen Szenen, die den sich immer wieder alles mögliche brechenden Price betreffen, sind hervorragend. Sehr interessant ist auch der kleine Sohn von Dunn, der als erstes - typisch Kind - einen Helden zum Vater haben will und dadurch auch einige gefährliche Dinge tut.
  Bei allem, was hier passiert, fragt man sich aber doch wieder und wieder. Worum geht es hier? Warum sucht der kranke Price unbedingt den heldenhaften und scheinbar unverletzlichen Dunn? Wieso will ein Mensch einen Helden finden und diesen dann noch zu einer Art Superman-Rolle bringen?
  
  Und was ist dann mit Dunn selbst? Wird ein Mensch mit so etwas überhaupt fertig? Wenn ja, dann wie? Oder ist alles doch ein großer gigantischer Zufall und ein Irrtum von Price? Eine weiter Frage, die mich beschäftigt hat, ist die Familie. Denn wie verhält sich wohl eine Frau, deren Ehemann unverletzbar sein soll oder eben ein Sohn?
  Der Film ist vom Anfang bis zum Ende sehr spannend und rätselhaft. Dieses wird auch durch die gute schauspielerische Leistung von Bruce Willis noch verstärkt. Und durch den rätselhaften Elijah Price, der am Ende doch eine bedeutendere Rolle spielt, als man Anfangs annimmt.
  In gewissem Sinne geht es hier um Gut und Böse und um die Abgrenzung dazu. Und es geht um seltsame Dinge und Gaben, die Menschen oft gar nicht bewußt sind, und die trotzdem hier so vorhanden sind. Es geht aber auch um den psychologischen Kampf desjenigen, der diese Gaben anscheinend hat und darum, wie man diese dann nutzt. Mystische und undenkbare Fähigkeiten aus der Superman-Welt werden hier gelungen mit der Psychologie gekoppelt. Und wenn man dann glaubt, alles zu wissen, hat dieser Film zum Ende doch noch eine Überraschung parat. Und auf diese war ich beispielsweise nicht eingestellt.
  
  Jetzt noch etwas zur Musik. Denn die Musik ist meiner Ansicht nach bei einem Film sehr wichtig. Sie kann stören, untermalen oder auch nur seicht vorhanden sein. Hier paßt die Musik zum Film. Die rätselhafte, teilweise düstere Stimmung wird sehr gut untermalt und der Film gewinnt hier noch mehr.
  
  
  DATEN
  
  Originaltitel: Unbreakable
  Genre: Drama Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Spieldauer: 107 min
  FSK-Freigabe: 16
  
  Darsteller:
  Bruce Willis (David Dunn)
  Samuel L. Jackson (Elijah Price)
  Robin Wright Penn (Audrey Dunn)
  Spencer Treat Clark (Joseph Dunn)
  Charlayne Woodard (Elijah's Mutter)
  Eamonn Walker (Dr. Mathison)
  Leslie Stefanson (Kelly)
  William Turner (Elijah, 8 Jahre)
  Johnny Hiram Jamison (Elijah, 13 Jahre)
  Michaelia Carroll (Babysitter)
  
  Regie: M. Night Shyamalan
  Musik: James Newton Howard
  
  
  Last but not least das Fazit:
  
  Wer Filme mag, die rätselhaft und etwas düster sind, dem wird der Film gefallen. Aber nur, wenn man ein gewisses Verständnis für Comics bzw. Supermann-Fähigkeiten hat. Oder man etwas auch von übersinnlichen Fähigkeiten hält und nicht direkt mit "Quatsch" abtut. Ich kann den Film also für jeden der offen in dieser Hinsicht ist empfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mundi, 24.02.2005, 20:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Es gibt eine Krankheit, wo Knochen brüchig wie Glas sind. lg Mundi

• Bereit für die Wahrheit?

  

  19.06.2003, 23:53 Uhr von
  Zwergi333
  Hey! :) Hm... viel gibts über mich eigentlich nicht zu erzählen! Ich bin die Sandy. Geh leider...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung
  
  Es ist schon ein Weilchen her, dass ich mir diesen Film anbgeschaut habe. Aber ich hab ihn noch total gut im Gedächnis, so dass ich ihn hier vorstellen möchte ;)
  
  
  Inhalt
  
  Unmittelbar vor Philadelphia kommt es zu einem Zugunglück, das 131 Tote fordert. Nur ein Mann überlebt, ohne eine Schramme. Es ist David Dunn (Bruce Willis), Sicherheitsbeamter im städtischen Stadion. Zurück in seiner unglücklichen Existenz - die Ehe mit Audrey (Robin Wright) droht zu zerbrechen, die Beziehung zum gemeinsamen Sohn (Spencer Treat Clark) leidet nicht minder an seiner fast autistischen Traurigkeit - nimmt der von einer seltenen Knochenkrankheit Comic-Spezialist geplagte Elijah Price (Samuel L. Jackson) Kontakt mit ihm auf. Der glaubt in Dunn das Gegenstück zu seinem morschen Körper gefunden zu haben: Einen unzerbrechlichen Superhelden. David tut dessen Drängen zunächst als Spinnerei ab, doch die nagenden Fragen seines Gegenübers bringen ihn zum Nachdenken. Zuerst stellt David fest, dass er noch keinen Tag seines Diensts krank gemeldet war, dann scheint er beim Hanteltraining übermenschliche Kräfte zu besitzen. David forscht in der Vergangenheit, um die Gegenwart zu reparieren: War er wirklich nie verletzt? Ist er tatsächlich ein Superheld oder fällt er den Illusionen des charismatischen Comicnarren zum Opfer? Zugleich muss er auch im Privaten die Existenz neu bedenken: Seine Frau will die zerrüttete Ehe kitten, sein Sohn träumt vom geliebten Vater als Supermann. Schließlich stellt sich David seinen Ängsten...
  
  
  Kritik
  
  "Ich habe so etwas noch nie gesehen." Erst, wo die Realität kippt, das Unfassbare die Banalität des Alltags überwältigt, kann das Kino von M. Night Shyamalan ansetzen. Ein Mann sitzt im Zug, auf der Heimreise von einem Vorstellungsgespräch. Eine zum Flirt tendierende Unterhaltung zerbröselt, dann sieht man ihn in Nahaufnahme: Er trägt das Gesicht von Bruce Willis, dem Verletzlichen unter den amerikanischen Actionstars.
  
  Das Rattern des Zuges drängt sich nach vor, das Geräusch beschleunigt sich, der Held wendet den Kopf und sieht uns an: Etwas Schreckliches steht unmittelbar bevor.
  Ein katastrophaler Zugunfall, der 131 Menschen das Leben kostet und nur den Helden, David Dunn, wie durch ein Wunder unverletzt zurücklässt, löst die Handlung von Unbreakable aus, doch nur die Folgen des Unglücks sind zu sehen. Unzerbrechlich heißt der Film, aber zerbrechlich, fragil wäre gerne seine Konstruktion, so wie das Innere seiner zweiten Hauptfigur, des Comic-Spezialisten Elijah Price (Samuel L. Jackson). Der leidet an einer seltenen Knochenkrankheit: Ein Sturz, ein heftiger Schlag und das Innere seines Körper wird aufs Neue zertrümmert - eine Rückblende entführt uns in seine einsame, ängstliche Jugend und eine Reflektion auf einem Fernsehschirm, die das Gespräch zeigt, in dem ihm seine Mutter (die wirklich nuancierte Darstellung des Films: Charlayne Woodward) zum Trost das erste Comic anbieten wird. Die Welt der bunten Hefte, das hat uns schon zu Anfang ein Zwischentitel angekündigt, ist eine mächtige, einflussreiche. Elijah verfällt ihr, analysiert sie, baut sie neu: "Eine klassische Darstellung des Kampfes von Gut und Böse", erläutert er eine Zeichnung im seltsam leblosen Bewunderungsareal seiner Comic-Kunstgalerie mit dem passenden Namen Limited Edition: Schatten und Licht, Schwarz und Weiß - da in der Welt der Superheldencomics alles seine Entsprechung findet, vermeint er in David Dunn auch endlich sein positives Spiegelbild gefunden zu haben: Das Gegenteil seines spröden Knochenbaus, der unverletzte Überlebende, unzerbrechlich eben.
  
  David glaubt noch nicht an seine Bestimmung: Den Überzeugungsversuchen Elijahs, dem Jackson, abseits seiner festgefahrenen Rollenschiene mit einem ganzen Arsenal stilisierten Zubehörs (klackender Stock, Stachelbeinprothese, stechender Blick unter schiefer Frisur, die selbstgefällige, ruhelose Diktion eines Zynikers) tatsächlich etwas genuin Obsessives zu verleihen mag, ist der Großteil des Films gewidmet. Security Man: Ein ominöser Schattenriss im Stadion, umweht von seiner Arbeitsuniform. Was für den Zuschauer von Anfang an zu sehen ist, muss Dunn erst realisieren. Und so widmet sich Unbreakable im Detail der Rekonstruktion einer nicht erinnerten Vergangenheit: Keine Krankheit in fünf Dienstjahren, keine Verletzung, die der genauen Rückschau standhalten würde.
  
  
  Der Film auch nicht: Unbreakable markiert für den Regisseur einen deutlichen Fortschritt gegenüber seinem Vorgängerfilm Der Sechste Sinn. Im Visuellen strebt Shyamalan eine Annäherung an die Comic-Welten an, die seine Erzählung unterfüttern: Blockierte Einstellungen wie aus den Panels der Hefte, wobei Objekte im Vordergrund Figuren verbergen; Rahmen im Bildrahmen, bevorzugt als Einstellung auf spiegelnde Oberflächen, das leere Bewusstsein eines endlosen Referenzsystems. Viele Zutaten sind dieselben wie letztes Jahr - ein feuchtes, dröges Philadelphia, hinter dessen trostlosen Fassaden ein fast autistischer Held den Frieden mit seiner Bestimmung finden muss, eine zerborstene Kleinfamilie, vom Kommunikationszusammenbruch getrennt. Shyamalans Filme sind Heilsgeschichten, die den Nukleus des Kleinbürgertums wieder kitten: Robin Wright Penn als Dunns Ehefrau, die hinter einem überdimensionalen Cocktailglas einen Neubeginn der auseinander gelebten Beziehung anstrebt, und Spencer Treat Clark als Sohn, dem der Wunschtraum vom Vater als Superhelden eine zweite Chance auf eine funktionierende Kindheit ermöglicht, bleiben dennoch nur Anhängsel, Füllmaterial, das das Erfolgsrezept des Vorgängers neu gruppiert, verfeinert, aber nicht erweitert. Weniger New-Age-befrachtet als in Der Sechste Sinn versteifen sich Shyamalans visuelle Metaphern einmal mehr auf die Feier des heilenden Verständnisses unter der Entfremdung in der modernen Welt (deren Ursachen unbegründet, bloße Symptome bleiben). Auch wenn die Handlung immer ambivalent sein soll, wird am Schluss alles in eine niedliche Spielberg-Welt zusammengeführt, in der die emotionale Auflösung die Beschäftigung mit den Problemen ersetzt.
  
  Unzerbrechlich baut den Superheldenmythos als Kunstfilm neu - das behäbige Tempo, die fein texturierten Bilder, die betont symmetrisch gebauten Handlungsfäden verdecken nicht, dass hier alte Säcke als des Kaisers neue Kleider verkauft werden. (Auch die bewussten Doppelungen rauben dem Familiensubplot die Kraft, abgesehen von seiner Wiedererkennbarkeit: Als das Gegenstück zur wesentlich weniger breitgetretenen Beziehung von Elijah zu seiner Mutter wirkt er nur noch prätentiös wie vieles hier.)
  
  Dabei passt die Comicwelt eigentlich viel besser zu Shyamalans Verklärung banaler Inhalte, auch wenn sich gelegentlich der unangenehme Verdacht aufdrängt, dass im neuen Film auch noch der andere Totengräber des populären Kinos, George Lucas, integriert wird: Hier wird jetzt die Privatmythologie zur restaurativen Glückseligkeit gezimmert. Die, ist, nicht zuletzt dank Jackson nicht ohne Reiz. (Willis hingegen ist ganz wie im Sechsten Sinn leider durch die Anforderungen der Rolle auf ein schwermütiges Starren beschränkt - vom großen körperlichen Schauspieler, der ohne viel Worte in Twelve Monkeys eine geradezu existenzielle Darstellung erreichte, ist wieder nichts zu spüren.) Jackson und der Regisseur tragen hier wirklich eine persönliche Besessenheit in die Welt: Die Monologe des Schauspielers zeigen Leidenschaft für das Thema, Shyamalan setzt nicht nur im Bildaufbau (man wartet darauf, dass die im schläfrigen Tempo hervorgewisperten Sätze wie Sprechblasen über den Figuren erscheinen), sondern auch in der Story und weiteren Gestaltungsmitteln (Zwischentitel als Prolog und Epilog) auf Verwandtschaft zum gern belächelten Genre (und erweist ihm im Aufbürden der Gewichtigkeit einen Bärendienst). Nicht zufällig spielt die beste Szene von Unzerbrechlich in einem Comic-Shop. Wortlos starrend sitzt Elijah in seinem Rollstuhl im hintersten Gang, eine enttäuschende Pixies-Coverversion nervt aus dem Radio, ein sichtlich unsicherer Angestellter will den schweigsamen Gast vor Ladenschluss hinausbugsieren. Ein rollender Kampf einen Gang hinunter, auf den Zuschauer zu: Elijah verdreht immer wieder die Räder seines Stuhls, kracht sprachlos gegen Regale, wirft die Ständer um. Vor der Hingabe dieses Mannes entsteht ein kaltes Unbehagen, das der Rest des Films nie wieder einfängt. Blöderweise endet die Szene dann doch wieder in einem Hinweis - wie schon zuletzt baut Shyamalan seinen Film auf einen Überraschungseffekt hin, scheinbar um kommerziellen Erwägungen gerecht zu werden, und diesmal beißt er sich wirklich in den Schwanz: Einen dümmeren Schluss hat man das ganze Jahr nicht gesehen.
  
  Verraten wird er natürlich nicht (soll sich jeder selber ärgern) und eigentlich ist er logisch zwingend: Eine der Qualitäten von Unzerbrechlich ist nämlich ein stark ausgeprägter Sinn fürs Lächerliche, das kaltschnäuzig dramatisch präsentiert wird. Der Symbolik Shyamalans haftet diesmal die simple Schwarzweißmalerei der meisten frühen Comic-Universen an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Wenn Elijah stürzt, und sein Stock in tausend Stücke bricht, um den Vorgang im Innern seines Körpers zu versinnbildlichen, hat die banale Entsprechung fast schon wieder komische Qualität - es ist auf jeden Fall wesentlich weniger ärgerlich als die überangestrengte Aufdringlichkeit, mit der im Sechsten Sinn - oh, Symbol entschwundener Jugend - ein roter Ballon fast ebenso lang zur Decke hinaufsteigen schien, wie das Kindheitstrauma, das er repräsentieren sollte, dauerte. Mit der Zeit reizt Shyamalan die neugefundene Möglichkeit bis zum Anschlag aus: Eine Familienszene am Küchentisch, die vom Gefährlichen ins Lachhafte kippt, enigmatische Stehsätze, die im Kontext nur mehr befremden: "Wasser ist dein Kryptonit", "Aber die Liebe währt ewiglich" usw.
  
  Selbst die Story macht keinen Hehl daraus, dass sie an den Haaren herbeigezogen ist: Realisiert man es tatsächlich nicht, dass man sein Leben lang nie krank oder verletzt war? Unwahrscheinlich - wie vieles in Unzerbrechlich gibt sich der Auslöser als reine Konstruktion zu erkennen. Mit sichtlichem Spaß treibt der Regisseur das noch weiter: Erst nach der Konfrontation mit Elijah lernt David seine ständigen ESP-Flashes als mögliches Zeichen seiner besonderen Fähigkeiten zu erkennen. Ein In-Scherz am Rande: ein einziges Mal läuft er in die Irre und beißt sich die Zähne an Shyamalan selbst aus - der in diesem Cameo das gleiche Pokergesicht aufsetzt wie bei seiner Inszenierung. Gern würde man ihm da fast glauben, dass hier einer wirklich genussvoll in den künstlerisch beflissenen Ausläufern des Mainstreamkinos mit den Beschränkungen spielt, aber dann wirft er schon vor dem beknackten Ende alle Distanz und Ironie weg. Der Showdown wird zugkleistert mit dräuender Superheldenmusik, bis die letzte Drüse rinnt. Die Berechnung hat die Intelligenz links außen überrollt - aber was macht das schon, will man Unzerbrechlich dann noch wirklich bis in seine pathetische Konsequenz durchdenken: Sind wir nicht alle Superhelden, wenn wir gelernt haben uns ins Leben zu fügen?
  
  lg Sandy weiterlesen schließen

• Ich kann hab was, was Du nicht hast

  

  27.10.2002, 16:58 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Vor den Toren Philadelphias passiert ein verheerendes Zugunglück. 131 Menschen sterben. David Dunn ist der einzige Überlebende des Unglücks. Verwunderlich ist, daß er keinen Kratzer, keine Schramme, keine Beule davon getragen hat.
  Was dies nur Glück, oder liegt in seinem Überleben eine tieferer Grund?
  David Dunn hat keine Antwort auf diese Frage. Eines Tages tritt der mysteriöse Elijah Price in sein Leben. Elijah ist ein sehr zerbrechlicher Mensch. Er hat sogenannte Glasknochen. Price versucht David davon zu überzeugen, daß er das genaue Gegenstück zu ihm ist. David soll der Unzerbrechliche sein. Ein Held, wie aus den Comic Heften.
  Für verrückt hält David Elijah. Er geht lieber weiter seinen Weg. Elijah läßt nicht locker und versucht mit eisernen Willen David zu überzeugen.
  Langsam aber sicher kommen auch David Zweifel und er stößt auf die Dunkle Seite von Elijah. Was hat dieser Mann alles getan, um David zu finden?
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Bruce Willis – David Dunn
  Samuel L. Jackson – Elijah Price
  Robin Wright Penn – Audrey Dunn
  Spencer Treat Clark – Joseph Dunn
  Charlayne Woodard – Elijah’s Mutter
  Eamonn Walker – Dr. Mathison
  Leslie Stefanson – Kelly
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: M. Night Shyamalan
  Produzenten: M. Night Shyamalan, Barry Mendel & Sam Mercer
  Drehbuch: M. Night Shyamalan
  Vorlage: Andy Green
  Musik: James Newton Howard
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  US-Titel: Unbreakable
  Genre: Fantasy
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Länge: 107 Minuten
  Anbieter: Buena Vista Home Entertainment
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Neue Ideen sind sehr selten geworden. Gute neue Ideen sind absolut selten. Gerade im Filmgeschäft gibt es wenig neues. Immer wieder werden die alten Schinken neu aufgelegt.
  „Unbreakable“ ist eine Art neue Idee. Andy Green hat sich Gedanken über eine Krankheit gemacht die (Gott sei Dank) nicht all zu verbreitet ist. Menschen mit Glasknochen. Beim kleinsten Stoß, brechen bei solchen Menschen die Knochen. Andy Green hat sich Gedanken darüber gemacht, daß es doch ein Gegenstück zu dieser Krankheit geben muß, also Menschen, deren Knochen so stabil sein müssen, daß sie nicht brechen. Sozusagen einen unzerstörbaren Menschen. Einen Helden, wie er in Comics beschrieben wird. Ich meine, daß diese Gedankengänge eine sehr gute Story ergeben können.
  Doch wenn man eine gute Idee hat, dann erfolgt nicht gleich eine gute Geschichte daraus. Der Film überzeugt zwar auf weiter Strecke, doch kurz vor Schluß erhält er eine Wende, die einfach nicht gut gemacht ist. Man erkennt keinen Zusammenhang. David Dunn wird zum Helden und hilft mit seinem Talent einer Familie. Warum er ausgerechnet dieser Familie hilft, ist nicht auszumachen. Man kann es als Zufall sehen, aber das hätte man wirklich besser machen können. Der Schlußabschnitt wird dann wieder sehr spannend und entschädigt für die kurzfristige Verwirrung.
  Mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson hat man zwei absolute Stars für diesen Film gewinnen können. Für die Rolle des David Dunn brauchte man einen Action Helden. Meiner Meinung nach hätte ein Steve Martin oder Jim Carrey alles andere als gut in dieser Rolle ausgesehen. Da hat man mit Bruce schon die optimate Besetzung gefunden.
  Dieser Film ist nicht nur was für Willis Fans. Dieser Film regt zum Nachdenken an, auch wenn er nicht realistisch erscheint. Spannung wird immer wieder aufgebaut und macht diesen Film sehr unterhaltsam und kurzweilig. Ein guter Film, auch wenn ich schon bessere gesehen hab. weiterlesen schließen

• Der Kreis schließt sich

  

  16.06.2002, 00:43 Uhr von
  suppengirl
  Alles weg bei YoPi??? Na dann muss eben alles wieder rein! Grüßle, Suppi

  4

  Bewertungen (21) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wie mehrdeutig und tiefsinnig der Titel meiner heutigen Meinung ist, werdet ihr erst verstehen, wenn ihr den Film gesehen habt...
  
  Eine Deutung ist eine ganz persönliche: "The Sixth Sense" war der erste Film, den ich im Jahr 2000 im Kino gesehen habe (allerdings schon zum zweiten Mal, das erste Mal habe ich ihn noch anno 1999 gesehen), "Unbreakable" - gleicher Regisseur, gleicher Hauptdarsteller, gleicher Komponist... - war der letzte des Jahres. Dass ich "The Sixth Sense" zweimal (eigentlich sogar dreimal!) im Kino gesehen habe, macht offensichtlich, wie begeistert ich von diesem Streifen war und noch immer bin. Entsprechend hoch waren meine Erwartungen natürlich für "Unbreakable". Kein leichtes Erbe, das es da anzutreten galt. Bevor ich jedoch darauf eingehe, ob sich meine Erwartungen erfüllt haben, zunächst aber - wie ihr es von mir gewohnt seid - eine kurze Inhaltsangabe.
  
  
  Inhalt
  *****
  
  Der Film beginnt mit zwei Handlungssträngen. Zunächst erleben wir, wie im Jahre 1961 der Junge Elijah zur Welt kommt, der bei seiner Geburt gebrochene Arme und Beine hat. Einige Jahre später sehen wir ihn als Teenager wieder. Er hat einen gebrochenen Arm und er ist verzweifelt: Aus Angst davor, dass er sich immer wieder verletzen wird, möchte er sich am liebsten für immer in der Wohnung seiner Mutter verschanzen. Diese schafft es jedoch ihn mit einem zunächst banal anmutenden Mittel aus seiner Lethargie zu reißen: Als Belohnung dafür, dass er sich dem Leben "draußen" stellt, soll er von nun an regelmäßig ein Comic-Heft erhalten.
  
  Wir wechseln in die Jetzt-Zeit: David Dunn (Bruce Willis) sitzt im Zug. Er befindet sich auf der Heimfahrt nach Philadelphia. Alles schein normal zu sein, doch dann nimmt eine Katastrophe ihren Lauf: Der Zug entgleist, alle Insassen sterben. Nur David überlebt, ohne auch nur einen Kratzer abbekommen zu haben.
  
  Nun finden beide Erzählstränge zusammen. Elijah (Samuel L. Jackson) - mittlerweile Inhaber einer Comic-Kunst-Galerie - nimmt Kontakt zu David auf. Er hat eine Theorie: Wie in Comic-Stories, wo einem Helden mit besonderen Kräften immer ein Antiheld gegenübersteht, muss auch er - wir erfahren nun auch, dass er an der Glasknochenkrankheit leidet, ein genetischer Defekt, bei dem der Körper ein bestimmtes Protein nicht produzieren kann und die Knochen deshalb leicht wie Streichhölzer brechen - im Leben ein Gegenstück haben, jemanden, der "unbreakable" ist. Nach diesem Gegenstück sucht er sei vielen Jahren und er meint es in David gefunden zu haben. Nicht nur, dass er das Zugunglück überlebt hat, sondern auch die Tatsache, dass er nie krank oder verletzt war, unterstützen diese Theorie. Nur David lässt sich nicht so leicht davon überzeugen. Auch seine Frau Audrey (Robin Wright Penn) glaubt nicht daran und hält Elijah für einen Freak. Einzig Davids Sohn Joseph (Spencer Treat Clark) ist sich sicher, dass sein Vater ein Held ist und er versucht, Elijah bei seiner mühsamen Überzeugungsarbeit zu unterstützen.
  
  Und mehr wird nicht verraten. ;o))
  
  
  Darsteller
  ********
  
  Ich bin bekennender Bruce Willis-Fan, von daher ist mein Auge was ihn betrifft vielleicht etwas getrübt. Er meistert seine Rolle des blassen Antihelden mit Schwächen (so empfindet er sich selbst, und so empfindet auch das Publikum ihn) mit Bravour. Natürlich wird es noch immer Zuschauer geben, die ihm Rollen wie diese nicht abkaufen, weil sie ihn vor ihrem geistigen Auge noch immer im blutverschmierten Unterhemd und mit coolen Sprüchen auf den Lippen (während er Bösewichte erlegt) sehen (nicht wahr Alvie?). Wer Bruce Willis in den letzten Jahren aber auch in seinen kleinen feinen Filmen verfolgt hat (z.B. "Nobody´s Fool"), der hat auch die in kleinen Schritten stattfindende Metamorphose vom Action- zum Charakterdarsteller mitverfolgt, und wird erkennen, welches Potenzial in ihm steckt.
  
  Auch Samuel L. Jackson ist sehr überzeugend als verzweifelter, verbitterter Krüppel, der sein Leben lang einer einzigen Hoffnung nachgejagt ist: Sein Gegenstück zu finden, so dass sein Dasein einen Sinn macht (Das klingt etwas verwirrend, ich kann es aber nicht genauer darstellen, da es sonst zu viel über den Film verraten würde). Einzig störend: Elijah wurde im Jahr 1961 geboren und kein Mensch (ich zumindest nicht) kauft Mr Jackson ab, dass er erst 39 ist (in Wahrheit ist er übrigens 52).
  
  Wie schon "The Sixth Sense" kann man auch "Unbreakable" als eine Art Zweipersonenkammerspiel bezeichnen. Alle anderen Charaktere verkommen zur Staffage. Einzig Davids Frau und sein Sohn spielen noch eine größere Rolle. Audrey wird dargestellt von Robin Wright Penn (Gattin von Sean Penn), die durch ihre Rolle als Jenny in "Forrest Gump" einem größeren Publikum bekannt wurde. Spencer Treat Clark ist Davids Sohn Joseph. Beide fallen zumindest nicht negativ auf, ihre Rollen sind aber alles in allem einfach zu unbedeutend, als dass sie sie besonders glanzvoll ausfüllen könnten.
  
  
  Umsetzung
  *********
  
  Regisseur und Drehbuchautor M. Night Shyamalan hat wiederum einen sphärisch dichten und leise erzählten Film geschaffen. Außergewöhnliche Kameraeinstellungen, Schnitte und der dezente Einsatz von Soundeffekten lassen "Unbreakable" zu einem optischen und akustischen Hochgenuss werden. Rückblenden lassen den Zuschauer beeindruckend miterleben, was den Protagonisten aus ihrer Erinnerung heraus nach und nach Klarheit verschafft darüber, was alles für einen Sinn macht. Besonders fasziniert hat mich wie schon bei "The Sixth Sense" eine gewisse Symbolik (damals war es die Farbe Rot): Wer genau aufpasst, dem wird auffallen, dass viele Szenen "kopfüber" gedreht sind. Da sieht man, wie Joseph auf dem Sofa liegt, den Kopf nach unten hängend, und im Fernsehen einen Bericht über das Zugunglück sieht; oder wie Elijah, der gerade gestürzt ist, kopfüber eine wichtige Entdeckung macht; Das zieht sich durch den ganzen Film und bedürfte einer Interpretation. Ich denke ich habe auch die richtige gefunden, jedoch auch hier: Wird nicht verraten, da ihr sonst eventuell zu viel erahnen könntet!
  
  
  Fazit
  ****
  
  Hört sich doch alles recht überzeugt an, werdet ihr jetzt denken. Dazu folgt von mir ein klares "Jein". "Unbreakable" ist ein Film der Extraklasse, M. Night Shyalaman ein begnadeter Geschichtenerzähler und Regisseur. Und jetzt kommt das dicke fette ABER: Wer ein alles überragendes Erstlingswerk wie "The Sixth Sense" abliefert, der muss damit rechnen, dass er in jeder Hinsicht daran gemessen wird. "Unbreakable" für sich betrachtet ist schon nicht ganz so überragend wie sein Vorgänger. Im direkten Vergleich hat es der neue Film aber dadurch besonders schwer, dass so vieles an "The Sixth Sense" erinnert. Ich will hier nur einige wenige Ähnlichkeiten aufzählen: es geht um übernatürliche Kräfte; jemand versucht herauszufinden, was es damit auf sich hat, welchen Zweck diese Kräfte erfüllen sollen; ein überraschender Schluss mit Schockeffekt (wobei ich diesmal eher Irritation darüber verspürte als umfassendes Verständnis und totale Befriedigung); dazu noch Kleinigkeiten wie eine kriselnde Ehe, ein kleiner Junge... Und: der Hauptdarsteller. Ja, ich vergöttere Bruce Willis, doch aufgrund all der Parallelen zu "The Sixth Sense" hätte Mr Shyamalan diesmal vielleicht doch lieber auf ein anderes Gesicht setzen sollen. Oder, um es noch ein wenig krasser auszudrücken: Vielleicht hätte er so kurz nach seinem Riesenerfolg erst einmal etwas ganz anderes drehen sollen, vielleicht eine kleine seichte Liebeskomödie mit Julia Roberts und Hugh Grant (Achtung: übertriebene Darstellung! Das würde ich mir nicht wirklich wünschen!). Und diesen Stoff hätte er dann einfach noch ein oder zwei Jahre ruhen lassen, bis der große Hype um "The Sixth Sense" sich etwas gelegt hätte.
  
  Also noch einmal in aller Klarheit: "Unbreakable" ist ein gelungener Streifen (der übrigens vor allem Comic-Fanatikern Spaß machen dürfte!), eine interessante Grundidee (übrigens eine Mischung aus "Fearless" und "Dead Zone"), die nicht perfekt und 100%ig stimmig, aber doch spannend und ungewöhnlich umgesetzt wurde.Meine Wertung zeigt euch ja hoffentlich auch, dass ich grundsätzlich ganz zufrieden mit meinem Kino-Abend bin. Aber dem Vergleich mit "The Sixth Sense" kann "Unbreakable" in keiner Weise stand halten.
  
  
  Randnotizen
  **********
  
  Zwei Kleinigkeiten noch für alle "Filmspäher" (und "-lauscher"!):
  Der Regisseur M. Night Shyalaman scheint ein Fan von Alfred Hitchcock zu sein, denn er tut es ihm gleich und ist in jedem seiner Filme (bis jetzt sinds ja erst zwei!) in einer Szene zu sehen. Allerdings in einer Sprechrolle.
  Für die meisten Zuschauer sicher uninteressant, aber eine große Freude für euer Suppengirl: In einer Szene ist (sogar ziemlich lange) ein Song der Pixies zu hören! Dass ich das noch erleben darf! ;o)) Long live the Pixies! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Edding, 16.04.2002, 19:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Finde Bruce Willis ebenfalls saucool :D Die Filme mit ihm sind eigentlich auch immer gut

• Das wäre ich manchmal auch gerne

  

  04.03.2002, 15:31 Uhr von
  DerMensch
  Auf dem Bild ist mein kleiner Sohn Nils zu sehen der am 05.02.02 das Licht der Welt erblickte.

  4

  Bewertungen (33) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Neulich hab ich auf einem Flohmarkt ein echt gutes Schnäppchen gemacht.
  Für 15 DM wurde da die DVD des Filmes „Unbreakable“ angeboten.
  Auf die Frage warum er einen so neuen Film so billig verkauft bekam ich die Antwort „Der Film ist die totale Scheiße“.
  
  Na das wollte ich dann aber mal überprüfen.
  Ein Film mit Bruce Willis und Scheiße das passt doch nicht zusammen.
  
  Oder???
  
  
  
  Der Film beginnt 1961.
  Eine farbige Frau bekommt ein Kind.
  Als der Arzt den kleinen Jungen in die Hände nimmt kann er es nicht fassen.
  Er fragt nach was mit dem Kind passiert ist und ob es evtl. fallen gelassen wurde denn bei dem Kind sind sämtliche Knochen gebrochen.
  
  Dann ein Sprung.
  Ein Mann fährt ca. 40 Jahre später in einem Zug.
  Sein Name ist David Dunn.
  Plötzlich kommt es zur Katastrophe.
  Der Zug entgleist und 131 Personen sind tot.
  Nur ein Mann kommt ohne nur einen Kratzer erlitten zu haben aus dem Zug heraus.
  Zur Sicherheit wird David in ein Krankenhaus eingeliefert doch die Ärzte können nicht das geringste feststellen.
  
  David versucht herauszufinden wie das sein kann und fragt herum ob ihn schon mal irgendwer krank gesehen hat.
  Doch nicht mal sein Arbeitgeber oder seine Frau können sich an einen Krankheitstag erinnern.
  Da findet David plötzlich eine Nachricht unter seinem Autoscheibenwischer.
  Ein Mann Namens Price bittet ihn in seine Kunstgalerie zu kommen.
  
  David nimmt die Einladung an und trifft dort also diesen Price.
  Price ist ein farbiger der auch Mister Glas genannt wird weil er sich ständig die Knochen bricht.
  Sofort merkt man dass dieser Price das Baby vom Anfang des Filmes ist.
  Price versucht David zu überzeugen dass er unverwundbar ist.
  
  David tut das ganze als Spinnerei ab und geht.
  Als Price im Stadion auftaucht in dem David als Sicherheitsbeamter arbeitet stellt David fest dass er in Leute hinein sehen kann.
  
  Er bekommt kurze Visionen und weiß genau was die Leute getan haben.
  So sieht er z.B. dass jemand Drogen verkaufen will oder einen Mord begangen hat.
  Beim Sicherheitscheck sagt er voraus dass einer gleich aus der Reihe verschwindet da er eine Waffe trägt die silbern ist.
  
  Price verfolgt den Typen der wirklich aus der Reihe verschwindet um zu sehen ob auch die Farbe stimmt und fällt dabei die Treppen hinab.
  Natürlich liegt er danach erst mal im Krankenhaus weil mal wieder alles kaputt ist.
  
  Der Sohn von David glaubt Price und dessen Theorie und versucht alles selbst herauszufinden was sein Vater alles kann.
  So legt er ihm beim Hanteltraining Gewichte auf die ein normaler Mann eigentlich nicht zu heben vermag.
  Doch David schafft jedes Gewicht das ihm aufgelegt wird.
  
  Und so merkt David langsam aber sicher immer mehr was er zu leisten in der Lage ist und dass er wirklich kaum verwundbar ist.
  
  Mehr sollte ich an dieser Stelle nicht verraten da ich sonst die Spannung aus dem Streifen nehme.
  
  Ich hoffe ich konnte einen kleinen Einblick gewähren.
  Um den Film wirklich zu verstehen muss man ihn unbedingt bis zum Ende ansehen denn erst dann kommt es zu einem verblüffenden Ende das vieles verständlicher macht.
  
  
  
  Schauspielerisch ist dieser Streifen wieder mal vom feinsten und Bruce Willis unterstreicht mal wieder beeindruckend seine Klasse.
  Die Story ist sehr gut umgesetzt und gut durchdacht.
  Etwas Langeweile kommt aber trotzdem auf denn der Streifen zieht sich teilweise schon sehr und es passiert einfach zuwenig.
  
  Spannend ist der Film aber dennoch.
  Ein besonderes Lob verdienen alle Mann die in diesem Film nur sekundär zu sehen sind.
  Ich meine damit Kameramann, Schnitt, Ton usw.
  
  Das Zusatzmaterial ist ebenfalls sehenswert wobei es nicht sonderlich umfangreich ist.
  Das „Making of“ ist sehr interessant und auch die zusätzlichen Szenen sind sehr sehenswert.
  
  
  
  Der Film ist auf jeden fall empfehlenswert.
  Jeder der „The sixt sense“ gesehen hat und den Film möchte wird auch „Unbreakable“ gut finden.
  Der Preis dürfte bei ca. 45 DM liegen außer Ihr habt soviel Glück wie ich.
  
  Der zum grossteil sehr gut gemachte Film tröstet über kleinere Schwachen hinweg und macht diesen Film zu einem sehr guten Filmerlebnis.
  
  Nur eines sollte man nicht erwarten die große Action denn die bietet der Film wirklich nicht.
  Also zugreifen und ich bin sicher dass Ihr genauso wenig enttäuscht sein werdet wie ich es bin.
  
  
  
  Daten zum Film
  
  Titel: Unzerbrechlich
  Original Titel: Unbreakable
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Laufzeit: 102 Minuten
  Regie: M. Night Shyamalan
  Darsteller: Bruce Willis
  Samuel L. Jackson
  Robin Wright Penn
  FSK: 16 Jahre
  Bildformat: 16:9
  1:2,35
  Tonformat: Dolby Digital
  Sprachen: Deutsch 5.1
  Englisch 5.1
  Untertitel: Englisch
  Deutsch
  Französisch
  Italienisch
  Spanisch
  Hebräisch
  Arabisch
  Kroatisch
  Slowenisch
  PAL: 2
  Zusatzmaterial:
  - Zusätzliche Szenen
  - Making of
  - Kinotrailer
  - Trailershow
  
  
  Viel Spaß mit dem Bericht und natürlich mit dem Film weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Metacortex, 05.03.2002, 14:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schön, daß man jetzt auch hier, Berichte von Dir lesen kann. Diesmal gibts ja glücklicherweise auch mal ein Photo (wenn auch nicht von Dir) zu sehen :-) Grüße metacortex

  • 

    uteker, 04.03.2002, 23:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi Oli. Das ist nun der erste Bericht, den ich hier bei Yopi lese. Viele Grüße von Ute

  • 

    flohoeper, 04.03.2002, 15:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super beschreibung!

  • 

    DjtheFreak, 04.03.2002, 15:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht!

• nach langer Anlauffasse spannend bis zum Schluss

  

  25.02.2002, 16:56 Uhr von
  Status
  

  4

  Bewertungen (4) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  David Dunn (Bruce Willis) macht eine schwere Zeit durch. Seine Ehe mit Audrey (Robin Wright PENN): ein Trümmerfeld. Davids Beziehung zu seinem Sohn Joseph (SPENCER TREAT CLARK), der den Vater anhimmelt, leidet nicht minder unter der unerklärlichen Schwere, die ihn nicht mehr loslässt. Die Unzufriedenheit im Job als Ordner im Footballstadion trägt nicht dazu bei, die Aussichten zu verbessern, aber eine neue Anstellung will sich einfach nicht finden lassen. Ein Jobinterview in New York hat sich als Misserfolg entpuppt. Schwermütig tritt David im Zug die Heimreise nach Philadelphia an. Doch der Zug entgleist ...
  Überall Tode, Verletzte, Schreie, Panik. David sitzt alleine da. Er ist vollkommen ruhig. Er hat guten Grund dazu: David ist der einzige Überlebende des katastrophalen Unglücks. Alle anderen Passagiere - 131 an der Zahl - sind tot. David fehlt nichts. Er hat keinen Kratzer, keine Beule, keine Schramme. Ein Wunder. Oder nur Zufall?
  David besucht die Beerdingung einer Gruppe von Opfern des Zugunglücks. An der Windschutzscheibe seines Autos findet David einen grauen Umschlag mit der Aufschrift "Limited Edition". Darunter die Frage: "Wie viele Tage in Ihrem Leben waren sie krank?" So angestrengt David nachdenkt: Er kann sich nicht erinnern jemals krank gewesen zu sein.
  Verwirrt sucht David in Begleitung seines Sohns "Limited Edition" auf, eine Galerie für seltene Comic-Kunst. Ihr Besitzer ist der charismatische Elijah Price (Samuel L. Jackson), ein Mann mit stechenden Augen, der nur mit Hilfe eines Gehstocks laufen kann. Elijah wurde mit einer seltenen Krankheit geboren, die seine Knochen brechen lässt.
  Er ist auf der Suche nach einem Menschen, der unzerbrechlich, unverletzbar, unzerstörbar ist. Nach den Nachrichtenmeldungen vom Zugunglück hatte Elijah gehofft, mit David endlich einen dieser unzerbrechlichen Menschen gefunden zu haben.
  
  Fazit: Ein sehenswerter Film der leider eine längere Anlaufphase benötigt weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 25.02.2002, 17:02 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    leider ein etwas kurzes Fazit. Zudem wird nicht die ganze Story erzählt. Gruß bdb84

  • 

    *Jayn*, 25.02.2002, 16:59 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    sorry aber ich hätte gerne mehr von dir gehört... deine eigene Meinung fehlt hier total, die ist das Wichtigste... meine Meinung zum Film: absolut shit, aber das ist ja für die Bewertung nicht relevant;) MFG Die Jayn:)