Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Die purpurnen Flüsse 2 - Die Engel der Apokalypse (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Die purpurnen Flüsse 2 - Die Engel der Apokalypse (VHS)

  • Spannung pur - aber nichts für schwache Nerven

    • Pro sehr spannend, interessantes Thema, gut durchdacht
    • Kontra teilweise grausame Szenen
    • Empfehlung Ja

    Heute möchte ich mal wieder eine neue DVD vorstellen, die es erst seit kurzem in den Videotheken gibt und die in dieser Version erst ab dem 18. Okober im Handel aus Kauf-DVD erhältlich ist. Es handelt sich um die DVD \"Die Purpurnen Flüsse II - Die Engel der Apokalypse, ein Film auf den ich schon länger gewartet habe. Hier eine kurze Beschreibung des Inhalts und natürlich meine Meinung zu Film und zur DVD.

    VORWORT

    Die Purpurnen Flüsse II kann man sich ohne Probleme ansehen, auch wenn man die Purpurnen Flüsse (Teil 1) nicht gesehen hat. Es gibt zwar einige Bezüge auf den Teil 1, aber diese sind nicht gravierend und gehen auch nicht auf Details ein. Hauptsächlich sollte man diesen Part als Teil 2 ansehen, da es sich um dieselbe Hauptperson, den Pariser Kommissar Niemans (gespielt von Jean Reno) handelt.

    FILM-INHALT

    In einem französischen Monthanisten-Kloster in der Nähe der Deutsch/Französischen Grenze kommen ein paar neue Mönche an. Einer der jungen Mönche hält sich nicht an die Vergabe der Räume im Kloster sondern sucht sich gerade das Zimmer mit der Nummer 13 aus. Er wird von einem Pater gewarnt, möchte aber dieses Zimmer behalten, weil er nicht abergläubisch ist. Der Pater läuft zu dem leitenden Pater des Klosters aber da ist es schon zu spät. Der junge Mönch hat sich gerade in seinem Zimmer an einer Mauer \"Chistus am Kreuz angenagelt. Und als die beiden erbosten Pater das Zimmer 13 betreten, geschieht das Unglaubliche. Jesus am Kreuz beginnt zu bluten. Er blutet, als wenn man einen Mensch gerade frisch verletzt hätte. Das Blut rinnt nur so von seinem Kopf und von den Armen. Der junge Mönch bekommt einen Schock und am nächsten Morgen steht Kommissar Niemans vor den Toren des Klosters.

    Die Brüder sind sehr zurückhaltend und nicht begeistert, dass die Polizei das Kloster besucht, um dort zu ermitteln. Mittels modernster Technologie stellen Kommissar Niemans und sein Team sehr schnell fest, dass sich hinter der Stelle mit dem Jesus-Kreuz eine Leiche befindet. Und dieser Mensch wurde lebendig dort eingemauert. Im Kloster weiß man nur, dass hier in der letzten Woche neu gemauert wurde. Eine kleine Firma aus der Gegend hat die Arbeiten vorgenommen, Unerlagen über die Arbeiten wurden im Kloster nicht aufbewahrt. Zudem wird auch kein Bruder vermißt. Mittels eines DNS-Tests der Blutprobe, die aus der eingemauerten Leiche entommen wurde, bekommt Kommissar schnell die Identität des Toten heraus.

    Direkt nach diesem Geschehen erlebt man mit, wie ein Zöllner an einem französischen Flughafen auf abartigste Weise von einem als Mönch gekleideten Mann umgebracht wird. Aber noch bringt niemand diesen Mord mit dem Mord an dem Mann im Koster in Zusammenhang.

    Während Kommissar Niemans sich um den Fall des lebendig einmauerten Mannes kümmert, fordert er sich Sicherheitshalber einen Spezialisten für religiöse Fragen an, denn alles scheint auf einen Zusammenhang mit dem Kloster selbst hinzuweisen.

    Gleichzeitig wird auch der junge Capitain Reda, ein ehemaliger Schüler Niemanns, mit in die Angelegenheit hinein gezogen. Denn ihm und seinen Kollegen fällt plötzlich ein verwirrter Mann aufs Auto, der rein äußerlich und von der Kleidung her Jesus-Christus gleicht. Der Mann ist verwirrt und verletzt und stammelt unverständliche Dinge. Trotz seiner Verletzung ist er nur auf eines aus, die nächste Kirche zu erreichen. Der Jusus gleichende Mann ist stark verletzt, allerdings nicht durch eine Schußverletzung. Captain Reda bringt ihn in ein Krankenhaus und versucht die Identität des Mannes herauszubekommen, was ihm aber trotz der Fingerabdrücke nicht gelingt. \"Jesus\" so wie der Verletzte genannt wird, ist erst einen Tag im Krankenhaus, als ein als Mönch gekleideter Mann versucht, ihn endgültig zu töten. Das misslingt ihm nur durch Capitain Redas schnelles und effektives Einschreiten. Obwohl Capitain Reda ein Mann in Top-Form und äußerst sportlich ist, gelingt es ihm nicht, den \"Mönch\" zu erwischen. Er kann ihn zwar kurz stellen und schießt sogar auf ihn. Aber als ob es sich um einen Übermenschen handelt, reagiert der \"Mönch\" gar nicht auf den Schuß und rettet sich durch eine wahnwitzige Aktion. Die körperlichen Leistungen, die er dabei zeigt, sind nicht normal für einen Menschen.

    Kommissar Niemans recherchiert derweil im Umkreis des Toten. Er bekommt heraus, dass dieser extrem christlich eingestellt war und sich verändert hatte, nach dem er einem bestimmten Mann begegnet ist. Und dieser Mann heißt Jesus.

    Über Jesus kommen dann beide Fälle auch zusammen, denn der verwirrte und verletzte Mann, der Christus so ähnlich sieht, ist der Jesus, den auch der lebendig eingemauerte Mann gekannt hatte. Alles wirkt mysteriös aber sowohl Kommissar Niemans als auch Capitain Reda gehen von keinen mystischen sondern realistischen Geschehnissen aus. Auch Jesus Ehefreu wird schnell gefunden. Über sie bekommt Kommissar Niemans heraus, dass es sich bei Jesus und dem Toten um nur zwei Angehörige einer christlichen Gruppe (Sekte?) handelt, die sich selbst für Christus und seine Apostel hielten und sich auch so verhielten. Sie hatten vor andere Christen zu schützen. Vor Jahren kaufte die Gruppe das alte Kloster. Aber vor kurzem kam der alte Besitzer und kaufte das Kloster zurück. Die Gruppe besteht aus Jesus und 12 anderen Personen (den 12 Aposteln). Anhand eines Fotos bekommt Kommissar Niemans auch das sehr schnell heraus.

    Mit Hilfe der jungen Religionswissenschaftlerin erfahren Capitain Reda und Kommissar Niemans, dass sich die Gruppe tatsächlich für Jesus Christus und seine Apostel hielt. Jeder der Männer hat auch den Namen, den einer der Apostel trug. Nach einem weiteren abartigen Doppelmord bekommen die drei noch etwas mysteriöseres heraus. Denn die getöteten hießen nichtn nur wie die Apostel, sondern jeder dieser Männer hatte auch einen Beruf, wie die damaligen Apostel, bevor sie Jesus Christus gefolgt sind. Mit Hilfe dieser Tatsache versuchen sie herauszufinden, wer die noch lebenden Männer der Gruppe sind. Zudem scheint alles auf eine Entdeckung im Kloster zusammen zu hängen, das ist eine Information, die sie durch den schwer verletzten Jesus erfahren.

    Eine spannende Jagd auf die ominösen Täter, die Rettung der übrigen Männer um Jesus und um das düstere Geheimnis beginnt für das Dreier-Team Kommissar Niemans, Capitain Reda und der jungen Religionswissenschaftlerin. Schnell wird klar, dass es sich um eine Gruppe handelt, die alles mystisch wirken lässt und nur in Erscheinung der \"Engel der Akolypse\" auftreten. Denn so identifiziert Capitain Reda den Mönch anhand einer biblischen Abbildung....

    REGIE UND SCHAUSPIELER

    1. REGIE

    Mathieu Kassovitz

    Filme: Hass, Assassins, Die Purpurnen Flüsse u.a.

    2. SCHAUSPIELER

    Jean Reno

    Filme: Die Besucher, Blutrausch, French Kiss, Leon der Profi, Die Purpurnen Flüsse, Im Rausch der Tiefe, Nikita u.v.m.

    Benoît Magimel

    Filme: Die Blume des Bösen, Diebe der Nacht, Ende der Geduld, Die Klavierspielerin u.v.m.

    Camille Natta

    Filme: Die Purpurnen Flüsse 2

    Christopher Lee

    Filme: Agent wider Willen, Dracula (diverse), Brennender Tod, Death Train, Drei Musketiere u.v.m.

    MEINUNG ZUM FILM

    Die purpurnen Flüsse II ist ein durchgängig sehr spannender Film, der sowohl durch seine gute Atmosphäre, als auch einige gute Actionszenen und subtile Effekte besticht. In vielen Szenen des Filmes ist man sich selbst als realistisch denkender Zuschauer nicht so sicher, ob es sich bei den Mördern nicht doch um mythologische Persönlichkeiten - die Engel der Apokalypse - handelt. Aber dennoch weist alles darauf hin, dass man nur mit äußerst effektvollen Mitteln versucht, hier Ängste der noch Lebenen zu schüren.

    Gut gemacht ist hier die düstere Atmosphäre des Filmes. Zum einen kommt dieses durch dieses alte Kloster aber auch durch das Tunnelsystem der Maginot-Linie. Bei dieser handelt es sich um eine alte Festungsanlage, die die Franzosen in den 30er Jahren im Kampf gegen die Deutschen gebaut haben. Diese Anlage hat natürlich heute ihre Bedeutung verloren, aber im Film spielt sie dennoch eine große Rolle. Mich fasziniert hier besonders, wie düster und eng diese Anlage wirkt.

    Die purpurnen Flüsse ist wie ein gutes Puzzle-Spiel, und so geht es hier auch um Recherche. Immer mehr finden die zwei Ermittler und ihre religiöse Fachkraft heraus, was das Geheimnis etwas enträtselt. Aber bis zum Schluss bleibt hier die Spannung erhalten. Aber nicht nur durch filmisch gestaltete Atmosphäre und düstere Musik wird der Film zu einem \"Schaudererlebnis\". Denn einige Schockelemente wie beispielsweise ausgerissene Augen oder ein abgerissene Fingerstücke sind auch hier vorhanden. Und das waren schon Momente, in denen meine Mutter auf den Aus-Knopf drücken würde. Insgesamt sind diese generell schrecklichen Szenen aber nicht so horromäßig betont, wie in anderen Filmen des modernen Thriller-Genres. Seit Schweigen der Lämmer bin ich zudem schon einiges gewohnt. Dennoch finde ich persönlich solche Szenen immer noch schlimm und zum Erschrecken/Schaudern.

    Die Betonung liegt hier aber mehr auf den ominösen \"Mönchen\" oder \"Engeln der Apocalypse\", die den ermittelnden Polizisten hier das Leben äußerst schwer machen. So scheinen sie Kommissar Niemans und seinem Team immer einen Schritt voraus zu sein, was die Überlebens-Chancen der \"Jesus-Sekte\" nicht gerade erhöht. Man bekommt hier einige ziemlich krasse Tötungen von Menschen zu sehen und ist dann doch wieder fasziniert darüber, wie jemand körperlich so vorgehen kann, wie es diese \"Mönche\" hier machen. Da gibt es Sprünge über Garagen und wahnwitzige Jagden durch geschlossene Fenster, bei denen natürlich das Glas nur so splittert. Wieder und wieder wird man unbehaglich darauf aufmerksam gemacht, wie \"unmenschlich\" überlegen diese Mönche doch agieren.

    Geprägt wird der Film Die Purpurnen Flüsse II durch seine äußerst gelungene Kombination von scheinbaren Unmöglichkeiten, von teilweise abartigen Morden oder Menschenrest-Fragmenten und von der gesamten filmischen Gestaltung. Ich habe lange nicht mehr einen Film gesehen, bei dem ich so auf das Wetter oder Wolkenformationen gachtet habe wie in diesem Film. Und daran liegt nichts langweiliges. Denn auf subtile Art wird man in bestimmten Momenten auch durch die Musik auf diese Himmelsformationen aufmerksam gemacht. So als ob \"Das Böse\" gerade dann erscheint, wenn sich der Himmel gerade verdunkelt. Auch bestimmte Traurigkeit wird noch erhöht, wenn es hier nur so schüttet (extrem stark regnet).

    Während des Filmes wird aber auch schnell klar, dass mehr dahinter steckt, als die \"echten Engel der Apokalypse\" denn auch technische Möglichkeiten werden hier gegen die Ermittler genutzt. Erschütternd fand ich persönlich die Sitiuationen, in denen die \"Apostel Jesus\" scheinbar schon gerettet werden konnten, aber dann doch wieder diese scheinbar übermächtigen \"Mönche\" siegten.

    Faszinierend aber auch ein wenig traurig fand ich persönlich mal wieder den negativen Beigeschmack der \"Bösen Deutschen\". Ich kann hier aber nicht näher darauf eingehen, da ich nichts Wesentliches vom Film verraten möchte. Und hier sehe ich auch etwas, das mich an Teil I erinnert hatte. Denn auch hier waren die Deutschen mit ihrer Idee des perfektionierten Menschen diejenigen, die sozusagen der Grund für die Geschehnisse in Purpurnen Flüsse Teil I waren.

    Überzeugt hat mich Die purpurnen Flüsse II wegen der Spannung, die die gesamte Zeit beibehalten wird. Dieses wird hier äußerst gut durch die Musik aber auch die interessant gemachte Kameraführung (natürlich neben den Schreck-Aspekten) herbei geführt. Selbst beim Zweiten oder Dritten Ansehen des Filmes bibbert man förmlich noch mit, wenn es um die Jagd der braungekleideten Mönche auf die \"Apostel\" geht.

    Insgesamt finde ich die Idee dieses Filmes sehr gut. Auch die Mischung paßt hier. Und was gibt es doch mysteriöseres, als beispielsweise diese Vorstellung hier im Film. Mönche, die normalerweise immer gute gläubige Menschen ohne Gewaltgedanken sind, die ich mit gut und sanf verbinde. Genau solch gekleidete Mönchen erweisen sich hier als äußerst abartig tötende Menschen, die ohne Gnade töten und dabei noch übermenschlich wirken. Auf so eine Idee muss man erst einmal kommen.

    Faszinierend an sich ist auch die Idee, diese alten stillgelegten technischen Gebäude hier mit zu nutzen. Insgesamt wird viel mit unseren Vorstellungen und gewohnten Bildern gearbeitet, die hier aber dann unheimlich wirken. Sehr gut und optimal finde ich an Die purpurnen Flüsse II, dass es sich um einen gut durchdachten und meiner Ansicht auch anspruchsvollen Film handelt, bei dem es sich lohnt, mit zu denken. Und auch wenn einiges im Verlauf des Filmes unlogisch erscheint, so hat man hier doch den realistischen Aspekt nicht außen vor gelassen, das bemerkt man spätestens zu Ende des Filmes.

    Die Effekte, die hier gezeigt werden, sind hervorragend gemacht. Dabei spielt keine Rolle, ob es nun Kleinigkeiten wie sich ein seltsam zuziehender Himmel ist, oder ob es sich um Explosionen bzw. leuchtende Feuersalven handelt.

    Die purpurnen Flüsse II - Die Engel der Apokalypse hat mir persönlich noch besser gefallen als der Teil I. Die Spannung ist manchmal schon unerträglich und dennoch nicht plump auf zu viele Horror-Szenen ausgerichtet. Konzentrieren musss man sich auf diesen Film aber immer, denn sonst fehlen wichtige \"Puzzleteilchen\". Emfehlen kann ich den Film allerdings nur Menschen, die auch \"Das Schweigen der Lämmer\" oder ähnliche Filme bis zum Ende ansehen konnten und auch danach keine Alpträume bekamen. Ansonsten ist die Gefahr groß, hier auch auf bestimmte Szenen ähnlich zu reagieren.

    MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN

    Man hat für \"Die purpurnen Flüsse II\" nicht nur einige renomierte Schauspieler mit hereingenommen, nein hier wirken sie auch in den Rollen, die sie verkörpern.

    Jean Reno verköprert mal wieder optimal den abgebrühten Polizisten, der nur an natürliche Hintergründe glaubt und alles so lange prüft, bis er auch den wahren Grund für ein unnatürliches Geschehen findet. Er ist wohl der ruhigste und routinierteste im Film. Da passen Schauspieler und Rolle sehr gut zusammen, denn Jean Reno ist zumindestens mir sehr bekannt für harte Cops oder auch Killer, die meistens auch in sehr kritischen Situationen ihre Ruhe bewahren.

    Camille Natta war mir hingegen unbekannt. Zumindestens ist mir der Schauspieler vorher nicht aufgefallen. Ein wenig erinnert er mich an den Helden von Matrix. Der junge Mann paßt hervorragend zu dem draufgängerischen Polizisten, der sehr viele Wagnisse eingeht. Gut finde ich auch die Wandlung im Film, denn gerade zu Anfang des Filmes war er mir in Hinsicht unüberlegten Einzelaktionen etwas zu extrem.

    Camille Natta, die die Religionswissenschaftlerin Marie spielt, hat eine etwas untergeordnete Rolle. Dennoch hat mir auch gefallen, wie sie ihre Rolle gespielt hat. Hier kam es mehr auf Kleinigkeiten an, wie beispielsweise jemand reagiert, der eine bestimmte (schlimme) Nachricht zu hören bekommt. Auch das ist gutes Schauspielen, wenn man in solchen Situationen agiert und echt wirkt. In den Actionszenen sieht man aher die beiden Polizisten, was meiner Ansicht nach auch realistisch ist.

    Die beste Nebenrolle verkörpert aber der bekannte Schauspieler Christopher Lee. Mir wurde beim Sehen bewußt, wie lange ich diesen professionellen Darsteller nicht mehr gesesehen habe. Er verkörpert außerst gelungen den geheimnisvollen und möchtigen deutschen Heinrich von Garten, der plötzlich das Sagen über das französische Kloster hat. Es ist ein Mensch, der Autorität und Macht verströmt und das macht sich auch bei dieser Persönlichkeit, die er hier spielt, äußerst positiv bemerkbar.

    MEINUNG ZUR DVD

    1. Allgemein

    Etwas erstaunt war ich hier nach dem Einlegen der DVD \"Die Purpurnen Flüsse II\"; denn der Film startet nicht mit dem Hauptmenü sondern mit Trailern. Dsa bin ich eher von Kinder-DVDs - insbesondere Walt Disney gewohnt. Aber man weiß sich ja zu helfen und so genügt ein Druck auf die Taste Hauptmenü und schon komme ich ins Hauptmenü. Ich habe nichts gegen Trailer, aber wenn ich einen Film sehen möchte, dann bitte auch zuerst den gewünschten Film und später die Trailer.

    Das Hauptmenü kann sich aber blicken lassen und vermittelt schon das geheimnisvolle, das einen im Film erwarte. Auf blutroten Hintergrund sieht man ein schwarzes Kreuz, das von lodernden Flammen umgeben ist. Im Hintergrund der roten Färbung sind sich bewegende Augen und Fingerabdrücke erkennbar. Alles wirkt hier geheimnisvoll, mythisch und auch gefährlich. Das wird auch durch die spannend-düstere Musik verstärkt. Auf alle Fälle ein sehr gut gemachtes animiertes Menü.

    Die Auswahlpunkte sind in weißer Schrift gehalten und daher hier auf dem roten Hintergrund sehr gut sichtbar. Da sie in relativ großer Schrift gehalten sind, kann man sie auch einfach anwählen.

    Menüpunkte:
    - Filmstart
    - Kapitelauswahl
    - Einstellungen
    - Making Of... Von Engeln und Flüssen
    - Trailershow

    Ansehen kann man sich die Purpurnen Flüsse im amorphen 16:9 Bildformat, hier gibt es auch nichts auszuwählen. Wählen kann man allerdings zwischen den Sprachen Deutsch Dolby Digital 5.1 und Französische Dolby Digital 5.1. Untertitel sind auch möglich, wenn es auch nicht gerade eine große Auswahl ist. So kann ich hier zwischen Deutsch für Hörgeschädigte und Französisch sowie natürlich \"aus\" wählen.

    2. Bild und Ton

    Hinsichtlich Bild- und Tonqualität wurde die DVD Die Purpurnen Flüsse II äußerst gelungen realisiert. Man hört vom Anfang bis zum Ende permanent die Töne aller Lautsprecher, somit ist das Dolby Digital Signal hier hervorragend. Durch die gute Tonqualität bzw. den Surround-Effekt wirkt der Film noch gefährlicher, da dieses Mitten-Drin Gefühl immer vorhanden ist.

    Auch die Bildqualität mit dem amorphen Breitbildformat gefällt mir sehr gut. Selbst in den vielen dunklen Stellen des Filmes (und die gibt es hier sehr viele) erkennt man doch alles sehr gut. Das Bild ist klar und ohne Störungen. Die Farben sind kontrastreich und wirken realistisch.

    3. Extras

    Zumindestens auf der Leih-DVD gibt es zwei Extras.

    I. Making Of... Von Engeln und Flüssen
    *
    Das Making Of hat mir hier sehr gut gefallen. Es bietet viele Informationen zum Film und sowohl Aussagen der Schauspieler als auch des Regisseurs. Sehr gut finde ich, dass man erklärt bekommt, warum eine bestimmte Szene gerade so gemacht wurde oder warum sich der Regisseur gerade für diese Schauspieler entschieden hat. Ich habe hier auf die Uhr geschaut. Das gesamte Making Of läuft gut 25 Minuten.

    II. Trailershow
    *
    Hier bekommt man sehr viele Trailer zu sehen. Auf wunsch kann man sie sich alle in einem abspielen lassen oder sich einzelne auswählen:
    - Die Purpurnen Flüsse I
    - Basic
    - Der Einsatz
    - The Gathering
    - Open Range - Weites Land
    - Out Of Time - Sein Gegner ist die Zeit
    - SPUN
    - Tattoo
    - The Transporter
    - Godsend

    Einige der Trailer habe ich mir angesehen, bei anderen wußte ich vorher schon, dass es nicht mein Genre ist. Auf alle Fälle gibt es eine große Auswahl von Filmen, die man sich hier ansehen kann.

    Es gibt zwar somit nicht viele Extras auf der DVD. Allerdings hat mir dieses Making Of sehr gut gefallen und ist mir lieber, als mehrere Extras, die dann wesentlich uninteressanter sind. Schön wäre es gewesen, auf einige der Effekte noch näher einzugehen.

    DATEN

    Titel: Die Purpurnen Flüsse II - Die Engel der Apokalypse
    Laufzeit: 101:30 min.
    Regie: Mathieu Kassovitz
    Musik: Colin Towns
    Studio: Universum Film

    Darsteller:
    Jean Reno
    Benoît Magimel
    Camille Natta
    Christopher Lee

    DVD-Typ: DVD-9
    Fernsehnorm: PAL
    Bildformat: 2,35:1 (anamorph)

    Audiokanäle
    1. Deutsch, Dolby Digital 5.1
    2. Französisch, Dolby Digital 5.1
    Untertitel: Deutsch

    DVD Erscheinungstermin: 18. Oktober 2004
    Produktion: 2004
    FSK: Freigegeben ab 16 Jahren

    DVD Features:
    Making Of ... Von Engeln und Flüssen (ca. 25 Min.)

    Preis laut Amazon: 14,99 Euro

    FAZIT

    Die Purpurnen Flüsse II - Die Engel der Apocalypse ist ein sehr düsterer aber durchgängig spannender Thriller, der einige Schock-Elemente aufweist, aber mir dennoch wegen der intelligenten Machart gefiel. Für Menschen mit schwachen Nerven ist er allerdings nicht empfehlenswert.

    Liebe Grüße - Miara

  • Blutiger, mystischer Film zum Nachdenken

    • Pro Spannend, Mal was Anderes
    • Kontra Keine wirkliche herrausforderung für Jean Reno
    • Empfehlung Ja

    Die Purpurnen Flüsse 2

    Die Engel der Apokalypse
    Originaltitel: Les Riviéres Pourpres 2 - Les anges de l\'apocalypse
    Genre: Thriller
    FSK: ab 16 Jahre
    100 min
    Darsteller: Jean Reno (Kommissar Niemans)
    Benoît Magimel (Assistent Reda)
    Camille Natta (Forscherin Marie)
    Christopher Lee (Heimmerich vom Garten)
    Augustin Legrand (\"Jesus\"-Erscheinung)
    Regie: Olivier Dahan
    (Drehbuch: Luc Besson)

    Zum Inhalt:

    Kommissar Niemans wird zu einem Kloster geschickt. Dort hat ein Mönch in seiner neuen Zelle beim einschlagen eines Nagels einen Blutstrom aus der Wand erzeugt. Bei der Überprüfung allerdings stellt sich dieses Wunder eher als grausames Verbrechen heraus. In der Mauer ist eine Leiche eingemauert.
    Zur gleichen Zeit verursacht sein Assistent Reda einen Autounfall und traut seinen Augen kaum als er die weiß gekleidete Gestalt mit einer Schusswunde als „Jesus“ erkennt. Im Krankenhaus erfolgt ein weiterer Anschlag auf das Leben des Unfallopfers. Der Täter, anscheinend ein Mönch kann allerdings entfliehen.
    Die beiden Polizisten gehen den Indizien nach und kommen den Geheimnis des vermeintlichen Jesus auf die Spur. Er hat Jünger um sich geschart, wie einst Jesus. Es kommt zu verschiedenen Morden bei denen die Opfer je nach ihrem Beruf auf eine grausame Art sterben. Alle folgenden Morde laufen nach einem bestimmten Schema ab und der Ausgangspunkt scheint die Apokalypse zu sein.
    Als Preis für die Ermordung aller Jünger inklusive Jesus winkt ein Buch . Jeder der es liest soll Gott sehen.
    Erst die Theologieforscherin Marie kann Licht in die Vorkommnisse bringen und Niemans und Reda auf die richtige Spur......

    Mehr will ich hier nicht verraten....selber schauen.

    Zur Umsetzung:

    Es kommt zu guten Dialogen, auch die Action kommt nicht zu kurz. Eine der großen Minuspunkte die ich zu vergeben habe sind die doch sehr brutalen und oft für meinen Geschmack zu hart ausgefallenen Mordszenen. Gut kommt das Böse hier herüber. Mystisch und Geheimnisvoll ist die Geschichte aufgebaut. Leider ist der Bösewicht wie immer ein Nazi, hier also Christopher Lee als Heimmerich vom Garten. Das ist zu leicht zu fassen als aufmerksamer Zuschauer. Trotzdem bleibt der Spannungsbogen über die Länge des Films fast vollständig erhalten.
    Jean Reno und Benoît Magimel ergänzen sich wunderbar. Leider lässt die Rolle des Kommissar Niemans keinen großen Spielraum für das schauspielerische Können eines Jean Reno.

    Meine Fazit:

    Ich zähle mich nun mal mehr zu den „Leseratten“ als zu den „Couchpotatoes“. Daher war ich vom ersten Teil der Buchverfilmung von Jean-Christophe Grangé wirklich überrascht. Ich hatte nun auch kein Wunder erwartet beim zweiten Teil. Aber siehe da, er lässt nach meiner Einschätzung nicht viel nach, gegenüber dem ersten Kinoerfolg. Wirklich eine Überraschung.
    Ich kenne nun die Kinofassung und ende August soll die Video/DVD Ausgabe erscheinen ich bin schon gespannt und werde mir den Film vermutlich nochmals hohlen und die Heimkinowirkung testen.
    Im Großen und ganzen ist er Sehenswert.

  • Supermönche + Apokalypse = Spannung pur!

    • Pro Darsteller, erstaunlich plausible Story, spannend
    • Kontra nichts außer das er vielleicht etwas länger hätte sein können
    • Empfehlung Ja

    Französische Filme liebt man oder man hasst sie. Die purpurnen Flüsse war ein Überraschungshit 2001 und Teil 2 ist ein würdiger Nachfolger der noch etwas mehr Action und Spannung mitbringt als sein Vorgänger.

    Inhalt

    Story / Kritik
    Cast & Crew
    Und sonst?
    Fazit

    :: Story und Kritik ::

    Alles hätte mal wieder so ein schöner, ruhiger Tag im Kloster Lothaire werden können, doch beim Einschlagen eines Nagels in die alten Klosterwände fließt Blut aus dem Loch. Das ganze Wunder entpuppt sich aber als eingemauerter Körper eines jungen Bruders der Anhänger eines besonderen Kults war. Er gehörte zum Kreis von 12 Aposteln um einen wiedergekehrten Jesus. Inspektor Niemans steht also vor einem riesen Problem. Wo in ganz Frankreich soll er einen Jesus ausfindig machen. Glücklicherweise läuft dieser Inspektor Reda ganz in der Nähe vor die Füße und das mit einem guten Freund, einer Pistolenkugel im Körper. Reda lässt den Jesus, der immer wieder von den Engeln der Apokalypse spricht (Untertitel des Films) in ein Krankenhaus bringen, doch auch dort ist der vermeintliche Sohn Gottes vor einer Gruppe Übermönchen nicht sicher, die scheinbar unbesiegbar sind und sich so ganz nebenbei eine Halsbrecherische Verfolgungsjagd mit Reda leisten. Wie schon im ersten Teil führen irgendwann die beiden Ermittlungen zueinander und die Inspektoren Niemans und Reda werden ein unzertrennlichen Team wie es selbst Buddy Cops a la Starsky&Hutch oder Sonny&Tubbs nicht gewesen sind.

    Was Teil 1 nicht konnte vermag Teil 2 können: von der ersten Minute an bringt Die purpurnen Flüsse 2 eine unglaubliche Spannung und gekonnten Grusel auf die Leinwand. Dazu trägt sicherlich die etwas mystischer Story zwischen Glauben, Geschichte und Erfindung bei und natürlich das wesentlich düstere Setting. Auch wenn es fast schon abgedroschen klingen mag so regnet es in fast allen Schlüsselszenen genauso kräftig wie in „Se7en“ (Sieben). Im Gegensatz zu den deutschen Versuchen wie „Tattoo“ fällt dies aber nicht weiter auf, sondern ganz im Gegenteil kauft man das Regisseur Oliver Dahan als notwendiges Mittel zum Zweck ab.

    Als Deutscher muss man trotzdem gewisse Abstriche machen, denn wie schon die bekannte Reihe „Taxi“ bewiesen hat müssen wir mal wieder als Feindbild Nummer 1 hinhalten und so ist auch Les Riviéres pourpres 2 keine Ausnahme und ein ehemaliger Untergebener Hitlers gespielt von keinem anderen als Mr. Dracula höchstpersönlich Christopher Lee ist der vermutliche Drahtzieher der ganzen Verschwörung. Aber auch das tut dem Film keinen Abbruch.

    Wer sich übrigens im Laufe des Films fragen mag wie Supermönche, apokalyptische Voraussagen und der ganze Schnickschnack glaubhaft aufgeklärt werden können dem sei gesagt, dass dies tatsächlich funktioniert und auch am Ende plausibel geschieht. Es bleibt keine wirkliche Frage offen und das hat mich doch etwas überrascht.

    :: Cast & Crew ::

    Hauptdarsteller ist mal wieder Weltstar Jean Reno alias Commissaire Niemans und wie schon im ersten Teil schafft es Reno einen gewissen Flair auf die Leinwand zu bringen von dem sich so mancher große Hollywood Star eine Scheibe abschneiden sollte. Dies hat sein Co-Star Benoit Magimel allerdings nicht nötig. Er spielt fast noch besser als Reno und kann entsprechend auch überzeugen. In Deutschland ist das markante Gesicht leider bisher auch eher unbekannt und ich kann nur hoffen, dass sich das ändert. Denn der Mann hat es drauf und man wird sicher noch das eine oder andere von ihm hören.

    Wie bei französischen Filmen üblich kommen die wenigstens nach Deutschland oder wenn dann überhaupt nur direkt auf Video/DVD raus (wie Bsp. der famose „Vidocq“ der danach doch noch eine Verwertung auf dem Fantasy Filmfest fand), was eigentlich schade ist, denn viele der französischen Filme sind wirklich gut. Entsprechend kennen wir natürlich auch den Regisseur Olivier Dahan hierzulande nicht – obwohl er schon für recht erfolgreiche Filme verantwortlich war die zumindest international veröffentlich wurden.
    Geschrieben wurde der Film übrigens von keinem anderen als Luc Besson den wir dann auch mal wieder kennen. Ganz im Gegenteil zum ersten Teil der ja noch auf einem Buch basierte und vom Autor selbst adaptiert wurde.

    :: Und sonst? ::

    Im Gegensatz zum ersten Teil hat es Les Riviéres pourpres 2 tatsächlich kurz nach dem französischen Start auch in die deutschen Kinos geschafft. Teil 1 war fast ein Jahr unterwegs bis er in unseren Lichtspielhäusern ankam.

    Das Budget betrug 30,000,000 Millionen Euro und allein in Italien hat der Film im ersten Monat ganze 10,000,000 Millionen eingespielt und erst dieses Wochenende wurde der Film sogar in Japan in die Kinos gebracht!

    :: Fazit ::

    Was mich an Die Purpurnen Flüsse 2 unglaublich fasziniert hat ist das Spiel mit Fakt und Fiktion. So wird gekonnt der Inhalt der Bibel, also unsere christliche Geschichte mit Nazi-Deutschland und erfundener Mystik zu einem unglaublich spannenden und dynamischen, actionreichen Film verbunden. So etwas schafft man selten ohne Abstriche an der Glaubwürdigkeit zu machen. Und auch wenn einige behaupten mögen das Ende wird dem Film nicht gerecht so fand ich die Story schön rund und ganz ohne Ecken und Kanten geht es dann ja doch in keinem Film ;).
    Das einzige was ich vielleicht bemängeln könnte ist das der Film zu schnell zu Ende ist. Ein paar Minuten vorher und am Finale hätten dem Gesamteindruck gut getan. Aber auch so macht er Spaß und besser als das Ende des ersten Teils ist dieses allemal.

    Ich kann den Film also wirklich nur jedem empfehlen!

    :: Datenblatt ::

    Titel: Die purpurnen Flüsse 2 - Engel der Apokalypse
    Original Titel: Les Riviéres Pourpres 2 - Les anges de l\'apocalypse
    Regie: Oliver Dahan

    Darsteller: Jean Reno, Boniot Magimel
    Länge: 100min
    Verleih:
    FSK: ab 16 Jahren

    Copyright t_durden @ ciao / yopi 2004

  • MEHR BLUT, WENIGER GUT

    • Pro Vorspann, Jean Reno, einige Kampfszenen
    • Kontra leider nur nach dem Schema ... Fortsetzung mit mehr Blut, ohne sonderliche Handlung oder neues, kommt nicht an Teil1 heran
    • Empfehlung Ja

    was sich hier so treffend reimt, bezeichnet leider die Fortsetzung bzw. den zweiten Teil von Die purpurnen Flüsse 2, der momentan in unseren Kinos läuft. Ich habe ihn mir angesehen und möchte Dir nun in diesem Bericht von meinen Eindrücken erzählen.

    =ALLGEMEINES

    Als ich mir vor ein paar Jahren ohne Vorahnung die purpurnen Flüsse (1) im Kino angesehen habe, war ich ziemlich überrascht. Ein starker Film, spannend mit einigen grausigen Szenen ermittelte Kommissar Niemans (Jean Reno) in seltsamen Mordfällen.

    Die purpurnen Flüsse 2 - Die Engel der Apokalypse ist der neueste französische Krimi/Thriller vom Regisseur Olivier Dahan, für den ich eine Kinovorstellung um 5,40 EUR besucht habe.
    Die homepage zum Film lautet http://www.rp2-lefilm.com ... ein genaues Mindestalter habe ich momentan nicht bei der Hand, aber jugendfrei ist der Streifen sicherlich nicht!

    =STORY

    Der Krimi/Thriller beginnt seine 100 Minuten Spieldauer mit einem düsteren Szenario. Strömender Regen, die Mauern eines Klosters in Frankreich zur deutschen Grenze, wie man im Laufe des Filmes erfährt. Vermumte Gestalten werden eingelassen in das Kloster und bekommen eine Unterkunft für die Nacht. Ein nicht abergläubischer Mönch nimmt sich das Zimmer dreizehn und als er sein Kruzifix an der Wand einschlägt, schießt Blut aus der selben.

    Jean Reno als Kommissar Niemans hat seinen Auftritt und er und sein Team finden hinter der Wand eine eingemauerte, gekreuzigte Leiche. Natürlich bleibt es nicht bei dem einen grausamen Mord und bald trifft er mit seinem Bekannten Reda (Benoit Magimel) zusammen, den er im ersten Teil geschult hat. Die beiden kämpfen vortan im Team um die seltsamen Morde aufzuklären und geraten schnell in Lebensgefahr ...

    =EINDRUCK

    Ich hatte eine gewisse Vorahnung, dass diese Fortsetzung nicht an Teil1 herankommen wird. Zu sehr hatte ich schon von vielen grausamen Szenen gehört und leider hat sich das ganze auch bewahrheitet. Schema F für Teil2 ... mehr Blut, mehr Tote, dafür kann an Handlung etwas zurückgenommen werden.
    So wirken die vielen Szenen mit den kämpfenden, todbringenden Mönchen, die scheinbar übernatürliche Kräfte besitzen bald ebenso übertrieben, wie die zwanghaft dargestellten Ritualmorde mit Weltuntergangstouch.
    Jesus, ein Anführer einer 12-köpfigen Gruppe fantasiert von apokalyptischen Vorzeichen und dem bevorstehenden Untergang der Menschheit und die Mönche nageln ihre Opfer im wahrsten Sinne des Wortes an die Wand.

    Benoit Magimel spielt wieder einen jungen Polizisten und zeigt einige gute Kampfszenen. Ich fand ihn ganz gut und er bringt seine Rolle meiner Meinung nach ganz gut rüber.
    Jean Reno ist sowieso ein Schauspieler, den ich gerne sehe. Er spielt einen erfahrenen Kommissar, den nichts so schnell aus der Bahn wirft. Sonderlich hervorheben konnte er sich aber in diesem Teil auch nicht.

    Es kommen im Film einfach zu viele Dinge und Szenen vor, die nicht wirklich mystisch wirken oder die gewollte apokalyptische Untergangsdrohung bestärken, zu vorhersehbar sind die Geschehnisse, dass dahinter einfach nur Menschen stecken.
    Warum dann die Deutschen ins Spiel gebracht wurden ist mir auch nicht ganz klar, und das auflösende Ereignis, um das es sich im gesamten Film eigentlich dreht ist auch eher enttäuschend als überraschend.

    Wie gesagt kommen einige grausame Szenen vor, aber das allein macht noch keinen guten Thriller aus. Gerne hätte ich positiveres berichtet über die purpurnen Flüsse 2.
    Ich will den zweiten Teil zwar nicht verteufeln, aber wenn man sich diese Fortsetzung ansieht sollte man keine nahtlose Anknüpfung an Teil1 erwarten. So kann ich Euch die purpurnen Flüsse 2 höchstens bedingt empfehlen mit der Ankündigung nicht zuviel zu erwarten.

    So bedanke ich mich fürs Lesen und wünsche uns allen wieder spannendere Thriller ... heute schon geMOFFt?

  • Guter Nachfolger zum 1. Teil!

    • Pro Darsteller, Stimmung, Kamera
    • Kontra Gewaltszenen
    • Empfehlung Ja

    Seit langem hat es mich mal wieder ins Kino verschlagen. Grund war der Nachfolger von den purpurnen Flüssen.

    ALLGEMEINE DATEN

    Kinostart: 08.04.2004
    Land: F 2004
    Originaltitel: Les rivières pourpres 2 - Les anges de l\'apocalypse
    Regie: Olivier Dahan
    Darsteller: Jean Reno, Christopher Lee, B. Magimel, Camille Natta
    Länge, ca. 95 Min.
    FSK: ab 12

    STORY

    Alles beginnt in einem Kloster. Ein neuer Mönch nagelt sein Kruzifix an die Wand. Wenig später fließt aus dieser Wand Blut. Die Polizei stellt bei den Untersuchungen fest, dass in der Wand ein Mensch eingemauert worden ist. Grund genug für Kommissar Niemans die Untersuchung aufzunehmen. Bald darauf läuft ein angeschossener Mann, der Jesus sehr ähnlich sieht, Kommissar Reda vors Auto. Als dieser Mann, der Bruder des Eingemauerten, im Krankenhaus behandelt wird, versucht ein Mönch erneut, ihn umzubringen. Doch Reda kann dies vereiteln. Niemans und Reda sind zunächst recht ratlos. Die beiden Opfer gehören zu einem Kreis der sich als die Apostel Jesu bezeichnet. Bald darauf werden weitere Mitglieder dieses Kreises ermordet. Unterstützt durch eine promovierte Religionsexpertin Marie und durch Warnung Jesus (also von dem im Krankenhaus), kommen sie dahinter, dass die Morde mit dem Kloster in Verbindung stehen, von dem aus es einen Zugang zu einem verschollenen Grab, in dem ein heiliges Buch aufbewahrt wird. Mittels dieses Buchs versucht eine kleine Gruppe unter dem Anführer Heinrich von Garten die Herrschaft an sich zu reißen.

    INSZENIERUNG

    Seid ihr verwirrt nach dem Lesen der Inhaltsangabe? Kann ich verstehen. Denn ähnlich wie im ersten Teil ist es auch im 2. Teil so, dass die Handlung sich erst am Ende zusammen fügt. Wie will man also den Inhalt darstellen, ohne die Spannung zu nehmen. Daher bitte ich um Verzeihung, wenn die Inhaltsangabe ein wenig verwirrend erscheint. Der Film ist wie der erste Teil auch sehr mystisch und dunkel. Die ganze Zeit über herrscht eine gedrückt undurchsichtige Stimmung. Dies wird wunderbar inszeniert. So spielen viele Szenen nachts oder in komischen abgedunkelten Räumen. Zudem regnet es überwiegend und auch das Geheimnis um das Kloster macht eine herrliche düstere und geheimnisvolle Stimmung. Hier war ich sehr fasziniert, wie man diese Stimmung in Szene gesetzt hat.
    Fantastisch ist auch die Kameraführung. Diese glänzt durch zahlreiche Nahaufnahmen, die die Charaktere und ihre Gedanken brillant wiedergeben. So kann man teilweise das Fragezeichen über dem Kopf der Kommissare wirklich sehen, so gut sind die Aufnahmen ihrer Gesichter getroffen. Diesen Nahaufnahmen stehen auf der anderen Seite packende Kampf- und Verfolgungsszenen gegenüber, wo die Kamera mit herrlich schnellen Bildschnitten brilliert, so dass die Action fantastisch rüber kommt.
    Einziger Kritikpunkt an der Inszenierung ist die teilweise dargestellte Brutalität. Hierbei sind weniger die teilweise übel zugerichteten Leichen ausschlaggebend als vielmehr die dargestellten Morde, die schon recht grob sind und mich an der Freigabe ab 12 doch ein wenig zweifeln lassen.

    DARSTELLER

    Jean Reno war eigentlich der Hauptgrund, warum ich in den Film gegangen bin. Ich finde er ist ein fantastischer Schauspieler und dies zeigt er auch hier wieder. Er spielt den kauzigen Kommissar Niemans und bringt diesen herrlich rüber, sowohl in den Situationen, in denen er einfach nur verzweifelt ist, ob der Hilflosigkeit der Polizei zum anderen aber ebenso in den actionreichen Szenen. Zudem glänzt er immer wieder durch eine herrliche Art und Weise wie er den trockenen Humor rüber bringt.
    Benoit Magimel spielt den zweiten Kommissar Reda. Auch an ihm gibt es nix zu mäkeln. Er ist der dynamischere und draufgängerischere der beiden Kommissare. Und das bringt er wirklich gut rüber. Gewöhnungsbedürftig fand ich es ein wenig, einen französischen Kommissar in deutschem Bundeswehr-Parke zu sehen.
    Christopher Lee spielt den bösen Heinrich von Garten. Eigentlich eine recht kleine Rolle, in der Lee allein durch seine Ausstrahlung brillieren kann. Aber es reicht, um der Figur Leben zu verleihen.
    Und dann ist da noch Camille Natta in der Rolle der Religionswissenschaftlerin. Macht ihre Rolle auch gut. Im übrigen kann ich nur sagen: Die Frau ist wunderschön!!!

    FAZIT

    Es handelt sich um den typischen 2. Teil. Er ist meines Erachtens nicht so gut wie der erste, fällt jedoch nicht allzu weit ab. Die Atmosphäre und die Kamera wissen zu überzeugen und bauen einen beachtliche Spannung auf. Die Darsteller sind klasse und leisten ihren Anteil an einem guten Film. Was vielleicht ein wenig dürftig ist, ist die gesamte Story, die doch ein wenig an billigere Krimis und Thriller a la Robert Ludlum erinnern. Aber ok, das kann ich durchaus verschmerzen, es ist halt ein Film zum anschauen und nicht zum nachdenken. So bleibt als einziges Manko die Darstellung der Morde oder besser gesagt Hinrichtungen, die ich für überflüssig erachte. Aber dennoch insgesamt find ich den Film gelungen und kann ihn daher auch guten Gewissens empfehlen.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Darsteller, Stimmung, Kamera
  • Vorspann, Jean Reno, einige Kampfszenen
  • Darsteller, erstaunlich plausible Story, spannend
  • Spannend, Mal was Anderes
  • sehr spannend, interessantes Thema, gut durchdacht

Nachteile

  • Gewaltszenen
  • leider nur nach dem Schema ... Fortsetzung mit mehr Blut, ohne sonderliche Handlung oder neues, kommt nicht an Teil1 heran
  • nichts außer das er vielleicht etwas länger hätte sein können
  • Keine wirkliche herrausforderung für Jean Reno
  • teilweise grausame Szenen