Good Bye, Lenin! (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Geschichtsverfälschung light...

  

  02.03.2003, 18:38 Uhr von
  andy77
  bin auch bei ciao unter 'Oleanna' zu finden

  5

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Inhalt:
  
  Herbst 1989 in Ost- Berlin. Alex (Daniel Brühl) lebt mit seiner Mutter Christiane (Kathrin Sass), einer überzeugten Sozialistin, seiner Schwester und deren kleiner Tochter in einer 79 m² großen Plattenbauwohnung. Als die Parteiobersten ein letztes Mal ihre Kriegsmaschinerie vor ihrer Haustür aufmarschieren lassen, brodelt es schon in der Bevölkerung diesseits der Mauer. Der vorherrschenden Unzufriedenheit gesellt sich langsam eine Stimmung des aktiven Widerstandes gegen die herrschenden Verhältnisse der DDR.
  
  Als Cristiane anlässlich des 40. Jahrestages der Gründung der Deutschen Demokratischen Republik zum großen Empfang in den Palast der Republik fährt, wird das Taxi von der Armee und der Volkspolizei gestoppt. Man ist gerade mit der gewaltsamen Auflösung einer regierungsfeindlichen Demonstration beschäftigt. Plötzlich erkennt sie inmitten der Menge ihren eigenen Sohn Daniel, der von der Polizei abgeführt wird. Sie bricht auf offener Straße zusammen und fällt nach einem Herzinfarkt ins Koma. Während Alex Mutter 8 Monate sanft schlummert, ändert sich weltpolitisch Einiges. Erich Honecker tritt zurück, die Mauer fällt, die D-Mark wird eingeführt und die deutsche Einheit vorbereitet.
  
  Als Christiane wieder erwacht ist, hat sich das komplette System verändert. Was aber tun, wenn sie keiner Aufregung und Stresssituation ausgesetzt werden darf? Wie kann man die Mutter davor schützen, dass sie die turbulenten Zeiten nicht miterlebt und das Risiko eines zweiten, diesmal wahrscheinlich tödlich endenden Infarkts nicht eingeht?
  
  Alex hat eine absurde Idee. Warum kann man die DDR nicht wieder auferstehen lassen?
  
  So entsteht eine 79 m² große Insel, auf der ihr Traum von der DDR weitergelebt werden kann und ihre Rechtfertigung immer groteskere Züge annimmt...
  
  Kritik:
  
  Was für eine aberwitzige Idee! Die DDR lebt 13 Jahre nach der Wende auf 79 m² einfach weiter. Wolfgang Becker und sein Autor Bernd Lichtenberg haben dieses originelle Konzept zu einer Geschichte voller Tragik und Komik verwoben, die durch ihre Leichtigkeit überzeugen kann und Millionen, vor allem Ältere, Kinobesucher begeistert.
  
  Dabei erzählt der Film aus der heutigen Perspektive und versucht die DDR nicht zu bewerten. Vielmehr schreibt "Good Bye, Lenin" die Geschichte der DDR um. Alex erschafft sich und seiner Mutter eine ureigene Welt, die gerade durch die Vermischung von Ost- und Westeinflüssen so glaubhaft wirkt. Man möchte einfach glauben, dass die Errungenschaften der DDR weiter existieren, dass die Westdeutschen ihr Land millionenfach verlassen, um in der sozial abgesicherten Welt der DDR zu leben, oder dass Sigmund Jähn Vorsitzender des Staatsrates der Deutschen Demokratischen Republik wird.
  
  Warum aber lassen wir uns so einnehmen von dieser Geschichtsverfälschung, denn nichts anderes betreibt Alex mit seiner Mutter und mit uns. Der Grund dafür liegt vor allem in der gekonnt eingesetzten Vermischung von komischen Situationen mit dem emotionalen Charakter der Geschichte. Alles was Alex erschafft wird erklärt und steht immer vor dem Hintergrund des drohenden Todes der Mutter, den der liebende Sohn mit aller Macht verhindern will. Man möchte einfach glauben, dass so etwas möglich wäre und ist sogleich gefangen in dieser so offensichtlich ausgelegten, inszenatorischen Falle. Jedoch ist man nicht verärgert, sondern fasziniert von dem Charme der Darsteller und der detailgetreuen Nachbildung alles ostdeutschen Utensilien.
  
  Daniel Brühl weis in seiner Rolle als fantasievoller Sohn durchaus zu überzeugen. An seine Seite stellte Becker die russische Schauspielerin Chulpan Khamatova, in die er sich verlieben wird und im aufregenden Nachwende- Berlin eine spannende Zeit verlebt. Von der Besetzung einer lehrstehenden riesigen Wohnung bis zur Sylvester- Feier, die Beide auf einem Häuserdach in der Nähe des Brandenburger Tores erleben. Bilder von Momenten, die jeder gern einmal erleben möchte und zum Träumen verleiten. Natürlich alles vor der Kulisse bedeutender historischer Ereignisse. Eine Zeit aus der Berlin immer noch seine Faszination auf die Menschen zieht und für die Becker wunderschöne Bilder und Stimmungen fand.
  
  So gelingt es dem Regisseur seine Figuren, wie auch zum zweiten Male den Zuschauer, durch diese turbulente Zeit zu führen. Vorbei von an der ganzen Unsicherheit, der Wut über die so schnell vorbeiziehenden Veränderungen, vorbei an der langsam einsetzenden Resignation, oder der Freude über die neu gewonnenen Möglichkeiten. Rechts und Links des Weges passieren so viele, so wichtige Dinge, doch an einem Ort kann man sich seine eigene Welt schaffen, eine Welt in die man sich zurückziehen kann, die einem Schutz bietet und zum Träumen veranlasst. 79 m² in einer Plattenbausiedlung, ein Zufluchtsort an dem man noch alles unter Kontrolle hat, jedes einzelne Detail. Dieser Ort nimmt uns, den Zuschauer gefangen. Dabei spielt es keine Rolle, aus welchem Teil Deutschlands wir kommen!
  
  Genau dieser Punkt unterscheidet "Good Bye Lenin" von seinem 'Vorgänger' "Sonnenallee", der aus allem eine Farce machte und zur Realitätsflucht aufrief. Nur Bewohner der ehemaligen DDR konnten in diese Welt eintauchen, die allen anderen verschlossen blieb.
  
  "Good Bye Lenin" hat viele Stärken, aber auch einige offensichtliche Schwächen. So ist die Geschichte mit ihren logisch aufeinanderfolgenden Schritten zuweilen sehr stümperhaft inszeniert. Viele kleine Ungenauigkeiten bei der Aufrechterhaltung der Illusion DDR sind mehr als auffällig. So fragt man sich weshalb die Mutter nur bei der Anwesenheit der Kinder den Fernseher anschaltet und die "Aktuelle Kamera" schaut, oder der Sperrmüll mit dem verstecktem Geld nach Monaten immer noch vor dem Haus steht. Doch die Glaubwürdigkeit in der Darstellung der Figuren und des Milieus gleichen dies wieder aus.
  
  Wolfgang Becker ist ein wundervoller Film gelungen, der durch seinen Charme und die Detailgenauigkeit begeistert. Ein leichter und komischer Film, der behutsam das beschreibt, was schnell in Verklärung enden kann, nämlich die Errungenschaften des real existierenden Sozialismus. Der Blick bleibt immer bei den sympathischen Figuren, deren Leben sich innerhalb so kurzer Zeit drastisch veränderte und mit deren nicht immer nachvollziehbaren Handlungen man sich schnell identifiziert. Getragen wird der Film von dem melancholischen Soundtrack von Yann Tiersen, der das Tempo vorgibt und den Zuschauer zwischen den tragischen- und den komischen Momenten hindurchführt.
  
  "Good Bye Lenin" ist sicher keine filmische Offenbarung, aber der Film vermag es seine Mankos durch Charme und Herzensgüte mehr als weg zu machen. Es gab schon lange keine solch schönen deutschen Film mehr.
  
  Wertung: 9/10 weiterlesen schließen

• Wenn die Wessis in die DDR fliehen...

  

  17.02.2003, 18:03 Uhr von
  SVoigt3000
  "Die Tat ist alles, nichts der Ruhm", Goethe

  5

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...dann stimmt da irgend etwas nicht. Das weiss der Kinobesucher und eigentlich auch alle Charaktere in Wolfgang Beckers neuem Film „Good Bye, Lenin!“ - nur Alex' Mutter weiss nicht, dass die Wirklichkeit anders aussieht. Denn sie hat die Wende verschlafen und hat nicht mitbekommen, wie rasant sich die Welt von 1989 bis 1990 verändert hat.... Angetrieben von dieser schon urkomisch klingenden Story bin ich mit einigen Freunden wieder im Kino gewesen um uns diesen Film anzusehen. Ob der Film unsere hohen Ansprüche erfüllen konnte?
  
  ------STORY:------
  Alex Kerner (Daniel Brühl) ist ein junger Mann in Ostberlin zur Zeit der Wende. Wenige Tage vor der Wende bekommt seine Mutter (Katrin Saß) einen Herzinfakt und fällt ins Koma, weil die verdiente und treue DDR-Bürgerin sehen muss, wie ihr Sohn für die Öffnung der Grenze auf die Straße geht und von Polizisten verhaftet wird.
  
  8 Monate liegt Alex' Mutter im Koma; 8 Monate, die die Welt verändern: Die Deutsch-Deutsche Grenze wird geöffnet, viele ehemalige DDR-Bürger ziehen in die alten Bundesländer, weil sie dort besser Zukunftschancen sehen, die ständige Gefangenschaft der DDR-Bürger ist beendet, in den Geschäften ist nun alles im Überfluss zu kaufen und die Grenzbeamten sind nur noch Dekoration... Aber auch in der kleinen Welt der Familie Kerner ändert sich viel: Alex' Schwester Ariane (Maria Simon) ist mit einem jungen Mann aus dem Westen zusammen und hat ein Kind, außerdem arbeitet sie nun bei Burger King. Alex hat sich in die Krankenschwester Lara (Chulpan Khamatova) verliebt und arbeitet bei einer Firma, die Satellitenschüsseln verkauft.
  
  Als die Mutter von Alex wieder aus dem Koma erwacht, sagt ihm der Arzt, seine Mutter dürfe sich nicht aufregen, da sie sonst wieder einen Herzinfakt bekommen kann und wohl sterben wird. Also nimmt Alex seine Mutter wieder mit nach Hause und versucht nun in der 79qm-Wohnung die DDR wieder zum Leben zu erwecken, denn die Erkenntnis, dass der Kapitalismus über den Sozialismus gesiegt hat, wäre für seine Mutter zu viel. Nun stellen sich allerdings viele Fragen: Woher die Spreewaldgurken nehmen, auf die die Mutter plötzlich einen Heißhunger hat? Was tun, als die Mutter plötzlich Lust bekommt, das TV-Gerät einzuschalten? Und wie was soll Alex tun, damit die Mutter nichts merkt, als ihr Geburtstag – an dem FDJ-Kinder zu DDR-Zeiten immer für sie gesungen haben und die Partei ihr Geschenke brachte – immer näher rückt? Kurz: Alex hat alle Hände voll zu tun, seiner Mutter das Fortbestehen der DDR vorzuspielen – besonders, als dann noch ein riesen Coca Cola-Plakat auf der anderen Straßenseite installiert wird.....
  
  
  ------KOMMENTAR:------
  Das ist mal Geschichtsunterricht der anderen Art. Der Film „Good Bye, Lenin“ spiegelt wirklich die Ereignisse um die Wendezeit wider und karikiert dann die vielen Veränderungen, die auf die ehemaligen DDR-Bürger zukamen – ob nun gesellschaftlich, wirtschaftlich oder politisch. Dabei liegen aber Komik und Dramatik sehr eng beieinander, denn neben den vielen skurilen, komischen Szenen gibt es auch immer wieder gefühlvollere Momente. Der Humor ist bei diesem Film aber wirklich anspruchsvoll und geht niemals unter die Gürtellinie, was in Deutschland ja leider selten der Fall ist.
  
  Der Film ist übrigens wirklich für jeden etwas! Im Braunschweiger Kino waren Besucher aller Altersgruppen zu sehen: Vor uns saß ein Mädchen von etwa 15, 16 Jahren mit ihren Eltern, neben uns saß ein Renter-Ehepaar und dann waren auch meine Freunde und ich, mit unseren 18, 19 Jahren dort. Außerdem trafen wir dort Studenten, Erwachsene, Mitte-Ende 30 u.s.w. Viele komische Details wird man zwar sicher nur verstehen, wenn man entweder die DDR oder die Wende wirklich bewusst miterlebt hat, aber für den Rest der Besucher bleibt immer noch sehr viel Komisches über. Ich persönlich war 1989 7 Jahre alt, habe also kaum etwas von den Veränderungen bewusst mitbekommen, fand „Good Bye, Lenin!“ aber trotzdem urkomisch. Vieles hat man als politisch, geschichtlich und/oder gesellschaftlich Interessierter ja auch später noch mitbekommen und lernen können und so weiss man nun ja eigentlich auch in meinem Alter recht gut über diese Zeit Bescheid.
  
  Die beiden Hauptdarsteller Katrin Saß und Daniel Brühl spielen ihre Rollen wirklich perfekt. Gerade bei Daniel Brühls Charakter fällt mir so kein deutscher Schauspieler ein, der diese Rolle so darstellen könnte, wie er nun eben selbst. Aber nicht nur die beiden, sondern eigentlich alle mitwirkenden Schauspieler machen ihre Sache sehr gut – außer vielleicht eine Frau, die als Verkäuferin im Supermarkt einen Satz zu sagen hat. Der wirkt nämlich alles andere als realistisch. Alle anderen Schauspieler sind aber wirklich gut!
  
  
  ------FAZIT:------
  Ein wirklich urkomischer Film, der aber nicht unter die Gürtellinie geht, dafür aber umso anspruchsvoller ist. Diesen Film kann man sich sicher auch tausend Mal ansehen, weil einem sicher immer wieder neue witzige Details auffallen... weiterlesen schließen

• Truth, Lies and Videotape

  

  16.02.2003, 20:56 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (34) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein immenser Aufwand wurde betrieben, um für den neuen Film von Wolfgang Becker („Das Leben ist eine Baustelle“, 1997) zu werben. Die offizielle Homepage des X-Film-Verleihs wurde bunt und interessant gestaltet, eingeschlossen ein Gewinnspiel. Die Bundeszentrale für politische Bildung brachte eigens ein Film-Heft mit 24 Seiten als Unterrichtsmaterial heraus [1]. Hat sich der Aufwand für den auf der Berlinale gezeigten und jetzt bereits in den Kinos angelaufenen Film gelohnt? Man könnte Beckers Streifen leicht abtun – als permanente Reproduktion von Zerrbildern über die Realität der DDR, der Bundesrepublik, der sog. „Wiedervereinigung“ usw. Und zwar deshalb, weil Becker die bekannten, manchmal allzu bekannten Utensilien und Klischees benutzt, um seine Geschichte zu erzählen: Mocca Fix, Spreewaldgurken und Tempo-Linsen aus dem Osten, Coca Cola, Burger King und IKEA aus dem Westen. Also kurzum: Ein Film der Zeichen, der Attrappen, der Symbole, aber keiner, der ein erhellendes Stück Wirklichkeit wiedergibt?
  
  Ich hatte einen ganz anderen Eindruck von diesem Film.
  
  Inhalt
  Alex Kerner (Daniel Brühl) erzählt (aus dem Off) die Geschichte seiner Familie, der Familie Kerner, einer Familie aus der DDR. 1978 kehrt Vater Kerner (Burghart Klaussner) von einer Dienstreise nach West-Berlin nicht mehr zurück. Die Kinder Alex und Ariane schauen gerade den Start der sowjetischen Sojus mit dem ersten deutschen Kosmonauten an Bord, Sigmund Jähn, der von Alex bewundert wird. Für Mutter Christiane (Katrin Saß) führt die „Republikflucht“ ihres Mannes direkt in die Psychiatrie. Apathisch und schweigend verbringt sie dort Wochen, bevor sie zu ihren Kindern zurückkehrt. Sie ist eine andere geworden, geht voll in ihrem Engagement für den Aufbau des Sozialismus auf. Und Alex stellt teils bitter, teils liebevoll fest: „Sie heiratete das sozialistische Vaterland.“
  
  Elf Jahre später steht die DDR vor dem Ruin. Während Honecker ein letztes Mal eine Militärparade der Macht veranstaltet, gärt es bereits unter den von den verschiedenen Bürgerrechtsbewegungen organisierten Menschen, die nun auf die Straße drängen und Reformen, wenn nicht mehr, verlangen. Auch Alex, jetzt 22, befindet sich unter den Demonstranten. Als er von Volkspolizei festgenommen wird, sieht ihn seine Mutter, die gerade von einem Festakt zum 40-jährigen Bestehen der DDR aus dem Palast der Republik kommt, bricht zusammen und erleidet einen Herzinfarkt. Da sie erst spät ins Krankenhaus gebracht wird, fällt sie ins Koma – und bekommt die nächsten bewegten Monate – den Fall der Mauer, den Abgang Honeckers, die Wiedervereinigung, aber auch die Veränderungen im privaten Leben ihrer Kinder – nicht mit.
  
  Alex verliert den Job als Fernsehmonteur, da seine Firma abgewickelt wird. Bei einem Westberliner Unternehmen verkauft er nun Satellitenschüsseln und freundet sich mit seinem Kollegen Denis (Florian Lukas) an. Im Krankenhaus lernt er die aus Russland stammende Krankenschwester Lara (Chulpan Khamatova) kennen, die er schon auf der Demonstration gesehen hatte, und nach zig Nacht- und Frühschichten kommen sich die beiden näher. Seine Schwester Ariane verliebt sich in den Wessi Rainer (Alexander Beyer) und arbeitet als Kassiererin bei Burger King. Sie bekommt ein Kind von ihm.
  
  Die Familienwohnung wird gründlich ausgeräumt und mit neuen Möbeln aus dem Westen bestückt. Da erwacht Christiane Kerner eines Tages aus dem Koma. Der Arzt erzählt ihren Kindern, dass man der Mutter jede Aufregung ersparen müsse; ihr Leben hänge an einem seidenen Faden. Was, wenn sie von den Veränderungen, der „Wiedervereinigung“ usw. erfahren würde? Alex fasst einen Entschluss. Die Wohnung muss im alten DDR-Stil wiederhergestellt werden. Mutter darf nichts von den Ereignissen erfahren. Es geht um ihr Leben. Alex organisiert Spreewaldgurken, zumindest die Gläser, einen Chor von Schülern, den alten Vorgesetzten von Christiane, Direktor Klapprath (Michael Gwisdek), der seiner Kollegin noch etwas schuldig ist – und so gaukeln alle Christiane unveränderten DDR-Alltag an ihrem Geburtstag vor. Diese Fiktion aufrechtzuerhalten, wird für Alex und Ariane, die davon überhaupt nicht begeistert ist, aber mitspielt, immer schwieriger. Als Christiane die „Aktuelle Kamera“ sehen will, wird eigens von Alex und Denis ein Videoband aufgenommen.
  
  Doch nicht nur Alex spannt Freunde, Nachbarn, Kinder für eine Illusion ein. Auch Christiane hat etwas zu verbergen, ein Geheimnis aus DDR-Zeiten, das ihren Kindern schwer zu schaffen machen wird ...
  
  Inszenierung
  Becker und Drehbuchautor Bernd Lichtenberg lassen die Geschichte der Familie Kerner von Alex aus dem Off erzählen, eine Geschichte, in der es zwar vordergründig – und auch der Titel des Films deutet ja darauf hin – um die Geschichte von DDR, alter Bundesrepublik Deutschland und um die Zeit der Wende geht. Diese Geschichte jedoch wird erzählt aus der Perspektive einer Familie. Becker benutzt die Trugbilder, Scheinwelten und ideologischen Versatzstücke bezüglich dieser Ereignisse und ihrer gesellschaftlichen Abläufe nicht einfach; er spielt mit ihnen. Er dekliniert diese Trugbilder herunter auf die Ebene einer einzigen Familie und ihres Lebensumfelds.
  
  „Good Bye, Lenin!“ ist nicht primär ein Film über die großen Umwälzungen samt der in und von ihnen erzeugten Scheinwelten auf allen Seiten, sondern erzählt über die Bedeutung der Lüge, des Trügerischen, des Scheins, nicht nur im Leben der Familie Kerner, über die Dauerhaftigkeit der Wirkung solcher Fiktionen, sowie über die Liebe und den inneren Zusammenhang von Liebe und Lüge. Betrachtet man den Film genauer, löst Becker auf eine überraschende Weise diese Scheinwelten auf, ohne in dokumentarischen Realismus zu verfallen. Sicher, er zeigt dokumentarische Ausschnitte (Honecker am 40. Jahrestag der DDR, Kohl und Momper beim Absingen des Deutschlandliedes etc.). Aber diese schnellen Schnitte wirken in der Zusammenschau des gesamten Films eben als das, was sie auch sind: als Pseudo-Realitäten, hinter denen sich ganz anderes verbirgt.
  
  Für Alex ist der behutsame Schutz der Mutter Christiane primäres Handlungsmotiv – allen Veränderungen um das Jahr 1989 zum Trotz. Diese Veränderungen zwingen ihn „lediglich“ dazu, aus Liebe eine eigene Scheinwelt zu konstruieren, um das Leben der Mutter zu schützen. Alex ist ein Eigensinniger, einer, der in sich vertieft ist, doch zugleich etwas aus dem DDR-Alltag – wie immer es auch entstanden sein mag – hinüber gerettet hat: sein Empfinden für andere. Er schützt Christiane durch Aufbau einer fiktiven Welt, ohne seine Schwester oder andere dadurch zu gefährden. Hier, in dieser Liebe zu seiner Mutter, liegt der fundamentale Unterschied begründet zur Bedeutung von Lüge, trügerischen Bildern und ideologischen Scheinwelten in der großen Welt der großen Politik, in der Macht und Geld Ausgangspunkt der Produktion und Reproduktion von Lüge und Fiktion sind.
  
  Aus dieser Spannung zwischen den differenten Motivlagen zwischen Liebe und Solidarität hier, Macht und Geld dort als Ursache von Pseudowelten gewinnt der Film seine ihm eigene Komik und Tragik zugleich. Als die Fiktion einer nach wie vor unverändert existenten Deutschen Demokratischen Republik angesichts der Umstände außerhalb des DDR-genormten Zimmers der Mutter nicht mehr funktionieren kann, dreht Alex die Geschichte einfach um: Nicht die DDR-Bürger, sondern die Bürger des kapitalistischen Westens drängen angesichts Arbeitslosigkeit, zunehmendem Rechtsextremismus usw. in die DDR, deren Grenzen Erich Honecker im Großmut der sozialistischen Überzeugung geöffnet habe. Alex und Denis verwenden dieselben Bilder und unterlegen sie mit einer anderen Fiktion. Dieser „dritte Weg“, diese dritte Fiktion neben der über die DDR und über die alte Bundesrepublik enthüllt die unmittelbare Nähe von Komik und Tragik in einer Weise, die das zugleich Dramatische dessen, über was wir herzhaft lachen, deutlich spüren lässt. Denn diese von Alex erzeugte Scheinwelt (man mag zu Recht sagen: für uns völlig abstrus) kann nur funktionieren, weil Christiane (wie sollte es nach dem Koma anders sein) trotz kritischen Blicks auf die Politik der Partei nach wie vor an die Ideale der sozialistischen Gesellschaft glaubt. Nur diese ihr eigene Scheinwelt und der Glauben daran lassen für sie Alex Fiktionen überzeugend wirken.
  
  Erst kurz vor ihrem Tod ahnt Christiane etwas von den Dimensionen der Liebe ihres Sohnes. Becker deutet dies an durch ein Gespräch zwischen Christiane und Lara, von dem wir jedoch kein Wort mitbekommen. Die Wirklichkeit hingegen kam Christiane kurz zuvor noch als Spuk, als Fiktion vor, als sie zum ersten Mal ihr Zimmer verließ, um auf die Straße zu gehen. Dort sieht sie – einer der wunderschönsten Szenen des Films –, wie man die Statue Lenins mit einem Kran abtransportiert. Es sieht so aus, als wenn Lenin ihr die Hand reicht. Für Christiane ist dies ein (Alp-)Traum, für uns Realität.
  
  Als Christiane kurz vor ihrem Tod ihren beiden Kindern die Wahrheit über sich und ihren Mann und die Umstände seiner Flucht nach Westberlin erzählt, offenbaren sich weitere Trugbilder, diesmal für die Kinder.
  
  Und so stellt sich „Good Bye, Lenin!“ als intensiv erzählte Verschränkung von Geschichte und Familiengeschichte dar. In beiden „Zonen“ herrschen Scheinwelten, die einen Großteil des Lebens der Familienmitglieder bestimmen. Geschichte zeigt sich als eigentümliche Mixtur aus Realität und Fiktion. Alle Naselang, sprich: in jeder neuen Generation, entstehen neue Aspekte der Sichtweise geschichtlicher Ereignisse und Dimensionen der Realität. Das ist in der Geschichtswissenschaft längst bekannt und weitgehend anerkannt. Der Film zeigt uns, wie dies auch in der Familiengeschichte auf frappante Weise funktioniert und wie die großen Linien der Geschichte mit den „kleinen“ der Familie miteinander verwoben sind. Geschichte ist immer eine Mischung aus realistischen und fiktionalen Momenten, ausgehend von den Werten, Überzeugungen und gespeist aus der Mentalität der jeweils lebenden und Meinungsführerschaft innehabenden Generation. Kein Mensch weiß oder kann nachempfinden, wie Vorfahren im 15. Jahrhundert wirklich gelebt, gedacht und empfunden haben. Aber das ist auch eine Art Wahrheit über die Familien, in denen wir alle aufwachsen. Zugleich sind solche Fiktionen aber eben nicht „reine“ Phantasiegebilde, sondern zugleich mit einer inneren Wirklichkeit stark verknüpft.
  
  Die bewusste Konstruktion einer Fiktion, wie sie Alex aus Liebe zu seiner Mutter unternimmt, lässt dies offenbar werden und verdeutlicht zugleich, wie die konträren Fiktionen über die Realität in der DDR und in der alten Bundesrepublik uns alle – mögen wir es wahrhaben (wollen) oder nicht – determinieren. Auch die Nachbarn der Familie Kerner leben in solchen trügerischen Welten, wenn etwa ein alter Mann nicht so recht wahr haben will, dass seine zum Teil wahrscheinlich durchaus berechtigten nostalgischen Gefühle zurück Richtung DDR mit seiner eigenen bröckelnden Solidarität nicht mehr so recht in Übereinstimmung sind. „So weit ist es mit uns gekommen“, äußert er, als Alex nach einem Spreewaldgurkenglas in der Mülltonne sucht. Als Alex ihn fragt, ob er noch solche Gurken habe, entgegnet der Mann: „Tut mir leid, junger Mann, ich bin selber arbeitslos.“ Auch Ariane hat sich eine neue Traumwelt geschaffen, die Konsumwelt des Westens. Am liebsten möchte sie die alte Welt der DDR vollständig aus ihrem Gedächtnis streichen. Doch die Situation ihrer Mutter holt sie wieder zurück, die Vergangenheit.
  
  Daniel Brühl („Das weiße Rauschen“, 2001; „Vaya con Dios“, 2002) gehört zu den deutschen Schauspielern, die „vorbildlich ins Bild passen“. Er hat das, was man eine zutiefst sympathische Art nennen könnte, stellt Vertrautheit her, überzeugt in jeder Hinsicht, vor allem eher durch Mimik als durch Worte. Katrin Saß passt sich hervorragend in das Bild der Geschichte ein. Die innere Konfliktlage der Christiane, sowohl in bezug auf die Familie, als auch bezüglich ihrer politischen, sozial engagierten Arbeit für die sozialistische Gesellschaft, die Brüchigkeit ihrer Biografie kann Katrin Saß in exzellentes Spiel umsetzen.
  
  Fazit
  Nein, „Good By, Lenin!“ schaukelt nicht auf den Wellen der illusionären Welten, des Trügerischen, des Scheins. Im Gegenteil, der Streifen offenbart die Brüchigkeit dieser Welten, unserer Welten. Es gelingt ihm zugleich, die diametral entgegengesetzten Ursprünge von Lüge und Trug zu enthüllen: Liebe und Mitgefühl hier, Macht und Geld dort. Für mich einer der am meisten überzeugenden Arbeiten des deutschen Films der letzten Jahre.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  [1] Im PDF-Format unter erhältlich unter:
  http://www.bpb.de/publikationen/13J4EY,0,0,Goodbye_Lenin%21.html
  
  Good Bye, Lenin!
  Deutschland 2003, 121 Minuten
  Regie: Wolfgang Becker
  
  Drehbuch: Bernd Lichtenberg, Wolfgang Becker
  Musik: Yann Tiersen
  Director of Photography: Martin Kukula
  Schnitt: Peter R. Adam
  Produktionsdesign: Lothar Holler
  Hauptdarsteller: Daniel Brühl (Alex Kerner), Katrin Saß (Christiane Kerner), Chulpan Khamatova (Lara), Maria Simon (Ariane Kerner), Florian Lukas (Denis), Alexander Beyer (Rainer), Burghart Klaussner (Vater), Franziska Troegner (Frau Schäfer), Michael Gwisdek (Direktor Klapprath)
  
  Offizielle Homepage: http://www.79qmddr.de
  und: http://www.good-bye-lenin.de
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0301357
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Süddeutsche Zeitung“ (H. G. Pflaum):
  http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artikel=artikel1941.php
  
  „Der Tagesspiegel (Jan Schulz-Ojala):
  http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/09.02.2003/430585.asp#start
  
  „Jump Cut“ :
  http://jumpcut.antville.org/stories/288870/
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 30.03.2010, 09:31 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    diesen film habe ich schon mindestens zweimal im fernsehen gesehen, wobei man im ersten moment mit einem auge lachen kann, weil einfach alle sich in die zeit zurückversetze müssen, aber man doch wiederum die krank mutter sieht, an der die zeit so stillschweigend, nicht bemerkt was geschehen ist, abläuft. ein sehr rührseeliger film kann ich nur dazu sagen. und natürlich bw und ganz liebe grüße