Testberichte und Erfahrungen zum Das Washington-Dekret (gebundene Ausgabe)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Das Washington-Dekret (gebundene Ausgabe)

• dik1609

  Fast so wie die Altmeister

  • Niveau anspruchsvoll
  • Unterhaltungswert sehr hoch
  • Spannung sehr hoch
  • Humor wenig humorvoll
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe Erwachsene
  • Pro Ungemein spannend und lebendig
  • Kontra Oftmals weit entfernt von der Realität
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein Thriller, der diesen Namen verdient und noch dazu sehr aktuell wirkt. Jussi Adler-Olsen hat sich längst vor seiner Carl-Mörck-Reihe mit dem politischen und gesellschaftlichen Problemen beschäftigt und das in einen absolut lesenswerten Roman umgesetzt.

  Jussi Adler Olsen - dieser Name steht seit geraumer Zeit für solide skandinavische Thriller. Vor allem seine Serie mit Ermittler Carl Mörck in der Hauptrolle haben es dem deutschen Publikum und auch mir angetan - die Verlage indes wittern das große Geld und bringen nun auch Werke des Dänen auf den Markt, die der schon vor vielen Jahren geschrieben hat. So ist es auch beim "Washington Dekret", das ich aber unbedingt lesen wollte und inzwischen auch gelesen habe. Mit den Carl-Mörck-Romanen indes hat das rein gar nichts zu tun - schlecht ist es deswegen noch lange nicht.
  
  Der KaufDas 2013 im Deutschen Taschenbuch-Verlag erschienene gebundene Werk mit 656 Seiten und einem für Reisen eher nicht geeigneten Gewicht von mehr als 750 Gramm wurde beim Internet-Anbieter buecher.de bestellt. Fällig dafür waren 19,90 Euro, geliefert wurde nur zwei Tage nach der Bestellung per DHL.
  
  Das AussehenDs Buch im Format 22 mal 14 Zentimeter ist in dunkelblauem Leinen gebunden und verfügt über ein hilfreiches graues Lesebändchen. Umgeben wird es von einem papiernen Schutzumschlag, der auf seiner Vorderseite in besonders großer Schrift den Namen des Autoren und etwas kleiner den seines Werkes nennt. Daziwschen ist das Bild einer arg ramponierten US-Flagge und einer mit Blut getränkten Schreibfeder zu sehen. Auf den Innenseiten dieses Umschlags gibt es eine Inhaltsangabe (vorn) und ein Porträt des Autoren.
  
  Der Inhalt (Buchumschlag)Als die Frau des amerikanischen Präsidenten Bruce Jansen und ihr ungeborenes Kind bei einem Anschlag kaltblütig ermordet werden, gerät der neu gewählte US-Präsident völlig aus dem Gleichgewicht. Er trifft zunehmend irrationale Entscheidungen, die schwerwiegende Folgen nach sich ziehen - sowohl für ihn als auch für die gesamte Bevölkerung der USA. Konkret geht es um ein Law-and-order-Programm, später als das "Washington-Dekret" bezeichnet, das das Land binnen kürzester Zeit in einen gefährlichen Ausnahmezustand bringt: Unruhen im Inneren verstören die Bevölkerung, die diplomatischen Verbindungen ins Ausland frieren ein. Ziel des Präsidenten ist es vorgeblich, Amerika zu einem friedlicheren Land zu machen - praktisch aber bedeutet das Washington-Dekret die Außerkraftsetzung der Verfassung, den Entzug zahlreicher Bürgerrechte, die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit.
  Doggie Rogers, Mitarbeiterin im Stab des Präsidenten, steht nach dem Attentat unter Schock - nicht zuletzt, weil ihr eigener Vater des Mordes angeklagt und zum Tode verurteilt wird. Auf der Suche nach der Wahrheit wird Doggie zur meistgesuchten Frau der USA. Mit Hilfe von Freunden versucht sie, ein perfides Komplott aufzudecken. Es beginnt ein Wettlauf gegen die Zeit. Kann Doggie ihren Vater vor der Hinrichtung und das ganze Land vor einem Bürgerkrieg bewahren?
  
  Der AutorJussi Adler-Olsen wurde 1950 in Kopenhagen geboren. Seit 1997 veröffentlicht er Romane, seit 2007 die erfolgreiche Serie im Carl Mörck vom Sonderdezernat Q. Mit den Thrillern "Erbarmen", "Schändung", "Erlsöung", "Verachtung" sowie seinen Romanen "Das Alphabethaus" und "Das Washington-Dekret" stürmt er die internationalen Bestsellerlisten. Seine vielfach preisgekrönten Bücher wurden in über 30 Länder verkauft, die Filmrechte an der Sonderdezernat-Q-Serie hat Lars von Triers Produktionsforma Zentropa erworben.
  
  LeseprobeDoggie war zwar erst vierzehn, aber sie wusste, dass Märchen nicht nur einen schönen Anfang haben, sondern manchmal auch ein böses Ende nehmen. Ihr Märchen hätte kaum schlimmer ausgehen können.
  Begonnen hatte es so: Das Büro von Gouverneur Jansen schlug dem größten Lokalsender Virginias eine neue Quizsendung vor. Dafür stellte man auch gleich etwas Startkapital zur Verfügung. Es sollte ein Länderquiz werden, bei dem man zunächst
  erraten musste, welche chinesische Stadt die meisten Einwohner hatte. Der Lokalsender stieg ein.
  Unter den 48 Teilnehmern der ersten Runde war ein vierzehnjähriges Mädchen. Eine kleine Sensation! Nun galt es, vier Wochen lang die Spannung aufrechtzuerhalten, denn für das Wahlkampfbüro von Gouverneur Jansen sollten sich die finanzielle und die moralische Unterstützung der Show schließlich lohnen.
  Die beiden ersten Sendungen wurden am Nachmittag ausgestrahlt, aber dann bekam die Show einen Sendeplatz zur Primetime. Die Presse schoss sich schnell auf das Schulmädchen mit dem reizenden Lächeln ein, das als mögliche Gewinnerin
  gehandelt wurde - und drei Viertel der Zuschauer in Virginia wanderten von den übrigen Fernsehsendern ab. Das war ein neuer Rekord. "Rund um die Welt" hatte sich zum reinsten Straßenfeger entwickelt. An Sendetagen stieg der Verkauf von Snacks und Sixpacks in beachtliche Höhen. Die Fernsehleute jubelten über die Einschaltquoten.
  Überall in Virginia wurden Wetten abgeschlossen. Alle hatten ihre Favoriten.Viele setzten auf den Sheriff aus einem der kleinsten Countys von Virginia, andere auf eine üppige Blondine mit Silikonbusen und passenden Hüften, aber die weitaus meisten wetteten auf die Jüngste aus der Runde, das Mädchen mit den Grübchen, Dorothy Curtis: Doggie.
  Sie war schnell, sie wusste mehr als die meisten erwachsenen Teilnehmer, und sie lachte sich scheckig über die angestrengten Witze des Moderators. Die Herzen der Zuschauer flogen ihr zu, und alle wollten sehen, ob sie es bis in die Endrunde
  schaffte.
  Drei Wochen und drei Sendungen später standen die drei Sieger fest. Und was für welche! Gouverneur Jansen strahlte, das Honorar des Moderators wurde verdoppelt und die Zeitungen waren schier außer sich.
  Den ersten Preis gewann Rosalie Lee aus New York, eine dicke schwarze Frau, die zufällig und zum ersten Mal überhaupt ihre Schwester Josephine in Virginia besucht hatte. Rosalie war ein Prachtexemplar von einer Frau, mit Zähnen wie Perlen und einem ansteckenden Lachen, und sie verstand es, das Publikum zu unterhalten. Nur einen Punkt Rückstand hatte T. Perkins, der farblose, aber ausgesprochen freundliche Sheriff aus dem Nordwesten Virginias. Er war früher einmal der beste Dartspieler des Landes gewesen. Dritte wurde tatsächlich Doggie Curtis, das Mädchen mit den Lachgrübchen. Was für ein Triumph! Beliebter und unterschiedlicher hätten die Sieger nicht sein können - alle Beteiligten waren zufrieden. Bei diesem Ergebnis konnte sich keine Bevölkerungsgruppe übergangen fühlen.
  
  Meine MeinungBei der Beurteilung dieses Thrillers ist es wichtig zu wissen, dass der lange vor der Carl-Mörck-Reihe entstand und schon im Jahre 2006 erstmals verlegt wurde. Damals interessierte sich auf dem deutschen Markt offenbar niemand für diesen dänischen Autoren - als der aber immer erfolgreicher wurde, erinnerte man sich seiner frühen Werke, die entsprechend mit sieben Jahren Verspätung auch dem hiesigen Publikum angeboten wurden.
  
  Natürlich ist die von Adler Olsen beschriebene Geschichte fiktiv. Aber immer wieder entdeckte ich, dass da ja auch ein Körnchen Wahrheit enthalten sein könnte, zumal der Däne seinen Thriller schrieb, als George Bush noch US-Präsident war und "Law and Order" das Regierungsprogramm beschrieben. Geschickt allerdings ist es, dass er einen vermeintlich liberalen Politiker sogar noch über die Bush-Ziele hinausschießen lässt. Merke: Nicht jeder, der Gutes im Sinn hat, vermag das auch umzusetzen. Dass Adler Olsen sich die dichterische Freiheit zur einen oder anderen Logik-Lücke nimmt, hat mich beim immer atemloser werdenden Lesen nicht wirklich gestört. Zum einen schildert er die ausufernde Macht einzelner Männer wie die des US-Präsidenten, im Hintergrund aber lässt er Verschwörer arbeiten und kann es diesbezüglich problemlos mit Altmeistern wie John le Carré oder Robert Lludlum aufnehmen. Das ist schon geschickt zusammen gestrickt, was da unter dem Label der Gut-Menschen alles passiert. Und der geneigte Leser ahnt es schon: Eigentlich geht es gar nicht um die große Politik, sondern um das Machtstreben Einzelner.
  
  Die Zutaten zu einem derartigen Thriller sind schnell gefunden: Eine Gesellschaft, die mit sich selbst nicht zufrieden ist: eine Handvoll Bösewichter, ein unschuldig Verdächtigter und viele Gute, von denen übrigens auch nicht alle das Ziel erreichen. Nach verhaltenem Beginn steigert der Autor in seinem Roman das Tempo mehr und mehr, sorgt für Action in der Handlung und zugleich für ein beklemmendes wie ungeduldiges Gefühl beim Leser, der die Orwellschen Ausmaße, die der Staat namens USA mehr und mehr annimmt, einfach nicht wahrhaben will: Das kann doch nicht wahr sein, dass ein Mann und viele Mitläufer, die zum Teil selbst wissen, dass das, was sie tun, nicht richtig ist, die aber keinen Ausweg aus dem einmal eingeschlagenen Weg mehr finden, eine Gesellschaft derartig verändern. Der Leser hat Recht: Das kann nicht sein. Es würde in der Realität mehr als das Häufchen Widerständler geben, das Adler Olsen in seinen Roman eingebaut hat. Aber der Däne warnt eindringlich vor den Anfängen - und die hat es unter Bush in den USA eindeutig gegeben. Dass linke oder rechte politische Richtung dabei nicht entscheidend sein müssen, macht er zudem überdeutlich.
  
  Mich hat das "Washington-Dekret" auf jeden Fall gefesselt, die Spannung war für mich nahezu körperlich greifbar, was auch daran liegt, dass der Autor es einfach perfekt versteht, handelnde Personen zu schildern und im Kopf des Lesers zu lebendigen Menschen zu machen. Und so habe ich gemeinsam mit Doggie und ihren Mitstreitern gezittert, habe mich zum Teil auch an Grishams "Das Geständnis" erinnert gefühlt und mich immer wieder gefragt, wie nahe dieser Roman der Realität kommen könnte. Die meisten Kritiker waren sich übrigens einig, dass er sehr weit davon entfernt ist. Ich bin mir da nicht so sicher.
  
  Die Einteilung des Buches in Prolog, 45 Kapitel und Epilog sollte eigentlich dafür sorgen, dass der geneigte Leser bei seiner Lektüre auch Pausen einlegen kann, zumal ein Kapitelende oftmals auch für eine andere Handlungsebene oder Sichtweise sorgte. Ein Kapitel-Ende, das oftmals auch noch einen Cliffhanger beinhaltete, vermochte mich aber nur selten vom Lesen abzuhalten, so dass ich in einigen Nächten weniger Schlaf bekam als eigentlich vorgesehen. Insgesamt habe ich für die mehr als 650 Seiten übrigens nur eine knappe Woche benötigt - Adler-Olsen hatte mich auf eine Reise mitgenommen, die ich nur ungern unterbrach und das Ziel herbeisehnte. Das habe ich inzwischen hinter mir. Und jetzt freue ich mich auf seinen nächsten Roman aus der Carl-Mörck-Reihe.

  Mehr erfahren
• J JustOliver

  Zwiespältig

  • Niveau durchschnittlich
  • Unterhaltungswert durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Humor wenig humorvoll
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe jedermann
  • Pro gut zu lesen, interessantes Thema
  • Kontra teils unlogisch, nicht wirklich durchgängig spannend
  • Empfehlung Ja

  Fazit Nun, wie gesagt. Das Buch kann man durchaus gut lesen. Das Thema ist interessant und erschreckend zugleich. Doch ich finde, man hätte mehr raus machen können. Ein bisschen kürzen, ein bisschen mehr Spannung, dann würde mein Urteil schon ganz anders aussehen. So aber bleibe ich unentschlossen und gebe keine eindeutige Empfehlung.

  Adler-Olsen mag ich aufgrund seiner Reihe rund um den Ermittler Carl Morck. Und auch, wenn mich sein Zwischendurch-Buch vom letzten Jahr nicht wirklich begeistern konnte, hab ich auch dieses Jahr wieder zu dem Zwischendurch-Buch, dem „Washington-Dekret“ gegriffen.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  
  656 Seiten
  Erschienen im Deutschen Taschenbuch Verlag
  ISBN-10: 3423280050
  ISBN-13: 978-3423280051
  Original: Washington dekret
  19,90 EUR
  
  HANDLUNG
  
  Bruce Jansen ist demokratischer Präsidentschaftskandidat. Seine große Beleibtheit führt dazu, dass er ganz unproblematisch die Wahl gewinnt. Doch am Abend nach der Wahl fällt seine schwangere Frau einem Attentat zum Opfer. Der Mörder wird noch am Tatort niedergeschossen, jedoch wird Bud Curtis, ein wohlhabender Hotelier, in dessen Hotel die Präsidentschaftsfeier stattfindet, als eigentlicher Strippenzieher identifiziert. Das ist umso bitterer für seine Tochter Doggie, enge Mitarbeiterin von Jansen in dessen Wahlkampfteam, da diese denn Vorschlag gemacht hatte, die Präsidentschaftsfeier in einem der Hotels ihres Vaters zu feiern. Sie gerät im Lager des Präsidenten in Misskredit, so dass sie nur einen armeseligen Job im Weißen Haus erhält. Ihr Vater indes wird zum Tode verurteilt, da es ihm in dem Verfahren nicht gelingt, seine Unschuld zu beweisen.
  Bedeutend dramatischer sind jedoch die Geschehnisse nach der Tat. Denn Jansen ist zutiefst verbittert, nicht zuletzt auch deshalb, weil er bereits seine 2. Frau durch ein Attentat verloren hat. Diese Verbitterung nimmt großen Einfluss auf seine politischen Ansichten, so dass er schon bald nach seinem Amtsantritt ein Gesetzesprogramm auflegt, in dem die Rechte der Bevölkerung und der Presse erheblich beschränkt werden soll. Doch dies führt zu massiven Protesten und Aufständen in der Bevölkerung, was zu immer weiteren harten Maßnahmen der Regierung führt. In diesem Chaos versuchen Doggie und ein paar ihrer Freunde, die Unschuld von Bud Curtis zu beweisen, weil dieser nicht mehr lange bis zu seiner Hinrichtung hat. Dabei kommen sie jedoch auch dunklen Machenschaften im Dunstkreis der Regierung auf die Spur.
  
  MEINE EINDRÜCKE
  
  Ich bin ein wenig zwiegespalten, was meine finale Beurteilung des Buchs angeht. Das aufgezeigte Szenario, das die grundlegende Handlung des Buches bestimmt, ist ohne Frage nicht uninteressant und die sich hieraus ergebenden Konsequenzen durchaus denkbar und erschreckend. Und nachdem die Handlung dann auch mal endlich Fahrt aufgenommen hat, und dafür braucht der Autor durchaus einige Seite, ist das Buch auch flüssig zu lesen. Und ich fand es auch durchaus interessant zu lesen. Jedoch muss ich halt eben auch sagen, dass es nur teilweise spannend wird, ansonsten aber so ein bisschen dahin plätschert. Wie gesagt, die Handlung ist nicht uninteressant. Und es gibt auch ohne Frage Szenen, die durchaus spannend sind und wo man wirklich mitfiebert. Aber diese sind nicht allzu oft und aufgrund der Länge des Buches liegen auch immer wieder viele Seiten vor dem Leser bis zur nächsten spannenden Szene.
  Was zudem ein wenig irritierend und teilweise auch nervig ist, ist der Umstand, dass sich die einzelnen Kapitel teilweise zeitlich überlappen, somit der Anfang des folgenden Kapitels immer ein wenig vor dem Ende des vorangegangen Kapitels liegt. Dadurch kommt es auch mal zu Wiederholungen, die zusätzlich langweilen.
  Und auch nicht unerwähnt bleiben sollen gewisse Unlogiken. So wird ein Sheriff, der mit Doggie befreundet ist und ihr bei ihren Bemühungen hilft, aufgrund einer Tat (die aufgrund der Spannung an dieser Stelle nicht erwähnt werden soll) im ganzen Land gesucht, marschiert dann später aber völlig unbehelligt durch den Eingang zum Weißen Haus. Nicht logisch!

  Mehr erfahren
• m margy

  das washington-dekret

  • Niveau anspruchsvoll
  • Unterhaltungswert sehr hoch
  • Spannung sehr hoch
  • Humor kein Humor
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe Erwachsene
  • Pro siehe bericht
  • Kontra siehe bericht
  • Empfehlung Ja

  Zum Buch:
  
  Die gebundene 656seitige Ausgabe dieses Buches erschien im Deutschen Taschenbuch Verlag am 1. Februar 2013. Unter der ISBN 978342328005 kostet das Buch 19,90 €. Titel des Originals: Washington dekretet, Übersetzer: Hannes Thiess, Marieke Heimburger.
  
  Buchumschlag:
  
  Der Umschlag des Buches ist schwarz. Darauf zu sehen ist die amerikanische Flagge.
  
  Autor:
  
  Jussi Adler-Olsen veröffentlicht seit 1997 Romane, seit 2007 die erfolgreiche Serie um Carl Mørck vom Sonderdezernat Q. Mit den Thrillern ›Erbarmen‹, ›Schändung‹, ›Erlösung‹ und ›Verachtung‹ sowie seinen Romanen ›Das Alphabethaus‹ und ›Das Washington Dekret‹ stürmt er die internationalen Bestsellerlisten. Seine vielfach preisgekrönten Bücher erscheinen in über 30 Ländern, die Filmrechte an der Sonderdezernat-Q-Serie hat Lars von Triers Produktionsfirma Zentropa erworben.
  
  Klappentext:
  
  Durch den kaltblütigen Mord an seiner Ehefrau und dem ungeborenen Kind gerät der neu gewählte amerikanische Präsident Bruce Jansen völlig aus dem Gleichgewicht. Er erlässt das ›Washington Dekret‹ – eine politische Entscheidung, die schwerwiegende Folgen nach sich zieht für die gesamte amerikanische Bevölkerung.
  Amerika im Ausnahmezustand …
  Doggie Rogers, Mitarbeiterin im Stab des Präsidenten, steht nach dem Attentat unter Schock – nicht zuletzt, weil ihr eigener Vater nun des Mordes angeklagt wird. Auf der Suche nach der Wahrheit wird Doggie zur meistgesuchten Frau der USA. Mit Hilfe von Freunden versucht sie das Komplott aufzudecken. Alles ruht nun auf ihren Schultern …
  
  Leseprobe:
  
  Prolog
  
  Sechzehn Jahre zuvor
  
  Seit mindestens einer Stunde stand Pete Bukowski unter dem Schild an der Route 460 mitten im Wakefield und starrte in Richtung Jarrat. Das Röhren und Klappern des Buick konnte man immer schon von fern hören. Aber außer dem monotonen Quietschen des Ladenschilds von Plantation Peanuts im trockenen Wind blieb es still.Sein Vater würde heute also nicht kommen.
  
  Schreibstil:
  
  flüssig, sehr gut zu lesen, interessant, spannend, unterhaltsam, schrecklich, entsetzlich
  
  Meinung:
  
  Im Prolog geht es darum, dass Bukowskis Vater ein Helfer des Henkers war und sein Sohn auf ihn wartete, bis der Vater mit seiner Arbeit zu Ende war. Es geht um Hinrichtungen auf dem elektrischen Stuhl und der Vater hatte die Aufgabe, die Beine der Verurteilten am Stuhl festzumachen.
  Es geht um Willkür innerhalb des Staates und der Justiz, es dreht sich um einen General, der verspottet wird. Die Anweisung dieses Mannes, der macht, was er will und sich an keinen Termin hält, lässt auch andere aus der Haut fahren. 
  Natürlich müssten ihm Grenzen gesetzt werden, doch das traut sich wahrscheinlich niemand, denn der Mann hat einen hohen Dienstrang. Es geht um Gemeinheiten, es geht um Feigheit und eine Gesellschaft, die verhöhnt, aber nicht handelt, nichts gegen diese Willkür unternimmt.
  Pete, damals noch ein Junge, war diesen Machenschaften ausgeliefert und konnte doch am wenigsten dafür. Sein Vater trank, er, der eigentlich ein Vorbild sein sollte für seinen Sohn. Dieser erwachsene Mann hätte seinem Kind zeigen müssen, dass er Grenzen setzen kann und mit Problemen anders umzugehen weiß als sich im Alkohol zu ertränken. Als Erwachsener wird er einmal so werden, wie sein Vater, ein Feigling.
  Der Junge macht sich Hoffnungen, Hoffnungen, die sich nicht erfüllen würden und suchte sich einen Anlass, über den er lachen konnte. Das war es, was er brauchte, nicht den Ärger, den der Vater mit dem Alkohol herunterschüttete.
  Dann traf mich der nächste Abschnitt wie ein Schlag, denn aus dem geht ganz klar hervor, dass es um Personen geht, die keine eigene Meinung haben und selbst nicht wissen, was sie wollen. Sie haben keine innere Festigkeit, keine Stabilität. Dabei gehtg es auch um Hass, um Feindschaft, um Rassenunterschiede. 
  Es geht um Macht und Machenschaften, es geht darum, Hebel in die Richtung zu bewegen, die für die betreffende Person der beste ist und ihm am meisten "hilft". Es geht um Besessenheit.
  Präsident Jansen steht an der Spitze der Macht in den USA. Genau er ist die Person, die sieht, wie seine Frau und das eigene Kind umgebracht werden.  Danach erlässt er ein Dekret. Damit erreicht der Mann einen Zustand in seinem Staat, der einem Bürgerkrieg gleicht.
  Fiktiv beschrieben mit realistischen Rollenspielen der beschriebenen Personen wirkt der Roman auf der einen Seite sehr realistisch, dann aber auch unglaubwürdig, gewalttätig, atemberaubend die Szenen, in dem der Machtinhaber das Ruder zu seinen Gunsten herumreißt und Leute aus seinem Arbeitskreis zur Verzweiflung bringt. Eine Frau aus seinem Wirkungskreis muss gar fliehen und wird zur meistgesuchten Frau.
  So wie ich manche Lücken fand, die hätten eingearbeitet werden müssen in diesen Roman, so wie Stellen meiner Meinung nach viel zu allgemein gehalten waren, Dinge maßlos übertrieben dargestellt wurden und sich andere Begebenheiten nicht zusammenreimen ließen, so war das  Schreckgespenst Jansen, der Präsident Amerikas.
  Er herrscht und ist ein totalitärer Herrscher, er macht, was er will und was ihm einfällt ohne Rücksicht auf Verluste. Die wichtigste Person ist er selbst, neben ihm zählt nichts mehr. Jansen ist ein Mann voller innerer Zweifel, er ist verzweifelt, bringt andere mit seinem Verhalten zur Verzweiflung. So wie er mit seinem Handeln hin- und herschwankt, so sind die restlichen Ungereimtheiten des Romans und die Person und diejenigen, die mit ihm zu tun haben. So wie Jansen mit seinem Handeln und seinem Verhalten übertreibt und die Leute, denen er Befehle erteilt, so ist die Abhandlung der Geschichte.
  Es ist faszinierend, das alles innerhalb dieses Thrillers zu finden. Es geht auch nicht nur um eine Frau des Präsidenten, die den Tod durch Mord findet, sondern insgesamt geht es um 2 Frauen, die auf die ähnliche Weise umgebracht werden.
  Es geht um einen Präsidenten, der zugleich ein vielfacher Mörder sein könnte und wie die vielen Verurteilten vor ihm auf den elektrischen Stuhl gehört. Gleiches Recht für alle. Er könnte einen Auftrag zu diesen beiden Morden erteilt haben. Spannung kommt auf, denn die Auflösung wollte ich unbedingt wissen.
  Natürlich könnte es sein, das dachte ich mir beim Lesen, dass der Mord an seiner Frau, dem der Präsident beiwohnte, tiefe Spuren in ihm und seiner Seele hinterlassen hat.
  Was davon war es jetzt?
  Auf jeden Fall verhängt der Präsident einige Dekrete, die verwirrten, denn das eine widersprach dem anderen.
  Der Roman ist aus der Sicht verschiedener beteiligter Personen geschrieben. Das Ganze könnte auch die USA sein, die Macht ausübt in der ganzen Welt, man denke da nur an den Golfkrieg. Parallelen sah ich auch in Bezug auf den 11.9.2001, der Anschlag auf das World Trade Center.
  Mir hat dieser Roman sehr gefallen, doch vieles ist sehr unglaubwürdig. Kann ein Präsident im Alleingang, ohne Mitwirkung seiner Bediensteten so viele Dekrete erlassen oder ist das etwa auch wieder eine Metapher, die sich auf eine kranke Persönlichkeit bezieht?

  Mehr erfahren
• HEIDIZ

  absolute Spannung - wie erwartet ...

  • Niveau sehr anspruchsvoll
  • Unterhaltungswert sehr hoch
  • Spannung sehr hoch
  • Humor kein Humor
  • Stil sehr ausschmückend
  • Zielgruppe Erwachsene
  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Ich habe den neuen Thriller von Jussi Adler Olsen schon sehnsüchtig
  erwartet …
  
  Nun endlich ist er raus gekommen – und ich habe gemeinsam mit dem Buch ein
  paar Nachtschichten eingelegt g
  
  Der Zerfall der amerikanischen Gesellschaft ist die Hauptthematik, die als
  Hintergrund der Handlung anzusehen ist.
  
  Über den Autor
  
  Jussi Adler-Olsen wurde am 2. August 1950 unter dem bürgerlichen Namen Carl
  Valdemar Jussi Henry Adler-Olsen in Kopenhagen geboren. Er studierte Medizin,
  Soziologie, Politische Geschichte und Film. Bevor er 1995 mit dem Schreiben
  begann, arbeitete er in verschiedensten Berufen: als Redakteur für Magazine und
  Comics, als Koordinator der dänischen Friedensbewegung, war Verlagschef im
  Bonnier-Wochenblatt TV Guiden und Aufsichtsratsvorsitzender bei verschiedenen
  Energiekonzernen. Sein Hobby: das Renovieren alter Häuser. Er ist verheiratet
  und Vater eines Sohnes. 1997 erschien sein erster Roman ›Das Alphabethaus‹ (ab
  Februar 2012 auch in Deutschland). Er erreichte in Schweden, Holland,
  Deutschland und Finnland, Spanien, Südamerika und Norwegen die Spitzen der
  Bestsellerlisten. Es folgten die Romane ›Firmaknuseren‹ (2003) und ›Das
  Washington Dekret‹ (2006, erscheint 2/13 auch in Deutschland), bevor er 2007
  mit dem ersten Fall für Carl Mørck, ›Erbarmen‹, einen Riesenerfolg hatte. 2008
  stürmte er auch mit ›Schändung‹, dem zweiten Fall für Carl Mørck, 2009 mit
  ›Erlösung‹, dem dritten Fall für Carl Mørck, und 2010 mit ›Verachtung‹, dem
  vierten Fall für Carl Mørck (erscheint 9/12 auch in Deutschland), die Bestsellerlisten.
  Die auf zehn Teile angelegte Carl-Mørck-Serie wird ab 2013 im Rahmen einer
  europäischen Co-Produktion (Zentropa und ZDF) für Kino und Fernsehen verfilmt.
  Jussi Adler-Olsen wurde u. a. ausgezeichnet mit dem Harald-Mogensen-Krimipreis
  2009 für ›Erlösung‹, dem Reader’s Bookprize 2010, einem der bedeutendsten
  Literaturpreise Dänemarks, dem Glass Key Award 2010 – dem bedeutendsten
  Krimipreis Skandinaviens. Jussi Adler-Olsen ist außerdem Preisträger des
  Goldenen Lorbeers 2011, der wichtigsten literarischen Auszeichnung Dänemarks
  für das Gesamtwerk eines Autors. ›Erlösung‹ ist Jahresbestseller 2011 in Deutschland. 2012 erhielt
  Jussi Adler-Olsen für ›Erbarmen‹, den Auftakt seiner Thriller-Reihe um Carl
  Morck vom Sonderdezernat Q, den Barry Award in der Kategorie ›Bester
  Roman‹. Jussi Adler-Olsen ist seit 2009 Dauergast auf der
  SPIEGEL-Bestsellerliste.
  
  Quelle: amazon.de
  
  Daten zum Buch:
  
  · Gebundene Ausgabe: 656 Seiten
  
  · Verlag: Deutscher Taschenbuch Verlag
  (1. Februar 2013)
  
  · Sprache: Deutsch
  
  · ISBN-10: 3423280050
  
  · ISBN-13: 978-3423280051
  
  · Originaltitel: Washington
  dekretet
  
  · Größe und/oder Gewicht: 22 x 15 x 5 cm
  
  PREIS: 19,90 Euro
  
  Die Frau des amerikanischen Präsidenten ist schwanger. Sie
  wird kaltblütig ermordet. Bruce Jansen heißt der Präsident. Der Präsident wurde
  gerade erst neu gewählt. Die politischen Handlungen und Entscheidungen, die er
  zu treffen hat, leiden unter dem Verlust, den er mit dem Tod seiner Frau
  erlitten hat. Schwere Folgen ergeben sich daraus.
  
  Spätestens jetzt weiß man auch, warum das Buch so heißt, wie
  es heißt. Es geht um das Washington Dekret, um
  ein Law-and-order-Programm. Dieses Programm bringt die USA in einen
  Ausnahmezustand. Die Bevölkerung ist von den Unruhen verstört und weiß nicht, was
  sie davon zu halten hat. Die diplomatischen Verbindungen, die die USA mit dem
  Ausland pflegte, gibt es nicht mehr …
  
  Im Prinzip wurde die Verfassung außer Kraft gesetzt, wobei
  der Präsident eigentlich nur Gutes für seine Menschen wollte. Selbst die
  Bürgerrechte sowie die Meinungs- und Pressefreiheit gibt es nicht mehr.
  
  Ein weiterer wichtiger Charakter ist die Tochter des Mannes,
  der des Mordes an der Präsidentengattin bezichtigt wird – Doggie Rogers. Sie
  ist Mitarbeiterin im Stab des Präsidenten. Doggie will ihrem Vater helfen, der
  zum Tode verurteilt ist, das aber führt dazu, dass sie vom Staat gesucht wird.
  
  Es ist ein Komplott, den Doggie aufdecken möchte, was nicht
  so einfach ist, weil sie selbst in Gefahr ist. So intensiv die Handlung ist, so
  dicht und schnell, so ist sie, weil der Inhalt es so hergibt und fordert …
  
  Nun zu meiner zusammenfassenden Meinung:
  
  Dieses Buch hat es in sich. Ich hatte mit Begeisterung das
  Alphabethaus gelesen – diese Thriller-Idee hat mich wieder genau so fasziniert.
  
  Die Schreibweise des Autors ist einfach genial passend für
  diese Art von Roman. Das Genre Thriller ist – so finde ich – nicht einfach zu
  schreiben, man muss ständig die Spannung halten – darf aber nicht zu
  übertrieben sein …
  
  Leseprobe:
  
  Die Soldaten nahmen die Leichen mit und ließen den
  Umzugswagen stehen, wo er war. Weiter im Norden, an der Grenze zu West
  Virginia, gab es ebenfalls Schießereien, und die veranlassten die Soldaten,
  sich im Scheinwerferlicht zu versammeln und zu beratschlagen. Dann waren wie
  auf einen Schlag alle verschwunden. John blieb zu so lange mucksmäuschenstill
  liegen, bis das tiefe Brummen des Konvois jenseits des Waldes verstummte. Dann
  versuchte er, die Luke zu öffnen. Sie war verriegelt. Er rollte sich bis zum
  äußeren Rand des Busses und schätzte den Abstand zum Boden auf vier Meter …
  
  Je weiter man in den Roman reinliest, umso spannender wird
  er, so habe ich das festgestellt. Man muss die ersten Seiten gelesen haben, um
  nicht mehr loslassen zu können. Es wird von Seite zu Seite spannender,
  unglaublicher, aber ebenso auch authentischer.
  
  Taktisch hat der Autor das gesamte Buch perfekt angelegt.
  Der Spannungsbogen wird ständig ausgebaut und man wird am Buch gehalten, es ist
  fesselnd geschrieben, spannend geschrieben und bildhaft – vielfach mit
  wörtlicher Rede versehen …
  
  Wer es nicht weiß: Das Washington Dekret gab es wirklich –
  und zwar im Zusammenhang mit den Septemberanschlägen von 2011. Die fiktive
  Geschichte drum herum ist super drapiert und gibt dem Ganzen das besondere
  Etwas.
  
  Oftmals hat mir die Handlung, wenn sie den Höhepunkt an
  Spannung erreicht hat, nicht nur gefesselt und fasziniert, sondern irgendwie
  sogar Angst gemacht – das ist schon wahnsinn, wie tief man durch die
  tiefsinnige und bildhafte Schreibweise in die Handlung eindringen und abtauchen
  kann.
  
  Eigentlich bin ich nicht der Typ, der sich großartig für
  Politik interessiert, ich denke, wenn es nicht Adler Olsen gewesen wäre, der
  als Autor auf dem Cover stand, dann hätte ich das Buch u. U. nicht gelesen,
  aber ich bin froh, dass er es geschrieben und ich es gelesen habe.
  
  Nun bin ich wieder ein Stück mehr Fan vom Autor, wenn das
  überhaupt noch möglich ist.

  Mehr erfahren