Testberichte und Erfahrungen zum Die Wand (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Die Wand (DVD)

• C CyberQueeny

  Die Wand

  • Action sehr wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro siehe bericht
  • Kontra siehe bericht
  • Empfehlung Ja

  Hallo lieber Leser, liebe Leserin.
  
  Es gibt Tage, da schauen mein Mann und ich gerne entspannt auf unserem Beamer einen Film. Eigentlich bin ich in diesem Fall nicht so der Fan von „Deutschen“ Filmen, aber manchmal bekomme ich Filme zum Testen zugeschickt, von dem Magazin, wo ich ehrenamtlich schreibe, wo ich keinen Einfluss drauf habe.Und so musste ich diesen gucken ;)
  
  '''o0o Allgemeine Daten o0o'''
  
  Genre: Drama
  
  Regie: Julian Pölsler
  
  Darsteller: Martina Gedeck, Karlheinz Hackl, Ulrike Beimpold, Julia Gschnitzer, Hans-Michael Rehberg, Wolfgang Maria Bauer
  
  Buch: Julian Pölsler, Marlen Haushofer
  
  Produzenten: Bruno Wagner, Rainer Kölmel, Antonin Svoboda, Martin Gschlacht, Wasiliki Bleser
  
  Musik: Bernd Jungmair, Cornelius Dix, Jürgen Haiden'
  
  DVD Start: 16.05.2013
  
  FSK: ab 12
  
  Laufzeit: 104 min
  
  Regionalcode: 2
  
  Tonformate: Deutsch (Dolby Digital 2.0), Deutsch (Dolby Digital 5.1)
  
  Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
  
  Bildformat: 16:9 / 2,35:1 Anamorph Widescreen
  
  Bonusmaterial: Die Deutschland-Premiere; Hörfilmfassung für Sehbehinderte; Interviews mit Julian Roman Pölsler und Martina Gedeck; Trailer; Wendecover mit alternativem Artwork
  
  Preis: 12,99€
  
  '''o0o Schauspieler o0o'''
  
  Luchs - Luchs
  
  Luise - Ulrike Beimpold
  
  Hugo - Karl Heinz Hackl
  
  Keuschlerin - Julia Gschnitzer
  
  Keuschler - Hans-Michael Rehberg
  
  Die Frau - Martina Gedeck
  
  Der Mann - Wolfgang Maria Bauer
  
  '''o0o Worum gehts o0o'''
  
  Eine Frau (Martina Gedeck) schreibt in einer Jagdhütte ihre Geschichte auf, um sich nicht in Einsamkeit zu verlieren: Mit einem befreundeten Ehepaar und deren Hund ist sie vor über zwei Jahren in die Berge Österreichs gefahren. Ein Wochenendausflug. Als das Ehepaar am ersten Abend von einem Besuch im Dorf nicht zurückkehrt, macht die Frau sich auf die Suche. Mitten in der Natur stößt sie gegen eine unsichtbare Wand, eine unerklärliche Grenze, die sie vom Rest der Welt trennt. Die Frau ist auf sich selbst gestellt. Irgendwie muss sie überleben und sich mit ihren Ängsten aussöhnen, die sie immer wieder zu überwältigen drohen. Abgeschnitten vom Rest der Welt wird sie vor die unausweichlichen Grundfragen des Lebens gestellt...
  
  '''o0o Meine Meinung o0o'''
  
  Der Film basiert auf einen Roman, der aus dem Jahre 1963 stammt. Obwohl ich bekannt dafür bin, gerne ältere Werke zu lesen, ist dieses mir unbekannt gewesen und wäre es auch geblieben, hätte sich nicht endlich jemand an die Verfilmung gewagt, die über Jahre als unmöglich galt. Der Film weckt beim Schauen gemischte Gefühle und es gibt sicherlich viele, die die Umsetzung nicht unbedingt als gelungen bezeichnen.
  
  Der Zuschauer wird in eine sehr bedrückende Welt voll Einsamkeit geführt. Wie unter einer Käseglocke ist die Protagonistin mitten in einem Stück Wald eingesperrt. Während sie anfänglich noch gehofft hat, dass die Wand eines Tages verschwindet, muss sie bald jedoch erkennen, dass dies nicht der Fall sein wird. Während sich sich dort einrichtet und versucht ihr Leben zu organisieren, scheint die Zeit außerhalb der Wand still zu stehen. Eine Tatsache, die sie immer wieder bei einer Alm hinter der Käseglocke feststellen muss, denn sie sieht zwar die Menschen, die jedoch wie Figuren beim Modellbau fixiert sind und sich nicht regen können. Wenn sie sich davon nicht überzeugt, dass die Wand existiert, streicht sie jeden Tag in ihrem Kalender durch, und fängt an ihr überleben zu gewährleisten. Sie bestellt einen Acker, geht auf die Jagd, kümmert sich um die Waldtiere und schreibt.
  
  Die Ich-Erzählerin, welche durch Marina Gedeck, verkörpert wird, fügt sich sehr authentisch und glaubhaft in ihr Schicksal. Allerdings ist die Off-Stimme alles andere als lebendig, sondern stellenweise schon monton, als würde sie einfach nur aus einem unbekannten Buch vorlesen. Dabei sind die Gedanken voller Emotionen, wie man sich vorstellen kann, wenn sie darüber nachdenkt sich unter der Wand durch zugraben oder sich sogar umzubringen. Es sind Erinnerungen, wie alles angefangen hat und die sie zu einer Geschichte aufschreibt. Für mich eine Spur zu monoton. Für andere mag darin der Reiz liegen. Ansonsten kauft man ihr jedoch die Rolle als Frau, die sich in der Isolation zurecht findet, ab. Allerdings muss ich sagen, dass der in Rückblenden verschachtelte Monolog in einem Buch etwas besser rüber kommt, als es ein Film schaffen kann. Nicht mal mit der besten Schauspielerin der Welt.
  
  Neben der Schauspielerin ist die Landschaft von Österreich beeindruckend und stellenweise schon recht kitschig. Vom Sternenhimmel bis zur Alpenlandschaft ist alles vertreten und in einem wirklich zauberhaften Licht dargestellt. Perfektion steht hier an erster Stelle, aber manchmal kann man dies auch als übertrieben bezeichnen. Untermalt wird das Ganze von klassischer Musik, wie zum Beispiel Bach.
  
  Alles in allem entsteht so ein Film, der in meinen Augen jedoch als Buchumsetzung sicherlich mehr überzeugen kann. Zumindest hat mich der Film sehr neugierig auf das Original gemacht, und ich werde es mit Sicherheit holen. Die irreale Welt ist interessant, teilt aber definitiv die Meinungen. Während ich der Meinung bin, dass man den Film gut mal sehen kann, fand mein Mann den Film eher langweilig und ja, eben zu monoton.
  
  Danke fürs Lesen Kommentieren ~*~
  
  © Eure CQ auch für Sarah hats getestet, Sarahs Bücherwelt und auf anderen Plattformen
  
  Alle ausgewiesenen Hersteller-Namen / Logos - Warenzeichen / Marken-Namen / auf den Bildern, sowie zitierte Sätze des Artikels / Buches gehören ihren jeweiligen Eigentümern - auch können Verpackungen / Cover rechtlich geschützt sein Die Nennung / Aufzählung und Bilder dienen lediglich der Produktbeschreibung!

  Mehr erfahren
• H Himbeerhimmel

  völlig isoliert

  • Action sehr wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro regt zum Nachdenken an, schauspielerische Leistung, Bild und Ton
  • Kontra teilweise langweilig, sicher nicht für jeden der richtige Film
  • Empfehlung Ja

  „Die Wand“ – allein dieser Filmtitel sprach mich schon an. Der Titel, der nur aus diesem einzelnen Wort besteht machte mich gleich sehr neugierig und deshalb wollte ich mir den Film unbedingt ansehen.
  Dieser Erfahrungsbericht handelt also vom Film „Die Wand“. Das Buch basiert auf dem gleichnamigen Buch von Marlen Haushofer.
  
  Kauf
  
  Man kann die DVD aktuell in vielen Läden erwerben und natürlich findet man sie auch im Internet. Am liebsten bestelle ich DVDs einfach schnell auf amazon.de. Dort kann man „die Wand“ aktuell für 12,99 Euro kaufen.
  Wissenswertes
  
  Studio: Kinowelt GmbH
  Produktionsjahr: 2012
  FSK: ab 12 Jahren
  Laufzeit: 103 Min.
  EAN: 4006680060927
  Darsteller: Martina Gedeck, Karl-Heinz Hackl, Ulrike Beimpold, Wolfgang Maria Bauer, Hans-Michael Rehberg
  Regie: Julian Roman Pölsler
  Genre: Drama
  Tonformat: DD Stereo: Deutsch; DD 5.1: Deutsch
  Untertitel für Gehörlose: DEU
  Zusatzinfo: Die Deutschland-Premiere; Interviews mit Julian Roman Pölsler und Martina Gedeck; Trailer;
  Bildformat: Widescreen; 2,35:1
  verpackung: DVD Softbox Standard
  Land: Deutschland,Österreich
  Handlung
  
  Die Hauptperson in diesem Drama ist eine Frau, über die man eigentlich nichts weiß. Man weiß nicht, wie sie heißt, wie alt sie ist, was sie arbeitet und wie ihr bisheriges Leben verlaufen ist. Das ändert sich im gesamten Verlauf des Filmes auch nicht.
  Diese „Frau“ (ich bleibe jetzt einfach mal bei dieser Bezeichnung, da ich ja keinen Namen kenne) befindet sich schon gleich zu Beginn des Filmes auf einer Jagdhütte. Sie ist dort mit einem befreundeten Ehepaar hingereist, um ein schönes Wochenende dort zu verbringen. Dass es nicht bei diesem einen Wochenende bleibt hätte die Frau wohl selbst nicht in ihren schlimmsten Träumen befürchtet. Zu ihrem Unglück (oder war es vielleicht doch Glück? – so ganz genau kann man diese Frage wohl nicht beantworten) bewahrheitet sich dies jedoch tatsächlich.
  Das befreundete Ehepaar macht sich auf den Weg ins Dorf. Sie
  Bilder von Die Wand (DVD)
  
  Die Wand (DVD)
  planen nicht, über Nacht dort zu bleiben, allerdings sind sie am nächsten Morgen nicht wieder im Haus, in dem sich die Frau befindet. Sie macht sich auf den Weg, um ihre Freunde zu finden, doch stößt bald an ein Hinderniß, mit dem sie nicht gerechnet hätte.
  Mitten auf dem Weg stößt sie auf eine unsichtbare Wand. Sie kommt nicht ins Dorf hinein, es ist als würde sie gegen eine dicke Glasscheibe fassen.
  Dies ist die grundlegende Handlung des Filmes. Wer nicht wissen will, wie es weiter geht sollte ab hier besser nicht mehr weiterlesen, denn ich werde jetzt auch auf genauere Einzelheiten und auch auf das Ende eingehen.
  
  Anfangs hat die Frau noch die Hoffnung, dass jemand sie befreien könnte, da sie ja praktisch wie in einem Käfig eingesperrt ist. Wenn sie ins Dorf guckt sieht sie nur versteinerte Menschen und so kommt sie zu dem Schluss, dass sie tot sein müssen.
  Glücklicherweise bleiben der Frau noch ihre Tiere. Im Jagdhaus gibt es einen Hund, der zu ihrem besten Freund wird. Außerdem findet sie sowas wie eine gute Schwester in der Kuh, die sich zu ihr gesellt und ihr Milch gibt. Es gibt auch noch einige Katzen, die ihr auch nahestehen.
  Um sich ernähren zu können, ist die Frau gezwungen, andere Tiere im Wald zu töten. Das tut ihr innerlich sehr weh und sie fragt sich zum Beispiel, wie es manchen Menschen Spaß machen kann, Tiere zu töten. Sie stellt sich auch einigen anderen Fragen. Klar, dass würde ja wahrscheinlich jeder machen, wenn er ganz allein und abgeschottet von der Außenwelt leben würde. Keine Menschenseele findet man sonst an diesem Ort und so lebt die Frau zwei ganze Jahre allein und verlassen mit ihren Tieren und der Arbeit.
  Doch irgendwann geschieht das, womit man eigentlich nicht gerechnet hätte. Ein fremder Mann ist zu sehen und ihr geliebter Hund rennt auf ihn zu. Doch dieser ist überhaupt nicht freundlich gestimmt und bringt den Hund mit einem schnellen Axtschlag um. Die Frau –wutentbrannt und entsetzt – greift selbst zu ihrem Gewehr und bringt den Mann um. Nun ist wohl endgültig die letzte andere Menschenseele tot.
  
  Die Frau lebt weiter. Einsam. Man weiß eigentlich nicht genau, wie es mit ihr weiter geht, da sie dazu nichts sagt. Man kann wohl davon ausgehen, dass sie einfach weiter so leben wird, wie sie es die vergangen zwei Jahre getan hat bis sie eines Tages sterben wird. Es ist also ein offenes Ende.
  Meine Meinung und Interpretation
  
  Wer sich jetzt meine ganze Inhaltsangabe durchgelesen hat wird sich vielleicht fragen, ob das alles ist. Braucht ein Film nicht normalerweise ein bisschen mehr Handlung? Nein, braucht er nicht. Das hat mir dieser Film bewiesen.
  Ich denke auch, dass es eigentlich nicht direkt darum geht, was man generell sieht sondern eher um das, wie man den gesamten Film interpretiert und was man daraus schließt. Man kommt schnell auf die Idee, dass es sich um eine Irre handeln könnte, da die ganze Handlung irreal wirkt. Vielleicht handelt es sich einfach um eine Frau, die mit den anderen Menschen nichts mehr zu tun haben möchte. Vielleicht schottet sie sich deshalb vollkommen ab und bildet sich ein, dass um sie herum eine Wand wäre. Eventuell hat sie ihre Freunde umgebracht und vertraut dann darauf, dass sie niemals gefunden werden wird und dass sie ihr Leben nun so leben kann, wie sie es immer wollte. Der Zuschauer weiß ja nicht, wie ihr bisheriges Leben verlaufen ist. Vielleicht lebte sie in schlechten Familienverhältnissen. Das würde auch ihre enge Verbindung zu den Tieren erklären. Tiere beschweren sich nicht und Tiere sind treu. Vielleicht die perfekte Familie? Wenn man diese Interpretation so weiterführt könnte man darauf kommen, dass der Mann mit der Axt gar nicht ebenfalls gefangen war sondern vielleicht von außerhalb kam um die kranke Frau zu retten oder einfach um sich im Wald umzusehen. Um aber weiter isoliert zu bleiben bringt die Frau den Mann um. Ich habe mich im Film nämlich gefragt, wie sie den Mann umbringen kann. Klar, er ist der Mörder ihres Hundes, aber bringt man ihn dann gleich um? Vor allem, weil die Frau eigentlich immer der Meinung war, dass Umbringen etwas Schlimmes ist und weil sie immer große Probleme damit hatte, Tiere zu töten.
  Wäre es nicht eigentlich logischer, mit dem Mann zu reden nachdem man zwei Jahre lang keiner anderen Menschenseele begegnet ist? Anscheinend nicht. Ich habe mich auch gefragt, was wohl passiert wäre, wenn die beiden geredet hätten und sich (falls das mit der Wand denn tatsächlich die Wahrheit wäre und nicht nur eine Wahnvorstellung der Frau) über die aussichtslose Situation unterhalten hätten. Vielleicht wären sie zu dem Entschluss gekommen, dass sie Kinder zeugen müssten, um das Überleben der Menschheit zu sichern. Denn wenn die Frau irgendwann stirbt gibt es keine Menschen mehr.
  Der Film hat mich einerseits sehr stark beeindruckt, andererseits aber auch verwirrt und an der ein oder anderen Stelle auch gelangweilt. Es ist fast die ganze Zeit im Film düstere Stimmung. Manchmal habe ich mich ernsthaft gefragt, ob der Film stehen geblieben ist, aber das lag immer nur daran, dass es teilweise Szenen gibt, in denen sekundenlang ohne Ton die gleiche Landschaft gefilmt wird. Das ist ehrlich gesagt relativ langweilig und manchmal hätte ich am liebsten vorgespult. Da es ja im gesamten Film kaum eine Handlung gibt ist die Spannung nicht gerade hoch, man wartet eigentlich nur die ganze Zeit darauf, dass etwas Überraschendes passiert. Es gibt wenig Musik im Film, meistens hört man nur die Stimme der Frau und sonst Stille. Ganz selten gibt es im Hintergrund auch mal ruhige Musik und zwei mal (als sie im Auto sitzt) sogar etwas peppigere Musik. Wer einen spannenden Action-Film oder ähnliches erwartet wird hier garantiert enttäuscht. Es ist eher ein Film für Leute, die sich anschließend mit den philosophischen Fragen beschäftigen wollen, die der Film eventuell aufgeworfen hat. Ältere Leute werden mit diesem Film sicher auch mehr angesprochen, als Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene. Für diese Gruppe könnte es schnell extrem langweilig werden, da man sich vielleicht einfach mehr auf die äußere Handlung konzentrieren möchte und weniger auf das, was man unter Umständen hineininterpretieren könnte. Der Film ist ja ab 12 Jahren freigegeben, ich würde aber empfehlen, den Film erst ab 15 oder 16 anzuschauen. Und auch in diesem Alter sind viele Kinder für diesen Film wahrscheinlich einfach noch nicht reif genug.
  Es ist definitiv kein Familienfilm oder ein Film, den man fröhlich in einer Gruppe mit Freunden gucken sollte. Ich habe ihn ganz alleine gesehen und das ist wahrscheinlich auch am besten.
  
  Fazit
  
  Ich empfehle den Film weiter, bin aber nicht wahnsinnig begeistert davon.
  Die Logik im Film ist teilweise etwas seltsam und es kann schnell Langeweile eintreten, da so gut wie nie etwas Spannendes passiert. Es ist auf jeden Fall ein Film, der im Nachhinein zum Nachdenken anregt und das finde ich gut so. Besser hätte ich es gefunden, wenn es statt dem offenen Ende ein klares Ende gegeben hätte.
  Bild und Ton sind absolut überzeugend, genauso die schauspielerische Leistung. Es spielt ja praktisch die ganze Zeit nur Martina Gedeck. Sie macht das hervorragend. Ich denke, dass es sehr schwierig ist, diese Rolle der Frau richtig gut zu schauspielern. Sie hat das wirklich überzeugend rübergebracht und obwohl es ja doch insgesamt ein handlungsarmer Film ist hat sie ihn durch ihre Gesichtsausdrücke und schauspielerischen Fähigkeiten nie richtig langweilig gemacht.
  Ich habe hin- und hergeschwankt, ob ich nun lieber drei oder vier Sterne geben soll, habe mich dann aber doch knapp für vier Sterne entschieden. Dieser Film ist sicher nicht für jeden was, aber mir hat er generell ganz gut gefallen.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  "Davon wird mich erst der Tod befreien."

  • Action sehr wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro viele Buchpassagen wurden berücksichtigt, beeindruckende Aufnahmen
  • Kontra "Hörbuch" - Flair arg "speziell", etliche Fragen bleiben offen
  • Empfehlung Ja

  „Im Lauf des vergangenen Winters sind mir einige Tage abhanden gekommen. Auch den Wochentag kann ich nicht angeben. Ich glaube aber, dass dies nicht sehr wichtig ist. Ich bin angewiesen auf spärliche Notizen. Spärlich, weil ich ja nie damit rechnete, diesen Bericht zu schreiben. Und ich fürchte, dass sich in meiner Erinnerung vieles anders ausnimmt, als ich es wirklich erlebt habe. Dieser Mangel haftet wohl allen Berichten an. Ich schreibe nicht aus Freude am Schreiben. Es hat sich eben so für mich ergeben, dass ich schreiben muss, wenn ich nicht den Verstand verlieren will. Es ist ja keiner da, der für mich denken und sorgen könnte. Ich bin ganz allein.“
  
  Was als vermeintlicher Einführungsmonolog seitens der namenlosen und förmlichen Einzeldarstellerin betrachtet werden könnte, führt den Zuschauer in Wahrhaftigkeit vielmehr in eine gewöhnungsbedürftige Umsetzung, die ich persönlich gerne als „bebildertes Hörbuch“ bezeichnen würde.
  Bereits als mir gewahr wurde, dass Marlen Haushofers Roman
  “Die Wand“verfilmt werden sollte, erfüllte mich diese Information mit Skepsis. Seinerzeit von dem Buch völlig überwältigt konnte ich mir kaum vorstellen, wie dies möglich sein sollte. Mag sein, dass mir der (wenn auch hinkende) Vergleich zu „Castaway“ in den Sinn kam ~ zur Debatte stand jedoch nie, ob ich mir die DVD je kaufen würde, so dass diese schließlich am gestrigen Nachmittag in mein Heim sowie am Abend in mein entsprechendes Abspielgerät wanderte.
  Völlig gefesselt von den eingangs zitierten Gedanken der Protagonistin wurde mir rasch gewahr, dass nahezu der gesamte Film ohne direkte Sprache auskommen durfte. Vielmehr darf der Zuschauer Anteilnehmen, wie die Frau (Martina Gedeck) diverse Erinnerungen durch den Kopf gehen, um diese einzig für sich selbst zu Papier zu bringen.
  
  Der Handlungsrahmen ist rasch zusammengefasst: nachdem das befreundete Paar Hugo (Karlheinz Hackl) und Luise (Ulrike Beimpold) von ihrem Aufbruch aus der Jagdhütte in die Stadt nicht zurückgekehrt sind, macht sich die Frau am nächsten Tag gemeinsam mit Hund Luchs auf den Weg. Gestoppt werden diese von einer unsichtbaren Wand, die sich rund um das Tal zieht. Obschon die Frau den ein oder anderen Versuch unternimmt, aus ihrem Gefängnis zu entrinnen, wird ihr alsbald klar, dass kein Mensch mehr übrig zu sein scheint, der die Wand von der anderen Seite aus entdeckt haben könnte.
  Die kurzweilige Freude, an einer abgelegenen Hütte ein älteres Paar zu entdecken, löst sich rasch in Luft auf, als die Frau erneut an die Wand stößt und erkennen muss, dass der Mann (Hans-Michael Rehberg) wie auch die Frau (Julia Gschnitzer) versteinert sind.
  
  Pflichtbewusst dem Hund wie im weiteren Verlauf anfänglich einer Kuh gegenüber weigert sich die Frau, Selbstmord zu begehen und erledigt stattdessen alle anfallenden Arbeiten in und um die Jagdhütte herum. Wider ihrer Abneigung muss sie lernen, über Tod und Leben diverser Tiere zu entscheiden und sich aller Verzweiflung zum Trotz immerfort zu kümmern....
  Die Umsetzung
  dürfte meiner These nach kaum für jedermann geeignet sein. Im Grunde genommen geschieht inmitten von „Die Wand“ nicht viel, außer das der potentielle Interessiert quasi die literarische Vorlage vorgelesen bekommt, während man in mannigfaltigen Großaufnahmen in das melancholische Gesicht der oftmals stummen Erzählerin gucken darf, die über ihre Zeilen verharrt, sinniert und vereinzelt trotz herrschendem Tageslicht ein Kerzlein anzündet.
  Generell besticht „Die Wand“ durch vielerlei Gedankengüter, die sich in den Zuschauer respektive Zuhörer manifestieren:
  
  „Aber ein Mensch kann niemals ein Tier werden. Er stürzt am Tier vorbei in einen Abgrund.“
  
  wie auch
  
  „Ich weiß nicht einmal, was Ehre ist. Geboren werden und sterben ist nicht ehrenhaft. Es geschieht jeder Kreatur...und bedeutet darüber hinaus gar nichts.“
  
  und nicht zuletzt der Gewissheit der Frau, das einzige Geschöpf zu sein, was nicht auf diese Seite der Wand gehört, laden den Filmgucker zum eigenen sinnieren ein.
  
  Wer weder hierfür noch für die diversen und zweifellos traumhaften Naturbilder Begeisterung aufbringen kann, der sollte von „Die Wand“ gewiss Abstand bewahren. Weder wird in dem 103minütigen Werk auf eine Ursache oder gar andere Sicht auf die „Situation“ eingegangen, während man ferner zu keinem Zeitpunkt in Erfahrung bringt, was mit der übrigen Welt geschehen ist.
  An dessen statt sieht man einzig und allein die jeweiligen Tagesabläufe der Frau, die mehr und mehr mit der Natur verschmilzt und ihr bisheriges Leben als völlig lächerlich ansieht.
  
  Der Film endet zu einem Zeitpunkt, der ca. 3 Jahre nach dem plötzlichen Auftauchen der Wand seinen Auftritt haben dürfte ~ und endet im Grunde lediglich deswegen, weil der Filmfigur das Papier ausgegangen ist, mit dem sie ihre Notizen verfasste.
  Ich schätze, eben jene Fragezeichen, die zu keiner Zeit auch nur einer Beantwortung zugeführt werden sollten wird vielerlei Filmgucker enttäuschen, verstimmen oder gar ärgern; während ich persönlich hingegen eher dem großen Verschweigen rund um das komplette „Hygieneartikel“-Thema aufgesessen bin. Es geht mir gewiss nicht darum, die Protagonistin unbedingt nackend im Fluss vorzufinden; andererseits hätte der Lebensmittelanbau, die zwangsläufige Umstellung auf natürliche Waschmittel wie auch hinsichtlich expliziter Frauenprodukte durchaus ihren Platz finden können, sollen oder gar müssen.
  
  Der große Knackpunkt des ursprünglichen Romans, dass der Mensch durchaus in der Lage ist, wieder eins mit der Natur zu werden, kommt meines persönlichen Empfindens nach genauso marginal aus sich heraus wie die Art Verzweiflung, die die Hauptdarstellerin in mehreren Szenen zu verkörpern versucht. Fast zu einfach wirkt die ihre Anpassung an die neue Situation, die Einsamkeit, Isolation und körperliche Arbeit, während man sich gleichermaßen damit abfinden muss, nichts, aber auch gar nichts über ihr „früheres“ Leben oder gar nur ihre zwischenmenschliche Beziehung zu dem verschwundenen Paar zu erfahren.
  
  Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird „Die Wand“ von diversen Zuschauern als durchgehend „langweilig“ empfunden werden, während andere vollends imponiert ob der eingeflochtenen Zivilisationskritik der Erzählung sein dürften.
  
  Nicht minder sehenswert des Weiteren das
  Bonusmaterialwelche markanterweise im Gegensatz zum Hauptfilm nicht mit einem entsprechenden Untertitel ausgestattet wurde. Inmitten der Interviews kommt zum einen Martina Gedeck zu Wort, die jedoch eher wild herumstammelt als einen geraden Satz in die Kamera spricht.
  Jenes meine ich nicht einmal böse; spürt man durchaus ihre eigene Begeisterung für die Marlen Haushofers Publikation wie den Film selbst. Ähnlich wie sie war, ist und bleibt wohl auch Regisseur und zugleich Drehbuchautor Julian Pölsler von dem Werk beeindruckt, der seinerseits über die Dreharbeiten, die sage und schreibe neun Kameramänner (J.R.P. Altmann, Christian Berger, Markus Fraunholz, Martin Gschlacht, Bernhard Keller, Helmut Pirnat, Hans Selikovsky, Thomas Tröger, Richi Wagner) miteinbezog, spricht.
  
  De facto irritierte mich seine Aussage, dass letztendlich die Entscheidung getroffen wurde, in dem gesamten Film auf eine direkte Sprache zu verzichten aus dem Umstand heraus, dass dies schlicht und ergreifend nicht ganz korrekt ist. Obzwar durchaus nur sehr wenige einzelne Sätze gesprochen werden, findet Kommunikation sehr wohl statt.
  
  Für mich persönlich überaus faszinierend, dass der bayrische Gebirgsschweißhund „Luchs“ Julian Pölsler selbst gehört und überdies ebenfalls in dem weiteren Bonusmaterial-Punkt Die Deutschlandpremiere zu sehen ist.
  Die DVD selbstverfügt - was in Bezug auf die gesamte Filmumsetzung für mich persönlich außerordentlich sarkastisch klingt - über eine Hörfilmfassung für Sehbehinderte, die sich vermutlich kaum von dem unterscheiden wird, was als „normal-Fassung“ dargeboten wird.
  
  Überdies gibt es neben der deutschen Vertonung keine weitere sprachliche Alternative, Untertitel gibt es entsprechend ebenfalls lediglich den hiersprachigen.
  
  Wer die DVD einlegt, wird sich eventuell ähnlich wie ich darüber wundern, dass der typische Warntext bzgl. öffentlicher Vorführung etc. pp. tatsächlich vorgelesen statt stumm eingeblendet wird.
  Nachdem man diesen brav verfolgt hat, gibt es ein paar Trailer, die man, sofern man mag, allerdings via Fernbedienung kinderleicht überspringen kann.
  
  Weitere Trailer finden sich überdies unter den entsprechenden Menüpunkt.
  Besonderes hervorzuheben wie verlockend die Besonderheit des Wendecovers. Wie üblich verzichtet die Innenseite auf die FSK-Angabe, verfügt in diesem Fall bemerkenswerterweise überdies um eine alternative Covergestaltung. Und ja, solcherlei hat was. Auch, wenn man einräumen muss, dass jene Spielerei anhand des drumherumPappschubers''' nur selten sichtbar sein wird.
  
  Hinsichtlich der FSK12 Einstufung stehe ich zwar hinter der Ansicht, dass diese Altersklasse keinerlei seelischen Schaden von der Filmsichtung davontragen wird, gehe nichtsdestominder dennoch davon aus, dass eher ältere Zuschauer etwas mit der andersartigen Verfilmung anfangen können.
  Summa summarumhat mich „Die Wand“ zwar einerseits durchaus für sich einnehmen können, fasziniert, bewogen wie gefesselt, andererseits bin ich gleichwohl nicht sicher, ob ich mir diese DVD je noch einmal ansehen werde.
  Dass zwischen der meinerseitigen Lektüre des Buches und der Sichtung des Leinwandspektakels mehrere Jahre lagen, tat dem Szenario gewiss nur gut, da jeder, der sich von A bis Z an sämtliche Ereignisse erinnern wird, kaum eine waschechte Spannung inmitten der Filmbilder entdecken wird.
  Die Atmosphäre stützt sich vorrangig auf die naturgegebene Abgeschiedenheit dieser Welt wie die nüchterne Off-Sprache der weiblichen Erzählerin, die zu guter Letzt auch seitens der Zuschauer wohl oder übel ihrem Schicksal überlassen wird. Zuschauerliche (An)Spannung entsteht meiner Erfahrung nach eher dadurch, dass weitere Unglücke frühzeitig angekündigt respektive vorweggenommen werden und man sich sodann in der Verfassung befindet, unbedingt erfahren zu wollen, wie es zu dieser tragischen Wendung gekommen ist.
  
  Ist einem hingegen konträr dazu beinahe jedes Detail der innewohnenden Handlungspunkte noch allzu bekannt, bleibt dem Filmgucker eigentlich nur noch, die zum Teil phänomenalen Landschafts-, Alm-, Wald-, und Tieraufnahmen zu bewundern.
  
  Meiner Meinung nach ist es den Machern definitiv gelungen, Marlen Haushofers erstklassig-beklemmenden Roman vorbildlich zu bebildern... ob dies dementgegen wirklich Not tat, habe ich für mich selbst noch nicht so ganz entschieden. Arg überspitzt formuliert hätte es vermutlich mit der Hörbuchfassung gelangt, zumal viele Kleinigkeiten naturgemäß völlig unter den Tisch fallen gelassen werden mussten und die Hauptdarstellerin hier und dort in einer arg spärlichen Gesichtsausdruckspalette verharrt.
  
  Mit gewissem Wohlwollen kann man dies dahingehend interpretieren, dass jenes als ausgebuffte Absicht fungiert, den Filmguckern das Gefühl, eher mit der natürlichen Umgebung statt den menschlichen Gewohnheiten zu verschmelzen, zu verdeutlichen.
  So oder so: „Die Wand“ ist nicht nur als Buch, sondern ebenso als Film, durchaus „speziell“ zu titulieren und eher für introvertierte Zuschauer geeignet, die sich sodann umso mehr in die Geschichte fallen lassen können wie zuhause fühlen dürfen.

  Mehr erfahren