Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Requiem (2006) (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Requiem (2006) (DVD)

  • Exorzismus in Schwaben

    • Action sehr wenig
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung langweilig
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
    • Pro Besetzung; "Look" der 1970er Jahre
    • Kontra Ohne den Hintergrund der "wahren Begebenheit" lahme Geschichte; kein Film, den man sich gerne ansieht
    • Empfehlung Nein

    Fazit Schwaben in den 1970ern: Die 21jährige Michaela stammt aus einem streng katholischen Elternhaus und ist Epileptikerin. Zum Studium geht sie nach Tübingen, wo ihr aber Anfälle das Leben schwer machen.

    Mit Requiem (2006) verfilmte der 1965 in Altötting geborene Hans-Christian Schmid – von ihm u.a. 23 und Crazy – ein von Bernd Lange frei nach wahren Begebenheiten gestaltetes Drehbuch. Grundlage der Geschichte war der Exorzismus-Fall der Anneliese Michel aus den unterfränkischen Klingenberg. Requiem wurde mehrfach ausgezeichnet, u.a. mit dem Deutschen Filmpreis in Silber 2006; inbesondere die in Suhl geborene Sandra Hüller erhielt für dieses Kinodebüt renommierte Preise als beste Hauptdarstellerin (beim Deutschen Filmpreis, beim Bayerischer Filmpreis sowie auf der Berlinale 2006).

    Handlung
    Schwaben in den 1970ern: Michaela Klingler (Sandra Hüller) kommt aus einem streng katholischen Elternhaus im Landkreis Sigmaringen und ist Epileptikerin. Gegen ihre Anfälle muss die junge Frau Medikamente nehmen. Aus ihrem Glauben heraus orientiert sie sich an ihrem Vorbild, der Heiligen Katharina, und sieht die Krankheit als Prüfung. Mit 21 Jahren geht sie – gegen Bedenken der Mutter (Imogen Kogge), aber mit Unterstützung des Vaters (Burkhard Klaußner) – zum Studium nach Tübingen. Hier trifft sie ihre ehemalige Schulkollegin Hanna (Anna Blomeier), mit der sie sich anfreundet. Auch beginnt sie eine Beziehung mit dem Chemiestudenten Stefan (Nicholas Reinke). Wiederholt erleidet Michaela aber Anfälle und meint Stimmen zu hören, die sie beschimpfen, am Beten oder am Berühren von Rosenkranz und Kruzifix hindern. Die Arbeitsbelastung durch eine Hausarbeit wirft Michaela völlig aus der Bahn, und sie wird wieder zu ihren Eltern gebracht. Da sie für besessen gehalten wird und sich auch selbst dafür hält, beginnen die katholischen Geistlichen Borchert (Jens Harzer) und Landauer (Walter Schmidinger) mit Exorzismen.

    Einschätzung
    Requiem profitiert von einer herausragenden Besetzung. Besonders dem Elternpaar – ein souveräner Burkhard Klaußner als wohlwollender, aber letztlich hilfloser Vater und Imogen Kogge als ebenso kirchliche wie kalte Mutter – nimmt man ab, dass sie Kinder ihrer Zeit und ihrer Umstände sind. Auch die Hauptdarstellerin Sandra Hüller liefert eine überzeugende Leistung, wenngleich ihr durch die Rolle gewisse Beschränkungen auferlegt sind; für so etwas wie Charakterentwicklung fehlt einfach die Zeit.

    Darüber hinaus ist Requiem ein sehr ruhig und technisch schön gestalteter Film. Große Mühe wurde offenbar darauf gelegt, Tübingen, die schwäbische Provinz sowie insgesamt das alt-bundesrepublikanische Leben in den 1970er Jahren atmosphärisch dicht nachzubilden. Angenehm fallen die Aufnahmen an quasi „Original“-Schauplätzen auf, z.B. der Uni Tübingen.

    Allerdings sollten Atmosphäre, Details und Ausstattung kein Selbstzweck sein, sonst wäre der Film nur ein „period piece“ über die westdeutschen 1970er in der Provinz. Ohne den Hintergrund der „wahren Begebenheit“, die aber natürlich „frei“ gestaltet ist, wäre Requiem eine lahme Geschichte. Prinzipiell und künstlerisch ist es nachvollziehbar, wenn der Regisseur den Exorzismus gerade nicht voyeristisch nachzeichnen wollte; dabei sollte aber zugegeben werden, dass es erst die Außeralltäglichkeit im Alltäglichen ist, die die Geschichte interessant und erzählenswert macht.

    Dabei ist die religiöse Dimension nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen. Etwas überraschend und für meine Begriffe gewissermaßen unaufrichtig ist daher das Statement des Regisseurs, Requiem sei weder ein politischer noch ein religiöser Film, sondern einfach „die Geschichte einer Frau“; diese Geschichte wäre ohne ihren religiösen Hintergrund, die Durchführung der Exorzismen und das tragische Ende wenig interessant. Zudem drängt sich durch die Darstellung des Katholizismus wie der Katholiken – im Film fast durchweg unheimliche und gestörte Figuren – eine Wertung geradezu auf.

    Insgesamt ist Requiem kein Film, den man sich gerne (und ggf. auch gerne wieder) ansieht. Daher von mir keine allgemeine Empfehlung für den Kauf der DVD.  

    Technische Angaben:
    Ton: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Hörfilmfassung
    Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
    Format: 16:9 – 2.35:1
    FSK: ab 12
    Spieldauer: ca. 89 Minuten
    Specials: Making-of, Interviews mit Sandra Hüller und Hans Christian Schmid, Texttafeln zum Exorzismus, 20 geschnittene Szenen, Trailer, Fotogalerie, Biographien

  • LilithIbi

    „Die Welt macht mich in der Seele krank“

    • Action wenig
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Es liegt auf der Hand, dass die in einem Film befindliche Spannung ein schweres Los hat, sich überhaupt noch rigoros entfalten zu können, wenn jeder zweite die dahinter steckende authentische Geschichte bereits kennt. In diesem Zusammenhang erschien mir persönlich „127 hours“ als unglaublich langatmig, eben weil ich vor Sichtung der wahren Begebenheit zuvor lediglich wusste, wie_ der Protagonist sich aus seinem Dilemma befreien würde.
    Bezüglich des knapp anderthalbstündigen Psycho-Dramas

    “Requiem“
    verläuft dieser Umstand ähnlich, wenngleich man durchaus hinzufügen kann, dass Werke, die in Zusammenarbeit mit arte entstehen, generell ihren eigenen Charme involvieren. Wem der Name Michaela Klinger nichts sagt, der kennt womöglich die amerikanisierte Fassung der gleichen Story unter dem Namen „Der Exorzismus der Emily Rose“ ~ und somit ebenfalls den Ausgang, wobei der Vergleichsfilm im Grunde genommen dort ansetzt, wo „Requiem“ endet.
    Skeptisch wird der ein oder andere generell sein; was durch den eingangs eingeblendeten Texte

    "Der Film beruht auf wahren Begebenheiten. Die handelnden Personen und Orte sind dennoch frei erfunden."
    durchaus verstärken könnte. Nichtsdestominder findet man sich rasch in die für den Großteil der Bevölkerung recht eigentümliche Stimmung der Familie rund um die 21jährige Michaela Klinger (Sandra Hüller) in den frühen 70er Jahren hinein. Fakt ist, die Mutter Marianne (Imogen Kogge) scheint ihr Kind überfürsorglich zu behüten und somit sämtliche Freiheiten einzuschränken. Lediglich Michaelas Vater Karl (Burghard Klaußner) steht – zumindest noch an dieser Stelle – hinter Michaelas Wunsch, in Tübingen studieren zu gehen. Gewisse „Vorfälle, die hinderlich sein könnten“ werden angesprochen, ohne den Zuschauer diese preiszugeben.
    Nachdem Michaela trotz den Einwänden ihre Mutter an der Uni angekommen ist, wird sie direkt am ersten Tage vom Professor vor versammelter Mannschaft gefragt:

    „Glauben Sie an die Vorbildfunktion der Pädagogik?“, woraufhin sie mit einem
    „Ich weiß es nicht“ antwortet. Nach der erneuten Rückfrage „An was glauben Sie dann?“ offenbart Michaela treuherzig „an Gott“ und wird dafür erstmal von ihren Kommilitonen ausgelacht.
    Wie wenig diffus die starke Religiosität jedoch tatsächlich angesehen wird, wird an mehreren Filmstellen überaus deutlich: nicht nur Michaelas Familie geht regelmäßig zum Gottesdienst, auch Hanna Imhof (Anna Blomeier), zu der Michaela nach nicht näher beleuchteten Anfangsschwierigkeiten eine tiefe Freundschaft aufbaut, scheint sich über etliche christliche Deko an den Wänden nicht zu wundern. Dafür wundert sie sich umso mehr, warum Michaela ihre Krankheit so lange geheimzuhalten versuchte ~ und zu guter Letzt intensivst darüber, mit was die strenggläubige, die unbedingt auf den Spuren der heiligen Katharina zu wandeln wollen scheint, ihren zunehmenden körperlichen Verfall erklärt...

    ~ Wer „Requiem“ schaut, der muss sich weitestgehend bewusst machen, dass es seinerzeit noch keine zuverlässige Behandlung von Epilepsie gab, was jene Anfälle durchaus bedrohlicher machten. Ebenso sollte der Interessierte unabdingbar wissen, dass ihm in dieser Verfilmung alles andere als ein Gruselschocker erwartet ~ die FSK12 Freigabe kommt nicht von ungefähr, ebenso war es Regisseur Hans-Christian Schmidt offenbar ein Anliegen, den thematischen Schwerpunkt auf die innerfamiliären Diskrepanzen zu gewichten.

    An vielen Stellen kommt die mütterliche Dominanz zu tragen, während es insbesondere Michaelas jüngere Schwester Helga (Friederike Adolph) ist, die unbestreitbar – und das durch bloße Anwesenheit! - am meisten Leben in die Familie bringt. Die Kälte, die von Frau Klingler ausgeht, ist überaus deutlich spürbar, ebenso wie die stille Enttäuschung, die Michaela aufgrund dieser immerr wieder wegzustecken genötigt ist.
    Generell agiert „Requiem“ überaus leise sowie zwischen den Zeilen; Schockmomente gibt es keinen einzigen, während lediglich einzelne „verbale Ausfallerscheinungen“ den Gucker aufhorschen lassen sollten. Eine hohe Aufmerksamkeitsspanne setzt die Verfilmung somit voraus, obzwar die Veränderung Michaelas in den letzten 15Minuten durchaus deutlicher wird.

    Manch einer mag oder gar wird enttäuschend finden, dass der Begriff „Exorzismus“ erst nach einer Stunde Laufzeit erstmalig fällt, worüber hinaus „Requiem“ regelrecht abrupt genau an der Stelle endet, der die meisten Interessenten vermutlich am ehesten entgegengefiebert haben. Eine Texteinblendung schließt das Dargebotene, hinterlässt eine leichtes Gänsehautfeeling und zig offene Fragen.
    Zum einen natürlich jene, was nun schlussendlich hinter dem Ganzen gesteckt haben mag; zum anderen womöglich die, warum Michaela überhaupt der Universität verwiesen worden sein soll.
    Rigoros überraschend für mich, die die Hintergrundinformationen rund um „Requiem“ bereits kannte, durchaus die Reaktion des aufgesuchten älteren Priesters, währenddessen sich ein zweiter kirchlicher Beistand völlig gegenteilig (und manipulierend?) verhält.

    Weniger begeistert hingegen war ich von der Wahl der Hauptdarstellerin: obschon diese für ihre Leistung den Preis des „Silbernen Bären“ verliehen bekam, hätte ich persönlich mir doch eine andere gewünscht. Hier und dort konnte ich den umstehenden Reaktionen, die Michaela nahezu entsetzt fragten, was bloß los mit ihr sei, nicht folgen, eben weil diese auf mich einen ganz und gar nicht bedenklichen Eindruck machte. Sie tanzte halt in der Disko (wenngleich in einem überaus eigenwilligen Tanzstil), na und?

    Es mag nicht zuletzt an den Vorgaben des Drehbuchs liegen, doch so wirklich konnte ich manche Gesten wie auch Mimiken der Protagonistin nicht abnehmen. Ihre stellenweise urplötzlich auftauchende gnadenlose Wut will einfach nicht so recht überzeugen oder gar nur aus sich heraus, während es sich mit dem stimmungswechselnden Umkehrfall nicht anders verhält.

    Besonders hervorzuheben neben den durch die Bank überzeugenden Schauspielern der Eltern nicht zuletzt der junge Priester, der dem Film (bzw. den zugrunde liegenden damaligen Ereignissen) die Richtung geben sollte, die er schließlich einschlug.

    Das umfangreiche Bonusmaterial ist im Grunde nicht so bestechend, wie man es anfänglich meinen könnte. Bei den '''„Biografien von Stab und Besetzung“''' sowie dem Bonus '''“Exorzismus“''' handelt es sich ausschließlich um Texttafeln, während man die '''“Fotogalerie“''' ebenfalls nicht unbedingt gesehen haben muss. Hinzu gesellen sich ein '''Making of'''', '''nicht verwendete Szenen''', zwei '''Interviews''' sowie der altberühmte '''Audiokommentar'''.

    Summa summarum
    bringe ich für meinen Teil die nötigen „Voraussetzungen“ mit, um solchen Filmen etwas abgewinnen zu können.
    Für die breite Masse hingegen eignet sich „Requiem“ alle Wahrscheinlichkeit nach nicht; denn selbst jene, die in die Richtung Besessenheit den Glauben an das Mögliche innetragen, werden womöglich auf eine bombastischere Umsetzung gehofft haben.
    Mir indes hat die Darbietung durchaus zugesagt, wenngleich ich mitnichten verschweigen möchte, dass ich die US-Verfilmung dennoch als einen Duppen intensiver empfand.

  • Kurzmeinung

    Hatte mehr Spannung erwartet

    • Pro Vorlage stammt von einer wahren Begebenheit hier in Deutschland
    • Kontra Nichts direkt. Mir fehlte die richtige Spannung etc.
    • Empfehlung Nein

    Es handelt sich um die vermeintliche teuflische Besessenheit einer jungen Frau.Die Darsteller, vor allem die Hauptdarstellerin, haben meinen Respekt verdient. Ich erwartete heftige Szenen, aber erlebte mehr eine psychisch und körperlich gestörte Frau. Trotz allem noch eine gelungene Verfilmung.Nach einer wahren Geschichte,wie ich später

  • Divalein

    Ausgetrieben. Aus dem Leben.

    • Pro packend und echt
    • Kontra es ist traurig, dass es das, was da im Film geschieht, wirklich gibt
    • Empfehlung Ja

    Fazit "Requiem" behandet das Thema der Besessenheit und der Austreibung. Jedoch gänzlich anders als man es etwa von Hollywoodreißern gewohnt ist. "Requiem" ist vielmehr ein ruhiges Psychodrama, das mit leiser Gefährlichkeit einem unausweichlichen Höhepunkt entgegenläuft.

    Filmkritik zu:

    REQUIEM
    (DVD)

    “Ausgetrieben. Aus dem Leben.“

    Besessenheit. Ein langwieriges Thema, auch in der Filmgeschichte.
    Streifen wie „Der Exorzist“ oder „Der Exorzismus von Emily Rose“ vermitteln uns in amerikanisch-harten Hollywoodbildern, was man dort unter Besessenheit versteht.
    Zu wilden Furien mutierte Mädchen springen auf einmal wie wütende Bestien durch ihr Zimmer, brabbeln gottlose Sätze in biblischen Sprachen und fluchen sowohl Eltern als auch Priestern auf vulgärste Weise mitten ins Gesicht. Letztere werden uns dabei oft als abgehalfterte Halbgläubige dargestellt, gebrochene Seelen voller Schwermut, den letzten und vielleicht ersten Exorzismus ihres Lebens als rettende Pforte zum Himmel deutend.

    Es darf angenommen werden, dass mit verbesserten technischen Möglichkeiten die Besessenheitssymptome noch spektakulärer werden.
    In Zukunft wird uns Hollywood möglicherweise an einer Wolke schwebende Satanstöchter mit Hörnern und Dreizackschwanz zeigen.

    Wie aber wird das Thema in einem deutschen Film dargestellt?

    Nun, ich muss zugeben, dass ich nur einen einzigen Film aus heimischen Landen kenne, der sich mit Besessenheit und Austreibung beschäftigt – „Requiem“ von Hans-Christian Schmid aus dem Jahre 2006.
    Erst neulich habe ich ihn mir angesehen – und das weniger aus Interesse am Thema als vielmehr deshalb, weil ich den Schauspieler Burghart Klaußner gerne spielen sehe.
    Bereut habe ich meine Wahl auf keinen Fall. Zwar kann man den Film – anders als amerikanische Werke zum Thema - keineswegs als Horrorfilm klassifizieren, sondern vielmehr als Psychodrama, doch ist gerade diese ruhige Gangart das, was den Film auszeichnet.

    - - - - - - - - - - - -

    INHALT:

    - - - - - - - - - - - -

    Im Mittelpunkt von „Requiem“ steht die 21jährige Michaela (gespielt von Filmdebütantin Sandra Hüller), die in einem streng katholischen Elternhaus tief inmitten eines kleinen schwäbischen Provinznestes aufgewachsen ist.
    Vor allem die Mutter (Imogen Kogge) hütet das Mädchen wie ihren Augapfel und ist strikt dagegen, dass sie zum Studium nach Tübingen aufbrechen will. Ihr Hauptargument gegen einen Studienantritt ist Michaelas Krankengeschichte – in der Vergangenheit litt sie unter Anfällen, die einer Epilepsie gleichkamen.
    Doch Michaela trotzt ihrer Mutter und geht nach Tübingen. Ihr Vater (Burghard Klaußner), der größten Teils unter dem Pantoffel seiner Frau steht, versucht das Mädchen zu unterstützen und mietet ihr in Tübingen eine Wohnung an.
    Das Studium hält für Michaela viel Neues bereit. Zum ersten Mal in ihrem Leben ist sie auf sich allein gestellt und hat auch dementsprechend mehr Freiheiten. Nach ein paar wenigen Anlaufschwierigkeiten kommt sie schnell mit ihren Kommilitonen in Kontakt. Vor allem Hanna (Anna Blomeier) und Martin (Jens Harzer) schließt sie in ihr Herz.
    Doch so ganz kann Michaela ihrem Elternhaus nicht entkommen. In den vorlesungsfreien Zeiten kehrt sie zu den Eltern zurück und nimmt mit ihnen und ihrer kleinen Schwester an anstrengenden Pilgerfahrten und Messgängen teil.
    Bei einem Ausflug nach San Damiano erleidet Michaela dann plötzlich wieder einen Anfall. Krampfartig bricht sie zusammen und hat das Gefühl, den Rosenkranz – den ihr zuvor ihre Mutter geschenkt hat – nicht mehr anfassen zu können. Lediglich ihr Vater bekommt diesen Vorfall mit. Mutter und Vater beschließen, die Sache für sich zu behalten.
    Zunächst macht sich Michaela keine weiteren Gedanken über diesen Vorfall. Wieder in Tübingen baut sie stattdessen ihre Freizeitaktivitäten aus und genießt das Partyleben. Beim Tanzen fällt die sonstige Verklemmtheit der jungen Frau restlos ab. Sie und Martin kommen sich rasch näher. Dann plötzlich, am nächsten Morgen, erleidet Michaela den nächsten Krampfanfall. Ihre Freundin Hanna findet sie halb bewusstlos auf dem Boden und schickt sie zum Arzt. Nur widerwillig nimmt Michaela den Rat ihrer Freundin an. Eine Reihe von neurologischen Untersuchungen bringt keinen eindeutigen Befund. Es sollen weitere folgen, was das Mädchen aber nur schwer akzeptieren kann. Wegen ihrer Abscheu gegenüber der Medizin kommt sie nicht darum herum, auch einen Pfarrer um Rat zu fragen. Ohne sein Urteil abzuwarten, schließt sie wie selbstverständlich darauf, dass sie von Dämonen besessen ist. Der Priester ist entsetzt und versucht Michaela klarzumachen, dass sie ihre neue Freiheit einfach genießen und sich nicht mit solche belastendem Gedankengut beschweren soll.
    Das Semester nimmt seinen Lauf, die nächste vorlesungsfreie Zeit steht schnell wieder bevor. Wiederum kehrt Michaela in das Haus ihrer Eltern zurück. Die frische, neue Gelassenheit des Mädchens wird schnell von der Mutter zunichte gemacht – spätestens dann, als diese Michaelas lieb gewonnene Neu-Garderobe nicht nur verspottet, sondern sogar in den Müll wirft. Zuviel für die junge Frau: In Rage stürmt sie aus einer laufenden Messe und erleidet daraufhin wiederum einen Anfall.
    Noch einmal konsultiert Michaela einen Arzt, allerdings widerwillig. Die anschließende Besprechung mit einem anderen, jungen Priester fällt ihr leichter, da dieser sofort auf ihre Besessenheitstheorie anspringt.
    Es folgt ein Wechsel von wilden Studentenpartys, glücklichen Liebesmomenten und Freundschaft und weiteren, teilweise schwerwiegenderen Anfällen, der Abmagerung Michaelas und der Heimkehr ins elterliche Heim. Sie hört auf, vom Arzt verschriebene Medikamente einzunehmen und verwahrlost zunehmend. Da sie eine Klinik nun rigoros ablehnt, kommt es, wie es kommen muss…

    ACHTUNG – SPOILER!

    --------

    Der erste Exorzismus ist der Anfang vom Ende – das möchte ich an dieser Stelle schon einmal ganz klar feststellen. Der ersten Austreibung wird eine Reihe von vielen weiteren folgen. Bringen werden sie alle nichts.
    Michaela wird nach einer scheinbar endlosen Quälerei an Entkräftung sterben.

    SPOILERENDE

    -------

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    ÜBERLEGUNGEN ZUM FILM

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Der Film „Requiem“ hält sich an eine wahre Geschichte – und das macht ihn noch schrecklicher und aufrüttelnder.
    Fast alles, was in dem Film mit Michaela geschieht, ist meiner Meinung mit Psychologie, teilweise sicher auch mit neurologischen Zusammenhängen, zu begründen.
    Warum es gerade Michaela selbst ist, die ihre Krämpfe und Blockaden mit „Dämonen“ erklären will, ist merkwürdig, aber wohl damit zu verstehen, dass sie zum Einen derartig schlechte Erfahrungen mit Ärzten gesammelt hat, dass es ihr ein Gräuel ist, noch einmal qualvolle, entwürdigende Untersuchungssequenzen zu durchlaufen und sie zum Anderen die Schuld an ihren Anfällen auf keinen Fall bei bzw. in sich selbst suchen und finden möchte.

    Letzteres muss sie auch nicht. Die „Schuld“, wenn man denn die Motive für ihre psychologischen Fehlzustände, so nennen darf, liegt vielmehr in ihrer Erziehung.
    Die Eltern sind nicht nur trist angezogen, sondern verhalten sich auch so.
    Der Vater hat unter dem dominanten Wesen der Mutter zu leiden. Da er nicht aufbegehrt, trägt er eine Mitschuld daran, dass sich die Dinge ins Extreme entwickeln – und, langfristig gesehen, vor allem daran, dass Michaela die Hauptlast der kalten, aber hartnäckigen Mutterfürsorge abbekommt.
    Michaela soll nicht studieren, Michaela soll sich nicht modern kleiden, Michaela soll nicht wie eine Erwachsene leben. Die Mutter behandelt die junge Frau noch immer wie ein unmündiges Kind und bestraft sie permanent mit bösen Blicken – oftmals auch völlig grundlos. Darüber hinaus ist die Grundhaltung der hyperreligiösen Frau als sehr kalt und abweisend zu beschreiben. Umarmungen kann sie gar nicht ertragen. Als Michaela sie herzlich in den Arm nehmen möchte, wehrt sie dies mit empörter Miene und äußerster Schroffheit ab.
    Ihre Liebe zur Tochter mag zwar stark sein, findet aber vor allem auf dem Level „Ewige Sorge und Anspannung sowie Modellierung eines dem eigenen Wesen nachempfundenen Charakters“ statt.
    Ihre Liebe ist des Weiteren von einem religiösen Schleier überzogen, der ihre Sichtweise stark prägt. Dementsprechend sind eine moderne, die weiblichen Reize betonende Kleidung und voreheliche sexuelle Zusammenkünfte für sie ein absolutes, wenn auch nicht offen artikuliertes, Tabuthema.
    Es ist stark davon auszugehen, dass die harte Dominanz der Mutter seit jeher bestanden hat. Die Tochter ist also auf der einen Seite mit strikten religiösen Werteformeln und einer eingetrichterten Frömmigkeit ausgestattet, wird aber auf der anderen Seite gerade mit dem ‚echten Leben’ konfrontiert. Sie kann endlich über den Tellerrand der elterlichen Selbstbeschränktheit hinaus blicken, darf sich selbst entdecken und auch mal ausgelassen und fröhlich sein.
    Da aber die religiöse und pädagogische Prägung in ihr steckt und ihr neues Leben permanent mit dieser in Konfrontation kommt, gerät sie in ein stärker werdendes psychologisches Fiasko, das sich schließlich somatisch in Krampfanfällen äußert. Es ist hierbei keineswegs so, dass sie einen Rosenkranz oder ein Kreuz tatsächlich nicht mehr berühren kann. Vielmehr drückt ihr Unterbewusstsein damit eine Weigerung gegen alles Theologische aus. Ihr Körper rebelliert quasi gegen den fortwährenden Konflikt von religiöser Tradition und neuer, favorisierter Weltlichkeit und Freiheit.
    Sie selbst kann oder will sich die Ursachen ihrer Probleme aber nicht bewusst eingestehen und flüchtet sich stattdessen in ihre dubiosen Dämonentheorien.
    Es ist zunächst ihr Glück, dass der alte Priester im Ort einen kühlen Kopf bewahrt und die geschilderten Probleme richtig, nämlich auf psychologische Weise, deutet. Doch gerät Michaela später an einen jungen, aufstrebenden Priester, der vom ersten Gespräch an großes Interesse daran hat, seinen beruflichen Aufstieg an Michaela zu etablieren.

    Dass Michaela letzten Endes tatsächlich exorziert wird, ist eine Verkettung von unglücklichen Umständen. Wäre die Vorstellung, die junge Frau in eine Psychiatrie einzuliefern, für ihren Freund Martin nicht so unerträglich, wäre vielleicht vieles anders gelaufen.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    BEWERTUNG

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    “Requiem“ ist ein leiser Film, der mit wenig Farbe auskommt.
    Vor allem das Elternhaus, das schlicht und uniform dekoriert ist, wirkt dadurch besonders blass und trostlos, was auch den tatsächlichen Lebensumständen gleichkommt.
    Es besteht ein Kontrast zur Universitätswelt. Vor allem die ausschweifenden Partys mit Alkohol und lauter Musik sind lebhaft und farbvoll.

    Es gibt keine Spezialeffekte. Es sind auch keine erforderlich.
    Ich hatte niemals den Eindruck, als sei irgendetwas mit übernatürlichen Phänomenen zu erklären.
    Michaelas Wutausbrüche sind nur die späte, aber natürliche, Reaktion auf eine lebenslange Bevormundung und Unterdrückung von Seiten ihrer Mutter.
    Es hat sie niemals jemand danach gefragt, ob sie religiös werden wollte. Ihre angezüchtete Überfrömmigkeit schlägt nun der ganzen Familie ins Gesicht, indem sie heftige Krampfanfälle und Wutausbrüche auslöst.
    Im Grunde haben diese Anfälle rein gar nichts mit der Religiosität zu tun, beruhen sie doch vorwiegend auf einem weltlichen, teilweise vulgären Vokabular. Michaela kann und will sich diese Toberei jedoch nicht anders erklären als mit Besessenheit. In diesem Punkt sind Mutter und Tochter seit langem wieder vereint. Auch die Mutter geht von der Notwendigkeit einer Austreibung aus und schließt damit unbewusst den Kreis der religiösen Verdammnis Michaelas.

    Das größte Lob gebührt der Hauptdarstellerin Sandra Hüller. In „Requiem“ gibt sie ihr Leinwanddebüt; zuvor war sie nur auf Theaterbühnen tätig. Sie wirkt sehr echt und natürlich, sie lebt Michaela.
    Sandra Hüller hat ein erfrischend markantes Gesicht mit hohem Wiedererkennungspotential. Für ihre Rolle als Michaela Klingler wurde sie 2006 mit dem Silbernen Bären und dem Deutschen Filmpreis als beste Hauptdarstellerin ausgezeichnet.

    Imogen Kogge als verhärmte, von der eigenen Frömmigkeit beherrschte Mutter, ist ebenfalls überzeugend und hat hierfür in der Kategorie „Beste Nebenrolle“ im selben Jahr ebenfalls den Deutschen Filmpreis erhalten.

    Neben diesen beiden starken Frauencharakteren fällt die Rolle des Vaters, gespielt von Burghart Klaußner, ein wenig zurück. Doch fehlt es auch ihm nicht an Ausdrucksstärke, vor allem was seinen inneren Kampf und den Spagat zwischen den Gefühlen für die Tochter und der Loyalität für die Frau angeht.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    DIE DVD

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Für ein Produkt aus deutschen Landen kommt die DVD mit erstaunlich viel Bonusmaterial daher.
    Neben einem überzeugenden Bild und einer sehr guten Tonqualität kann sich der interessierte Zuschauer zusätzlich an nicht verwendeten Szenen und einem Making-Of erfreuen. Interviews mit dem Regisseur und der Hauptdarstellerin sowie ein Audiokommentar mit selbigen runden die Extras zu einem stimmigen Ganzen ab.
    Dass auch noch ein paar Texttafeln, Biografien, Fotogalerien und ein Trailer mit an Bord des Silberlings sind, ist da eher zweitrangig.

    Zudem ist für Blinde eine Hörfilm-Audiofassung und für Hörgeschädigte eine Untertitelversion aufgespielt.

    - - - - - - - - - - - - - - -

    FAZIT

    - - - - - - - - - - - - - - -

    “Requiem“ ist ein trauriges, tragisches Beispiel dafür, dass übertriebene Frömmigkeit leiden lassen kann.
    „Requiem“ ist aber noch viel mehr:
    Ein Film, direkt aus dem Leben.
    Ein Film über Erwachsenwerden und Freiheitsdurst.
    Ein Film über das schwierige Schicksal von jungen Erwachsenen, die Zeit ihres Lebens eine zu enge Bindung an ihre Eltern hatten.
    Ein Film über Freundschaft und Liebe.
    Ein Film über Wahnsinn und Verdammnis.

    Ein Film zum Nachdenken.

    Ein sehenswerter Film.

    - - -

    © Eminencia / Divalein, 2007

  • Entdeck den teufel in dir

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Heute möchte ich euch über einen Film berichten den ich mir kürzlich gekauft habe. Die Thematik interessiert mich schon immer, ich habe auch schon so ziemlich alle Spielfilme über diese Thematik gesehen die es so auf dem Markt gibt oder gab.
    Nun habe ich mal gehofft dass eine Deutsche Produktion auch einen tollen Film auf die Beine bringt.

    Reqieum***

    Diese DVD habe ich übers Internet bestellt und 7,99 Euro dafür bezahlt. Man sollte die Preise etwas vergleichen den diese variiren sehr stark wie ich festgestellt habe.
    Die DVD ist in Deutsch, mal kann Untertitel für Hörgeschädifte einstellen oder Die Hörfilmfassung für Blinde.
    Insgesamt dauert der Film ca 89 Minuten und ist für alle Bildschirmformate gedacht.
    Desweiteren Dolby Digital, Ländercode 2 und kopiergeschüzt.
    Zusätzlich gibt es auf dieser DVD eion Special mit einer Fotogalerie, einem Interview mit dem Regiseur( Hans-Christian Schmid) , sowie Biografien der Hauptdarsteller Sandra Hüller , Burghart Klaußner und weiteren Schauspielern, ein Making of, Trailer und ungezeigte Szenen.
    Freigegeben ist der Film ab 12 Jahre.

    Für ihre Rolle in Requiem hat Sandra Hüller 2006 den Deutschen Filmpreis erhalten.

    Die Handlung*

    Der Film spielt anfang der 70ziger. Die junge Michaela Klingler möchte gerne studieren, ihr Vater steht hinter ihr, aber ihre Mutter kann sich mit dem Gedanken nicht anfreunden und begegnet dieser Idee sehr feindlich und ablehnend.
    Michaela setzt sich trotzdem, mit Hilfe des Vaters durch und verlässt das streng katholische Elternhaus.
    Ihr Vater steht mehr oder weniger unter dem Pantoffel der Mutter und unterstüzt seine Tochter nur heimlich.
    Michalea geniesst zu Anfang ihre Freiheit an der Universität, schliesst Freundschaften und hat dann auch ihren ersten Freund. Sie stürzt sich in Arbeit den sie will einen guten Abschluss machen.
    Zwischendurch besucht sie ihre Eltern, erfährt aber immer wieder Ablehunung von ihrer Mutter die ihr nie verzeihen konnte dass sie weggegangen ist und ausserdem glaubt ihr ihre Mutter nicht dass Michaela ihre Krankheit in Griff hat. Michaela litt schon bevor sie zu studieren begann unter epileptischen Anfällen, bekam diese aber mit Tabletten in Griff und versucht dies auch der Mutter klar zu machen, welche aber trotzdem auf Distanz geht.
    Doch irgendwann bekommt Michaela auch trotz der Tabletten wieder Anfälle, hört Stimmen und erkennt dass sie von ihrer Krankheit eingeholt wird. Sie stürzt sich immer mehr in Arbeit und wird immer weiter in einen Sumpf von Wahn, fremder Stimmen und Besessenheit wie sie dann selber glaubt gezogen. Deshalb sucht sich den Priester ihrer Gemeide auf der ihr helfen soll, aber dieser glaubt zuerst nicht an ihre Theorie der Besessenheit bzw hat Angst sich mit dem Thema Exorzismus auseinander zusetzen, deshalb holt er einen weiteren Priester zur Hilfe.
    Am Anfang versuchen beide noch Michaela davon zu überzeugen dass sie nicht besessen ist und dass sie zu einem Psychologen oder Psychiater gehen soll, aber Michaela glaubt felsenfest daran.
    Die Anfälle werden häufiger, Michaela steigert sich manisch in ihre Arbeit und muss ihr Studium unterbrechen weil sie nicht mehr fähig ist zu arbeiten . Sie wird dann von ihrem Freund und ihrer Freundin nachhause in die Elterliche Wohnung gebracht und der Priester wird geholt der dann doch einen ersten Versuch der Austreibung unternimmt.
    Michaela isst kaum mehr und wird immer weniger.
    Zum Schluss des Filmes erfährt man dass noch weitere male versucht worden ist die " Dämomen" auszutreiben, Michaela stirbt aber an Folge von Unterernährrung und Erschöpfung.
    Diesen Part sieht man aber im Film nicht mehr, dies wird nur schriftlich im Abspann erwähnt.
    Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit .

    Meine Meinung**

    Ich war ehrlich gesagt ein bischen entäuscht von der Umsetzung, oder ich bin einfach zu viel an Hollywood Filme und gruselige Effekte gewöhnt, den darauf wartet man in diesem Film vergeblich.
    Die Anfälle dieser Michaela sind relativ wenig und kurz im Film dargestellt, man hört keine Stimmen, sieht keine Fratzen, wie gesagt die Special Effects bleiben aus.
    Die Anfälle gleichen eher epileptischen Anfällen.
    Ohne Frage die schauspielerische Leistung solche Anfälle darzustellen ist schon genial, da kann man nichts sagen, aber als Zuschauer wartet man halt darauf Stimmen und Co zu sehen und zu hören damit der Film besonders wirkt, das tuts hier aber leider nicht.
    Desweiteren fand ich dass man zu wenig " Austreibung" von Seiten der Priester gesehen hat, nur ganz am Schluss findet ein kleines Ritual statt, aber auch hier bin ich wohl zusehr von Hollywood geprägt, den ich hatte mir mehr Gegenwehr der Schauspielerin erwartet die irgendwie ziemlich harmlos alles über sich ergehen lies, mal ausgenommen von ein paar Schreihen und Gesichtsverzehrungen.
    Aber ich denke auch das gerade dies wohl damals, der Film beruht ja auf einer wahren Begebenheit, in dieser Weise so vor sich gegangen ist, ich glaube weniger das bei einem realistischen Exorzismus von früher die " Besessenen" wahnsinnig um sich geschlagen und geschriehen haben, zumindest nicht so wie es in manchen anderen Filmen dargestellt wird. Denke also der Film zeigt Realität, wenngleich diese für mich ziemlich harmlos erschien wenn man andere Exorzismusfilme gesehen hat.
    Auch das Ende ist sehr harmlos, Michaela wird von ihrer Freundin zu einem Spaziergang abgeholt, beide fahren mit dem Auto in die Natur. Man könnte meinen Michaela ist wieder normal und diese eine Sitzung hat bereits genügt.
    Dann endet der Film und es wird eingeblendet das Michaela infolge weiterer Exorzismen an Unterernährung und Erschöpfung gestorben ist.
    Das entspricht auch der Realität der wahren Begebenheit, aber gezeigt wurde es halt nicht.
    Gruselig empfinde ich den Fim keinesfalls, also für sehr schwache Gemüter bestens geeignet.
    Sehe aber auch wenig Spannung und wenig Psycho in diesem Film, es ist für mich eher eine normale Biografie eines religiös eingestellten Mädchens das " wahnsinnig" wird.
    Von daher hat mich der Film jetzt nicht wirklich vom Hocker gerissen.
    Trotzdem fand ich dass der Film gut gemacht ist, ein netter Spielfilm mit guten Schauspielerischen Leistungen, aber ich ziehe doch irgendwie die Special Effects in den anderen Filmen vor:-)

    Mamafabian

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • packend und echt
  • Vorlage stammt von einer wahren Begebenheit hier in Deutschland
  • Besetzung; "Look" der 1970er Jahre

Nachteile

  • es ist traurig, dass es das, was da im Film geschieht, wirklich gibt
  • Nichts direkt. Mir fehlte die richtige Spannung etc.
  • Ohne den Hintergrund der "wahren Begebenheit" lahme Geschichte; kein Film, den man sich gerne ansieht