Testberichte und Erfahrungen zum Schändung (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Schändung (Taschenbuch)

• L LilithIbi

  "Physisch würde der Mann überleben, aber innerlich war er tot."

  • Niveau anspruchsvoll
  • Unterhaltungswert durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Humor wenig humorvoll
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe Männer
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Aber dann fand auch sie Spaß an der Sache. Sie trugen den Jungen eigenhändig zur Schule zurück und sorgten dafür, dass der Krankenwagen kam und ihn abholte. Anfangs waren sie etwas besorgt, aber der Junge hielt dicht. Er kam überhaupt nie zurück in die Schule. Das Gerücht wollte wissen, dass ihn sein Vater mit nach Hongkong genommen hatte, aber das musste nicht stimmen. Ein paar Tage später schnappten sie sich im Wald einen Hund und prügelten ihn zu Tode. Von dort führte kein Weg mehr zurück.“
  (Zitat, S. 24 – 25)
  
  Nachdem ich erst den dritten und sodann den ersten Teil rund um Jussi Adler Olsen Thriller rund das Sonderdezernat Q gelesen habe, lag es beinahe auf der Hand, dass ich sobald als möglich ebenfalls
  
  “Schändung“
  
  lesen wollte. Die Weltbildausgabe gestaltet sich insgesamt handlicher als vorherige Bindungen; wodurch sich die 460 Seiten allerdings auch nicht schneller lesen lassen. Nichtsdestotrotz beanspruchte diese Lektüre mehr meiner Tageszeit; aus dem einfachen Grund heraus, dass es zum einen früher Dunkeln wird ~ und zum anderen darauf basierend, dass die Geschichte des Buches sich nicht so derartig fesselnd gestaltete, wie es bei den anderen Bänden der Fall gewesen ist.
  
  Erfreulicherweise funktioniert "Schändung" ebenfalls völlig für sich alleine; Verknüpfungen zu vorangegangenen Ereignissen wunderbar eingewoben, so dass der Leser mit allen notwendigen Informationen vollends versorgt ist.
  Die Einführung der Assistentin Rose bringt frischen Wind in Carl Mørck's Kellergeschossbüro und zu guter Letzt wurde sogar auf einen ausufernd behandelten zweiten Ermittlungsfall verzichtet. Jener läuft hier eher am völligen Rande ab, brachte kurz die meinige Vermutung mit sich, dass es schlussendlich doch nur ein einziger Täterkreis sein könnte, der hierfür verantwortlich sein würde... mit der Offenbarung, dass dem nicht so ist, nehme ich dem Buch meines Empfindens nach kaum etwas vorweg, eben weil „die Toten in den Müllcontainern“ während des Lesens der eigentlichen Geschichte generell beinahe in Vergessenheit gerät.
  Durch einen Prolog wird der Leser erneut von der ersten Seite an mit einer Hochspannung konfrontiert, der zwar durch den Originaltitel „Fasandæberne“ (noch besser) fungiert hätte, sich abschließend jedoch als noch raffinierter erweist, als der Leser es eingangs verspüren dürfte.
  
  Hinderlich daran, mich persönlich erneut regelrecht an die Seiten zu pappen lediglich der Aspekt, dass beinahe von Anfang an klar ist, zu welchen Taten die obendrein benannten Täter in der Lage sind und das die junge Kimmie sich dergestalt von ihnen löste, dass sie seit Jahren auf der Straße lebt. Das große „warum und was war genau“ lässt sich hier und dort ein wenig zu viel Zeit; der Autor spielt so eklatant mit Andeutungen, dass es mich bei diesem Werk ebenfalls wunderte, wie jemand nicht ad hoc auf die naheliegende Auflösung aka „was mag Kimmie da bloß in ihrer Tasche umhertragen“ kommen sollte.
  
  Sprich: "Schändung" weist immer wieder ein paar Längen auf, überforderte mich persönlich vereinzelt mit einer überladenen Detailflut und machte es mir schwer, mich zwischen den ganzen Informationen und nicht zuletzt quasi 6 Täter-Lebensläufen fürwahr zurechtzufinden.
  Pikant fürwahr, dass sich unter den Verdächtigen ausschließlich Kinder von reichen Eltern befinden, die, nachdem ein Einzelner von ihnen die alleinige Schuld für den zentralen Mord an einem Geschwisterpaar auf sich nahm, nach wie vor im Zentrum der Öffentlichkeit stehen.
  
  Weniger gelungen meiner Meinung nach hingegen der Versuch, jedem einzelnen mit einer Hintergrundbasis auszustatten, um die Figuren für den Leser greifbarer zu machen ~ mag sein, dass der Umstand der mir nicht allzu geläufigen dänischen Namen, die naturgemäß nicht stetig mit Vor- und Zuname genannt werden, zu meiner Schwierigkeit beitragen, hier vollends diverse Charaktere vor mir zu sehen. Womöglich ist es im Grunde auch gar nicht allzu wichtig, sich zu merken, dass Bjarne in der Rangordnung ganz unten, Wolff hingegen ganz oben, Ditlev nebst Ulrik irgendwo dazwischenstehen und Torsten jener ist, der mit diversen Jagdverstantaltungen, die gegen zig Gesetze gleichzeitig verstoßen, Ansehen erhält.
  
  Als ich das Buch jedoch aktuell las, konnte ich dies naturgemäß nicht wissen... und seufzte einmal mehr über meine eigene Unfähigkeit, mir so etwas wie ein Namensgedächtnis anzutrainieren.
  Wie dem aber auch sei ~ "Schändung" kreist an für sich lediglich um die gegenseitige Verfolgungsjagd der einstigen Internatsgruppe, die quasi aus reinem Vergnügen heraus zufällige Opfer auswählte, um diese buchstäblich zu Tode zu foltern. Kimmie wandte sich seinerzeit nach eskalierenden gruppen-internen Ereignissen ab, wird seitdem von Lakaien und Privatdetektiv verfolgt, hegt ihrerseits einen mindestens genauso großen Groll auf die Jungs, die sich seinerzeit Freunde nannten.
  
  Carl Mørck beschäftigt sich mit dem eigentlich abgeschlossenen Fall tatsächlich nur, weil die Akte scheinbar aus heiterem Himmel auf seinem Tisch landete und offensichtlich immer wieder Spuren gelegt werden, die für das Ermittlerduo Carl und Assad trotz des Verbotes von oberster Stelle, weiterhin nachzuforschen, über kurz oder lang einige Überraschungen und weitere aufgedeckte obskure Todesfälle parat halten.
  
  ~ Was der Autor hochspannend und nahezu nervenzerreißend gestalten wollte, mag den die Lesefreude des ein oder anderen durch die etlichen Verstrickungen ein wenig ermüden ~ so ganz offenbart sich meiner Ansicht nach nämlich nicht, wieso Jussi Adler Olsen nicht gradliniger vorgegangen ist. Hin und wieder erweckt “Schändung“ dein Eindruck, Zeit schinden zu wollen ~ Zeit, die jedoch kaum etwas wirklich wissenswertes oder gar den Leser umhauendes hervorbringt.
  
  Lobenswert somit der Umstand, dass auf S. 285-286 förmlich eine Art Zusammenfassung der Eckpfeiler dargeboten wird, um auch den Leser nochmal auf den aktuellen und durchleuchteten Stand zu bringen ~ ein Usus, dem sich Jussi Adler Olsen ebenfalls in seinen anderen Thrillern bedient und somit einen absoluten Pluspunkt in meinem Herzen erhielt.
  
  Gelungen zweifellos ebenso die steten Wechsel der Erzählperspektive, durch die die Geschichte von diversen Seiten aus vorangetrieben wird und immer wieder ein weiteres Puzzlesteinchen zu liefern versteht.
  Besonders positiv hervorzuheben erneut der kongeniale Schreibstil, der von Carls sarkastisch-mürrischer Art vollends abgerundet wird. Zeilen wie
  
  “Es war Ende September und über zwanzig Grad warm, was gab es da eigentlich zu grinsen? Die Menschen sollten den Kopf in den Nacken legen und erschrocken zum Ozonloch hochstarren“.
  (Zitat, S. 156)
  
  sowie
  
  „Der Mann mochte zwischen sechzig und fünfundsechzig sein, er hatte weißes Haar und um die Augen lauter Lachfalten. Die hatte vermutlich das Entzücken über flauschige kleine Tierkinder im Lauf der Zeit eingefräst. In diesem Moment wirkte er weniger entzückt.“
  (Zitat, S. 306)
  
  lockern die Lektüre immer wieder auf, bringen mich persönlich zum amüsiert-begeisterten Grinsen und personifizieren das, was mich an den Veröffentlichungen rund um das Sonderdezernat Q so überzeugt. Wie bereits erwähnt wird Rose als Neuzugang bravourös eingeführt, die Dialoge, die sie mit Carl bestreitet, sind zugleich unterhaltsam wie zum fassungslosen Kopfschütteln prädestiniert. Sprich: man findet jene Momente eigentlich nur komisch, weil man nicht an Carls Stelle ist, der mit Rose's Eigenarten zurecht kommen muss.
  Ferner findet der Verweis auf ihre Zwillingsschwester, die in dem darauffolgenden Werk “Schändung“ eine größere Rolle spielt, seinen wohlgeformten Platz, während man ebenso mehr und mehr Ungereimtheiten an Assads dargebotenen Charakterzügen feststellt. Auch jener Aspekt wird im Folgeband vertieft; schloss für mich, die mit dem dritten Teil anfing, rückwirkend ein paar Lücken, die gleichermaßen jedoch nicht zwangsläufig gefüllt hätten werden müssen.
  
  Wenn jemand es beherrscht, Bücher in sich abgeschlossen zu schreiben, die nichtsdestominder ebenfalls aufeinander Bezug nehmen, ohne das man aber unbeirrbar jedes einzelne davon gelesen haben muss... dann ist es zweifellos (mitunter) Jussi Adler Olsen.
  
  Wollte ich nur einmal gesagt haben.
  Meine Kritik an „Schändung“ sorgt indes nur für geringen Punktabzug; hätte ich über diverse kleinere Langatmigkeiten wie auch den offensichtlichen Aspekt, dass der Autor einen Teil der Leser vermutlich unterschätzt (das, oder aber ich bin kriminell-denkend ausgebuffter, als ich dachte) noch hinwegsehen können, „stört“ mich im weiteren Kontext das nahezu bombastische Ende, welches darüber hinaus die meinige Theorie unterstützt, dass sämtliche Ermittlungsarbeiten an für sich überflüssig gewesen wären.
  
  Wer „Schändung“ selbst liest, der wird aller Voraussicht nach wissen, auf was ich anspiele.
  Wenn nicht, dann nicht.
  
  Summa summarum
  
  wäre ich naturgemäß weniger beeindruckt, würde „Schändung“ nicht ebenfalls durch diverse Denkanstöße bestechen und darüber hinaus den Leser obendrein vor eine Art ethischen Konflikt stellen. Förmlich unter die Haut ging und geht mir persönlich die nachfolgende Passage:
  
  „Die Menschen sahen nur ihre aufgesprungenen Lippen und das strähnige Haar. Sie wichen vor ihren Händen und Armen zurück, die braun waren von verschorftem Blut und ein abstoßendes Bündel umklammerten. Sie sahen nicht den fiebernden Menschen in Not. Sie sahen nicht den Menschen, der da gerade zu Grunde ging.“
  (Zitat, S. 371)
  
  während das Unterfangen, ob man Kimmie nun vorrangig Mitgefühl oder doch eher Verachtung ob ihrer Taten entgegenbringen soll, eine waschechte Gretchenfrage darstellt.... zumal das abschließende Fragment des letztgenannten Zitates durchaus auf die Internats-Protagonisten selbst anwendbar sein dürfte.
  
  Allumfassend sagte mir „Schändung“ nicht so sehr zu wie die Werke drumherum ~ trotz zweier sehr verstörenden Passagen geht der Thriller nicht so nahe, wie er könnte, verliert sich dieser jedoch ein paar Mal zu oft in ausufernden Verknüpfungssträngen, die meines persönlichen Geschmacks nach schlicht und ergreifend zu viel des Wollknäuels sind.
  
  Ergo des Ergos: 4 Sterne, nicht ganz so rigorose Empfehlung.

  Mehr erfahren
• T Tonga1

  Schändung

  • Niveau anspruchslos
  • Unterhaltungswert hoch
  • Spannung hoch
  • Humor kein Humor
  • Stil nüchtern
  • Zielgruppe Männer
  • Pro *
  • Kontra *
  • Empfehlung Nein

  Schändung
  
  Der Autor des Buches ist Jussi Adler-Olsen.
  Das Buch erschien 2010 im Deutscher Taschenbuch Verlag.
  Es umfasst 464 Seiten und kostet 14,90 Euro.
  
  Inhalt :
  
  Assad findet auf dem Schreibtisch einen Fall der schon viele Jahre zurückliegt.
  Nur scheint irgend jemand diese Akte dort hingelegt haben damit der Fall nochmal aufgerollt wird.
  Carl Mørck beginnt seine Ermittlung und stösst auf Wiederstand. Er bekommt sogar die Anweisung in diesem Fall nicht mehr zu ermitteln. Nun ist Morck aber erst recht intressiert..
  
  Beim Fall selber geht es um ein Geschwisterpaar welches vor über 20 Jahren brutal ermordet wurde. Und das war erst der Anfang der Serie. Morck stösst bei seinen Ermittlungen immer wieder auf die selben Namen. Diese waren früher ein eingeschworenes Team der Eliteuni. Heute sind es angesehne Leute die nicht mit der Vergangenheit konfontriert werden wollen. Aber Morck ist klar das hier irgendwas was nicht stimmt und begibt sich auf die Suche...
  
  Meine Meinung :
  
  Ich glaube das ist mein letztes Buch welches ich vom Autor gelesen habe.
  Die Story konnte mich nicht wirklich mitreissen wie ich es von einem Thriller erwarte. Sie war eher durchschaubar und langatmig. Zum Schluss etwas überzogen.
  Der Schreibstil ist eher nüchtern und einfach. Die Hauptprotagonisten eher oberflächlich beschrieben. Selbst das Team welches in diesen Roman durch eine weiteres Mitglied erweitert wird passt nicht gut zusammen. Es fehlt der Funke . Man muss auch mal schmunzeln können über die Dialoge des Teams auch wenn es ein Krimi ist aber hier passiert nix.
  
  Oh doch , die Reichen können alles machen was sie wollen und keiner hinter sie daran. Doch sehr weit her geholt und unglaubwürdig. Wie das Ende der Story.
  
  Ingesamt betrachtet ist es eher schlechter Durchschnitt. Ich mußte mich regelrecht zwingen bis zum Schluss zu lesen und habe es von Seite zu Seite mehr bereut. da kann man seine Zeit mit wesentlich besseren Büchern verbringen .
  Es gibt kaum Spannung , jedenfalls konnte mich die Story nicht mitreissen. Vielleicht liegt es daran das ich zu viele Thriller schon gelesen habe aber überzeugen konnte dieser hier nicht.
  
  Von mir gibt es 2 Sterne. Und die sind für den Anfang der noch einiger Maßen gelungen ist aber leider lässt das Buch bzw. die Story immer mehr nach.
  
  Vielen Dank fürs lesen und bewerten.
  
  Vielen Dank fürs lesen und bewerten.

  Mehr erfahren
• Y Yopi-Mitglied 81180

  gut, aber nicht sooo gut

  • Niveau durchschnittlich
  • Unterhaltungswert hoch
  • Spannung hoch
  • Humor durchschnittlich
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe Männer
  • Pro einfach geschrieben, aber nicht langweilig oder durchsichtig
  • Kontra schleppender anfang
  • Empfehlung Ja

  Fazit schockierend, nicht unrealistisch; bis auf das ende. relativ trivial, aber flüssig zu lesen. die charaktere haben noch potenzial, so dass man sich auf weitere werke freuen kann. adler-olsen spielt in einer anderen liga als mankell oder larsson, was den anspurch betrifft, steht ihnen im unterhaltungsaspekt aber in nichts nach.

  schändung, kann an den erfolg von erbarmen nicht ganz anknüpfen. den zweiten roman, nach einem so erfolgreichen ersten zu schreiben, ist aber auch nicht leicht. wie gesagt, "erbarmen" hat von der ersten seite an gefesselt. das ist bei diesem werk nicht ganz so, aber wenn man die ersten 50 seiten gelesen hat, ist man drin. dann hat der roman auch recht wenige längen. das ende ist für meinen geschmack schon sehr dick aufgetragen. man hat das gefühl, der autor wollte sein werk schnell beenden.
  inhaltliche aspekte lasse ich an dieser stelle außen vor. außer, dass das ermittlerteam nach wie vor recht sympathisch ist und noch viel luft nach oben hat (beispielsweise durch weitere erzählstränge aus assads leben).
  zum punkt erzählstränge gibt es aus meiner sicht zu sagen, dass es durchaus werke gibt, beispielsweise stieg larsson, der viel vielschichtiger schreibt und viele erzählstränge zusammenlaufen lässt. diese werke sind ja auch wesentlich umfangreicher. mankell beispielsweise beschreibt seine charaktere wesentlich tiefsinniger. adler-olsen schreibt trivialer, was ich aber durchaus nicht negativ meine. man muss sich beim lesen nicht so konzentrieren. man kann der handlung gut folgen, ohne, dass es langweilig oder zu durchschaubar wird. in meinem freundeskreis wird dieses buch als insgesamt positiv bewertet, kann aber nicht ganz an erbarmen anknüpfen. der ein oder andere hat die brutalität und die abgründe der menschlichen seele sehr schockiert, so dass dem autor vorgeworfen wurde, nur auf gewalt zu setzen und die kriminalistische seite somit zu kurz kommen zu lassen. das ist aber geschmackssache. ich empfinde die abgründe, die sich einem auftun auch als sehr schockierend, aber leider nicht als unrealistisch. somit hat die story des romans seine berechtigung. wie gesagt: an "erbarmen" kann das werk nicht ganz anknüpfen.
  das kann man ja auch der spiegel.bestseller-liste entnehmen, in der "erbarmen" immer vor "schändung" zu finden war.
  alles in allem ist dieses werk aber stimmig und recht flüssig geschrieben, so dass man sich auf weitere roman rund um den ermittler mork freuen kann. soweit ich weiß, erscheint das nächste werk "erlösung" im sommer diesen jahres. ich freu mich schon drauf!

  Mehr erfahren
• k kantinca66

  Wieder eine spannende Geschichte

  • Niveau durchschnittlich
  • Unterhaltungswert hoch
  • Spannung hoch
  • Humor durchschnittlich
  • Stil durchschnittlich
  • Zielgruppe Männer
  • Pro Spannend, wenn auch nicht von der ersten Seite an.
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein neuer Fall für Carl Mørck und seinen Assistenten Assad. Zwei Jugendliche werden vor zwanzig Jahren auf brutalste Weise getötet, auch wenn schon ein Täter im Gefängnis sitzt, hegt Mørck doch Zweifel an der alleinigen Schuld des Täters. Er setzt alles daran den

  Nach dem mich „Erbarmen“ von Jussi Adler-Olsen wirklich sehr begeistert hat, konnte ich es kaum erwarten, den neuen Fall aus dem Sonderdezernat Q um Carl Mørck zu lesen. Leider wurden meine Erwartungen nicht ganz erfüllt.
  
  Autor
  
  Jussi Adler-Olsen wurde 1950 in Kopenhagen geboren. Er studierte Medizin, Soziologie, Politische Geschichte und Film. Adler-Olsen veröffentlichte 1997 seinen ersten Kriminalromane, der gleich den Weg in die Bestsellerliste fand. Auch mit seiner Thriller-Serie um Carl Mørck stürmt er die Bestsellerlisten.
  
  Der neue Fall von Carl Mørck, mit dem Titel Erlösung, wird im Juli 2011 auch in Deutschland erscheinen.
  
  Klappentext
  
  „Der Blutdurst der Jäger: Wie würden sie es machen?
  Ein einzelner Schuss?
  Nein. So gnädig waren die nicht, diese Teufel, so waren die nicht …“
  
  Die zerstörte Seele einer Frau. Drei mächtige Männer, die ihr nach dem Leben trachten.
  Der zweite Fall für Carl Mørck.
  
  „Wieder schickt Adler-Olsen seinen Kommissar in die Abgründe der feinen dänischen Gesellschaft. Das Verbrechen ist ein Oberschichtphänomen. Begangen von Menschen, die glauben, sich von jeder Verantwortung freikaufen zu können …
  Adler-Olsens Blick auf seine Heimat ähnelt der Sicht Henning Mankells auf Schweden. Ystad, wo Kurt Wallander seine Fälle löst, scheint in demselben Land zu liegen wie Adler-Olsens Kopenhagen.“
  Joachim Kronsbein im Spiegel
  
  Inhalt / Meinung
  
  Wieder liegt ein Fall auf Mørcks Schreibtisch und niemand weiß wer ihn dort hingelegt hat. Auf den ersten Blick scheint der Fall als gelöst, denn es wurde bereits ein Täter verurteilt. Zwei Jugendliche wurden auf brutalste Weise in einem Sommerhaus getötet. Das Geschehen liegt zwanzig Jahre zurück und der Täter hat seine Strafe fast verbüßt. Je mehr sich Mørck in den Fall vertieft, umso größer wird sein Ehrgeiz ihn zu lösen. Als ihm dann noch von oberster Stelle verboten wird weitere Nachforschungen anzustellen, war ihm klar, dass hier etwas gewaltig zum Himmel stinkt.
  Die Spuren führen Mørck in die höchsten Kreise der Gesellschaft, wo man mit Geld vieles vertuschen kann. Ihr Augenmerk legt sich auf eine Internatsgruppe aus der Zeit der Morde an den beiden Jugendlichen. Alle samt aus reichem Elternhaus, bis auf den Verurteilten, was Fragen aufwirft, denn er hat während der Zeit im Gefängnis ein Vermögen mit Aktien gemacht und das mit Hilfe seines früheren Freundes aus der Gruppe der Verdächtigen. Kimmie, das einzige Mädchen in der Gruppe gilt seit vielen Jahren als Vermisst. Sie ist für Mørck der Schlüssel zur Lösung des Falls, denn sie scheint etwas zu wissen, was die einflussreichen Männer zu Fall bringen könnte. Mørck und Assad machen sich auf die Suche nach Kimmie und kommen ihr immer näher …
  
  Wie schon bei Erbarmen arbeiten Carl und Assad wieder auf sehr unterhaltsame Weise zusammen. Assad der auch gern mal eigene Wege geht, aber meistens den richtigen Riecher hat. Mit seinem nicht immer ganz korrekten Dänisch bringt er einen oft zum Schmunzeln. Bei diesem Fall bekommen die Beiden Verstärkung, Anordnung von oben, worüber Mørck nicht gerade begeistert ist. Es handelt sich um Rose, die ordentlich Haare auf den Zähnen hat und Mørck ihre Abneigung ihm gegenüber nur allzu sehr spüren lässt. Im entgegengesetzten Fall ist das natürlich nicht anders. Allein Assad erfreut sich ihrer Sympatie. Doch gemeinsam sind die Drei unschlagbar und knien sich voller Hingabe in den Fall.
  Trotz der ernsten Themen, wie auch schon bei Erbarmen, bring Adler-Olsen immer eine Prise Humor in seine Geschichten. Das bringt Abwechslung ins Buch.
  Die Brutalität mit der die Gruppe um Ulrik, Ditlev und Torsten zu Werke gingen und immer noch gehen, ist erschreckend. Auch Kimmie ist da keine Ausnahme, doch blickt man auf ihre Kindheit, bekommt man einen Eindruck warum sie zu dem geworden ist, was sie ist. Je näher ich dem Ende der Geschichte kam, umso mehr Mitleid empfand ich für sie, was aber ihre Taten nicht entschuldigt.
  
  Fazit
  
  Es hat viele Seiten gebraucht, bis ich mich in die Geschichte reingelesen habe, was mich doch etwas enttäuscht hat. Nach anfänglicher Enttäuschung, fing mich die Geschichte an zu fesseln und lies sich flüssig lesen. Das Buch endet in einem rasanten und auch traurigen Finale.
  
  Ich kann das Buch auf jeden Fall weiterempfehlen, denn Adler-Olsen hat eine wirklich gute Art seine Charaktere in Szene zu setzen. Trotzdem gibt es von mir nur vier Sterne, denn am Anfang fehlte mir die Flüssigkeit des Buches.

  Mehr erfahren
• G Gemini_

  Recht flacher Thriller...

  • Niveau anspruchslos
  • Unterhaltungswert hoch
  • Spannung hoch
  • Humor kein Humor
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe Männer
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  „Schändung“ von Jussi Adler-Olsen
  
  Ich möchte euch in meinem Erfahrungsbericht heute ein Buch vorstellen, das ich vor einigen Tagen gelesen habe. Es handelt sich um das zweite Werk einer Thriller-Reihe. Da es im Moment auf der Spiegel-Bestsellerliste zu finden ist, dürfte es recht bekannt sein.
  
  Das Buch:
  Es handelt sich um den Thriller „Schändung“, in dem der Autor Jussi Adler-Olsen den Ermittler Carl Morck seinen zweiten Fall lösen lässt. Das Buch ist in der Premium-Reihe des dtv-Verlags erschienen. Dort wurde es 2010 zum ersten Mal herausgegeben. Ich besitze ein Werk aus der vierten Auflage, die 2010 produziert wurde.
  
  Insgesamt hat das Werk 459 Seiten und man kann es unter der ISBN-nummer 978-3-423-24787-0 bestellen. Die Originalausgabe wurde 2008 in Kopenhagen unter einem dänischen Titel, der „Fasanentöter“ bedeutet, veröffentlicht. Der Text dieser Originalausgabe wurde von Hannes Thiess in die deutsche Sprache übertragen.
  
  Der Autor:
  Bereits seit 1997 veröffentlicht Jussi Adler-Olsen Kriminalromane. 2007 wurde schließlich das erste Werk („Erbarmen“) der sehr bekannten Thriller-Reihe um den Ermittler Carl Morck veröffentlicht. Dieser Reihe entstammt auch das heute vorgestellte Werk „Schändung“.
  Jussi Adler-Olsen wurde im Jahre 1950 in Kopenhaben geborgen.
  
  Der Inhalt:
  Carl Morck befasst sich im Sonderdezernat Q mit Fällen, die bereits vor langer Zeit eingestellt wurden, weil kein Ermittlungserfolg verzeichnet werden konnte. Der kauzige Sonderermittler befasst sich in „Schändung“ mit einem Fall, der über 20 Jahre lang ruhte, aber plötzlich wieder auftaucht, da die Akte heimlich auf den Schreibtisch des Ermittlers gelegt wurde.
  
  Als Carl Morck sich mit dem Fall beschäftigt, merkt er schnell, dass die Hauptverdächtigen heute reich und mächtig sind und an der Spitze der dänischen Gesellschaft stehen. Daher werden die Ermittlungen auch bald von höchster Seite gestoppt. Doch das kann Carl Morck nicht aufhalten, der nun erst recht aufklären möchte, wer hinter zahlreichen unaufgeklärten Morden und Überfällen steckt.
  
  Preis:
  Man kann den vorgestellten Thriller für 14,90 Euro erwerben. Der Preis ist aufgrund der Gestaltung des Werkes als Premium-Band recht hoch für ein Taschenbuch. Das finde ich nicht besonders nett vom Verlag.
  
  Bewertung:
  Schon der erste Band der Thriller-Reihe von Jussi Adler-Olsen hat mich nicht wirklich überzeugt. Zwar sind seine Bücher ganz nett zu lesen, aber meiner Meinung nach weisen sie zu wenig Tiefe auf und sind daher keinesfalls mit den Werken von Stieg Larsson zu vergleichen, die mich alle restlos begeistert haben. Ich kann daher nicht verstehen, dass Jussi Adler-Olsen als Nachfolger von Stieg Larson gehandelt wird.
  
  Auch „Schändung“ hat mir nicht so sehr gefallen, dass ich eine deutliche Empfehlung aussprechen möchte. Es ist jedoch meiner Meinung nach besser als der erste Band „Erbarmen“, da die Geschichte ein wenig verzweigter und das Ende nicht sofort zu erschließen ist. Ich vergebe für das Werk drei Bewertungssterne und eine schwache Leseempfehlung.
  
  Gemini_

  Mehr erfahren
• Gering

  Dänische Krimikost vom Feinsten

  • Niveau durchschnittlich
  • Unterhaltungswert sehr gering
  • Spannung sehr gering
  • Humor wenig humorvoll
  • Stil durchschnittlich
  • Zielgruppe Männer
  • Pro s.o.
  • Kontra s.o
  • Empfehlung Ja

  Carl Mørck, Leiter der Sonderdezernats Q, ist sich durchaus darüber bewusst, dass auch der erste und bisher einzig gelöste Fall des neu eingerichteten Sonderdezernats nicht wirklich etwas daran ändern wird, dass er auf das Abstellgleis geschoben wurde. Das Sonderdezernat Q hat die Aufgabe, lange zurückliegende und ungelöste Fälle nochmals aufzugreifen und nachzuermitteln. Trotzdem ist allen klar, das in Carl Mørck immer noch die Kraft eines der besten Ermittlers der dänischen Polizei steckt, den freilich der Tod eines Partners und die schwere Verletzung eines weiteren ihn so aus der Bahn geworfen haben, dass er für die normale Polizeiarbeit eine Belastung darstellt.
  Zwar hat der erste Fall der nach Jahren der Geiselhaft befreiten Abgeordneten für gehörigen Wirbel gesorgt, das ändert aber zunächst nicht wirklich etwas daran, dass die Ausstattung des Dezernates zu wünschen übrig lässt: Im Keller untergebracht, als Hilfskraft einen irakischen Asylbewerber namens Assad, kann sich Carl Mørck auch nicht umschmeichelt fühlen. Letztere entpuppt sich zwar als wahre Nervensäge, aber auch durchaus als mehr als begabter Ermittler, der dennoch für so manchen Peinlichkeit zu haben ist.
  
  Assad ist es auch, der auf eine Akte stößt, die gar nicht als ein Fall dem Dezernat überstellt worden war, und dennoch oben auf im Büro lag.
  Der grausame Doppelmord an einem Geschwisterpaar 1987 wird darin aufgearbeitet. Verwunderlich ist nur, dass ein Täter eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, der die Tat auch gestanden hat.
  Schnell freilich erscheinen Ungereimtheiten: Der Täter war Mitglied einer Gruppe von Internatsschülern, die überaus auffälliges Verhalten zeigten.
  Mehrfach ist es zu schweren Gewalttaten in dieser Zeit in dieser Gegend gekommen, einige Opfer starben. Beim Prozess um den Mord an dem Geschwisterpaar waren auch Namen andere Mitglieder der Gruppe in den Brennpunkt gerückt, die Schuld dieser aber konnte nicht nachgewiesen werden.
  Über 20 Jahre später zählen die Mitglieder der Gruppe zu den Berühmtheiten des Landes, sind allesamt steinreich und allesamt pervers veranlagt.
  Nur ein Mitglied der Gruppe, Kimmie, ist seit Jahren verschwunden, soll als "Pennerin" auf den Straßen der Hauptstadt leben.
  
  Ungereimtheiten sind z.B., dass der inhaftierte geständige Internatsschüler während seiner Haftzeit enorme Gewinne auf dem Aktienmarkt macht. Auffällig ist auch, dass zumindest ein Überfallopfer der Gegend eine hohe Geldzuwendung erhalten hat, mit der eine gute Existenz aufgebaut werden konnte.
  Carl Mørck wird klar, dass hinter dem Mord an dem Geschwisterpaar deutlich mehr steckt, als bei den damaligen Ermittlungen zu Tage getreten ist. Und dass sein Instinkt ihn nicht trügt, zeigen die Versuche, durch massiven politischen Druck die Ermittlungen des Sonderdezernats Q zu behindern und zu verhindern.
  Schnell freilich steigt auch die Zahl der Menschen, die wegen der Ermittlungen aus dem Weg geschafft werden oder am Rande ums Leben kommen.
  Carl Mørck hat in ein Wespennest gestoßen....
  
  Meinung
  
  Nachdem der skandinavische Krimiheld Wallander in die Dunkelheit der Alzheimer Erkrankung entschwunden ist, wird er fast nahtlos ersetzt von einem weiteren Spitzenermittler aus dem Land weiter südlich, Dänemark.
  Carl Mørck bringt alles das mit, was Leser schnell an Protagonisten bindet: Ein Mann mit Schwächen, einer von ihm getrennt lebenden Ehefrau, die nach der Trennung ihre Fantasien mit wechselnden und durchgehend jungen Geliebten auslebt und den pubertierenden Sohn im Haus des Vaters zurückgelassen hat. Ein Assistent, der ihn bisweilen in den Wahnsinn treibt, nicht immer ganz aufrichtige Vorgesetzte und Kollegen, der aber dennoch gutmütig ist, scharfsinnig, in den Jahren des Polizeidienstes Tonnen von Erfahrung gesammelt hat.
  Assad ist der Gegenpart: Immer fröhlich, Verständnisprobleme mit der Sprache hintern ihn nicht, freudig zu kommunizieren, Erfolg bei den Frauen aber gleichsam mit einem wachen Verstand gesegnet und einer unheimlichen Ausdauer, von der Carl Mørck annimmt, dass er diese bestimmt nicht in der Wüste gelernt hat.
  Beide zusammen ergeben ein Ermittlerteam, das arg gegensätzlich ist, dass aus diese Gegensätzlichkeit durch aus humorvolle Szenen entstehen lässt, dass aber vor allem durch das Zusammenwerfen der Talente eine unheimlich scharfsichtige Ermittlungsarbeit zustande bringt.
  Beide sind die die raufsüchtigen, pistolenschwingenden Ermittler, sondern Kopfmenschen und Denker, die Fälle mit der Ratio lösen, nicht mit dem Bizeps.
  Jussi Adler-Olsen hat mit den beiden ein sympathisches Ermittlerdou gezaubert, dass im Band 2 der Reihe auf ein Trio aufgestockt wird. Rose tritt hinzu, ihres Zeichens nach eine Chefquälerin und selbstbewusstes Arbeitstier in einer Person.
  Trotz dieser Merkmale wirken die Figuren nicht überzogen, sondern durchaus glaubhaft.
  
  Wie im ersten Band "Erbarmen" ist der Spannungsbogen des Buches überaus überzeugend und durch das gesamte Buch hindurch tragend. Zwar ist dem Leser von Beginn an bekannt, was wirklich abgelaufen ist, die Art und Weise, wie sich Carl Mørck und sein Team Schritt für Schritt heranarbeiten bzw. heranpirschen müssen und das Auflösen der offenen Fragen und das Zusammenführen der einzelnen Fäden bringt aber Spannung genug.
  
  Buchangaben
  
  Jussi Adler-Olsen: Schändung
  DTV (Deutscher Taschenbuch Verlag)
  460 Seiten
  ISBN 10: 3423247878
  Preis : 14,90 Euro
  
  Fazit
  
  Adler -Olsen verwebt Charaktere der Figuren und eine überaus gelungen konstruierte Handlung wie in seinem ersten Band erneut zu einem Krimi, der auf gleiche Qualitätshöhe wie die Wallander-Reihe steht und auch den Vergleich mit den US-Autoren in keinster Weise zu scheuen braucht.
  "Schändung" ist Krimikunst auf höchstem Niveau, dass es derzeit besser nicht gibt.
  
  Michael

  Mehr erfahren