Mehr zu AutorInnen mit W Testbericht

Ich habe selten ein Buch gelesen im dem ernsthafte psychologische Sachverhalte so lustig, geschickt und intelligent dargestellt werden. Ich habe schon einige bekannte Selbsthilfebücher gelesen und meist nach der Hälfte der Lektüre kopfschüttelnd wieder weggelegt. Joseph Murphy z. B. beschäftigt sich mit ähnlichen Themen, ich fand das Buch, anfangs, hochinteressant, konnte auch über die mehr als pathetischen Formulierungen hinwegsehen, aber als der Mann dann anfing von „wissenschaftlichen Gebeten“ zu reden war dann doch Ende.

1.] Inhalt
2.] Nachbemerkungen
3.] Der Autor
4.] Das Buch
5.] Fazit

1.] Inhalt
=====
Das Buch hat 13 Kapitel die ich natürlich nicht alle beschreiben werde, ich picke mir einfach ein paar Highligths heraus und hoffe damit dem Leser ein Gefühl für den Stil von Watzlawick geben zu können. Mit der Genialität des Autors kann ich mich nicht messen aber ich habe mich redlich bemüht mit meiner Nacherzählung den Schreibstil nachzuempfinden.

Lassen wir Watzlawik einmal selbst erklären worum es in seinem Buch geht ( Zitat ):

>> Die Zahl derer, die sich ihr eigenes Unglück nach bestem Wissen und Gewissen selbst zurechtzimmern, mag verhältnismäßig groß erscheinen. Unendlich größer ist die Zahl derer, die auf diesem Gebiet auf Rat und Hilfe angewiesen sind. Ihnen sind die folgenden Seiten als Einführung und Leitfaden gewidmet <<

Was gehört denn nun alles zum professionellen Unglücklichsein ? Da die Zeit viele, vielleicht auch, alle Wunden heilt muss man zuerst einmal lernen sich erfolgreich gegen die Zeit abzuschirmen. Eine Methode von vielen ist die Verherrlichung der Vergangenheit, wenn man; im Rückblick nur das Güte und Schöne, z. B. einer gescheiterten Beziehung betrachtet kann man sich recht lange an seinem Unglück festklammern. Die Psychologie liefert auch einiges an Material, denn sie lehrt uns das alles Elend durch Ereignisse in der Vergangenheit begründet ist. Da es noch keine Zeitmaschinen gibt um diese zu ändern, muss man sich bloß einen Grund fürs Unglücklichsein in der Vergangenheit suchen und schon hat man die Zeit überlistet.

Das alles gelingt natürlich nur begabten Könnern auf Anhieb, vielen Anfängern macht z.B. die „Vernunft“ Probleme, aber nach dem Studium des ersten Kapitels sollte man, dank der guten Ratschläge von Watzlawick, in der Lage sein nicht auf sie zu hören.

Im den nächsten Kapiteln kommen wir zur Anwendung des Ovid’chen Prinzips. Ovid lehrt uns in seiner „Liebeskunst“ : >> Rede dir ein, du liebst, wo du flüchtig begehrest. Glaube es dann selbst..........Aufrichtig liebt, wem’s gelang sich selbst in Feuer zu sprechen.<<

Somit kommen wir zur Geschichte mit dem Hammer, dieses Beispiel ist so oft zitiert worden, dass es schon zur Allgemeinbildung gehört die Geschichte zu kennen.

Ein Mann möchte sich einen Hammer von seinem Nachbarn ausleihen, auf dem Weg dorthin beginnt er nachzudenken und ihm kommen Zweifel: Was nun wenn er mir den Hammer nicht leihen will ? Gestern hat er mich nur flüchtig gegrüßt. Vielleicht hat er was gegen mich ? aber was ? ich hab’ ihm doch gar nichts getan, der bildet sich das bloß ein, also ICH würde jedem Nachbarn ein Werkzeug borgen, aber warum ER nicht ? wie kann man bloß so neidisch sein? Der verdirbt einem ja die Lust am Leben und dann bildet er sich auch noch ein ich wäre auf seinen blöden Hammer angewiesen, jetzt reicht’s mir wirklich! - Und so steht er vor der Tür des Nachbarn und als dieser die Tür öffnet schreit ihn unser Mann an: >> Behalten sie doch ihren Hammer, Sie Rüpel.<<

Die Anwendung des Ovid-Prinzips funktioniert auch hervorragend in Beziehungen die sowieso schon ein großes Unglücklichkeitspotential beinhalten das man durch diese einfache Methode leicht freisetzen kann.

Auf den folgenden Seiten wird die Anwendung des Prinzips dann in 7 Übungen trainiert. Eine interessante Übung ist folgende: Stellen Sie sich vor dass Ihre Freunde und Bekannten hinter Ihrem Rücken über Sie tuscheln und Schlechtes verbreiten und sprechen Sie sie darauf an, sie werden es sofort vehement bestreiten und Ihnen weis machen wollen dass Ihre Verdächtigungen weder Hand noch Fuß haben. Gerade das ist ein eindeutiger Hinweis, denn wer Ihnen schaden will der gibt das nicht offen zu. Wer, scheinheilig, versucht Sie von Ihrem angeblich unbegründeten Verdacht abzubringen und von seinen freundlichen Absichten zu überzeugen der kann nur Böses im Schilde führen, warum würde es sich denn sonst so anstrengen Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Wenn Ihnen dann noch von neutralen Personen versichert wird das an dem Ganzen gar nicht dran ist, dann ist äußerste Vorsicht geboten, das Komplott gegen Sie hat wahrhaft gigantische Ausmaße angenommen.

Die weiteren Kapitel führen letztendlich zur der hohen Kunst eine schwierige Situation zu erschaffen doch ohne eine Ahnung davon zu haben dass man sie selbst erschaffen hat. Hat man diese Stufe erreicht kann man nun, völlig glaubwürdig und nach Herzenslust, an seinen Problemen leiden.

Hier noch ein paar Kapitelüberschriften:

Die verscheuchten Elefanten
Selbsterfüllende Prophezeiungen
Vor Ankommen wird gewarnt
Wenn du mich wirklich liebtest, würdest du gern Knoblauch essen
Wer mich liebt mit dem stimmt etwas nicht

Die Erkenntnis des Autors ist „ hoffnungslos einfach“; genauso wie wir unsere Unglücklichkeit schaffen so einfach ist es auch unsere Glücklichkeit selbst zu schaffen. So zeigt uns der Autor auch den ersten Schritt zum Glück, nämlich seine Anleitungen nicht zu befolgen.

2.] Nachbemerkungen
================
psychologisches Kabarett
===================
Gibt es diesen Begriff überhaupt, oder habe ich ihn gerade erfunden? Beim politischen Kabarett a la Dieter Hildebrandt & Co. steht ein ganz ernsthaftes Anliegen im Hintergrund , so auch wie bei dem vorliegenden Buch, Witz und Ironie sind Vehikel um eine Botschaft oder Erkenntnis zu transportieren.

Hilfe und Selbsthilfe
===============
Wie erreiche ich jemanden der in einer psychologischen Zwickmühle steckt ? Mit „oberleherhaften“ Getue und erhobenen Zeigefinger bestimmt nicht. Bei Anhängern von Verschwörungstheorien findet man , in der Regel, auch noch einen massiven Realitätsverlust vor. Ich finde das es Watzlawick meisterhaft gelungen ist durch seine Ironischen Übertreibungen und Verdrehungen solche Menschen zum Nachdenken über ihre Probleme zu bringen. Für mich ist eine zentrale Frage wie man an jemanden „herankommt“ ihn „erreicht“ , aufgrund meiner Tätigkeit als Ausbilder von Jugendlichen und Erwachsenen beschäftigt mich diese Frage natürlich sehr oft.

Ich will nicht näher auf mein privates Umfeld eingehen, aber nur zuerst einmal eine Definition ( die meine eigene subjektive ist ) es gibt Menschen die psychologisch gesehen, ein Problem haben, eine mehr oder weniger starke „Störung“ oder medizinisch gesehen krank sind. Menschen die eine Störung haben wie z.B. Agoraphobie ( Angststörung ) erreiche ich z.B. durch Märchen oder Allegorien oder eben durch diese Verdrehungen aller Watzlawik. Eine liebe Bekannte hatte mir einmal erzählt dass sie in Ihren schlechten Phasen immer zu ‚zwanghaft , in eine Ecke ihrer Wohnung starren würde. Als ich sie dann irgendwann einmal besuchte saß sie auch wirklich da und starrte in diese Ecke. Ich setzte mich ihr zuerst einmal gegenüber und hab’ sie dann gefragt wie es ihrer Ecke denn im Moment gehe und das es unhöflich wäre das ich der Ecke noch nicht vorgestellt worden bin, eigentlich blöd, aber der Effekt des ganzen war, dass sie wirklich laut losgelacht hat das Eis gebrochen war, den ganzen Abend war sie heiter und gelöst. => billig, aber nichtsdestotrotz wahr: „ Lachen ist die beste Medizin“

3.] Der Autor ( wörtlich von der Unschlagseite des Buches übernommen ) =====================================================
Paul Watzlawik, geboren 1921 in Villach/ Kärnten, studierte Philosophie und Sprachen . Ausbildung am C.G. Jung-Institut in Zürich. 1957 bis 1960 Professor für Psychotherapie in El Salvador; seit 1960 Forschungsbeauftragter am Mental Reasearch Institute in Palo Alto / Kalifornien. Außerdem lehrte er an der Abteilung für Psychiatrie der Stanford University.

Weitere Bücher:

Wie wirklich ist die Wirklichkeit?
Die erfundene Wirklichkeit.
Vom Schlechten des Guten.
Vom Unsinn des Sinns oder vom Sinn des Unsinns.

4.] Das Buch
==========
Titel: Anleitung zum Unglücklichsein
Autor: Paul Watzlawick
Seiten: ca.130 Seiten
ISBN: 3-492-22100-9
Preis: für die 24. Auflage vom Mai 2002 als TB aus dem Piper-Verlag muss der interessierte Käufer in Deutschland 7,90 EURO berappen.

5.] Fazit
=========
Eines der wenigen Bücher die ich uneingeschränkt JEDEM empfehlen kann. Liest man das Buch zur Unterhaltung erwartet einem ein hohes intellektuelles Vergnügen durch den ausgezeichneten Stil und die Spritzigkeit des Schreibens die der Autor an den Tag legt. Läßt man sich auf die durchaus ernsthaften psychologischen Hintergründe des Leitfadens ein, so kann man das ein oder andere Fehlverhalten an sich selbst entdecken und rechtzeitig gegensteuern. Selbst bei oberflächlicher psychologischer Bildung amüsiert man sich immer wieder über die Seitenhiebe die der Autor an Carnegie & Co oder an die klassischen Freudianer austeilt.

© by Araxas / 09.07.2002


----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-12 18:31:38 mit dem Titel Wolfe Tom - Fegefeuer der Eitelkeiten

Jetzt habe ich endlich einmal Zeit gefunden den Roman von Tom Wolfe zu lesen. Als das Buch in den 80zigern auf den Bestsellerlisten war, bin ich aus Zeitmangel nicht dazu gekommen. Mit beißender Ironie porträtiert er das Leben und die politischen Ränkespiele in New York ( Amerika? ) der 80ziger Jahre.

1.) Die Personen
2.) Die Story
3.) Bemerkungen und Gedanken zum Buch
4.) Der Autor
5.) Links zu Tom wolfe
6.) Das Buch
7.) Fazit


1.) Die Personen
=============
Shermann McCoy,
==============
ist ein erfolgreicher Wallstreet-Broker mit riesiger 2-stöckiger Wohnung in der Park-Avenue, einem Jahreseinkommen von über 1 Million Dollar, einer Tochter die er über alles liebt, einer Ehefrau (\"High-Snobiety\") die sein Geld mit vollen Händen ausgibt und einer rassigen Geliebten.

Lawrence N. Kramer
================
Der Unterstaatsanwalt der im Auftrag des Oberstaatsanwaltes Weiss den Prozess gegen McCoy führt, die Wahrheit und Gerechtigkeit interessiert ihn hierbei wenig, er ist nur an seiner Selbstdarstellung interessiert und der übereifrigen Ausführung der Anordnungen seines Vorgesetzten.

Oberstaatsanwalt Richard A. Weiss
==================================
Ist der mediengeile Oberstaatsanwalt der Bronx, der, im Hinblick auf Wählerstimmen der vielen ethnischen Gruppen der Bronx, die Hexenjagd auf McCoy eröffnet.

Reverend Bacon
==============
Ein skrupelloser Geistlicher der den Fall McCoy dazu benutzt und seine Macht, seinen Einfluss und sein Geld zu mehren. Mit Hilfe seiner Verbindungen zur Presse und anderen Organisationen schürt er die Hetze gegen McCoy

Mr. Peter Fallow
================
Peter Fallow ist ein heruntergekommener versoffener Journalist bei einem Klatschmagazin, dem, von den verschiedenen Interessengruppen, Informationen über den Fall McCoy zugespielt werden, die er dann, in seiner eigenen hetzerischen Interpretation, veröffentlicht.

2.) Die Story
============
Nichts liegt mir ferner als die Geschichte bis ins kleinste Detail nachzuerzählen, deshalb nur ein kurzer Abriss des Romans. Weitere Details der Handlung findet der interessierte Leser des Berichtes unter den Punkten 1.) und 3.).

Zuerst erfährt man etwas über den Börsenmakler Sherman McCoy und sein Luxusleben in der Park-Avenue. Sein einziges Problem besteht darin den widerspenstigen Dackel der Familie dazu zu bewegen ihm auf die Straße zu folgen damit er, mal kurz, seine Geliebte besuchen kann.

Dieses relativ sorgenfreie Leben findet an dem Abend ein abruptes Ende als Sherman seine Geliebte am Flughafen abholt und sich dabei in der Bronx verirrt, je länger die Beiden in der düsteren Gegend herumirren desto mehr geraten sie in Panik. Diese Panik entlädt sich als McCoy ein Hindernis auf der Straße aus dem Weg räumen muss und 2 Farbige auf ihn zukommen und ihre Hilfe anbieten.

Sherman befürchtet einen Überfall und greift die beiden Jungen an. Dann flüchtet er zurück in sein Auto wo inzwischen seine Geliebte auf den Fahrersitz gerückt ist, beim Zurückstoßen wird der kleinere Junge überfahren. Völlig kopflos flüchten der Börsenmakler und seine Freundin vom Unfallort.

Anfangs hat Shermann noch erhebliche Skrupel und will den Vorfall melden aber nach einer Diskussion mit seiner Freundin lässt es sich schließlich mit dem Argument überzeugen dass sie ja schließlich gefahren wäre und er nichts zu befürchten hätte.

Zunächst sieht es auch so aus als hätte die Sache keine weiteren Folgen bis Reverend Bacon ins Spiel kommt. Die Mutter des Jungen, der inzwischen im Krankenhaus im Koma liegt, bittet ihn um Hilfe. Reverend Bacon erkennt sofort das politische Kapital dass sich aus dem Fall herausschlagen lässt. Reicher Weißer ( Mercedes-Cabriolet ) verletzt einen farbigen Jungen, der es trotz der schlimmen Zustände in der Bronx \"geschafft\" hat und begeht dann Fahrerflucht. Er fordert gleiches Recht für alle und will damit die Menschen der Bronx auf seine Seite ziehen.

Die Staatsanwaltschaft ist zunächst nicht übermäßig an dem Fall interessiert. Das ändert sich aber unter dem Druck von Presse und TV die Rev. Bacon mobilisiert hat. Nachdem Oberstaatsanwalt Weiss eine ?schlechte Presse? bekommt wird der Schuldige McCoy recht schnell gefasst und wegen Totschlages angeklagt.

Der Makler gerät nun nicht nur, in die \"Mühlen der Justiz\", alle Beteiligten wollen den Fall zu ihren Gunsten auszuschlachten. Dabei ist niemand an der Wahrheit interessiert nur daran Macht, Einfluss und Geld zu mehren.

Sherman McCoy erfährt nun, aus den genannten Gründen die denkbar härteste Behandlung durch die Justiz. In diesem Haupthandlungsstrang erfährt man wie hinter dem \"Master of the universe\" wie sich McCoy anfangs noch nennt, der Mensch Shermann McCoy zum Vorschein kommt.

3.) Bemerkungen und Gedanken zum Buch
=====================================
Worüber ich nachdenke
=====================
Worüber ich, unter anderem, nach der Lektüre des Buches, nachgedacht habe, ist, wie wenig Wahrheit und Gerechtigkeit in unserer Gesellschaft doch wert sind. Für mich, der eigentliche Kern des Buches. Ich glaube die von Wolfe beschriebenen Abläufe sind, heute, mehr denn je, gültig und nicht nur in Amerika aus diesem Grunde oder gerade deswegen ist das immer noch sehr zeitgemäß. Wolfe bringt das sehr gut heraus, am Ende ist die Wahrheit überhaupt nicht mehr wichtig und auch für niemanden mehr interessant. Gut die Thematik ist die amerikaspezifische Sensibilität zum Thema Rassenkonflikt. Ich kann mir ähnliche Abläufe in Deutschland mit dem hochsensibeln Thema Rechtsradikalismus durchaus vorstellen.

Empfehlenswert
============
Das Buch ist für mich sehr gute Literatur: Es hat eine ganz klare Aussage und der Autor begeht nicht den Fehler den Leser zu langweilen, im Gegenteil so viel Spannung und Humor habe ich selten bei einem Buch gefunden.

Deutsche Übersetzung
==================
Es ist sehr schade dass viel von dem Wortwitz, bei der Beschreibung des Bronx-Slangs, dem Südstaatenakzent der Geliebten und den Unterschieden zwischen britischem und amerikanischem Englisch in der deutschen Übersetzung verloren gehen, die Übersetzer haben sich zwar redlich Mühe gegeben, aber es liegt wohl in der Natur der Sache dass etwas nicht so einfach herüberzubringen ist. Ich sollte vielleicht einmal die Orginalausgabe lesen! Hier mal ein Beispiel: Der Staatsanwalt Kramer ist immer wieder stolz darauf wenn er statt don\'t, doesn\'t sagt, ist das ein Problem des New Yorker \' Slangs\' ? Ich weiß es nicht.

Humor
=====
Wolfe hat einen sehr scharfen Blick nicht nur für die großen Eitelkeiten der Menschen sondern auch für die kleinen. Auch hierzu ein Beispiel: Der Staatsanwalt Kramer ist sehr stolz auf seine breiten Schultern und seinen muskulösen Nacken, aber er hat Probleme mit einer beginnenden Glatze. In dem Nebenhandlungsstrang, der, aus der Sicht von Kramer erzählt wird, bemüht er sich seine körperlichen Vorzüge hervorzuheben und die Glatze zu verbergen. Er selbst ist davon überzeugt, dass er sich so gut darstellt. Als dann ein anderer Protagonist von dem ? kleinen Staatsanwalt, der so seltsam verkrampft dasteht erzählt, musste ich wirklich laut loslachen.

Film
===
Das Buch wurde mit einer ziemlich hochkarätigen Besetzung verfilmt ( Tom Hanks, Bruce Willis und Melanie Griffith ), ich habe den Film selbst noch nicht gesehen aber die Kritiken dazu sind nicht so berauschend.

4.) Der Autor
==========
Tom Wolfe geb. 1931 arbeitete nach seiner Promotion in Yale als Reporter, der Roman ist sein Erstlingswerk und wurde auf Anhieb ein Bestseller. In den 60zigern gehörte er mit Truman Capote, Norman Mailer und Gay Talese zu den Gründern des New Journalism, einer Synthese aus Journalismus und Literatur.

Weitere Bücher:

Die Helden der Nation ( Reportage Roman )
Worte in Farbe ( Kunst und Kultur in Amerika )
Ein ganzer Kerl

5.) Links zu Tom Wolfe
=================
www.tomwolfe.com
Wer des Englischen mächtig ist findet dort sehr gut aufbereitete Informationen über den Autor und weitere Bücher von Tom Wolfe.

6.) Das Buch
==========
Titel: Fegefeuer der Eitelkeiten
Autor: Tom Wolfe
ISBN: 3426614723
Seiten: 926
Preis: als Tb bei Amazon 10,90 EURO

7.) Fazit
======
Eine herrlich ironische und treffende Gesellschaftskritik sehr spannend und humorvoll geschrieben. Mehr kann man von Buch nicht erwarten.

© by Araxas, 21.05.2002