Netscape Navigator 6.x Testbericht

No-product-image
ab 9,24
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003

5 Sterne
(6)
4 Sterne
(6)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(3)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)

Erfahrungsbericht von ghostwriterk

Hat meine Erwartung nicht Erfüllt

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Nein

Der Communicator 6.0 ist von der Internetgemeinde mit viel Spannung erwartet worden, versprach doch die Previewversion schon ein völlig neues Design. Auch ich habe einmal eine Betaversion ausprobiert, war damals aber nicht begeistert. Nach etwa 10 minütigem Surfen hat diese Previewversion mein ganzes System nach unten gerissen. Nachdem ich 3 mal diese Erfahrung gemacht hatte, beschloss ich zur Veröffentlichung der fertigen Version zu warten.

Als ich dann auf der CD einer Computerzeitschrift den neuen Communicator entdeckt habe, musste ich den Browser natürlich auch gleich installieren. Schließlich wollte ich ja sehen und ausprobieren, ob die Entwickler eine Konkurrenz zu dem Internet Explorer geschaffen haben.

Die Installation geht im Vergleich zum Browser aus Redmond mehr als flott. Unterm Strich benötigt der Netscape Browser um einiges weniger an Zeit, die eine Installation des Internet Explorers benötigt. Das Installationsmenü ist übersichtlich aufgebaut und ich kann mich einfach für eine der 3 Arten entschieden. Diese bestehen entweder aus:
Empfohlen: Installiert die gebräuchlichsten Funktionen, aber ohne Java 2
Vollständig: Installiert die meisten Plug Ins und Erweiterungen, einschließlich Java 2
Benutzerdefiniert: Hier habe ich die Wahl zwischen 4 Komponenten:
dem Navigator, der vorgegeben ist
Dem Mailprogramm, welches ich nicht installiert habe
Dem Instant Messenger, den ich auch nicht brauche
Und der Rechtschreibprüfung, die ich mir auch erspart habe.

Somit habe ich dann einen Browser, der mir nur 22,373 MB an Platz auf der Festplatte wegnimmt. Das sind etwa 30 bis 60 MB weniger, als der Internet Explorer braucht (je nach Optionen). Bei einer benutzerdefinierten Installation habe ich damit die Wahlmöglichkeiten aber noch nicht ausgeschöpft. Nach der Auswahl dieser Komponenten kann ich noch auswählen, welche Erweiterungen ich noch haben will. Als da wären:
Sun Java 2,
Die Qualitätsrückmeldung, welche Netscape automatisch über Programmabstürze informiert,
Die AOL Art Extensions,
Net 2 Phone,
Der Macromedia Flash Player,
Der Real Player 8,
Verschiedene Sprachpakete,
Den HP Printer Identifikation Plug In,
Sowie den alten Classic Skin.

Da z. B. der Real Player schon auf dem PC vorhanden ist, habe ich auf diese Option verzichtet, was noch einmal gute 5 MB eingespart hat. Alles in allem hat dieser Browser damit eine Größe von gut 17 MB. Wenn ich die verschiedenen anderen Plug Ins noch heraus rechne, dann liegt seine tatsächliche Größe wohl noch unter dieser Grenze. Damit bleibt festzuhalten, dass Netscape tatsächlich die Entwicklung eines „schlanken" Browsers gelungen scheint. Jedenfalls im Vergleich zum IE.

Nach erfolgreicher Installation legt der Navigator dann auch gleich los, will sagen er startet sich einfach selbst. Aber schon bei diesem Start fällt mir zum ersten mal die lange Ladezeit auf. Geschlagene 45 Sekunden braucht der Navigator, bis ich das Programmfenster sehe. Zuerst hatte ich ja den Verdacht, dass es an meinem fast 3 Jahre alten PC liegt. Inzwischen weis ich aber, dass dem nicht so ist. Der Navigator ist generell ein Langsamstarter. Damit hat es schon mal einen dicken Minuspunkt. Denn nicht einmal das Staroffice braucht auf meinem Rechner so lange.

Dafür werde ich dann mit einem vollkommen neuen Design entschädigt. Auf der einen Seite finde ich es toll, auf der anderen Seite sind aber auch etliche Dinge dabei, die mich stören oder die ich nicht brauche. Neben der Suchmaske finden sich noch Registerkarten für verwandte Objekte, die Budy-Liste, eine Registerkarte für Shopping und eine für den Bereich Finanzen, Reisen und Unterhaltung. Anpassen lässt sich die Liste ähnlich wie die Favoriten beim IE. Da ich dafür keine Verwendung habe, habe ich es in den Hintergrund gesetzt.

Anschließend war ich gespannt, wie denn das Surfen mit dem neuen Navigator funktioniert. Im großen und ganzen ist die neue Version auch recht flott, wie ich jetzt nach 4 Wochen sagen kann. Bei normalen Seiten schenken sich der Navigator und der IE kaum etwas. Seine Stärke hat der Netscape Browser bei Java-Elementen. Bei diesen Seiten ist er geringfügig schneller als der IE. Dafür hängt es bei Active X Inhalten bisweilen ganz gewaltig. Manche Seiten werden nicht richtig dargestellt, andere brauchen sehr lange zum Laden. Bei manchen Seiten kann ich mich mit dem Navigator auch nicht einloggen. Die Fehlermeldung Bad Request beendet hierbei jeden Versuch. Des weiteren habe ich festgestellt, dass der Browser mit der Zeit langsamer wird. Ob das jetzt nur bei mir der Fall ist, vermag ich nicht zu sagen. Nach einer erneuten Installation ging das Surfen jedenfalls wieder flotter.

Außerdem macht der Navigator noch Schwierigkeiten, wenn ich ihn mit pay for surf Anbietern nutzen will. Die Cash-Mahine bliebt des öfteren Hängen, FairAd und Inet Cash habe ich aus einem anderen Grund noch nicht ausprobiert. Der IE und der neue Navigator laufen auf meinem Rechner nämlich nicht zusammen. Ist einer der Browser aktiv, kann ich den anderen nicht starten. Da die beiden letzten Anbieter aber auf dem IE aufsetzen, möchte ich mir das Debakel ersparen. Aufgefallen ist mir auch noch, dass ich kaum anderen Fenster öffnen kann, wenn ich den neuen Netscape Browser benutze. Neugierig geworden, habe ich einmal den Speicherverbrauch mit dem Tool von SiSoft Sandra 2000 ermittelt. Insgesamt braucht der Navigator 15,9 MB an Arbeitsspeicher. Der Microsoft Browser braucht dagegen nur 7,3 MB, hat damit gegenüber dem Navigator also klar die Nase vorn.

Dann gibt es auch die Situationen, in denen ich eine besuchte Seite wieder aufrufe. Während der IE diese Seiten aus dem Cache lädt, kann der Navigator dies nicht. Hier muss die Seite wieder vom Server geholt werden, was die Geschwindigkeit vermindert. Aufgrund dieser Tatsache ist es auch nicht möglich, Seiten im Offlinebetrieb anzusehen. Wenn ich das will, muss ich die entsprechenden Seiten auf einem Medium speichern. Aufgefallen ist mir auch, dass der neue Navigator gar keinen Cache mehr hat, während die 4.x Versionen noch einen besaßen. Die Schlankheit dieses Programms hat wohl doch etwas gekostet.

Und unter diesen Gesichtspunkten hat mich der neue Navigator ehrlich gesagt enttäuscht. Denn die kleinen Geschwindigkeitsvorteile werden bei mir durch den fehlenden Cache mehr als aufgefressen. Außerdem habe ich mit dem neuen Navigator ab und an Programmabstürze. Zwar kann ich anschließend das Programm wieder starten, aber bei der langen Ladezeit ist das doch etwas nervig.

Aber zurück zum Programm. Die meisten Funktionen sind auch vom alten Navigator schon bekannt. Positiv gegenüber dem IE fällt mir auf, dass ich viele Menüpunkte über Shortcuts bedienen kann. Über den Menüpunkt BEARBEITEN->EINSTELLUNGEN kann ich die die meisten Programmoptionen verändern, wenn ich das wünsche. Unter dem Menüpunkt ANZEIGE befindet sich eine Übersetzungsfunktion. Beim Suchmenü kann ich wie bei den Registerkarten nach Bereichen getrennt nach Inhalten im Internet suchen.

Bei den Lesezeichen ist es auch möglich, auf die Favoriten des IE zuzugreifen. Unter dem Menüpunkt AUFGABEN befinden sich dann eine Reihe ganz wichtiger Funktionen. So kann ich hier auf den COMPOSER und das ADRESSBUCH zugreifen, bei PRIVATSPHÄRE UND SICHERHEIT kann ich z. B. Cookies sperren und Kennwörter verwalten. Außerdem gibt es zu diesem Menüpunkt eine Hilfefunktion, welche diese Funktionen erläutert. Abschließend kommt noch die allgemeine Hilfefunktion. Anmerken möchte ich noch, dass sich die einzelnen Leisten im Menü durch einen einfachen Klick auf die Leiste an der linken Seite ausblenden lassen.

Von der Bedienung her ist das Programm recht gut, nur sind einige Funktionen unter andere Menüpunkte gewandert. Daran musste ich mich erst einmal gewöhnen. Nach dieser Zeit empfinde ich die Bedienbarkeit des Programms aber als recht angenehm. Wenn nur die anderen Schwächen nicht wären.

So bleibt bei mit unterm Strich bei mit ein negativer Eindruck hängen. Vor allem liegt das an der fehlenden Anzeige von Seiten im Offlinebetrieb, sowie an der fehlerhaften Darstellung von Seiten. Der sehr langsame Programmstart ist eine Geduldsprobe, welche durch gelgendliche Abstürze noch verstärkt wird. Ansonsten ist das Surfen mit dem Navigator 6.0 eigentlich eine Freude, welche ich allerdings zu weing habe.

So hat Netscape bei mir eine Menge an Kredit eigebüßt. Denn diese neue Version ist in meinen Augen keine wirkliche Alternative zum INTERNET EXPLORER. Eigentlich schade.

© ghostwriterk
alias bugsbunny (ciao), trashwriter (dooyoo)

11 Bewertungen, 1 Kommentar

  • AliAsAliAs

    19.04.2002, 22:56 Uhr von AliAsAliAs
    Bewertung: sehr hilfreich

    find eh den ie besser - gruß vom alias