Spiegel Testbericht

Seit einigen Jahren habe ich den Spiegel abonniert. Vor kurzem gab es für 50000 Lufthansa Frequent Flyer ein kostenloses Abo von Focus, für ein Jahr. Ich war einer der „Glücklichen“, die einen von diesen Abos bekam. Daher glaube ich, dass ich die beiden Magazine sehr gut vergleichen kann.

FORMAT UND PAPIERQUALITÄT

Soweit ich weiss, haben beide Magazine das gleiche Format. Ideal zum Lesen oder Zusammenrollen, um das Magazin in der U-Bahn mitzunehmen. Die Qualitatet des Papiers ist verschieden bei beiden Magazinen. Ich muss gestehen, dass sich die Qualitatet das Papiers bei Focus besser anfühlt, sprich edler wirkt. Das gleiche gilt auch für das Cover. Auch die Fonts sind unterschiedlich, wobei die Fonts beim Focus um einiges grösser sind als beim Spiegel. Andereseits haben die Qualität des Papiers und die Fontgrösse keinen Einfluss auf meine Bewertung bezüglich der Qualität des Magazins.


GLIEDERUNG

Ich muss gestehen, dass ich mich an die Gliederung vom Spiegel gewöhnt habe. Ich finde sie ausführlicher, unterteilt in

Deutschland Politik
Ausland
Wirtschaft
Sport
Wissenschaft
Gesellschaft
Kultur
Leserbriefe
Etc.

Bei Focus habe ich das Gefühl, dass sich die Gliederung andaürn ändert. Oft sehe ich, dass einige Unterteilungen nicht immer enthalten sind, so z.B. Sport.

ANZEIGEN

In beiden Magazinen sind prozentual gesehen die gleich Anzahl von Anzeigen, die natürlich einen grossen Beitrag zum Preis des Magazins beitragen. Hier habe ich keine grosse Präferenz, da mich das nicht sonderlich stört, so lange genug redaktionelle Beiträge enthalten sind.

POLTISCHE RICHTUNG

Es ist unbestritten, dass die Focusredaktion konservativer und sich mehr bürgerlicher gibt als die des Spiegels. Keine Frage, dass der Focus nicht sehr SPD bzw. Grünen freundlich ist, wobei sie immer wieder versuchen, neutral zu bleiben, was ihnen nicht oft gelingt.

Andere werfen dem Spiegel vor, dass sie eher links angesiedelt sind. Stimmt nur zum Teil. Ich empfinde den Spiegel eher als neutral, da sie kein Hehl daraus machen, auch die linke Regierung zu kritisieren bzw. auf Ihre Schwächen aufmerksam zu machen.


INHALTSVERGLEICH BEIDER MAGAZINE

Nachdem im Montags beide Magazine bekomme, fange ich meistens mit dem Lesen des Spiegels an, genaür gesagt, scanne ich durch und stoppe bei sehr interessanten Berichten und lese sie. Den Rest lese ich während der Woche, meistens im Bett. Beim Spiegel habe ich nie das Gefühl, dass ich nicht genug informiert werde, obwohl viele behaupten, dass die Texte im Spiegel zu lange wären und weniger mehr wäre. Ich kann auch sehr gut damit leben. Ich brauche auch keine toll kreierten Grafiken oder andere Bilder, die meiner Meinung nach beim Focus teilweise nicht das widerspiegeln, worum es sich im Beitrag dreht.

Sobald ich den Focus in die Hand nehme, einen relativ interessanten Bericht zu lesen anfange, hört der Beitrag für mich abrupt auf. Ich erwarte mehr Informationen zu den jeweiligen Beiträgen. Die Beiträge werden vollgestopft mit Grafiken, Bildern etc. um edler zu wirken, um den Beitrag zu unerstützen. Wie ich aber oben sagte, passen die Bilder nicht immer zu den Beiträgen. Auch finde ich, dass die Beiträge etwas zu reisserisch sind und nicht viel nachdenken animieren, sondern sich eher zu „Stammtisch-Gesprächen“ eignen (ist nicht böse gemeint).

FAZIT

Es ist natürlich eine Geschmacksache, wie man sich gerne informieren möchte. Es ist auch sehr gut möglich, dass sich meine Ansprüche dem des Spiegel angepasst haben, da ich den Spiegel seit vielen Jahren lese und den Focus erst seit einigen Monaten. Um sich richtig und detailiert zu informieren empfinde ich den Spiegel als geeigneter. Ich verzichte gerne auf tolle Farbgraphiken und reisserische Aufmacher. Als persönliche Preferenz gebe ich Spiegel an, da ich mit der redaktionellen Arbeit des Focus nicht klarkomme.