Todesstrafe in den USA Testbericht

Die Diskussion über die Todesstrafe ist sehr kontrovers.
Ich mußte vor einiger Zeit in Englisch ein Referat über die Todesstrafe halten. Dabei sollte ich die Pro-Seite vertreten. (Was jedoch nichts mit meiner persönlichen Meinung zu tun hat, denn ich weiß nicht so recht, ob ich jetzt dafür oder dagegen sein soll.) Ich möchte hier die Pro-Todesstrafe-Argumente auflisten, denn vielleicht geben sie neuen Stoff für Diskussionen.

Zunächst einige allgemeine Informationen zur Todesstrafe:

- Sie ist logischerweise die schwerste und endgültigste Strafe für Kriminelle.
- Sie wird angewendet in Mord- und Vergewaltigungsfällen, bei Drogenbesitz und –verkauf, politischen Terrorakten, Wirtschaftsverbrechen und auch bei Ehebruch.
- Die Todesstrafe existierte schon lange, bevor andere Strafen aufkamen (z.B. Geldstrafen oder Freiheitsstrafen).
- In einem Text habe ich gelesen, daß die Todesstrafe oft als eine amerikanische Ideologie angesehen wird, ähnlich wie der freie Waffenbesitz.

Pro-Argumente:

- Es ist eine legitime Maßnahme zur Abschreckung anderer potentieller Verbrecher, die aus Angst vor Todesstrafe keine Verbrechen begehen. Also kann die Todesstrafe als sinnvolles Mittel angesehen werden, weitere Verbrechen zu verhindern.
- Die Todesstrafe schützt zugleich vor gefährlichen Wiederholungstätern, was einen Schutz für die Gesellschaft bedeutet.
- Weiterhin ist der Aspekt der Wiedergutmachung und Vergeltung für Familien der Opfer zu beachten.
- Nächster wichtiger Punkt ist die Gerechtigkeit. Der Täter kannte mit seinem Opfer keine Gnade, warum sollte man jetzt nach der schrecklichen Tat ihm gegenüber gnädig sein? Er hatte kein Mitleid, warum sollte man Mitleid mit ihm haben? Er verletzte die Menschenrechte seines Opfers, warum sollten seine dann geschützt werden?
- Todesstrafe ist gerechtfertigt, wenn der Täter sich über die Konsequenzen seiner Tat im Klaren war.
- Es gibt eine Jury von 12 Richtern, und jeder einzelne von ihnen muß dem Todesurteil zustimmen. Also ist dies keine leichtfertige Entscheidung, das Urteil muß einstimmig sein.
- Bei der Hinrichtung sind Ärzte anwesend, die medizinischen Rat geben und die Hinrichtung überwachen.
- Zum Schluß noch ein interessanter Aspekt aus jüdischer Sicht: Hier findet sich ein Hinweis darauf, daß die Todesstrafe offensichtlich eine legitime Bestrafung darstellte: „Ein Mann, der einen anderen Mann totschlägt, muß getötet werden, nach dem Zeugnis zweier Zeugen.“ (Wobei ich diesen Satz aus einer Quelle entnommen habe. Daher weiß ich nicht, ob der Wortlaut genau gleich ist!)

Ich möchte noch einmal ausdrücklich betonen, daß diese Pro-Argumente nicht meine persönliche Meinung widerspiegeln, sondern nur ein Anreiz zum Nachdenken sein sollen. Mit Sicherheit werden Todesstrafe-Gegner jedes einzelne dieser Argumente widerlegen können. Ich würde mich über einen entsprechenden Beitrag freuen.

Viele nützliche Infos findet Ihr auf der Seite www.todesstrafe.de