Über Themen mit Y Testbericht

Gestern erst hatte ich einen Erfahrungsbericht über einen Roman von Charles Bukowski hier eingebracht, was mich freute, denn der Name \"Bukowski\" existierte bisher bei yopi nicht. Vielleicht bei ciao- kann sein, aber da häng ich nicht mehr rum, da treiben sich zuviele überstudierte, verklemmte Stinker und Besserwisser rum, die alle sauer sind, weil ciao kaum noch Kohle rausrückt- dabei haben sich einige Vielschreiber dort noch vor ein paar Jahren ein ordentliches Nebeneinkommen zusammengetippt.
Nicht das wir uns hier falsch verstehen, ich habe einen Fulltime Job, und meine Internetkosten sind mit Sicherheit höher als die paar Euros die hier rausspringen, wenn man ein paar Berichte schreibt!
Das ist auch nicht der Punkt um den es mir geht.

Ich habe ein Problem mit der Themenrubrikkategorisierung- oder wie immer das heißen mag. Ich meine- Leute- vor ein paar Tagen schreib ich noch eine Lobeshymne auf das \"Nevermind\" Album von NIRVANA( die auch unbedingt berechtigt war), bekomme dafür coole Bewertungen( danke an alle, denen der Bericht gefallen hat- ich versuch immer mein bestes!). Und dankeschön, dachte ich, mal sehen wie es weitergeht.

Dann beantragte ich, das der weltbekannte Dichter und Romanautor Charles Bukowski in die Erfahrungsberichtrubrik( oder wie immer das heißt), aufgenommen wird.
Yopi hatte damit keine Probleme und richtete eine neue Themen- Kategorie zum Thema Charles Bukowski ein, allerdings ohne jedwege Bezahlung.

Sorry, wenn ich immer nach dem Sinn suche, aber das drängt sich hier direkt auf!
Ich weiß das die Jungs bei Yopi auf Draht sind, sie haben ein ausgeklügeltes Bewertungssystem, reagieren schnell, die Webpräsenz ist überzeugend etc etc..

Also schreibe ich einen meiner Meinung nach lesenswerten Bericht über Bukowskis ersten Roman, schreibe sogar noch hin wo man das Buch bestellen kann, und das ganze läuft dann unter \"ehrenamtliche Berichterstattung!\"

Mich würde interessieren, wo Yopi denn hier die Grenzen zieht, und komme nochmal auf NIRVANA zurück. Der Bericht darüber wurde als \"sehr nützlich\" bewertet, was ich auch auf meinem Yopi-Konto sah, und ich war guter Dinge.
Nur eines will mir nicht in den Sinn, wenn mein neuer Bericht ebenso als \"nützlich\", oder \"sehr nützlich\" bewertet wird- dann WIRD DAS NICHT VERGÜTET- ABER WARUM???
Über eine einleuchtende Antwort wäre ich sehr dankbar, da ich gern auf Logik und Verständigung baue.
Charles Bukowski ist 1994 an Herzversagen gestorben.
Kurt Cobain( der Leader von NIRVANA) hat sich 1994 erschossen.
Bukowskis Bücher kann man heute kaufen und bestellen, was ja dem Sinn und Zweck eines Verbraucherforums entspricht, genauso wie die CDs von NIRVANA!
Beide haben Ihre Bücher bzw. Platten millionenfach verkauft!
Ich will das jetzt hier nicht nur an diesem einen Vergleich festmachen, aber dieser Vergleich passt wie die Faust aufs Auge!
Denkt mal drüber nach, ich blick bei Eurer Logik nicht mehr durch!
Ich meine- kuckt doch nur mal mich an- erst als ich NIRVANA entdeckte, fand ich es cool auch Bukowski zu lesen, bin losgerannt und hab mir die Romane und dreckigen Gedichte und Short-Stories besorgt.
Ja- und nun schaut Euch an!