VW Polo Testbericht

Unser Polo-Variant ist von 9/98 und hat mit 1,6 Litern Hubraum eine Leistung von 75PS und eine Höchstgeschwindigkeit von 167 km/h. Damit differiert er von den in der Übersicht angegebenen Werten.

Geschwindigkeit und Leistung sind für ein Auto dieser Kathegorie völlig ausreichend, zumal die Beschleunigung dabei sehr gut ist.
Das Platzangebot im Bereich der Sitze istfür ein Auto deiser Klasse sehr gut und entspricht dem des \"normalen\" Polo. Der große Vorteil liegt im Bereich des Kofferraumes. Im Gegensatz zu seinem \"kleinen\" Bruder bekommt man in den Kofferraum des Variant auch fünf Kästen Sprudel oder jede Menge Gepäck.

Die Ausstattung ist je nach Geldbeutel und Variante unterschiedlich. Über die \"Comfortline\" gibt es nichts Schlechtes zu sagen.
Ein kleines Problem war die Zentralverriegelung, die nach ca 1,5 Jahren ihre Funktion einstellte. Grund war ein defektes Türschloss. Die Rechnung: ca. 600 DM davon sind 400 DM Kulanz, den Rest sollen wir noch zahlen - im Moment verhandeln wir noch mit VW.
Was ärgerlich ist, ist der mit 10,0 Litern in der Stadt meiner Ansicht nach recht hohe (Super-) Benzinverrbrauch.
Hat jemand bessere Erfahrungen, oder ist das bei dem Auto einfach so?

Facit: Ich würd\' ihn wieder kaufen.

PS :
Der Spritverbrauch hat sich nach einer Säuberung und Neueinstellung der Einspritzanlage bei ca 8 Litern eingependelt.
Das ist zwar immer noch \'ne ganze Menge, es lebt sich aber deutlich leichter mt den Werten.
Allerdings deutete die Werkstatt an, dass dies eine \"alte Polokrankheit\" sei und, wenn\'s nochmal auftritt, die Anlage ausgetauscht werden müsse.

Na, schaun wir mal!