WM 2002 Sonstiges Testbericht

Was ich da heute morgen in der Zeitung gelesen habe, hat doch glatt meinen Kitt aus der Brille fallen lassen. Der Torschütze des Golden Goal von Südkorea braucht bei seinem italienischen Verein AC Peruggia nach der Sommerpause nicht mehr zu erscheinen.

Diese vom Vereinsvorstand bekanntgegebene Entscheidung wird vom Trainer des AC Peruggia auch noch mitgetragen. Er soll geäußert haben, daß ein Zeichen gesetzt werden muß.

Haben die eigentlich einen Sprung in der Schüssel. Der gute Mann hat doch einfach nur seinen Job gemacht. Wenn er durch eine teatralische Einlage einen Elfmeter geschunden hätte oder ein rüdes Foul begangen hätte, dann könnte ich das ganze ja nachvollziehen, aber der Mann hat einfach nur ein reguläres Tor erzielt.

Da kann ich nur sagen, daß die Italiener schlechte Verlierer sind. Sicher wurden sie von den Schiedsrichtern nicht gerade begünstigt und an so mancher Entscheidung konnte man wirklich verzweifeln, aber muß man dann einen nicht Verantwortlichen seines Arbeitsplatzes berauben. Sicher war er nur ausgeliehen und sein Stammverein wird wohl wieder Verwendung für ihn haben, aber mußte das sein ?

Muß der Italiener Vieri trotz seiner 4 Tore für Italien nun auch um seinen Job fürchten. Schliesslich hat er in der 90.ten Minute das leere Tor aus 3 Metern Entfernung nicht getroffen.

Außerdem ist nur zu sagen, daß Italien, wenn es versucht hätte eine 2 Tore-Führung zu erspielen, gar nicht in die Bedrängnis gekommen wäre. Das so etwas immer wieder bestraft wird, wußte doch jeder italienische Spieler.

Fazit:

Ich als ausländischer Spieler würde mir nun 3 mal überlegen, ob ich in Italien spielen würde. wenn ein Tor in der Nationalmannschaft gegen Italien meine berufliche Karriere belasten kann, würde ich jedes andere Land vorziehen.