Hannibal (DVD) Testbericht

Als ich dann hörte, daß die Geschichte des Kannibalen Hannibal Lecter weitergehen sollte, war für mich klar, daß ich auch diesen Film sehen mußte. Den Rummel über diesen Film, der derzeit in den Medien und Zeitschriften veranstaltet wird, kann ich jedoch überhaupt nicht verstehen. Ich persönlich finde ich es nicht schlecht, daß solch ein Film durch die Altersfreigabe von 18 Jahren Jugendlichen vorenthalten wird, auch wenn ich finde, daß im täglichen Fernsehprogramm weitaus brutalere Szenen gezeigte werden.


DIE HANDLUNG

Die Handlung ist eigentlich sehr schnell erzählt. Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) lebt nun unter falschem Namen in Florenz und unterrichtet dort an einer Universität Kunstgeschichte und steht kurz vor einer festen Anstellung. Er ahnt jedoch nicht, daß ihm der Milliadär Mason Verger (Gary Oldman), der einzige Überlebende von seinen Opfern, bereits auf den Fersen ist, besessen von dem Gedanken, sich an Lecter zu rächen. Verger wurde nämlich von Lecter fürchterlich entstellt und sein einziger Gedanke ist nur noch Lecter dafür zu bestrafen. Natürlich darf auch FBI-Agentin Clarice Starling (als Ersatz für Jodie Foster nun Julianne Moore) nicht fehlen, zu der Dr. Lecter eine ganz besondere Beziehung pflegt, welche sich jedoch schwer beschreiben läßt. Starling wird wieder auch Hannibal Lecter aufmerksam und dient Mason Verger gleichzeitig als Köder.

Doch nicht nur Verger und Starling sind Lecter auf den Spuren, sondern auch ein kleiner Polizist aus Florenz, Polizist Pazzi (Giancario Giannini), dessen Name ihm zum Verhängnis wird.

Im Showdown des Films passiert eigentlich nicht mehr sehr viel. Starling rettet Lecter, Lecter rettet Starling, Verger überlebt den Film nicht und am Ende, nachdem Lecter zum großen Dinner geladen hat, verschwindet er auf nimmer Wiedersehen und einer weiteren Fortsetzung der Hannibal-Geschichte steht nichts im Wege.


FAZIT

Vielleicht hat der ein oder andere von euch meinen Unterton beim beschreiben der Handlung bemerkt. Das kann ich auch erklären, denn ich habe mir von der Story des Films wirklich mehr erwartet. Für mich war der Stoff sehr, sehr dürftig, und als ich aus dem Kino kam, habe ich mich wirklich fragen müssen, ob der Film überhaupt eine Handlung hatte. Von der Handlung war ich wirklich entäuscht.

Trotzdem hat mich der Film auch irgendwie fasziniert, die dämonischen und düsteren Bilder, in denen der Film gehalten wurde, fand ich super und erinnerten mich irgendwie an DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER. Und auch die Sound-Effekte waren perfekt. Von großen Geräuschkulissen abzulenken, wurde mehr auf die Musikuntermauerung Wert gelegt, so daß man als Zuschauer nie von irgendetwas abgelenkt wurde. Das gab dem Film, finde ich, noch das gewisse Etwas, was der erste Teil im Überfluß hatte, und daß ich in diesem Film ein wenig vermißt habe.

Natürlich läßt sich über die als \"grausamen\" bezeichneten Szenen zum Ende des Films streiten. Doch sind die Leute nicht selbst Schuld, wenn sie in solche Filme gehen, und eigentlich kein Blut sehen wollen? Schließlich ist doch jeder für sich selbst verantwortlich und niemand wird in diesen Film gezwungen. Meines Erachtens war der ganze Film auf einer sehr sarkastischen und humorvollen Schiene aufgebaut, so daß die Handlung schon ein wenig an Intensität verlor und auch die besagten Szenen ein wenig \"entschärfte\" (Das ist jetzt meine persönliche Meinung!).

Für mich für eine Fortsetzung ein durchaus gelungener Film, der mit Jodie Foster als FBI-Agentin Starling sicherlich noch besser gewesen wäre.


FAKTEN

Ein kleiner Tipp, die Homepage zum Film: www.hannibal-derfilm.de

HANNIBAL - DAS SCHWEIGEN WIRD GEBROCHEN
USA, 2000, ca 107 Minuten
Kinostart: 15. Februar 2001

Regie: Ridley Scott

Darsteller:
Anthony Hopkins,
Julianne Moore,
Gary Oldman,
Giancarlo Giannini,
Francesca Neri,
Ray Liotta