ciao.de Testbericht

Die Community Punkte ist bei den meisten Usern die größte Zahl, die in ihrem Profil steht.
Aber was hat es mit den Community Punkten auf sich?

Was sind Community Punkte?
--------------------------
Jeder User bekommt für bestimmte Aktionen Punkte.
So gibt es pro geschriebenem Bericht zum Beispiel 30 Punkte, pro geschriebenen Kommentar gibt es 3 Punkte, pro abgegebener Bewertung gibt es einen Punkt.
Gewinnt man das Vertrauen eines Users bekommt man 80 Punkte, wirbt man einen Freund bekommt man die Höchstpunktzahl: 150 Punkte.
Die meisten Punkte aber ergeben sich im Normalfall durch Berichte, denn:
Pro 'sehr hilfreich'er Bewertung bekommt man 6 Punkte, pro 'hilfreich' 3 Punkte.
Abzüge gibt es auch, bei einem 'weniger hilfreich' 6 Punkte Abzug, bei einem 'nicht hilfreich' sogar 12 Punkte. Das ist insofern ok, da ciao einen hohen Qualitätsstandard bei den Meinungen erreichen will.

Was bringen die Punkte?
-----------------------
Durch die Punkte bekommt man verschiedene farbige Punkte neben seinen ciao-Usernamen geklebt.
Folgende Farben gibt es dabei:
weiß ab 0 Punkten
grün ab 500 Punkten
blau ab 5.000 Punkten
lila ab 20.000 Punkten
rot ab 50.000 Punkten
orange ab 100.000 Punkten

Ab 250.000 Punkten geht dann die 'olympische' Bewertung los, denn es gibt bronze.
Für 500.000 gibt's dann silber und ab einer Million Punkten gibt es gold.

Sollte man es schaffen im negativen Punktebreich zu landen hat man gar keinen Punkt mehr, genau wie abgemeldete User.

Sinn der Punkte
---------------
Durch die Community Punkte soll der Leser erkennen wie viel "Erfahrung" der entsprechende User hat.
Allerdings finde ich, dass das kein Indiz sein kann wie man einen Bericht bewerten soll. Darf ich jemandem mit einem bronzenen Punkt kein 'weniger hilfreich' geben, wenn der Bericht absolut Blödsinn ist?

Gerechtigkeit der Punktevergabe
-------------------------------
Ich finde es nicht ganz ok.
Nehmen wir 3 Arten von ciao-User an:
Der Schreiber, der Leser und der Kommentierer.

Der Schreiber:
Er schreibt viele Meinungen, bewertet ab und an mal und schreibt alle Jubeljahre mal einen Kommentar.

Der Leser:
Er schreibt kaum/keine Meinungen, er nutzt ciao als Informationsplattform und sucht nach Informationen, bewertet viele Berichte und lässt ab und zu einen Kommentar zu einem Bericht stehen.

Der Kommentierer:
Er liebt es Berichte zu kommentieren, er schreibt keine Berichte, er schreibt lieber etwas dazu, was andere User an Informationen an den Mann bringen wollen.

Was glaubt ihr nun, wer im Endeffekt die meisten Punkte haben wird?
Korrekt, der Schreiber.
Selbst wenn er nur 2 Berichte schreibt wird er im Endeffekt mehr Punkte kassieren als ein User, der täglich auf ciao.com ist und nach Infos sucht, die Punktevergabe ist meiner Meinung nach nicht ausgewogen, so werden viele eigentlich aktive User bestraft, weil es für das Abgeben von Bewertungen nun mal nur einen Punkt gibt.

Interessant
-----------
Schaut ihr euch ab und zu mal unter dem Hauptmenüounkt 'Community' um?
Ich habe dort ein paar interessante Dinge gefunden und stelle fest, dass die ciao-Mitarbeiter nicht alles überarbeiten...
Ich zitiere:
"sehr nützlich" Bewertung erhalten:
6 Community Punkte
"nützlich" Bewertung erhalten:
3 Community Punkte
"weniger nützlich" Bewertung erhalten:
-6 Community Punkte
"nutzlos" Bewertung erhalten:
-12 Community Punkte

Diese Form der Bewertung gibt es schon eine ganze Weile nicht mehr, seitdem haben wir das bekannte 'sehr hilfreich', 'hilfreich', 'weniger hilfreich' und 'nicht hilfreich'.

Auch witzig:
"Ist dieses Konzept endgültig?
Das System der Community Punkte ist für eine Testphase von drei Monaten ab Mai 2001 angelegt. Nach diesen drei Monaten werden wir durch eine Umfrage und Analyse des Systems noch mal überprüfen, wie die Community das System akzeptiert. Laufende Änderungen werden selbstverständlich im Community Center bekannt gegeben."

Mai 2001 plus 3 Moante = August 2001. Der ist schon eine Weile vorbei und seitdem hat sich nichts getan.

Fazit
-----
Die Community Punkte sind eine mehr oder minder sinnvolle Sache. Einige User fühlen sich vielleicht cool, wenn sie eine der olympischen Farben neben sich stehen haben.
Aber eine Aussage wie gut/sinnvoll die Berichte dieses User im Allgemeinen sind kann dieser Farbklecks nicht machen.
Auch ist (wie gesagt) die Punkteverteilung unfair.

Grüße,
Wagimen