Doping

rudiratlos

Dopingfall Jan Ullrich

Pro dazu gibt es nix positives
Kontra von gedopten Spitzensportlern geht eine fatale Wirkung auf die Jugend aus, die auch erfolgreich sein will
Empfehlung Nein

Ein gedopter Radsport-Star kann eigentlich niemanden mehr überraschen. Es scheint wirklich nur eine Frage der Zeit zu sein, bis ein erfolgreicher Radprofi des Dopings überführt wird. In regelmäßigen Abständen trifft es dabei auch so manchen Spitzensportler, der sich zuvor vehement gegen die Einnahme leistungsfördernder Präparate ausgesprochen hat (Dieter Baumann lässt grüßen).
Nun hat es mit dem allseits beliebten Jan Ullrich auch ein Aushängeschild des deutschen Radsportes (was wäre dieser denn ohne Jan Ullrich und Erik Zabel?) getroffen.
Überrascht hat es mich eigentlich nicht. Ich habe über die Jahre gelernt, mit dem Doping im Radsport zu leben. Trotzdem ärgere ich mich regelmäßig maßlos über die so genannten Kenner der Szene, die gleich nach der Aufdeckung eines Dopingfalles regelrecht wie die Geier über die Aktiven herfallen, obwohl ihnen allen seit langem bekannt ist, dass Doping im Radsport an der Tagesordnung ist.
Jeder dieser „Kenner“ weiß ganz genau, dass die Strapazen einer mehrwöchigen Landesrundfahrt Unmenschliches von den Radfahrern abverlangen.
In den letzten Jahren kam es in vielen Sportarten zu regelrechten Leistungsexplosionen, die noch vor Jahren selbst von Fachleuten für unmöglich gehalten worden sind.
Ich bin davon überzeugt, dass hierfür nicht nur verbesserte Trainings-methoden, sondern systematische Einnahme leistungsfördernder Mittel verantwortlich waren.
Und meines Erachtens sind nicht nur nach Erfolg strebende Athleten und skrupellose Trainer für diese Misere verantwortlich, nein auch die Verbandsfunktionäre fördern die Einnahme von Dopingmitteln durch die „Androhung“ von viel zu niedrigen Wettkampfsperren.
Dabei ist es für mich absolut unverständlich, dass die Sportverbände völlig unterschiedlich aufgedeckte Dopingfälle sanktionieren.
Erst die Androhung einer lebenslangen Sperre, hohe Regressforderungen der Sponsoren, eventuell sogar Haftstrafen (wie in Italien möglich), erhöhen meines Erachtens die Hemmschwelle zur Einnahme von Dopingmitteln.

Prinzalbert

Wo fängt Doping an ??

Pro Lockerung wäre besser für beteiligte.
Kontra Vieles auf der Liste ist unsinn.
Empfehlung Nein

Hi,

meine Frage als Überschrift finde ich eigentlich zu dem Thema sehr treffend.
Wann fängt Doping eigentlich genau an??
Wer definiert eigentlich was auf die Dopingliste kommt und was nicht??
Doch hierzu noch später etwas genauer.

In dem Fall Jan Ullrich, nun, hier hat es jemand erwischt, der wohl einfach zu wenig Disziplin hat.
So hat er immer in der Vorbereitung mit einem enormen Übergewicht zu kämpfen.
Eigentlich war er immer dann fit, wenn die Saison schon vorbei war.
Jemand der so mit Talent für diesen Sport gesegnet worden ist, ist es doch traurig, welch einen Gang er eingeschlagen hat.
Andere, die mit Biß und hartem Training sich alles erarbeiten, wären froh, wenn sie nur die hälte des Talents von ihm hätten.
Für mich ist es nur erbärmlich, was mit ihm passiert ist. Ich hoffe nur, das er es jetzt endlich kapiert und versteht was hier passiert ist.
Auch wenn man am Boden zerstört ist, gibt es keinen Grund, irgendeine Tabletten zu nehmen. Egal von wem sie kommen.

Nun aber zu meiner Frage, wer bestimmt was auf die Liste kommt.

Nehmen wir mal ein Mittel, was auf der Liste steht.

RIOPAN
Hierbei handelt es sich um ein wirksames Mittel, was eingenommen wird, wenn man Entzündungen an der Magenschleimhaut hat.
Ein sehr wirksames Mittel, was aber auf der Liste steht.
So hat es angeblich die Wirkung, das es die Lungen erweiten soll und man somit mehr Sauerstoff aufnimmt.
Bullshit kann ich da nur sagen. Ich hab hier einen direkten Vergleich.
Ein Kumpel von mir hatte durch Zufall mit mir zusammen diese Entzündung und somit auch das gleiche Medikament erhalten. Riopan.
So, als er dies eingenommen hatte, hat sich bei ihm diese Wirkung wirklich bestätigt. Er meinte, er hätte größere Lungen und könne Bäume ausreißen.
Bei mir allerdings, hatte dieses Mittel einen total gegensätzliche Wirkung. Ich hatte kaum Luft, meine Kondition war im Keller und ich hatte kaum Kraft.
Auch hatte ich keine Vorteile, als ich das Mittel absetzte, da ich ja wieder gesund war, sondern alles kam nur sehr langsam wieder zurück.
Es war auch kein Einzelfall, denn ich musste das Mittel 3 mal in verschiedenen Jahren und verschiedenen Leistungsklassen einnehmen.

Wie kann es sein, das ein Mittel, was bei den einen oder anderen diese Wirkung hat, einfach auf die Liste kommen.
Immerhin handelt es sich hierbei um ein Medikament, was primär gegen Krankheit helfen soll.
Was auch bedeuten würde, hat ein Leistungssportler eine solche Krankheit, so muss er erst mal prüfen, ob er hierdurch geheilt werden kann, da es ja auf der Liste stehen kann.
Finde ich scheiße. Um es mit einem Wort zu sagen.

Ich für meinen Teil denke, man sollte die Liste in sofern überarbeiten, das zumindest Medikamente, die primär zur Bahandlung von Krankheiten dienen, doch ausgrenzt.
Andere, die nur zum Aufbauen sind oder nicht als Medikament gelten allerdings, die darauf lassen.
Ich denke, das hierdurch die Dopingfälle abnehmen werden.
Weiter Kontrollen und Strafen ja, auf alle Fälle. Doch auch nur von Spielern, die auch aktiv dabei sind.
Sofern jemand pausiert oder aussetzt, sollte dieser auch frei von Kontrollen sein.

Ich selbste betreibe seit meinem 7 Lebensjahr Leistungssport und habe derartige Stoffe noch nie zu mir genommen.
Zwar war ich nie auf der obersten Ebene des Hochleistungssport, doch spiele ich immerhin inzwischen in der 2.Bundesliga American Football. Auch hier wird so einiges gefordert, doch mir harter Arbeit und Disziplin kann man wohl mehr erreichen, was Doping schaffen kann.
Doping kann einem zwar die Körperliche Überlegenheit bringen, doch nie den Willen.
Und der versetzt ja bekanntlich Berge.
In diesem Sinne, PA

martinius

Hoffentlich irre ich!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Seit langer Zeit habe ich mir mal wieder die Rubrik Aktuelle Themen angesehen, und dabei das Thema Doping entdeckt. Klar, daß nach den Vorfällen um Jan Ullrich letzte Woche dies ein Thema ist, zu dem ich mich sehr gerne äußere. Dabei möchte ich aber den Fall Ullrich nur kurz erwähnen, denn wenn alles so war, wie er sagt, dann war es ja kein Doping, sondern Dummheit (wobei ich in diesen Dingen keinem Sportler trauen würde).

Ursache für die immer häufiger werdenden Fälle des Dopings im Sport sind doch eigentlich wir, die Zuschauer. Wer möchte schon Leichtathletik oder Radsport sehen, wenn dort schwache Leistungen geboten werden? Und da es im Sport mittlerweile auch um sehr viel Geld geht, das fast ausschließlich aus der Werbeindustrie kommt, und sich dieser große Kuchen sehr ungerecht auf wenige Topleute verteilt, liegt es in der Natur des Menschen, mit unfairen Mitteln an dieses Geld zu kommen.
Ein Paradebeispiel ist der Ex Sprintstar aus Kanada, Ben Johnson, der , wie viele in diesem Bereich, gedopt hat und das mit großen Erfolg. Zu seinem Pech wurde er mehrfach erwischt, was wohl an schlechter Beratung durch seine Betreuer lag. Ohne Doping wäre er nur einer unter vielen gewesen. Das Geld, welches er in seiner kurzen Zeit als Superstar verdient hat (Startgelder und bereits erhaltene Sponsorengelder) durfte er natürlich behalten.

Ein Weg aus der ganzen Betrügerei wäre die Freigabe von Doping. Eine Lösung, die aus meiner Sicht irgendwann auch kommen wird, denn schärfere Kontrollen oder härtere Strafen, wie von einigen gefordert, führen zu schlechteren Leistungen und zu einem Nachlassen des Zuschauerinteresses. Das kann sich der Sport, der Milliarden umsetzt nicht leisten, und wird schon in diese Richtung irgendwann etwas unternehmen.
Eine \'Entwicklung, die zwar traurig ist, aber es wird so kommen.
Der Vorteil dabei wäre, daß jeder unter den gleichen Voraussetzung trainieren und Wettkämpfe bestreiten könnte. Der Nachteil liegt wohl in der Schädigung der Gesundheit der Sportler, aber das bleibt dann ja jedem selbst überlassen.

Beim Fußball, oder in der Formel eins ist Doping kein Thema, was wohl daran liegt, daß es dort unrentabel ist. Zum Fußballer muss man Talent haben, und als Rennfahrer auch. Bei beiden Sportarten könnte man auch etwas machen, aber es wäre im Vergleich mit dem Risiko zu wenig Vorteil daraus zu ziehen.

Nach diesen Punkten komme ich jetzt zu einer Behauptung, die viele vielleicht schockieren wird, andere werden mit mir einer Meinung sein:
Jeder, der im Spitzensport vorne Mitmischt hat schon einmal, oder betreibt immer noch Doping.
Denn wie wäre es sonst zu erklären, daß die Leistungen immer besser werden? Bis vor etwa 20 Jahren waren es noch neue Techniken, die besser Leistungen erbrachten, ein bisschen wohl auch die Evolution, die rasanter Abläuft als man denkt. Aber alles darauf zu fixieren ist fast unmöglich.

Und in 50 Jahren wird der Rekord für die 100m bei den Männern unter 7 Sekunden sinken, völlig dopingfrei. Denn dann wird er ideale Läufer (trotz Protesten, oder eventuellen Verboten) genetisch erzeugt!!!

Das soll es zu diesem traurigen Thema des Sports gewesen sein. Insgeheim hoffe ich, daß alles nicht ganz so kommt, wie ich vermute, aber ich sehe schwarz.

Gruß Martinius

paelzer

Die Tragödie des Jan Ullrich

Pro Jan Ullrich hat in Deutschland einen Radsportboom ausgelöst
Kontra er hat sich in dieser Situation leider absolut unprofessionell und wenig vorbildlich verhalten
Empfehlung Nein

Jetzt hat es auch Jan Ullrich erwischt. Der \"Tourminator\", der \"Held auf Rädern\", die \"strampelnde Lichtgestalt\" was wurden 1997 nach seinem überragenden Tourerfolg nicht noch für Lobeshymnen auf den im Dezember 1973 in Rostock geboren Radhelden gesungen.
Heute morgen hat er auf einer Pressekonferenz zugegeben irgendwelche Tabletten von so genannten Freunden geschluckt zu haben, um seinen seelischen Frust zu vergessen.
Was hat er nicht schon alles gewonnen, dieser Radprofi, der wohl vom Herrgott mit dem größten Talent der Radsportgeschichte ausgestattet worden ist. Er hat einfach alles was ein \"kompletter\" Radsportler braucht: Ideale hebelverhältnisse, stark am Berg, ein sehr guter Zeitfahrer mit Renninstinkt und Rennintelligenz. Nur eines hat er offensichtlich nicht: Charakter!!!!!!

Es fehlt ihm offensichtlich der Charakter, den man benötigt um persönliche Lebenskrisen zu meistern. Zuerst war da dieses Possenspiel um seine Fahrerflucht im nächtlichen Freiburg, wo zudem noch Alkohol im Spiel war. Und jetzt auch noch dieser einfach lächerliche Skandal mit dem Stimulanzmittel Amphetamin. Nach eigener Aussage hat er sich bei der Einnahme dieser unbekannten Tabletten nichts gedacht. Es muss wieder einmal sehr viel Alkohol im Spiel gewesen sein, denn sonst dürfte auch ein nur normal intelligenter Sportler so etwas nicht tun. Marcel Wüst der ehemalige Radprofi hat es in der ARD treffend beschrieben: Es hätte ja auch Gift drin sein können in diesen niedlichen Tabletten.

Das es sich bei dieser Aktion nicht um Doping im klassischen Sinne handelt erscheint auch mir naheliegend. da ist es aus meiner Sicht auch wenig förderlich, wenn der Heidelberger Sportmediziner Werner franke in der ihm eigenen Art wettert, dass der Radsport von Amphetaminen verseucht und eine Ansammlung von Kriminellen ist. da sollte auch keinen fall über einen kamm geschoren werden, hier gilt es durch akribische und immer weiter zu verbessernede Dopingkontrollen die schwarzen Schafe heraus zu filtern und entsprechend zu bestrafen.

Auch ein Jan Ullrich muss jetzt die Folgen seiner absolut überflüssigen \"Dummheit\" tragen. Er steht jetzt am Scheideweg seiner Karriere, nein sogar seines Lebens. Entweder er legt sich jetzt endlich einen Lebenswandel und Leistungswillen zu, der seinem ihm gottgegebenen Talent entspricht, oder es war das Ende des großen Radsportlers Jan Ullrich. Man anerer wäre froh, wenn er Jan Ullrichs Talent mit in die Wiege gelegt bekommen hätte.

Ich glaube, dass man anhand dieser Geschichte auch den Unterschied zwischen einem Jan Ullrich und einem Lance Armstrong ganz deutlich erkennen kann. Lance Armstrong ist bei weitem nicht mit dem Talent eines Jan Ullrich auf die Welt gekommen. Er hat sich immer alles hart erarbeiten und erkämpfen müssen. Diese Arbeitsweise hat er spätestens nach seinem überstandenen Krebsleiden perfektioniert. Ein Lance Armstrong weiß was es bedeutet ganz tief am Boden zu liegen, denn er lag fast schon mal unter dem Boden. Was ist denn schon dieses \"kleine Knieproblem\" des Jan Ullrich gegen diese scheußliche Geißel der Menschheit, den Krebs? Lance Armstrong hat es Jan Ullrich vorgemacht wieder an die Weltspitze zurück zu kehren.
Ich hoffe nur, dass es jan Ullrich jetzt geschnallt hat und er über einen gesunden und sportlichen Lebenswandel wieder an die Spitze zurückkehrt. Denn ich gebe es unumwunden zu: Ohne jan Ullrich, der wohl als einziger einem Lance Armstrong Paroli bieten kann, ist die Radsportwelt ein wenig langweilig und wir dürfen nicht vergessen, welche Radsportbegeisterung durch ihn (Erik Zabel und die anderen deutschen Radsportler sollen aber nicht vergessen werden) in Deutschland bei jung und alt ausgelöst worden ist.

Sein Fehlverhalten ist aus meiner Sicht durch nichts zu entschuldigen, Radsportdeutschland sollte ihn aber auch nicht verdammen und fallen lassen. Er hat eine zweite Chance verdient!!!!!

Hummel2000

Doping fängt schon beim Freeizeitsportler an

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Ich freue mich schon auf die Tour de France.
Nicht, daß ich ein großer Radsportfan wäre. Im Gegenteil. Ich habe Respekt vor den ( sauberen ? ) Fahrern, die diese Leistung erbringen, aber ich könnte mir dieses eintönige Gestrampel keine Stunden ansehen. Dann doch lieber ein ordentliches Sechs-Tage-Rennen.
Aber irgendwie habe ich den Verdacht, daß gerade beim Radsport in unglaublichem Ausmaß gedopt wird. Oder sind etwa Radprofis und ihre Betreuer blöder als andere und werden deshalb gleich im Dutzend schneller erwischt ?
Bei der Fußball-WM werden ja ebenfalls Dopingtests durchgeführt
( übrigens im sog. große Rahmen ), aber die waren bisher immer negativ. Das ist der deutschen Presse mal gerade eine Mini-Notiz unter der Rubrik \'Nachrichten\' wert. Will ja keiner lesen, daß die Fußballer sauber sind. Und mal ganz ehrlich : Was wäre der deutschen Nation lieber ? Klose, sauber und ohne Tore, oder aber Klose mit Doping und ganz viele Tore ?
Sport ist heute in erster Linie ein Geschäft. Nur die Erfolgreichen werden heute gefördert, verdienen manchmal sehr viel Geld und werden auch vom Publikum geliebt.
Nicht alle Sportarten, in denen heute oft gedopt wird, bieten auch Spitzengehälter.
Bei den olympischen Winterspielen hat man es gesehen: Skilanglauf führte ja dort zwar nicht die Besucherskala an, aber beim Doping stand es ganz oben.
Ich denke, zum einen ist es heute fast jedem zumindest westlichen Sportler freigestellt, ob er irgendwelche verbotenen Substanzen einnimmt. Früher, z.Bsp. in der ehemaligen DDR, mag das anders gewesen sein. Und ich will gar nicht wissen, was in Ländern wie China in dieser Hinsicht abgeht. Denn es läßt schon tief blicken, wenn vor einer Olympiade von 24 Schwimmern ganze 11 nach einem unerwartetet Dopingtest gesperrt werden !
Aber ich behaupte einfach mal, daß ein mündiger deutscher Sportler heute nicht mehr einfach alles schlucken sollte, was er von seinem Arzt oder Betreuer serviert bekommt.
Die Frage bleibt dann, warum er es dennoch nimmt.
Geld ist sicherlich die eine Seite. Und das muß nicht mal eine riesige Summe sein. Oft hängt ja einfach vom Erfolg auch die Höhe der Sportförderung ab und somit die Möglichkeit, halbwegs normal leben und trainieren zu können.
Auch der Einsatz, die Startmöglichkeit bei großen, internationalen Veranstaltungen hängt von erbrachten Einzelleistungen ab.
Eine Strategie, die ich z.Bsp. gar nicht nachvollziehen kann.
Wenn ein Sportler einen nationalen Titel errungen hat,ganz egal, ob im dreizehn Meter Sackhüpfen oder was auch immer, dann sollte er die Möglichkeit haben, auch international starten zu dürfen.
Aber nein, die Funktionäre entscheiden erst einmal, ob der nationale Titel überhaupt was wert ist. Und somit bedeutet es sehr oft, daß Sportler zu Hause bleiben. Oft sind das ganz junge, ambitionierte Sportler, die dann vielleicht auf dumme Gedanken kommen.
Und ich denke, daß auch im Sport Einsätze bei Mega-evens ganz wichtig sind. Jeder, der einen deutschen Meistertitewl hat, sollte auch international seine Stärken und Schwächen vergleichen können.
Ein guter Fußballer, ein tolles Talent wird auch nicht über Jahre in einem kleinen Stadion vor 80zig zahlenden Zuschauern spielen und, so es dann der Trainer will, sofort und auf der Stelle beim Pokalendspiel in Berlin Spitzenleistung bringen. Der wird wahrscheinlich vor lauter Ehrfurcht oder Schreck über die vielen Zuschauer erstarren.
Aber wißt Ihr, was in meinen Augen der schlimmste Grund für Doping ist?
Wir, die Zuschauer, wollen keine Verlieren sehen. Man liebt nur die Sieger, für den Rest bleibt nur ein müdes Lächeln und manchmal etwas leise Anerkennung.
Die Presse fängt damit an und jeder Sportfan, ob im Stadion oder zu Hause in der Kneipe, macht da mit.
Als Japan bei der Fußball-WM ausgeschieden ist, sind die Fans auf die Strassen und haben ihre Mannschaft gefeiert. Mit Tanz und Musik haben sich die Menschen für die vielen schönen Spiele bedankt.
Noch vor der WM hat fast jeder hierzulande gemeint, Deutschland schafft die Vorrunde nicht. Vor allem die Herren, die sich jetzt als sogenannte Experten in den Studios die Klinke in die Hand geben, die haben vorher schon kübelweise Asche über Rudi + Co. ausgekippt.
Nun mal angenommen, wir wären jetzt gegen Südkorea ausgeschieden, hätten wir hier in Deutschland uns für die schönen Spiele bedankt, hätten wir die Mannschaft auf dem Flughafen mit Musik und Blumen empfange ?
Wohl kaum. Die sog. Experten, vom Kaiser über Netzer, von Breitner bis Lattek, sie alle hätten ihre Kommentare gebracht.
Kommentare, die uns klargemacht hätten, was für Fehler alle Verantwortlichen gemacht haben. Niemand hätte gesagt, daß wir stolz auf das Weiterkommen waren, weil damit keiner gerechnet hätte.
Die Welt will nun einmal Sieger sehen, ganz besonders die westliche Welt, die eine ausgesprochenen Siegermentalität hat.
Und das gilt für ausnahmslos alle Sportarten, von Billard bis Eisstockschiessen.
Es soll Sportler geben, die ganz oben waren und den Liebesentzug durch das Publikum nach einer Niederlage nicht verkraften. Also hilft man mit ein bißchen Chemie nach.
Es soll aber auch Sportler geben, die mit erhobenem Haupt durch die Häme nach einer Niederlage gehen, ja sogar nach einem ganz tiefen Sturz wieder aufstehen - ohne Chemie. Und vor solchen ziehe ich den Hut. Franzi van Almsick ist für mich so eine. Respekt vor ihren Leistungen.
Aber ganz egal, was ich hier schreibe, das Problem werden wir nie lösen. Die Dopingindustrie ist macht Millionenumsätze und sie wächst immer weiter.
Was stand da am Montag in der Zeitung ? In jedem zweiten deutschen Sportstudio kann man verbotenen Anabolika erwerben ! Und was noch viel schlimmer ist, immer mehr Freizeitsportler greifen darauf regelmäßig zurück !!!!
Wie gesagt, die Welt mag nur Siegertypen, zumindest wollen dann viele so aussehen .

TheGreatMaster

Doping - Das Faken des Sports!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Jetzt wollen wir uns mal einem Thema zuwenden, das in einigen Sportarten dieser Welt leider sehr verbreitet ist, dem Doping.

Einige 'Sportler' nehmen Doping und erhoffen sich damit eine Leistungssteigerung in Ihrer Sportart. Da aber die sportlichen Ergebnisse durch die Einnahme von Dopingpräperaten verfälscht wird, ist Doping in der Sportwelt verpönt und auch verboten. Dennoch plädieren einige Menschen auf dieser Welt für die Aufhebung der Dopingsperre. Im folgenden will ich darstellen, was für eine Auswirkung das Doping hat und was eine Aufhebung der Dopingsperre bewirken würde.

Welche Auswirkungen hat also Doping:

1. Mit Doping kann man kurzfristig seine Leistungsfähigkeit erhöhen aber längerfristig geht die Einnahme von Dopingpräperaten auf die Gesundheit des Sportlers. Es sind schon viele Sportler, besonders Radsportler anhand von übermäßiger Einnahme von Dopingpräperaten gestorben. Also Doping ist gesundheitsschädlich und jeder der Dopingpräperate zu sich nimmt, sollte sich auch über die Risiken bewußt sein.

2. Doping ist purer Betrug. Ich würde es vergleichen, wie hier beim Meinungsschreiben mit dem Faken. Durch Doping versuchen sich einige Sportler sich einen eigenen Vorteil zu ergaunern und das geht zu Lasten von ehrlichen Sportlern, die durch normales Training Ihre Leistungsfähigkeit ausschöpen. Bei den Fakern ist das ja auch nichts anderes, die versuchen sich auch illegal auf Kosten der guten Autoren und auf Kosten von Yopi zu bereichern, indem sie die Urheberrechte von Topautoren verletzen oder Yopi betrügen.

3. Die Doping-Anwendung von einzelnen verschandelt das Ansehen der ganzen Sportart. Wir alle haben doch die Dopingmisere von Richard Virenque dem Tour de France Fahrer miterlebt. Der Radsport war vor einiger Zeit in der tiefsten Krise seit dem bestehen. Denn es hies ja immer, die da sind ja eh keine richtigen Sportler, die sind ja eh alle gedopt! Das Dopingproblem im Radsport hat sich zwar einigermaßen nun gelegt, dennoch ist ein fader Nachgeschmack hinter dieser Dopinggeschichte verblieben, der diesem Radsport als Makel noch eine lange Zeit anhaften wird.

4. Durch Doping kann die ganze Karriere von einem Sportler von einem auf den anderen Zeitpunkt beendet werden. Wir alle erinnern uns noch an Ben Johnson, den kanadischen 100 Meter Läufer. Der hat nach seiner Dopingsperre auch nie mehr wieder zurück in den Sport gelangen können.

Die Frage, die sich stellt, wieso dopen manche Sportler dennoch obwohl es klar ist, das Doping hohe Risiken beinhaltet. Solche Sportler sind oftmals von Ehrgeiz total zerfressen und werden auch von Ihren Trainern angestachelt immer besser zu werden. Schafft das der Körper nicht auf herkömmliche Weise durch Training, so versuchen es manche Athleten mit Dopingpräperaten diesen Leistungsfortschritt weiter foranzutreiben. Die Risiken werden dann oftmals ignoriert und wenn es dann auffliegt ist das Geschrei groß. Dann streiten die Beteiligten oftmals ab überhaupt jemals gedopt zu haben. Man sehe nur die leidige Geschichte um Christoph Daum, der ist zwar nur Trainer aber seine Unschuldsbeteuerung mit dem 'Reinen Gewissen' von damals klingt heute nur noch nach Hohn.

Jetzt will ich mal aufzeigen was denn passieren würde, wenn man die Dopingstrafen abschaffen würde und Doping legalisieren würde.

1. Die Sportler würden durch den dann noch härteren Konkurrenzkampf dazu gezwungen Dopingmittel zusich zu nehmen, wenn sie auch nur eine reelle Chance haben wollen. Das geht zu Lasten der Gesundheit der Sportler.

2. Der Sport wäre für mich nicht mehr ehrlich. Denn mich interessieren die wahren Leistungsmöglichkeiten von Sportlern nicht die Leistungsmöglichkeiten von Dopingpräperaten. Der Sport würde zu einer Dopingshow und zu einem Konkurrenzkampf der Dopingmittelhersteller, die dann stark an Bedeutung zunehmen würden.

3. Das Ansehen des Sportes wäre erledigt. Die Sponsoren würden abspringen, da Sie dann mit Drogen und Aufputschmitteln in Verbindung gebracht würden, wenn sie Sponsoring für Sportler die dopen übernehmen würden. Das schadet dem Image dieser Firmen und viele Unternehmen würden somit ihre Sponsorenaktivitäten stark einschränken und somit ihr Image nicht unnötig belasten.

4. Der Sport würde einfach nicht mehr die Bedeutung haben, wie er jetzt genießt. Die Jugendlichen hätten schlechte Vorbilder im sportlichen Bereich und sowas könnte sich auch auf die Kinder und Jugendlichen abfärben und die Drogenrate würde mit der Abschaffung der Dopingstrafen gewiss nicht sinken. Ganz im Gegenteil, die Drogenrate würde erheblich zunehmen, wenn auch noch die Idole der Kinder Putschmittel zur Leistungsverbesserung einsetzen würden.

Somit mein Fazit zu der Dopingproblematik:

Wie ich oben deutlich gemacht habe ist Doping nicht nur für die Gesundheit schädlich, sondern schadet auch im höchsten Maße dem Ansehen des jeweiligen Sports. Eine Abschaffung von Dopingstrafen würde meiner Meinung nach in einem totalen Chaos enden, wobei der Sport drunter zu leiden hätte.

Meine Einstellung zum Thema Drogen und Doping im Allgemeinen ist festgefahren:

Ich halte garnichts von geistesvernebelnden- oder aufputschenden Mitteln, wie beispielsweise Drogen, hochprozentigem Alkohol, oder sonstigen Dopingpräperaten.

Drogen und Dopingmittel lösen keine Probleme sondern potenzieren diese und irgendwann kommt der Boomerang zurück und die Gesundheit präsentiert die Rechnung.

Deswegen bleibt clean, denn nichts ist es Wert Eure Gesundheit zu ruinieren. Die Gesundheit ist das höchste und wertvollste Gut, was Ihr besitzt, also sollte man diese auch schonen.

Ich wünsche Euch allen noch viel Spaß beim dopingfreien Sport!

Mit freundlichen Grüßen

Gerwin (TheGreatMaster)

Update vom 03.07.2001 (altes Yopi)

zappa

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Das erste mal, das ich richtig sauer auf Dopingskandale reagiert habe war bei den olympischen Winterspielen. Ich spreche hier (der Name des Sportlers ist mir leider
entfallen) den Fall des deutschen Skilangläufers, der für Spanien gefahren ist an.
Natürlich sind noch viele andere Fälle schwarzer Schafe aufgedeckt worden, aber bei
diesem Sportler sehe ich noch sein Gesicht während des Interviews und wie sicher er sich war das er keine verbotenen Substanzen zu sich genommen hat und Stunden später wird er positiv getestet. Leider wird es mir persönlich immer schwerer, die Leistung eines Sportlers zu beurteilen, da man ja nicht wissen kann, ob kleine Helferchen zu einer Leistung beigetragen haben.
Überall wird gedopt. Ob im Radrennsport, in der Leichtathletik, in Fitness-Studios oder wo auch immer. Die Profis machen es uns vor. Sie dopen, was der Körper aushält oder auch mehr. Ich bin kein Bodybuilder, doch von einem Bekannten weiß ich, das es in Fitness-Studios schon fast zum guten Ton gehört, seine Muskeln mit ein paar Präparaten auf die Sprünge zu helfen, um den Muskelaufbau zu beschleunigen. Ich meine letztens noch gelesen zu haben, das die Zahl der Doping-Konsumenten mittlerweile auf 200000 geschätzt wird und die Tendenz ist steigend.
Nur frage ich mich, ob diesen Sportlern eigentlich bewusst ist, das Anabolika drastische gesundheitliche Nebenwirkungen haben.
Es ist mir klar, das es viel Zeit und Schweiß kostet, sich einen Körper wie z.B. Arnold Schwarzenegger zu erarbeiten und der Gedanke verlockend ist, durch die Zuführung von Hormonen den Prozess abzukürzen, nur der Preis, den die Sportler dafür zahlen müssen ist sehr hoch. Die Liste der Nebenwirkungen ist lang, angefangen mit z.B. Unfruchtbarkeit, Libidoverlust, Leberschäden, Herz-Kreislauf und Stoffwechselstörungen und vieles mehr.
Ist es das wirklich wert, seinen Körper für ein paar Millisekunden oder für ein paar Muskeln mehr so zu zerstören? Ich glaube nicht.
Tatsächlich werden in anderen Sportarten nicht so viele Sportler positiv getestet wie beim Bodybuilding, doch Präsent ist Doping überall.
Abgesehen von den gesundheitlichen Folgen ist es anderen Sportlern gegenüber einen absolut unfaire Geschichte, sich durch die Einnahme verbotener Mittel einen Vorteil den anderen gegenüber zu verschaffen, die einfach nur durch intensives Training Höchstleistungen bringen wollen. Ich ziehe meinen Hut vor diesen Sportlern, die der Versuchung wiederstehen, mit Betrügereien zum Ziel zu kommen.
Da man sich aber dieser Problematik im Sport bewusst ist, sollte man den Kindern und Jugendlichen die Chance zur Aufklärung geben, da sie ihren sportlichen Vorbildern sicherlich nacheifern wollen. Hier sind die Eltern gefragt, um sie vor den gefahren des Doping zu warnen.
Man wird diese Sache nie ganz kontrollieren können und nur an den Verstand der Sportler appellieren können, oder aber das Strafmaß dieser Dopingvergehen anziehen, so das man sich wirklich zweimal vorher überlegt, ob man wieder zu diesen Mitteln greift.
Mein Fazit: Nur ein ehrlicher Sportler ist auch ein guter Sportler!

Verlobter

Ohne Doping geht es nicht mehr!

Pro Bessere Leistung, mehr Kontition= Mehr Geld
Kontra Gesundheitsschädlich,Unfair, Verboten
Empfehlung Nein

Ich finde unsere Sportler können ohne Hilfsmittel nicht mehr auskommen ,ob Vitamine, Hormone, Mineralien die eigentlich auch ein Sportler benötigt. Die Sportler müssen mehr leistung bringen als Früher ,der Anspruch steigt und das Große Geld spielt auch eine sehr Große rolle, die eigne Gesundheit und sein Persöhnliches können werden mit diesen Mittel Stark beeinflusst ,oft kommen sie ja nicht mal klar mit diesen Mitteln. Früher hat sport und Leistung zu bringen nix mit Geld zutun sondern mit Stolz und anerkennung ,heute wird man für eine gute Leistung mit Anerkennung und viel Geld belohnt. Doch die Konkurenz wird natürlich auch immer Stärker da muss man nach solchen Hilfsmittel zugreifen. Jeder Sportler möchte doch mal ganz Hoch hinaus aber mit solchen Mittel?

Ich Finde man kann auch gute leistung ohne diese Mittel bringen doch dazu muss man auch seinen Körper darauf einstellen und auch so darauf Trainieren. Man kann nicht alles sofort gewinnen, sondern man muss schritt für Schritt dazu lernen. Niederlagen prägen den Sportler und machen ihn eine Motivation noch besser zuwerden das man auch Gewinnen kann. Wenn der erfolg eintritt möchte man noch mehr Schaffen aber dafür muss der Athlet auch mehr Trainieren, viele greifen dann aber lieber zu diesen Hilfsmitteln die ja alles ANGEBLICH einfacher machen, vieleicht am Anfang aber dann kommen die Folgen. Man bekommt Probleme mit der Gesundheit! Oft wollen es ja die Trainer das sie solche Mittel zu sich nehmen um noch mehr Leistung zu zeigen.

Man kann noch mehr auf das Thema eingehen aber ich habe nicht gerade die Große ahnung was die Mittel hervorrufen und wie sie die Leistung verbessern aber ich weiß eins es geht über die Pysichen Grenzen.Doping gibt es bestimmt in jeder Sportart aber ich glaube ammeisten bei den Radfahrern und sicher auch bei den Leichtathleten.

Noch was ohne diese Mittel kann man aber auch nicht so eine Große Leistung bringen wie mit den Mitteln außer man hat die Gene!

Mehr Doping Kontrollen solten durchgeführt werden ambesten vor jeden Wettkampf

KevinAlan

Gegen Doping muss man was machen!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Doping warum?

Kleine Einleitung:
Dieses Thema war ja vor kurzem wieder groß in den Medien, bei den Olympischen spielen nahm Johann Mühleck Doping zu sich und bekam daraufhin eine von seinen Goldmedalien abgenommen . Deshalb habe ich mich entschlossen einen Bericht über Doping zu schreiben.
......................................................
1. Definition des Begriffes Doping
Definition. (IOC):
Doping ist die Verabreichung oder der Gebrauch von körperfremden oder körpereigenen Mitteln oder jeder physiologischen Substanz in abnormer Dosis oder auf abnormalem Wege durch einen an Wettkämpfen teilnehmenden Sportler , mit dem Ziel der künstlichen und unfairen Leistungssteigerung im Wettkampf. Wenn sich die Notwendigkeit einer Behandlung mit irgendeiner Substanz stellt, die aufgrund ihrer Natur, Dosierung oder Anwendung imstande ist, die Leistung des Athleten im Wettkampf künstlich und unfair zu steigern, so gilt dies als Doping.
......................................................
2. Gründe für Doping
Ich glaube das es viele Gründe dafür gibt warum Sportler Doping nehmen, auch wenn ich die Sportler nicht verstehe, zähle ich Gründe auf wo ich denke, dass sie zu treffen.
· Ehrgeiz: Höchstes Ziel des Sportlers trotz des Mottos \"Dabei sein ist alles\" ist der Sieg, auch wegen der hohen Preisgelder.
· Leistungsdruck: Sportler müssen eine gewisse Leistung bringen, damit ihre Sponsoren nicht abspringen, bzw. werden sie sogar von den Sponsoren selbst zum Doping verleitet, wie z.B. bei der Tour 98 die Festina-Fahrer durch Mannschaftspfleger und Masseur Willy Voet, der in seinem Team Festina - Wagen vollbeladen mit verbotenen Substanzen bei einer Kontrolle ertappt wurde.
· Früher auch eine der Hauptursachen:
Kampf der zwei Gesellschaftssysteme im Kalten Krieg:
Kommunismus und Kapitalismus versuchten durch sportliche Höchstleistungen ihrer Athleten bei den Olympischen Spielen sich gegenseitig die Überlegenheit ihres politischen Systems zu beweisen und dopten deshalb ihre Sportler immer mehr und immer weniger nachweisbar.
......................................................
3. Folgen, Auswirkungen und Probleme
· Gesundheitliche Risiken und Spätfolgen: Von manchen Substanzen und Methoden sind eine gesundheitsschädliche Wirkung und gesundheitliche Spätfolgen bereits erwiesen, von manchen Substanzen wird eine Solche Wirkung vermutet
· Es wird gegen das Prinzip der Chancengleichheit verstoßen
· Es werden immer wirksamere und zugleich schlechter nachweisbare Substanzen entdeckt (neben dem im Radsport verwendeten EPO wird jetzt auch schon PFC (Polyfluorcarbonat, ein Mittel für Herzpatienten, angewandt, das mit bisherigen Methoden nicht nachweisbar ist) Infolgedessen ist auch die Grenze zwischen echtem Rekord und Betrug nicht mehr klar und überschaubar. Rekorde im Meilenlauf
Es ist zwar die Leistungssteigerung auch auf verbesserte Trainingsmethoden zurückzuführen, doch diese enorme Leistungssteigerung ist sicher auch eine Folge des Dopings
......................................................
4. Strafen
Zur Aufdeckung von Dopingfällen werden bei werden bei den meisten Sportwettkämpfen auf Bundesniveau und höher Dopingkontrollen durchgeführt.
So werden meistens die vier Erstplazierten und weitere ausgeloste Teilnehmer kontrolliert.
Bei einer Entdeckung werden die Sportler zuerst suspendiert, d.h. sie dürfen nicht mehr am Wettbewerb teilnehmen, danach werden nach genauerer Untersuchung der Urin-, Blut- oder auch Haarproben Strafen (z.B. Sperren für alle Wettbewerbe) verhängt. Z.Zt. plant das IOC die Einrichtung einer unabhängigen Anti-Doping-Agentur, deren Aufgabe es sein soll, alle Anstrengungen gegen das Doping zu Koordinieren. Auch will das IOC die Strafen verschärfen (z.B. bis zu 1 Mio. Dollar Geldstrafe oder lebenslängliche Sperre für alle Wettkämpfe schon im Erstfall ) und genauer zwischen absichtlichem Doping und Doping differenzieren. Bis jetzt ist die Höchststrafe für Doping 2 Jahre Sperre, im Wiederholungsfall lebenslängliche Sperre.
Daneben ermitteln auch die Länder selbst in einem Dopingfall, z.B. die Bundesrepublik wegen Betrugs.
· Strafen für Dopingvergehen sind zu kurz, z.B. Radsportler können ihre Strafen während der Winterpause absitzen, auch Sportler selbst sind für längere Strafen, z.B. Jan Ullrich.
......................................................
Meinung zu diesem Thema:
Ich bin absolut gegen Doping, ich kann diese Sportler einfach nicht verstehen die so etwas nehmen. Sport kann so schön sein und von jedem Sportler sollte es das Ziel sein alles aus sich rauszuholen aber nicht mit unfairen mitteln. Was ich nicht verstehe warum es Sportarten gibt wie zum Beispiel Leichtathletik oder Radrennen wo mehr gedopt wird als beim Fussball oder Handball, ich glaube es liegt daran das man beim Handball mit Doping nicht unbedingt besser wird aber ich weiß es nicht genau. Ich finde aber das viel mehr gegen Doping gemacht werden sollte, die Frage ist nur was soll man machen. Es gibt einfach keine Richtige Lösung und das finde ich so Schade. Ich finde es traurig das viele ehrliche Sportler unter den Dopingsündern leiden müssen, nur als Beispiel der Tour de France: 1999 wurden so viel Dopingsünder erwicht wie noch nie in diesem Jahr und auch noch danach wurde der Radsport sehr schlecht gemacht ich finde das dürfte nicht sein und um das zu Vermeiden sollte man sich was Überlegen.

Kevin Alan

domi80

Wenn es so weiter geht, dann wird Doping Nr. 1 im Sport

Pro nichts
Kontra siehe Text
Empfehlung Nein

Es gibt so viele Dopingfälle in den verschiedensten Sportarten, das das schon Angst macht. In vielen Fällen haben die Sportler gar keine Ahnung, dass sie "verbotene Mittel" zu sich nehmen.
Es sind aber auch viele Fälle, wo die Sportler extra nach dem Dopingmitteln greifen, um damit einfach mehr Leistung zu bringen.
Allerdings wird jeder mal erwischt.
Ich dachte nicht so viele Sportarten davon betrofen sind.
Das jüngste Beispiel ist der Wintersportler Mühlegg.
Oder noch ein anderer berühmter Sportler, den ich persönlich für einen der besten in seinem Sport halte. Der Profiradsportler, Marco Pantani.
Er hatte kurz davor die Tour de France gewonnen.
Irgendwann kam heraus, das er auch des Dopings überführt worden ist.
Ich weiß allerdings nicht genau, ob es bei der Tour de France war, oder später. Jedenfalls war er selber sejr geschockt von diesem Vorfall.
Er beteuerte immer seine Unschuld.
Man sieht, es gibt viele Fälle, in denen die Profis eigentlich "unschuldig" sind.
Im Fußball sind die Fälle auch immer mehr geworden. Auch im italienischen Fußballprofisport, den ich jede Woche verfolge, sind jetzt schon ein paar Fälle gewesen.
Ein Glück das meine Lieblingsmannschaft(Inter) nicht davon betroffen ist.
Natürlich ist es nicht richtig, es ist einerseits illegal,
auf der anderen Seite werden die Sportler, die wirklich hart trainieren, sehr benachteiligt , besonders wenn die Dopingsünder nicht überführt werden.
Deshalb befürchte ich, wenn es so weiter geht, wird das Doping bald den Sport dominieren.
Was man dagegen tun kann?

- verschärftere Kontrollen
- höhere Strafen bei Überführung
- lebenslange Sperren

Ob das was bringt, weiß ich nicht, aber man muß was dagegen tun.

fuchseline

Unfairnis anderen gegenüber!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Unfairnis anderen gegenüber!!!

Ich finde es traurig, daß wir an einem Punkt im Sport angekommen sind, an dem die Sportler der Meinung sind, bessere Leistungen seien nur noch durch die Einnahme von Dopingmitteln zu erreichen.

Zugegeben ist die Gefahr für einen Sportler unbeabsichtigt zu dopen sehr groß, da mittlerweile selbst in Hustensäften Aufputschmittel enthalten sind. Diese Art des Dopings ist kein Doping, da es nicht gezielt der Leistungssteigerung dient, diese Mittel werden aus ganz anderen gesundheitlichen Gründen genommen.

Wer jedoch gezielt Dopingmittel zu sich nimmt, ist den anderen Sportlern gegenüber klar im Vorteil, da er in der Lage ist auch noch das Letzte aus seinem Körper herauszuholen. Doch auf der anderen Seite muß man auch sehen, daß er sich den anderen Sportlern gegenüber sehr unfair verhält, da die erbrachte Leistung ja nicht seiner wirklichen Leistungsfähigkeit entspricht. Diese Art das Letzte aus seinem Körper herauszuholen, ist auf Dauer eine permanente Schädigung des Körpers, da er weit über seine Leistungsfähigkeit hinaus beansprucht wird. Alle natürlichen Schutzfaktoren werden dabei umgangen und so ist es möglich seine Leistung zu steigern.

Es ist mittlerweile ein Punkt erreicht im Sport, wo zu überlegen ist, ob der Einsatz von Dopingmitteln noch vor dem Gewissen des einzelnen Sportlers zu rechtfertigen ist. Der Mensch scheint doch wohl an seine natürlichen Leistungsgrenzen gestoßen zu sein, ansonsten wäre er nicht gezwungen, zu solchen Mitteln zu greifen, um noch ein bisschen besser als sein Gegner zu sein. Es kann nicht sein, daß der Mensch seine Gesundheit opfert, nur um zu beweisen, daß er auf irgendeinem Gebiet besser ist, als jemand anderer.

Ludwig123

Doping und Leistungssport passt nicht zusammen!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Für mich ist die Verbindung Doping und Sport einfach nicht verantwortbar.Es hat nichts mit dem Sinn des Sports zu tun wenn man sich dopt,dass ist glattweg eine Manipulation.Sport ist nicht dazu da um die besten Dopingsünder hervorzubringen oder Muskelbrocken die damit angeben was eigentlich jeder Idioit hätte machen können.Für mich gehören Sportler die dem Doping verfallen ganz klar aus dem Verkehr gezogen,so wie man das heute auch schon (teilweise) macht.Man muss sich mal vorstellen dass die Leute die schon erwischt worden sind eine sehr breite Masse sind und jetzt überlegt man sich mal wie groß die Dunkelziffer sein mag.Bei der Tour de France im letzten Jahr hat man mal wieder gesehen wie viele Radprofis gedopt waren für mich eine Frechheit,und das ist selbstverständlich keine Aussnahme im Radsport.Doping kommt genauso oft auch in allen möglichen anderen Sportarten vor,Radsport ist wie ich es mal nennen will sehr \"anfällig\".Vor gut einem Monat hab ich gehört das man einen Gewichtheber für sein ganzes Leben lang gesperrt hat weil er schon zum 2.mal gedopt war und erwischt worden ist.Das ist doch für mich ersteinmal dreist und 2.auch noch dumm.Selbst Schuld find ich eine harte aber korrekte Lösung!

Anubis71

No Dope, no hope als neues olympisches Motto?

Pro Keines
Kontra Gesundheitssschädigend, unfair
Empfehlung Nein

Doping ist leider immer wieder eine Thema bei den großen Sportveranstaltungen. Immer wieder gibt es Meldungen, das mal wieder einer der Spitzenathleten gedopt war bis zum Anschlag und nur deshalb gewonnen hat. Das gute ist auf der einen Seite, das viele hier erwischt werden und ihre Medaillen zurückgeben müssen. Aber ich denke für denjenigen, der dann die Medaille bekommt ist es dann auch keine Trost, wenn man bedenkt, das man hierdurch von einem vierten Platz einen dritten bekommt. Gerade bei Olympia ist das sicher nicht ganz unwichtig. Zunächst steht doch derjenige auf dem Treppchen, dem das Edelmetall eigentlich nicht zusteht. Aber er ist derjenige der in die Kamera strahlt und seine Medaille zeigen kann und auch die Logos seiner Werbepartner was sich dann mit Sicherheit auch in barer Münze auszahlt. Auch wenn das nicht der wesentliche Teil des Sportes ist, so spielt der finanzielle Erfolg eines Sportlers eine nicht unerhebliche Rolle. Auch wenn man dann Bronze im nachhinein bekommt, ist dies dann doch eher was für die Statistik und interessiert die Öffentlichkeit ein paar Wochen nach den Spielen nicht die Bohne.

Aber Doping ist nicht nur unfair sondern auch gefährlich für den Sportler, der hiermit seine Leistung steigern will. Die meisten Stoffe mit denen man dopt haben schwere Nebenwirkungen auf den gesamten Organismus. Gerade wenn es sich um Hormone handelt, wie man an der russischen Athleten in der Vergangenheit sehen konnte. Nicht selten kommt es durch Dopingmittel zur Leberschädigung, welche oftmals irreparabel ist. Ich frage mich ernsthaft ob es die Gesundheit wert ist, nur um ein paar Jahre an der Spitze zu sein. Nicht alleine die Dopingmittel schaden dem Körper sonder auch das intensive Training. Auch hier stelle ich mir die Frage, ob ein abgenutzter und ausgelaugter Körper das alles wert ist, mal abgesehen vom Doping.

Leider kann man sich auch mit einem Dopingverdacht ein wenig in die Nesseln setzen. Es kann auch durch andere Stoffe die legal sind, der Verdacht des Dopings entstehen, auch wenn der Athlet sich definitiv nicht gedopt hat. Wie auch immer sind diese Sportler gebrandmarkt und haben meist in ihrem Sport kein gutes Ansehen mehr. Denn wer einmal lügt dem glaubt man nicht. Und kein jemals des Dopings überführter Sportler ist seines Lebens mehr froh geworden, sportlich gesehen.

Ich denke gewinne ist eben nicht alles und wenn der Preis dafür so hoch ist schon gar nicht. Die Sportler sollten sich mehr an dem olympischen Gedanken : Dabei sein ist alles orientieren und nicht an der Maxime: Gewinnen ist alles. Ich denke auch der Zuschauer hätte mehr Freude an solchen Veranstaltungen, wenn er sich sicher sein könnte, das alleine durch hartes Training die Leistung zustanden kommt, denn durch Chemie. Macht es denn wirklich Spaß einen Wettkampf zu sehen, wenn man Zweifel haben muss, ob der Sieger nicht vielleicht doch ein wenig illegal nachgeholfen hat? Viele verlieren sicher die Lust sich das anzusehen, weil man von vorneherein den Gedanken hat, das es eh nicht das ist was es sein sollte, ein fairer Wettkampf.

Gott sei Dank ist Doping mit Sicherheit nicht die Nummer eins im Sport, aber leider steht Doping immer noch zu oft auf dem Treppchen.

Euer Anubis71

forgi

Dopen bis der Arzt kommt!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Ben Johnson hats getan, Edgar Davids hats getan und erst vor kurzem hats auch Johann Mühlegg, der Deutsche Langläufer der für Spanien an den Start geht (ging) getan. Sie haben ihre Leistungsfähigkeit durch die Einnahme von unerlaubten Substanzen gesteigert, sprich sie haben gedopt.

In welchen Sportarten wird vorwiegend gedopt?

Doping hilft vor allem in zwei Bereichen. Muskelaufbau und Ausdauer. Demenstprechend wird in besonders Kraftintensiven Sportarten und bei Bewerben die grösste Audauer verlangen am meisten gedopt. Experten sprechen davon, das beim Bodybuilding an die 100%, beim Fahrradfahren und Ringen je ca. 50% und bei Leichtathleten mindestens 20% aller Wettkämpfer gedopt sind (Quelle Sportbild). Diese Zahlen sind natürlich mit Vorsicht zu geniessen.

Ist Fussball wirklich so sauber wie immer behauptet wird?

Alle Jahre wieder, sobald irgendwo auf der Welt jemand bekanntes des Dopings überführt wird, geht auch die Diskussion los, ob in den europäischen Top-Fussballligen wie der Serie A in Italien, der Premier League oder der deutschen Bundesliga gedopt wird. Die Antworten auf entsprechende Fragen gleichen sich seit Jahren. Der Standardsatz „Das bringt im Fussball nix“ ist mittlerweile ziemlich ausgelutscht und nicht wirklich glaubwürdig, wenn man weiss, dass nahezu alle Spitzenfussballer das leistungsfördernde Kreatin einnehmen, das erlaubt ist. Insbesondere in der italienischen Liga wird jetzt härter durchgegriffen, was bereits einige gespührt haben, so auch der niederländische Superstar Edgar Davids, der überführt und gesperrt wurde.

Wird auch im Breitensport gedopt?

Oft wird angenommen, dass nur Spitzensportler sich einen Vorteil durch unerlaubte Mittel zu verschaffen versuchen. Dem ist nicht so. Die von einem teilweise schon krankhaften Ehrgeiz getriebenen Breitensportler schlucken in bestimmten Sportarten und bei bestimmten Anlässen was nur geht. So ist es z.B. ganz normal und legitim im Fitnesstudio, beim Waldlauf oder auch beim Schwimmen vor dem Training Pillen zu nehmen die den stimulierenden Wirkstoff Ephedrin enthalten. Ephedrin kommt immer mehr auf, wird teilweise auch als Partydroge unter dem Namen „Herbal Ecstasy“ verwendet. Nach der Einnahme wird die Lust sich auszupowern sehr stark gesteigert.

Soll Doping legalisiert werden?

Juan Antonio Samaranch forderte, zu einem Zeitpunkt als er IOC-Präsident war, die totale Freigabe aller Substanzen bei Olympischen Spielen.
Es gibt Argumente dafür und solche die ganz klar dagegen sprechen. Im Sinne der Gesundheit der Sportler und auch der Chancengleichheit für Sportler aus ärmeren Ländern, die sich nicht die teuersten und besten Mittel leisten können, sollte das bestehende Verbot gewisser Mittel sicherlich bestehen bleiben.
Auf der anderen Seite ist jedem realistisch denkenden Menschen bewusst, dass nur ein Bruchteil derjenigen die dopen auch wirklich erwischt werden und so je länger je mehr fast jeder grosse Sportler der seine Erfolge in einer Ausdauerdisziplin feiert unter Verdacht gerät.
Neue Weltrekorde live am Fernseher mitzuerleben ist immer wieder eine schöne Sache. Insbesondere wenn es „Fabelweltrekorde“ sind. Der 100m Rekord von Florence Griffith Joyner zum Beispiel, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit durch Doping unterstützt wurde, wird wohl noch über Jahrzehnte nicht gebrochen werden. Aber was bringt das der Sportlerin, die unter mysteriösen Umständen zurückgetreten und sehr wahrscheinlich an den Folgen übermässigen Dopings gestorben ist…

Meiner Meinung nach sollte weiterhin versucht werden, Doping so weit als möglich zu verhindern, auch um uns Zuschauern ein echtes Sporterlebnis zu liefern. Ich möchte weiterhin echte Sportler sehen, die durch gutes Training und viel Talent glänzen.

Natalie

Doping ist out!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hi. Ich möchte euch nun mal erzählen, was ich vom Doping halte. MEiner Meinung nach ist es total schwachsinnig, sich zu dopen, um einen Wettkampf zu gewinnen. Stellt euch vor, ihr trainiert Jhre lang und nehmt dann an einem Wettkampf teil. Doch vor dem Wettkampf dopt ihr euch. Gut, es kann sein, dass ihr dadurch gewinnt, aber könnt ihr wirklich stolz darauf sein? Ich denke nicht! Denn woher will man wissen, ob man auch ohne Doping der BEste gewesen wäre??? Es ist doch viel schöner, einen ehrlichen zweiten Platz zu schaffen als einen ersten, denn man sich nicht verdient, oder was meint ihr? Man erfährt nie, ob man auch ohne Doping der BEste wäre und das finde ich persönlich schrecklich. Dann zahlt sich ja das Training gar nicht aus.... Also ich weiß echt nicht, was die Sportler, die sich dopen, daran finden, denn wo bleibt denn da der Sportsgeist????? Besser ein guter Verlierer als ein gedopter Gewinner!!
Oder was meint ihr? schreibt mir eure Meinung!!

Doping - Die Nr.1 im Sport?

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

15 Beiträge

Erfahrungsberichte zum Doping - Die Nr.1 im Sport?