weitere aktuelle Themen

DieLilie

Sexualmissbrauch an Kindern in Deutschland

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

In Deutschland wird jedes 4. Mädchen und jeder 12. Junge missbraucht. Dem Bundeskriminalamt werden jährlich 56.000 Fälle gemeldet, die Dunkelziffer beträgt 250.000 Fälle. 85% der Täter sind aus dem engen Familienkreis (Vater, Stiefvater, Onkel, Cousin, Großvater), sie nutzen das natürliche Vertrauensverhältnis aus, sie geben die Tat als "harmloses Spielchen" und "kleines Geheimnis" aus! Die Opfer trauen sich meist nicht aus "Schamgefühl und Schuldgefühl" drüber zu reden! Sie werden mit massiven Drohungen eingeschüchtert. Sie haben Angst niemand würde ihnen glauben, was leider oft der Fall ist! Jeder 7. Erwachsene glaubt einem Kind, besonders Mütter haben Angst, einen Verdacht der den Ehemann betrifft nachzugehen, sie haben Angst die Familie zu zerstören. Die Opfer schweigen oft jahrelang, da sie eingeschüchtert wurden von dem Täter! Der Missbrauch endet wenn das Opfer (12-13 Jahre) traut es zu sagen oder Bezugspersonen es (Missbrauch) erfahren oder mitbekommen. Der 1. Kontakt mit der Beratungsstelle "Dunkelziffer e.V." folgt meist per Telefon oder per Mail. Wenn der Verdacht bestätigt wird, vermitteln sie weiter an Therapeutinnen und Anwälten. Das Opfer muss sich mit dem Thema auseinander setzen, darüber reden. Zwischen dem 13 und 18 Lebensjahr wollen viele ihre schrecklichen Kindheitserlebnisse nicht wahrhaben, bis sie an einen Punkt ankommen, wo die Vergangenheit sie wieder einholt. Auch nach einer erfolgreichen Therapie, der Missbrauch hinterlässt spuren. Die Opfer haben meist kein Vertrauen mehr dem männlichen Geschlecht gegenüber. Auch Stars, wie "Xavier Naido" wurde als Kind Missbraucht und "Rea Garey" ( von der Gruppe "Reamon") dessen jüngere Schwester Missbraucht wurde, sind von dem Thema betroffen! "Reamon" gründete eine Stiftung für Kinder in Not "Saving An Angel" und mit dem Lied "Jeanny" wollen sie die Menschheit aufmerksam machen!

Helft auch ihr, indem ihr auf eure Kinder hört, wenn sie etwas ähnliches Berichten! Kinder brauchen Unterstützung, Kindern muss Glauben geschenkt werden!

AFKATRAV

Handwagen selfmade-wichtige Tipps

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Bei meiner Herstellung eines Handwagens mit meinem Freund sind einige Probleme aufgetreten, mit denen man bei der Planung nicht rechnet. Deshalb möchte ich in diesem Erfahrungsbericht über die Probleme berichten, damit es anderen Hobbybastlern nicht genauso ergeht.
Aufbau: Man benötigt ein geeignetes Material für den Aufbau. Dabei nimmt man entweder Holz oder leichtes Metall (z.B. vom Schrottplatz oder der Schrottabfuhr). Wenn man Holz nimmt sollte es auf keinen Fall zu dick sein, da sich ansonsten das Gewicht dramatisch erhöht und man nach einem Anstieg total platt ist, womit wir auch schlimme Erfahrungen gemacht haben. Natürlich muss man auch vorher die Abmessungen festlegen, je nach Gebrauch natürlich. Für unseren Allround-Bollerwagen haben wir die Innenabmessungen für eine Getränkekiste und etwas Kleinkram gewählt. Beim Zusammenbau des Aufbaus sollte man auf gute Passform achten und die Löcher für die Schrauben (sonst gehen die Flächen wieder auseinander) vorbohren, da es sonst zu unschönen Spaltungen im Holz oder Schiefe Flächen bei Metallaufbauten.
Fahrgestell: Dies sollte aber die größte Bedeutung erlangen, da es für das fortkommen am wichtigsten ist. Handgeschnitzte Holzräder mit Schrauben an einem Holzbalken befestigen funktioniert nicht. Bei der ersten schlechteren Wegstrecke brechen dann nämlich die Schrauben. Besser ist, sich ein stabiles Metallgestell zu besorgen. Das sollten entweder Achsen und Räder aus dem Baumarkt sein, die unter dem Aufbau befestigt werden oder ein anderes Gestell z.B. von alten Rasenmähern.
Reifen/Komfort: Dabei sollte man sich überlegen, ob man Luftreifen (mehr Komfort) oder Hartgummireifen wählt. Wenn nur Hartgummireifen in Frage kommen, kann man auch eine Federung einbauen, so wie wir es gemacht haben. Wir haben einen alten Federkern genommen, den wir zwischen Aufbau und Fahrgestell geschraubt haben.
Lenkung: Dazu nimmt man am besten eine feste Stange ohne bewegliche Achse, wenn man den Handwagen beispielsweise hinter dem Fahrrad herziehen will. Ansonsten kann es zum Aufschaukeln des Wagens in Kurven kommen. Wenn man ihn nur mit der Hand ziehen will, kann man selbstverständlich auch eine Lenkung einbauen, da der Wagen dadurch eindeutig wendiger wird.
Lackierung: Man sollte das Holz oder das Metall auf jeden Fall schützen. Entweder man macht ganz schlicht mit nur einer Farbe oder man nimmt verschiedene Farben und schreibt zusätzlich ein paar (ironisch gemeinte) Sprüche wie Ausleihgebühr drauf.
Fazit: Beim Selbstbau eines Handwagens kann man die Größe und die Lackierung natürlich frei bestimmen, was ein großer Vorteil ist. Zu beachten ist nur, dass der Wagen bei Reifen, Lenkung und Fahrgestell auf die Einsatzzwecke abgestimmt ist. Der Bau ist eine gelungene Abwechslung zum Alltag und macht Spaß! Jugendliche wie uns zieht es so bei gutem Wetter vom Computer weg an die frische Luft. Zudem ist der Selbstbau auch viel preiswerter. Personen mit 2 linken Händen ist es aber nicht zu empfehlen, da in einigen Situationen Geschick gefragt ist.

Ich hoffe ich konnte Hobbybastlern mit diesem Artikel weiterhelfen. Viel Spaß beim Bauen!!!

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-22 16:52:12 mit dem Titel Kamin und Grill in einem-der passende Grill zur Saison

Viele Leute haben zu Hause in ihrem Garten nur einen einfachen Grill, mit dem man aber nur grillen kann. Diese hätten aber gern eine Art Kamin für den Garten, damit man einfach mal mit Freunden vor dem Feuer sitzen kann. Mit diesen Kaminen konnte man zwar auch grillen, aber sie ließen sich nie verschieben wenn zum Beispiel der Rauch woanders hin ziehen sollte oder man mehr Platz braucht. Das ist allerdings nun passé. Denn die Firma AL-KO vertreibt seit etwa 2 Jahren einen fahrbaren Grill mit Kaminfunktion. Dieser ist zwar nicht aus Stein sondern aus Metall, aber das macht ihn viel leichter. Der Grill wird in Einzelteilen geliefert, die man noch zusammen schrauben muss, aber danach kann es los gehen. Des weiteren gibt es noch viele Zusatzteile wie ein automatischer Hähnchendreher oder ein Fischhalter. Zum grillen ist der Grill sehr gut, da der Rost sehr groß ist und man ihn herausnehmen und in Höhe verstellen kann. Meiner Meinung nach brennt die Holzkohle allerdings ein wenig zu schnell herunter, da der Luftabschluss nach unten nicht perfekt gelöst ist. Nach dem Grillen kann man sich auch noch davor setzen und ein Feuer machen. Der Rauch zieht auch sehr gut nach oben weg. Nach dem Grillen sollte man den Grill unter ein Dach oder in die Garage stellen, zumindest wenn Regen angesagt ist und man noch lange von dem Grill Gebrauch machen möchte. Wir stellen unseren immer in die Garage, wo er gut geschützt ist. Auch nach 2 Jahren intensivem Gebrauch ist er noch in einem guten Zustand. Bis auf einige Gebrauchsspuren oder wenige lockere Schrauben haben wir noch keine Probleme gehabt. Auch die mitgelieferten Zusatzteile sind aus Edelstahl und halten ewig, solange sie regelmäßig gesäubert werden.
Ich empfehle diesen Grill Leuten, die Spaß am Grillen und einen großen Garten haben oder gern mit Freunden vor einem offenen Feuer sitzen. Für diese Menschen ist dieser Grill eine geniale Erfindung und ich kann ihn nur weiterempfehlen, da wir auch schon sehr viel Spaß mit ihm hatten. Allerdings ist er nicht billig: 400-500 €

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-22 17:10:17 mit dem Titel Erfahrungsbericht zu Felt`s MTB FSB 200

Es gibt zur Zeit eine Unmenge an vollgefederten Mountainbikes um die 1000 €. Ich habe mich vor knapp 2 Jahren für das Felt FSB 200 entschieden. Die Gründe für diese Entscheidung war die Optik, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und der große Beliebtheitsgrad dieser Marke in den USA. Dort gelten Felt-Bikes als sehr gutes Produkt mit Spitzenqualität. Mit diesem Bericht möchte ich einen Erfahrungsbericht über dieses Fahrrad geben und manchen Leuten die Kaufentscheidung erleichtern.

Allgemein: Das Fahrrad ist 2 Jahre alt und 2000 km gelaufen. Ich bin meistens größere Touren, Straße oder leichtes Gelände gefahren, ganz nach seiner Bestimmung als Cross Country- und Tour-Rad. Aber ich habe das Bike nie mit Samthandschuhen angefasst.

Rahmen: Der Rahmen in Y-Form ist sehr stabil. In Blau sieht er besonders sportlich aus. Die Streben sind sehr massiv und besonders gut gelöst ist der Schutz des über dem Pedallager liegenden Gelenks, wo kaum Schmutz in das Lager oder in die Schrauben kommt. Selbstverständlich in dieser Preisklasse ist Aluminium.

Federung: Die Federgabel ist eine SYNC 566 mit 80mm Federweg. Dies reicht für die meisten Zwecke. Das Ansprechverhalten und der Komfort ist gut, lediglich auf kurzen Stößen neigt sie zum verhärten. Qualitativ ist die Federgabel auch hochwertig, denn ich hatte nie Probleme mit ihr. Der Hinterbaudämpfer ist ein Rock Shox Deluxe, der auch Wunder bare Ferdereigenschaften hat und nach langen Wellen etwas nachwippt. Nach etwa 500 km fing das Dichtungsgummi etwas an zu quitschen, was aber mit etwas Talk wieder behoben war. Ansonsten gibt es selbst nach 2000 km keine Beanstandungen von meiner Seite aus.

Schaltung: Die Schaltung ist ein Shimano Deore/LX-Mix mit 27 Gängen. Die Schaltung ist wie von Shimano gewohnt sehr präzise und ich musste sie während der 2 Jahre nur geringfügig nachstellen. Die Bowdenzüge sind nicht sehr günstig verlegt (an der Unterseite des Rahmens), was beim Putzen stört. Wenigstens sind sie gut geschützt.

Andere Komponenten: Der Vorderbau mit der Lenkstange (ohne Domstrebe) und den griffigen Griffen ist gut verarbeitet und knetert oder quitscht nicht, wie das bei anderen Lenkern manchmal der Fall ist. Bei mir bekommt die Lenkstange allerdings manchmal etwas Spiel, was man nachziehen muss. Die Bremsen sind V-Brakes mit guter Verzögerung und Dosierung. Auch die Beläge sind haltbar. Die Maxxis-Reifen sind vorn und hinten unterschiedlich profiliert und bieten hervorragenden Grip. Der einzige Minuspunkt ist, das es bei dieser Preisklasse noch keine Hohlraumfelgen gibt.

Fazit: Für meine Zwecke ist dieses Bike sehr gut geeignet und überzeugt mit sehr guter Qualität und nur leichten Schwächen nach knapp 2 Jahren und 2000 km. Wer ein Fahrrad für leichtes Gelände und Straßen sucht und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bevorzugt, wir sicher zufriedengestellt.

OLI.G.

NOKIA - Top oder Flop???

Pro sehr gutes Fully mit fairem Preis-Leistungs-Verhältnis
Kontra -
Empfehlung Nein

Wer kennt sie nicht, die Handys! Fast jeder besitzt eins! Fast 60 Millionen Menschen allein in Deutschland! Welche Marke fällt einem bei dem Wort Handy als erstes ein? – NOKIA ! ! !
Nokia steht bekanntermaßen für Qualität und Design! Ich selber besitze auch ein Nokia-Handy. Ein Nokia 3310! Dieses Handy habe ich jetzt ungefähr ein Jahr und nun ist es kaputt! Wie kann so was passieren? Ich glaube die Frage stellt sich im Moment der ganze Nokia-Konzern, denn sie mussten Tausende Handys zur Reparatur zurückrufen. Genau wie meins! Bei mir ist ein Problem aufgetreten wie ich es bisher von keinem Handy kannte. Mein Handy hat kein Netz mehr aufgebaut und ich konnte weder telefonieren noch angerufen werden. Ganz zu schweigen von dem Verschicken von SMS. Es ging nichts mehr! So habe ich es zu dem Geschäft gebracht, wo ich es auch gekauft hatte. Die Bedienung in dem Geschäft war sehr nett und sie haben das Handy auch gleich dabehalten und zurückgeschickt. Zu Nokia! Dies ist jetzt etwa 4 Wochen her und das Handy ist immer noch nicht wieder da! Als ich in den Handyladen ging, es ist übrigens EXPERT/HERFAG, wurde mir gesagt, dass sie bei Nokia angerufen haben und erzählt haben, dass Nokia im Moment nicht mit den Reparaturen hinterherkommt. Jetzt muss ich wahrscheinlich noch ein bis zwei Wochen warten, bis ich mein Handy wieder zurückbekomme! Falls Sie auch solch ein Problem haben geben Sie mir bitte Bescheid. Denn ich möchte eine Beschwerde an Nokia richten, dass es nämlich nicht sein kann, dass so viele Nokia Handys auf einmal kaputt gehen! Ich werde ein neues Handy fordern! Mal sehen was sich machen lässt! Ich werde aber trotzdem weiterhin bei Nokia bleiben, weil ich denke, dass sie solch ein Problem lösen, den Fehler beheben und neue Handys ohne diesen Fehler herstellen können!

Oli.G.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-15 16:49:59 mit dem Titel Martin Luther und die Reformation

Reformation: Def.: lat. reformato =Umgestaltung, Erneuerung
=> christliche Bewegung des 16 Jh. die, die Welt der frühen Neuzeit entscheidend veränderte (ist aus dem Lexikon)

Luther: Luther wurde am 10. November 1483 als zweiter Sohn des Bergmannes und dessen Frau Margarethe in Eisleben geboren. Nach der Grundschule in Mansfeld besuchte 1497 das Gymnasium in Magdeburg und trat dann 1498 in die Domschule St. Georg zu Eisenach ein, in der er in den folgenden 3 Jahre Latein lernte. Um1501 studierte er an der Universität in Erfurt. In dieser schloss er dann auch 1505 mit der Fakultät eines Magistergrades ab. Anschließend wollte er auch noch juristische Fakultät en der Universität studierte, aber nach einem schweren Gewitter mit Blitzschlag legte er das Gelübde ab Mönch zu werden. Noch im selben Jahr trat er ins Erfurter Augustiner - Eremitenkloster ein. 1506 legte er das Mönchsgelübde ab, empfing 1507 die Priesterweihe und begann sein Studium in Theologie. 1512 hatte er seine Doktorarbeit in Theologie beendet.

Um 1500 verweltlichte die Kirche immer mehr. Dies zeigte sich so, dass man Ämter kaufen konnte, Papst nutzte Einnahmen und Spenden für protzige Gebäude und überflüssige Feste. Zum Teil wurden auch Pfarrer eingestellt, welchen keine Ausbildung hatten. Diese neigten dann oft zu einem unmoralischen Lebenswandel und kamen selten sogar angetrunken in die Kirche. Jedoch eine weitaus schlimmere Einführung des Papstes, war der Ablasshandel. Viele Pfarrer predigten, dass man seine Sünden durch Geld freikaufen kann. Doch nicht nur, dass man laut Kirche nur sich selbst von allen Sünden freikaufen muss, nein, es wurde gepredigt, dass man seine verstorbenen angehörigen auch noch freikaufen sollte, damit sie in Frieden ruhen können. Da sich die Leute in dieser Zeit völlig ihrem christlichen Glauben unterwarfen, taten sie das, was die Kirche verlangte. Sie kauften also gegen Geld einen so genannten Ablassbrief, in dem stand, dass sie nun sündenfrei sind. Von diesem eingenommenen Geld ließ der Papst dann seine prachtvollen Gebäude bauen und seinen Lebensstil verteuern. Ein bekannter Vertreter des Ablasshandels ist zum Beispiel Tetzel, welcher zugleich größter Feind Luthers war. Denn Martin Luther übte starke Kritik an dem Ablasshandel. Er war der Meinung das Menschen sich nicht einfach sündenfrei kaufen können, sondern das sie durch ihren Glauben an Gott, Beichten und ihre frommen und freiwilligen Taten von Sünden befreit werden würden. Er schrieb also 95 Thesen, auch Ablassthesen genannt, welche seine Kritik an Kirche und Ablasshandel ausdrücken sollten. Diese veröffentlichte er am 31. 10. 1517 bei der Schlosskirche zu Wittenberg. Kurz darauf forderte die Kirche Luther auf, seine Kritik zurückzunehmen und sich der Kirche zu unterwerfen. Jedoch verteidigte er seine Thesen und fuhr fort, dass der christliche Glaube auf der Bibel basieren müsse. Völlig unerwartet stießen genau diese 95 Thesen auf großen Zuspruch bei der Bevölkerung in Deutschland. Zunächst hielt der Papst dies jedoch nur für ein vorübergehendes Problem. Doch als Luthers Schriften durch die Erfindung des Buchdrucks schneller verbreitet werden konnten und sich die Masse an Menschen, die sich Luther anschließen wollten mehr und mehr vergrößerte, geriet Papst Leo X. in Panik und ließ kurzer Hand 1520 eine Bannandrohungsbulle schicken. Diese verbrannte Martin Luther jedoch öffentlich. Darauf wurde über ihm der Kirchenbann ausgesprochen. Er war also auf der Stelle aus der Kirche ausgeschlossen und somit durfte keiner mehr seine Bücher drucken oder gar ihn aufnehmen. Doch da sich nun viele Christen auf die Seite von Luther gestellt hatten alarmierte der Papst Kaiser Karl V. Dieser reichte 1521 eine Versammlung mit allen deutschen Fürsten, allen Kirchenmännern und Luther ein. Luther wurde aufgefordert, seine Thesen öffentlich zu widerrufen. Doch er verteidigte seine Schriften auch dieses mal und sagte das es um das Wort Gottes gehe. Somit wurde durch das Wormser Edikt die Reichsacht über ihn verhängt.
Da er nun Vogelfrei war, konnte ihn jeder umbringen, ohne dabei bestraft zu werden. Zu Luthers Schutz ließ Kurfürst von Sachsen, Friedrich der Weise, entführen und brachte ihn auf die Wartburg. 1525 heiratete Luther die ehemalige Nonne Katharina von Bora mit der er 6 Kinder bekam. Da die Texte der Bibel auf lateinisch waren und bislang von den meisten Menschen nicht verstanden worden sind, übersetzte Luther auf der Wartburg unter dem Namen ,, Junker Jörg “ die Bibel ins Deutsche d.h. zu erst das neue, und dann das alte Testament. Fertiggestellt und veröffentlicht hat er das alte Testament um 1534.
Luther starb am 18. Februar 1546 in seiner Heimatstadt Eisleben.

Oli.G.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-16 16:39:20 mit dem Titel Geniale Erfindung - Der Butter-Stick

Es gibt eine neue geniale Erfindung die ich hier vorstellen möchte!
Der Butter-Stick ist da!

Ist eigentlich alles in Butter? Aber nein von wegen! Schon am Frühstückstisch schmiert so manche Beziehung ab: Schneidet man nur von einer Seite das Stück Butter an, so wie sie es macht, oder darf man von oben eine Delle hereinkratzen, so wie er es macht? Die Lösung liegt jetzt auf dem Tisch! Der Butter-Stick könnte auch ihr Leben verändern. Bei uns hat es funktioniert. Meine Mutter sagt auch immer zu mir, dass ich die Butter doch bitte nur von einer Seite anschneiden solle.
Hilfe dafür ist der Butter-Stick, ganz ohne Kniggestreit. Jetzt kann jeder Brot oder Brötchen schmieren wie er will, es sieht immer gleich aus. Ein kleiner Haken an der Sache ist allerdings der Preis. Während ein 250g Stück Butter ca. 0,85 € kostet, kommt der 150g Stick auf einen Preis von etwa 2,20 €.
Dies mag jetzt sicher ein wenig komisch klingen aber es gibt ihn wirklich!!! Wo? Im Lebensmittelfachgeschäft!

Viel Spaß beim Testen!

Oli.G.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-21 09:57:20 mit dem Titel Scott Octane FX 3 - Mein Bike

Hiermit möchte ich einiges über mein Fahrrad berichten. Ich besitze ein Scott Octane FX 3 Fully! Ich habe mir es vor ca. 2 Jahren gekauft. Damals war es eins der besten Fullys die es auf dem Markt gab.

Technische Daten:
- Federgabel: Rock Shox Jett XC (100 mm), alu
- Vorbau: Scott Team Issue (extrem leicht 110g!!!)
- Rahmen: Scott Octane FX 3 (26er/28er), alu
- Lenker: Scott Octane Comp
- Sattel: Scott USA (sehr stabil durch Verstärkungen, weich)
- Schaltung: Shimano Deore (24 Gang)
- Schaltwerk: Shimano XTS
- Federung: Scott Comp XTC hydraulic

Aussehen:
- Rahmen: Schwarz, rot, weiß (Superdesign)
- Hinterbau: schwarz
- Gabel:schwarz, rot
- Lenker/Vorbau: silber

Gewicht: 11,2 kg

Dieses Fully ist ein Bike für jeden, der gerne Touren macht oder auch mal schnell fahren will. Es kann ist ein Cross-Bike oder ein Touring-Bike. Ich habe mir das Fully gekauft, weil es ein super Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Ich fahre im Jahr so um die 1500 km mit dem Bike und bis jetzt hatte ich auch noch keine Probleme damit, bis auf ein paar kaputte Schläuche! Mit diesem Rund-Um-Bike kann man sehr zufrieden sein.
Für alle die grade ein Fahrrad suchen kauft euch solch eins und ihr werdet damit Spaß haben!

Zum Preis: Vor 2 Jahren habe ich 2499,- DM (ca. 1280 €) bezahlt. Wenn ich es heute kaufen würde, dann müsste ich ca. nur noch 1000 € bezahlen. Dies liegt daran, dass die Technik ja eigentlich schon „veraltet“ ist und die neuere jetzt soviel kostet wie damals die alte!

Oli.G.

baerbel10658

Kinderpornographie

Pro xx
Kontra xx
Empfehlung Nein

"Man muss etwas gegen Kinderpornographie tun! Ich kenne zwei 18-Jährige, die
mir gesagt haben, dass ihr Kumpel (16) Kinderpornos hat und dass die Sau
das lustig findet. Es wäre sau lustig!!! Ich fand das gar nicht lustig und habe
denen das auch gesagt. Aber das ist denen egal! Sie sind ja nicht die, mit denen
so etwas gemacht wird. Arme kleine Kinder, die gezwungen werden, ihr Leben
kaputt zu machen (denn welches Kind macht das freiwillig mit??), das ist zu
viel! Jeder Mensch hat seine Würde. Wer will schon Respekt- und würdelos
behandelt werden? Niemand. Und Kinder auch nicht!"

maedchenno.1

Der neue von Avid...

Pro siehe beitrag
Kontra siehe beitrag , wenn ihr noch mehr wisst, lasst es mich auch wissen :-)
Empfehlung Nein

Was ist Avid Xpress DV?

Xpress DV ist ein professionelles Video-Editing-System und für die Bearbeitung von Audio, Effekten, Titelerstellung sowie für Media Management einsetzbar. Seit Februar diesen Jahres ist Avid Xpress DV 3.0 auf dem Markt. Sehnsüchtig wurde es erwartet. Nun haben wir erste Erfahrungen und Eindrücke gesammelt.
Da es eine reine Softwarelösung ist, braucht man nicht wie bei seinen Vorgängern eine spezielle Hardware, sondern kann das Programm auf jedem PC (ab Mitte des Jahres auch auf MacOSX) mit Windows 2000 Betriebssystem installieren. Vorraussetzung dafür ist allerdings eine kostengünstige DV-In/Out-Karte oder entsprechender Port, ein Prozessor mit mindestens 750 MHz und 256 MB Arbeitsspeicher. Das heisst also, dass vorhandene PCs weiter benutzt werden können und individuell konfigurierbar bleiben. Das Programm ist vollständig kompatibel mit anderen Produkten von Avid, das heisst man kann einfach Daten aus dem Xpress DV Projekt an einen Media Composer oder Symphony übergeben, ohne auch nur einen Teil der Informationen zu verlieren. Zusätzlich hat man auch die Möglichkeit einen Laptop als mobilen Editor einzusetzen.

2. Was bietet mir Avid Xpress DV 3.0?

Über 100 veränderbare Real-Time Effekte (bis zu 4 Streams gleichzeitig) als Preview, wie Blenden, Titelerstellung, Farb-, Picture-in-Picture- und Motion-Effekte, stehen somit simultan auf mehreren Ebenen ohne Renderzeiten sofort zur Verfügung
Effektparameter einstellbar
DV Szenen-Erkennung, was das Eindigitalisieren von DV-Material erleichtert
Dual Prozessor Support

Boris FX LTD für 3D/2D-Effekte und Spezialeffekte
Boris Graffiti LTD für die Erstellung von Title für die Gestaltung von 2D/3D-Effekten und -Animation, unabhängig von der Auflösung
Sonic DVDIt! für das Erstellen menügesteuerter DVDs mit Drag & Drop
Discreet Cleaner EZ für den schnellen Export von Streaming Media Files in die Formate Real Player, Windows Media und QuickTime.

Zudem unterstützt Xpress DV

alle gängigen DV-Kameras, Decks und Konverter aus Europa
neue, günstige DVD-Brenner mit schnellem MPEG Encoding
Dual-Prozessoren (ermöglicht höhere Performance)
DVCpro25 PAL (PAL-Signal 4:1:1 zusätzlich zu DV-PAL 4:2:0)
Avid LANshare für Netzwerktransfer und Shared Storage (bis zu zehn Arbeitsplätze wobei an allen 10 Systemen zur selben Zeit mit den gleichen Daten gearbeitet werden kann)
Illusion FX package

Funktionen und Handhabung

Wenn man das erste Mal an einem Xpress DV sitzt, denkt man vielleicht, dass alles etwas kompliziert ist. Aber wenn man ein bisschen fit mit Editing-Programmen ist, kommt man sehr schnell damit klar. Man sieht das aus anderen Schnittprogrammen übliche: die einzelnen Clips sind in Bins aufgelistet, die Timeline und Monitorfenster, alles frei platzierbar. Das tolle ist, dass man sich alle Einstellungen die man als User vornimmt auch speichernn kann. So steht jedem nach einem Neustart sein persönlich konfigurierter Schnittplatz zur Verfügung. Das ist vor allem von Vorteil, wenn sich mehrere Personen einen Schnittplatz teilen.

Nun zum Digitalisieren von DV-Material. Hier spielt die DV-Szenenerkennung eine große Rolle. Mit dem Befehl „create subclips“ erkennt Xpress DV beim Einspielen des Materials, wann die Kamera ein- oder ausgeschaltet wurde und setzt selbständig in- und outpunkte. Das ist vor allem bei längerem Material sehr sinnvoll.

Über den Modus „batch-record“, den man direkt im record-fenster anwählt, kann man während dem Einspielen von Material seine in- und outpunkte und clipnamen eingeben, um anschließend alles auf einmal zu digitalisieren, was auch wieder kostbare Zeit spart.

Die Bearbeitung von digitalisiertem Material lässt auch wieder mehrere Möglichkeiten offen. Man kann sich die einzelnen Clips in den Vorschaumonitor ziehen und anschließend in der Timeline zusammenschneiden. Oder man hat sich schon beim Eindigitalisieren seine Schnitte vorgefertigt (durch batch-recording) und sortiert sie im Clip-Fenster (in dem Frame-Modus) so wie man sie in der Timeline haben will, markiert sie und zieht sie zusammen dorthin. Anschließend kann man die clips in der timeline mit dem Trimmmodus trimmen.

Um sich sich die Arbeit zu erleichtern kann man sich die Tastatur individuell mit Shortcuts belegen. Auch auf der Toolpalette und Timeline können neue Buttons angelegt werden.

Zielgruppe

Das DV Xpress eignet sich in erster Linie als Schnittsystem für Profis, z. B. bei dem Einsatz im Nachrichten-Bereich und zwar als tragbarer Begleiter für High-End-Avid-Schnittsysteme und als Integration in eine bestehende professionelle Schnittumgebung.

Auch für Schulen und Ausbildungsstätten ist die Software durch die Unterstützung des Avid Unity LANshare für kostengünstigen Netzwerktransfer und Shared Storage geeignet.

Kritik

Avid liefert einen eigenen Custom-DV-Driver mit, der die Geräte ansteuert. Allerdings funktioniert der nur zuverlässig mit den von Avid getesteten Geräten. Aber Avid hat das Problem erkannt. In einer zukünftigen Version soll der Microsoft-firewire-Treiber unterstützt werden über den dann noch mehr DV-Geräte angesprochen werden.

Wenn man nicht gerade ein Avid-Profi ist tut man sich etwas schwer mit den ganzen Symbolen der Tool-Palette, die sich im Monitor- und Composerfenster öffnen lässt. Denn in der Standard-Einstellung sind keine Symbol-Titel sichtbar.

Preis

Zunächst ist Avid Xpress DV 3.0 als Windows-Version zum Preis von 2.320,- Euro inklusiv der Zusatztools Boris FX LTD, Boris Graffiti LTD Sonic DVDit und Discreet Cleaner EZ erhältlich.

Fazit

Ich bin sehr zufrieden mit der Handhabung des Xpress DV 3.0, zumal derzeit kein anderes Produkt auf dem Markt ist, das dieses Preisleistungsverhältnis mitbringt und so professionelles Arbeiten ermöglicht. Ich habe zuvor auf Adobe Premiere geschnitten, was zwar leichter zu lernen war, jedoch von den Features und der Leistung sehr zu wünschen übrig lässt...
Wer mit Xpress DV arbeiten möchte, sollte einige Kenntnisse mitbringen, um mit dem System professionell zu arbeiten.

Alex84

Rotlicht auf Neun Live

Pro theoretisch kann man etwas gewinnen
Kontra lachhaft und es ist schwierig die sendungen ernst zu nehmen
Empfehlung Nein

Durch langweile bin ich eben auf Neun Live gestossen und was seh ich ?
2 Halbnackte, die sich auf einem Bett wälzen und eine Moderatorin, die versucht die Anrufe heiss zu machen, indem sie mit "erotischen" Sprüchen um sich wirft.

Ich hab mich nur kaputt gelacht. Die Halbnackten im Hintergrund sind schon in Ordnung, die reden ja auch kein Stuss, sondern kuscheln miteinander, aber diese Moderatorin und somit wohl auch die ganze Sendung ist sehr lachhaft.

Man ruft dort eine 0190 Nummer an und spielt mit der Moderatorin irgendwelche Spiele zum Thema "sex". Manche gewinnen Vibratoren und manche blechen nur so die 0190-Gebühren.

Mehr passiert dann eigentlich auch gar nicht. Die Moderatorin erzählt in einem östlichen Akzent irgendwelche Geschichten und fängt ur-plötzlich an zu strippen. An sich ja nichts schlimmes oder komisches, aber bei ihr kommt das einfach nur lächerlich rüber.

Ich denke Neun Live verdient sich mit solchen Sendungen dumm und dämlich. Pro Anruf bekommen sie 0,62 € und bestimmt rufen viele Menschen, über den ganzen Tag verteilt dort an.

Es ist traurig, dass sie das Geld durch solche Billig-Sendungen machen, aber das sind wir ja schon von RTL2 gewöhnt.

Zur Information:

Die Sendung heisst "Alles auf Rot Licht" und läuft bei Neun Live um 23 Uhr bis 0 Uhr. Ob es täglich läuft weiss ich nicht.

Eine andere zu empfehlende Sendung ist allerdings "90 Live" mit Berichten und Gewinnspielen rund um Fussball. Da wird einem zwar wieder das Geld rausgezogen, aber wenigstens mit mehr niveau :)!

"90 Live" läuft Samstags während den Bundesligaspielen.

Gruss Alex

Marcnic

Der falsche Sieger

Pro Schumi gibt Barrichello den Pokal
Kontra Unfaire Aktion, Manipulation des Rennens
Empfehlung Nein

Michael Schumacher gewinnt zum ersten Mal in seiner Karriere den Österreich-GP. An für sich eine sehr gute Nachricht für den Deutschen im Ferrari. Sein 58. Sieg hat allerdings einen sehr üblen Beigeschmack, denn der wahre Sieger heißt Rubens Barrichello, der das Rennen auch in 70 von 71 Runden anführte. Die Ferrari-Rennleitung gab ihm kurz vor Ende des Rennens die Anweisung vom Gas zu gehen und Schumi den Sieg zu überlassen. Aus meiner Sicht ein fast schon ungeheuerlicher und anmaßender Vorfall, der nun sogar die FIA beschäftigt.

Ob es für Ferrari ein Nachspiel in Form einer Strafe nach sich ziehen wird, ist noch unklar, erscheint derzeit aber eher unwahrscheinlich. Das Team wurde zu einer Anhörung am 26. Juni nach Paris zitiert, wo über diesen Vorfall gesprochen wird. Egal wie die Entscheidung ausfällt, in meinen Augen war diese Entscheidung unsportlich und vor allem mehr als unnötig angesichts Schumachers Überlegenheit dieses Jahr. Die Fans quittierten diese Aktion mit Pfiffen und Buhrufen, was ich absolut nachvollziehen kann, denn so wird der Formel 1 der letzte Rest an Fairplay genommen. Wenigstens Schumacher versuchte noch zu retten was zu retten war und überließ spontan Barrichello den 1. Platz bei der Siegerehrung und er bekam aus Michaels Händen den Siegerpokal. Ein schwacher Trost, wenn auch eine nette Geste von Schumi.Barrichello gab sich Journalisten gegenüber als Sportsmann und sagte, daß er die Entscheidung akzeptiert, weil sie dem Team hilft. Dabei ist es für mich eine Demütigung für ihn gewesen und im Gewissen Sinn auch für Schumi selbst. Mal abgesehen davon ist die Formel 1 ein Sport , auf den viel gewettet wird und so gesehen wuden viele Wetter , die auf Ruben Barrichello gesetzt haben um ihren verdienten Gewinn gebracht - das mal nur so nebenbei...

Um ein Zeichen zu setzen sollte es Konsequenzen für das Ferrari-Team geben, damit es keine Nachahmer gibt und die Formel 1 noch halbwegs fair bleibt. Möglichkeiten gibt es einige, am sinnvollsten fände ich es, wenn Schumacher beim nächsten Rennen 10 Startplätze weiter hinten beginnen müßte. Dann kann er zeigen wie gut er als Fahrer wirklich ist. Ich will nicht sagen, daß er der Hauptschuldige bei der Sache ist, aber er hat Barrichello nun mal überholt und dadurch mit unfairen Mitteln Punkte erhalten. Aber in der derzeitigen Form ist er sowieso nur schwer zu schlagen und ein Rennen ohne Punkte kann er locker aushalten.

In meinen Augen trägt die Teamleitung von Ferrari die Schuld an diesem Vorgang, der fast schon Manipulation des Rennens gleich kommt. Wahrscheinlich kam die Entscheidung von Ferrari-Teamchef Jean Todt und verdeutlicht, daß Ferrari mit allen Mitteln den Titel verteidigen will. Natürlich geht es in der Formel 1 um viel Geld, aber in erster Linie ist es immer noch ein Sport, bei dem Geld sowieso schon zu wichtig geworden ist. Außerdem fährt Schumacher eine sehr gute Saison, hat ein hervorragendes Auto und sich auch schon einen guten Vorsprung vor Montoya erarbeitet. Deshalb sollte er als Champ es nicht nötig haben Punkte geschenkt zu bekommen, denn wenn es an diesen 4 Punkten hängen sollte, dann hätte er den Titel Weltmeister auch nicht verdient.

Flying_angel

Komm überhol doch !

Pro -
Kontra das ganze Rennen und Team
Empfehlung Nein

Rot ja Rot sind alle meine Kleider, rot ja rot ist alles was ich habe.Rot war wirklich alles was ich hatte.Rot, damit meine ich das Formel-1 Rennen.Wer hat es nicht gesehen, ein Rennen in Österreich auf der A1 Strecke,die Spielberg Strecke, lange Geraden, einige Kurven, gemeine Kurven.Start war 14.00 Uhr.

71 Runden waren zu fahren, 71 Runden der Spannung.Viele haben schon das freie Training angeschaut, die Qualifikation, einigen war das ganze 300 - 350 €uro wert, nur um Ihren Lieblingsfahrer zu sehen, ihm den Daumen zu drücken und Ihm eventuell als erstes ins Ziel fahren zu sehen.

Mhm 300 €uro, meinesachtens aus dem Fenster geschmissen, warum? Ganz einfach, wer das Ende des Rennens angeschaut hat, weiss warum.Wie begann das Rennen?Der Start, alles verlief super, erste Kurve, einige Rampulationen, keinem ist was passiert, das Rennen ging weiter.Spannendes Rennen, es wurde überholt, es wurde ausgebremst, ganz so wie wir es kennen.

Doch dann, Nick Heidfeld kommt von der Strecke ab, rutscht über einen kleinen grünen Streifen, streift einen anderen Wagen, schwerer Unfall.Heidfeld unverletzt, der andere Fahrer im Krankenhaus, das Rennen geht weiter.Das Safety-Car kommt auf die Strecke, danach geht das Rennen weiter.

An der Spitze, ein Duell.Michael Schumacher und Rubens Barrichello, alle beide fahren für Ferrari.Schumacher hat eigentlich keine Chance, Rubens fährt ein Super Rennen,die Zeit auf den 1.Platz, keiner kann ihn Bremsen, tja leider gibt es einen Funk.Ein Funk, der Rubens auf einmal sagte, "Breeeeeeeeeeeeeems" und Rubens bremste ca.50 Meter vor dem Ziel und Schwups, konnte der andere Ferrari, mit dem Fahrer Schumacher ins Ziel.

Nun hatte Schumacher wieder gewonnen, doch was war das? Beim Zieldurchlauf wurde er ausgebuht, seine Gewinner-Faust zeigt er gar nicht erst, war es Ihm Peinlich?Ferrari hatte Barrichello über Funk mitgeteilt, brems und lass ihn Vorbei, bremsen wo er schon 71 Runden auf dem 1.Platz war?Mhm meinesachtens unfair und ich denke mal das Rennen hat irgendwann noch ein Nachspiel.

Die Spielberg-Strecke ist zwar eine relativ schwere Strecke, voallem die letzte Kurve vor dem Start / Ziel , doch meinesachtens hat jeder sein können unter Beweis gestellt und jeder hat sein bestes gegeben, doch einem 2.Platz die Pole zu schenken? Ne ich glaub das war nicht nötig.Selbst der Kommentator war nicht dieser Meinung, die Presse auch nicht und die Zuschauer erst recht nicht.

Zumindestens war Schumacher auf der Sieger-Ehrung fair.Er übergab Barrichello das 1.Platz Treppchen, gab ihm den Gewinner-Pokal.Man sah, er wollte es nicht, es kam direkt von oben.Und wer gewann heute beim Formel 1 Rennen?1. M.Schumacher ~
2. R.Barrichello ~ 3. P.Montoya ~ 4. R.Schumacher ~ 5. Fisichella ~ 6. Couldhart .

Formel 1 hin oder her.Die Strecke war gut, einige Schikanen drin, jedoch sehr gut gemeistert, von allen die ins Ziel kamen und die es verdient hatten.Wie oben schon beschrieben, ich war oder bin Ferrari-Fan, doch was heute passiert ist auf dieser Strecke, hat nichts mit Formel 1 zutun.Kinderhaftes Verhalten und eine Veräppelung der Fahrer und Team-Kollegen.

Auch wenn Schumacher eine Presse Erklärung abgab und wir nun mitbekamen, es war so ausgemacht, fair war es nicht.Einziges Bedenken von meiner Seite aus, was mit dem Fahrer wurde, mit dem Heidfeld zusammen fuhr, man sagte ihm gänge es gut, Daumen drücken, das nichts weiteres passiert oder Folgeschäden sind oder bleiben,

Danke fürs Lesen.
Tschau sagt Ron

Nachtrag: Das Unfallopfer war Sato vom Team Jordan

©2002by Fa

Yopi-Mitglied 33465

Unfaire Werbung der SKL Leicht verdiente 20 DM, doch dann wurds teuer

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Vor kurzem erreichte mich ein interessantes Schreiben. Es handelt sich dabei um ein Rätsel. Jeder, der das vierstellige Kennwort erraten kann (vier Fragen), der erhält garantiert einen Gewinn in Höhe von 20 DM. Nach einigen Minuten gelang es mir die teils einfachen Fragen zu lösen und ich hatte das richtige Lösungswort. Ich freute mich schon auf die einfach verdienten 20 DM. Dieses Geld sollte nun dem Konto gutgeschrieben werden. Ich wartete nun mehrere Wochen und plötzlich kam ein schreiben der SKL von Klaus H. Paulsen, indem folgendes stand:
Herzlichen Glückwunsch, sie haben das richtige Kennwort die 20 DM schreiben wir ihrem SKL-Konto gut.
(Ich habe sofort die Bedingungen nochmals gelesen. Es stand nirgends, dass das Geld nicht auf das Privatkonto überwiesen wird.)
In den nächsten Tagen erhalten sie ihr 3/10 Los, mit dem sie an der 109. SKL-Loterie teilnehmen. Wir belasten ihr Konto mit den noch ausstehenden Gebühren in Höhe von 58,5 DM.
So hatte ich also bei diesem Preisausschreiben noch draufgezahlt. Es ist aber doch gesetzlich verboten ein Preisausschreiben an den Kauf eines Produkts zu koppel oder? Wer weis genaueres? Jeder Paragraph ist sinnvoll. Ich hoffe ihr befolgt alle meine Mahnung und laßt euch nicht so leicht wie ich über den Tisch ziehen.
Wie ihr seht sollte man sich also vor Preisausschreiben in Acht nehmen. Ist es jemandem von euch genauso ergangen? Meldet euch! Vielleicht können wir ja gemeinsam auf Auszahlung des Betrags klagen!!! Ich bin voll sauer auf die und hoffe euch hat der Beitrag gefallen.

littlewiggle

Le Pen nicht an die Macht

Pro ?
Kontra vieles
Empfehlung Nein

Am 21. April fand ja der erste Wahlgang der Präsidentschaftswahlen in Frankreich statt, der mit einer Art Wahldebakel und mit einer großen Überraschung endete. Ich möchte der yopi-Gemeinde etwas über diese Wahlen erzählen und vor allem überlegen, welche Gründe es gibt, dass sehr viel Franzosen auf einmal rechtsextrem wählen. Die Frage ist deshalb so wichtig, weil sich in Europa wohl ein Rechtsruck andeutet; zumindest fällt diese Feststellung zurzeit ab und zu in den Medien.

Bei der Wahl, die in Frankreich mit dem Begriff Elysée 2002 (der Elysée-Palast ist der Regierungssitz in Paris), bezeichnet wird, traten 16 Kandidaten an.

Kandidaten:

Der wohl bekannteste ist Jaques Chirac, der amtierende Präsident der Republik. Seine Partei RPR wird im Parteienspektrum rechts eingeordnet und in Deutschland wird sie als die neogaullistische Partei bezeichnet, da sie in der Tradition des General de Gaulle stehen.

Lionel Jospin war bisher Premierminister und zusammen mit Chirac formte er die sogenannte Kohabitation. Das bedeutet, dass der Präsident und sein Premierminister aus verschiedenen Parteien sind. Seine Partei ist die PS, die sozialistische Partei.

Jean-Marie Le Pen, die Skandalfigur nicht nur dieses Jahr, gehört der rechtsextremen Volksfront FN an. Er möchte unter anderem die Grenzen wieder dicht machen, den Euro wieder abschaffen und ähnliches; er ist also sehr anti-europäisch und unterstütz traditionelle Werte wie Heimat und Familie.

Alle weiteren Kandidaten waren dieses Jahr kaum von großer Bedeutung und bekamen meist kaum über 5%.

Wahlausgang:

Jaques Chirac fuhr mit 19,88% das höchste Ergebnis ein. Jospin erreichte 16,18% und lag zum Schluss damit knapp hinter Le Pen mit 16,89%.

In manchen Departements bekam Le Pen sogar über 30% der Stimmen, das bedeutet jeder dritte wählte rechtsextrem.

Frage nach dem Warum:

Warum wählt Frankreich den Rechtsextremen? Wähleranalysen ergaben, dass ein Großteil der Le Pen-Wähler gar nicht den wirklich rechtsradikalen Rassisten zuzuschreiben ist. Es muss also andere Gründe geben.

Le Pen profitierte unter anderem davon, dass eines der Wahlkampfthemen innere Sicherheit hieß. Während Jospin und Chirac sich gegenseitig auszustechen versuchten, war er am Ende der lachende Dritte. Selbstbewusst propagierte er seine Ziele, z. B. die Schließung der Grenzen. Der Terror in den USA gab den Menschen ein Gefühl der Unsicherheit und sie liefen zur FN über.

Ausländerfeindlichkeit ist insofern ein Grund, als dass Le Pen viele Stimmen in Gebieten bekam, wo man viel Industrie und viele ausländische Gastarbeiter findet. Viele sind schon in der 3. oder 4. Generation in Frankreich und ihre Nachkommen sind oft sehr gewalttätige Jugendlichen. In manchen Städten oder Vororten trauen sich die Bürger kaum noch auf die Straßen, weil alles mit Arabern z. B. überflutet ist.

Eine Protestwahl, wie die vorletzte Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, wo die DVU über 20% bekam, weil den Leuten keine politische Alternative gegeben war, gab es in dem Sinne in Frankreich nicht. Vielmehr blieben viele der Wahl fern, weil für sie klar war, dass es ein Duell zwischen Jospin und Chirac alleine werden würde. Da die beiden sehr ähnliche Programme verfolgen, konnten sich viele nicht entscheiden und wählten gar nicht, was natürlich indirekt auch Le Pen geholfen hat.

Trotz allem bleibt es für Politologen rätselhaft, dass Le Pen z. B. auch in ländlichen Regionen hohe Prozentzahlen einfährt, wo es kaum Kriminalität/Ausländer gibt usw.

Die großen Verluste für die PS kamen zwar auch überraschend, aber auch in den Jahren zuvor hatten die Sozialisten immer wieder Stimmen verloren.

Konsequenzen:

Jospin trat noch in der Wahlnacht von allen seinen politischen Ämtern zurück.

Es folgten Demonstrationen im ganzen Land gegen Le Pen, die am 1. Mai ihren Höhepunkt erreichten.
Le Pen gab zuvor an, er wolle 100.000 Anhänger für den 1. Mai mobilisieren. Zehntausende Le Pen-Anhänger marschierten durch das Zentrum von Paris. Im Gegenzug demostrierten in ganz Frankreich über 1 Million Menschen gegen Le Pen und die Volksfront (FN). Unter anderem gab es gewerkschaftlich organisierte Maikundgebungen in großen Städten wie Marseille, Lyon, Strassburg, Bordeaux oder Toulouse. In Paris gedachten mehrere Hundert Personen des Mordes an einem jungen Araber durch Rechtsradikale vor sieben Jahren. Auch Anhänger des Präsidentschaftskandidaten Le Pen kamen am Vormittag in Paris zu ihrem traditionellen Marsch zur Statue der französischen Nationalheldin Jeanne d'Arc im Zentrum der Stadt zusammen.

Meine Meinung:

Man kann nur hoffen, dass Le Pen so schlecht wie möglich bei der Wahl abschneidet. Jeder Prozentpunkt mehr gibt den Rechtsextremen neuen Aufwind, und das darf nicht sein!! Jedenfalls steht fest, dass die Wahl am Sonntag kein Vertrauensbeweis für Chirac wird, sondern eine Volksabstimmung über Le Pen. Schade, dass den Sozialisten praktisch keine Wahl bleibt.

Abschließend ein Zitat, das eine französische Reporterin im Internet schrieb:

"Le Pen ist wie ein schwarzes Etwas, das die politische Materie absorbiert und sie in negative Energie umwandelt."

PS: Dieser Bericht wurde noch VOR dem 2. Wahlgang geschrieben und bei Ciao.com gepostet!

Andibaer

Die Schlagzeile machts

Pro eigentlich nix
Kontra reine Panikmache
Empfehlung Nein

Die Internet-Seite von Yahoo klicke ich oft an, weil das Angebot an Unterhaltung und Information enorm ist. Doch was heute in den Headlines stand, machte mich stutzig und dann glaubte ich, bei der Bild-Zeitung zu sein.

Die Überschrift lautete : Börsenguru Buffett sagt atomaren Terroranschlag auf USA vorraus. Aha, dachte ich, ein Börsenexperte als Terrorspezialist?? Ich meine, genau so gut hätte er sagen können : Am 30. Mai ist der Weltuntergang, wir leben nicht mehr lang.............!! da kann man doch nur sagen, Schuster bleib bei deinen Leisten.

Das Yahoo solche Aufreisser als Headline bringt, ist doch sehr überraschend. Bei der Bildzeitung ist man ja solche spekulativen Äusserungen in Zeitungsartikeln gewöhnt, bringt Auflage. Aber bei Yahoo ist das eigentlich nicht notwendig, die haben ihre User sowieso.

Herr Buffet, immerhin der zweitreichste Mensch auf dieser Erde, machte diese Äusserung am Rande eines Aktionärstreffen einer Versicherung. Er wollte damit wahrscheinlich aussagen, daß Schäden durchTerroranschläge nicht allein von Versicherungen getragen werden können, sondern der Staat hier haften muß.

Aber muß man das gleich in so markige Worte kleiden, wo die Stimmung an den Börsen weltweit eh nicht rosig ist. Es könnte doch einigen Wertverlust der Aktien nach sich ziehen. Oder ist das der tiefere Sinn hinter der ganzen Sache, daß die Kurse madig geredet werden. um sich hinterher günstig damit zu versorgen?

Das scheint mir eher der Fall, weil Leute wie Warren Buffett ja am ganz grossen Hebel sitzen und wie Marionetten die Puppen tanzen lassen. In dieser Grössenordnung kann ihnen keiner an den Karren pinkeln, weil ihre Worte Gewicht haben und die Börsianer wie Herdentiere reagieren. Ich bin gespannt, ob diese Aussagen Auswirkung zeigen. Vorallem Versicherungswerte sollten in den nächsten Tagen besonders beobachtet werden.

Das sich allerdings Yahoo vor diesen Karren spannen lässt, überrascht mich doch sehr. Weil bisher Spekulationen dieser Art im Bereich der Boulevard-Presse zu finden waren. Aber man gewöhnt sich ja an Vieles.

Ritzilein

Ist die Kirche out?

Pro siehe Bericht!
Kontra siehe Bericht!
Empfehlung Nein

Wenn es um den Glauben der Menschen geht, dann ist es doch egal, ob es um etwas altes oder neues geht. Ich glaube nicht an Gott, aber ich glaube an das Gute und Böse im Menschen. Vielleicht glaube ich auch doch unterbewußt an Gott, aber das würde ich mir nie eingestehen, denn es ist so viel in meinem Leben passiert, was ich einem Gott nicht verzeihen könnte. Ich höre die Leute schon sagen, daß das alles Proben sind, auf die mich Gott stellen will, aber wenn das wirklich alles Proben sind, dann möchte ich sie lieber nicht bestehen. Aber hier geht es nicht um meinen Glauben, sondern um meine Meinung.

Also, was den Glauben angeht, so ist es mir egal, an was die Menschen glauben, sei es Gott bei den Christen oder Katholiken oder dieses komische Etwas bei den Scientologen. Ich finde, jeder sollte an das glauben, an das er glauben möchte. Deshalb würde ich keinen Anhänger von Scientology verurteilen, weil er an Scientology glaubt und auch keinen Katholiken, weil er Gott glaubt.

Ich habe mich mit dem Thema katholische Kirche, evangelische Gemeinde und Scientology etwas mehr beschäftigt, weil sie meiner Meinung nach die einflußreichsten und berühmtesten sind. Ich bin kein Anhänger einer dieser Gemeinden, also kann ich neutral darüber reden.

Jede Kirche hat ihre Vor- und Nachteile. Scientology mag hier verpönt sein, weil die Mafiamethoden benutzen, jedoch bleibt für mich jeder unschuldig, solange er sich nicht die Hände schmutzig macht. Das heißt, wenn Schauspieler wie Tom Cruise oder Anne Archer hierzulande beschimpft werden, finde ich es überhaupt nicht gut. Wo bleibt denn hier die Toleranz? Laßt den Leuten doch ihren Glauben, wenn sie an so eine Art außerirdische Intelligenz glauben wollen, dann sollen sie es. Solltet ihr mehr über Scientologys Mythen willsen wollen, dann schaut Euch John Travoltas Science Fiction Film "Battlefield Earth" an.

Die katholische Kirche wäre für mich nicht das Richtige, denn ich finde die Haltung in Bezug auf Abtreibung und Verhütung ziemlich übel. Außerdem habe ich gehört, daß der Vatikan Waffenfabriken besitzen soll, da frage ich mich doch, ob das im Sinne Gottes ist.

Meine Familie ist einer freien evangelischen Kirchengemeinde. Ich bin zwar nicht in diesen Fängen groß geworden, jedoch wäre ich beinahe hineingeraten, weil ich als Kind öfters dort war. Ich kann nun nur für diese Gemeinde sprechen (früher nannten sie sich Pfingstgemeinde), da ich diese Lebensart schon immer mitbekommen habe. Was ist hier nicht okay finde, ist das Verhütungsmittel verboten sind, denn es ist ja alles Gottes Wille. Meine Cousine bekam 4 Kinder. Das dritte war bereits geistig behindert und der Arzt riet dringend von weiteren Schwangerschaften ab. Trotzdem konnte sie es Gott zu Liebe nicht lassen. Ich finde diese Haltung verantwortungslos.

Nun aber mal zu den Vorteilen der Kirchen. Und diese gelten für alle Glaubensgemeinschaften dieser Welt:

Alle Kirchen haben eines gemeinsam, sie geben den Menschen Mut und Hoffnung. Das finde ich verdammt gut. Ich meine egal, ob es Gott, ein Buddha oder auch etwas Außerirdisches ist, wozu die Menschen beten, meist gibt es ihnen Kraft.

Kinder werden in jungen Jahren schon gut von Kirchen betreut. Okay, meist steckt sicherlich auch eine Art Werbung dahinter, jedoch kommen auch Kinder durch diese Art manchmal von der Straße weg und finden Freunde.
Außerdem wird die Kirche auch in Bezug auf Kindern und jungen Menschen immer moderner, ich erinnere nur an die neue Flut der Gospelchoese in Deutschland...

Die Kirche tut viel für hilfsbedürftige und arme Menschen. Sei es die Suppenküche oder die Hilfe für Afrika, ich denke, das ist ein guter Schritt.

Was ich absolut nicht zweitgemäß finde, ist die Kirchensteuer in Deutschland. Wenn ich solch einem Verein angehöre - ich sage hier bewußt Verein - dann möchte ich nicht zu einer Abgabe gezwungen werden. Ich dachte in der Kirche wäre alles so toll und ungezwungen, warum muß es dann eine Steuer und nicht eine Spende sein?

So, das war meine Meinung. Ich hoffe ich war nicht allzu hart. Ich möchte wirklich keinen verletzen, denn ich denke die Kirche ist für jeden gut, der glauben möchte, jedoch sollten diese Menschen auch respektieren, daß es auch die anderen noch gibt. Toleranz ist schwer, jedoch wichtig.

Die Bewertung unten sollte man übrigens nicht ernst nehmen, denn diese Institution kann man nicht einfach so bewerten.

Gruß, Ritzilein

Kaess

Bundeswehr und Dankeschön?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Am gestrigen Abend fand in Bremervörde ein großer Zapfenstreich anläßlich der Außerdienststellung der Flugabwehrraketengruppe 36 (FlaRakGrp 36) statt. Das Wetter war zwar mies, und es hat durchgehend geregnet, aber es war trotzdem eine bewegende Veranstaltung.
Auch sehr viele Einwohner der Stadt waren zu diesem Anlaß gekommen. Nur eines gab Anlaß zum kritischen nachdenken:
Der Bürgermeister der Stadt Bremervörde bekam das Ehrenkreuz der Bundeswehr in Gold. Er bekam es für seinen unermüdlichen Einsatz die Auflösung des Verbandes zu verhindern. Doch er ist bei seinem Versuch, das Unvermeindliche zu verhindern gescheitert. Denn es sprechen viele Gründe für die Auflösung, hier nur einige:

- veraltetes Waffensystem (HAWK - aus den 50er Jahren)
- strategisch nicht mehr notwendig (Überdimensionierung der Luftverteidigung - Stand: kalter Krieg als "Frontstaat")

Aber was mich am meisten daran ärgert ist nicht ,daß er es bekommen hat, sondern daß viele Soldaten, die Tag für Tag ihren Dienst versehen, nichts bekommen - meist noch nicht einmal ein Danke. Denn die Soldaten sind es, die eine Auszeichnung verdient hätten. Hier nur einige Gründe:

- viele Auslandseinsätze (Das ist ungefähr so als würde ich versuchen, mit meinem 83er VW Jetta an der Ralley Paris-Dakar teilzunehmen (Verleich der Technik))
- enorme zeitliche Belastungen
- oftmals Arbeit mit veraltetem Material
- Belastung durch viele Umzüge
- Belastung der Familie
- Bezahlung hängt der des restlichen öffentlichen Dienstes hinterher
(Eingangsbesoldung A3 - Eingangsbesoldung der Polizei A7)
- keine Besoldung entsprechend der Qualifikation
- keine Besoldung entsprechend der Verantwortung
- fehlende einheitliche "Rückendeckung§ durch die Politik

Darüber sollte mal nachgedacht werden. Denn diejenigen, die das Unvermeidliche aufgrund ihres unermüdlichen Einsatzes zum scheitern bringen, haben eine Auszeichnung, aber mindestens ein ehrliches (kein politisches) Dankeschön verdient.

McBommels

Effenberg - So hat er das nicht gesagt!!!!!!

Pro Text lesen!
Kontra Text Bitte Lesen!
Empfehlung Nein

Liebe Leserinnen und Leser,

zu Unrecht wurde Effenberg so heftig kritisiert. Er soll angeblich gesagt haben, das der Staat das Arbeitslosengeld streichen sollte. Durch diesen Ausspruch hat er viele Sympatien verloren!
Doch so hat er das gar nicht gesagt!

Der Hintergrund:

Effenberg hat ein Interview zu verschiedenen Themen gegeben, die sich NICHT um Fussball, sondern um politische Dinge drehten. Eine der Fragen bezog sich auf die soziale Unterstützung des Staates.
Daraufhin begann Effenberg seine Geschichte zu erzählen:

"Ich kenne einen guten Freund, der von Beruf Gärtner ist. Er hatte einen Lehrling ausgebildet und bot ihm anschließend eine Arbeitsstelle im selben Betrieb an. Doch der Lehrling lehnte das ab, mit der Begründung, dass er für 1300 DM nichts tun würde. Denn er hätte ja mindestens 1400 DM, wenn er nicht arbeiten würde. Denn die Arbeitslosenunterstützung beträgt 1400 DM!!!"

Weiterhin erklärte Effenberg folgendes:

"In unseren sozialen Staatssystem stimmt doch etwas nicht." (ähnlich Zitat)

Die Presse drehte die Geschichte um. Überall stand fortan, dass man laut Effenberg das Arbeitslosengeld streichen sollte. Doch so hatte er das gar nicht gesagt, und warscheinlich noch viel weniger gemeint.
Ich muss sagen, da hat Effenberg sogar recht. Es gibt in diesem Staat sehr viele Menschen, die arbeiten könnten - aber einfach zu faul sind; und nicht wollen. Solche Menschen sollten überhaupt keine soziale Unterstützung bekommen. Ich kenne selbst einige Beispiele aus meinen Umkreis. Diese Menschen lachen sich ja teilweise sogar über die Arbeitenden tot. Außerdem leben sie auf die Kosten der Arbeiter.

Doch die Konsequenzen für Effenberg waren enorm. Er wurde im Mannschaftskader deklassiert. - Eine Ungerechtigkeit.
Allerdings wird das Effenberg nicht mehr stören. Er ist mehrfacher Millionär...

witch_craft

Aquasan- wassen das?

Pro Wissen auffrischen, Defizite ausmerzen, Leute kennenlernen
Kontra nichts
Empfehlung Nein

Liebe LeserInnen,

oben genanntes Produkt scheint sehr neu, ich habe ca 5 Minuten in der Waschmittelgegend gefahndet, denn darum geht es heute:
Um meine Bewertung von Aquasan einem Waschmittel der neuen Generation...zumindest steht es so auf dem Testbeutelchen, das (nunmehr leer) vor mir liegt.
Beim Surfen über die Geierseiten fand ich vor ca drei Wochen den Hinweis auf diese Probe. Ich schrieb eine Anforderung und bekam: eine Doppelkarte in Form eine Elefanten, innen klebte ein Plastiktütchen mit folgenden Aufdruck:

"AQUASAN mit Teebaumöl
Die neue Waschmittelgeneration ist da:
für alle Waschtemperaturen
bakterien- und keimtötend, desinfizierende Wirkung
besonders umwelt- und trinkwasserschonend
hergestellt mit nachwachsenden Rohstoffen (Kokos-, Kartoffel- und Maisbestandteile)
problemlos biologisch abbaubar
auch für hochsensible Haut und für Allergiker geeignet
natürlich phospatfrei

Bitte testen Sie dieses zeitgemässe Waschpulver! Ausreichend für 1 Waschmaschinenfüllung

Dieses neue Produkt unserer Forschung wird Sie in seiner Qualität und Waschkraft überzeugen."

Viel grosse Worte auf einem kleinen Tütchen, dachte ich mir. Und Teebaumöl, da meckert sicher meine Familie, der Geruch, den mag nicht jeder.

Aber von einem echten Geizhals wird alles, was nicht extrem aus der Art schägt, getestet.

Ich habe aus dem Tütchen zwei Füllungen gemacht.
Die Wäsche war sauber wie immer, es hat nicht nach Teebaumöl gestunken (allerdings verwende ich Weichspüler...). Das Pulver ist sehr weiß und fein, nicht wie z.B. Tandil. Den Geschmack habe ich nicht getestet.

Die Doppelkatrte in Form eines Elefanten ist von allen Seiten bedruckt. Vorne steht aber nur der Name des Produktes (der Elefant sieht sehr freundlich oder erfreut aus), auf den Innenseiten stehen die gleichen Informationen wie auf dem Tütchen, hinten steht dann der Preis: Ein 4,5 kg Eimer (ergibt durchschnittlich 65 Waschmaschinenfüllungen) kostet 17,89 € und die Bezugsquellen: AQUA Wasseraufbereiter GmbH
Postfach 1167
D-78001 VS-Villingen
Fax (07721) 947740
Tel (07721) 9477-0
e-mail: [email protected]
Internet: www.aquawasseraufbereiter.de

Dieser Text ist korrektur gelesen. Verbliebene Schreibfehler sind Eigentum des Finders.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-27 21:36:23 mit dem Titel Trainingsmassnahme: ich mache gerade eine!

Liebe LeserInnen,

da ich in 2001 eine Jahr lang eine Integrationsmassnahme durchhielt, "qualifizierte" ich mich damit für eine Trainingsmassnahme zur Eignungsfeststellung. Mein Ziel: eine Umschulung zur Bürokauffrau. Mit mir erschienen vor einer Woche 19 TeilnehmerInnen. Zum Teil aus Deutschland und ungelernt, zum Teil aus dem Ausland mit einer vorhandenen Ausbildung, die hier nicht gilt. Zwischen 23 und 49 Jahren liegt das Alter, die Defizite sind sehr unterschiedlich.

Ich zum Beispiel muss wieder das EinmalEins pauken und schriftliches Rechnen üben, während andere mehr die EDV erlernen müssen.

Am Montag war erstmal allgemeines Vorstellen und etwas Rechnen.
Am Dienstag kam eine Dozentin, die sich dem "Bewerbertraining" verschrieben hat, was mir persönlich am unangenehmsten ist. Denn: ich will JETZT lernen, eine Ausbildung bekommen und mich DANN bewerben. Nun gut, es dient dem "couching" und wurde hier in einem anderem Bericht ausführlich beschrieben und dieser Bericht gibt zum Teil auch meine Ansicht wieder. Danach kamen die "Grundlagen der Buchführung" dran und ich bin froh, schon einen Crash-Kurs genossen zu haben: es macht mir Spass. Dann bekamen wir eine "Einführung in die kaufmännischen Berufe", damit uns klar wird: wir werden keine Reichtümer einfahren...ansonsten ist ja eigentlich klar, was ein Büromensch tut: sotieren, berechnen, Akten schubsen ect.
Am Mittwoch hatten wir erstmal vier Stunden (eine Stunde: 45 min.) "EDV/Bürowortschaft" und auch dieser Dozent gestaltet den Unterricht so interessant es geht. Es folgten die "Grundlagen der Buchführung".
Danach stand "EDV-Theorie" an. Oje, dachte ich, das wird sicher zäh...und dann noch von 13.45h bis 15.15h...aber denkste: der recht junge Dozent hat 'ne Kiste auseinander geschraubt und dazu geredet: es war gut.
Am Donnerstag stellten wir uns der jungen Kursleiterin vor, die uns von einer virtuellen Lernfirma erzählte, in die wir mal reinschauen können. Es folgte Rechnen:
dort werden wirklich Defizite nicht nur entdeckt, sie werden auch ausgemerzt (sofern man das will...), diese Dozentin will gefragt werden! "Rechtliche Grundlagen", erläutert von einem RA für Arbeitsrecht beendeten den Donnerstag.
Der Freitag verlief ähnlich und nach einer Woche (von 6 Wochen) denke ich: Hier werde ich fit gemacht, so gut es eben geht, damit ich in die Umschulung reinkomme.

Die Kosten betragen 736,80 Euro werden gemäß §§ 48 ff SGB III vom Arbeitsamt bezahlt.

Hier habe ich mal das Gefühl, dass diese Ausgabe mal was bringt.

Update 6.April 2002:
Ich bin immer noch zufrieden!
Am Montag machen wir eine Werksbesichtigung in Baunatal bei VW,
das Bewerbertraining hatte zum Ergebnis, dass alle eine Bewerbung für einen Praktikumsplatz fertig haben -> In der kommenden Ausbildung werden wir alle einen Praktikumsplatz brauchen. Ich habe für mich ein gutes Gefühl und der Unterricht ist zum grossen Teil nicht langweilig.
Ich habe einiges über Arbeitsrecht, Abmahnungen, Kündigungen und Betriebsräte gelernt, mein Deutsch ist aufgefrischt und wenn ich nun noch das EinmaalEins aus dem Hut ziehe...

Update 22.April 2002:

So, es sieht gut aus für mich. Zwei Tests sind geschrieben, im Arbeitsrecht hab ich eine Eins bekommen und im Mathetest eine Drei, womit ich sehr zufrieden bin.
Morgen folgt der Buchführungstest, der wird sicher nicht schlechter.
Mittwoch folgt eine Zwischenprüfung, damit wir noch richtig einen Schreck bekommen, wie schwer das wird. Eine Prüfung, wie sie in einen Jahr auf uns zukommt.
Diese Prüfung wird "nicht gewertet", wir sollen aber tun, was wir können.

Wenn dann alles klappt - ja, ich jubel erst richtig, wenn ich den Ausbildungsvertrag unterschrieben habe - fange ich am 2.Mai an.
Die echte erste Zwischenprüfung wird dann im März 2003 sein, die schriftliche Prüfung im November 2003 und die mündliche im Januar.
Sollte also nicht dazwischen kommen, werde ich im Februar 2004 eine Bürokauffrau sein.

Drückt mir also die Daumen, Leute.

Letzes Update 26.04.2002
Seit heute weiss ich es genau: Ich bin drin!
Und mit mir 10 angehende Bürokaufleute und 6 angehende Fachkräfte für Lagerwirtschaft.
Die Prüfung, die wir machten, um zu sehen, wie schwer es wird: wir hatten alle nicht genug Punkte und wissen nun, wo wir aufpassen müssen. Ab dem 2.Mai geht es in den Ernst der Ausbildung. Ihr werdet noch von mir hören, allerdings wird dies ein neuer Bericht.

Dieser Text ist korrektur gelesen.
Verbliebene Rechtschreibfehler gehören dem redlichen Finder.

martinius

Ein "Alter" Bericht zum Thema Benzinpreiswucher

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Diesen Bericht habe ich im vorigen Jahr schon einmal veröffentlicht. Aufgrund des Aktuellen Bezuges, möchte ich ihn ohne Änderungen nochmals hier einstellen, um zu zeigen wie sehr das ganze das Jahr über schwankt, und wie sehr ich recht hatte, das die Diskusssion immer wieder aufkeimt. Schließlich waren die Preise für den Liter Normal vor einem Jahr auch schon einmal bei 2,169 DM und gingen dann auf unter 1,90 DM zurück. Bald haben wir wieder den alten Höchststand erreicht, mal sehen wie es dann weitergeht!

Vor allem der erste Abschnitt, über die Preisabsprachen, hat angesichts der Euroeinführung, und der zwar gestiegenen, aber trotzdem immer und überall gleichen Preise eine gewisse Aktualität.

Und hier ist er nun, der alte Bericht, mit aktuellem Bezug:

Das Thema Benzinpreise ist ein Thema, welches immer wieder aufkeimt. Manchmal vergehen Jahre, manchmal aber auch nur Monate zwischen den einzelnen Diskussionsrunden.
Was mich an der Diskussion besonders stört, ist die Tatsache, daß den Ölkonzernen Preisabsprachen vorgeworfen werden, denn mir ist schon immer aufgefallen, daß es besonders im Einzelhandel auch „Einheitspreise" gibt.
Besonders auffällig ist das in letzter Zeit geworden, weil da die Preise für viele Lebensmittel erhöht wurden. Als Beispiel möchte ich hier Milch anfügen, die mit 1,5% Fett bis vor etwa 3 Wochen noch überall für 0,89 DM erhältlich war (immer die billigste Marke im Geschäft, ob Aldi, Lidl, Real oder Kaufland). Jetzt kostet die Milch bei allen 1,09DM. Kommt einem das nicht komisch vor?
Aber zurück zum eigentlichen Thema, den Benzinpreisen.
Was sollen die Konzerne denn machen? Wenn der Rohstoff teurer wird, wird auch das Produkt teurer, und der Ölpreis ist nun mal im Moment hoch, vor allem wenn man ihn in Euro betrachtet.
Auch hier gibt es Vergleiche, z.B. der Kaffe, der auch eine ganze Zeit lang wesentlich teurer war, als er es jetzt ist, und das lag auch am hohen Rohstoffpreis. Genau wie dieser sich beruhigt hat, wird hoffentlichauch der Ölpreis bald wieder niedrigere Preise erreichen.
Und nicht zuletzt die Ökosteuer. Eine Steuer, die ihren Namen meines Erachtens verfehlt. Denn Ziel sollte es eigentlich sein, jedem die Chance zu geben seine Kosten gleich zu halten, in dem er sich sparsamere Autos zulegt. Doch dafür war die Vorlaufzeit zu gering, und so fahren immer noch viel zu viele Dreckschleudern durch unser Land, ohne eine Aussicht auf baldige Besserung. Denn wer bis jetzt noch immer ein so teures Auto fährt, wird sich schwer tun, Geld für einen Neuwagen mit Moderatem Verbrauch zu sparen. Das finde ich ein Eigentor, unter dem unsere Umwelt zu leiden hat.
Ich persönlich brauche mein Auto, um auf die Arbeit zu kommen, da Nachts um 2 Uhr keine Busse fahren. Doch am Wochenende lasse ich die Karre jetzt ab und an stehen, und bewege mich auf 2 Rädern fort, mit 1MS (Menschenstärke), statt mit 75 PS.

Gruß Martinius

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-23 18:30:47 mit dem Titel Die Medien stellen Effenberg ins Abseits

Da spricht einer Millionen von Menschen in Deutschland aus der Seele, und wird Anschließend in den Medien zerrissen.
Die Hetzkampagne gegen Stefan Effenberg verstehe ich nur begrenzt, denn leider hat er mit seinen Äußerungen, die er zum Thema Arbeitslose gemacht hat Teilweise recht.

Klar, man kann nicht alle über einen Kamm scheren und jemand, der 4 Millionen Euro im Jahr verdient sollte sich mit Aussagen wie: „ Ich würde das Arbeitslosengeld kürzen!" sehr vorsichtig umgehen. Doch leider ist der Deutsche Staat mittlerweile an einem Punkt angelangt, an dem über das Soziale System neu Nachgedacht werden sollte. Denn bei der relativ hohen Zahl an Sozialschmarotzern, die einfach nicht arbeiten wollen, und auf Kosten anderer leben ist zu hoch. Dadurch bedingt wird wohl auch das Haushaltsdefizit belastet, und das bedeutet weitere Schulden für den Staat.
Auch Kanzler Schröder hat meines Wissens, schon einmal gegen die Arbeitslosen geschossen, doch dort wurde die Affäre wesentlich kleiner gehalten.

Das gerade Stefan Effenberg mal wieder voll in Fettnäpfchen getreten ist, erscheint normal, denn für Diplomatie war der Mittelfeldregisseur des FC Bayern noch nie bekannt. Man erinnere sich nur an den Stinkefinger, den er den Fans im Stadion für Pfiffe zeigte.

Da bleibt nur eine Lösung: Laßt den Mann Fußball spielen, denn das kann er. Für die Presse sollte er aber ein absolutes verbot erhalten, denn sonst war dies sicher nicht der letzte Fehltritt von ihm.

Ich bin übrigens kein Fan des FC Bayern, oder von Effenberg. Außerdem finde ich seine Äußerungen auch etwas zu krass. Trotzdem wird das ganze in den Medien zu hochgespielt.

Gruß Martinius

Aquarius

Perle im Internet Kettenbriefe sind wieder im Kommen!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo,
online Geld verdienen wollen sehr viele und die Angebote sind sehr vielfältig. Aus eigenem Interesse, was sich so auf dem Kleinanzeigenmarkt im Internet tut, habe ich auf einige Inserate geantwortet. Erstaunliches Ergebnis, zu 90% bekam ich ein und dasselbe Angebot zur Perle im Internet.
Versprochen werden in 6 Monaten ca. 250.000 Euro Verdienst.
Man muß nur für je 5 Euro sechs verschiedene Reporte anfordern, eine Investition von 30 Euro. Dann soll man Freunde werben oder Anzeigen schalten um die Reporte weiter zu verkaufen, ein Kettenbrief vom feinsten. Wenn ich davon ausgehe, daß ich der erste in der Hirarchie bin, in der Realität kaum denkbar, dann erreicht die Mitgliederzahl alleine in meinem Team in der 6. Ebene weit über 50.000 bei einer Matrix von 6. Um das System am Laufen zu halten muß also jeder Partner wieder 6 Partner werben. Urteilen sie selbst wenn sie in 10ter oder 20ster Ebene einsteigen, wenn der Brief schon eine Weile unterwegs ist.
Sich selbst bezeichnet dieses Angebot als absolut legal das aus dem Grund der Chancengleichheit für NEUE schon angezweifelt werden darf.
Beispiel:
50 Menschen (in gleicher Ebene nicht untereinander) die in der ersten Position ihre 250.000 Euro bekommen haben, benötigen zusammen ein Team von 2,8 Mio Partnern.
Bei uns gibt es einen Spruch der besagt, daß ein Dummer täglich durchs Siegestor läuft, man muß ihn nur finden.
In abgewandelter Form Ist die Perle mittlerweile auch als Euro-Glücksbrief unterwegs.
Ich hoffe nur daß nicht allzuviele wieder darauf reinfallen.
Gruß
Aquarius

Vanessa_K

SCHULUNIFORMEN - Ja oder nein, ...??

Pro .. vielleicht kann somit einem Konkurrenzkampf zwischen Schüler/innen vorgebeugt werden
Kontra .. eine Lösung ist es sicherlich auch nicht!
Empfehlung Nein

Hallo liebe YOPI-Leser!

Heute möchte ich zu dem schon oft diskutierten Thema „Schuluniform – Ja oder Nein“ aus meiner Sicht berichten und hoffe, dass Euch mein Beitrag ein wenig gefällt.

Also, viel Spaß beim Durchlesen, ..!

Die „Schuluniform“

Zu Oma´s und Opa´s Zeiten war das Tragen von Schuluniformen fast normal. Damals kannten die Kinder und Jugendlichen nichts anderes und waren wahrscheinlich sogar glücklich, eine Schuluniform tragen zu dürfen. Es herrschten ziemlich ärmliche Verhältnisse und manche hatten wenig bis gar nichts Richtiges zum Anziehen. Da war die Schuluniform natürlich schon etwas „besonderes“ und wurde gehegt und gepflegt.

Die Schuluniform wurde damals eingeführt, um das äußere Erscheinungsbild zu pflegen. Jede Schule wurde dadurch auf eine andere Art und Weise durch dieses Einheitsbild hervorgebracht

Das Gute an der Schuluniform war, dass jeder Schüler bzw. jede Schülerin dieselbe Bekleidung an hatte und man somit nicht auf den ersten Blick erkennen konnte, wer aus einer reichen bzw. aus einer armen Familie stammt. Dadurch wurden die Ärmeren nicht sofort abgestempelt und ausgegrenzt. Sicherlich konnte man trotzdem ein wenig erkennen, wer arm bzw. reich ist, aber ein Kind sieht ja nicht mit den Augen eines Erwachsenen. Es gab somit auch keinen Konkurrenzkampf zwischen den Kindern und Jugendlichen, wie man es heute kennt.

Der Konkurrenzkampf zwischen Kindern und Jugendlichen in der Schule, auf dem Pausenhof, ja eigentlich überall ist heute größer denn je. Hat man keine Markenklamotten oder irgendetwas „cooles“ an, so kann es passieren, dass man nicht aufgenommen wird und zu einem kleinen Außenseiter wird. Es werden hier nicht die Menschen selbst, sondern ihre Klamotten bewertet. Freundschaft geht nicht nach Charakter, sondern nach Aussehen.

Diese Meinung bekommen die meisten aber durch Ihr Elternhaus oder durch irgendwelche Freunde und Bekannte eingetrichtert.

Sicherlich wäre es auf der einen Seite gut, wenn es solche Schuluniformen wieder gäbe, denn dann gäbe es solche Probleme nicht. Für eine alleinerziehende Mutter, die Sozialhilfe bekommt ist es sicherlich auch nicht einfach Ihrem Kind zu erklären, dass Sie keine Markenklamotten kaufen können, weil das Geld fehlt. Außerdem sind Markenklamotten nicht immer die besseren oder schöneren Klamotten.

Sicherlich ist es für einen Menschen, besonders für Kinder nicht einfach zu verstehen, dass Sie nur wegen Ihren Klamotten nicht richtig akzeptiert werden.

Ich persönlich hatte diese Probleme zum Glück nie, da ich eigentlich immer alles von meinen Eltern bekommen habe, was ich wollte. Alles, so kann man es nun auch wieder nicht sagen. Natürlich möchte man, wenn man z.B. in der 5. Klasse ist auch Markenklamotten haben, das ist ganz klar! Das wollte wohl jeder, weil man sich damals noch keine richtigen Gedanken darüber gemacht hat. Ich hatte schon auch Markenklamotten, aber auch andere. Ich hatte auch keine Probleme No-Name Sachen anzuziehen, denn nicht nur Markenklamotten sind schön.

Außerdem hatte ich selbst auch nie das Bedürfnis nur Markenklamotten zu haben. Bei uns in der Klasse war das sowieso egal, ob man Markenklamotten hatte oder nicht, denn jeder wurde gleich behandelt.

Keine Frage, wir hatten auch unsere Leute, die wir nicht leiden konnten! Aber diese konnten wir dann aus irgendwelchen persönlichen Gründen nicht leiden und nicht wegen Ihrer Klamotten.

Wir hatten auch einmal – als ich noch in der Schule war - einen Direktor, der sogar noch jünger war, der evtl. wieder eine Schuluniform einführen wollte. Er fand dies gut, weil es ein Einheitsbild darstellen würde. Durch dieses Einheitsbild würden alle eine Gemeinschaft darstellen und zusammenarbeiten, anstatt gegeneinander. Ich weiß noch, was damals an der Schule los war, jeder von uns war entsetzt. Jeder sah schon vor Augen, wie wir als einzigste Schule in Deutschland mit einer Schuluniform zur Schule kommen müssen.

Abschließend möchte ich noch sagen, dass es auf der einen Seite sicherlich gut wäre, wenn es eine Schuluniform gäbe, da dann kein ständiger Konkurrenzkampf zwischen den Schülern vorhanden wäre.

Trotzdem bin ich nicht für die Wiedereinführung der Schuluniform. Jeder sollte das freie Recht haben, zu wählen, was er anziehen möchte und was nicht. Stellt Euch doch einmal vor, wie es wäre, wenn alle Schülerinnen und Schüler mit einer solchen Uniform herumlaufen müssten, ...!!

Was denkt Ihr darüber?

Würdet Ihr etwa der Wiedereinführung einer Schuluniform zustimmen?

wurbel

Richtig feilschen will gelernt sein!

Pro Nachdenken hilft Geld sparen.
Kontra Das schnelle Geld macht man damit nicht.
Empfehlung Nein

Das Rabattgesetz ist in weiten Teilen gefallen. Jetzt heißt es feilschen was das Zeug hält. Oder doch nicht? In Deutschland gibt es keine Feilschkultur, wie es sie z.B. in arabischen Staaten gibt. Hier feilscht doch höchstens mal auf dem Flohmarkt oder im Urlaub oder im Laden, wenn man bei dem ausgesuchten Stück eine kleine Macke entdeckt und es das letzte Stück in dieser Größe ist. Und jetzt ist alles anders geworden? Es kann sein, aber ich glaube noch nicht daran. Ach ja, einige Teile sind ausgenommen vom feilschen. Dies sind Bücher, Tabakwaren und Zeitschriften.

Und noch was: Der Verkäufer ist nicht verpflichtet Prozente zu geben! Es liegt in seinem eigenen Ermessen. Spannend wird es nur, wenn die ersten Nachrichten über interne Anweisungen der Kaufhäuser an ihre Verkäufer durch Presse gehen, wie viel Prozente sie geben dürfen. Denn sicher wird es irgend wann mal diese interne Anweisungen geben und die gelangen recht schnell an die Öffentlichkeit.

Jetzt mal zur Technik des feilschen:
Das erste und wichtigste Gebot beim feilschen ist die Freundlichkeit. Man sollte immer freundlich und höflich bleiben. Mit einem netten lächeln kommt man immer weiter.
Als nächstes soll man sich interessiert an der Ware zeigen, sie aber nicht in den höchsten Tönen loben. Das ist schließlich der Job des Verkäufers. Sie niedermachen ist aber auch nicht sinnvoll, denn warum will man sie dann überhaupt haben?
Auch noch was zum Outfit, gepflegt wäre nicht schlecht. Denn Verkäufer verhandeln nicht gerne mit schlampigen, gammligen Leuten. Das hört sich jetzt hart an, aber im Endeffekt reichen 90 Sekunden aus, bis der Verkäufer sich ein Bild (unbewusst) vom Kunden gemacht. Dann weiß er, ob der Kunde ihm sympathisch ist oder nicht. Wenn er das nicht ist, gibt es keine Prozente! Mädels haben es etwas einfacher, da hilft es schon mal der etwas kürzere Rock, sofern sie mit Herren verhandeln. Leider! Aber ranschmeissen gilt nicht, denn Frau oder Mann hat ja schließlich auch seinen Stolz, oder? Es sei denn ihr wollt wirklich was vom anderen.
Damit kommen wir schon zum nächsten Punkt, Frauen verhandeln oft besser mit Männern und Männer mit Frauen.
Wenn Ihr aber beim verhandeln merkt, dass Ihr nicht richtig weiter kommt, brecht das Gespräch höflich ab und schaut euch wo anders um. Wenn es dort nicht geklappt hat, geht nochmals zu ersten Verkäufer und macht ihm klar, dass er den besten Eindruck gemacht hat und ihr gerne bei ihm kaufen würdet, wenn er Euch preislich noch ein bischen entgegen kommt. Dann werden die meisten Verkäufer weich. Dieser Aufwand lohnt aber nur bei teuren Produkten.
Sprecht außerdem nie von Preisnachlass oder Prozenten usw. Viel besser ist preisliches Entgegenkommen. Eine gute Frage lautet, Ich hätte es gerne, aber könnten Sie mir dem Stück noch preislich etwas entgegen kommen? Oder wie sieht es mit dem Preis aus? Könnten Sie mir da noch etwas entgegen kommen? Damit hat der Verkäufer das Gefühl, dass man ihn ernst nimmt (ist hoffentlich auch so) und gerne seine Hilfe für die Entscheidung hätte.
Aber betteln gilt nicht! Ich brauche das Geld noch für meine hungrigen Kinder, usw. Warum wollt ihr dann das teure Luxusstück kaufen????

Nun kommen wir zu einem wirklich wichtigen Punkt: Wieviel Rabatt ist denn eigentlich drin? Überlegt Euch erst mal, was ein Warenhaus für eine Umsatzmarge hat. Die ist wirklich sehr gering und liegt meist unter 5%. Aber nicht desto trotz solltet ihr schauen, dass ihr mehr erreicht. Dabei gilt, es tunlichst zu vermeiden, zu schnell ein Angebot zu machen. Immer erst den anderen (Verkäufer) ein Angebot machen lassen. Es kann ja sein, dass er mehr Nachlass bietet als Ihr eigentlich wolltet. Dann habt Ihr schon gewonnen. Wenn nicht, dann könnt Ihr ja ein Angebot machen. Aber vorher rechnen, damit Ihr es gleich parat habt, wenn Ihr danach gefragt werdet. Aber mit der Antwort solltet ihr Euch trotz allem etwas (2-3 Sekunden) Zeit lassen. Am besten ist es wenn Ihr ein Angebot machen sollt, erst mal mit 15%-20% Nachlaß anzufangen. Das kann sich schon lohnen. Aber fangt nicht bei Beträgen von 10.- DM an zu feilschen. Das kann auch die Verkäufer ziemlich nerven..... Rauskommen solltet Ihr bei mindestens 10%.

Was auch eine Möglichkeit ist, ist für Zugaben zu sorgen. Kaufe drei und bekomme eines gratis dazu (Mengenrabatt). Oder wenn Ihr einen Videorekorder kauft, dass Ihr das Anschlusskabel gratis hinzubekommt. Oder bei einer Waschmaschine, dass das Aufbauen und die Entsorgung der alten Maschine gratis ist. Aber, wichtig ist, dass Ihr vorher in Erfahrung gebracht habt, ob es nicht sowieso schon im Preis dabei ist. Wenn Ihr Gratisleistungen in der Zukunft versprochen bekommt, lasst sie Euch schriftlich bestätigen, sonst kann es Euch passieren, dass später der Verkäufer davon nichts mehr weiß. Das wäre schade.

So, dass waren meine Tipps, jetzt viel Spaß beim einkaufen. Obwohl, die Aufhebung des Rabattgesetzes ist noch nicht durch. Also bleibt Euch noch Zeit genug diesen Beitrag zu bewerten.

Und wer nicht gerne feilscht, der kann z.B. Pay-Back-Kunde werden. Dort gibt es automatisch Prozente. Inzwischen meistens nur noch 1%... Aber gelegentlich gibt es Aktionen bei denen man mit Gutscheinen zwischen 5 und 10% bekommt.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-18 12:11:36 mit dem Titel Wer will an der Börse überleben?

Welche Anlagestrategie soll gewählt werden?

Tendenziell gibt es viele Aktionäre, die hoffen, mit kurzfristigen Anlagen das schnelle Geld zu machen. Meistens geht die ausgedachte Strategie nicht auf. Dann bleiben die Aktionäre auf Ihren Aktien sitzen und schimpfen auf den Markt.

Auch ich kann keine sichere Möglichkeit bieten mit Aktien Geld zu verdienen. Sonst würde ich nicht hier schreiben sondern meinen Bauch in der Südsee in die Sonne halten und auf den Sonnenuntergang warten.................... Wer das erwartet hat braucht jetzt nicht mehr weiter zu lesen.

Meine Tipps sind ehr etwas für Leute die nachdenken möchten. Denn was wichtig ist bei der Aktienanlage ist, man soll den Markt einschätzen können. Dazu ist es als erstes mal wichtig, dass man den überhaupt versteht, was die Firma überhaupt macht oder herstellt. Bei Daimler Chrysler ist das leicht. Aber was macht z.B. Qiagen? Auch hier hilft nur eines, sich informieren und versuchen zu verstehen, was tatsächlich hinter dem Produkt steckt.

Dabei genügt es oftmals nicht, dass die Idee, die die Firma hat eine ganz gute ist. Es muß noch etwas hinzukommen, nämlich die Erfahrung des Managements. Eigentlich hat z.B. Met@box eine ganz gute Idee mit ihren Set-Top Boxen und dem Internet über das Fernsehen. Aber das Management hatte zu wenig Erfahrung im Vertrieb und der Leitung einer solchen Firma. Prompt ging einiges schief. Was man nicht zuletzt auch am Aktienkurs feststellen kann.

Also sollte man sich die Erfahrung des Managements ansehen. Dies fällt um so leichter, je länger die Firma am Markt ist. Denn, wenn die Erwartungen des Managements und der Analysten über eine längere Zeit erfüllt wurden, kann man davon ausgehen, dass die Marktentwicklung auch in der Zukunft durch das Management richtig eingeschätzt wird. Dies schützt zwar nicht vor Krisen, in die das Unternehmen durch Marktveränderungen kommen kann, macht aber ein Unternehmen vertrauenswürdiger.

Die Bewertung eines Unternehmens durch den Markt ist natürlich auch nicht ganz unwichtig. Dabei neigen die Marktteilnehmer in vielen Bereichen zur Übertreibung. Dies aber in beide Richtungen. Meldet ein Unternehmen etwas schlechtere Zahlen, wird es „vom Markt abgestraft“. Das heißt, der Kurs fällt. Dies manchmal sehr (zu) stark, den fundamental hat sich oft nichts an der Aktie geändert. Solche Momente können sich für Einstiege lohnen, müssen aber nicht. Denn manchmal sind die schlechten Aussichten auch für den weiteren Kursverfall verantwortlich zu machen. Aber um auf die Bewertung der Aktie durch den Markt zurück zu kommen. Oftmals hilft einem ein Vergleich der Bewertung mit Aktien von Konkurrenzunternehmen. Damit lässt es sich leichter abschätzen, ob die Aktie teuer ist, oder nicht.
Dabei sollte nicht nur das Kurs-Gewinnverhältnis (KGV) sondern auch das Kurs-Umsatzverhältnis (KUV) zu Rate gezogen werden. Zumal bei Unternehmen die noch keinen Gewinn ausweisen. Aber auch andere Aspekte sollte der Investor berücksichtigen. Z.B. bei Biotech oder Pharmawerten: Wieviele Produkte befinden sich vor der Markteinführung (Stufe 3 der klinischen Prüfung). Was für Produkte sind dies? Für Volkskrankheiten oder Nischenprodukte. Denn bei den Blockbustern sind die zu erzielenden Erträge höher. Im Bereich Automobil kann dies ein Modellwechsel sein, aber auch hier drohen Gefahren, da die alten Modelle erst einmal abervkauft werden müssen, dies unter Umständen mit Preisabschlägen.

Auch ein Pluspunkt beim Kauf von Aktien ist die Eigentümerstruktur. Gibt es große Unternehmen die beteiligt sind? Sie werden auch einmal für den Technologietransfer sorgen und die Ergebnisse vermarkten helfen. Ein Beispiel die kanadische Ballard Power, die Brennstoffzellen herstellt, damit ein alternativer Pkw-Antrieb möglich wird. An ihr ist Daimler Chrysler beteiligt und hat das Unternehmen zum Erfolg geführt. Ein Motor soll schon fast serienreif sein.

Es gibt noch viele weitere Kriterien, z.B. die Aktien kaufen, die die höchste Dividendenrendite abwerfen. Klappt aber nur dann, wenn das Unternehmen auch die Dividende für das nächste Jahr erwirtschaften kann und man nicht der Besteuerung unterliegt.

Noch ein paar Worte zu Optionen. Optionen haben den Vorteil, dass mit relativ wenig Geld viele Aktien bewegt werden können. Doch ist dieses Geschäft riskant. Denn der Totalverlust droht hier sehr schnell. Gerade dann wenn sich die Märkte sehr schnell bewegen, also sehr volatil sind. Diese Art von Geschäfte ist nur etwas für Leute mit starken Nerven und sehr viel Zeit, denn man muß den Markt ständig im Auge haben.

Fazit: Als Fazit lässt sich sagen, dass man Zeit haben muß um sich mit Aktien zu beschäftigen. Diese Zeit braucht man um sich Informationen zu beschaffen. Wenn man seine Tipps aus Zeitschriften bezieht, haben andere schon gekauft. Außerdem soll man nie auf heiße Tipps hören. Denn auch die Leute die die Tipps geben, haben bereits gekauft. Meist legt man bei diesen heißen Tipps sowieso drauf.

Wer keine Zeit und Lust hat sich um Aktien zu kümmern sollte sich einen Fonds kaufen. Dabei sind die Renditen vielleicht nicht immer so gut, aber in Krisensituationen bewähren sie sich oftmals.

AK_Systemkritik

Legitimes Schmierentheater

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Darauf haben wir doch Alle gewartet : Anstatt der sonst im Bundesrat üblichen sachkompetenten Erörterung von Sachfragen und -zwängen wird endlich mal etwas Kultur zum besten gegeben : Nach einhelliger Meinung des Publikums leider nur billiges "Schmierentheater".

Erster Akt der Inszenierung : Bei der Abstimmung über das neue Zuwanderungsgesetz wertet Bundesratspräsident Wowereit unter sehr freier Auslegung der Gesetze die uneinheitlichen Stimmen des Landes Brandenburg ( Stolpe/SPD : Ja ; Schönbohm/CDU : Trotz mehrmaligem Nachfragen : Nein ) als klares Ja.
Jetzt wird der Schauspielkunst freien Lauf gelassen : Roland Koch haut mit der Hand auf den Tisch,grosser Tumult bricht aus,die Opposition verlässt erzürnt und spontan die Sitzung.Stoiber ruft dramaturgisch geschickt die „Verfassungskrise" aus und heisse Diskussionen beginnen in der demokratischen Öffentlichkeit.
Zweiter Akt : Peter Müller (CDU) bringt einen V-Effekt,der Brecht vor Neid erblassen lassen hätte : Er gibt zu,dass die Empörung abgesprochen war und führt die Veranstaltung dadurch ad absurdum,dass er das Theater als Theater enttarnt (aber legitimes !),was das Publikum natürlich schon vorher wusste aber in einer guten Inszenierung nicht unbedingt hören will.Von da an schwankt das Stück ins Tragische,denn eine der wichtigsten Eigenschaften demokratischer Politiker steht auf dem Spiel :
Die Glaubwürdigkeit .

In den beteiligten Parteien findet man deren Verlust nicht etwa deshalb so tragisch,weil man sich vor seinem Volk total zum Affen macht,sondern weil die Leute mit ihrem Vertrauen zugleich ihre Wahlstimme verschenken.Dabei sind diese auf eine ziemlich bescheidene Perspektive verwiesen,wenn sie sich nur darauf beschränken,ihren Herrschaftsfiguren gute Absichten zuzugestehen - oder eben nicht.Sie sind sich nämlich dessen durchaus bewusst,wem sie da vertrauen sollen - regierenden Politikern,also Leuten,die die Position und Macht haben,ihnen ihre Lebensbedingungen in allen Einzelheiten vorzuschreiben,was nicht im geringsten vom Willen und Urteil der Betroffenen abhängig gemacht wird.Dadurch wird es für das wählende Volk und damit auch für die Gewählten um so wichtiger,der Politik bei allem souveränen Schalten und Walten wenigstens gute Absichten zu bescheinigen,auch und gerade dann,wenn die praktischen Konsequenzen nicht so rosig ausfallen.
Wenn sich die Menschen jetzt so sehr über das unglaubwürdige Theater aufregen,melden sie sich also zu Wort als Unterworfene,die von ihren Herrschern nur noch eins fordern : Dass sie wenigstens meinen was sie sagen.

Für die Politiker ist die Beurteilung,der sie da ausgesetzt sind natürlich nicht nur bedrohlich,sondern lässt sich auch als Waffe im Wettstreit der Parteien einsetzen.Die einmalige Chance,die SPD als verschworene Gemeinschaft darzustellen,die mit billigen Tricks das Recht beugt,hat Verräter Müller natürlich vergeben : „'Aus eitler Dusseligkeit' habe der Saarländer 'den Vorteil der Union verspielt' und ein 'klassisches Eigentor' geschossen" (Die Welt,27.3.).Das kostet dann natürlich Punkte auf dem eigenen Glaubwürdigkeitskonto.
Es ist überhaupt eine seltsame Eigenschaft von Politikern,um die sich um Moment alles dreht.Der normale Mensch kennt das ja auch aus seinem Alltag : Er kennt Leute näher,macht sich ein Bild von ihnen und das Vertrauen stellt sich dabei ganz natürlich ein.Genauso soll er jetzt mit den Herrschenden verfahren,mit dem kleinen Unterschied,dass dies ganz und gar keine Beziehung von Gleich zu Gleich ist.Genau deshalb müssen Politiker ständig daran arbeiten,Vertrauen herzustellen,was am einfachsten mit der Beteuerung geht,man hätte es eh verdient.Es ist also keineswegs eine natürliche Charaktereigenschaft,glaubwürdig zu sein,sondern das Produkt einer gelungenen Manipulation an den Leuten.Wenn die einem abnehmen,dass man glaubwürdig ist,ist man's auch.Wenn dagegen „der Bürger spürt: Hier geht es nicht um einen Wettstreit von Ideen und Konzepten, sondern nur um den Erhalt der blanken Macht" (Die Welt,24.3.),dann wird's natürlich kritisch.Um einen rein sachlichen Austausch von Ideen und Konzepten geht's zwar in der Politik sowieso nie - aber als Ideal kompetenten Regierens lässt sich das allemal heranziehn.Und in manchen Situationen kann der blanke Wille zum Machterhalt die Glaubwürdigkeit der Selbstdarstellung als zäher Typ auch ganz schön fördern....

So landen Bürger bei der logischen Meisterleistung,die gelungene Manipulation an ihnen selbst als Ideal gegenüber der gescheiterten bzw. aufgeflogenen hochzuhalten.Und die ist ihnen schon derart in Fleisch und Blut übergegangen,dass sie schon ein Peter Müller mit der Nase drauf stossen muss,damit sich überhaupt noch ein wenig Empörung über das falsche Spiel der Polit-Akteure regt.Aber auch die wird sich bald wieder legen und der durchschnittliche Durchblicker am Stammtisch kann sein Gemüt mit der alten Erkenntnis beruhigen,dass „die da oben" eh machen,was sie wollen und uns brave Bürger dabei sowieso immer verarschen.Aber so ist halt die Welt...

Nach diesem Debakel wächst bei den Leuten nicht etwa ein Misstrauen gegenüber der Normalität der Politik,mit allen Tricks der „Vertrauensbildung" wohlwollende Zustimmung im Volk herzustellen,oder gar gegenüber ihrem Status als Objekte des Willens der jeweils regierenden Mannschaft.Ganz im Gegenteil : Ein stärkerer und effektiverer Staat muss her,um solche Uneindeutigkeiten in Zukunft zu verhindern.Da wird dann „der Ruf nach einer Reform des bundesstaatlichen Systems in Deutschland lauter"(Die Welt,4.2.),ausserdem solle man doch endlich mal „Mehr Zentralismus wagen!"(ebd.,23.3.) Dann können Deutschlands Bürger endlich wieder mit der Gewissheit leben,dass die da droben es wenigstens genau so meinen,wenn sie sagen,dass die Gürtel enger geschnallt gehören,die Renten gekürzt werden müssen,der Standort BRD schon mal 'nen Arbeitsplatz kosten darf und andere wohlbekannte Sachnotwendigkeiten existieren,gegen die man leider Gottes nichts machen kann.
Vorhang zu,Ende.

Edding

Etwas für/gegen das Rauchen

Pro Gewalt wird reduziert
Kontra CS werden nicht mehr so viele spielen
Empfehlung Nein

Als erstes wollte ich hier mal einen kleinen Test veröffentlichen. Selbst erstellt. Wenn sie einen Partner oder Partnerin haben der raucht bzw. die raucht, können sie das hier ausfüllen und mal abgeben :)

1) Fühlen sie sich durch Tabakrauch belästigt ?

O ja
O manchmal
O nein

2) Wo fühlen sie sich belästigt ?

O in Toiletten
O in Fluren
O im Fahrstuhl
O in Restaurants

3) Wie fühlen sie sich belästigt ?

O schlechte Luft
O Rauchgeruch in Kleidern und Haaren
O gereizte Augen
O Kopfschmerzen
O Husten
O allgemeine gesundheitliche Beschwerden

4) Was würden Sie für die folgenden Bereiche vorschlagen ?

1 Verbot
2 getrennte Räumlichkeiten
3 rauchen nur zu bestimmten Zeiten
4 keine Notwendigkeit einer Regelung

Kantine 1 2 3 4
Pausen 1 2 3 4
Aufzüge 1 2 3 4
Toiletten 1 2 3 4
Flure 1 2 3 4

Dann einige Tipps, ich hoffe sie bringen was :)

- Einschränkung der Zigaretten pro Tag
- nie Feuerzeuge mitnehmen
- alle angebotenen Zigaretten ablehnen
- in bestimmten Situationen nicht mehr rauchen (z.B. beim Telefonieren)
- Zigaretten nur zur Hälfte rauchen, weil der Nikotin- und Teergehalt vom
ersten bis zum neunten Zug um etwa das fünffache steigt
- wählen sie eine Zigaretensorte mit einem niedrigen Nikotin- und
Teergehalt im Rauch
- Zigaretten vorm Filter nehmen
- erst Zigaretten kaufen wenn der alte Pack leer ist
- vor und nach einer Mahlzeit nicht rauchen, wegen Verdauungsproblemen
- nicht rauchen wenn Kinder oder Nichtraucher in der Umgebung sind
- kein Aschenbecher in Arbeits- und Wohnräume stellen
- beim Rauchen an die frische Luft gehen (wegen dem Passivrauch)

Natürlich gibt es auch Menschen, die sagen, dass sie auf keinen Fall aufhören wollen. Viele kennen die Folgen aber manche nicht. Ich kenne nichts positives am Rauchen, sondern nur Negatives.
-Krebs
-Sucht, Abhängigkeit
-Gefährdung anderer
-Herzinfakt, Gefäßkrankheiten, Herzkrankheiten
-Nachlassung der Kondition und Schwächung des Körpers

Am Besten man fängt erst gar nicht an zu Rauchen, meine ich.
Auch solche Sätze wie:"Der Weg zur Lunge muss geteert sein, dass der Krebs auf seinem Weg nicht stolpert." Sind das Überflüssigste, was es gibt. Das regt eher zum Rauchen an.

Nur noch etwas am Schluss: Raucher können Geld sparen, das weiß jeder. Aber man sollte seinen eigenen Konsum mal zusammenzählen und ausrechnen, wieviel Euro das am Monatsende macht.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-10 16:12:02 mit dem Titel BPJS übertrieben ?

Hi Yopianer. Ich schreibe hier mal in AKTUELLE THEMEN, weil ich denke, dass es ja aktuell ist. Und zwar über die Indizierung von COUNTER - STRIKE.

Über das Spiel
Darüber schreibe ich nicht viel, weil es eine eigene Kategorie dazu gibt. Aber ich muss ja schreiben, denn manche kennen es nicht und werden daher auch den Grund nicht kennen. Also: In dem Spiel geht es darum entweder Geiseln zu befreien bzw. das zu verhindern, Bomben zu entschärfen bzw. zu legen, oder einen VIP zu einem sicheren Platz zu bringen bzw. abzuschießen. Wer nicht auf das taktische geht, schießt einfach die Gegner ab. Man bekommt Geld für alles. Die Spieler sind unterteilt in zwei Gruppen: Terroristen und Counter Terroristen. Die Counter Terroristen müssen das obige aufgelistete verhindern, nur den VIP müssen sie beschützen. Die Ts (Terroristen) müssen natürlich das Gegenteil machen.

Der Grund ?!
Das Spiel klingt ja ziemlich harmlos und "sinnvoll". Eigentlich ist es kein pures Ballerspiel, sondern man muss es in die Kategorie "Taktik" stecken. Woanders passt es eigentlich nicht rein. Ich denke, der Punkt, dass man nicht unbedingt die Missionen erfüllen muss, sondern auch einfach alle Gegner abschießen kann, hat die BPJS dazu gebracht, dieses Spiel zur Sicherheit indizieren. Sicherheit ? Hmm, da kann man sagen was man will. Manche sagen, Gewalt am Bildschirm hat keine Auswirkungen und andere sagen es habe. Ich denke, beide Seiten haben Recht. Wieder zurück zum Grund. Vielleicht sieht die BPJS die Altersgrenze für sinnlos und , weil auch minderjährige dieses Spiel kaufen können, indiziert es deswegen. Dass es nicht nur deswegen, weil die Minderjährigen es sich kaufen können indiziert wird ist klar, denn die Gewalt ist der Schritt, aber ich frage mich trotzdem, warum die Altersgrenze für dieses Spiel existiert. Jeder Mensch, der Internet hat, kann auf die offizielle Internetseite von Counter Strike und sich das Spiel herunterladen. Auf CD ist es wahrscheinlich praktischer und geht schneller. Ich brauche für ein Update schon 3 Stunden :D

Ob das Ganze jetzt sinnvoll ist, kann ich leider nicht sagen. Ich meine nur, es wird nichts helfen. Die Minderjährigen sind auch nicht dumm und löschen ihr Spiel vom PC, meine ich. Ich weiß auch nicht, wie es mit den anderen offiziellen CS Seiten aussehen wird. Ich weiß nur, dass www.counterstrike.de für Minderjährige keinen Service außer NEWS mehr anbieten wird. Wenn man auf die Seite kommt wird darauf hingewiesen, dass man sich registrieren soll. Man muss sich nicht registrieren, aber wenn man es nicht tut, kann man die DONWLOADS und die anderen Dinge nicht mehr nutzen. Außerdem wird eine Grafikkarte und den Registrirten verlost :). Also schnell registrieren :D

Ich kann jetzt leider meine eigene Überschrift nicht beantworten, denn es gibt und es wird immer Gewaltspiele geben und daran kann man nichts ändern. Man sieht ja auch, wie viele Leute es spielen, ich meine jetzt als Beispiel CS. Es wird täglich von zehntausenden gespielt.

Ich würde gerne mal die BPJS persönlich fragen, nach welchen Kriterien sie gehen und dann selbst mal entscheiden.

Danke fürs Lesen
Ciao
©Edding

CarloPonti

PC-Viren und ihre "Erzeuger" - freie Gedanken zu diesem Thema

Pro äh, nichts
Kontra destruktive Genialität
Empfehlung Nein

Hallo Leser,
als ich eben das Thema der PC-Viren gesehen habe, habe ich mich entschlossen, doch noch meine Meinung dazu zu schreiben (eigentlich wollte ich ja schon schlafen).

Die Existenz von Computerviren ist wohl inzwischen Jedem bekannt und von den Meisten wohl auch gefürchtet. Völlig verständlich, gerade wenn man "Laie" ist und sich selbst nach einem Befall nicht helfen kann. Die Reparatur ist meistens sehr teuer und man hat viele Daten verloren. Beruflich ist das noch viel ärgerlicher als privat, da meistens auch ein großer finanzieller Verlust einhergeht.
Ich habe es Gott sei Dank nur einmal erlebt, daß ich mir einen Virus geholt habe, aber das hat auch schon gereicht !!! Ich denke mit Graus daran, als plötzlich nichts mehr ging, meine Daten sich verabschiedeten und mein "motherbord" langsam aber unaufhaltsam starb.

Nun, es gibt inzwischen ja zigtausende von Viren und auch sogenannten Würmern (allein Norton-Antivirus bietet einen Schutz gegen über 50.000 verschiedenen Viren). Das Gemeine ist halt die Zerstörung der Daten und sogar der Festplatte. Weiterhin verschicken sich viele dieser Viren und Würmer auch noch selbstständig weiter, so daß eine harmlos erscheinende E-Mail eines bekannten Absenders "tötlich" sein kann.

Leider muß man sagen, daß diese "Dinger" sehr wohl eine große Gefahr darstellen, da sie ja auch immer weiterentwickelt werden und somit immer raffiniertere und arglistigere Auswirkungen haben.

Ich kann nur Jedem empfehlen, sich eine gute Antivirensoftware auf seinen PC zu installieren und ebenfalls eine sogenannte FireWall, die gegen Trojaner (also Spionagetools) schütz.
Diese Software kann man teilweise sogar gratis aus dem Internet downloaden !!!

Trojaner bekommt Ihr nämlich ebenfalls unbemerkt, wenn Ihr online seid und das Interesse eines Hackers geweckt habt. Er schickt Euch einen Trojaner, der sich bei Euch einnistet und Eure vertraulichen Daten zu seinem "Vater" schickt. Dieser kann dann z.B. mit Eurer Kreditkartennummer einkaufen gehen und bis Ihr den Schaden gemerkt habt, ist viel Zeit vergangen.

Ich habe viel darüber nachgedacht, warum Jemand so etwas entwickelt und in Umlauf bringt. Es wird wahrscheinlich verschiedene Ursachen geben, aber ich denke, daß es bei den meisten dieser Programmierer um ANERKENNUNG geht.
Ja, ich denke, daß viele von diesen "Genies" einfach Minderwertigkkeitskomplexe haben und sich damit profilieren wollen.

Mal ein EXTREMES Beispiel, welches verdeutlicht, wie ich das meine (ist kein Vorurteil, nur als Beispiel gedacht):

Ein kleiner, dünner, sensibler und hochbegabter 15-jähriger Junge (Beispiel der Asiate, der den ILOVEYOU-Virus programmiert hat), der schon immer ein Außenseiter war, weil er viel zu viel denkt und nicht in das Bild der Gleichaltrigen paßt.
Er wird gehänselt, geärgert, beschimpft, verhöhnt und ausgelacht.
Dieser Junge zieht sich in "seine" Welt zurück (z.B. sein Computer). Er weiß um seine Intelligenz und sein Können - er ist auch ein Mensch, der Anerkennung braucht und überlegt sich , wie er sie bekommt (dies ist jetzt sehr profan geschildert, da so etwas meist unterbewußt abläuft!). Außerdem will er sich für die Verschmähungen "rächen".
Also bastelt er einen "genialen Virus".
Das Ergebnis ist deutlich: Er ist für viele Tage (wenn auch unbekannt) das Gesprächsthema WELTWEIT !!
Alle fürchten sich vor seiner Waffe und er hat seine Genugtuung, da es in seiner Hand liegt. Außerdem ist das Gefühl der Rache befriedigt, denn er hat den Anderen auch "weh getan", so wie sie ihm - nur halt auf einer anderen Ebene.

So, nun bin ich etwas weit vom eigentlichen Thema abgeschweift, denke aber, daß diese Überlegung sehr wohl in diesen Beitrag gehört, da sie eine eventuelle Ursache ist.

Meine Konsequenz zu dieser Angelegenheit ist einfach eine gute Anti-Viren-Software, die gern auch etwas kosten darf und jederzeit update-bar ist.

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen und wünsche Euch einen "virenfreien" Aufenthalt im Internet.

Greetinx CarloPonti

schluhmi

STEUER-/ BENZINPREISWUCHER IN DEUTSCHLAND

Pro mir fällt es wirklich schwer, ein Pro zu nennen
Kontra siehe Bericht
Empfehlung Nein

Um an dieser Stelle meine Meinung zum Thema für jeden verständlich niederzuschreiben, muss ich mit einigen Informationen zu mir selbst beginnen.

Ich wohne aus familiären Gründen ca. 80 Kilometer von meinem Arbeitsplatz entfernt.

Eine zumutbare Verbindung mittels öffentlicher Verkehrsmittel auf Arbeit und zurück gibt es faktisch nicht. Ich könnte natürlich früh halb sechs den ersten Bus zum Bahnhof nehmen, dann 5 nach sechs in die Bahn springen, müsste dann auf halber Strecke umsteigen, was mit einer Wartezeit von 20 Minuten verbunden wäre, könnte dann weiterfahren, später in die überfüllte Straßenbahn steigen und wäre dann gegen 7:35 am Büro, wo ich allerdings noch nichts machen könnte, da erst ab 8 das Computernetz angeschaltet wird. Kurz überflogen würde ich also für den Arbeitsweg 2,5 Stunden brauchen. Mit meinem Auto brauche ich ca. 45 Minuten.

Der Heimweg würde sich noch komplizierter gestalten. Wenn ich es schaffen würde, pünktlich um 16:30 Uhr (was eigentlich nie der Fall ist) das Büro zu verlassen, könnte ich SCHON gegen 19:15 Uhr zuhause sein.

(All diese Zahlen beruhen auf dem aktuellen Fahrplan. Was passieren wird, wenn die Deutsche Bahn noch einige Verbindungen wie geplant streicht, kann sich ja jeder an allen 5 Fingern abzählen.)

Ich kann also wohl mit Recht behaupten, dass eine Fahrt mittels öffentlichen Verkehrsmitteln für mich nicht zumutbar ist, mal ganz abgesehen von der Unflexibilität, die mich beruflich enorm einschränken würde.

Vor gut 2 Jahren habe ich meine jetzige Stelle angenommen und habe damals monatlich ca. 600 DM Spritkosten gehabt; mittlerweile reichen 450 € im Monat schon lange nicht mehr.

300 DM bzw. 150 € weniger – und das jeden Monat – sind eine enorme Belastung für meinen Geldbeutel. Natürlich versuche ich alles, Benzin zu sparen. Ich fahre oft im unteren Drehzahlbereich, verzichte auf unnötige Fahrten und werde bei meinem nächsten Autokauf garantiert viel genauer auf den Spritverbrauch achten, aber die Ersparnis aus diesem Verhalten bewegt sich im Bruchteilbereich der Mehrbelastung durch die permanent steigenden Spritpreise.

Und langsam wird es kritisch, denn wenn sich der Preis für einen Liter der 1,50-€-Grenze nähert, dann müsste ich meinen Job kündigen, da ich mir die Fahrt auf Arbeit nicht mehr leisten könnte. Ich glaube ich bin bestimmt nicht der einzige, dem es so geht. Es gibt garantiert viel Pendler, die genau mit dem selben Problem zu kämpfen habe. Ich bin ja gespannt, was passiert, wenn sich all diese Leute arbeitslos melden. Für mich würde sich rein rechnerisch die Arbeitslosmeldung heute schon lohnen (ich hätte mehr Arbeitslosengeld, als mein heutiges Nettogehalt abzüglich meiner monatlichen Benzinkosten beträgt).

Vielleicht sollte man wirklich mal auf die Barikaten gehen, denn diese Preise schaden Industrie wie auch Privatpersonen. Wenn das weiter so geht, werden Speditionen und Fuhrunternehmen Pleite gehen, oder aber ihre Preise enorm nach oben anpassen müssen. Wird der Transport teurer, werden natürlich auch die Güter teurer – man kann sich also weniger leisten. Die Arbeitslosenzahlen werden steigen, die Deutschen werden immer ärmer.

Warum ist es unserer Regierung nicht möglich die Steuerlast gerechter zu verteilen? Immer wieder müssen die Autofahrer (übrigens auch Raucher, zu denen ich leider auch gehöre) eine Steuererhöhung hinnehmen. Ich kenne Leute, die fahren kein Auto (sie wohnen in einer Großstadt und brauchen aufgrund eines gutausgebauten S-Bahn-Netzes kein Auto) können sich aber 3 mal im Jahr einen Urlaub leisten, von dem ich nur träumen kann (Malediven, Amerika, ...). Das interessante an diesen Leuten ist, sie verdienen weniger als ich; aber sie zahlen auch viel weniger Steuern (keine Mineralölsteuer, keine Ökosteuer, auch keine Tabaksteuer, außerdem sind sie noch in einer besseren Steuerklasse, als ich kinderloser Lediger). Ist das gerecht?

Mich würde Eure Meinung zu diesem Thema interessieren. Seht Ihr das genauso oder liege ich hier komplett falsch? Schreibt doch einfach mal Euren Standpunkt in als Kommentar nieder – ich freue mich auch über Kritik und andere Ansichten.

hexe77

Geiselnahme in Wrestedt

Pro Oberstes Ziel war Schutz der Geiseln; reibungslose Zusammenarbei über die Grenzen hinaus.
Kontra -
Empfehlung Nein

Sicherlich haben alle die Geiselnahme, die am Dienstag im niedersächsischen Wrestedt begann und nach 20 Stunden in der Ukraine endete, am Fernsehen und im Radio verfolgt.
Bei den etwas älteren kamen sicherlich auch Erinnerungen an die Geiselnahme Ende der 80 er in Gladbeck hoch, bei der zwei Geiselnehmer
eine Bank überfielen, anschließend einen Bus kaperten und 2 junge Frauen aus dem Bus als Geiseln nahmen.
Die Flucht ging durch mehrere Bundesländer bis in die BeNeLux Staaten,
bis schließlich beim Zugriff der Polizei eine Geisel im Kugelhagel starb.
Damals ist so einiges schief gelaufen.
Die Presse hat sich als Instrument der Geiselnehmer benutzen lassen; sie umschwärmten das Fluchtfahrzeug während einer Pause und machten so einen polizeilichen Zugriff unmöglich.
Anschließend stieg sogar ein Reporter in das Fluchtfahrzeug, um den Straftätern den Weg aus der Stadt zu zeigen.
Die Geiselnehmer wurden im Fernsehen fast wie Helden dargestellt - der später getöteten Silke B. wurde eine Waffe an den Kopf gehalten und Reporter fragten sie, wie sie sich denn fühle.
Einfach unglaubliche Bilder.

Auf der anderen Seite gab es innerhalb der Polizeiführungen der einzelnen Bundesländer ein Kompetenzgerangel, sodass es an einer Einsatzleitung mangelte, die das Geschehen von Anfang bis Ende begleitete.

Die Geiselnahme vom Dienstag weisst sicherlih einige Parallelen auf; sie ist jedoch ein Beispiel dafür, dass es auch ohne Verträge zu einer hervorragenden Zusammenarbeit zwischen unterschiedlicher Länder kommen kann, wenn dies wirklich notwendig ist.
Desweiteren hat die deutsche Polizei gezeigt, dass sie aus dem "Gladbeck-Drama" etwas gelernt hat.

Im Nachinein wird jetzt in der Presse behauptet, die Geiselnahme hätte gar nicht erst geschehen dürfen.
Dazu äußere ich mich hier nicht, denn ich war nicht dabei und kann deshalb das Einschreiten der örtlichen Polizei am Tatort nicht kommentieren. Dazu fehlt mir einfach das Hintergrundwissen der Situation.
Als es dann jedoch zu der Geiselnahme kam, galt für die Polizei als oberstes Gebot: Schutz der Geiseln.
Dieses wurde auch konsequent befolgt. Es kam zu keiner Zeit auch nur zu einem Übegriffsversuch auf die Täter.

Dies wurde sogar weitergeführt, als die Täter in ihrer wahrlosen Irrfahrt polnisches Staatsgebiet erreichten.
Daz muss man sagen, dass es zwischen Deutschland und Polen kein "Nacheileabkommen" gibt, dass heisst, grundsätzlich muss die deutsche Polizei an der Grenze zu Polen stoppen, wenn die Täter Deutschland verlassen und auf polnischem Staatsgebiet weiterfahren.
In diesem Fall kam es jedoch zur spontanen Absprache mit den polnischen Behörden, dass deutsche Polizeifahrzeuge auch in fremden Staatsgebiet das Fluchtfahrzeug weiter verfolgen durften.
Es kam vielmehr zu einer Zusammenarbeit der deutschen und polnischen Polizeikräfte, als man gemeinsam das Fahrzeug verfolgte.

In Polen gelang der älteren Geisel dann die Flucht in ein nahestehendes Polizeifahrzeug - eine Entscheidung der Geisel, die sicher sehr schwierig ist. Ich rette mein Leben, aber die andere Geisel ist dann allein.
Ich denke, dass sich niemand über diese Entscheidung ein Urteil erlauben darf, wenn er nicht selber einmal in eine solchen Situation war.

Als es dann Richtung Ukraine ging, verlief die "Übergabe" der Verfolgung ebenfalls hervorragend - Ukrainische Polizeikräfte verfolgten nun das Fluchtfahrzeug.
Deutsche und polnische Polizeikräfte wurden abgelöst, da diese ja teilweise schon viele Stunden das Fahrzeug verfolgt hatten.
Eine Verfolgungsfahrt geht extrem an die Substanz und ist über einen so langen Zeitraum eigentlich kaum aufrecht zu erhalten.

Bei einem Stop in der Ukraine nahm die dortige Polizei Kontakt zu den Geiselnehmern auf - sie ergaben sich; auch die zweite Geisel wurde unverletzt wieder freigelassen.

Ich denke, dass diese Ereignisse ein hervorragendes Beispiel polizeilicher Zusammenarbeit über die Grenzen und Sprachbarrieren hinaus sind.
Auch ohne bestehende Verträge hat es bei der Verfolgung bzw. der "Übergabe" an den Grenzen keine Probleme gegeben, die Geiselnehmer gaben auf - sicherlich nicht zuletzt, weil sie von dieser Zusammenarbeit überrascht waren.

Dies war sicherlich ein positives Zeichen für die Zukunft; denn Verbrechen macht auch vor Staatsgrenzen nicht halt.

legendre

Nachhilfe dringend nötig

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Spektakuläre Pleiten bestimmen im Moment die deutschen Nachrichten so sehr wie nie zuvor. Erst muss der vor drei Jahren noch mühsam gerettete Holzmann-Konzern endgültig aufgeben, dann folgen die Insolvenzen des Flugzeugherstellers Dornier-Fairchild und jetzt auch noch Herlitz. Zu allem Unglück steht auch noch der deutsche Medienbaron Kirch vor dem aus.

Die Reaktion ist eigentlich überall die gleiche: Sofort wird nach dem Staat geschrieen. Der solle doch bitte mit Krediten und Bürgschaften dort aushelfen, wo das Management einfach versagt hat, schließlich geht es ja jeweils um mehrere tausend Arbeitsplätze. Kurz gesagt soll am Ende der Steuerzahler die Managementfehler oder strukturellen Probleme der Branche bezahlen.

Bei diesen Meldungen kann ich mich jedes Mal vor Wut kaum zurückhalten. Haben die Deutschen denn auch nach 50 Jahren Marktwirtschaft die Prinzipien der freien Wirtschaft noch nicht verstanden? Anscheinend nicht, Nachhilfe ist hier dringend nötig. Zwar ist es für die einzelnen Angestellten und Arbeiter immer hart, wenn sie ihren Job verlieren, aber auf lange Sicht fahren alle besser, wenn man dem Markt seinen Lauf lässt.

Es gibt nämlich genau zwei Gründe, aus denen Firmen pleite gehen. Der erste liegt in individuellen Managementfehlern. Als aktuelle Beispiele seien hier wohl Herlitz oder Kirch genannt. Wer hier nach staatlicher Hilfe schreit, verkennt, dass die Unternehmen eigentlich auf einem profitablen Markt agieren. Entweder werden sie samt ihrer Schulden und Arbeiter übernommen (Natürlich kommt es dabei oft zu Entlassungen, aber die hätten auch sonst im Zuge von Restrukturierungsmaßnahmen vorgenommen werden müssen) und die Arbeitsplätze werden übernommen. Aber auch, wenn die Unternehmen nicht übernommen werden und verschwinden, ist das keine Katastrophe. Wenn zum Beispiel Herlitz seine Produktion einstellt und alle Mitarbeiter entlässt, kaufen die Verbraucher deshalb doch nicht weniger Büromaterialien. Die Nachfrage bleibt - ökonomisch gesehen - bei weniger Anbietern gleich hoch. Natürlich bedienen andere Firmen diese steigende Nachfrage und stellen neue Leute ein. Unter dem Strich ergibt sich also ganz von alleine ein Nullsummenspiel, ohne dass auch nur ein Euro Steuergeld ausgegeben werden muss.

Der zweite Grund für Firmenpleiten ist von struktureller Natur. Bestes Beispiel hierfür ist der Holzmann-Konzern. Bereits vor drei Jahren stand er vor der Pleite, wurde damals aber in einer spektakulären Aktion von Gerhard Schröder gerettet, jetzt ist aber endgültig Schluss. In der Zwischenzeit hat der Konzern Hunderte Millionen Euro Steuergelder verschleudert und mit staatlich subventionierten Dumpingpreisen viele tausend Arbeitsplätze in eigentlich gesunden Baubetrieben vernichtet. Man muss einfach einsehen, dass es vollkommen unsinnig ist, Firmen wie Holzmann künstlich am Leben zu erhalten. Die Baubranche in Deutschland leidet nach dem Bauboom der Wiedervereinigung an massiven Überkapazitäten, die abgebaut werden müssen. Stattdessen hält der Staat aber mit unseren Steuergeldern künstlich ein Überangebot am Leben. Dieses Überangebot führt natürlich zu niedrigen Preisen, wodurch die einzelnen Firmen nicht rentabel arbeiten können. Liesse man dem Markt seinen Gang, so würden die maroden Unternehmen verschwinden. Die besten Firmen würden überleben und könnten auch wieder rentabel arbeiten. Durch Subventionen hingegen schiebt man die Lösung nur teuer vor sich her bis es zur Katastrophe kommt.

Ich hoffe, dass ich mit diesem Beitrag etwas Überzeugungsarbeit in meinem Sinne leisten konnte.

Koh-i-Noor

Mobbing>1000 Variationen>immer aktuell

Pro nichts (bezieht sich auf die PC-Viren)
Kontra Macht alles "kaputt" - ebend das Produkt kranker Hirne.
Empfehlung Nein

Was ist „Mobbing“ ?

.....tja, ein vielseitiges Thema, über das ja bereits schon einige Bücher geschrieben wurden.
Es geht von kleinen, täglichen verbalen Angriffen über Nichtbeachtung, Verbreitung verdrehter Tatsachen bis hin zum klassischen Rufmord.
Zwischendurch etwas gewürzt mit übler Nachrede, Gerüchten und Negativmeinungsförderung durch unsachliche Andeutungen ( sogenannte Assoziazionsimplantationen < welch ein Wort g ).

Liebe Leser,

ich © Mirco (mirco30 / Koh-i-Noor) möchte hier keine wissenschaftliche Abhandlung darüber schreiben, sondern Euch erzählen, was mir persönlich in der jüngsten Vergangenheit passiert ist, und auch eine "Abart" des Mobbings ist.
ES IST ALSO KEIN REINER "KARRIERE-TIPP-BERICHT", SONDERN EIN ERFAHRUNGSBERICHT MIT RATSCHLÄGEN AM ENDE.
(Ein ziemlich langer Bericht) und am Schluss will ich Euch ein paar Tipp's geben!!!

Alles fing vor einigen Jahren an. Ende der 90-ger jahre im Dezember begann eine Story, die der Bastei-Lübbe-Verlag nicht besser hätte veröffentlichen können; unter der Rubrik „Julia in Not“ – oder so ähnlich.
Leider handelt es sich hier keinesfalls um einen trivialen Kitschroman, sondern ist mir tatsächlich widerfahren - aber fange ich mal von vorn an.

Im November 199.... lernte ich auf dem Geburtstagsbrunch eines Freundes Jemanden kennen und es entwickelte sich eine Beziehung.
Zu Weihnachten waren wir dann bei seinem besten Freund eingeladen. Es war ein wunderschöner Abend mit gutem Essen und viel Spaß. Im Gespräch stellte sich dann heraus, dass der Lebensgefährte (ich nenne ihn fortan mal Mr.X) des besten Freundes meines Partners im Januar ein Hotel kaufen und neukonzeptioniert eröffnen wollte.

Hörte sich interessant an und da ich gerade arbeitslos war, horchte ich auf.

Mr.X erzählte etwas genauer und mein Interesse war geweckt. Da er noch Leute suchte, beschlossen wir, uns nach Weihnachten zusammen zu setzen und alles zu besprechen.
Gesagt, getan – nachdem jeder seine Vorstellungen erläutert hatte wurden wir uns schnell einig. Er suchte Jemanden, auf den er sich verlassen konnte, der flexibel und vielseitig ist.
Da wir nur ein kleiner Betrieb werden sollten, bedeutete dieses, wir mussten halt Rezeption, Buffet, Haushalt, Büroarbeiten, Einkauf, Bestellungen, Reservierungen, Kundenberatungen, Posteingang und einfach ALLES können und auch machen.
Mir gefiehl das sehr gut – endlich ein Job, der nicht einseitig war und wo ich mich frei entfalten konnte. Dafür sollte es dann ca. 2.500,-DM netto geben (anfangs), es wurde sogar davon gesprochen, dass eventuell nach ein paar Jahren, wenn der Betrieb gut angelaufen ist, ein Bonus möglich wäre, sozusagen als Anerkennung für die vermehrte Arbeit in der Aufbauphase.

Nun kam der Januar und Mr.X hatte das Unternehmen tatsächlich gekauft und jetzt hieß es anpacken, da der Zustand sehr desolat war und eine Grundsanierung erforderte.
Als dann im Sommer zur Eröffnung der 1. Arbeitsvertrag kam, stutze ich, dachte mir aber nichts weiter dabei. Auf einmal waren es dann nur noch 3.500,-DM Brutto (2.300,-DM Netto) und alles andere war vergessen (habe ich sicherlich geträumt!).
O.K. war mir egal – die Arbeit machte Spaß, war vielseitig und ich konnte eigenverantwortlich arbeiten.
Ich © Mirco (mirco30 / Koh-i-Noor) sah eine große Chance für mich, im Laufe der Zeit „Karriere“ zu machen , wenn das Unternehmen weiterwuchs und ich zu den Ersten gehörte.

Die hatte ich dann auch (solange Mr.X meinen Einsatz noch bedurfte).
Um es etwas abzukürzen: Nach kurzer Zeit hatte ich die kommissarische Leitung des Hauses, wenn die Inhaber nicht da, oder im Urlaub waren. Ich kümmerte mich um das Personal, die Dienstpläne, war Ansprechpartner, machte die nötigen Einkäufe hatte die Vollmachten für Banken, Polizei und andere Behörden und Körperschaften. Ich hatte also die Verantwortung und erfüllte meine Aufgaben mit viel Spaß an der Sache, da ich gern eigenständig arbeite. Natürlich musste ich nebenbei auch noch meine „normale“ oben genannte Arbeit verrichten (also Büro, Rezeption u.s.w.).
Überstunden gehörten zur Tagesordnung, da das Arbeitspensum sonst gar nicht zu schaffen gewesen wäre (wir waren anfangs nur zu viert für ein ganzes Haus mit zuerst 13, dann 21 Zimmern). Mittagspausen gab es auch nicht – oder hätte ich einfach für eine halbe Stunde abschließen sollen?
Nun, gutmütig und zukunftsorientiert wie ich war, machte ich das alles sogar noch gern, da es ja schließlich irgendwann mir zu gute kommen sollte – was es leider nie tat.
Kurz vor Vertragsende, fing Mr.X dann an, nach Gründen zu suchen, um mir einen Rüffel zu erteilen. Z.B. es sei ein Parkplatz vergessen worden oder die Brötchen vom Vortag. Das dies alles nur Show war, um mich bei den bevorstehenden neuen Vertragsverhandlungen drücken zu können, war mir da noch nicht klar. Ich glaubte, er sei halt schlecht drauf – weit gefehlt er war durchtrieben und wusste genau, was er bezwecken will.

Dann kam der neue Vertrag!
Mehr Geld ? Pustekuchen, ich hätte ja so schlecht in letzter Zeit gearbeitet – ich war sprachlos (nun durchschaute ich sein Spiel).
Habe ich ihn nicht durch meine retorischen Kenntnisse und Verhandlungen oft zu seinem Vorteil vertreten?
Habe ich nicht einen Aufgabenbereich, den sonst 3 Angestellte erledigen? Habe ich nicht täglich Überstunden gemacht? Und so weiter und so fort ........ in mir kochte der Zorn

Was war das ??? Wieder ein Zeitvertrag! Das konnte doch wohl nicht wahr sein! Um das Gesetzt zu umgehen, welches besagt, dass Zeitverträge insgesamt maximal 2 Jahre betragen dürfen, hatte er einfach eine leicht veränderte Berufsbezeichnung eingetragen. Somit konnte er wieder einen Zeitvertrag ausstellen. Die Tätigkeiten blieben aber die Gleichen.

Nachdem er mir dann erzählte, er hätte das gemacht, um noch ein Jahr zu prüfen, denn schließlich wolle er mich weiter aufbauen, glaubte ich blödes Kamel ihm auch noch und unterschrieb den Vertrag.
Er baute mich dann auch weiter auf, in dem ich dann auch noch seine Kassenbuchhaltung übernahm, wenn er im Urlaub war – also noch mehr Arbeit.

Zum Ende des Vertrages, na ratet mal, was da passierte??? Genau, richtig! Ihr habt 100 Gummipunkte! Es geschah genau das Gleiche wie ein Jahr zuvor.
Als ich dann auch noch meine Überstunden und Mittagspausen der letzten 3 Jahre (ca. 600!!!!) einforderte, war mein Schicksal besiegelt. Er wollte mich loswerden und bot mir scheinheilig einen neuen Vertrag an, der so schlechte Konditionen enthielt, dass Jeder sofort gegangen wäre.
Aber diesmal hatte er die Rechnung ohne mich gemacht! Zu seinem Entsetzen unterschrieb ich den Vertrag und machte nur noch Dienst nach Vorschrift – das hieß für Mr.X , dass er jetzt selber viel mehr arbeiten musste, da sonst Vieles liegen geblieben wäre. War mir ja egal – ich machte genau das, was ich machen mußte und keinen Handschlag mehr. Naja, wir hatten inzwischen auch zwei neue Mitarbeiter bekommen.

Für mich stand nach diesem Gespräch fest, DAS REICHT JETZT !!!
Ich wollte mir in Ruhe etwas Neues suchen und bis dahin halt den Vertrag annehmen.
6 Wochen später, ich war gerade in Kurzurlaub in Paris als er mir während meiner Abwesenheit die Kündigung per Einschreiben schickte – wie feige er doch war.
Gesetzlich versucht er sich damit rauszureden, dass aufgrund des neuen Vertrages auch eine neue Probezeit sei.
Für den Fall, dass ich gegen ihn gerichtlich vorgehen würde, drohte er mir ganz massiv mit viel Ärger und schlimmen Folgen für mich – was auch immer er damit meinte..........

Vielleicht mag jetzt der Eine oder Andere sagen, das sei kein Mobbing gewesen, aber ich denke schon. Wenn jemand immer nur fadenscheinige Gründe sucht, um erbrachte Leistungen nicht anerkennen zu müssen und versucht diese Person zu degradieren, so daß man schon jeden Tag mit Magenschmerzen zur Arbeit geht, weil die ganze Situation derart böse entartet ist, dann ist das auch eine Art von Mobbing!

NUN DIE TIPP'S:

1. Wenn Ihr Euch ungerecht behandelt fühlt, sucht immer sofort das Gespräch mit einem Vorgestzten, Betriebsrat oder der Gewerkschaft.
2. Bei unrechtmäßigen Tadeln des Chefs sofort höflich aber bestimmt gegenargumentieren (ist wichtig für eventuelle, spätere gerichtliche Auseinandersetzungen)
3. Bei Rechtsbeugung sofort mit einem "Arbeitsrechtler" sprechen und im Gespräch mit dem Chef darauf hinweisen!
4. Laßt Euch bloß nicht einschüchtern, IHR habt auch RECHTE! Erkundigt Euch im Falle der Notwendigkeit genau bei einer kompetenten Person (z.B. Verbraucherschutz, Rechtsberatung ( kostet 8,-DM pro Gespräch), im Internet oder bei Bekannten).
5. Im schlimmsten Falle, wie bei mir, scheut den Weg zum Anwalt NICHT! Denn die bösen Drohungen des (Ex-)chefs werden auch gegen ihn verwandt (gerichtlich).
6. Bleibt immer sachlich, höflich und korrekt - auch wenn die Emotionen noch so sehr in Euch "hochkochen"!

Liebe Grüße Euer © Mirco (mirco30 / Koh-i-Noor)

P.S.: 1.
Ich habe nur die wichtigsten Punkte erzählt, denn wenn ich jede Gemeinheit aufgeschrieben hätte, müsste ich hier ein ganzes Buch veröffentlichen.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-04 00:40:30 mit dem Titel ACHTUNG !!! Brandneue PC-Viren-Warnung !!!

Liebe Leser,

hier mal wieder ein ganz aktueller Bericht über eine Viruswarnung (PC–Internet).

Leider habe ich unter der Rubrik:"Aktuelle Virenwarnung" schon einen Bericht eingestellt, so daß ich diese Kategorie wählen mußte, um Euch zu warnen, da YOPI keinen Zweitbericht gestattet. Dieser ist aber sehr aktuell und wichtig !!!

Es geht um eine neue Variante des „W32“ , über den ich (© mirco30 – ©Koh-i-Noor) schon berichtet habe als: „W32 SirCam worm“ in meinem Bericht „Kranke Hirne leisten Geniales, würden sie ...........“
Die aktuellste Variante nennt sich „W32MyLife.F“, ist erst wenige Tage alt und kommt ebenfalls per E-Mail an.
Es ist ebenfalls ein Massen-Mailer, der sich wie üblich über Outlook verbreitet. Es ist mal wieder so ein fieses Ding, daß sich im Anhang unter "List480.TXT.scr" versteckt.
Ist er einmal auf dem Rechner, löscht er je nach Uhrzeit oder Betriebsdauer (ja Ihr habt richtig gehört!) Daten von der Festplatte © oder formatiert alle erreichbaren Festplatten – dann ist Essig mit Euren Rechnern !
Die Betreff-Zeile von MyLife.F lautet "the list“
„ZITAT"
Hiiiii
How are youuuuuuuu?
look to the notepad it's vvvery verrrry ffffunny :-) :-)
i promise you will love it :-)
Notepad = list
list = 37
buyyyy

No Viruses Found

MCAFEE.COM
„ZITATENDE“
Das Attachement ist 7680 Bytes groß. Nach einem Doppelklick darauf erscheint die Botschaft:
„ZITAT“
Title: Error
Text: Error Notepad.dll ##
„ZITATENDE“
Anschließend kopiert sich der Wurm in \Windows\System. Dann fügt er %SYSTEM%\List480.TXT.scr in den Registrierungsschlüssel ein.
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\
Windows\CurrentVersion\Run
Das aktiviert IHN automatisch bei jedem Neustart. Ist nun eine Systemlaufzeit (Betrieb) bei 50 Minuten Nutzung angekommen, erscheint folgende Nachricht:
„ZITAT“
Title: LoOoOoL
Text: My Life.C
„ZITATENDE“
Und nun beginnt der Virus seine Wirkung zu tun, wie ich sie oben schon beschrieben habe.
Die Reparatur ist relativ einfach, wenn man IHN entdeckt hat. Alle Dateien, die auf den Namen "W32.MyLife.F@mm" hören, sowie ebensolche Einträge in der Registry, müssen gelöscht werden.
Zur Sicherheit solltet Ihr anschließend nochmals Euren Virenscanner durchlaufen lassen (z.B. Norton-Antivirus) und wenn Ihr habt auch ein Reparatur-Programm, welches eventuell verlorene Daten wieder herstellen kann, falls Ihr es zu spät gemerkt habt.
So, nun hoffe ich, daß Ihr auf Grund meiner Warnung verschont bleibt und möglichst viele Freunde davor warnt.
Liebe Grüße
Euer Mirco alias (©mirco30, ©Koh-i-Noor)

egonman

Mehr Schutz vor der unsichtbaren Gefahr !

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

„Elektrosmog“

Seit Jahren streiten die Experten : Schadet elektromagnetische Strahlung oder nicht ?
Egal wie man dazu steht : Möglichen Risiken zu Hause kann man mit richtigem Verhalten vorbeugen !

„Elektrosmog“ - so ein Blödsinn , Strom ist doch in der Steckdose und nicht in der Luft .
Falsch ! Mit „Elektrosmog“ sind elektromagnetische Felder gemeint , und die gehen von jedem eingeschalteten elektrischen Gerät aus . Von elektromagnetischen Feldern sind wir von Natur aus umgeben : Das Erdmagnetfeld und das Schönwetterfeld , das durch rund 1000 Gewitter aufrechterhalten wird , die sich ständig rund um den Erdball entladen , sind jedoch sehr viel schwächer als technisch bedingte Felder . Erst mit der Industrialisierung sind zusätzliche Quellen für elektromagnetische Strahlung entstanden : Elektrische Geräte , Sende-Masten oder Mobil-Telefone strahlen elektromagnetische Felder ab . Negative Auswirkungen auf den menschlichen Organismus konnten wissenschaftlich noch nicht nachgewiesen werden . Doch ganz ausschließen lässt sich eine Gefährdung ebenso wenig .

Elektromagnetische Strahlung unterscheidet man nach Wellenlänge und Frequenz . Laienhaft ausgedrückt : nach ihrer Intensität und Schwingung . Diese physikalischen Maßeinheiten beschreiben den Energie-Transport der Strahlung . So spricht man von einem niederfrequenten Bereich mit langwelliger Strahlung , der fließend übergeht in einen hochfrequenten Bereich mit kurzwelliger Strahlung .
Niederfrequente Felder werden hauptsächlich von elektrischen Haushalts-Geräten , wie Lampen und Hochspannungs-Leitungen verursacht . Sie sind somit die am meisten verbreiteten „Elektrosmog-Verursacher“ .
Hochfrequente Felder sind etwa in unmittelbarer Umgebung von Funk-Masten , Mobil-Telefonen und Radar-Anlagen zu messen .Während elektrische Felder immer vorhanden sind , wenn Spannung anliegt - also auch in Strom-Leitungen oder ausgeschalteten Geräten - , entstehen magnetische Felder erst , wenn der Stromkreis eingeschaltet wird , also wenn ein elektrischer Strom fließt . Ein elektrisches Feld allein kann den menschlichen Körper nicht durchdringen , das gelingt erst , wenn es sich mit einem magnetischen Feld überlagert . Dabei entsteht eine elektromagnetische Strahlung .

Unbestritten ist , dass insbesondere hochfrequente Strahlung zu einer Erwärmung von Gewebe führen kann . Überspitzt gezeichnet könnte dieser thermische Effekt dazu führen , dass die inneren Organe quasi verkochen . Der Gesetzgeber hat aus diesem Grund strenge Grenzwerte für elektromagnetische Strahlung festgelegt . Kritiker bemängeln aber , dass die Grenzwerte noch zu hoch liegen , um eine mögliche Schädigung von vornherein auszuschließen . Zudem wird vermutet das ein weiterer wärmeunabhängiger Effekt auf den Menschen (zum Beispiel eine Entartung von genetischem Material durch magnetische Einflüsse) , der bislang jedoch noch kaum erforscht ist . Obwohl die negativen Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung mit den bisher angewendeten Methoden noch nicht wissenschaftlich bewiesen sind , gibt es Hinweise darauf , dass manche Menschen besonders stark auf die Strahlung reagieren .

Elektrische und magnetische Strahlung kann gemessen werden . Zuverlässige Mess-Geräte sind jedoch relativ teuer . sinnvoller wäre es , ein renommiertes Mess-Institut oder einen seriösen Baubiologen hinzuzuziehen , wenn man seine Umgebung auf mögliche Gefahren-Quellen untersuchen lassen will (Informationen gibt es zum Beispiel bei den Verbraucher-Zentralen) .
Abschirmen lassen sich elektromagnetische Felder kaum . Sehr teure Produkte , die zu diesem Zweck auf dem Markt angeboten werden , sind häufig nutzlos . Man sollte sich hierbei auch von einem Experten beraten lassen . Einige Tipps , wie man sich zu Hause vor „Elektrosmog“ schützen kann : Die elektrischen Geräte nur so lange wie unbedingt nötig eingeschaltet lassen Nach dem Gebrauch das Gerät von der Strom-Quelle trennen , und auch nicht im Stand-by-Betrieb lassen . Denn dann bildet sich ein elektromagnetisches Feld , also ganz ausschalten .
Man sollte auch beim Kauf auf strahlungsarme Geräte achten - das gilt besonders für Computer-Monitore . Auch sollte man möglichst „Elektrosmog-Quellen“ aus der unmittelbaren Nähe von Bett , Sofa oder Kinder-Zimmer entfernen . Ein Abstand von zwei Metern ist wäre schon ideal . Man sollte aber Bedenken , das elektromagnetische Strahlung auch problemlos durch Wände dringen kann .

Hier noch ein paar weitere Tipps wie man die „Elektrosmog-Quellen entschärfen kann :
Im Schlaf-Zimmer : den Radio-Wecker mindestens einen Meter vom Kopfende des Bettes weg stellen . Der Fernseher strahlt auch nach dem Ausstecken noch mehrere Stunden nach .
Deshalb sollte man am besten keinen Fernseher im Schlaf-Zimmer aufstellen .
Das Wasser-Bett : die Heizung sollte man nachts abstellen , und nur tagsüber heizen (das kann man bequem mit der Zeit-Schalt-Uhr machen) .
Heiz-Decken : man sollte am besten magnetfeldreduzierte Heiz-Decken kaufen die sind zwar teuerer aber dafür strahlungsärmer .
Im Arbeits-Zimmer : den Monitor auf Strahlungs-Norm kontrllieren , TCO’99 ist der derzeitige Standard .
Im Wohn-Bereich : der Fernseher und die Hi-Fi-Geräte sollten bei Nichtgebrauch vollständig abgeschaltet werden , und keinesfalls nur auf Stand-by-Betrieb stehen lassen .
Der Kopf-Hörer : da sollte man sich entweder strahlungsarme Modell oder kabellose Infrarot-Modelle anschaffen .
Im Kinder-Zimmer : die Babyfone sollten mindestens 1,5 bis 2 Meter Abstand zum Kinder-Bett haben .
Trafos : zum Beispiel für Modell-Eisenbahnen und so weiter , sollten nach dem Spielen immer vom Netz getrennt werden .
In der Küche : Elektro-Herde strahlen beim Kochen . Daher sollte man sich nicht ständig unmittelbar vor dem Herd aufhalten .
Die Mikrowelle : Man sollte wenigstens einen Abstand von einem Meter während des Betriebes einhalten .
Die Gefrier-Schränke und –truhen sollte man möglichst in den Keller stellen . Das spart obendrein auch noch Energie .
Im Bad : der Rasierer man sollte die Geräte mit Batterie- oder Akku-Betrieb wählen , da sie nicht mit Wechsel- oder Gleich-Strom betrieben werden und deshalb strahlungsärmer sind .
Bei der Hauselektronik : die Steigleitung zu ihr sollte man einen Abstand von etwa drei Metern einhalten .
Die Halogen-Laqmpen : sollte man meiden - denn sie verursachen eine sehr starke elektromagnetische Strahlung . Der Abstand von Lese- oder Schreib-Tisch-Lampen sollte etwa einen Meter betragen .
Die elektrische Fußboden-Heizung : sollte man vor allem nachts in Schlaf-Bereichen abschalten .

So das waren einige Tipps im Umgang mit „Elektrosmog“ , es ist zwar noch nicht wissenschaftlich Bewiesen wie schädlich er ist , aber die Folgen werden wir bestimmt später mal zu spüren bekommen . Hoffe zwar das es nicht so sehr schlimm wird , aber eine Portion Zweifel sind doch angebracht . Glaube auch das Mobile telefonieren mit dem Handy birgt seine Gefahren , die aber erst viel später zum Vorschein kommen . Man hört doch schon von einzelnen Beschwerden , wo zum Beispiel ein Sendemast für den Mobilfunk aufgestellt wurde , beklagen die in unmittelbarer Nähe wohnenden über allerhand Beschwerden . Wie oben schon beschrieben , gibt es Menschen die unterschiedlich auf die Strahlung reagieren der eine mehr der ander weniger . Hoffe das ich mit meiner Meinung etwas zur Aufklärung beitragen und einige Tipps geben konnte um unnötige Strahlungen zu vermeiden .

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-01 14:37:07 mit dem Titel Tarifkarussell beim Telefon !

„Tarife“

Die „Tarife“ für Inlands-Telefonate purzeln zur Zeit wild durcheinander . Die Telefon-Tarife sind kaum mehr zu durchschauen . Als Viel-Telofonierer sollte man sich immer sehr genau informieren um die Rechnung so gering wie möglich zu halten .
Vor allem die Anbieter mit einer 01900 beginnenden siebenstelligen Netz-Kenn-Zahl senkten und erhöhten in den letzten Wochen fast täglich , oder aber mehrmals täglich ihre Minuten-Preise . Für Telefon-Kunden , die speziell diese Discounter nutzen , gilt daher : Der Preis von heute kann morgen bereits nicht mehr gültig sein , oder sogar nur in ein paar Stunden gilt er nicht mehr .

So hatte zum Beispiel der Anbieter Telebillig (0190029) binnen 24 Stunden in einer Berg und Tal Fahrt seinen Inlands-Preis fünf Mal verändert . Mit der letzten Änderung wurde der Minuten-Preis plötzlich von 1,2 Cent um über 100 Prozent auf 2,7 Cent angehoben . Der Konkurrent Phonecraft (0190087) erhöhte ebenfalls in mehreren Stufen von 1,8 Cent auf nun 2,6 Cent pro Minute rund um die Uhr .

Daher sollte man beachten : Bei der Nutzung der zur Zeit aktiven 01900-Gesellschaften kommt vor der eigentlichen Gesprächs-Verbindung immer eine kostenlose Band-Ansage mit dem aktuellen Tarif . Allerdings erfordert die Wahl dieser speziellen Call-by-Call-Anbieter zunehmend Geduld . Da mit diesen Tarif-Angeboten vor allem zur Geschäfts-Zeit kaum etwas zu verdienen ist , halten diese Anbieter die Leitungs-Verfügbarkeit sehr knapp . Die Kunden hören immer häufiger die Ansagen wie „zur Zeit keine Verbindung möglich“

Wer auf derartige Gedulds-Spiele verzichten und nicht mit jedem Zehntel-Cent rechnen will , kann zum Beispiel an Werktagen tagsüber für bundesweite Fern-Gespräche als Alternative die 01024 vorwählen . Hierbei zahlt man zwar 3,0 Cent , hat aber in der Regel freie Leitungen und gespart wird dann trotzdem . Wer also flott telefonieren möchte , der sollte daher immer mehrere Netz-Kenn-Zahl-Varianten der Call-by-Call-Anbieter parat liegen haben .

Habe meine Telefon-Rechnung auch halbiert , in dem ich die Call-by-Call Methode anwende .
Neben dem Telefon habe ich eine Liste der günstigsten Anbieter , die auch noch in Stunden unterteilt ist , um so den wirklich günstigsten herauszufinden . Und wenn ich dann mal bei den günstigsten Anbietern keine Verbindung bekommen sollte , nehme ich wie oben schon beschrieben die Nummer 010024 für 3,0 Cent die Minute die klappt immer zu jeder Zeit , das ist immer noch sehr viel billiger als bei der Deutschen Telekom . Deshalb kann ich nur jedem empfehlen sich auch eine Liste mit den billigsten Anbietern neben das Telefon zu legen , es lohnt sich bestimmt , man sieht es spätestens bei der nächsten Telefon-Rechnung . Wünsche aber weiterhin viel Spaß beim telefonieren egal mit was für einer Vorwahl-Nummer !

Datenzwerg

Tips zur richtigen Fahrschulwahl

Pro Anders kommt man nun mal nicht zum Führerschein., In einer guten Fahrschule kann die Ausbildung auch eine Menge Spaß machen!
Kontra Schwarze Schafe gibt es leider überall.
Empfehlung Nein

Immer wieder kann man hören oder lesen, daß man als Fahrschüler von der Fahrschule doch nur abgezockt und übers Ohr gehauen werde. Dieses wird in Einzelfällen sicherlich zutreffend sein und ist auch durch nichts zu entschuldigen. Aber wie fast überall im Leben gibt es auch hier leider einige schwarze Schafe, die durch ihr Verhalten auch die große Mehrheit derer, die ihre Arbeit korrekt verrichten, in Mißkredit bringen. Und Schlagzeilen machen leider nur die negativen Berichte. Wir werden wohl alle vergeblich auf den Tag warten, an dem die BILD-Zeitung titelt:

"Fahrschüler zufrieden mit Fahrschule! Ausbildung hat Spaß gemacht."

Nun haben wir ja das Glück, in einer freien Marktwirtschaft zu leben.
Niemand ist gezwungen, eine Dienstleistung von einem bestimmten Anbieter in Anspruch zu nehmen. Wer sich also ein bißchen Mühe macht und (nicht nur die Preise!) vergleicht, der kann sich selbst einen Eindruck davon verschaffen, mit welcher Fahrschule er "am besten fährt".

Da ich selber seit 1994 als angestellter Fahrlehrer tätig bin, kann ich vielleicht ein paar Tips geben, wie man die Fahrschule
finden kann, die einen fair und sicher zum "Lappen" bringt...

Was sagt die Mundpropaganda?

Man sollte sich bei Freunden und Bekannten nach deren Erfahrungen mit
"ihrer" Fahrschule erkundigen. Persönliche Erfahrungsberichte sind sehr viel aussagekräftiger und glaubwürdiger als jede vollmundige Werbung. Es wird sich dabei schnell herauskristallisieren, wo es überwiegend positiv oder negativ zugeht. Eine gute Fahrschule wird normalerweise immer versuchen, ihre Kunden zufriedenzustellen, da Mundpropaganda für sie die wirksamste Form der Werbung ist (der größte Teil der Fahrschüler folgt erfahrungsgemäß den Empfehlungen von Freunden). Ein guter Ruf läßt sich auf diese Weise leicht aufbauen, aber genauso schnell auch wieder zerstören! Tip: Man sollte nicht allen Angaben zur benötigten Fahrstundenzahl blind vertrauen. Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß hierbei manchmal bis zu 50% und mehr weggemogelt werden, um bei den Freunden Eindruck zu schinden ;-)

Spaß an/in der Ausbildung?

Wichtig ist auch ein gesundes Arbeitsklima in der theoretischen und
praktischen Ausbildung. Wenn etwas Spaß macht, dann lernt man deutlich
schneller und effektiver. Nach einem langen und anstrengenden Schul- oder Arbeitstag die Fahrschüler noch zu motivieren, aktiv am Theorieunterricht teilzunehmen, ist keine leichte Aufgabe. Dennoch sollte der Unterricht nicht zum 90-minütigen Monolog des Fahrlehrers oder zur plumpen Dia- oder Videoshow verkommen.
Auch im Fahrschulauto sollte man als Fahrschüler eine ruhige, partnerschaftliche Atmosphäre erwarten können. Konstruktive Kritik ist nötig, um die angestrebten Ausbildungsziele zu erreichen. Schreien, Knuffen (wurde mir von einer Betroffenen berichtet) und Beleidigungen von Seiten des Fahrlehrers muß man sich dagegen nicht bieten lassen.

Wieviel darf ein Führerschein kosten?

Generell heißt es, der Führerschein heutzutage sei zu teuer.
Aber Hand aufs Herz: Wer von uns wäre bereit, für umsonst oder weit unter Tarif zu arbeiten? Die wenigsten werden jetzt "ich" rufen. Jeder
Bäckerlehrling, jeder Bankangestellte, überhaupt jeder Berufstätige möchte eine angemessene Entlohnung für seine Arbeit erhalten, damit er seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Warum wird häufig erwartet, daß dieses bei Fahrlehrern und Fahrschulinhabern anders ist? Eine
Fahrschule ist auch nur ein Dienstleistungsbetrieb wie jeder andere,
der gewinnorientiert arbeiten muß, um das Auskommen des Inhabers und
seiner Angestellten zu sichern. Und die heutigen hohen Kosten für
Sprit, Versicherungen, Werkstätten, Raummieten, Personal usw.
erfordern nun einmal einen gewissen Mindestpreis, unter dem keine
Fahrschule existieren könnte.

Wie kommt es aber nun dazu, daß einige Fahrschulen den Anschein erwecken, günstiger als andere zu sein? Fahrstundenpreise weit unter denen der Konkurrenz werden oft nur als Lockmittel für neue Kundschaft benutzt. Es hört sich schließlich nach einem guten Geschäft für den Fahrschüler an, wenn er z.B. für die Fahrstunde bei Fahrschule A nur 24,- EUR bezahlt, während die Fahrschule B 29,- EUR dafür nimmt. Bei
durchschnittlich zwanzig Fahrstunden (ohne Sonderfahrten) wären das ja
immerhin schon 100,- EUR Ersparnis. Die Schlitzohren unter den
Fahrschulinhabern setzen hierbei auf die Tatsache, daß die meisten
Fahrschüler nur auf den fettgedruckten Preis für die 45-minütige
normale Fahrstunde schauen. Wenn man sich dagegen einmal die Mühe
machen und auch die Preise für die Grundgebühr, die Sonderfahrten
sowie für die Vorstellung zur theoretischen und praktischen Prüfung
vergleichen würde, so käme man oft auf einen ähnlichen, wenn nicht
sogar höheren Gesamtbetrag!

Tip: Wenn man sich nach den Preisen erkundigen will, geht man am besten direkt zur Fahrschule und läßt sich dort unverbindlich informieren. In den Fahrschulräumen ist außerdem ein korrekter Preisaushang Vorschrift. So manche Fahrschulinhaber (zumindest in unserer Region) haben eine leicht paranoide Einstellung zu Preisauskünften am Telefon entwickelt und rücken am Hörer nur äußerst ungern damit heraus. Es könnte ja der Mitbewerber dahinterstecken und Geheiminformationen erschleichen...

Versteckte Einnahmequellen

Die oben erwähnte Praxis ist ja beinahe noch als harmlos zu bezeichnen. Viel schlimmer dagegen ist es, wenn Fahrschüler bewußt unvorbereitet in die Prüfung geschickt werden. Es ist nämlich durchaus oftmals üblich (und auch rechtlich korrekt), bei nicht bestandener
theoretischer Prüfung einen Teil der Grundgebühr erneut in Rechnung zu
stellen (für den weiteren Aufwand zur Beseitigung der Wissensdefizite). Hier kann bewußter Mißbrauch eine zusätzliche
schnelle Einnahmequelle bedeuten. Eine seriöse Fahrschule wird vor der
Theorieprüfung immer einen Vortest durchführen und den Fahrschüler
erst dann zur Prüfung lassen, wenn dieser seine Bögen weitgehend
fehlerfrei ausfüllen kann.

Oft genug gibt es Fahrschüler, die mit der Theorie so ihre Schwierigkeiten haben und auf dem Gebiet einfach nicht vorankommen. Stattdessen möchten sie viel lieber fahren, fahren, fahren (macht ja bekanntlich auch mehr Spaß).
Der Abzocker hindert sie auch nicht daran, denn auf diese Weise
kann er ihnen bis zur Prüfung deutlich mehr Fahrstunden verkaufen, als
sie eigentlich benötigt hätten. Eine gute Fahrschule dagegen wird
diesen Kandidaten den Sachverhalt erkären und ihnen erstmal keine oder
weniger Fahrstunden erteilen, bis sie mit der Theorie zurecht kommen.

Wenn es um die praktische Fahrprüfung geht, sollte man sich nicht vom
Fahrlehrer dazu drängen lassen, solange man sich selber nicht sicher genug fühlt. Es gibt zwar immer wieder mal Leute, die sich die Prüfung noch nicht zutrauen, obwohl sie gut und sicher fahren. Ohne den "Tritt in den Hintern" würden sie der Fahrschule wahrscheinlich über lange Jahre erhalten bleiben.
Ein großer Teil der Fahrschüler jedoch kann sich selbst recht gut
einschätzen. Schwierig wird es immer mit denen, die meinen, sichere Autofahrer zu sein, obwohl man ihnen leicht das Gegenteil beweisen kann. Wenn diese Leute keine Fahrstunden mehr nehmen wollen und unbedingt zur Prüfung drängen, dann wird auch einem seriösen Fahrlehrer die Nörgelei irgendwann zuviel werden, und er wird sie zur Prüfung vorstellen. Diese geht dann auch oft genug daneben, wenn nicht gerade sehr viel Glück mit im Spiel ist.
Aber egal, aus welchem Grund man durchfällt, teuer wirds auf jeden Fall. Je nach Preisniveau kann man noch mal 200,- bis 250,- EUR veranschlagen
(weitere Fahrstunden, Vorstellung zur Prüfung, Prüfgebühr für den TÜV).

Um zu vermeiden, daß jetzt ein falsches Bild von "der" Fahrschule entsteht, möchte ich noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, daß die geschilderten dubiosen Praktiken nicht mit dem größten Teil der Fahrschulen in Deutschland in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich vielmehr um die Machenschaften einiger weniger, die damit einen ganzen Berufsstand in Verruf bringen.

Verbandsmitglied?

Ein weiteres Qualitätsmerkmal kann die Mitgliedschaft der Fahrschule im jeweiligen Landesfahrlehrerverband sein. Die Fahrlehrerverbände sind nämlich ständig um die Qualitätssicherung der Fahrausbildung bemüht und klopfen "auffälligen" Mitgliedern auch schon mal auf die Finger.

Was tun, wenn es nur eine Fahrschule am Ort gibt...

...und ausgerechnet diese einen schlechten Ruf besitzt? Man sollte sich ruhig auch in den Nachbarorten umhören. Wenn man dort fündig werden sollte, gibt es immer Mittel und Wege, z.B. zum Theorieunterricht dorthin zu gelangen. Oft sind die Fahrschulen auch bereit, ihre Fahrschüler aus anderen Orten für die Fahrstunden abzuholen, wenn es nicht gerade einen Riesenumweg bedeutet.

Fazit:

Die Fahrschulen sind besser als ihr allgemeiner Ruf. Für Schlagzeilen
sorgen nur die wenigen unseriösen Anbieter. Auf alle Fälle rentiert es
sich jedoch, Vergleiche anzustellen um nicht nur ein paar Euro
einzusparen, sondern auch um eine Ausbildung zu bekommen, die in einer
entspannten Atmosphäre sicher zum Führerschein führt.

Oh, Mann! Dies ist meine bisher längste Meinung für Yopi! Ich hoffe, daß die ganze Tipperei nun nicht völlig umsonst war und der eine oder
andere vielleicht davon ein wenig profitieren kann.

Gruß, Datenzwerg

(Diesen Bericht habe ich in leicht abgewandelter Form bereits unter dem selben Usernamen bei Ciao! gepostet)

Batcat1985

Drogen, nein danke?!

Pro -
Kontra psychische und pysische Abhängigkeit
Empfehlung Nein

Hi meine lieben Leser- und Schreiberlinge,

wie ihr schon aus dem Titel erkennen könnt handelt sich mein Thema über Drogen.

Jeder weiß was Drogen sind und ich bin mir sicher das auch fast alle schon Erfahrungen damit haben, sowie auch ich!

Ich bin nicht ziemlich stolz darauf, das ich Erfahrungen mit Drogen habe und auch wahrscheinlich noch weiter haben werde, aber ich bin auch nicht beschämt darüber, weil ich weiß das diese Erfahrungen zum Erwachsen werden dazu gehören!

Naja ich schreibe euch jetzt mal ein paar Erfahrungen mit Drogen auf!

Als erstes muss ich dazu sagen, dass alles zur Droge werden kann (z.B. Schokolade Ich bin ein Schokoholiker fg)!!!
Nicht nur die Drogen, die wir so als typische Drogen kennen, wie z.B. Peace, Koks, H., LSD und andere diverse Chemiken.

Ich habe in meinem Bekanntenkreis viele die Drogen nehmen, darunter auch ein paar, die die sogenannten harten Drogen, wie Koks und H. nehmen.
Ich muss sagen, dass seid sie diese nehmen sich total verändert haben.
Mein Ex- Freund schnieft jetzt seit ein paar Monaten Koks und er hat sich total verändert! Früher konnten wir viel miteinander reden und waren spontan, jetzt denkt er nur noch dran, wie er das nächste Geld ran bekommt um sich etwas zu holen!
Meist ist dann alles andere nebensächlich!
Bei den meisten meiner Freunden, die diese Sachen nehmen bin ich total traurig, weil man einfach nicht mehr mit ihnen reden kann und auch nicht mehr mit ihnen klar kommt!

Ich meine ich bin auch kein Unschuldsengel! Ich gebe ehrlich zu das ich öfters mal kiffe und Alk trinke und ich sage auch nicht, dass ich nie etwas "Härteres" nehmen werde, weil man niemals nie sagen soll, aber trotzdem bin ich doch schon ein bischen vorbelastet davon!

Ich hatte auch mal eine komische Erfahrung über Abhängigkeit mit einem Arzt! Ich habe ja Neurodermites (Hautkrankheit) und habe von einem Arzt dafür Tabletten bekommen, aber ich habe nach einer Zeit (ca. einem Jahr) gemerkt, dass ich davon abhängig wurde und ohne sie gar nicht mehr richtig konnte! Ich habe dieses meinem Arzt erzählt und ihr werdet nicht glauben, was er mir dazu gesagt hat! Nämlich, ich zitiere, denn den Satz werde ich nie vergessen: "Was willst du lieber? Von den Tabletten abhängig sein oder eine perfekte Haut haben?" Ich war total geschockt, das ein Arzt soetwas sagen kann, aber ich habe sie dann nach einer Zeit nicht mehr genommen, obwohl ich danach ziemlich dolle Juckreizanfälle bekommen habe, aber nun sieht meine Haut auch super aus, auch ohne diese Tabletten, obwohl ich sie manchmal noch nehme, wenns gar nicht anders geht! Ich konnte diese Fragen, bloß einfach nicht fassen!

Naja, also Drogen sind nie etwas guten man kann davon Phsychosen (Depressionen oder in Fachkreisen auch auf Horror kommen genannt fg) bekommen. Auch die körperlichen Probleme sind meist nicht zu verkennen, wie z.B. Kreislaufprobleme und Herzversagen wie auch Hirnschlag, aber was soll ich sagen? Es tut doch eh jeder, was er meint tun zu müssen!

Es sollte jetzt kein Appell an euch sein, mit den Drogen aufzuhören...Nein, es sollte eher ein Denkanstoß sein, sich zu überlegen sind sie mir das Wert meine Freunde bzw. Familie so hängen zu lassen?

Gruß und Kuß eure Josi (c)

Noony1976

Nur was für Frischverliebte??

Pro Zuneigung wird gezeigt
Kontra jeder Tag sollte für verliebte ein wichtiger Tag sein! Egal wielange man zusammen ist!
Empfehlung Nein

Hallo Ihr Lieben!
Ein Weilchen ist es schon her der Valentinstag am 14.02.2002.

Ich stand morgens auf, habe wie immer, das Frühstück gemacht und dann meinen Schatz geweckt, mit den Worten :" Alles Liebe zum Valentinstag". Grummel irgendwie hatte er das wohl nicht so wirklich verstanden. Naja, so wichtig is dieser Tag eigentlich auch wieder nicht für mich.

Wir hatten auch nicht weiter drüber gesprochen und es waren auch nicht wirklich irgendwie Blumen oder so für mich da, ich fands es bis dato noch nicht so schlimm.

Dann, auf der Arbeit, unter den Kolleginnen, wurden dann "breit" die Geschenke erzählt. "Oh, ich habe eine Kette bekommen" oder "und ich roten Rosen". Dann die Frage, "Nicole, und was hat Dein Mann Dir geschenkt? "Pah, Nichts! Aber wir machen das auch nicht so..." Peinlich, die Blicke dann... Eine rbeitskollegin lief dann zu meinem Mann, und frate ihn, warum er mir denn nichts geschenkt hat... Das war mir eigentlich super peinlich, weil letztendlich hatte ich ja auch nichts für ihn. Naja, Liebe gegenseitig zu erwidern is doch eigentlich das grösste Geschenk, oder nicht? Das fragte er dann die Kollegin. Der sass! Stimmt ja auch, was soll man Blumen in die Vase stellen, die eh nach kurzer Zeit wieder aus sind? Meine Kollegin fuhr dann in der Mittagspause klamm heimlich zu eiem Blumenladen und versorgte uns weibliche Kollegen jeweils mit einer rosa Rose! Niedlich, oder?

Nichts desto trotz, das wollte mein Mann auch nicht, und nach der Arbeit, auf dem Rückweg fuhr er mit mir zu einem Blumenladen, und kaufte für mich 6 Grünpflanzen!
Die halten dann doch schon etwas länger! Ich wollte das eigenlich gar nicht mehr, aber er liess sich nicht davon abbringen!

Im Grossen und Ganzen, Valentinstag ist ein Tag für "FRISCHVERLIEBTE". Und die sollten diesen Tag nutzen! Natürlich sollte man ihn anderweitig nicht vollkommen aussen vor lassen!
Ansonsten, es eigentlich ein Tag wie jeder andere, und mein Mann bringt mir auch so mal einen Strauss BLumen mit, ohne das nun ein besimmter Tag ist!

Also, habt Euch alle lieb!
Gruss, Eure Noony

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

114 Beiträge

Erfahrungsberichte zum weitere aktuelle Themen