Vergessene Welt: Jurassic Park (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein verlorener Film

  

  17.11.2003, 08:58 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (30) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  wenig anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  langweilig
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  andere Version

  Pro:

  Die Visualisierung der Saurier ...

  Kontra:

  ... alles andere

  Empfehlung:

  Nein

  „Der Mensch und der Saurier“ – eine Idee, die 1993 in „Jurassic Park“ zumindest interessant umgesetzt wurde, scheint andererseits auch zu einer Kategorie von Phantasie zu gehören, die nicht mehr als in einem Film Platz greifen kann. Die Sequels jedenfalls, die „Jurassic Park“ nach sich zog, leiden in fast jeder Hinsicht an Charakterlosigkeit der Figuren, Einfallslosigkeit der Geschichte und fehlender Plausibilität. Mit „Jurassic Park“ ging es Spielbergs dabei ähnlich wie mit dem weißen Hai: Ein Film hätte genügt. Nur der gierige Blick Richtung Box Office scheint solche Sequels zu erzeugen.
  
  Inhalt
  Nachdem John Hammonds (Richard Attenborough) Projekt eines Dino-Parks – eben Jurassic Park – kläglich gescheitert ist, befürchtet er, dass windige Geschäftemacher und abenteuerlustige Großwildjäger, die Wind von der Existenz der Saurier auf der Insel Sorna bekommen haben, allen voran sein Neffe Peter Ludlow (Arliss Howard), eine Gefahr für das ungestörte Leben der Tiere in einer natürlichen Umgebung werden können. Hammond bittet den Mathematiker Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum), sich mit anderen Experten nach Sorna zu begeben, um die Tiere zu schützen. Malcolm hat dazu eigentlich keine Lust; doch Hammonds erzählt ihm, dass Malcolms Freundin, die Paläontologin Sarah Harding (Julianne Moore), sich bereits auf Sorna befindet. Zusammen mit dem Fotografen Nick van Owen (Vince Vaughn) und dem Techniker Eddie Carr (Richard Schiff) tritt Malcolm die Reise nach Sorna an – ohne zu wissen, dass seine kleine Tochter Kelly (Vanessa Lee Chester) sich an Bord versteckt hat.
  
  Bei ihrer Ankunft müssen die Wissenschaftler feststellen, dass Ludlow zusammen mit dem Jäger Roland Tembo (Pete Postlethwaite) und etlichen weiteren Männern ihren Plan verfolgen, Saurier zu fangen, um sie nach San Diego in einen prähistorischen Zoo zu bringen. Die Anwesenheit der Wissenschaftler, Jäger und Geschäftemacher bringt Unruhe in das Leben der Saurier und schon bald müssen die Anwesenden feststellen, dass es dem fleischfressenden Teil der Tiere gleichgültig ist, welcher Herkunft ihre Mahlzeit ist ...
  
  Inszenierung
  Zweifellos kann man etwas Gutes über diesen Film berichten. Die aufwendige Darstellung der Saurier ist fast besser gelungen als im ersten Teil von „Jurassic Park“. Die Tiere wirken derart echt, dass selbst eine Szene realistisch erscheint, in der einer der Jäger mit einem Motorrad zwischen den Beinen eines der Tiere hindurch rast. In einer anderen Szene reißen zwei Riesenexemplare der Gattung Eddie Carr aus seinem Wagen, um ihn zu verspeisen. Auch hier wurde erfolgreich viel technischer Aufwand getrieben. Aber das war auch schon die einzige gute Meldung.
  
  Die Geschichte, die Spielberg erzählt, strotzt nur so vor nicht überzeugenden Figuren, unplausiblen Handlungsweisen, Farblosigkeit und fehlenden Einfällen, dass man am gesunden Menschenverstand zweifeln muss. Das fängt schon damit an, dass der Grund, warum Malcolm, Harding, van Owen und Carr nach Sorna reisen, völlig abstrus ist. Es handelt sich um Wissenschaftler respektive Fotografen. Was wollen die gegen eine Mafia aus Geschäftemachern und Jägern ausrichten? Letzere wiederum scheinen ohne jegliche Erfahrung bzw. Überlegung nach Sorna gekommen zu sein. Denn sie verhalten sich gegenüber den Sauriern wie dumme Jungens, die das Risiko der avisierten Gefangennahme eines T-Rex nicht kalkulieren können. Unbeholfen und schlimmer als Teenager, die irgendeine Dummheit begehen, bewegen sich Tembo und Ludlow auf der Insel. Ein Bild des Jammers!
  
  Ich kenne Michael Crichtons Roman nicht. Das Drehbuch David Koepps jedenfalls scheint eher die vierte Vorstufe zu einem mittelmäßigen Drehbuch gewesen zu sein. Die gesamte Inszenierung wirkt eher wie eine Art Übung für einen Film denn als fertiger, überzeugender Film selbst. Warum sich beispielsweise die Tochter Malcolms heimlich mit auf die Reise macht, bleibt unerfindlich. Das Geplänkel zwischen ihr und ihrem Vater zu Anfang des Films nach dem Muster: vernachlässigte Tochter versus Vater mit schlechtem Gewissen, gibt dafür nicht viel her. Es bleibt nur eine Erklärung: Das Drehbuch schiebt sie auf Sorna, um die Handlung von A nach B zu bewegen. Julianne Moore kommt die Aufgabe zu, die Saurier nicht nur zu fotografieren, sondern an allen möglichen Stellen des Films die besorgte Mama zu spielen nach dem Motto: Gebt der Saurier-Mama ihr Kleines wieder. Nie habe ich Moore so schlecht spielen gesehen. Warum Jeff Goldblum auf Sorna weilt, bleibt ein Geheimnis. Denn alle anderen machen sowieso, was sie wollen, und seine Einwände und Warnungen verpuffen in den Niederungen eines äußerst schwachen Plots.
  
  Auch die Szenen, die wohl Suspense erzeugen sollen, leiden an der Unfertigkeit der Inszenierung. Als Malcolm, van Owen und Harding am „seidenen Faden“ eines Abgrunds baumeln – ihr geräumiger Wagen hängt dort absturzbereit –, „bemüht“ sich Carr um Rettung. Dieses Bemühen ist derart bemüht, dass einem die Haare zu Berge stehen. Dass Carr dann zur Speise zweier Saurier wird, ist in bezug auf diese missratene Szene eher erleichternd, denn grausam.
  
  Eine andere Szene: Kelly hat Angst. Deshalb bringt sie Carr auf eine Plattform etliche Meter über dem Boden. Warum es da für die Kleine sicher sein soll, bleibt unerfindlich, da es einigen großen Exemplaren der Marke Saurier durchaus gelingen würde, an die Plattform heranzukommen.
  
  Fazit
  Warum es den tollpatschigen Jägern dennoch gelingt, einen Saurier auf ein Schiff zu transportieren, bleibt das Geheimnis Steven Spielbergs. Der Koloss jedenfalls kann sich bei Ankunft im Hafen aus dem Innern des Schiffs befreien – wie sollte es auch anders sein, denn das Drehbuch arbeitet nach dem Prinzip: die Schauspieler werden als Statisten und Katalysatoren für unglaubwürdige Handlungsstränge verpulvert. Man betäubt einen Saurier, schifft ihn ein. Wäre es da nicht logisch, seinen Zustand permanent zu kontrollieren, um gerade zu verhindern, dass der Riese aufwacht, bevor er in sichere Gefilde gebracht worden ist? Aber T-Rex wacht genau in dem Zeitpunkt auf, als das Schiff in den Hafen einläuft, um an Land gehen zu können. Perfekt! Oder doch nicht?
  
  Wertung: 2 von 10 Punkten (zwei für die Saurier).
  
  Vergessene Welt – Jurassic Park
  (Lost World: The Jurassic Park)
  USA 1997, 129 Minuten
  Regie: Steven Spielberg
  
  Drehbuch: David Koepp, nach dem Roman von Michael Crichton
  Musik: John Williams
  Director of Photography: Janusz Kaminski
  Schnitt: Michael Kahn
  Produktionsdesign: Rick Carter
  Hauptdarsteller: Jeff Goldblum (Dr. Ian Malcolm), Julianne Moore (Dr. Sarah Harding), Peter Postlethwaite (Roland Tembo), Arliss Howard (Peter Ludlow), Richard Attenborough (John Hammond), Vince Vaughn (Nick van Owen), Vanessa Lee Chester (Kelly Curtis), Peter Storemare (Dieter Stark), Harvey Jason (Ajay Sidhu), Richard Schiff (Eddie Carr), Thomas F. Duffy (Dr. Robert Burke)
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0119567
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (2 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1997/06/060601.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/j/jurassic2.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 21.05.2010, 10:04 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    jurassic park, ist einer von vielen filmen, die ich mir noch nie bis zum schluss angesehen habe. schon der anfang ist mehr als gähnend langweilig. aber dennoch ist dein bericht sehr interessant geschrieben, bw und ganz liebe grüße

• Da is' doch was im Busch...

  

  08.10.2003, 17:48 Uhr von
  Ikarus18
  Schreiben macht LAUNE und lesen allemal!!!! ........

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Video-Version

  Pro:

  Viele Dinos, coole Aktion, gut Story, Veloziraptoren

  Kontra:

  nicht so gut wie das Buch

  Empfehlung:

  Ja

  Ich hab ja in letzter Zeit mehr über DVD-Filme geschrieben, aber ich habe natürlich auch Videos in meiner Sammlung, von denen ich euch heute eines vorstellen will.
  
  ***************************************************
  Story:
  ***************************************************
  
  Der zweite Teil von Jurassic Park (124 min), spielt 4 Jahre nach dem ersten Teil. Der Schauplatz ist diesmal eine Nachbarinsel der Insel aus dem ersten Teil. Diese Nachbarinsel diente InGen, der Firma die die Dinos wieder zum Leben erweckte, als Brut- und Aufzuchtsinsel. Und das dort noch Dinos leben, bekommt die kleine Tochter eines reichen Ehepaares deutlich zu spüren. Denn als die Familie ein Picknick auf der Insel macht und die Tochter beim Spielen auf kleine Dinos trifft, bekommet man einen ersten Eindruck davon, dass auch "süße" Dinos beißen.
  
  Inzwischen hat der gute alte John Hammond (Richard Attenborough) die Kontrolle über seine einstige Firma InGen verloren. Die neue Führung will mit Hilfe eines Großwildjägers, die Dinosaurier lebend fangen und damit einen alten Plan wieder zum Leben zu erwecken, nämlich die Dinos auf das Festland zu bringen und in einer Art Stadion zur Schau stellen.
  
  Hammond ahnt, dass das nicht gut gehen wird und da er außerdem ein schlechtes Gewissen hat, sendet er eine kleine Forschungsgruppe zur Insel. Ihr Anführer ist kein geringerer als Ian Malcom (Jeff Goldblum). Ihr Vorhaben, vor dem Jagdtrupp auf der Insel einzutreffen, hat nicht ganz geklappt. Und so können sie nur aus der Ferne mit ansehen, wie ein Dino nach dem anderen gefangen wird.
  
  Was die beiden Gruppen nicht wissen, sie schweben in Lebnsgefahr, denn auf dieser insel gibt es nicht nur friedliche Dinos, sondern auch Fleischfresser, wie den T-Rex und eine Menge Veloziraptoren ...
  
  ***************************************************
  Erfahrungen:
  ***************************************************
  
  Mir persönlich gefällt der zweite Teil der Dinosaga, besser als der erste, weil es mehr Dinos gibt. Ich schaue mir doch keinen Film über Dinos an und dann sehe ich keine. Natürlich ist auch die Technik ausgereifter und man kann mehr am Computer machen, aber ein paar mehr Saurier hätten es beim ersten Teil ruhig sein dürfen.
  
  Bei diesem Teil, gibt es sogar eine kleine T-Rex Familie und Mama und Papa werden ziemlich sauer, als man ihnen ihr Baby klaut. Ich liebe diese großen Viecher, die sind einfach göttlich. So groß, beeindruckend, spektkulär und gleichzeitig hochgefährlich. Aber noch besser gefallen mir die Veloziraptoren, die wir ja auch schon aus dem ersten Teil kennen. Sie spielen in diesem Teil leider nicht so eine große Rolle, wie beim ersten, aber sie sind immer hin dabei ;)
  
  Welche Dinos sind neu??? Es gibt den Stegosaurus (Platten wie ein Kamm auf dem Rücken und Stachelsschwans), Triceratops (ähnlich wie Nashorn, mit 3 Hörnern) und diese kleinen grünen Surier, ich glaube sie heißen Compi oder so ähnlich, die sind so hoch wie Hühner und spielen diesmal auch eine Rolle.
  
  Besonders gut gefällt mir Ian Malcom alias Jeff Goldblum. Er verliert nie den Überblick und ahnt schon im vorraus, dass sie sich in die Hölle wagen. Er spielt seine Rolle sehr gut. Diesmal muss er ja nicht nur sich retten, sondern seine Tochter und seine Freundin. Das ganze wurde also zur Familiensache erklärt. Was ich ein bisschen unlogisch fand, war die Szene, als die Tochter von ihm, sie turnt am Reck (oder wie auch immer das heißt, halt das wo man sich um die Stange dreht und zur nächsten fliegt), in dem einen Lagerhaus an den Rohren ihre Kür zum Besten gibt und dabei einen Veloziraptor K.O. schlägt. Das hätte die auf keinen Fall geschafft, das Tier hätte sie gepackt und runter gezerrt. Ist halt Hollywood, was will man da schon erwarten...
  
  Ca. ein Jahr nach dem Film habe ich das Buch dazu gelesen. Und hier meine bitte, wenn ihr beides noch nicht kennt, entscheidet euch nur für eines und nicht für beides. Der Grund ist ganz einfach, das Buch ist viel besser als der Film, es gibt mehr verschiedene Dinos und anstelle der Tochter gibt es zwei Kinder, die Malcom verehren. Die Story aus dem Buch ist viel spannender. Wenn man allerdings nur den Film guckt und das Buch gar nicht kennt, ist er auf jeden Fall klasse.
  
  Ich finde den Film sehr gut, weil man ihn sich immer wieder angucken kann und ich ein Dinofan bin, aber pssssst nicht weiter sagen ;). Der Film ist nur am Anfang ein bisschen langweilig, bevor sie auf die Insel kommen und die Jagd beginnt. Ab diesem Zeitpunkt, herrscht nonstop Aktion und das Gute ist, wenn man denkt der Film ist vorbei, gehts nochmal richtig rund. Aber was passiert, will ich nicht verraten. Wer den Film kennt weiß was ich meine, alle anderen müssen ihn sich dann wohl ansehen :D
  
  ***************************************************
  Kurz gesagt:
  ***************************************************
  
  Im Großen und Ganzen ist der Film so, wie man es von Steven Spielberg kennt. Mächtige Effeckte verpackt in einer guten Story mit tollen Schauspielern. Ich kann den Film nicht nur jedem Dinofreund emfehlen, sondern auch allen anderen. Ich gebe eine glatte eins aus den eben genannten Gründen.
  
  
  Vielen Dank, an alle, die mich bei meinem Vorhaben unterstützen, noch in diesem Monat den ROTEN Punkt zu erhalten, nochmals vielen DANK, euer Ikarus :D
  
  
  
  
  PS: diesen Bericht habe ich auch bei Ciao veröffentlicht
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-10-08 15:52:33 mit dem Titel Da is' doch was im Busch...
  
  yopi hat nen fehler dieser bericht wurde 3 mal gepostet, ich kann nichts dafür
  
  
  
  Ich hab ja in letzter Zeit mehr über DVD-Filme geschrieben, aber ich habe natürlich auch Videos in meiner Sammlung, von denen ich euch heute eines vorstellen will.
  
  ***************************************************
  Story:
  ***************************************************
  
  Der zweite Teil von Jurassic Park (124 min), spielt 4 Jahre nach dem ersten Teil. Der Schauplatz ist diesmal eine Nachbarinsel der Insel aus dem ersten Teil. Diese Nachbarinsel diente InGen, der Firma die die Dinos wieder zum Leben erweckte, als Brut- und Aufzuchtsinsel. Und das dort noch Dinos leben, bekommt die kleine Tochter eines reichen Ehepaares deutlich zu spüren. Denn als die Familie ein Picknick auf der Insel macht und die Tochter beim Spielen auf kleine Dinos trifft, bekommet man einen ersten Eindruck davon, dass auch "süße" Dinos beißen.
  
  Inzwischen hat der gute alte John Hammond (Richard Attenborough) die Kontrolle über seine einstige Firma InGen verloren. Die neue Führung will mit Hilfe eines Großwildjägers, die Dinosaurier lebend fangen und damit einen alten Plan wieder zum Leben zu erwecken, nämlich die Dinos auf das Festland zu bringen und in einer Art Stadion zur Schau stellen.
  
  Hammond ahnt, dass das nicht gut gehen wird und da er außerdem ein schlechtes Gewissen hat, sendet er eine kleine Forschungsgruppe zur Insel. Ihr Anführer ist kein geringerer als Ian Malcom (Jeff Goldblum). Ihr Vorhaben, vor dem Jagdtrupp auf der Insel einzutreffen, hat nicht ganz geklappt. Und so können sie nur aus der Ferne mit ansehen, wie ein Dino nach dem anderen gefangen wird.
  
  Was die beiden Gruppen nicht wissen, sie schweben in Lebnsgefahr, denn auf dieser insel gibt es nicht nur friedliche Dinos, sondern auch Fleischfresser, wie den T-Rex und eine Menge Veloziraptoren ...
  
  ***************************************************
  Erfahrungen:
  ***************************************************
  
  Mir persönlich gefällt der zweite Teil der Dinosaga, besser als der erste, weil es mehr Dinos gibt. Ich schaue mir doch keinen Film über Dinos an und dann sehe ich keine. Natürlich ist auch die Technik ausgereifter und man kann mehr am Computer machen, aber ein paar mehr Saurier hätten es beim ersten Teil ruhig sein dürfen.
  
  Bei diesem Teil, gibt es sogar eine kleine T-Rex Familie und Mama und Papa werden ziemlich sauer, als man ihnen ihr Baby klaut. Ich liebe diese großen Viecher, die sind einfach göttlich. So groß, beeindruckend, spektkulär und gleichzeitig hochgefährlich. Aber noch besser gefallen mir die Veloziraptoren, die wir ja auch schon aus dem ersten Teil kennen. Sie spielen in diesem Teil leider nicht so eine große Rolle, wie beim ersten, aber sie sind immer hin dabei ;)
  
  Welche Dinos sind neu??? Es gibt den Stegosaurus (Platten wie ein Kamm auf dem Rücken und Stachelsschwans), Triceratops (ähnlich wie Nashorn, mit 3 Hörnern) und diese kleinen grünen Surier, ich glaube sie heißen Compi oder so ähnlich, die sind so hoch wie Hühner und spielen diesmal auch eine Rolle.
  
  Besonders gut gefällt mir Ian Malcom alias Jeff Goldblum. Er verliert nie den Überblick und ahnt schon im vorraus, dass sie sich in die Hölle wagen. Er spielt seine Rolle sehr gut. Diesmal muss er ja nicht nur sich retten, sondern seine Tochter und seine Freundin. Das ganze wurde also zur Familiensache erklärt. Was ich ein bisschen unlogisch fand, war die Szene, als die Tochter von ihm, sie turnt am Reck (oder wie auch immer das heißt, halt das wo man sich um die Stange dreht und zur nächsten fliegt), in dem einen Lagerhaus an den Rohren ihre Kür zum Besten gibt und dabei einen Veloziraptor K.O. schlägt. Das hätte die auf keinen Fall geschafft, das Tier hätte sie gepackt und runter gezerrt. Ist halt Hollywood, was will man da schon erwarten...
  
  Ca. ein Jahr nach dem Film habe ich das Buch dazu gelesen. Und hier meine bitte, wenn ihr beides noch nicht kennt, entscheidet euch nur für eines und nicht für beides. Der Grund ist ganz einfach, das Buch ist viel besser als der Film, es gibt mehr verschiedene Dinos und anstelle der Tochter gibt es zwei Kinder, die Malcom verehren. Die Story aus dem Buch ist viel spannender. Wenn man allerdings nur den Film guckt und das Buch gar nicht kennt, ist er auf jeden Fall klasse.
  
  Ich finde den Film sehr gut, weil man ihn sich immer wieder angucken kann und ich ein Dinofan bin, aber pssssst nicht weiter sagen ;). Der Film ist nur am Anfang ein bisschen langweilig, bevor sie auf die Insel kommen und die Jagd beginnt. Ab diesem Zeitpunkt, herrscht nonstop Aktion und das Gute ist, wenn man denkt der Film ist vorbei, gehts nochmal richtig rund. Aber was passiert, will ich nicht verraten. Wer den Film kennt weiß was ich meine, alle anderen müssen ihn sich dann wohl ansehen :D
  
  ***************************************************
  Kurz gesagt:
  ***************************************************
  
  Im Großen und Ganzen ist der Film so, wie man es von Steven Spielberg kennt. Mächtige Effeckte verpackt in einer guten Story mit tollen Schauspielern. Ich kann den Film nicht nur jedem Dinofreund emfehlen, sondern auch allen anderen. Ich gebe eine glatte eins aus den eben genannten Gründen.
  
  
  Vielen Dank, an alle, die mich bei meinem Vorhaben unterstützen, noch in diesem Monat den ROTEN Punkt zu erhalten, nochmals vielen DANK, euer Ikarus :D
  
  
  
  
  PS: diesen Bericht habe ich auch bei Ciao veröffentlicht
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-10-08 15:48:25 mit dem Titel Da is' doch was im Busch...
  
  Ich hab ja in letzter Zeit mehr über DVD-Filme geschrieben, aber ich habe natürlich auch Videos in meiner Sammlung, von denen ich euch heute eines vorstellen will.
  
  ***************************************************
  Story:
  ***************************************************
  
  Der zweite Teil von Jurassic Park (124 min), spielt 4 Jahre nach dem ersten Teil. Der Schauplatz ist diesmal eine Nachbarinsel der Insel aus dem ersten Teil. Diese Nachbarinsel diente InGen, der Firma die die Dinos wieder zum Leben erweckte, als Brut- und Aufzuchtsinsel. Und das dort noch Dinos leben, bekommt die kleine Tochter eines reichen Ehepaares deutlich zu spüren. Denn als die Familie ein Picknick auf der Insel macht und die Tochter beim Spielen auf kleine Dinos trifft, bekommet man einen ersten Eindruck davon, dass auch "süße" Dinos beißen.
  
  Inzwischen hat der gute alte John Hammond (Richard Attenborough) die Kontrolle über seine einstige Firma InGen verloren. Die neue Führung will mit Hilfe eines Großwildjägers, die Dinosaurier lebend fangen und damit einen alten Plan wieder zum Leben zu erwecken, nämlich die Dinos auf das Festland zu bringen und in einer Art Stadion zur Schau stellen.
  
  Hammond ahnt, dass das nicht gut gehen wird und da er außerdem ein schlechtes Gewissen hat, sendet er eine kleine Forschungsgruppe zur Insel. Ihr Anführer ist kein geringerer als Ian Malcom (Jeff Goldblum). Ihr Vorhaben, vor dem Jagdtrupp auf der Insel einzutreffen, hat nicht ganz geklappt. Und so können sie nur aus der Ferne mit ansehen, wie ein Dino nach dem anderen gefangen wird.
  
  Was die beiden Gruppen nicht wissen, sie schweben in Lebnsgefahr, denn auf dieser insel gibt es nicht nur friedliche Dinos, sondern auch Fleischfresser, wie den T-Rex und eine Menge Veloziraptoren ...
  
  ***************************************************
  Erfahrungen:
  ***************************************************
  
  Mir persönlich gefällt der zweite Teil der Dinosaga, besser als der erste, weil es mehr Dinos gibt. Ich schaue mir doch keinen Film über Dinos an und dann sehe ich keine. Natürlich ist auch die Technik ausgereifter und man kann mehr am Computer machen, aber ein paar mehr Saurier hätten es beim ersten Teil ruhig sein dürfen.
  
  Bei diesem Teil, gibt es sogar eine kleine T-Rex Familie und Mama und Papa werden ziemlich sauer, als man ihnen ihr Baby klaut. Ich liebe diese großen Viecher, die sind einfach göttlich. So groß, beeindruckend, spektkulär und gleichzeitig hochgefährlich. Aber noch besser gefallen mir die Veloziraptoren, die wir ja auch schon aus dem ersten Teil kennen. Sie spielen in diesem Teil leider nicht so eine große Rolle, wie beim ersten, aber sie sind immer hin dabei ;)
  
  Welche Dinos sind neu??? Es gibt den Stegosaurus (Platten wie ein Kamm auf dem Rücken und Stachelsschwans), Triceratops (ähnlich wie Nashorn, mit 3 Hörnern) und diese kleinen grünen Surier, ich glaube sie heißen Compi oder so ähnlich, die sind so hoch wie Hühner und spielen diesmal auch eine Rolle.
  
  Besonders gut gefällt mir Ian Malcom alias Jeff Goldblum. Er verliert nie den Überblick und ahnt schon im vorraus, dass sie sich in die Hölle wagen. Er spielt seine Rolle sehr gut. Diesmal muss er ja nicht nur sich retten, sondern seine Tochter und seine Freundin. Das ganze wurde also zur Familiensache erklärt. Was ich ein bisschen unlogisch fand, war die Szene, als die Tochter von ihm, sie turnt am Reck (oder wie auch immer das heißt, halt das wo man sich um die Stange dreht und zur nächsten fliegt), in dem einen Lagerhaus an den Rohren ihre Kür zum Besten gibt und dabei einen Veloziraptor K.O. schlägt. Das hätte die auf keinen Fall geschafft, das Tier hätte sie gepackt und runter gezerrt. Ist halt Hollywood, was will man da schon erwarten...
  
  Ca. ein Jahr nach dem Film habe ich das Buch dazu gelesen. Und hier meine bitte, wenn ihr beides noch nicht kennt, entscheidet euch nur für eines und nicht für beides. Der Grund ist ganz einfach, das Buch ist viel besser als der Film, es gibt mehr verschiedene Dinos und anstelle der Tochter gibt es zwei Kinder, die Malcom verehren. Die Story aus dem Buch ist viel spannender. Wenn man allerdings nur den Film guckt und das Buch gar nicht kennt, ist er auf jeden Fall klasse.
  
  Ich finde den Film sehr gut, weil man ihn sich immer wieder angucken kann und ich ein Dinofan bin, aber pssssst nicht weiter sagen ;). Der Film ist nur am Anfang ein bisschen langweilig, bevor sie auf die Insel kommen und die Jagd beginnt. Ab diesem Zeitpunkt, herrscht nonstop Aktion und das Gute ist, wenn man denkt der Film ist vorbei, gehts nochmal richtig rund. Aber was passiert, will ich nicht verraten. Wer den Film kennt weiß was ich meine, alle anderen müssen ihn sich dann wohl ansehen :D
  
  ***************************************************
  Kurz gesagt:
  ***************************************************
  
  Im Großen und Ganzen ist der Film so, wie man es von Steven Spielberg kennt. Mächtige Effeckte verpackt in einer guten Story mit tollen Schauspielern. Ich kann den Film nicht nur jedem Dinofreund emfehlen, sondern auch allen anderen. Ich gebe eine glatte eins aus den eben genannten Gründen.
  
  
  Vielen Dank, an alle, die mich bei meinem Vorhaben unterstützen, noch in diesem Monat den ROTEN Punkt zu erhalten, nochmals vielen DANK, euer Ikarus :D
  
  
  
  
  PS: diesen Bericht habe ich auch bei Ciao veröffentlicht weiterlesen schließen

• Ohoh ein T-Rex

  

  03.07.2003, 22:35 Uhr von
  DrDuke
  Derzeit mache ich eine Ausbildung als Kommunikations Elektroniker bei Bosch seit Sept. 01.In mein...

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story Action

  Kontra:

  ????

  Empfehlung:

  Ja

  Jurrasic Park gibt es schon recht lang auf DVD doch bis vor kurzem war der Film einfach nur reiner Luxus. So war die billigste DVD bei Media Markt für satte 29 Euro zu haben. Karstadt wollte sogar stolze 32 Euro.
  
  25 Euro Aktion :
  Karstadt verkauft ja öfters mal haufenweise DVD´s wo man sich 2 für 25 Euro kaufen kann oder eine für 15 Euro. Konnte meinen Augen kaum trauen , als ich dort die ersten 2 Teile von Jurrasic Park sah. Waren nur noch ganz wenige Filme vorhanden, was bei dem Preis kein Wunder war.
  
  Handlung :
  Ein Haufen Investoren entschlossen sich , dem Unternehmer Dr. Hammond ( Richard Attenborough ) bei dem Projekt zu unterstützen einen riesigen Dinosaurierpark zu eröffnen mit lebenden Dinos. Dieses sollte auf einer verlassen Insel aufgebaut werden.
  
  Dies war alles möglich, da man eine Mücke in Bernstein gefunden hat mit Dinosaurierblut. Daraus konnte man die DNA Stränge gewinnen die man mit Kröten DNA reparierte und somit die Möglichkeit hatte alle möglichen Arten von Sauriern zu „produzieren“
  
  Leider gab es beim Transport auf der Insel einen Unfall und ein Mitarbeiter wurde gefressen. Daraufhin haben die Sponsoren ihr misstrauen bekundet und wollten eine Unabhängige Beobachter Gruppe die Insel untersuchen lassen auf Sicherheit etc... .
  
  Um die Investoren zu beruhigen lädt er den Paläontologen Dr. Grant (Sam Neill), seine Freundin die Paläobotanikerin Dr. Sadler (Laura Dern), den berühmten Mathematiker Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum), einen Anwalt, sowie seine beiden Enkel ein, sich den Park mal näher anzuschauen. Gerade Dr. Grant und Dr. Sandler sind total begeistert von dem Park, da sie bisher nur Theorien über Saurier aufgrund ihrer Ausgrabungen gemacht haben und schnell merkten wie oft sie sich doch geirrt haben.
  
  Natürlich klingt alles schön und perfekt, wenn da nicht ein Geldgieriger Mitarbeiter wäre im Jurrasic Park. Der Mitarbeiter ist das Computer Genie in der Abteilung und kann ungestört alle Wichtige Systeme etc... bearbeiten. Da er mit seinem überhöhten Gehalt immer noch unzufrieden ist, lässt er sich von einer Forschungsfirma kaufen und soll für die Abgabe von Saurier Embryonen stolze 1,5 Millionen Dollar erhalten.
  
  Mittlerweile hat die Rundfahrt begonnen für die Besucher. Leider kamen die ersten beiden Saurier nicht sondern blieben irgendwo ruhig in ihrem Gehege. Nach der Flaute zog langsam ein Sturm auf und die Tour sollte erst mal abgebrochen werden. Die Elektrischen Autos mit den Gästen fuhren langsam heim , bis genau vor dem T-Rex Gehege der Strom für die 10.000 Gitter der Gehege etc... ausgefallen ist.
  
  Der Grund für den Stromausfall war, das dass Computer Genie die Sicherheitssysteme ausgeschaltet hat und so ungemerkt die Embryonen zu klauen. Da er auch noch alles gut verschlüsselt hat und keiner weiss wie man alles wieder einschalten kann , beginnt das Chaos seinen Lauf.
  
  Das Computer Genie kommt auf der Flucht von der Insel ums Leben als er bei starkem Regen in ein gefährliches Gehege reingefahren ist. Die anderen sehen gerade wie sich ein riesiger hungriger T-Rex ihren Autos nähert. Eine wilde Verfolgungsjagd quer durch den Jurrasic Park beginnt.
  Ich möchte das Ende aus Spannungsgründen nicht verraten. Der Film ist zwar extrem bekannt und einer der Erfolgreichsten Filme aller Zeiten , aber er ist schon über 10 Jahre alt und daher nicht mehr bei allen die ihn kennen so geläufig wer überlebt und wer gefressen wird.
  
  Technik :
  Wenn man bedenkt das der Film schon über 10 Jahre alt ist, ist es einfach Sensationell wie gut die Dinos animiert sind. Es gibt keinerlei Animationsfehler und alles ist schön flüssig. Kann nur sagen , das der Film zu recht einen Oskar für diese Kategorie erhalten hat. Einem wird wirklich realistisch vermittelt das die Saurier echt sind. So etwas ist in manch teuren Hollywood Filmen heutzutage nicht mehr selbstverständlich dieser Realismus trotz super Technik.
  
  Aktion :
  Gerade zum Schluss wo die fleischfressenden Dinos überall im Park sind, geht die Wilde Jagd richtig los. Wobei die Jagd ca. 45min lang dauert. Kann man sich also vor drohender Langeweile nicht beschweren. Da die Dinos auch noch recht schlau und hinterhältig sind, ist es für die letzten überlebenden ziemlich schwierig die anderen Dinos loszuwerden. Ihr einziger Vorteil ist, das es auch noch den T-Rex gibt der einen saftigen Dino einem mageren Menschen vorzieht.
  
  Story:
  Die Story ist meines Erachtens gut gelungen und nachvollziehbar. Wäre unter den Umständen heutzutage wirklich möglich mit unserer Technik. Also können sich diesen Film auch alle Muffel dieser Filmart vor diesem Film nicht drücken.
  Besonderst gut gelungen ist es, das die Story ca. 50% des Filmes von Anfang an ist und die restlichen 50% des Filmes auf Action und Spannung ausgelegt sind. Ein echt gelungener mix.
  
  Meine Meinung :
  Ich bin von dem Film wirklich begeistert. Denn die gute Story mit der prima gelungenen Aufteilung zwischen Storyaufbau und brisanter Action und Spannung kann man kaum Toppen. Zudem wurde mit viel Liebe zum Detail zu Werke gegangen was man an der Perfekten Technik gesehen hat. Die Dinos waren einfach spitze und Makellos. Auch die verwendeten Landschaften waren sehr schön auf der Insel. Da es an keiner Stelle des Filmes auch nur annährend langweilig wurde kann ich diesen Film uneingeschränkt empfehlen.
  
  Bewertungsbegründung :
  1 Stern : gute Story
  2 Stern : schöne Darstellung ( Dinos )
  3 Stern : sehr Unterhaltsamer Film
  4 Stern : DVD kostet „nur“ 15 Euro
  5 Stern : Filmlänge 122min weiterlesen schließen

• spannend bis zum Schluß

  

  15.06.2003, 19:46 Uhr von
  Gesi42
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film "Jurassic Park" hat bei seiner Kinopremiere für Furore gesorgt und jeder wollte an diesem Erfolg mitverdienen. Die Dinosaurier waren auf einmal so richtig in und gerade Kinder kannten auf einmal die diversen Arten von Dinosaurier, was ich recht interessant fand. Ich hab mir den Film auch damals vor 10 Jahren im Kino angesehen und ich fand es einfach bemerkenswert, wie täuschend echt die Dinosaurier am Computer realisiert werden konnten.
  
  
  Die Story
  ----------
  Der Milliardär John Hammond ist von einer Idee besessen: Er möchte die Dinosaurier wieder zum Leben erwecken. Die Idee mag zwar etwas weit hergeholt zu sein, aber durch die Kopierung einer prähistorischen DNS ist dies gar nicht so unmöglich. Mehrere Dinosaurier-Arten werden auf diese Art und Weise wieder neu erschaffen und auf einer kleinen Insel wird ein Paradies für die ausgestorbenen Dinosaurier erbaut.
  Dieser neue Vergnügungspark steht kurz vor der Eröffnung und die beiden Paläontologen Alan Grant und Ellie Sattler werden zu der Jungfernfahrt eingeladen, um diesen Vergnügungspark zu testen. Zu den beiden stossen schliesslich der Chaos-Forscher Malcolm sowie die beiden Enkel von Hammond.
  Bereits bei der ersten Fahrt durch den Vergnügungspark staunen die Besucher nicht schlecht, als sie die erste Begegnung mit den Dinosauriern haben. Sie sehen wirklich täuschend echt aus und zeigen, was durch die DNS-Forschung alles machbar ist.
  Leider wollen an diesem Dino-Projekt auch andere Leute verdienen und die DNS-Eier der Dinosaurier sollen gestohlen werden. Um diese aber aus dem Vergnügungspark zu stehlen, muß die Stromversorgung für kurze Zeit unterbrochen werden, denn der Park ist sehr gut gesichert, damit die T-Rex nicht ausbüchsen. Aber damit nimmt das Unheil seinen Lauf und die gefährlichen fleischfressenden Dinosaurier brechen aus und die Besucher sind in grosser Gefahr. Sehr gut gelungen waren für mich das Wasserglas, wo der T-Rex für Bodenerschütterungen sorgte. Und die Zuschauer sehen ganz gut die Wasserringe auf dem Wasserglas.
  Die Besucher machen schliesslich die ersten Erfahrungen mit dem T-Rex und sie laufen von einer Gefahr in die nächste. Werden sie rechtzeitig vor den T-Rex flüchten können?
  
  
  Die Special Effects
  ---------------------
  Der Film "Jurassic Park" hat Anfang der 90er Jahre für neue Computeranimationen gesorgt und es war für mich einfach bemerkenswert, wie täuschend echt die Dinosaurier aussahen. Durch leistungsfähigere Computer konnten endlich Dinosaurier direkt am Computer erschaffen werden, die von echten Dinosauriern kaum noch zu unterscheiden sind.
  
  
  Die Hauptdarsteller
  --------------------
  Bewußt wurden für diesen Film hauptsächlich unbekanntere Schauspieler engagiert und sie haben diese Chance wirklich ausnahmslos genutzt und haben sich dadurch einen Namen gemacht. Einzig allein Jeff Goldblum in der Person des Chaosforschers war für mich ein Begriff. In den weiteren Hauptrollen waren u.a. Richard Attenborough, Sam Neill und Laura Dern zu sehen.
  
  
  
  Meine Meinung
  ---------------
  Die Idee zu diesem Film kam sicherlich vom Schriftsteller Michael Crichton, der den Roman dazu lieferte und grossen Erfolg hatte. Bemerkenswert war vor allem, daß diese Thematik erst einige Jahre später durch das Klonschaf Dolly in aller Munde war. Für mich ist Michael Crichton damit der Jules Verne der 90er Jahre geworden.
  Die Computeranimationen sahen wirklich täuschend echt aus und zwei weitere Fortsetzungen sorgte für zusätzliche Einnahmen an den Kinokassen. Aber mir gefiel der erste Teil aber mit Abstand am besten und die beiden anderen Teile sind nur ein billiger Abklatsch einer recht guten Idee.
  Insgesamt ist "Jurassic Park" ein rundum gelungener Film, aber es ist auch kein Film für ängstliche, denn durch die Darstellung des T-Rex war es teilweise auch recht grausam. Deshalb ist der Film auch erst ab 12 Jahre freigegeben, was ich auch in Ordnung fand. weiterlesen schließen

• Mehr als nur eine Fortsetzung

  

  19.09.2002, 09:29 Uhr von
  __fachmann__
  Alles über mich gibt's auf meiner Homepage, die inzwischen mehr als 250.000 Besucher hat.

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe mich schon mehrmals über Film-Fortsetzungen ausgelassen. Normalerweise stehe ich solchen Fortsetzungen oder zweiten Teilen von erfolgreichen Filmen immer skeptisch gegenüber. Bei "Vergessene Welt" oder "The Lost World", wie er im Original heißt, war ich genauso begeistert wie vom ersten Teil "Jurassic Park". Eigentlich nicht weiter verwunderlich, steckt hinter "Vergessene Welt" doch Steven Spielberg, der schon mehrere Male bewiesen hat, dass ein zweiter Teil nicht ein billiges Remake vom ersten sein muss; ich denke gerade an Indiana Jones.
  
  Die Handlung von "The Lost World" ist eigentlich kurz erzählt; interessant ist die Verknüpfung zum ersten Film. Wieder leitet der alte John Hammond (gespielt von Richard Attenborough) das Spektakel ein; dieses Mal jedoch nicht um einen Dinosaurier-Park einzurichten, sondern um die Tiere, die auf einer Nachbarinsel überlebt haben, zu fotografieren. Wieder ist es Ian Malcolm (gespielt von Jeff Goldblum), der sich mit einem Team auf die Dinosaurier-Insel schiffen lässt, und wieder ist seine gute Freundin Sarah (Julianne Moore) mit von der Partie. Parallel dazu fängt der gierige Neffe vom alten John mit seinem eigenen Team einen T-Rex ein, um ihn nach San Diego zu schiffen. Was den beiden Teams auf der Insel passiert, kann man sich denken.
  
  Steven Spielberg setzte in seinem zweiten Teil noch einiges drauf, um nicht ein billiges Remake des ersten Filmes zu machen. Zahlreiche neue Dinosaurier-Arten wurden integriert. Die kleinen Velociraptoren erscheinen geradezu niedlich, wenn sie wie eine Schar junger Gänse nach Futter ringen und den Anschein machen, als würden sie einem aus der Hand fressen wollen; in Wirklichkeit sind jedoch auch sie gefährliche Fleischfresser, die in den Menschen Opfer sehen. Der zweite Teil unterscheidet sich zum ersten im Wesentlichen durch die Anzahl der Saurier. Während in "Jurassic Park" in den Szenen zumeist nur wenige Dinosaurier auf einmal zu sehen waren, erscheinen in "Vergessene Welt" teilweise Zig der alten Lebewesen auf einmal.
  
  Der Echtheitsgrad wurde im Vergleich zum ersten Film nochmals gesteigert. Allerdings war mir der Freilauf des Tyrannosaurus Rex in San Diego etwas zu frei erfunden. Keine Frage, die Szenen sind beeindruckend, faszinierend und lebendig; sie erinnern mich irgendwie an Gozilla-Filme. Aber lieber Herr Spielberg, wenn schon ein Lebewesen dieser Größe durch eine amerikanische Metropole spaziert, dann versucht man ihn nicht mit Polizeiautos zu verfolgen, so witzig die Szenen auch waren. Nun, der ganze Film ist eine Fantasiegeschichte und von Natur aus völlig unrealistisch, die San Diego Szene sei ihm verziehen.
  
  Der Film glänzt aber nicht nur durch tolle Dinosaurier-Darstellungen, sondern auch durch weitere extrem aufwendige Szenen. Ich denke da zum Beispiel an die Szene, wo der Wohnwagen von Ian's Team von zwei Tyorannosaurus-Rex die Klippe hinuntergeschoben wird. Diese Szene ist an Dramatik und Spannung kaum zu überbieten und will schiergar nicht mehr enden. Natürlich ist Steven Spielberg bekannt dafür, dass er wie kein anderer Spannung aufzubauen weiß und diese auch anhalten kann. Im Making Of der DVD wird gezeigt, wie diese Szene gedreht wurde; man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus.
  
  Was bietet der Film noch? Glänzende Hauptdarsteller, exzellente Regie – selbstverständlich. John Williams komponierte bombastische Filmmusik dazu. Wer eine Dolby-Digital-Anlage sein eigen nennt, kommt voll auf seine Kosten, auch wenn man im Hintergrund Dinosaurier-Geräsche wahrnimmt. Beeindruckend ist das Herannahen eines Tyrannosaurus-Rex akkustisch dargestellt. Wer die Lautstärke etwas aufdreht bekommt es garantiert mit der Angst zu tun; zu realistisch erscheinen die Schritte der Rießentiere.
  
  So beeindruckend die Szenen mit den verschiedenen Saurier-Arten waren, ich war nicht mehr so fasziniert wie im ersten Teil. In "Jurassic Park" war ich mehr von der Inszenierung der Urtiere beeindruckt als vom Film; in "The Lost World" war es mehr die Handlung und die Actionszenen, die mir imponierten. Ich mußte feststellen, man kann sich auch an Dinosaurier in Filmen gewöhnen. Und wer sich jetzt noch den aktuellen Disney-Film über die Urerdbewohner ansieht, wird den dritten Teil von Jurassic Park, an dem auch schon gearbeitet wird, schon als ganz selbstverständlich empfinden.
  
  Fazit: Steven Spielberg ist es meisterlich gelungen, Jurassic Park eine würdige Fortsetzung zu verpassen. Der Film beeindruckt an Szenen und Effekten, begeistert durch die Hauptdarsteller, imponiert durch fantastische Filmmusik und ist spannend und actionreich bis zum letzten Ende; das Ganze in zwei Stunden Länge – absolut empfehlenswert. Der Film ist übrigens in der Hitliste der Einspieleinnahmen auf Platz 10 gelandet. weiterlesen schließen

• Die vergessene Welt

  

  19.06.2002, 21:07 Uhr von
  blade22
  

  5

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Dinos sind zurück, jetzt kommt von Erfolgs Regisseur Steven Spielberg die Fortsetzung von Jurassic Park mit Jurassic Park vergessene Welt.
  
  Etwas hat überlebt, als der reiche Unternehmen John Hammond ( Richard Attenborough ) mit seinem Erlebnispark scheiterte und alle gedacht haben das die Dinosaurier nach und nach sterben würde.
  
  Aber auf einer nahegelegene Insel haben die Dinosaurier überlebt und können sich frei bewegen. Aber es droht schon eine noch größere Gefahr, es geht um einen Plan der vorsieht das die Dinosaurier einzufangen und auf das Festland zu bringen. John Hammond der die Kontrolle über sein Unternehmen InGen verloren hat sieht nur noch eine Chance seinen großen Fehler wieder gut zu machen und sendet eine Expedition, geleitet von Ian Malcom ( Jeff Goldblum ) auf die Insel. Die neue Führung von InGen hat einen Jagd- Trupp auf die Insel geschickt um den Plan durch zuführen.
  
  Die Zwei Gruppen begeben sich in große Gefahr und arbeiten am Anfang auch noch gegen einander, was aber zum Ende hin ändert. Sie arbeiten gegen die Zeit und müssen sich zusammen schließen um zu überleben.
  
  Meiner Meinung nach ist der Film nicht so gut wie der erste, weil es etwas unlogisch ist. Denn wie sollen die großen Dinosaurier wie z..B. der T- Rex oder der Trizeratops über das Wasser auf eine andere Insel kommen sollen.
  Was mir aber gut gefällt sind Computereffekte wie die Animierten Dinosaurier. Die Schauspieler finde ich echt gut besonders gut gefällt Jeff Goldblum, weil er auch wie im ersten Teil der ideale Anführer ist und außerdem ist er für diese Rolle einfach gemacht. weiterlesen schließen

• Ein Menschheitstraum wird wahr?

  

  17.06.2002, 03:49 Uhr von
  kerlimaus99
  

  5

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein lang gehegter Menschheitstraum wird wahr. Man kann bereits ausgestorbene Lebewesen wieder zum Leben erwecken und warum dann nicht gleich Dinosaurier. Der Mensch erhebt sich zum Gott, zum Herr über Leben und Tod. Nur werden hier mit der Naivität eines Kleinkindes alle Gefahren und Unwägbarkeiten außer Acht gelassen und vom Tisch gefegt, so daß es schließlich in einer Katastrophe enden muß, zumal wenn sich noch geldgierige kriminelle Elemente einmischen. Die packende Inszenierung und die beispiellose Animation der Geschöpfe und die herausragenden schauspielerischen Leistungen lassen diesen Film zum Kult werden, den man nicht verpassen darf.

• Brüüüülllllll

  

  16.06.2002, 21:46 Uhr von
  Mustoman
  Hi Zusammen! Lest einfach mal rein in meine Berichte, vielleicht ist ja etwas für euch dabei. ...

  4

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hi liebe Leser!
  
  Heut ist es mal wieder soweit. Ich schreibe mal wieder über einen älteren Film, der schon vor einiger Zeit im Kino war und mittlererweile des öfteren auch schon im Fernsehen. Jurassic Park! wem ist der Film nicht ein Bergriff?
  Bin mir sicher, dass jeder von euch schon mal diesen Film gesehen hat oder zumindest davon gehört hat.
  Die Welt brach damals, als der Film im Kino war, in einen wahren Dinosaurier Rausch aus. Überall gab es auf einmal Dino-Rucksäcke, Buttons, T-Shirts und Federpenale. Auf einmal gab es auch im TV zahlreiche Dinosaurier-Dokumentationen, weil die Bevölkerung ganz plötzlich Interesse an den Urgetieren fand.
  
  Story
  °°°°°
  
  Die Dinosaurier sind ausgestorben, seit mehr als 65 Millionen Jahren hat kein Dinosaurier mehr das Licht der Welt erblickt. Nur mehr Paleantologen haben mit Dinosauriern zu tun.... sie graben sie aus.
  Jedoch ist der Millionär auf eine Idee gekommen. Er repliziert mit Hilfe von vielen Wissenschaftlern Dinosaurier DNA aus Mosquitos, die in Bernstein eingemauert bis zur heutigen Zeit sozusagen ausgeharrt haben. Und damit hat er Dinosaurier repliziert und einen Park geschaffen, wo die Leute sozusagen wie im Tierpark die Dinosaurier ansehen können.
  Allerdings gibt es kleine Probleme beim in Betrieb nehmen und so lädt er Dr. Grant, Dr. Sattler (zwei Paleantologen) Dr.Malcolm (ein Chaostheoretiker), einen Anwalt und seine 2 Enkeln ein, um ein Gutachten über die Dinosaurierinsel abzugeben.
  Und dort passiertes dann auch. Bei der ersten Besichtigungstour fällt der Strom aus und die Gehege werden von den fleischfressenden Dinosauriern einfach überrannt. Zu allem Überfluss sind kaum noch andere Leute auf der Insel bis auf die 7 Personen in den Jeeps auf der Besichtigungtour und drei anderen Leuten in der Zentrale.
  Ein Spion auf der Insel legt das ganze Computersystem lahm, nur um wissenschaftliche Informationen an die Konkurrenz zu verkaufen und schon war den Besuchern draußen im Park nicht mehr zu helfen.
  Nach der Reihe sterben einige Personen, unter anderen auch der Anwalt sowie später einer der Arbeiter. Die ganze Geschichte artet in eine Art Menschenjagd aus, die die ganze Nacht und den nächsten Tag in Anspruch nimmt. Einerseits werden die Besucher von dem großen Tyrannosaurus Rex gejagt und andererseits von den ebenso gefährlichen Velociraptoren.
  Die Natur nimmt ihren Lauf und setzt sich durch..... den Rest findet ihr nun selbst heraus, ich will euch ja nicht den Spass nehmen.
  
  Filmdaten
  °°°°°°°°°°
  
  Originaltitel: Jurassic Park
  Jahr: 1993
  Laufzeit: 121 Minuten
  Genre: Action/Abendteuer
  FSK: 12 Jahre
  Regie: Steven Spielberg
  Darsteller:
  Sam Neill (Dr. Grant)
  Laura Dern (Dr. Sattler)
  Jeff Goldblum (Dr. Malcolm)
  Buch: Michael Crichton
  Auszeichnungen:
  - Oskar für Beste Spezialeffekte
  - Oskar für Bester Ton
  - Oskar für Bester Tonschnitt
  
  Fazit
  °°°°°
  
  Also der Film ist wirklich klasse. Die Aufnahmen sind gigantisch, vor allem da es doch bis zur Premiere dieses Films noch nie etwas vergleichbares am Kinohimmel gab. Die Animationen und Computertricks waren zu dieser Zeit einmalig und überaus beeindruckend. Ich war geradezu überwältigt als ich den Film im Kino sah, die Bilder haben mich überaus beeindruckt.
  Vom Inhalt her eigentlich auch ganz okay, jedoch war die Handlung eher voraussehbar, bis auf das Ende. Aber die Handlung passt eben genau dazu, und der Erfolg den der Film hatte gab den Drehbuchautor Recht, Jurassic Park erhielt auch drei Oskars für Beste Spezialeffekte, Bester Ton und Bester Tonschnitt. Dazu gibt es zu sagen, dass es sich eindrucksvoll anhört, wenn man den T-Rex so laut herumbrüllen hört. Besonders wenn es rundherum dunkel ist. Da läuft einem schon mal ein Schauer über den Rücken.
  Als spannend würde ich den Film schon beschreiben, als die zwei Kinder allein im Auto saßen und der T-Rex gleich daneben herumröhrt, da ist man schon etwas angespannt und leicht verkrampft, mich haben einige Szenen nicht so kalt gelassen.
  Empfehlenswert ist dieses Kino Highlight für jedermann, Jurassic Park ist ein richtiger Klassiker in der neueren Filmgeschichte, weil er das gesamte Filmgeschäft vollkommen revolutioniert hat.
  Ich kann euch nur sagen, der Film ist absolute Klasse, und wenn ihr ihn doch noch nicht gesehen habt, dann bewegt euch doch mal zur Videothek und zieht ihn euch rein, ihr werdet es garantiert nicht bereuen, darauf gebe ich mein Wort.
  
  
  Danke fürs Lesen
  Lg Euer Mustoman
  Erstverfasst bei Ciao.com am 17. Oktober 2001, 15:17 weiterlesen schließen

• Die Dinosaurier wurden wiederaufgeweckt

  

  02.05.2002, 19:58 Uhr von
  kowalski6
  

  5

  Bewertungen (20) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Jurassic Park ist inzwischen ja schon einige Jahre alt, aber als der Film in die Kinos kam, hat er nicht nur neue Rekorde gebrochen, sondern es war ein Meilenstein in der Geschichte der Special Effects.
  Auch heute noch sehe ich den Film immer noch sehr gerne, denn der Film hat nicht nur eine gute Story, sondern auch überzeugende Schauspieler und die Dinosaurier wurde alle im Computer erstellt und für die Schauspieler war es zunächst bestimmt etwas ungewohnt gegen Feinde zu kämpfen, die eigentlich gar nicht da sind.
  
  
  Die Story
  ---------
  Der Film beginnt eigentlich relativ harmlos, in dem der Milliardüär John Hammond einen Paläontologen, eine Botanikerin sowie einen Mathematiker zu einem Vergnügungspark einlädt, in dem die Dinosaurier wiedererweckt werden. Im Prinzip also eine tolle Sache, wenn nicht einige Gauner selbst das grosse Geschäft wittern.
  Aber wie wurden die Dinosaurier bloß wieder zum Leben erweckt? Natürlich über die Rekonstruktion der DNS, die man aus dem Überbleibsel eines Moskito aus der Urzeit entdeckt hatte.
  In diesem Vergnügungspark auf Kuba hat Hammond aber nicht nur harmlose Dinosaurier gezüchtet, sondern auch den etwas gefährlicheren Tyrannosaurus Rex.
  Die Gäste werden von Hammond zunächst zu einer Besichtigungstour durch den Park eingeladen und anfangs gibt es natürlich auch viel zu bestaunen und vieles von den Dinosauriern zu lernen, aber das Unheil naht: Der Tyrannosaurus Rex bricht aus seinem Gefängnis aus und kommt den Gästen beträchtlich nahe. Es beginnt ein Wettlauf mit der Zeit und natürlich mit dem T.Rex....
  
  
  
  Die Schauspieler
  ----------------
  In der Rolle des Milliardärs Jo9hn Hammond ist John Attenborough zu sehen, den ich eigentlich erst in Jurassic Park zum ersten Mal gesehen hatte. Ich hatte zwar vorher schon viel von ihm gehört, aber einen Film mit ihm habe ich vorher noch nicht gesehen.
  Von den beiden Wissenschaftler Sam Neill und Laura Dern habe ich vorher genausowenig gehört und es freut mich antürlcih, daß für diese Rollen etwas unbekanntere Schauspieler ausgewählt wurden. Die Mischung macht es und der Zuschauer fiebert während des gesamten Films mit den beiden mit, ob sie den Kampf gegen die übermächtigen Gegner gewinnen können.
  Die Rolle des Mathematikers übernahm Jeff Goldblum, den ich schon in sehr vielen Rollen gesehen hatte. Eines seiner bekanntesten Werke war sicherlich "Die Fliege", die ich auch sehr gut fand.
  Zwar wurden die Schauspieler nicht mit einem Oscar ausgezeichnet, aber es agb immerhin einen Oscar für Ton, Toneffekte und die Spezialeffekte. Der Regisseur Steven Spielberg ging dabei leider auch wieder leer aus.
  
  
  
  Die Vorlage
  -----------
  Die Romanvorlage zu diesem Film stammt von Michael Crichton, von dem ich vorher noch nie etwas gehört hatte. Mit dem Roman zu Jurassic Park "Dino-Park" ist ihm ein Riesenerfolg gelungen und er konnte einige gute Werke danach auch noch auf den Markt bringen. Inzwischen habe ich schon einige seiner Bücher gelesen und mir haben sie immer sehr gut gefallen.
  Von Michael Crichton stammen übrigens auch die Bücher "Enthüllung" oder "Die Wiege der Sonne". Jedes dieser Bücher waren Riesenerfolge und er hat auch an den Filmen kräftig mitverdient.
  
  
  
  Die Special Effects
  -------------------
  Als der Film einige Jahre später auch ins Fernsehen kam, habe ich es natürlich nicht versäumt, mir den Film nochmals anzusehen. Im Zuge dieser Fernsehpremiere gab es natürlich auch ein "Making-Of", das viele Informationen über die Produktion des Films brachte. Als aussenstehender kann man sich fast nciht vorstellen, wieviel Arbeit und wieviel Computerleistung in den Film "Jurassic Park" gelegt wurde, denn alle Dinosaurier mußten ja irgendwie animiert werden.
  Derartige Filmszenen mit Computermodellen mußten ja irgendwie flüssig animiert werden. Erst durch "Jurassic Park" sind eigentlich erst animierte Tricktechniken am Computer möglich gewesen.
  Für die Spezialeffekte konnte Steven Spielberg übrigens die Produktionsfirma ILM von George Lucas gewinnen.
  
  
  Was kam nach dem Film
  ---------------------
  Als der Film 1993 Premiere in den Kinos hatte, wurde ein regelrechter Dino-Boom ausgelöst. Jedes Kind konnte auf einmal alle Dinosaurier-Arten auswendig und sehr gut auseinanderhalten. Der gesamte Merchandising-Markt wollte auf einmal Dinosaurier verkaufen. T-Shirts, Rucksäcke, Tassen und vieles andere wurde mit Dinosaurier bedruckt und ist inzwischen ähnlich vergleichbar wie der Harry-Potter-Boom im letzten Jahr.
  
  
  Mein Fazit
  ----------
  Als ich den Film vor ca. 9 Jahren im Kino sah, war ich einfach beeindruckt und der Film wirkt eigentlich nur im Kino so richtig. Erst hier kann man den guten Ton und die Dinosaurier so richtig geniessen.
  Gerade die Spezialeffekte waren Anfang der Neunziger Jahre bahnbrechend, denn etwas vergleichbares hatte man vorher noch nie gesehen. Ich hätt enie gedacht, daß man die Dinosaurier so täuschend echt auf die Kinoleinwand bringen konnte.
  Mir hat der Film auf jeden Fall gefallen und ich kann ihn wirklich weiterempfehlen. Was ich allerdings nicht so ganz verstehe, daß der Fim ab 12 Jahren freigegeben ist. Einige Szenen betrachte ich jedenfalls als nicht geeignet für Kinder ab 12, obwohl er sehr spannend ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    m-d-s, 08.04.2002, 11:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Anfang aber der rest

  • 

    wurbel, 08.04.2002, 11:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Jetzt ist es i.O.

  • 

    owesen, 08.04.2002, 11:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nun, da alles da ist ist es ein lesenswerter Beitrag !!! Gruß, Sönke

• Klasse Sequel zu "Jurassic Park"

  

  29.03.2002, 23:59 Uhr von
  filmorama.de
  Bin ein absoluter Film-Freak. Und deshalb schreibe ich auch nur über Filme. Mit gleichem User-Nam...

  5

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  4 Jahre nach dem Desaster des geplanten Dinosaurier Parks, das mehrere Menschenleben kostete, wurde bekannt, dass es den Ur-Tieren gelungen ist zu überleben.
  Eine Organisation von John Hammond (Richard Attenborough) namens "Ingen" haben vor, eine vielzahl von Dinosauirern zu fangen und sie aufs Festland von San Diego zu transportieren, um dort ein Zoo zu eröffnen. Den Fehler einsehend, schickt John ein Trupp los, um die Dino-Jäger zuvor zu kommen und die Aktion zu sabotieren.
  Weil Ian (Jeff Goldblum) erfährt, dass seine Freundin (Julianne Moore) auf der sagenumwobenen Insel forscht, begleitet er diese.
  Auf der Insel erkennen beide Parteien in welche Gefahr sie sich eingelassen haben.
  Und um zu Überleben machen sie gemeinsame Sache - vorerst.
  
  Nach großen Erfolg von Jurassic Park war es klar, dass es ein Sequel geben muss.
  Aber das dieser noch spektakulärer werden sollte, als der 1.Teil, war eigentlich unmöglich. Steven Spielberg hat es geschafft mit modernsten Special Effects des Altmeisters Stan Winston, der auch die Dinos für Jurassic Park 3 zauberte, gelang ein weiteres Kunststück. Noch mehr riesige Uhrviecher, noch mehr Action.
  Kein Wunder, dass der Film ein Rekord aufstellte:
  Es wurden die meisten Kino-Karten verkauft am ersten Wochenende, wie kein Streifen zuvor.
  
  Fazit:
  Vergessen Welt: Jurassic Park ist einfach nur Spannung pur.
  Und jeder müsste sich ihn einmal angeschaut haben.
  Voller Vorfreude warte ich auf Jurassic Park ///, der leider ohne Steven Spielberg abgedreht wurde.
  Meine Lieblingsszene: Der T-Rex verwüstet halb San Diego.
  
  USA 1997; Steven Spielberg; Jeff Goldblum, Julianne Moore, Richard Attenborough, Vince Vaughn
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-29 22:59:07 mit dem Titel Ein Meilenstein des Films
  
  Wissenschaftlern ist es gelungen Dinosaurier aus Millionen Jahren alten, in Bernstein gefangenen Moskitos, zu neuen Leben zu erwecken. Die DNA Informationen wurden den Insekten entnommen, die sich an dem Blut der riesegen Echsen nährten.
  Ein wahnsinniger reicher Geschäftsmann (Richard Attenborough) hat vor einen Vergnügungspark zu schaffen, deren Hauptattraktion lebendige eigentlich seid 65 Millionen Jahren ausgestorbene Dinos sein soll.
  Kurz vor der Eröffnung des Parks lädt er sich verschiedene VIP Gäste auf die Insel Isla Nublar ein. Das Besucherteam besteht aus dem Archäologen Alan Grant (Sam Neill), eine Pälantologin (Laura Dern), einem Mathematiker (Jeff Goldblum), den beiden Enkelkindern des Parkbesitzers und anderen.
  Die Überraschung ist nicht gering als sie einen lebenden haushohen Brachiosaurus und einen, leider kranken, Triceratops zu Gesicht bekommen. Nun soll der Höhepunkt der Erkundungsfahrt kommen, das Tyrannosaurus Rex Gehege. Doch plötzlich bleiben die Wagen stehen...sie machen sich keine weiteren Sorgen, weil sie nicht wissen, dass ein skrupelloser Gangster, der die DNA Proben stehlen will, den Strom abgestellt hat. Inbegriffen sind die Stromzäune der Gehegen des T-Rex und den gefährlichsten Jägern, den die Welt zuvor noch nicht gesehen hat...der Velociraptor.
  Ein Kampf ums Überleben beginnt.
  
  Steven Spielberg, der wahrscheinlich beste Regisseur der Welt, erschuf dieses bahnbrechende Meisterwerk aus Special Effects und Spannung pur. Noch nie sahen die Dinosaurier in einem Film so echt aus, wie in Jurassic Park. Der Verdienst: 3 Oscars, darunter auch in der Kategorie "Beste Special Effects".
  Der Streifen ist und wird immer ein Meilenstein des Films bleiben. Bis heute wurden Animationen vom T-Rex noch nicht realistischer wirkend geschaffen, obwohl dieser 1993 gedreht wurde und die Computer noch nicht das Potential hatten wie heute.
  
  Natürlich folgte 1997 ein Sequel: Vergessen Welt: Jurassic Park und im August kommt der dritte, aber nicht letzte Teil der Saga in die Kinos, der aber leider ohne Steven Spielbergs Hilfe entstand. Joe Johnston übernahm seinen Platz auf dem Regiestuhl, da Spielberg seinen neuen Film "A.I.: Artificiual Intelligence" abdrehen wollte.
  
  Fazit:
  Jurassic Park ist immer wieder spannend anzuschauen. Besonders die Szene in der der T-Rex ein Jeep zu Brei macht - mit Insassen, bleibt atemberaubend anzuschauen,
  auch nach 8 jahren immer noch ein Augenschmaus. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Bittner@01, 27.05.2002, 19:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    die computereffekte sind selbst aus heutiger sicht noch absolut überzeugend autentisch!