Kampfhundeverordnung Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gibt es Kampfhunde ? Ja oder Nein !

  

  17.03.2002, 17:54 Uhr von
  BLueer
  Hier ist eine kurze Beschreibung von mir...

  5

  Bewertungen (15) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Es gibt keine Kampfhunde, sie werden gemacht!

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Wer sich einen American Staffordshire kauft, sollte vorab wissen, worauf er sich einlaesst. Und warum es so schwer ist sie zu halten. (Dabei liegt es nicht an den Hunden!)
  
  Man hat eine Zeitlang immer wieder die Schlagzeilen lesen koennen...Kampfhund viel Kind an...Kampfhundatacke auf Jogger und so weiter und sofort.
  
  Es durfte jedem Leser dieser Meinung noch gut im Gedaechtnis sein.
  
  Seien wir aber mal ehrlich, es gibt KEINE Kampfhunde. Wer mir einen Kampfhund zeigen, der ist entweder ein Gott oder ??? ... den es gibt Keine Kampfhunde in dem Sinne.
  
  Es gibt nur verschiedene Rassen, die fuer Hundekaempfe und sonstige Tierquaelerreien eingesetzt und gezuechtet wurden. Und das schon im 16. Jahrhundert. Solange hat es nichts und niemanden interessiert, was das fuer Hunde sind, wie Sie sich verhalten u.s.w. ! Dann kam es zur ersten Beißatacke deutschlands Topzeitung B... freute sich wieder ueber das gefundene fressen. Uebermaessig aufgebauschte Berichte fuehrten zur Massenpanik und einer mehr als ueblen Hetzkampange gegen Hunde und Halter.
  
  Ich spreche da aus eigener Erfahrung, weil ich selber einen American Staffordshire Terrier halte. Gerade aus diesem Grund habe ich auch saemtliche Berichte gesammelt, die in den Tageszeitungen erschienen sind. Und habe festgestellt, das nur die haelfte der Berichte den tatsachen entspricht.
  
  Denn es kann nicht sein, das ein Maedchen (12) in Koeln von einem Staffordshire Bullterrier gebissen wird laut B... und in der Tageszeitung istdas maedchen ploetzlich ein Junge von 11 Jahren. Im Videotext das gleiche Spiel...mal war das Kind ein Junge, dann wieder ein Maedchen...mal war er/sie 11 - 13 - 12 - 14 ...und dazu kommtdas es aufeinmal taeglich zu Beißatacken kam. Wie kann das sein ?
  Man hoert bald 10 Jahre nichts mehr von einem Vorfall und Ploetzlich bricht eine Beißatackenepedemie in Deutschland aus. Das ist doch was faul. Ich weiß das viele bestimmt nicht meiner Meinung sind, und glauben ich will jetzt meine Hund hier als liebes Tier darstellen :-)
  
  Das will ich bestimmt nicht ! Mein Hund ist mein treuer Begleiter, ein Kammerad , ein Freund ! Bis jetzt hat er noch niemanden gebissen oder es auch nur versucht. Das liegt an der erziehung des Tieres. Denn kein Tier kommt als Potenzieller Killer auf die Welt ! Ich stehe zu meinem Hund und er zu mir. Allerdings kann ich ihm auch nur vor den Kopf kucken und nicht rein.
  
  Wenn er so bleibt wie er ist, wird er bei mir und meiner Verlobten ein langes und gutes Leben haben. Wird er aber Agressiv oder Atackiert einen Menschen ohne eine Grund..bin ich der erste, der ihm die Murmel abdreht.
  
  Unser Hund wurde von anfang an, wie ein Vollwertiges Familien Mitglied behandelt und so verhaelt er sich auch.
  
  Mit kleinen Kindern spielt er auch aber wie...das muss man sich anschauen ! Er wiegt 35 Kg ist sehr temperament voll, aber wenn er mit dem 4 Jahrigen Sohn von unserer Bekannten spielt, ist er Sanft wie ein Lamm. Er kann sein Gewicht so kontrollieren (verlagern)
  das der kleine nicht umfaellt, wenn unser Bomber seine Pfoten auf seine Schultern legt. Mit unserem Sohn (7 Mon.) macht er es nicht anders!
  
  Viele Hunde knurren wenn die Kinder ihnen einen Knochen wegnehmen wollen, unser Sammy macht nichts. Er kuckt nur dumm aus der Waesche. Weil er es von klein auf her gewohnt ist.
  
  Wenn er frisst, kann sich der luette von unserer Bekannten auf seinen Ruecken setzen, das juckt den nicht.
  
  Die 2 koennen fangen spielen in der Wohnung, mal fangt der Kurze den Hund, und dann der Hund den kurzen.
  
  Das ist auch nur moeglich, weil wir unseren Hund gescheit erzogen haben. Mit viel Liebe und verstand und ohne Pruegel und Co. !
  
  Weil das Problem sitzt nicht unterhalb der Leine, sondern oberhalb. Deshalb verstehe ich manche Leute nicht, wieso Sie schon 100m vorher weglaufen, wenn ich mit unserem Bomber ankomme. Im Normalfall wird jeder freudig begrueßt, es sei denn, die Person ihm gegenueber hat uebermaeßige Panik, dann macht er sich einen Spaß daraus, die leute erstrecht zu erschrecken. Er grummelt dann solange bis man in Streichelt.
  
  Wofuer mir total das Verstaendnis fehlt, das sind leute die mit dem Rad- oder mit dem Auto vorbeifahren und schreien Moerder,Killer oder werfen Glasflaschen auf mich und den Hund. Ist alles schon passiert. Oder Tuerkische mitbuerger, kommen an...ey is das Kampfhund..son killer. Was soll man dazu sagen ? Nein, es gibt keine Kampfhunde. Das kommt von mir. Die meisten schauen dann etwas verdattert, aber wenn man Sie dann aufklaert wie sich so ein Hund wirklich verhaelt, reden auch die wieder ganz anders.
  
  Weil der einzigste Grund, warum es zu diesen Problemen kommt, zwischen Haltern und Passanten oder der Polizei und den Haltern...und die allgem. Panik in Deutschland....ist die Unwissenheit.
  
  Wenn die Politiker nicht nur Panik machen wuerden, sondern Geld fuer Aufklaerungsarbeiten zur Verfuegung stellen wuerden. Saehe das ganz auch wieder anders aus. Weil die Angst einiger Leute, ist die angst vor dem Unbekannten !!!
  
  Zur LHV noch kurz etwas:
  
  Den Hundefuehrerschein finde ich in Ordnung ! Das stehe ichvoll hinter. Aber der Maulkorbzwang ist eine gnadenlose Tierquaelerei ! Es soll andere schuetzen, aber es bewirkt genau das gegenteil. Wenn unser einen Maulkorb umbekommt, kriegt er Panik, vor alles und jedem und wird dann demensprechen agressiv (nicht direkt) fuehlt sich bedroht und knurrt weil er angst hat. Weil sobald er den Maulkorb um hat weiß er, das er praktisch wehrlos ist. Zudem wurde er auch schon von einem Damatiener gebissen und konnte sich nicht wehren.
  
  Nun haben wir eine Alternative gefunden ! Statt des Maulkorbes, hat er jetzt einen Halti. Das ist eine art Geschier was um die Schnauze gelegt wird. Die leine wird unterhalb der Schnauze, an einem Ring eingehaengt !
  So kann der Hund Hecheln,Saufen und Fressen...was er mit einem Maulkorb nicht kann !! Wenn er anfaengt zu ziehen,zieht er sich automatisch die Schnauze zu. So kann er nicht beissen !
  Genehmigt ist der Halti auch...siehe LHV
  Seite 28 6.2.1 (angaben ohne gewaehr).
  
  Zudem laesst das ruppen an der Leine ganz extrem nach, weil man den Hund direkter unter Kontrolle hat, als wenn man ein Halsband nimmt. Das sollte man aber zusaetzlich immer noch drum machen, damit man eine Griffmoeglichkeit hat.
  
  Richtige Antwort auf die Themen Frage:
  
  NEIN, es gibt keine Kampfhunde...!!!!
  
  Wer nun mehr zum Thema Staffordshire wissen moechte, der kann sich gerne per e-Mail an mich wenden. Beantworte gerne eure Fragen, wenn ihr welche habt.
  
  MFG
  
  Bjoern Lueer
  
  E-Mail: [email protected]
  
  P.S.:
  Wenn es die LHV nicht gaebe wuerde ich mit unserem Rueden noch Zuechten. Weil er sich bisher als sehr Wesensfest gezeigt hat und in keiner hinsicht agressive aufgefallen ist. Zudem bekommen wir nie wieder ein so klasse Tier wie Ihn. Und das schlimmste ist, die Politiker quasseln von Tier- & Naturschutz, aber geben gruenes licht, wenn es darum geht sogenannte Kampfhunde, die wirklich die liebsten Tiere sein koennen bei richtiger Haltung und Pflege...einfach ausgerottet werden !!! Warum muessen immer die Tiere fuer den Bockmist bueßen, den WIR Menschen verzapfen ?! Unsere Politiker werden ja auch nicht eingelocht...wenn se murks machen..sondern treten zurueck und kassieren unser Geld obendrein ! Wo leben wir denn...
  
  Die gleiche Meinung habe ich auch auf einer anderen Meinungsplattform und bei Yopi.de (2001 vorm Update!) gepostet! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    skorbut, 27.02.2006, 10:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    sascha6525, 26.02.2006, 13:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, Sascha6525

  • 

    tobi.birkner, 20.05.2002, 12:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Damit hast du schon recht, im Prinzip, allerdings ist bei den sog. Kampfhunden wissenschaFTLICH EIN HÖHERES Agressionspotenzial nachgewiesen worden, vor allem zum Beispiel bei Rottweilern, die nach erfogter Provokation, völlig unkontrollierbar re

  • 

    Sternchen_w, 19.05.2002, 17:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich bin auch deiner Meinung, ein Hund verhält sich nur so, wie man ihn erzieht. Man könnte auch einen Dackel zur "Kampfmaschine" machen. Aber nicht nur so genannte Kampfhunde werden als gefährlich abgestempelt, ich gehe täglic

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Verordnung greift bei uns leider nicht

  

  14.03.2002, 13:30 Uhr von
  Babba
  Hallo, neugierig auf das neue yopi bin ich nun doch wieder hier gelandet, mal sehen, was es uns s...

  5

  Bewertungen (16) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Kinder müssen geschützt werden

  Kontra:

  Wer seinen Hund vernünftig behandelt und erzieht, fühlt sich mißverstanden

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin kein Hundehasser, doch ich liebe meine Kinder über alles, und was da vor knapp zwei Jahren in Hamburg-Wilhelmsburg passiert ist, das muß einfach nicht noch mal sein. Ein unschuldiges Kind wurde von zwei Kampfhunden zerfleischt, schlimmer und qualvoller kann man sich den Tod nicht vorstellen.
  Auch in meiner Nähe gibt es viele Kampfhunde, und bei deren Anblick ist mir nicht sehr wohl. Viele meinen, diese Hunde sind Familienlieb, das will ich bei einigen gar nicht bestreiten. Ein Verwandter von uns hat einen Kampfhund, der wirklich lieb ist, dennoch bin ich auch bei dem Hund vorsichtig, niemand weiß, was in dem Tier steckt.
  Schlimmer finde ich jedoch die Menschen, die aus den Tieren das gemacht haben, was sie nun sind!!! Manche Tiere werden regelrecht abgerichtet. Die Schaukeln auf unserem Spielplatz sind regelmäßig zerbissen, weil Kampfhunde draufgehetzt werden. Ob diese Hunde die Zähne von den Schaukeln lassen, wenn Kinder drauf sind, das wage ich zu bezweifeln. Somit bleiben meine Kinder dem Park fern, weil es mir einfach zu gefährlich erscheint, und das obwohl es die neue Kampfhundeverordnung gibt.
  Letztes Sommer hatten wir ein unschönes Erlebnis. Wir saßen bei meiner Großmutter auf der Terrasse und haben Kaffee getrunken, als plötzlich ein Kampfhund vor uns steht, ohne Leine, ohne Maulkorb und kein Besitzer in der Nähe. Wir waren alle stocksteif vor Angst. Meine Tochter war nach diesem Vorfall richtig blaß und verstörrt, niemand weiß, wo der Hund herkam und so er dann nach ca. 10 Minuten (oder waren es Stunden) hin ging.
  
  Natürlich brauchen Hunde Auslauf, aber muß es denn auf Kinderspielplätzen sein? Es gibt Hundeplätze und Parks, wo man seinen Hund frei laufen lassen kann, wenn dieser denn auch gehorcht und wieder kommt. Ebenso auf dem eigenen Grundstück, wenn man denn eines hat. Und da bin ich beim nächsten Punkt: Hundehaltung in der Stadt finde ich Tierquälerei. Nachbarn von uns haben einen Hund, sieht auch nach einem Kampfhund aus. Der arme Kerl sitzt im Sommer ständig auf dem Balkon und bellt, was das Zeug hält. Zwar wird er auch mal ausgeführt, doch ist das ausreichend für einen Hund? Ich meine NEIN
  
  Somit solle sich jeder überlegen, ob er sich einen Hund anschafft, ob das Tier es gut hat und wie man selber damit umgeht. Einige Menschen schaffen sich gerade so einen Kampfhund an, um Stärke zu beweisen, doch umgehen können sie mit dem Tier nicht. Kein Wunder, wenn es aggressiv wird und andere Menschen anfällt. Das ganze wird natürlich auf alle Hunde abgewällst. Somit sehe ich mir in erster Linie den Besitzer an, und kann dann häufig das Tier richtig einschätzen. Doch was ist, wenn der Besitzer nicht dabei ist, wie wir es letzte Woche erlebt haben?
  
  Ich kann mir gut vorstellen, daß nicht jeder Kampfhund gefährlich ist, leider aber doch sehr viele. Aus diesem Grunde bin ich als Familievater für die Hundverordnung. Viele Besitzer haben ihren Hunden freiwillig den Hundekorb angelegt, was ich sehr vernünftig und beruhigend finde. Doch leider ist nun nach knapp zwei Vergessenheit eingetreten. Vermehrt laufen die Hunde wieder ohne Leine herum, und auch ohne Maulkorb. Schreitet die Polizei ein, dann werden die Polizisten angepöbelt.
  
  Vielleicht ist die Verordnung, ich gestehe, daß ich nicht alle Punkte kenne, ein bisschen hart. Doch Leinenzwang und Maulkorb für solche Hunde, besonders in der Nähe von Kinderspielplätzen, das sollte doch wirklich kein Problem darstellen. Auf jeden Fall sollte jede Person, die einen sog. Kampfhund besitzt, überprüft werden, ob sie auch wirklich in der Lage ist, mit diesem Tier umzugehen, denn manche Menschen können dies gar nicht und dann werden die Tiere gefährlich. Ein Hund ist nun einmal ein Rudeltier und braucht einen Anführer, sonst wird er selber zum Anführer....
  
  Ansonsten habe ich vor normalen Hundern, wie z.B. auch Schäferhunden, keine Angst, und ich habe auch keine Angst auf meine Kinder übertragen!!! Mein Babysitter war ein Schäferhund, doch der war in vernünftigen Händen, und deswegen konnte man ihn mir anvertrauen. Ich meine, wenn man sich den Besitzer ansieht, dann kann man auch sehen, ob der Hund in Ordnung ist. Und gerade diese sog. Kampfhunde haben oftmals Besitzer, denen ich auch ohne Kampfhund nicht im Dunkeln begegnen möchte, oder aber es laufen Jugendliche damit herum, die Eindruck und Macht zeigen wollen, und das ist nun einmal für Kinder gefährlich!!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    SusanneRehbein, 12.05.2002, 16:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Jetzt werden sich alle gleich auf mich stürtzen, aber auch Eltern sollten mehr auf ihre Kinder achten! Ich habe auch einen Hund (kein Kampfhund) und ständig kommen Kiner an und ziehen ihm am Ohr etc. und es sind keine Eltern in Sicht! Sowas geht

  • 

    Jakini, 14.03.2002, 16:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich glaube, da hat jemand den Bericht nicht gelesen.

  • 

    skorpion99, 14.03.2002, 13:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Kampfhunde Verordnung, -komisch eigentlich, daß Schäferhund, Rottweiler und Dobbermann nicht unter dem Begriff Kampfhund sondern Gebrauchshund fallen, obwohl sie statistisch gesehen viel mehr Bißunfälle verursachen, oder ihre Herr

  • 

    dyna1977, 14.03.2002, 13:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kein Hund wird böse geboren.... Er wird nur durch den Menschen böse gemacht...

• Hunde kämpfen sich durchs Leben

  

  10.03.2002, 13:14 Uhr von
  saennchen
  

  1

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Mehr Sicherheit für die Gesellschaft

  Kontra:

  Man kann nicht alle Hunde über einen Kamm scheren

  Empfehlung:

  Nein

  ...ich bin auch hin und hergerissen, wenn es um dieses Thema geht.Natürlich verstehe ich, nachdem was in diesem Zusammenhang passiert ist, dass (gerade direkt betroffene) Personen eine solche Verordnung fordern, womöglich sogar die Ausrottung dieser Hunderasse.
  Nachdem ich aber seit längerer Zeit einen American Staffordshire Terrier (zählt auch zu den "Kampfhunden") kenne, welcher vom Temperament wohl eher mit einer Schlaftablette zu vergleichen ist, habe ich mir mehr und mehr Gedanken zu diesem Thema gemacht.
  Zuallererst möchte ich darauf hinweisen, dass es keine Hunderasse gibt, die den Namen "Kampfhund" trägt. Woher kommt also diese Bezeichnung? Es kann nur daher kommen, dass eben diese Hunde von Leuten aus der Unterwelt dazu gezüchtet und abgerichtet wurden, um bei Hundekämpfen Geld mit ihnen zu verdienen.
  Ich denke schon,dass ein Welpe mit aggressiven Eltern, auch eher zu aggressivem Verhalten neigt.Aber das ist bei jeder Rasse so.
  Und ein Hund ist das, was der Mensch aus ihm macht!!!
  Wie ja alle nun mehrfach gesehen haben, kann es passieren, dass so ein Hund in einer unvorhergesehenen Situation oder in einer Extremsituation den Verstand verlieren kann, und ohne weiteres fähig ist zu töten.
  Wer aber entscheidet, dass nur diese Art von Hund diesen "Stempel" abbekommt??? Ich bin der festen Meinung, dass dieses auch bei jeder anderen Rasse der Fall sein könnte.Natürlich ist ein Hund einer sehr kleinen Rasse wahrscheinlich nicht so schnell im Stande einen Menschen zu töten, jedoch kann er ganz genau so den Verstand verlieren.
  Allein innerhalb des letzten Jahres habe ich im Bekanntenkreis mehrfach von solchen Unfällen, allerdings mit Schäferhunden, gehört.
  Letztes Jahr im Sommer wurde zum Beispiel ein 5-jähriger Junge von einem Schäferhund gebissen, nur weil er ein Eis kaufen wollte, und dieser Schäferhund dummerweise gerade auf diesem Hof war. Der Biss war 2 cm neben der Halsschlagader und hätte so also auch ganz leicht tödlich ausgehen können.
  Über diesen Vorfall wurde nicht mal in der Tageszeitung berichtet. Wäre dieser Hund aber ein "Kampfhund" gewesen, hätte es nicht nur in der Tageszeitung gestanden, sondern wäre wahrscheinlich wieder komplett durch alle Medien gegangen.
  Also zähle ich diesen Vorfall mal zu einer Art Dunkelziffer. Diese "Dunkelziffer" ist ganz bestimmt viel größer, als die Unfälle, die bis jetzt mit Kampfhunden passiert sind.
  Es ist klar, dass wenn so etwas passiert, ein Auge darauf geworfen werden muss. Aber nicht nur in der Kategorie "Kampfhund" !
  Vergleichsweise könnte man vielleicht den Seitensprung von Boris Becker nennen.Das geht immer und immer wieder durch die Medien, obwohl er ein Mann ist wie jeder andere, und es genügend Männer gibt, die fremdgehen. Über die verliert aber niemand ein Wort!
  "Kampfhunde" haben in dieser Situation den Nachteil, dass sie sehr stark im öffentlichen Interesse stehen!
  Diese Wesenstestets, die durchgeführt werden sind mit Sicherheit nicht schlecht, jedoch denke ich, sind sie nicht ausreichend um ein Urteil über einen Hund zu fällen, das z.B. heißt: Maulkorbbefreiung!
  Man kann in einen Hund nicht hineinsehen, und somit auch nicht beurteilen, ob es nicht doch irgendwann mal passieren kann, dass der Hund nicht mehr Herr der Lage ist!
  Und wer maßt sich an zu entscheiden, welcher Hund an einem solchen Test teilnehmen muss und welcher nicht??
  Dieser Bericht soll nicht so wirken, dass ich gegen diese Verordnung bin, aber so wie sie zur Zeit besteht und formuliert ist, kann ich nicht dafür sein.
  Ich denke, dass sie unbedingt inhaltlich noch einmal überdacht und ggf. überarbeitet werden sollte!!
  
  Kein Hund kann etwas dazu, als sogenannter Kampfhund geboren zu werden.Ich denke es wäre falsch , diese Hunde alle in eine Schublade zu stecken.
  Und vor allem sollte man dabei bedenken, dass kein Hund frei wählen kann, was aus ihm gemacht wird, denn er ist dem Menschen ausgeliefert.Und es gibt leider immer wieder Menschen, die sich dies zu Nutzen machen und die Hunde für illegale Zwecke benutzen. weiterlesen schließen

• Kampfhundeverordnung gleich Virenscanprogramm.

  

  10.03.2002, 13:02 Uhr von
  vollonator
  Ca. im Frühjahr 2001 bin ich hier Mitglied geworden. Auch beim neuen Yopi bin ich wieder dabei un...

  3

  Bewertungen (30) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Idee und Gesetz ist sehr gut.

  Kontra:

  Wie soll wer es ausführen und überprüfen.

  Empfehlung:

  Nein

  Kommen wir nun zu dem Thema, Kampfhundeverordnung. Ja, es gibt ein Gesetz, was die Gesellschaft vor gefährlichen Hunden schützen soll. Eigentlich war es schon immer verboten einen Löwen oder Bären zu halten. Dem normalen Menschen war es aber eigentlich auch klar, daß man solche Tier nicht halten darf, weil sie gefährlich sind. Bis jetzt habe ich auch noch keinen Passanten entdeckt, der mit seinen Löwen spazieren geht. Da leuchtet uns allen scheinbar die Gefahr ein. Da sogenannte Kampfhunde bzw. gefährliche Rassen und bedenkliche Rassen nicht unter das gleiche Verbot gefallen sind, wie der Bär und der Löwe mußte ein neues Gesetz her. In diesem Gesetz wurde genau festgelegt, welche Rasse unter die gefährliche und unter die bedenkliche Rasse fällt. Es wurde vorgeschrieben, daß diese Rassen einen Maulkorb tragen müssen und nur per Leine geführt werden dürfen. Ebenso wurde ein Wesenstest für die Tiere angeordnet. Da man ja leider nicht die Dunkelziffer der Tiere kannte (oftmals sind Hunde, egal welche Rasse nicht gemeldet, um Steuern zu sparen) wurden alle Besitzer von den Rassen aufgefordert, ihre Tiere zu melden. Wer es nicht tut, bis zu einem bestimmten Termin, muß nachträglich mit einer Strafe rechnen. Soweit so gut. Theoretisch kann man zusammen fassen, es sollte heute eigentlich keine gefährlichen Tiere mehr geben und ein Maulkorb und eine Leine ist kein Diskussionsthema mehr. Alle sind wieder glücklich, weil jeder seine Kinder ohne Angst spielen lassen kann und niemand wird mehr von gefährlichen Hunden verletzt. Soweit die Theorie.
  
  Aber wie sieht denn nun die Praxis aus.
  
  Mir ist klar, daß viele Hundebesitzer ihr Tier lieben, weil es z.B. sehr kinderlieb ist, sehr treu ist, sehr schön aussieht und ........ sehr stark ist, sehr gefährlich aussieht, ein guter Kämpfer ist und sehr gut Respekt einflößt. Wie Ihr anhand dieses Satzes erkennen könnt, ist TIERLIEBE nicht gleich TIERLIEBE. Aber das ist ja eigentlich auch klar, weil Geschmäcker verschieden sind. Aber wenn ich mein Tier nicht LIEBEN würde, was soll ich dann mit einem Tier ? Meine nachfolgenden Aussagen beziehen sich nun auf eigene Erfahrung und Erfahrungen eines Freundes, der bei der Polizei tätig ist.
  
  Glaubt Ihr, daß nun alle gefährlichen Hunde gemeldet worden, glaubt Ihr, kein Problem, man hat ja die Meldung über die Hundesteuer erhalten ??? Nein !!!
  
  Die Hundesteuer wird natürlich wie jede Steuer nicht gerne bezahlt. Als Nachweis für die Zahlung erhalten die Besitzer eine Plakette, die dem Hunde am Halsband befestigt werden sollte. Sucht doch mal diese Plaketten bei Hunden an den Halsbändern findet Ihr die ??? Dazu muß ich schreiben, es gibt Besitzer, die diese Plakette bei sich tragen, weil sie Angst haben, daß die Plakette verloren geht. Ist meiner Meinung nach auch in Ordnung. Nur um diese Hunde und Besitzer (von mir liebevoll Bello & Co. genannt) geht es auch gar nicht. Ich will hier nicht alle Hundebesitzer über einen Kamm scheren, aber es gibt die Leute, die einfach ihren Hund nicht melden. So weiß die Behörde gar nicht, daß dort ein Hund lebt. Nebenbei empfinde ich es nicht nur als Betrug gegen die Allgemeinheit sondern auch als Betrug, gegen die ehrlichen Hundebesitzer, die ihre Hundesteuer zahlen.
  
  Also weiß die Behörde nicht, wenn sich der Besitzer nicht meldet, bzw. der Besitzer nicht gemeldet wird, daß dort ein gefährlicher Hund ist. Wie soll die Behörde dann diesen Hund finden ???
  
  Einige Besitzer diese gefährlichen Hunde haben ihren Hund allerdings gemeldet. Da die Angaben über die Rasse nicht überprüft werden (Oder habt Ihr schon einmal von einem Hundebesitzer gehört, ich muß mit meinem Hund zur Rassenüberprüfung ???) wurden diese Hunde als Mischling bzw. ungefährliche Art gemeldet. So erhalten die Hundebesitzer dann ebenfalls die Steuerplakette und der Hund fällt bei den Behörden aus der Reihe gefährliche Hunde raus. Richtig, dieser Hund fällt erst wieder auf, wenn was passiert ist.
  
  Sicherlich werdet Ihr nun sagen, daß ist ja völliger Quatsch, ich weiß ja wie ein Kampfhund aussieht. Das glaube ich Dir auch, aber es gibt da einen neuen Trick. Es werden neue Rassen gezüchtet. So kreuze ich einen Boxer mit einem Labrador und einem Alano und wir erhalten einen Mischling. Klar einen sehr kräftigen Mischling, aber keinen Hund, der gefährlich oder bedenklich ist. Dieser Hund fällt also nach der heutigen Kampfhundeverordnung nicht in diesen Bereich.
  
  Auch soll es vorgekommen sein, daß Besitzer von gefährlichen Tieren vor dem Wesenstest einfach dem Hund Beruhigungsmittel gegeben haben. So war der Hund mehr dem Schlafen nahe als dem Beißen. Wird dem Hund vor der Untersuchung Blut abgenommen und überprüft, ob der Hund unter Drogen steht ??? So weit ich weiß nicht.
  Und wer hat nun die Probleme ???
  
  Zuerst einmal die Polizei, wie soll der normale Schutzmann denn jede Rasse kennen und woher soll er denn wissen, wo er vorgehen muß und darf. Wenn er vorgeht, was soll er denn machen, soll er den Hund erschießen oder einfach mitnehmen und auf der Wache einsperren ??? Kurz meiner Meinung nach, ist der einfache Polizist mit dieser Aufgabe überfordert. Außerdem glaube ich nicht, im Zeitalter des Stellenabbaues und steigender Kriminalität, daß die Polizei dafür die Zeit hat. Lieber wird sich natürlich um ein Handyverbot und parkende Autos gekümmert, weil es da a. eindeutig ist, was verkehrt ist, und b. die Verfolgung sehr einfach ist, aufgrund des Nummernschildes und c. ein parkendes Auto sich nicht wehrt. Nebenbei kann ich den Polizist (der oft auch Familie hat) auch verstehen. Warum soll er sich denn unbedingt in Gefahr begeben. Falls übrigens jemand eine Auskunft von der Polizei haben möchte, ob es ein Kampfhund ist oder nicht, werdet Ihr feststellen, die Polizei ist damit überfordert.
  
  Also begeben wir uns zum Ordnungsamt. Dort bekommt man die Auskunft, ja, bei einer eindeutigen Rasse ist es ja klar, aber bei einem Mischling, da ist die RECHTSSPRECHUNG noch nicht ganz geklärt. Geben Sie bitte mal die Unterlagen ich überprüfe es. Der arme Beamte legt die Unterlagen auf seinen Berg von Meldungen und wartet weiter auf seine Hilfe.
  
  Fazit
  
  Ich komme nun zu meiner Überschrift Kampfhundeverordnung gleich Virenscanprogramm. Wenn Ihr diesen Bericht gelesen habt, werdet Ihr mir nun Zustimmen, daß nur die Vergangenheit bekämpft wurde oder wird. Es ist also wie bei einem Virenschutzprogramm, gegen alte und bekannte Viren ist ein Schutz vorhanden aber gegen neue Viren, die zum Zeitpunkt der Programmierung des Schutzprogrammes noch nicht bekannt waren, ist kein Schutz vorhanden. So wie bei der Kreuzung von Mischlingen. Wer ist der Leidtragende, die Gesellschaft. Es wird leider nicht ausbleiben, daß wieder ein Mensch verletzt oder getötet wird durch einen Mischling. Die Medien werden die Sache sicherlich wieder sehr aufspielen und dann kommt vielleicht die Frage Wieso haben wir nicht früher daran gedacht ???
  
  Mir braucht auch nun niemand mit irgendwelchen Beißstatistiken kommen. Ich schreibe Euch anhand eines Beispiels auch warum. Man nehme 10 Inhaftierte und stelle die in ein Raum. Von diesen 10 Leuten sind 5 aus der XYZ, 2 aus Deutschland und 3 aus ZYX. Beziehe ich mich nun auf diesen Raum, kann ich folgende Aussage treffen. 80% der hier anwesenden Inhaftierten sind Ausländer, davon kommen 62,5% aus der XYZ. (Es wurden von mir absichtlich keine ausländischen Länder genannt, weil ich niemanden beleidigen will). Merkt Ihr, wie man Statistiken erstellen kann ??? Nebenbei glaube ich, daß es genauso viele gute und schlechte Ausländer gibt, wie es auch bei den Deutschen ist.
  
  Zum Schluß kann ich nur noch schreiben Kampfhundeverordnung gut, Ausführung völlig daneben. Danke liebe Politiker, daß Ihr Euch der Sache erst mal entledigt habt und Ihr die Sache auf den Tisch des kleinen Staatsdieners geschoben habt. Mal sehen, wann wir das nächste Opfer betrauern dürfen und mal sehen, was die Politiker dann der Mutter sagen werden, warum es passieren konnte. Nur wird das der Mutter ihr Kind wieder bringen ???
  
  Ich hoffe, ich konnte Euch durch diesen Bericht ein bißchen zum nachdenken bewegen, bzw. auch zum verstehen, warum KAMPFHUND noch immer so ein Problem ist. Nur eine Lösung habe ich zur Zeit auch nicht bereit, allerdings habe ich vor diesen Tieren noch immer sehr viel Angst, vor allem bei meinen Kindern. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    saennchen, 10.03.2002, 16:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Auch nich habe mir ja ausführliche Gedanken zu diesem Thema gemacht, wie Du ja auch schon gelesen hast...Ich finde Du hast mit Deinem Bericht den Nagel auf den Kopf getroffen! Sehr schön...einen schönen Tag noch

  • 

    constantin, 10.03.2002, 13:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super Informationen!

  • 

    Netti1982, 10.03.2002, 13:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gut zu wissen, MfG Netti