Mercedes-Benz SLK Testberichte
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
- Fahreigenschaften:
- Fahrkomfort:
- Platzangebot:
- Zuverlässigkeit:
Pro & Kontra
Vorteile
- Dachkonstruktion, Verarbeitung, steife Karrosserie, Wertigkeit
- Fahrspaß Cabrio-Feeling Sound
- Form, Fahrleistungen, Wertverlust, Dach, Kofferraum
- aussehen, schnelligkeit
Nachteile / Kritik
- Anschaffungspreis, Motorlauf, Platzangebot, Schaltgetriebe
- Alltagstauglichkeit Platzangebot
- Preis, Traktion
- preis
Tests und Erfahrungsberichte
-
Einmal Cabrio, immer Cabrio....
Pro:
Form, Fahrleistungen, Wertverlust, Dach, Kofferraum
Kontra:
Preis, Traktion
Empfehlung:
Ja
1. Langwierige Entscheidungsfindung
Nach langen Jahren des Geschlossenfahrens kauften wir ein Kadett GSI Cabrio, welches uns sehr schnell durch einen unverschuldeten Unfall genommen wurde. Es folgte ein Astra 1,8 16V Cabrio 2001, welches ein Notkauf war, da der Kadett 3 Wochen vor unserem geplanten Sommerurlaub gewaltsam von uns gegangen war. Meine Frau hat sich nie 100%ig mit diesem Wagen arrangieren können, weil er weder schwarz, noch spritzig war. Welch ein Rückschritt zum Kadett, was die Fahrleistungen anbelangte, die Ausstattung (Bertone) mit Leder, Sitzheizung, Alarm, gelben Konis etc war über jeden Zweifel erhaben, wie auch der Verbrauch. Es kam, was kommen musste, esKommentare & Bewertungen
-
MasterSirTobi, 27.04.2008, 15:45 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Schöner Bericht. LG von MasterSirTobi
-
-
-
-
-
-
schneller Flitzer, perfekter Zweitwagen
Pro:
- Fahrspaß - Cabrio-Feeling - Sound
Kontra:
- Alltagstauglichkeit - Platzangebot
Empfehlung:
Ja
Es geht um einen Mercedes-Benz SLK 200 Kompressor. Das Auto ist ein Zweisitzer mit einem vollständig elektrisch versenkbarem Metalldach. Die Länge des Wagens beträgt rund 4 Meter, was vergleichbar mit einem Wagen der unteren Mittelklasse ist. Die Lange Motorhaube streckt den Wagen optisch und bringt eine sehr sportliche Erscheinung herüber.
Vor einiger Zeit hatte ich die Gelegenheit, einen solchen SLK zu fahren. Optisch gefällt mir das alte Modell, welches bis zum Jahr 2004 gebaut wurde besser. Es wirkt einfach sportlicher als der jetzige SLK, was auch sehr gut zum Konzept des Wagens passt.
Im Innenraum des SLK fühlt man sich auf Anhieb wohl, die roten LedersitzeKommentare & Bewertungen
-
MasterT86, 26.04.2007, 10:15 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Also für einen Auto-Bericht sehr dürftig. Kaum technische Daten, Kosten, Folgekosten, Eine Gliederung im Bericht ist nur schwer erkennbat und allgemein sind die gegeben Infos sehr knapp und wenig detailreich. Lg Tobias
-
anonym, 25.04.2007, 21:22 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
muss ich mir wohl auch mal zulegen, haha
-
dERDA05, 25.04.2007, 21:12 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Das hätteste etwas mehr schreiben können, daher leider nur "hilfreich".
-
-
Eleganz und Leistung vereint im SLK 55 AMG.
Pro:
siehe Bericht
Kontra:
siehe Bericht
Empfehlung:
Ja
Bericht über:
*************
Mercedes SLK 55 AMG
Vorwort:
*********
Mein Arbeitskollege ist bekennender Mercedesfahrer und hat mich gebeten, für
ihn bzw. mit ihm einen Bericht über den Mercedes SLK 55 AMG zu verfassen,
was ich hiermit auch gerne mache.
Karosserie:
**********
Ein Design zum Verlieben. Als erstes stechen die 18 Zoll AMG
Leichtmetallräder im Vielspeichen-Design ins Auge, man kann aber auch auf
Wunsch ohne Mehrpreis eine Fünfspeichen-Design Felge ordern. Die besonderen
Merkmale des SLK 55 AMG sind die Finnen auf der Motorhaube und schwarz
lackierten Querfinnen im Kühlergrill sowie die seitlichenKommentare & Bewertungen
-
-
-
-
anonym, 26.09.2006, 00:07 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
super Bericht!
-
-
ein super flitzer, aber zu klein
Pro:
aussehen, schnelligkeit
Kontra:
preis
Empfehlung:
Ja
Mein Vater ist wie ihr wisst ein verrückter Autoliebhaber und hat dauernd iwelche Mietwagen usw....also hier einer von vielen Berichten
Ich hatte den MB SLK 2,0 als Mietwagen und bin mit ihm ca. 1600 km gefahren.
Der größte Anteil davon war Autobahn, schätze so ca. 96 %.
Bei dem Titel SLK denkt man meist, zumindest habe ich das früher gedacht, an den großen Sportwagen von Mercedes, schließlich birgt das "S" im Wort SLK die Verbindung mit der S-Klasse und beim CLK das "C" der C-Klasse.
So ist es aber nicht, es ist genau umgekehrt. Der SLK ist der "kleine" Sportwagen, der
CLK das Coupe der E-Klasse.
Positives:
Die Optik desKommentare & Bewertungen
-
bodspy, 23.05.2006, 10:13 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
* * * SEHR HILFREICH * * * Liebe Grüße... RenÖ ;O
-
-
-
-
-
Slk 320
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Mein Vater hatte des einen das neuere Model des alten Slk,
bin einige male damit gefahren,
Der Wagen ist schon eine Wucht aber kostet viel viel Geld nicht nur die Anschaffung sondern insbesondere der Unterhalt ist der Knackpunkt Sprit verbrauch von 12- 17Litern je nach Fahrweise ist normal.
Der komfort ist sehr gut!
Der motor ist von den Fahrleistungen echt klasse.
Aber jetzt kommt es!!!!
Mein Vater hatte den Wagen auf Ratenkauf genommen,ist selbstständig und konnte nach 2 von 3j kreditlaufzeit eine rate nicht pünktlich aufbringen,sofort kam jemand aus Neuss vorbei und hat den Wagen abgeholt und ihn auf nen Autosammelplatz gebracht.
Mein Dad hat -
Dr. Jeckyll & Mr. Hyde
Pro:
Dachkonstruktion, Verarbeitung, steife Karrosserie, Wertigkeit
Kontra:
Anschaffungspreis, Motorlauf, Platzangebot, Schaltgetriebe
Empfehlung:
Ja
Seit seinem Erscheinen hatte die Form des SLK für mich nichts was mich irgendwie anmachte. Ich empfand ihn nicht wirklich als schnittig, er sah halt aus wie ein Mercedes. Dazu ist er sehr klein, was ich bei über 1,90m auch nicht haben muss. Und noch dazu teuer, sündhaft teuer! Meine Sympathie gegenüber Mercedes ist sowieso nicht allzu ausgeprägt und das hat bei mir Tradition. Als ich dann hörte, dass mein Vater einen SLK kaufen wollte, war ich auch eher dagegen.
Doch ich konnte mich nicht wehren. Es wurde ein SLK 200K Bj. 2002, der damals als Jahreswagen mit 5000 km Laufleistung angeschafft wurde. Gezahlt wurden 31.500 € für einen Kompressor-befeuerten 2 Liter Vierzylinder mitKommentare & Bewertungen
-
-
peter-stephan, 04.04.2005, 22:31 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Super Auto, auch dein testbericht gefällt mir sehr gut, auch wenn ich anders bewertet häte... Ich find den Wagen einfach teitlos genial! Man liest sich... peter-stephan
-
-
Puchi_Pan, 04.01.2005, 21:35 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Super toll! (würde mich über eine Gegenbewertung freuen ^^"""")
-
-
Mein kleines Schmuckstück
Pro:
Viel Fahrspass und trotzdem Bequemlichkeit
Kontra:
Der Tank scheint mir mit 60 Liter etwas klein
Empfehlung:
Ja
Ein kleiner Fahrbericht zum SLK 320
Ich fahre den SLK 320 jetzt genau 2 Jahre und habe 35 000 km damit runtergerollt.
Zu den Fahreigenschaften:
Die Beschleunigung ist auch noch ab 200 km/h deutlich zu spüren, wenn das Gaspedal durchgedrückt wird.
Die Automatik schaltet so sauber und weich, dass niemand im Normalfall auf den Gedanken kommt, die Tipptronik zu benutzen.
Ich benutze sie nur bei sehr langen Gefällstrecken, und wenn ich auf Landstrassen
einen Überholvorgang starte, um das kurzzeitige Loch des Runterschaltens zu vermeiden.
Die Leistung des Motors ( 218 PS ) ist über den gesamten Drehzahlbereich ausreichend .
Das elektronische -
Spassmobil hoch 2
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
hallo autoliebhaber[b/]
ich bin 23 jahre alt. vor dem slk230 hatte ich einen audi tt.
zwischen den beiden wagen liegen grosse welten. ich würde auf jeden fall wieder einen mb slk230 nehmen.
seine form muss einem einfach gefallen. sicher ist er typisch roadsterartig gebaut und das gefällt mir sehr gut.
das ansprechverhalten des motors ist durch den kompressor natürlich gewährleistet. der verbrauch liegt so um die 10 liter pro hundert kilometer bei schneller fahrweise. bei gemässigter fahrweise sind es um die 8 liter.
der einzige nachteil den ich erkennt habe war das handling im winter. da das auto ein hecktriebler ist, ist er nicht sonderlich -
Klein und bissig - ein Stück Jugendtraum
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Für drei Tage durfte ich in den Genuß einer Fahrt eines SLK 230 Kompressor kommen. Zwar sollte ich dienstlich nur einmal quer durch Deutschland, doch nach getaner Arbeit ließ ich es mir nicht nehmen und behielt den Wagen für zwei weitere Tage. Falls jemand die Möglichkeit zum Fahren hat, sollte er es tunlichst vermeiden abzulehnen. :-)
Das Fahren wurde dem Auto mit in die Wiege gelegt. Man fühlt sich, als ob es genau weiß, wohin man fahren möchte. Kein Gefühl des schwammigen Fahrens, wie man es wohl bei anderen Wagen des Herstellers gewohnt ist. Da wo man hin möchte, kommt man auch hin - manchmal leider viel zu schnell. Die Federung ist recht straff, was man vor allem bei unebenen -
Blaskapelle!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Das Nörgeln hat ein Ende - die Kompressormotoren des SLK 200 und 230 mit ihrer armseligen Klangkulisse sind plötzlich keine Alternative mehr. Warum? Na gut, der Reihe nach:
auf der Suche nach einem reinen Spassauto habe ich schon einige Fahrzeuge gefahren, die den Anspruch erheben, aus dem Offenfahren einen Genuss zu machen. Der Honda S2000 zum Beispiel ist eine Drehorgel, die zu fahren beinahe anstrengend ist - hohe Drehzahlen waren mir bislang eher suspekt. Der BMW Z3 ist schlichtweg daneben und scheidet für mich von vornherein aus. Den Peugeot 206CC habe ich an anderer Stelle beschrieben und in den MGF passe ich nicht rein.
Bleibt also der SLK. Formal gelungen
Bewerten / Kommentar schreiben