Microsoft Windows XP Professional Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Super Betriebssystem

  

  12.01.2007, 18:56 Uhr von
  Biggestar_oe
  

  3

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Ich finde das Betriebssystem von Windows Xp eigentlich super ich habe das auch auf meinem Computer.Aber es gibt ja jetzt ein neues system von Windows.Windows Vista ist super würde ich besser emfehlen.

• Ein weiterer Schritt in die richtige Richtung

  

  24.02.2004, 17:15 Uhr von
  wpwebmaster
  20jähriger Fachinformatiker, der über alles schreibt, was ihm gerade so in den Sinn kommt :-)

  3

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Verbesserte Hardwareunterstützung, Neue Features, Einfacherer Installation

  Kontra:

  Sicherheitslücken, Gewöhnungsbedürftige neue Oberfläche

  Empfehlung:

  Ja

  Die Microsoft Betriebssysteme haben sich, seit sie auf dem Markt sind, ziemlich schnell etabliert.
  Sie waren gern eingesetzt auf Desktop-Systemen und sogar auf Servern waren sie zu Hauf zu finden.
  Die Anzahl der mit Microsoft bestückten Server ist, über die Jahre, in denen sich aus den UNIX-Anfängen
  heraus Betriebssysteme wie BSD oder Linux entwickelt und bewährt haben, zwar zurück gegangen, doch nach wie
  vor kann Microsoft sich als Marktführer im Desktop-Segment sehen, denn obgleich die Anzahl der Linux-Installationen
  stetig steigt, nutzt immer noch eine breite Mehrheit Microsoft Windows.
  Doch hat sich über die Jahre hinweg auch ein Trend in Richtung alternativer Betriebssysteme entwickelt,
  da die Microsoft Produkte in einigen Punkten schwächelten, da viel der System-Architektur über die Jahre
  hinweg durch die Versionen der Microsoft Betriebssystemfamilie geschleift wurde.
  
  Mit Windows 2000 schien Microsoft einen ersten Schritt in die richtige Richtung zu machen,
  um ihre Produktfamilie zu verbessern. An vielen Stellen wurde geschraubt und gedreht,
  so dass am Ende ein recht passables Betriebssystem rauskam, das wirklich Desktop-Tauglich war.
  Doch auch Windows 2000 hatte einige konzeptionelle Schwächen, die das System kränkeln ließen.
  So hatte man auf einen Kern der Windows NT Familie gebaut, der sich, bereits zu den Zeiten älterer
  NT-Systeme, schlecht in Puncto Hardwarekompatibilät verstand und so war eine der Schwächen von
  Windows 2000, dass es mit vielerlei Art von Geräten Probleme gab, die selbst geschulten Anwendern
  manchmal die Haare zu Berge stehen ließen. In Puncto Stabilität konnte man jedoch, vorrausgesetzt man
  verwendete Windows 2000 kompatible Hardware, nichts sagen. Microsoft Windows 2000 schaffte es,
  nicht ständig abzustürzen, wie es einst Windows 95 und 98 taten und verband so die, gegenüber NT, stark erweiterten, multimedialen Fähigkeiten mit einem robusten Basissystem. Das funktionierte nicht immer, wie
  sich der Anwender das vorstellte, doch meistens tat es das.
  
  Der nächste Schritte in die richtige Richtung gelang Microsoft mit der Einführung von Microsoft Windows XP.
  Windows XP wartete mit einer ganzen Reihe von neuen Features auf und einer stark überarbeiten Oberfläche.
  Zu den neuen Features von Windows XP zählten, für manch einen, so Dinge, wie das platzsparende Gruppieren von
  Anwendungen in der Taskleiste, oder dem Ausblenden inaktiver Symbole im Systray rechts von der Taskleiste.
  Auch in Puncto Sicherheit tat sich bei Windows XP etwas, denn inzwischen war es möglich einigermaßen
  passabel mit dem Betriebssystem zu arbeiten ohne kontinuierlich administrative Rechte zu haben,
  auch wenn es hier noch an der ein oder anderen Stelle kränkelt.
  Doch auch Performance Verbesserungen taten sich mit Windows XP auf. Der gesamte Startvorgang dauerte
  plötzlich wesentlich kürzer als einst bei Windows 95 - 2000 und das System selbst lief auch zügiger.
  Sehr erfreulich war aber auch die Performance Verbesserung, die es bei der Verwaltung von Druckjobs gab.
  Plötzlich ging es auch sehr viel öfter Druckjobs zu löschen, ohne neuzustarten und das glich gar einer
  Revolution, musste man doch Windows 95 und 98 Rechner sehr häufig neustarten, wenn man einen Druckjob
  aus irgendeinem Grund löschen wollte und selbst Windows 2000 kränkelte an dieser Stelle noch zeitweise.
  
  Für mich sind viele der neuen Features zwar überflüssig, doch sehe ich sie nicht als störend an,
  da man sie mit Leichtigkeit deaktivieren kann. Die neue Oberfläche dagegen stört mich massiv
  bei jedem Windows XP Rechner den ich aufsetze, da sie meiner, zugegeben subjektiven, Meinung nach
  die Dinge nicht wie erhofft erleichtert sondern erschwert, aber da mögen Neuanwender, die Windows XP vielleicht
  als Einstiegsbetriebssystem nutzen, womöglich andere Erfahrungen machen.
  
  Allgemein ist die Bedienbarkeit von Windows XP eher mit der von Windows 2000 und Vorgängern gleichzusetzen,
  da sie sich nur in wenigen unbedeutenden Punkten unterscheidet. Die Bedienbarkeit von Windows XP ist jedenfalls
  gewohnt einfach, auch wenn mir persönlich ein paar Dinge fehlen, die ich in meiner Linux Umgebung,
  in der ich täglich arbeite ansich verzichte, wie beispielsweise das Programm-Menü per Mausklick mit der
  rechten Maustaste von jedem beliebigen Ort auf dem Desktop erreichen zu können.
  
  Die Installation von Windows XP hat sich im Vergleich zu Vorgängerversionen sehr verbessert. Man hat
  Windows XP sehr viel schneller und mit weniger Tücken und Problemen installiert, was ich persönlich,
  gerade in meiner derzeitigen Tätigkeit, sehr schätze. Die Stabilität hat sich seit Windows 2000 noch mal
  ein wenig verbessert und auch die Notwendigkeit von periodischen Neuinstallationen ist weniger geworden.
  In Puncto Sicherheit muss man Windows jedoch gravierend kritisieren, denn wie wir alle den Nachrichten
  der letzten Wochen entnehmen konnten, sind in XP einige Sicherheitslücken nach sovielen Versionen
  in denen diese vorkamen immer noch nicht behoben worden und teilweise sind auch noch welche hinzugekommen.
  Ebenfalls ärgerlich ist, dass Microsoft sich selbst die Übermittlung von Daten in der Endbenutzervereinbarung
  einräumen will, was einen ohne entsprechende Maßnahmen zu treffen, dass das System nicht mit Microsoft
  kommunizieren lässt, um seine Privatsphäre bangen lässt.
  
  Fazit: Wenn Microsoft sich weiterhin auf dem Desktop-Markt behaupten will, müssen sie was tun.
  Zwar haben sie mit Windows 2000 und gerade jetzt mit Windows XP einen Schritt in die richtige Richtung
  gemacht, doch ihre Konkurrenz schläft nicht und arbeitet ein wenig schneller an der Verbesserung ihrer Systeme.
  Wenn Microsoft nicht ein wenig an Nachbesserungsgeschwindigkeit zulegt, wird Microsoft wohl über
  kurz oder lang den Marktbereich Desktop nicht mehr beherrschen können. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Annabell234, 18.04.2006, 22:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut und informativ! Auf wiederlesen LG :-)

• Und jetzt findet man nichts mehr

  

  29.08.2002, 01:57 Uhr von
  sil007
  Ich liebe das Internet und alles was damit zu tun hat. Verbringe meine Freizeit fast nur im Netz....

  3

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Zum 1. ich stand immer auf Win 98 und das hätte ich auch so lassen sollen. Denn dieses System ist einfach und man kann es vor allem nachvollziehen.
  
  
  Im Rahmen meines Umzuges hatte ich Monate kein Internetzugang. Da die Telekom es mal wieder nicht wirklich geschafft hat - aber das ist ein anders Problem.
  
  Da meine Schwester DSL hat, habe ich meinen Compi zu ihr gebracht und mit Netzwerkarte an ihren Rechner geklinkt. Denn leider muß ich zugeben das ich total Abhängig vom Internet bin.
  
  Kurze Geschichte es lief nicht. Win 98 hat die Karten nicht erkannt.
  Also installierten wir Win XP auf die Rechner. Was auch nicht wirklich einfach war.
  
  Siehe da die Karten wurden sofort erkannt. Wenigstens das. Ich konnte über eine Leitung (die meiner Schwester) mit ins Internet gehen. Mein Posteingang wollte aber nicht wirklich klappen. Da aber beide Rechner auf einem Tisch standen - haben wir einfach die Plätze gewelchselt - nachdem ich mir einen Posteingang auf ihrem Rechner eingerichtet habe.
  
  Heute bin ich wieder in meiner eigenen neuen Whg. und habe nur noch Probleme. Ich habe ca. 30 Min. gebraucht um eine DFÜ Verbindung zu erstellen. Das ist nur ein Beispiel.
  
  Man ist nur noch auf der Suche. Es ist alles anders und vollkommen umständlich. Dann hat dieses System auch noch versteckt Firewalls. Man kann einige Programme/ Seiten im Netz überhaupt nicht mehr aufrufen bzw. ausführen. Das Internetbanking geht absolut gar nicht mehr - und das brauche ich wirklich - suche nur - finde aber keine Einstellung, die man ändern könnte.
  
  Ich will nicht angeben aber ich habe schon einige Betriebssysteme erlebt, aber dieses macht fast alles allein - man weiß leider aber nicht genau was.
  
  Ich bereue es installiert zu haben - aber leider habe ich auch keine Lust meinen Compi komplett leer zu machen, um Win 98 wieder zu installieren. weiterlesen schließen

• Xp sehr schnell und stabil !!

  

  14.08.2002, 17:12 Uhr von
  pelzi
  

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich benutzte Windows ME, seit es verfügbar war und war damit sehr zufrieden. Nun ist Windows XP da und ich stieg um. Warum? Aus Neugier und weil es mein Beruf von mir verlangt, auf dem aktuellen Stand der Technik zu sein.
  
  Die Windows XP CD traf bei mir ein und mutig schob ich sie in das Laufwerk. Wie auch bei Windows ME hat man dann die Möglichkeit, ein Update des bestehenden Systems zu machen oder eine Neuinstallation. Da mein System im Laufe der Zeit einige Macken bekommen hatte, beschloss ich neu zu installieren. Also erst einmal eine Partition frei gemacht und los ging's. Erstaunlich. Man bekommt kaum Fragen gestellt. Der Computer bootet während der Installation dreimal (zweimal, wenn man von der CD bootet, aber ich habe die Installation aus Windows ME heraus gestartet)
  
  Dann der erste Start... Man wird gefragt, welche Benutzer man anlegen möchte. Sind ja nicht viel hier bei mir daheim. Einfach die Namen eintippen, das war's... erst mal... Es erscheint ein Bildschirm mit Icons zu jedem Benutzer, ein Klick auf einen und man ist angemeldet. Wie? Ohne Passwort? Ja... Ohne Passwort, aber dafür mit Administrationsrechten. Ob dagegen die eingebaute Internetfirewall hilft?? Nun, man kann das ändern, aber selbst ich habe das noch nicht getan, weil die Faulheit mal wieder siegte.
  
  Tja, von wegen alle Hardware wird erkannt. Ich habe wirklich keine alten Komponenten. Alles lief unter Windows ME. Um es kurz zu machen, es läuft auch immer noch, aber man muss schon noch selbst Hand anlegen und sich die Treiber besorgen (die Windows ME Treiber tun es, zumindest bei mir).
  
  Da ist es nun, das neue System. Eine Hügellandschaft als Hintergrund, ein einziges Icon auf dem Desktop (der Papierkorb) und eine wunderschöne Startleiste in blau gehalten mit einem grünen Startbutton. Drückt man diesen, dann findet man sich eigentlich sofort zurecht. Es stimmt schon, alles ist bunter, alles sieht ein wenig verspielt aus. Aber ich habe, bis auf eine Ausnahme, sofort alles gefunden, was ich brauchte. Zeitgleich mit Windows XP ist bei mir auch ADSL freigeschaltet worden. Also war das erste, was ich tat, diesen einzurichten. Ja. Die Treiber dafür liefert XP mit. Und es ist so einfach, dass ich danach erst mal einen Download startete, ob's wirklich DSL ist... Ein Assistent führt einen auf den richtigen Weg. Das einzige, was man wissen muss, ist der Anmeldenamen für T-Online (o.ä.)
  
  Dann habe ich den Internetzugang noch schnell noch freigegeben. Das funktioniert wie unter den früheren Windowsversionen.
  Da ich neu installiert hatte, musste ich natürlich alle Programme auch neu installieren. Das ging solange gut, bis ich an WinOnCD kam... Windows XP meinte, der Treiber gefalle ihm nicht und es schalte ihn deswegen ab... Außerdem kamen beim XP-Start Fehlermeldungen, dass einige Dateien nicht gefunden werden können...
  Tja, ich fand dies einen willkommenen Anlass die Systemwiederherstellung auszuprobieren. Da hatte ich dann die zwei Einträge zur Auswahl: "Office 2000 Installation" und "WinOnCD Installation"
  Hmmm, meinen die vor der Installation oder nachher? Ich probierte die Office 2000 Variante und nach exakt zwei Minuten war mein Office und alles was danach kam weg... Also noch mal und dieses Mal den WinOnCD Eintrag wählen. Wow. Office war wieder da, WinOnCD weg. Und keinerlei Fehlermeldungen mehr.
  
  Ich habe gehört, dass Windows ME dieses Feature auch anbietet, kenne aber Windows ME nicht. Ich finde es hervorragend, dass man sein System auf diese Art und Weise wieder lauffähig machen kann, ohne groß fummeln zu müssen. Hätte ich das mal bei meinem McAfee Experimenten gehabt ;-)
  Tja, nun habe ich auf das Brennprogramm verzichtet. Aber was ist das? Ich schiebe eine CD-RW in den Brenner und Windows fragt mich, was es tun soll... Den Rohling löschen, Daten hinzuschreiben... Ja, richtig. Die grundlegenden Brennfunktionen sind ins System integriert. Auch Audio-CDs lassen sich direkt brennen und zwar auch, wenn die Quellen als MP3 vorliegen. Eine CD eins zu eins zu kopieren habe ich allerdings nicht hinbekommen, muss ich wohl noch mal in der Hilfe nachschauen, ob das überhaupt geht.
  
  Nun bin ich so am surfen und gerade auf eine Seite, bei der der Programmierer wohl Popups liebte (nein es war nicht T-Online...) Ich schaute mit gerunzelter Stirn auf meine Startleiste und ... huch ... da erschien ein Eintrag "4 Internetexplorer". Es wurden also alle Fenster in einem Eintrag untergebracht. Klickt man darauf, kann man die einzelnen Fenster auswählen. Ist man es leid, kann man auch alle auf einmal schließen. Das bringt viel Übersicht, wie ich finde.
  Nun will ich einmal ein paar Gerüchte aus der Welt räumen. Windows XP ist nicht langsamer als Windows ME und auch nicht als Windows ME. Den Vergleich zu Windows ME habe ich ja selber.
  
  Bis auf WinOnCD laufen bei mir alle Programme weiterhin. Mit Spielen sieht es nicht ganz so gut aus. Es laufen alle Spiele, die unter Direct-X laufen (steht meistens als Systemvoraussetzung auf der Packung), ältere Spiele können schon einmal Probleme machen, da Windows XP, wie auch Windows Me nicht auf DOS aufsetzt. Wer viel spielt, der sollte sich ein älteres Betriebssystem erhalten, sprich zusätzlich installieren. Wer es schon auf der Platte hat, der kann Windows XP in eine andere Partition installieren, die Setup-Routine sorgt dafür, dass man beim Starten des Computers die Systeme zur Auswahl angezeigt bekommt. Ein älteres System (95/98, ME geht) nach XP zu installieren ist dagegen nicht so einfach. Möglich ist es schon *g
  Der Platzbedarf von XP ist groß... Mein Systemordner ist mittlerweile auf 1,6 GB angewachsen. Das liegt auch unter anderem an der erwähnten Wiederherstellungsfunktion, die ich bei mir auf bis zu 896 MB eingestellt habe. Auf der anderen Seite kostet heute eine 40GB Platte weniger als 300DM... Für mich ist die Größe des Systems also kein k.o.-Kriterium.
  
  Mein Rechner hat 224 MB RAM und ist ein betagter Pentium 2 mit 266 MHz.
  Das System läuft sehr stabil, ich hatte bis dato keinen Absturz. Es läuft auch schnell. Bootet ungefähr doppelt so schnell wie Windows 2000 und soll auch schneller als ME booten.
  
  Meine Freundin will jetzt an den Computer. Unter XP kann ich mich abmelden und alle Programme laufen im Hintergrund weiter. Die Internetverbindung bleibt bestehen, die Downloads gehen weiter, Berechnungen werden weitergeführt, etc. Klar, Alexandra hat dann dementsprechend weniger Systemressourcen zur Verfügung, aber wenn sie gerade mal ihren neuen posteingang ansehen will, dann ist das hervorragend. Kein lästiges Unterbrechen der Arbeit, nicht mal Speichern muss man... Empfehle ich aber trotzdem, denn wenn es Alexandra tatsächlich schaffen sollte, den Computer zum Absturz zu bringen, dann sind natürlich auch meine Daten weg.
  DVD-Filme spielt Windows XP von Hause aus nicht ab, hier ist man nach wie vor auf Programme von anderen Anbietern angewiesen. Wenn man aber eines installiert, dann kann man sich die Filme auch im Mediaplayer anschauen. (Aber nicht mit 266MHz, mal so am Rande ;-)
  Eines hat mir nicht gefallen... Ich benutze manchmal Netmeeting. Ich habe gesucht und gesucht... Ich habe es nicht gefunden, bis ich auf die Idee kam in der Hilfe nachzuschauen. Dort findet man dann einen Link, mit dem man das Programm aktivieren kann. Ich meine, ein Startmenüeintrag wäre nicht schlecht gewesen...
  Auf die Zwangsregistrierung möchte ich nicht weiter eingehen. Es ist schon klar, dass Microsoft den Raubkopierern damit das Handwerk legen will. Wer die Zwangsregistrierung nicht will, der braucht sie auch nicht vornehmen...
  
  Fasse ich einmal zusammen... Für mich ist Windows XP das beste Betriebssystem, das Microsoft bisher auf den Mark gebracht hat. Es ist nicht leistungshungriger als ME oder 2000. (Jedoch leistungshungriger als 95 oder 98) Es braucht mehr freien Speicherplatz auf der Festplatte. Es ist einfacher zu bedienen als Windows 2000. (Das erstemal hatte ich den Eindruck, die Assistenten tun auch, was sie suggerieren)
  Wer einen neuen Rechner kauft, der sollte auf alle Fälle das XP mitkaufen. Die Preise sind ja recht happig, XP-Professional-Update kostet um die 480 DM, die Homeversion als Vollversion das Gleiche. Ein Update von 95 oder 98 lohnt sich, wenn man auf Abstürze verzichten will. Wenn man mit seinem System nicht klarkommt, dann kann es auch lohnen.
  Die Multimediaeigenschaften von XP sind gut. Es gibt eine eingebaute Diashow, einen Videoeditor uvm. Das ganze System wirkt etwas verspielt. Man kann dies aber auch die ganzen Spielereien ausschalten. (Ich lasse es, wie es ist, mir gefällt's)
  
  Noch ganz schnell die Unterschiede der Professionalversion zur Homeedition
  In der Homeedition fehlen:
  Viele Netzwerkfunktionalitäten. Man kann zum Beispiel den Computer nicht in eine NT-Domaine aufnehmen, es fehlt die Unterstützung von Offline-Ordnern auch der Netware Client fiel dieser Ausgabe zum Opfer. Es fehlt die Möglichkeit der Remote-Desktop Verwaltung, als der Zugriff auf den Computer über ein Netzwerk.
  Es fehlt die Möglichkeit Dateien transparent zu verschlüsseln, viele Dateirechte lassen sich nicht einstellen. Es fehlt das Backupprogramm. Auch dynamische Festplatten kann man nicht einrichten... Also zum Beispiel mehrere Partitionen zu einer großen zusammenzuschließen ist nicht möglich.
  Wie man sieht, sind diese Funktionalitäten nicht unbedingt lebenswichtig. (Wer hat schon Novell zuhause ;-) Dafür ist die Vollversion der Homeedition zu dem Preis einer Updateversion von Professional erhältlich.
  
  Eine einfache Rechnung... wenn ich mir Windows 2000 mit all den Features, die mir XP bietet, kaufen würde, das heißt, einen Videoeditor, ein Brennprogramm, etc. dann komme ich auf einen höheren Preis als für XP. Und wenn das kein Grund ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter ...
  
  
  » bezahlter Preis: 250 €
  » Handhabung: sehr gut
  » Empfehlung an Freunde: ja
  » Preis/Leistungsverhältnis: sehr gut
  
  
  
  Bewertungen & Kommentare Alle Bewertungen
  
  zitrol kein Kommentar
  Duke-Online kein Kommentar
  Mr.Cook kein Kommentar
  Dominique1988 kein Kommentar
  dani___ kein Kommentar
  Schmusedecke01 kein Kommentar
  goodlook kein Kommentar
  
  
  Diesen Beitrag bewerten
  
  Bewertung: --- Auswahl ----sehr nützlichnützlichgeht sonicht nützlich
  Ihr Kommentar: weiterlesen schließen

• Windows XP sehr supportintensiv und teuer

  

  18.07.2002, 10:34 Uhr von
  XAMXAM
  

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin seit drei jahren im support buisness tätig.
  laut microsoft ist windows xp ein einfacher zu bedienen
  als seine vorgänger.
  nun muss ich sagen, dass ich diese meinung nicht teilen
  kann. Der supportaufwand ist erheblich höher und somit
  im ende auch für den anwender zu teurer.
  die ach so einfachen assistenten zum einrichten von allem
  möglichen verführen die user, sich zuviel zuzumuten und
  dadurch fehler zu produzieren, die dann nur noch von
  einer supportfirma behoben werden können.
  auch weiss keiner genau, was diese assistenten im hintergrund
  " versauen " und das ist auch für den hinzugezogenen supporter
  schwehr nachzuvollziehen.
  und somit bleibt oft nur die ärgerliche neuinstallation.
  resume:
  - windows xp läuft stabil
  - ist sehr supportintensiv
  - demendsprechend auch teuer
  - handling ist ok
  - performance ist ok weiterlesen schließen

• -= Die Zwangsaktivierung von Windows XP =-

  

  09.05.2002, 19:20 Uhr von
  marcty
  

  3

  Bewertungen (10) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  .: Vorwort :.
  Mir der Zwangsaktivierung von Windows XP will Microsoft die Softwarepiraterie reduzieren. Vorweg aber: Die Zwangsaktivierung ist keine Registrierung, d.h. es müssen keinerlei persönliche Informationen angegeben werden. Die Registrierung ist optional, sie gewährleistet jedoch, dass Microsoft Euch Produktsupport anbietet sowie Informationen zu Produktupdates zu sendet.
  
  .: Die Aktivierung :.
  Jetzt zur Aktivierung. Es stehen Euch zwei Wege zur Verfügung. Entweder erfolgt die Aktivierung über das Telefon oder das Internet.
  Ich habe den Weg über das Internet gewählt. Hierzu habe ich als erstes mich mit dem Internet verbunden dann bin ich auf die "Startleiste" gegangen auf "Alle Programme" geklickt und habe "Windows-Aktivierung ausgewählt.
  Nun hat Windows XP einen Assistenten aufgerufen mit folgenden Auswahlmöglichkeiten: "Windows XP über das Internet aktivieren", "Windows XP per Telefon aktivieren" oder " Später nochmals erinneren!".
  Ich habe das erste ausgewählt. Nun konnte man sich entscheien zwischen " Aktivierung " oder " Aktivierung und Registrierung". Ich hab mich für das zweite von beiden entschieden. Hierzu musste man lediglich die Adresse und Namen eingeben. Wenn man mochte auch die E-Mail-Adresse.
  
  Danach auf "Weiter" klicken und fertig ist die Aktivierung. Dieser ganze Prozess hat insgesamt knapp zwei Minuten gedauert.
  
  Bis zur Aktivierung kann man Window XP uneingechränkt 30 Tage lang nutzen. Allerdings, wenn diese Zeit verstrichen steht nur das Feld in der Taskleiste " Aktivierung " zur Verfügung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    PURlena, 09.05.2002, 19:40 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Sorry, aber sagt mir nichts zu XP - ausserdem kann man all die Fallen von Billy auch deaktivieren - ist anzuraten.

  • 

    anonym, 09.05.2002, 19:34 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Das Thema Windows XP und nur etwas über die Zwangsfreischaltung ist wirklich sehr, sehr mager.

  • 

    Svenchen77, 09.05.2002, 19:26 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    sorry, glaub XP ist mehr als nur Registrierung

  • 

    anonym, 09.05.2002, 19:24 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Du solltest mehr zu Winodws XP schreiben. TTT Sugar

• Registrier-Special:Fragezeichen um Mitternacht

  

  02.05.2002, 12:55 Uhr von
  Michael1972
  Hallo, also - ich sags gleich: Das Photo ist echt, kein Fake... (ok, Spässle gmacht!) Also, ich s...

  3

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Leser, BITTE LESEN, ich schreibe hier nur kurz einen Beitrag zum Thema "Zwangsregistrierung", eine Erfahrung, die ich gestern machen musste.
  
  Ich werde jetzt nicht haarklein Windows XP erklären, sondern nur über einen Vorgang berichten, der manchem vielleicht schon überraschend bevorsteht.
  
  Ich möchte euch BITTEN, mir einfach KEINE Bewertung zu geben, wenn euch der Beitrag nicht hilft, vielen mag dieser Bericht aber sicher auch hilfreich oder zumindest informativ vorkommen.
  
  Bitte seht meinen folgenden Beitrag als ZUSATZINFO zu den vielen anderen sehr guten XP-Texten, die ich eh nicht toppen kann, VIELEN DANK! (Ich bin mal gespannt, ob es wirklich genug faire User gibt!)
  
  Wie alles begann: Im Januar 2002 kaufte ich ein mir ein Notebook samt Windows XP Home. Ich arbeitete bis dahin gerne mit Win98se und wollte dieses Betriebssystem auch auf mein neues Notebook aufspielen, das klappte jedoch nicht, da zahlreiche Treiber, die für die interne Notebook-Hardware benötigt werden, nicht geliefert werden konnten.
  
  Also spielte ich nochmals WinXP auf, hier war keinerlei Registrierung nötig, obwohl ich das Betriebssystem ja komplett aufspielte. Einzig positiv war, das alle Treiber für die internen Geräte vollständig gefunden wurden.
  
  Nun, einige Wochen später hatte ich Probleme mit einem RAID-Controller, ein Treiber-Problem wohl, bin ja auch kein Profi. Ich informierte mich im Internet und entschied mich dafür, das Betriebssystem nochmals an Update drüber laufen zu lassen, so sollten Fehler behoben werden, lass ich in einigen Ratgebern.
  
  Also Recovery-Cd rein uns los, fürs Update entschieden und ok drücken.
  
  Dann würde die Lizenz-Nummer (Key) abgefragt, nach 15min gewühle in den Unterlagen stellte ich fest, das diese ja auf dem Microsoft-Aufkleber auf der Notebook-Unterseite steht :o( ... naja.
  
  Dann wurde binnen 45 Minuten das System "geupdatet", ich musste 2x ok drücken während des Vorgangs, aber sonst alles kein Problem.
  
  Nach dem Neustart wurde ich zur Registrierung aufgefordert. Über meinem Kopf standen Fragezeichen, warum?! Ich hatte doch nichts ausgebaut, eingebaut oder sonst etwas "verbrochen".
  
  Ich versuchte die Internet-Version zu wählen, jedoch schaffte es das System nicht, sich alleine einzuwählen.
  
  Also wählte ich die Telefonversion. Über ein Tonwahlsystem drückte ich mich bis zum richtigen Menu durch (immerhin ein kostenloser Anruf). Dort angekommen durfte ich dann diese unendlich lange Zahlenkette ins Telefon drücken, aber auch hier vergeblich, das System erkannte diese nicht...
  
  Da es bereits kurz nach Mitternacht war, war auch niemand mehr im Callcenter...
  
  Nun rief ich eben nochmals an und erreichte nach 10min Warteschleife endlich eine relativ freundliche Dame, der ich die unendliche Zahlenreihe nochmals vorlesen "durfte".
  
  Und siehe da, es klappte, als Antwort bekam ich eine unendliche Zahlenreihe, die ich dann eintippen konnte und siehe da - alles lief wieder.
  
  Dauer: 5 min - man kann sich übrigens auch gleich registrieren lassen - oder WinXP einfach nur freischalten lassen, freie Wahl immerhin.
  
  Das Treiberproblem im Gerätemanager war behoben, allerdings muss ich nun einige Einstellungen erneuern, z.B. bei T-Online wieder mal die ganzen Sicherheitsdaten eingeben.
  
  Unter dem Strich zwar ein relativ einfacher, schneller Vorgang, aber alleine die Tatsache nervt - und warum ich das machen musste, konnte mir die Callcenter-Dame auch nicht sagen.
  
  Anmerkung zum Betriebssystem: Ich nutze es, weil es das einzige System ist, welches ohne Problem auch meinem Notebook läuft. Auf den neuen Schnick-Schnack könnte ich verzichten, ich was mit Win98se sehr zufrieden, hier gibt es auch zu allen Geräten Treiber.
  Für WinXP musste ich mir z.B. einen neuen Scanner kaufen, weil es keinen XP-Treiber gab. Es ist eh ein Witz, wieso jedes neue Betriebssystem neue Treiber benötigt.
  
  Für mich ist WinXP nur langsamer,bunter,komplizierter, echte Erleichterungen hatte ich bisher keine, nur mehr Ärger und mehr Arbeit.
  
  Ich würde mich über Kommentare zu euren Registrier-Erlebnissen sehr freuen - und BITTE - denkt an meine einleitenden Worte, vielen Dank ;o) weiterlesen schließen

• Gravierende Schwachstellen !

  

  27.03.2002, 16:57 Uhr von
  egonman
  

  3

  Bewertungen (7) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  „Betriebs-System Windows XP“
  
  
  Das Betriebs-System „Windows XP“ von Microsoft hat mehrere Sicherheits-Löcher .
  Der US-Software-Konzern veröffentlichte ein kostenloses „Zusatz-Programm“ und forderte alle „Windows-XP-Benutzer“ auf , dieses umgehend zu installieren . Der Konzern sprach von einer „sehr ernsten Schwachstelle“ . Sie erlaube Hackern , die Kontrolle über die „Windows-XP-Software“ zu übernehmen , sobald der Computer mit dem Internet verbunden sei . Dabei könnten Daten ausgespäht , geändert oder gelöscht werden . Außerdem könnte ein Hacker sogar die vollständige Kontrolle über den „Windows-XP-Rechner übernehmen und den rechtmäßigen Benutzer aussperren .
  
  Der Sicherheits-Experte Marc Maiffert , der bei der Firma „eEye Digital Security“ das Sicherheits-Loch in „Windows XP“ entdeckt hatte , sprach von der „gravierendsten Verwundbarkeit , die jemals in einer Microsoft-Software entdeckt wurde“ . „eEye“ hatte den Fehler bereits am 26. Oktober an Microsoft gemeldet , einen Tag nachdem das neue System in die Läden gekommen war . Die amerikanische Bundes-Polizei FBI hat sich sogar eingeschaltet . Sie fordert die Nutzer von „Windows XP“ auf , zusätzlich zur Installation des Patches die Funktion „Universal Plug and Play“ (UpnP) auszuschalten .
  
  „UpnP“ ermöglicht seit „Windows 98“ eine vereinfachte Kommunikation zwischen Rechner und externen Komponenten wie zum Beispiel Druckern , insbesondere die in einem lokalen Netzwerk .
  Andere Experten warnen inzwischen davor , der FBI-Empfehlung Folge zu leisten .
  Weil der komplette Funktions-Umfang der angeschlossenen Geräte eingeschränkt wird , wenn „UpnP“ ausgeschaltet würde .
  
  Es ist doch schon Skandal wenn so eine große Firma wie Microsoft ein Produkt auf den Markt bringt , mit so großen Sicherheits-Löchern . Normal müssten doch alle neuen Produkte auf Herz und Nieren geprüft sein , ehe sie ausgeliefert werden . Anscheinend ist das bei dem Betriebs- System „Windows XP“ nicht geschehen , sonst wären nicht diese Mängel aufgetreten . Wenn aber doch so etwas passiert , müsste in diesem Fall Microsoft sofort versuchen so schnell wie möglich eine Möglichkeit zu finden das Problem zu beheben
  (was ja mittlerweile auch geschehen ist) , aber viel zu spät . Das ist keine gute Reklame für diese Firma ! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Darkangel07, 22.04.2002, 17:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe auch das XP und muß dir teilweise zustimmen. Man ließt sich

  • 

    xenophobe, 27.03.2002, 17:02 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Ein bischen sehr reisserisch aufgemacht, oder? So oder ähnlich könnte es in der BILD stehen. Panikmache nenne ich so etwas.

• Microsoft Windows

  

  26.02.2002, 22:15 Uhr von
  accer
  Meine Intressen liegen vor allem auf den Themengebiten: IT, Software, Hardware, Sport, Musik

  3

  Bewertungen (15) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Windows Quellcode
  Bill Gates und Co sollen endlich den Quelltext von Windows oder zumindest Teile davan offen darlegen. Dies vor allem wichtig da Microsoft sonst in den nächsten Jahren wieder keinen Mitbewerber, außer vielleicht linux, fürchten muss und seine Marktbeherschende Position noch ausbauen kann. Die Marktbeherschende Stellung von Microsoft muss auf jeden Fall gebrochen werden, den dies nützt neben den anderen Softwareentwicklern vor allem dem Verbraucheren die viel zu hohe Preise für eine Windows Applikation zahlen müssen, den nicht ohne Grund machte Microsoft im letzten Jahr einen milliardenschweren Gewinn. Damit muss schluß sein. legt den Quelltext offen!!!!

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    siXXla, 27.03.2002, 01:27 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    ich glaub mal da fehlt sehr viel,oder?

  • 

    PrinceofLies, 21.03.2002, 18:01 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Informationen Fehlanzeige,Zudem scheinst Du eher das Thema Wirtschaftspolitik von Microsoft behandeln zu wollen und nicht Windows XP. Es ist also keine Meinung zum Thema und damit nutzlos

  • 

    Anubis71, 27.02.2002, 01:07 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Ein wenig dünn für ein solche komplexes Betriebsystem findest du nicht???

  • 

    LadyBlackTop, 26.02.2002, 22:35 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    aha.. ;.)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Vorsicht Treiberproblem!

  

  15.02.2002, 23:45 Uhr von
  Timbo23
  

  3

  Bewertungen (8) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Installation
  ============
  Die Installation (Update von Win98) ging problemlos von statten. Man muss nichts machen, das setup regelt alles von alleine.
  
  Der erste Start
  ===============
  Ich hab mich doch stark gewundert... alle treiber (sogar die von Teledat 150 a/b USB) waren installiert.
  Windows XP hat einen NT-Kern, also läuft es ziemlich stabil (gegenüber dem Ruf von Microsoft). Die Oberfläche sieht auf den ersten Blick aus wie Windows eben aussieht, aber sie ist völlig anders! Als ich das erste mal das Startmenü öffnete, sprangen mir auf einmal eine Vielzahl von Symbolen entgegen, wie ich es überhaupt nicht gewohnt war. Der Ordner Programme ist eigentlich nur son kleiner Ordner, den ich fast übersehen hätte. Man kann nun sogut wie alles direkt
  erreichen, ohne Umwege. Einmal den Arbeitsplatz (Der übrigens nicht als standartverknüpfung auf dem desktop liegt) geöffnet und alles ist im gleichen Fenster zu erreichen. Die Systemsteuerung sieht aus wie bei Windows 2000 Professional und ist wie immer leicht zu handhaben.
  
  Treiberproblem mit der Grafikkarte
  ==================================
  Für meine Hardwarekonfiguration laufen die Treiber, außer die Für die NVidia TNT2 M64 (Elsa Erazor 3 LT)... Es sind die neusten Detonator Treiber mitgeliefert, aber bei mir laufen sie nicht. Ich bekomme noch nicht einmal eine Fehlermeldung... Immer wenn ich eine 3D-Anwendung starten will, gibt er mir einen weißen Pixel oben links in der Ecke und das System hängt sich auf und reagiert auf nichts mehr.
  
  Arbeiten mit Windows XP
  =======================
  Ich hatte Windows XP auf einem AMD K6-2 350 Mhz mit 64 MB SD-Ram laufen, und konnte mich über die Arbeitsgeschwindigkeit nicht beklagen. Es lief stabil und schnell.
  
  Internet Explorer 6 und Outlook 6
  =================================
  Diese beiden Programme sind bei Windows XP mitgeliefert. Sie laufen sehr schnell und zuverlässig.
  Allerdings würde ich nicht empfehlen diese Programme zu benutzen wenn man nicht möchte, das ständig irgendwelche Daten von dem Rechner an Microsoft geschickt werden. Es ist nämlich so, nicht nur beim Internet Explorer 6, sondern auch bei Version 4 und 5.
  Ich habe die Programme schon runter geschmissen (solltet ihr vielleicht auch tun) und benutze jetzt Netscape 6...
  
  Fazit
  =====
  Windows XP läuft im Grunde genommen sehr gut und stabil. Allerdings habe ich es wegen dem Treiberproblem wieder gelöscht und laufe jetzt auf Windows 2000 Professional mit servicepack 2. Das Betriebssystem ist auf jeden Fall zu empfehlen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    gonzogonzo, 16.02.2002, 03:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    p.s. wenn man sich aus kennt kann man verhindern das explorer daten versendet und welcher broser macht das nciht ??? also habe xp und kann sagen das dies kann nciht so schliem ist wie die meisten sagen was soll weggeschickt werden was nciht vorhanden ist?

  • 

    DuncanMcCloud, 15.02.2002, 23:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... das mit den Treiberproblemen ist ja nix neues, obwohl MS bei XP etwas besser gearbeitet hat, als die Male zuvor ... naja, irgendwie sieht es vielleicht sogar mal die deutsche Telekom ein ;) .. gruss, duncan