Über Themen mit G Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Lutherhaus--Folterhaus

  

  21.04.2006, 21:56 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (86) / Kommentare (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Ärzte

  Kontra:

  überfordertes Personal, hygienische Zustände

  Empfehlung:

  Ja

  Über das Krupp-Krankenhaus habe ich ja bereits geschrieben. Nun ist einmal das evangelische Krankenhaus, sprich Lutherhaus in Essen dran. So gut und sauber das Kruppkrankenhaus auch sein mag, beim Lutherhaus gibt es da einiges zu bemängeln. Mein Mann lag letztes Jahr im Oktober für eine Woche dort im Krankenhaus. Er hat die Galle rausgenommen bekommen. Durch meine Schuld wurde er sogar 2 Tage vor seinem eigentlichen OP-Termin eingewiesen( huahuahua) böse, böse! Der arme Kerl! Es wurde etwas schwierig dort ein Einzelzimmer zu bekommen und er hatte solche ein Zimmer nur für ganze 2 Tage, danach wurde ein älterer sehr kranker Mann auf sein Zimmer verlegt. Obwohl das Zimmer sehr geräumig war, war es doch ziemlich schmutzig und der Boden klebte. Auch schien das Personal überfordert zu sein. Es war meistens nur unfreundlich und immer in Eile. Das kannte ich vom Krupp-Krankenhaus gar nicht. Gut, ich lag dort auch auf einer anderen Station, auf der Entbindungsstation. Das Lutherhaus hat keine Entbindungsstation, oder Frauenklinik. Auch eine Kinderklinik ist nicht vorhanden. Trotzdem haben die Ärzte dort einen guten Ruf und darauf kommt es ja letztendlich an. Mich erinnert das Lutherhaus eher an ein Asylheim. Die Gestalten die dort teilweise rumlaufen, na ja!! Mein Mann wurde also dort operiert und ich muß sagen, es hat alles wunderbar geklappt. Er hat auch nach seiner OP keinerlei Beschwerden mehr gehabt. Die Ärzte haben gut gearbeitet.
  
  Nun, letztes Wochenende hat es uns dann wieder ins Lutherhaus verschlagen. dieses Krankenhaus liegt in unserer Nähe und die chirurgische Abteilung ist dort auch sehr gut. Mein Mann hatte mal wieder Hexenschuß und kam nicht mehr hoch. Er wurde mit einem Krankenwagen abgeholt und direkt ins Lutherhaus gebracht, wo er dann eine Spritze bekam und noch Tabletten. Unfreundliches Personal war das erste was uns empfing(Herr Gott, man kann doch nichts dazu, wenn man sich was verklemmt, oder?) Ich habe direkt dort Krach mit so einem miesen Pfleger bekommen. (Als ob irgendjemand zu Ostern freiwiillig ins Krankenhaus geht) Auf jeden Fall kamen wir uns ziemlich besch... behandelt vor. Aber das war uns ja in dieser Klinik nichts neues. Ich muß sagen, der Arzt, der meinen Mann dann schließlich behandelte, war wirklich sehr nett. Und meinem Mann ging es auch relativ schnell wieder besser. Er wurde noch geröngt, da er auch noch zwei Bandscheibenvorfälle hat(na ja, zweite Wahl eben, grins) und sollte dann eigentlich da bleiben(Privatpatienten sind immer willkommen) was mein Mann dann aber nicht machte. Schließlich war Ostern und an der Bandscheibe lag es ja nicht, die Schmerzen wurden durch den Ischiasnerv verursacht. Schließlich ließ man uns von dannen ziehen.
  
  Ich möchte zu den einzelnen Abteilungen des Krankenhauses auch etwas schreiben. Es gibt wie in jedem Krankenhaus mehrere medizinische Abteilungen:
  
  Medizinische Abteilung 1:
  Dort werden internistische Krankheiten untersucht, bzw. Vorsorgeunteruschungen durchgefrührt, dies schließt eine Labordiagnostik, sowie lebensbedrohliche Erkrankungen ein. Die Besonderheiten dieser Abteilung sind: Diabetes Mellitus und Erkrankungen des Hormonsystems.
  
  Medizinische Abteilung 2:
  Dort werden akute und chronische Erkrankungen behandelt. Diese Abteilung umfasst 130 Betten. Spezielle Behandlungen von Leber, Magen und Darm, ausserdem Herz und Kreislauferkrankungen, sowei Lungen und Bronchialheilkunde. Diese Abteilung verfügt ausserdem über Schlaflabore und ein modernes Zentrallabor.
  
  Allgemeinchirurgie:
  Hier werden Schilddrüsenerkrankungen behandelt. Ausserdem werden in der Allgemeinchirurgie auch ambulante Eingriffe, wie z. B. Darmspiegelungen, Leistenbrüche, Abzesse usw. durchgeführt. Dort gibt es 70 Betten.
  
  Unfallchirurgie:
  Wie man schon merkt, handelt es sich um Unfälle, die behandelt werden müssen. Ob Sportunfälle oder auch Gelenkspiegelungen, dort wird alles durchgeführt. Ca. 74 Betten umfasst diese Abteilung.
  
  Urologische Klinik:
  Erkrankungen der Nieren, Harnleiter, Blase, Prostata und der männlichen geschlechtsorgane werden hier behandelt. Man versucht natürlich Patienten schnellstmöglich wieder auf die Beine zu stellen, damit sie wieder schnell nach Hause können.
  
  Abteilung für Schmerztharapie, Intensivmedizin:
  Nach operativen Eingriffen wird man dort betreut. Bekommt Hinweise zur Anästhesie usw. und man versucht dort chronische Schmerzen in den Griff zu bekommen. Ein 24-Stunden Akutschmerzdienst steht hier zur Verfügung.
  
  So, das waren wohl die wichtigsten Abteilungen dieser Klinik. Das Lutherhaus ist nicht so groß wie das Kruppkrankenhaus, hat nicht so viele Abteilungen. Alles in allem ist es ein gutes Krankenhaus, wenn man nicht gerade in die Ecken sieht. Wenigstens die Ärzte verstehen ihr Handwerk. Am Personal sollte allerdings noch gearbeitet werden. bzw. es sollte wohl etwas besser geschult werden. Die Zustände im Lutherhaus sind schließlich keine anderen als in anderen Kliniken auch. Überall wird über Geldmangel gejammert, über zu hohe Arbeitsstunden-Zeit. Es ist doch überall das selbe. Da das Lutherhaus uns am nächsten liegt, werden wir wohl noch des öfteren darauf zurückgreifen müssen, wenn es einem von uns mal wieder nicht gut geht(was ja meistens dann an den Wochenende passiert). Trotz des überforderten Personals kann ich dieses Krankenhaus jedem ans Herz legen. Mein Vater war dort auch schon und ihm wurde zwar nicht geholfen, aber ihm wurden wenigstens die Schmerzen etwas genommen. Leider konnte ihm weder das Lutherhaus in Essen, noch Professor Doktor Soundso... später noch helfen, leider weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    matahari66, 22.05.2006, 05:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut beschrieben * * S H * * Liebe Grüße matahari66 ;O)))

  • 

    iii, 18.05.2006, 14:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    +++ sehr hilfreich +++

  • 

    Estha, 13.05.2006, 21:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller bericht --- sh --- :-) ... lg susi

  • 

    blackangel63, 07.05.2006, 15:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ..(* " "*)...(* " "*).. <br/>.( ='o'= ).( ='o'= ). <br/>- (,,)-(,,) - (,,)-(,,)-...LG Anja :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• G wie...Gegenlesung

  

  18.03.2006, 11:59 Uhr von
  PunkFreak
  ich brauche eure Hilfe beim Lesen meiner Berichte! mein Vater wird euch dankbar sein!

  3

  Bewertungen (34) / Kommentare (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  G wie.... Gegenlesung
  
  Ja, nun kommt es ja gleich als Antwort: "Das gehört ins Forum und net in einen Bericht!", aber da hab ich ehrlich gesagt keinen Nerv zu...=P
  
  Gegenlesungen schön und gut. Ich lese auch gerne gegen und von anderen bekommt man auch meist Lesungen zurück. Ist ja alles ganz toll... Manche können nicht immer gegenlesen und wenn dann erst nach ein paar Wochen. ich hab auch so manchmal meine Probleme damit. Ich sitze nicht jeden Tag am PC und wann, dann schon ertwas länger. Ich lese auch nur die Berichte, die mich interessieren und dann lese ich mir sie auch richtig durch. Ich scroll net einfach runter und verteile wahllos sh und h. Ich gebe gerne ein Kommentar ab...
  
  In meinen Kommentaren jedoch steht nie "Freue mich über Gegenlesung", oder sowas wie "Ein Besuch bei mir ist klasse!", denn sowas find ich total schrecklich. Mir kommt es dann immer so vor, als ob die Personen nur bei Yopi sind um einen Haufen Geld zu verdienen. Einerseits ist Yopi ja da um Geld zu verdienen, aber nicht in solchem Umfang. Klar, ich freu mich auch wenn ich anstatt nur 3 oder 4 cent ein bisschen mehr habe, aber deswegen muss ich nicht anfangen um Gegenlesungen zu betteln. Schrecklich... Yopi soll doch eine Gemeinschaft werden und kein großer Klickzirkel, sowas macht erstens keinen Spaß und zweitens verliert man die Lust am Schreiben. Und ich habe verdammt viel Lust am Schreiben, ich schreibe für mein Leben gerne Berichte und möchte anderen meine Erfahrungen teilen lassen. Wer da anderer meinung ist, muss ja selber wissen, was er macht. Mir ist das Schnuppe.
  
  Also hört doch bitte auf, immer nach Gegenlesungen zu fragen. Ich weiß, dasss diese immer erwünscht sind und ich versuche auch meistens gegenzulesen, doch irgendeiner kommt immer zu kurz. Jeder von euren Berichte ist mir willkommen, ich lese alles, was mich oder meine Familie interessiert und werde gerne Besuche abstatten.
  
  Denkt nun aber nicht, das ich kein Kommentar abgebe...=P
  
  ---->>>> Keine Gegenlesung in die Kommentare! <<<<-----
  
  Wenn das aber der Fall sein sollte, lese ich nicht gegen!
  
  Ich wünsche einen schönen Tag,
  
  eure Anna-Lena weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    TheBestGirl, 03.04.2006, 14:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh - lg sarah

  • 

    June, 22.03.2006, 17:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ja, mich nervt es auch, wenn ich zu Gegenlesungen aufgefordert werde! Schließlich möchte ich nur das lesen, was mich auch interessiert.

  • 

    swissflyer, 20.03.2006, 22:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    --------------- <br/>-----S H----- <br/>--------------- <br/> <br/>Liebe Grüsse aus der schönen Schweiz, Patrik :-)

  • 

    Fluetie, 19.03.2006, 18:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn wir ehrlich sind, reich wird man nicht mit Yopi. Daher sind solche Betteleien doch recht überflüssig. Ich finde sie auch störend, ja sogar frech. Wer betteln will, kann sich in der Fußgängerzone einen Platz suchen. <br/>LG Dirk

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Gedanken zum denken ...

  

  24.05.2004, 14:53 Uhr von
  mbumr
  Hallo ich bin Melanie aus Schleswig Holstein!Ich bin eine junge Mutti von einem kleinem süßen Jun...

  3

  Bewertungen (15) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ...

  Kontra:

  ...

  Empfehlung:

  Nein

  Man stelle sich vor, es gibt Leute die schlagen Kinder!
  Warum tun sie das?
  
  Ich meine nicht den Klaps der zur Erziehung dient, ich meine die schläge die weh tun, mitten ins Gesicht ... die schläge, die gegen die Menschenrechte verstoßen.
  
  Die Würde des Menschen ist unantastbar.
  
  Es ist doch die Würde die verletzt wird!
  Warum tut man so was?
  Tut es nicht selbst weh, ein Kind weinen zu sehen ?
  Magst du das ? Magst du ein Kind weinen sehen, ich frage dich, ja dich ... egal wer das ließt .. ich meine DICH!
  
  Ich mag nicht wenn ein Kind weint, egal ob es meins ist oder nicht .. weinende Kinder berühren die Seele .. nicht nur wenn sie geschlagen werden .. Kinder sollen sich Freuen und glücklich sein, das leben genießen ohne schmerzen.
  
  Aber ist nur schlagen Gewalt? Was ist mit der seelischen Gewalt, wenn der Vater das Kind ansieht das gerade den Becher mit Milch umgekippt hat und schreit :
  
  Du bist so dumm, du taugst nichts .. du bist nicht mein Kind .. so dumm kann mein Kind nicht sein!!!
  
  Das tut doch auch weh oder ??? Oh ja das tut weh , nicht nur dem Kind! Es sollte jedem weh tun der das hört. Und dem der das sagt ... ihm noch viel mehr ..schon beim sagen .. müsste es weh tun .. und tut es weh ? Tut es den Leuten weh die so was sagen? Was geht im Kopf solcher Leute vor ? Ist es Absicht? Oder wie gedacht so gesagt? Darf man denn so denken ???
  
  Was soll das Kind davon halten, wenn der Vater oder die Mutter zu ihm sagt, du bist dumm ....
  Stell dir vor ich steh vor dir und sage dir : DU bist so dumm ..
  Es tut dir doch auch weh .. warum dann diese Worte? Diese Qual???
  
  Egal ob körperliche oder seelische Gewalt .. es ist falsch, es ist krank und tut nur weh!
  
  Aber warum tut man das dann? Hat man selbst die Erfahrungen gemacht ? Ist man so schwach sich an Kindern auszulassen? Warum?
  
  Ich denke viele Leute die Kindern Gewalt zufügen haben diese Erfahrungen auch gemacht, entweder in der eigenen Kindheit oder in unmittelbarer Nähe zu sich selbst ... aber warum tut man das dann auch ? Sollte man dann gerade nicht alles "besser" machen ... genau das Gegenteil sein ? Warum tun diese Mensches das ?
  
  Gründe für Gewalt ... ja ich denke so kann man das schon nennen... Gewalt erzeugt Gegengewalt und kann man sich selbst nicht gegen Gewalt wehren so gibt man sie den schwächeren .. den Kindern !!!!
  Aber ich versteh es nicht .. liegt es in er Natur des Menschen sich zu "rächen" Schmerzen weiter zu geben??? Nicht aus den Fehlern anderer zu lernen oder nimmt man es als "richtig " auf???
  
  Tausend Fragen quälen mich .. Warum ist immer der Anfang .... Warum????
  Ich werde es nie verstehen , kläre mich auf wer will!
  Gewalt, Gewalt, Gewalt!!! Und irgendwie wird es immer mehr .... liegt es an der Gesellschaft, an der Erziehung oder an der Zeit !
  
  Wer macht die Menschen so gewalttätig und warum ???
  Warum Warum Warum????????
  
  Ich mag es nicht, ich will es nicht .. kann ich was dagegen tun? Was würde ich tun, wenn ich Gewalt an Kindern mitbekommen würde .. oder hab ich es schon mitbekommen??? Hab ich dann was getan oder hab ich weggesehen? Soll ich ehrlich sein? Ich weiß es nicht ....
  
  Redet der Mensch nicht .. ist er zu feige zu handeln? Reden reden reden, ja das kann der Mensch aber auch was tun ?
  
  Jeden Tag ließt man in der Zeitung, da wurde ein Kind Totgeschlagen oder in Kind hat sich umgebracht weil es den seelischen Schmerz nicht mehr ausgehalten hat .... dann wieder die Frage die man sich stellt .. WARUM ???
  Warum muß es soweit kommen, warum hat keiner Reagiert oder hat niemand was mitbekommen? Warum findet man fast jeden Tag so einen Artikel, warum wird es immer mehr?
  
  Sind wir es nicht, die sich aufregen, das Gewaltverbrecher nur so geringe Strafen bekommen oder gar garnicht verurteilt werden. Sind wir es nicht die hinterm ücken reden, er hat dies getan und der macht dies? Aber warum verlassen wir uns auf das Gesetz, warum handeln nicht auch wir und versuchen zu helfen und sehen nicht immer weg oder warten auf den Einsatz von anderen ? Kann nicht auch ein einzelner helfen oder ist die angst wirklich so groß auf eigenen Schmerz? Aber haben wir nicht auch schmerzen wenn wir wegsehen, wenn wir daran denken, dsa wir was wissen und nichts tun? Warum?
  Immer wieder die selbe Frage und? Merkt ihr was ... Wir haben auch schuld, JA wir auch! Gerade weil wir weg schauen und nicht handeln .. wir sind es die die Gewalt zulassen ... nicht immer aber doch tun wir es, vielleicht unbewußt, aber wir tun es! Sind es wirklich wir, wir machen uns schuldig und schimpfen über Gesetzesurteile? Soll man darüber wirklich nachdenken?........ Mir ist schlecht .......
  
  Sind wir nicht selbst schuld, das es so viel Gewalt gibt?
  Bin ich auch schuld ?
  Ja ich fühle mich schuldig .... aber warum ?
  
  Ich habe wahrscheinlich schon mal weggesehen als ein Kind angebrüllt wurde, ich habe zugesehen wie ein Kind im Kaufhaus von der Mutter geschlagen wurde als es einen Bonbon mit allen Mitteln haben wollte ... ich habe es registriert und nichts getan ... ich habe nichts zur Mutter gesagt, ich habe mich nicht eingemischt .. aber soll ich mich einmischen oder muß ich es vielleicht??
  
  Ich bin verwirrt .... ich ich ich ... denke ich nur an mich ? habe ich angst, das mich der Mensch den ich berichtigen möchte verachtet? Habe ich angst die Blicke auf mich zu ziehen .. Ich sehe weg und bin teil der Gewalt!
  
  Es tut weh, wenn man drüber nachdenkt , es wird bewusst! Es ist klar. Ich bin auch schuld an Gewalt, ich habe es nicht verhindert und somit doch auch nicht besser als die die Gewalt ausüben! Oder ?
  
  Ich habe ein Kind, es ist 3 Jahre alt ... ich tue ihm nicht weh ! Nicht körperlich und nicht seelisch ... und dennoch bin ich nicht besser als die die es tun ... ich schütze MEIN Kind aber nicht andere .. WARUM??? ich müsste es doch tun ?!?!
  
  Ich muß handeln .. wir müssen handeln ....
  
  Handeln oder helfen ?! Aber wie ?? Was soll ich sagen, was soll ich tun? Auf jeden Fall ruhig bleiben und nicht so sein wie die die es tun! Nicht schreien nicht falsche Worte benützen .. auf keinen Fall weh tun!
  Aber können wir das? Können wir handeln ohne schmerzen? Wie reagiert man wenn man Gewalt verhindern will?
  
  z.B. im Kaufhaus ... die Mutter schlägt das Kind und bewirft es mit Worten die weh tun!
  Was soll ich tun?
  Mich schützend vor das Kind stellen und nun selbst Opfer seelischer und vielleicht körperlicher Gewalt werden ? Die Mutter beruhigen und auch wieder zum Opfer werden ?
  Ich weiß es nicht ... ich denke nach ... ich stell mir die Situation vor .... Was wird passieren ???
  
  Es wird so sein, das die Mutter in der Autorität verletzt ist .. wieder schmerzen ! Und es wird wieder Gewalt geben .. Ich bin mir zu 99 % sicher, das die Mutter mit Gewalt reagieren wird ....
  
  Nun stellt sich mir wirklich die Frage .. Kann man Gewalt wirklich verhindern ???
  Es ist verwirrend .... egal was man tut, man erzeugt dadurch auch Gewalt, dann vielleicht nicht am Kind aber es wird schmerzen geben!
  
  Tja und nun ? Doch weg sehen ??? Nein das will ich nicht ! Aber was tun ?
  Gibt es keine Möglichkeit Gewalt zu verhindern ?
  
  Ich könnte heulen .. wir sollten heulen!
  So hilflos wir hier stehen und nicht weiter wissen .. so wollen wir die Menschen belehren und helfen .. aber es funktioniert nicht .. die Gewalt bleibt! So oder so ...
  
  Woran aber liegt das nun ?
  Sind es "nur" die Menschen die als Kinder auch Gewalt erfahren haben? Oder ist das egal und spielt keine Rolle bei dieser Frage ?!
  
  Ich denke dazu, das es zum großen teil doch Menschen sind, die es durch Ihre Eltern oder Erziehungspersonen so gelehrt haben, wobei das nicht nur die Eltern sein müssen, sondern auch durch Erzieher die ihre macht so ausüben, das Ihnen das wohl des Menschen als dieses nicht interessiert, oder sie es wirklich nicht besser wissen! So sagt auch mal ein Lehrer in der Schule .. bist du zu dumm das zu verstehen ? .. egal ob es in diesem Fall Absicht war oder unüberlegt ausgesprochen ... es ist passiert und im Kopf des Kindes gespeichert! Beginnt so die Gewalt? Ist es nicht der Lehrer der nunangefangen hat Gewalt zu lehren? Wird das Kind nun nicht versuchen die seelische Gewalt abzuwenden und sozusagen weiter zu geben? Vielleicht an ein anderes Kind oder es frisst es in sich hinein und irgendwann gibt es das erfahrene an das Kind weiter .. vielleicht ja auch unbewusst ???? Ist das der Anfang?
  
  ........ Das ist ein sehr übertriebenes Beispiel " ich weiß" ........
  
  Tja, aber das ist gar nicht so verkehrt, denn nun stellt sich die Frage, wo bzw. wann beginnt Gewalt?
  Ist das einmalige, der Ausrutscher ...gewollte Gewalt die sich auch prägt ... die uns bis ans ende des Lebens verfolgt und wie schwer muß das "vergehen " sein um als Gewalt bezeichnet zu werden?
  Das möchte und kann ich aber nicht beurteilen ...
  
  Nun bin ich am Ende meiner Kräfte! Ich weiß nicht mehr wie ich meine Gedanken noch ausdrücken soll .. auf jeden Fall gibt es tausend Dinge die ich noch dazu sagen könnte, allerdings würden sie alle aufs selbe hinaus laufen, darum höre ich nun hier auf.
  
  Ich hoffe ihr konntet in dem ganzen wirrwahr aus Gedanken herausfinden was ich damit sagen will ...
  Diesen Punkt möchte ich auch offen lassen, vielleicht kommt ihr drauf, vielleicht auch nicht !!!
  
  Lieb wäre, wenn ihr mir eure Gedanken mitteilen könntet dazu .. es wäre mir echt wichtig, zu wissen was ihr denkt .. zu meinen Gedanken und zu euren darauf :-)
  
  Danke fürs lesen .. Bewerten ist hier nicht ausschlaggebend, denn ich denke man kann Gedanken nicht als hilfreich oder so bewerten, denn sie sind da ... und dabei ist egal was man denkt denn "falsch" oder "richtig" denken kann man glaube ich nicht. Wenn ihr versteht was ich meine :-)
  
  So nun will ich mal zum Schluss kommen und somit sage ich nichts mehr und setzte nur 3 Punkte
  
  ... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lanhan, 25.05.2004, 12:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön gemacht

• so bin ich halt ..

  

  26.11.2002, 07:55 Uhr von
  Irias
  ach ja ..

  3

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  kein Pro

  Kontra:

  ich hab es

  Empfehlung:

  Nein

  Guillain-Barré Syndrom nennt sich das, womit ich mich seit 1989 herumplage. Ich möchte versuchen die Krankheit aus meiner Sicht zu schildern, da bisher noch nicht viel darüber bekannt ist.
  
  Zitat aus einem medizinischen Fachbuch:
  
  Das Guillain-Barré-Syndrom ist eine seltene Nervenerkrankung, bei der die isolierende Myelinschicht des peripheren Nervensystems durch eine Autoimmunreaktion, praktisch von körpereigenen Abwehrzellen zerstört wird. Dadurch kommt es zu Lähmungserscheinungen der Gliedmaßen (Tetraparese) und aufsteigend eventuell sogar zu Atemstörungen, die eine künstliche Beatmung notwendig machen können.
  
  (GBS) oder Polyradikulitis tritt sehr selten auf, zur Zeit sind es ca. 0,4 bis 2 Fälle pro 100.000 Einwohner pro Jahr. Als Auslöser für diese Autoimmunerkrankung gelten vorangegangene Infektion oder Bakterien (z. B. Salmonellen) oder Viren (Schupfen, Grippe, Grippeimpfung, Kombinationsimpfungen z.B. Tetanus+Diphtherie+Keuchhusten) ebenso wie chirurgische Operationen. Warum diese Krankheit ausbricht, ist vollkommen ungeklärt.
  
  Wie es bei mir anfing:
  
  Bei mir war der Auslöser eine ganz normale Grippe. Anfangs hatte ich nur Hals- und Kopfschmerzen, dann plötzlich bekam ich massive Schmerzen in den Beinen. Ich hatte Mühe aufrecht zu gehen und bin mehrfach plötzlich umgefallen. Am nächsten Tag hatte ich meine Arme nicht mehr unter Kontrolle, mir fiel die Kaffeetasse aus der Hand und ich konnte nicht mehr schreiben. Uneinsichtig wie ich war, bin ich nicht sofort zum Arzt gegangen, sondern hatte es mir für den nächsten Tag vorgenommen.
  
  Glücklicherweise habe ich das Telefon mit zum Bett genommen, denn nach einer schlaflosen Nacht konnte ich morgens nicht mehr aufstehen. Eine Nachbarin hatte zum Glück einen Schlüssel für eine Wohnung. Ich war kaum noch in der Lage die Nummer zu wählen, aber mit einem Kugelschreiber im Mund habe ich es dann geschafft. Sie kam sofort und brachte mich in die Klinik. Hier wurde dann sofort eine Nervenwasseruntersuchung vorgenommen und dann kam die Diagnose GBS. Es hieß, es seien aufsteigende Lähmungen, die den gesamten Körper erfassen und bis zur Atemlähmung gehen können. Das beruhigte mich nicht wirklich.
  
  Am nächsten Tag wurde ich dann in die Uniklinik Tübingen verlegt. Hier wurde dann eine Plasmapherese (Zellseparation, "Blutwäsche") vorgenommen. Dabei das gesamte Plasma ausgetauscht. Die Behandlung wurde insgesamt 6 x vorgenommen. Die Lähmungen sind zu diesem Zeitpunkt nicht mehr fortgeschritten, an einer Atemlähmung bin ich gerade noch vorbeigeschlittert, aber ich saß im Rollstuhl und die Koordination meiner Arme und Hände war massiv eingeschränkt. Wenn ich mir die Zähneputzen wollte, waren meine Ohren hinterher sauber. Ein Glas oder eine Tasse anzuheben war unmöglich. Ich konnte nur noch mit Strohhalm trinken und an Essen in der Öffentlichkeit war zu diesem Zeitpunkt nicht zu denken.
  
  Ich habe dann in den folgenden 4 Jahren insgesamt 26 Wochen in einer Rehaklinik verbracht, kam in die Erwerbsunfähigkeitsrente, konnte mir allein zu Hause kaum helfen und hasste das Gefühl immer von anderen Menschen abhängig zu sein. Aber immerhin war ich den Rollstuhl los und ich konnte wieder ca. 20 Minuten mit 2 Gehhilfen gehen. Weiterhin bin ich täglich zur Krankengymnastik, Ergotherapie und ins Bewegungsbad gegangen, oder besser gesagt gefahren worden. Nach weiteren 2 Jahren war ich dann soweit, dass ich ein paar Schritte ohne Krücken laufen konnte. Da ich unbedingt wieder etwas sinnvolles tun wollte und schließlich nur meine Arme und Beine kaputt waren und nicht mein Kopf, erkämpfte ich mir bei der BfA eine Umschulung. Diesen Bürokratenakt zu beschreiben würde den Rahmen dieses Berichtes noch mehr sprengen. Endlich hat es dann geklappt, ich machte meine Umschulung und nach der 127 Bewerbung fand ich danach in Stuttgart eine Anstellung.
  
  Wie geht es mir heute?
  Ich kann wieder ganz gut ohne Krücken gehen, zwar ist nach wie vor kein Marathon möglich, aber zum normalen Leben reicht es aus. Treppensteigen fällt mir mittlerweile auch nicht mehr so schwer, sofern denn ein Geländer da ist. An manchen Tagen merkt niemand dass ich nicht richtig laufen kann, aber an manchen Tagen stehe ich auf und habe von der ersten Minute diese fürchterlichen Schmerzen, die ich nicht beschreiben kann, da ich sie mit nichts anderem vergleichen kann. Kaum einer kann es verstehen, aber was mir dann am meisten hilft ist mein Kater Paulchen. Wenn er warm und schnurrend auf mir liegt, habe ich immer das Gefühl, dass es besser wird. Wahrscheinlich pure Einbildung, aber mir hilft er. An solchen Tagen „torkel“ ich dann den ganzen Tag durch die Gegend und bin kaum fähig meiner Arbeit nachzugehen, da meine Hände auch wieder unkontrollierter sind. Zum Glück sind solche Zustände eher selten geworden. Auch die Betätigung der Maus ist nicht mehr die ganz große Herausforderung und ist für mich die beste Ergotherapie gewesen . *jetzt wisst Ihr warum ich soviel online bin ;-)*
  
  In den letzten Jahren habe ich sehr viele Freunde verloren, denen es lästig war, dass ich bei vielen Freizeitaktivitäten nicht mitmachen konnte, dass sie Rücksicht nehmen mussten, das ich Hilfe brauchte und auch heute bei vielen Dingen etwas schneller „schlapp mache“ als andere. Mit dem Wort „Freunde“ gehe ich seither sehr vorsichtig um. Aber es gibt auch ein paar Menschen, die die ganze Zeit zu mir gehalten haben und immer für mich da waren, wenn ich sie gebraucht habe.
  
  Mein „altes Leben“ vermisse nicht mehr allzu oft, mir geht es so gut, dass ich damit leben kann und mich sehr wohl fühle. Es gibt ein paar Menschen in meinem neuen Leben die mich so akzeptieren wie ich bin. Sie verzeihen mir, dass ich an manchen schmerzbehafteten Tagen schlecht gelaunt bin und dass ich dann auch dazu neige ungerecht zu werden. Andere wiederum verstehen nicht das ich in Zeiten in denen es mir nicht so gut geht kaum Spass verstehen kann, ziehen sich beleidigt von mir zurück und werfen mir meine Empfindlichkeit in gewissen Dingen vor.
  
  Aber zwischenzeitlich lerne ich zu erkennen, wem ich auch mit meiner Krankheit wichtig bin und wem nicht, auch wenn ich dazu manchmal etwas länger brauche. Menschen, bei denen ich merke, das hinter ihrem oberflächlichem Gerede kein Fünkchen Aufrichtigkeit, Wahrheit und Ehrlichkeit steckt, werden aus meinem Leben gekickt.
  
  
  
  Von Kommentaren wie: guter Bericht, weiter so! bitte ich abzusehen. weiterlesen schließen

• Das ist Arbeit

  

  12.11.2002, 12:13 Uhr von
  Hotti.com
  

  3

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Mit dem Säubern von Gräben hatte ich bis vor drei Jahren noch nie was zu tun. Ehrlich gesagt wusste ich nicht ein Mal, dass es so etwas gab. Doch seit dem wir hier in dieser schönen Kanalstadt wohnen, konnte ich meinen Horizont in Bezug auf Grabensäuberung erheblich erweitern.
  
  Unser Grundstück wird an zwei Seiten von Wassergräben begrenzt, die von der Stadt für den besseren Abfluß von Regenwasser vorgesehen sind. Der Höhenunterschied vom Graben bis zu unserem Grundstück beträgt etwa 2m. Diese 2m sind leicht schräg angeschüttet worden. Nun wächst dieser Grabenrand ständig mit allen möglichen Unkräutern zu und da wir durch den Erwerb dieses Grundstückes auch die Pflege der Gräben mit gekauft haben, müssen wir natürlich für deren Säuberung sorgen.
  
  Nichts leichter als das, dachte ich mir damals und liess zunächst ein Mal alles kräftig wachsen. Als die Wiesengräser im Graben und auf dem Grabenrand die Höhe unseres Grundstückes ereichten, musste etwas geschehen. Ich schaute mich vorsichtig bei meinen Nachbarn um, denn die hatten dasselbe Problem. Doch was ich sah war auch nicht sehr hilfreich.
  
  So hat ein Nachbar den gesamten Hang mit einer schwarzen Plastikfolie abgedeckt, um die Unkräuter zu ersticken und ihnen auch in Zukunft keine Chance zu geben. Er schichtete Sand und Erde darauf und legte noch ein paar Steine dazwischen und war wohl zufrieden. Ich fand den Anblick nur häßlich und als der erste große Regen kam, schwamm der ganze Sandbelag weg und die Folie erstrahlte in einem freundlichen schwarz.*g* Das war wohl nichts.
  
  Manchmal sah ich Nachbarn, die versuchten, mit ihrem Rasenmäher den Graben zu säubern. Sie schoben den Rasenmäher den Hang hinunter und zogen ihn mühsam unter Ächzen und Stöhnen wieder herauf. Als ich diese Maloche sah, war mir klar, dass das auch nichts für mich war. Auch hatten sie ständig "Kabelsalat" und wurschtelten in einem fort mit dem dem Kabel herum.
  
  Mir blieb also nichts anderes übrig, als mit einer geliehenen Sense die Hänge zu bearbeiten. Das war echt Schwerstarbeit. Ich brauchte Stunden, um die Gräben zu schaffen. Anschließend spürte ich meine Arme kaum noch, doch der Graben war sauber. Leider dauerte der Zustand nicht sehr lange und nach ein paar Tagen sproß es bereits wieder mächtig.
  
  Seit ein paar Wochen besitze ich jetzt ein spezielles Gerät, das ich in einem Baumarkt für knapp 150 Euro kaufte. Da es ohne Strom funktioniert, stattdessen mit Benzin, muss ich zuerst mehrmals den Motor anwerfen und dann kann es losgehen. Das Gerät ist angefertigt worden, um bequem und möglichst einfach solche Gräben säubern zu können. Das Gewicht ist nicht sehr groß, doch bei den vielen Metern Grabenrand, die ich zu bewältigen habe, wird diese Sense nach einiger Zeit schwer wie Blei. Doch der Umgang mit dieser "Sense" ist auch Übungssache. Inzwischen habe ich die richtige Haltung schon gut raus und es klappt wirklich gut. Obwohl ich für meine Gräben immer noch mindestens 1 Stunde Zeit benötige.
  
  Das beste ist, mit dem Sensen nicht zu lange zu warten. Ich habe mir angewöhnt alle 14Tage zur Sense zu greifen. Dann ist das Unkraut vernichten schnell erledigt. Das abgemähte Grünzeug lasse ich einfach liegen, nur dickere Äste häcksele ich und werfe sie auf meinen Komposthaufen.
  
  Ein guter Nachbar hat den Hang samt Graben mit feinem Kies ausgestreut, in der Hoffnung, das Wachsen des Unkrautes zu verhindern. Bereits nach einer Woche lugte das erste zaghafte Grün bereits wieder durch die Kieselschicht. Diesen Tipp empfehle ich lieber nicht weiter.
  
  Für mich ist klar, es geht nur mit Abmähen und das am besten mit einem entsprechenden Gartengerät. Eine andere Möglichkeit, um die Gräben sauberzuhalten sehe ich nicht. Doch wem etwas Besseres einfällt, sollte es mich sofort wissen lassen, denn ich bin für jede gute Idee dankbar.
  
  
  Hotti
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-11-12 11:13:50 mit dem Titel Gewalt ...heisst das Problem
  
  
  
  
  Wird versucht, Probleme durch Gewalt zu lösen, ist der Erfolg meistens nur von kurzer Dauer, denn Gewaltätigkeit erzeugt Wut und Zorn, Hilflosigkeit und Hass. Rachegedanken, die bis hin zu Mordabsichten führen, können die Folge sein.
  
  Bei Kindern kann man diese Entwicklung sehr gut beobachten, obwohl man sich vor Allgemeinerungen schützen sollte, was ich hiermit tue.
  
  Kinder, die in ihren Familien unterdrückt, bevormundet und geschlagen werden, geben als Erwachsene an ihre eigenen Kindern häufig diese Gewalt weiter. Eine Tracht Prügel schadet doch nicht..mir hat sie auch nicht geschadet! Solche Sprüche machen mich wütend.
  
  Die geschlagenen Kinder fühlen sich hilflos, nichts wert,erniedrigt und suchen für ihren Frust und ihre aufgestauten Aggressionen oft ein Opfer, das kleiner, schwächer und hilfloser ist als sie selbst.
  
  Gewalttätigkeiten zwischen Menschen, ganz gleich welchen Alters, zeugen von einer Sprachlosigkeit und der Unfähigkeit die Auseinandersetzung verbal zu führen. Da schlägt man lieber zu, dann sind die Fronten geklärt. Solange man selbst nicht der Unterlegene ist, scheint zunächst alles in Ordnung zu sein.
  
  Allerdings gibt es eine Ausnahme und das sind die Kleinkinder, die noch über keinen grossen Wortschatz verfügen, also Streitereien nicht durch ein Gespräch lösen können.
  
  Also wird geboxt,gehauen und getreten bis der Spielkamerad den Sandeimer endlich loslässt.An dieser Stelle setzt meiner Meinung nach die Erziehung ein. Eltern sollten mit ihrem Kind immer wieder üben, Konflikte auf friedliche und nicht auf handgreifliche Art und Weise zu lösen und das natürlich auch vorleben.
  
  Doch leider befürchte ich, dass es immer gewaltbereite Mitmenschen geben wird, das wir selbst durch positives Vorleben, durch Gespräche u.a. bei ihnen keine Einsicht erreichen werden.
  
  Was tun wir, wenn wir einem von ihnen begegnen? Weglaufen,schon im Vorfeld die Strassenseite wechseln? Und wie fühlen wir uns dann, vielleicht als Feigling oder "Muffenharry"?
  
  Ist es nicht manchmal auch für das persönliche Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl wichtig, sich durchgesetzt zu haben, eben nicht immer der Unterlegene zu sein?Vor allem im Kindesalter?
  
  In der Schule kommt es immer wieder vor, das ein Kind gehänselt und geärgert, ja sogar erpresst und geschagen wird. Wie schrecklich muss sich solch ein Kind fühlen!?
  
  Bei dem Schulkameraden meines Sohnes reichte das Erscheinen dessen Vaters, der mit 1,90m und in voller Polizeiuniform auftauchte,schon einschüchternd genug .
  
  Der Wunsch nach einer Welt, in der alle Menschen in Frieden miteiander leben ist reine Utopie.Wir wünschen uns, alle Konflikte durch Gespräche und gute Argumentationen lösen zu können.
  
  Doch unsere Gegenwart zeigt, wie weit wir tatsächlich davon entfernt sind. Es ist unvorstellbar in wieviel Ländern Krieg herrscht nur weil die Hautfarbe anders ist oder die religiöse Gesinnung.
  
  Doch diese Tatsachen dürfen uns nicht negativ beeinflussen, sondern im Gegenteil noch stärken in der Überzeugung, den richtigen friedlichen Weg für ein menschliches Zusammenleben eingeschlagen zu haben.
  
  Das Thema ist sehr umfangreich und ich habe nur einige meiner Gedanken geäussert. Viele Gesichtspunkte habe ich ausser Acht gelassen, denn in der Vergangenheit hat es immer wieder Situationen gegeben, wo sich Gewaltanwendung im Nachhinein als der richtige Weg erwiesen hat. Ich denke da an geschichtliche Hintergründe.
  
  Doch ich höre jetzt besser auf, da ich sonst einen ganzen Roman schreibe.
  
  Mein Beitrag soll auch nur als gedankliche Anregung dienen.
  Danke fürs Lesen.
  
  
  Hotti.com weiterlesen schließen

• Der Generationenkonflikt

  

  14.10.2002, 20:11 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  man hat immer n Babysitter

  Kontra:

  irgendwann kommen die Kinder in das Alter,in dem sie keinen Aufpasser mehr nötig haben

  Empfehlung:

  Nein

  So,nun sind also Ferien und was mache ich?yopi-Artikel schreiben *g* und nebenbei fernsehen.
  Jetzt ist mein Leben also denne von Gerichtsshows und Talkshows bestimmt und da ist mir mal wieder etwas aufgefallen und zwar,dass ständig irgendwo irgendwelche Mütter mit Kindern sind,wo die Großeltern mit im Haushalt leben und ach,das ist ja so toll.Denn dann können Mama und Papa auch mal wieder alleine ausgehen und Omi passt in der Zeit auf die lieben Kleinen auf;ja,und das ist,was mir eigentlich ins Auge gefallen ist:besagte Kinder von besagten Müttern sind höchstens im Kindergartenalter.
  Oder habt ihr schon mal eine Mutter gesehen,deren Kind sich bereits im
  schulpflichtigen Alter befunden hat,die sich noch für die drei Generationen unter einem Dach begeistert hat?*wunder*
  Na also...
  Und warum gibt es solche Mütter (oder auch Väter [bevor mir hier nachher noch Diskriminierung vorgeworfen wird *g*]) nicht?Bzw.nicht mehr?
  Weil es in dem Moment,in dem das Kind lesen und schreiben lernt,sich auch eine eigene Meinung bilden kann und sich nicht mehr bloß von den Aussagen der Familie beeinflussen lässt - und das führt dann zum Konflikt zwischen allen Beteiligten:Kinder,Eltern,Großeltern.
  Und ich weiß,dass jetzt viele in meine Infos reinschauen und denken:"Ach,das Kind ist erst 20.Wenn sie erst mal selber Kinder hat,wird sie froh sein,wenn sich ihre Eltern auch mal um die Kurzen kümmern." Nein,werde ich nicht.
  Denn ich hatte das "Glück",in einem Haushalt mit vier Generationen
  aufzuwachsen.Das heißt,neben meinen Eltern und Großeltern gab es auch noch die Urgroßeltern und "ein" Haushalt,das heißt,es gibt in unserem Haus keine getrennten Wohnungen,wir haben immer alle zusammengewohnt.
  Als kleines Kind fand ich das auch noch ganz toll:es war immer jemand da und ich bin ein Mensch,der sehr gerne mit anderen zusammensitzt und im Nachhinein hat mich dieses Zusammenleben auch sehr geprägt.Denn wer in einer solchen Familie aufwächst,lernt automatisch,seine Mitmenschen zu respektieren und auch deren Privatsphäre zu achten.War eine Tür zu,hieß es,da wollte dann jemand grade seine Ruhe haben.
  Außerdem ist aus mir ne sehr sture junge Frau geworden *zugeb*,denn ich hab meine Meinung schließlich früher vor 9 anderen,grundverschiedenen,Personen vertreten müssen (mein Großonkel und meine Tante haben auch noch bei uns gewohnt),und das schon als kleines Mädchen,wenn man grad ma sprechen kann.
  Man lernt etwas am besten durch Probieren und so hat mich das Aufwachsen in einem 4-Generationen-Haushalt auf das Zusammenleben mit vielen,verschiedenen Menschen vorbereitet.Man wird so ziemlich teamfähig.
  Also für kleine Kinder ist es toll und auch nur von Vorteil mit ihren
  "Vorfahren" zusammenzuleben.
  Aber ich möchte später trotzdem nicht so wohnen.
  Einmal möchte ich mich,bei aller Liebe zu meiner Familie,auch einmal von dieser abnabeln und ich würde mir dann,selbst,wenn meine Eltern in meinem Haus ne eigene Wohnung hätten,noch viel zu beobachtet von ihnen vorkommen,als dass ich wirklich ein freies Leben führen könnte.
  Und wie bereits erwähnt,ich möchte es meinen Kindern nicht zumuten,mit ihren Großeltern zusammenzuleben,sobald sie in die Schule kommen,und erst recht nicht,wenn sie in die Pubertät eintreten.
  Denn ab dann sind viele Generationen,vereint auf einem Haufen,wirklich nicht mehr toll!
  Meine Urgroßeltern sind beide gestorben,mein Uropa kurz vor meiner Einschulung und meine Uroma,als ich im 2.Schuljahr war.Ich weiß net,wies gewesen wäre,hätten sie meine Reifezeit auch noch miterlebt;meine Großeltern waren schon schlimm genug.
  Meine Eltern sind eher vom Schlag "alter Hippie" (besonders mein Dad *g* [hoffentlich liest er des net *lol*]) und ich möchte mir nicht vorstellen,wie es war,als sie so langsam erwachsen wurden.
  Naja,nu mussten sie sich nomma mit ihren Eltern auseinandersetzen,als ihre Tochter in die Pubertät kam.
  Mit 13,14 hatte ich meine Girlie-Phase und auch dann angefangen,mich zu
  schminken.Meine Eltern (sehr liberal!) sagten nichts,meine Oma schreit noch heute,wenn sie mich mit Make-up sieht:"Ich,was hast du denn für ne Mutke (=Matsch) im Gesicht?"
  Zum Glück hat sies inzwischen aufgegeben,meine Eltern davon überzeugen zu wollen,mir meine Schminke zu verbieten.
  Oma:"Verbietet ihr das!" Mama:"Warum?Ist doch nicht unser Gesicht!" Ich:"Ich find das aber schön so!" Oma."Was soll daran denn schön sein?" <= so ging es den ganzen Tag über.
  Dann habe ich mir -in einem Anflug von jugendlichem Wahn- meine
  hüftlangen Haare abschneiden lassen und war ganz stolz auf diesen unglaublichen Akt an Rebellion *lol*,meine Mama fand die kurzen Haare ganz toll und Oma hat mir ewig erzählt,dass "die Mädchen haben früher alle lange Haare gehabt,das gehörte sich so,siehst ja jetzt aus wie so`n Junge." Wie gesagt,meine Mama war begeistert und es gab einen tagelangen Krieg zwischen Oma und ihr.
  Wo ich's mir recht überlege,war des eigentlich ganz praktisch:denn egal,was ich gemacht hab,es hat immer Streit zwischen meinen Eltern und den Großeltern gegeben;ich bin immer außen vorgeblieben. :-)
  So auch,als ich mich habe piercen lassen.Heimlich.
  Meine Eltern haben trotzdem nichts gesagt,obwohl Oma sie erneut dazu bringen wollte,mir die Stecker auszureden und mir doch zu befehlen,die rauszunehmen,weil das würd doch bestimmt wehtun (*augen verdreh*) und ich sei ja ihre Tochter,ich hätte ihnen doch zu gehorchen,bla bla bla.Lapidare Antwort meines werten Herrn Papa:"Na,mir tuts ja nicht weh."
  Die ganze Zeit über,als ich auch noch das Lippenpiercing hatte,hat mir Oma nicht ins Gesicht geguckt,weil sie den Anblick angeblich nicht ertragen konnte.Heute hab ich nur noch das Nabelpiercing.Wenn ich sie ärgern will,drehe ich immer ein bissl dran herum;dann fängt sie immer an zu würgen.*lol*
  Und auch sonst gefällt ihr mein Geschmack nicht.
  Ich ess nun mal lieber Nudeln oder Reis als Kartoffeln,auch wenn meine Oma damals im Krieg "froh war,überhaupt mal Kartoffeln zu kriegen."
  Und es geht ja jetzt nicht nur um den Streit zwischen meinen Großeltern und mir,sondern um den Generationenkonflikt,aber ich fands echt net
  prickelnd,zwischen meinen Eltern und den Großeltern zu stehen und ihnen dabei zuzusehen,wie sie sich über meine Erziehung stritten.Das ist auch einer der Hauptgründe,warum ich später net mit meiner eigenen Familie mit meinen Eltern unter einem Dach leben möchte und die im Übrigen auch nicht mit mir *g*,denn wie meine Ma mal zu mir sagte:"Nee,will ich nicht,dann würd ich nachher auch nur versuchen,mich in die Erziehung deiner Kinder einzumischen."
  Irgendwann wird außerdem auch der Punkt erreicht,an dem Kompromisse nur noch schwer möglich sind;ein extremes Beispiel liegt z.B. im Bereich der Musik:meine Großeltern wollen Volksmusik hören,meine Mama steht auf deutsche Schlager während der Hausarbeit und mag sonst Klassisches,mein Dad hört auch sehr viel Aktuelles und den "alten" Rock der 60er und 70er,mein Bruder hat eine extreme Vorliebe für Techno entwickelt und ich dreh den Sound voll auf,wenn "Schwarzes" läuft.Auf welchen Sender stellt man also das Küchenradio ein?
  Kleine Kinder hören eh das,was die Eltern so hören,aber wehe,die Blagen kommen in das Alter,in dem sie einen eigenen Geschmack entwickeln!
  Bis zur Einschulung finde ich es richtig toll,wenn verschiedene Generationen miteinander leben,danach schränkt es meiner Meinung nach die Freiheit viel zu sehr ein.
  Denn ich hab die Erfahrung gemacht,dass ich kaum Erfahrungen machen konnte,da die Menschen "vor" mir mir immer erzählt haben,was für schlechte Erfahrungen sie doch schon gemacht haben und dass sie mich unbedingt vor ähnlichen Erlebnissen schützen wollen.
  In meinem Fall fand ich besonders schlimm,dass meine Mitbewohner teilweise alle zwei Weltkriege mitgemacht hatten,von denen sie dann auch immer erzählten und in Folge dieser Ausführungen habe ich mich bis zu meinem 10. Lebensjahr in etwa gar nicht getraut,auch mal über meine eigenen Probleme zu reden,denn was waren die schon gegen einen Weltkrieg??
  
  Fazit:Spätestens zum Zeitpunkt der Einschulung des ältesten Kindes sollte die eigene Familie auch in einer eigenen Wohnung leben!Und:vier Generationen auf einmal => Notlösung! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tratschonkelchen, 08.09.2008, 01:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich! Liebe Grüsse aus der Schweiz, Raphael

• Vollkommene Krieger ?! - Was bringt uns die Gentechnik

  

  28.07.2002, 13:00 Uhr von
  [email protected]
  Hallo, mein Name hier bei Yopi ist M-A-M-A-A-N-N-A. Warum ich meinen Orginal- namen nicht verwend...

  3

  Bewertungen (66) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Yopis,
  
  heute möchte ich euch die Gentechnik vorstellen, welche ich in Wissenschaft und Ethik/Recht untergliedere. Diese unterteile ich wiederum in Landwirtschaft und Medizin bzw. Klonen und Nutzen/Gefahren.
  
  
  Landwirtschaft
  Was ist Biotechnologie?
  Seit zehntausend Jahren wählen Menschen Saatgut aus, das sie am besten ernährt. Sie backten Brot, brauten Bier und machten Wein und Käse. Obwohl sie nicht von dem mikrobiellen Prozessen verstanden, die sich dabei abspielen, nutzten Bauern, Viehzüchter, Bäcker, Brauer und Winzer ihr Wissen, um Pflanzen und Lebensmittel zu verändern, um ihren Ertrag zu steigern, den Geschmack zu verbessern und diese widerstandsfähiger gegen Erkrankungen zu machen. Kaum ein Lebensmittel - vom Apfel über Weizen und Gerste bis zum Kohl - hat heute noch sein Aussehen wie vielleicht vor 100 Jahren. Kaum ein Verbraucher kann sich vorstellen, wie ein unverändertes Lebensmittel aussehen würde. Ob sie es wussten oder nicht - unsere Vorfahren kreuzten und übertrugen Gene, um den Nutzen von Pflanzen und die Qualität der Lebensmittel zu erhöhen. Die moderne Biotechnologie erlaubt es den Forschern und Produzenten, das gleiche zu machen, jedoch mit mehr Verständnis und höherer 'Treffsicherheit. Biotechnologie für Lebensmittel entwickelt die Instrumente der modernen Gentechnik für den Jahrtausende alten Prozess der Pflanzenveredelung. Sie ist ein wichtiger Bestandteil der weltweiten Anstrengungen bessere Lebensmittel zu produzieren und gleichzeitig die Umwelt durch weniger Herbizide und Pestizide zu entlasten.
  
  
  
  Gentechnik in der Landwirtschaft
  Gegner der Gentechnik beharren auf Sicherheitsbedenken
  
  Die Risiken, die im Zusammenhang mit der Gentechnik diskutiert werden, gibt es schon, seitdem die Menschen Züchtung betreiben. Das gilt für Allergien genauso wie für die Weiterverbreitung von Genen und die Ungleichgewichte, die sich in einem Biotop aus neuen, sich durchsetzenden Pflanzen ergeben. Was in herkömmlichen Züchtungen unkontrolliert geschah, ist in der gentechnischen Landwirtschaft Gegenstand von Hunderten von Tests. Gesundheitliche Unbedenklichkeit ist Voraussetzung für eine Markteinführung.
  Nach Ansicht von Umweltschützern hingegen bergen gentechnisch veränderte Pflanzen noch weitgehend unbekannte Risiken für Gesundheit und Umwelt. Die Gegner moderner Züchtungsmethoden in der Landwirtschaft fürchten neue Proteine, bei denen unerwünschte Effekte nicht ausgeschlossen werden können, neue allergische Stoffe, die sensibel reagieren, und den horizontalen Gentransfer, wenn Bodenbakterien Pflanzenteile mit neuen Genen verdauen und diese möglicherweise unkontrolliert verbreiten. Der Verband Naturkost und Naturwaren spricht sogar von "genetischer Umweltverschmutzung".
  Mit der hochkomplexen Biotechnik würden die Industriestaaten ihre Erträge steigern, was die Bauern in den armen Ländern chancenlos lässt.
  Allein für die genverbesserte Sojabohne hat es 1000 Feldversuche und 2000 Laboruntersuchungen gegeben. Gentechnikprodukte sind die bestuntersuchtesten Lebensmittel, die wir jemals hatten, erklärt das Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin in Berlin.
  Als einziges negatives Beispiel wird Tryptophan angegeben. Das sind genmanipulierte Bakterien, die gegen Schlaflosigkeit und Depression verschrieben wurden. Dabei kam es zu 30 Todesfällen.
  Dritte Welt
  Auch die Vorstellung einer gesunden Ernährung und artenreichen Landwirtschaft in der Dritten Welt haben wenig mit der Realität zu tun. In China erblinden jedes Jahr etwa 1,2 Millionen Kinder, weil sie fast ausschließlich Reis essen und damit an Mangelernährung leiden. Richtig ist, dass auch in Entwicklungsländern die Artenvielfalt der Ernährungspflanzen zurückgegangen ist. Mit der Gentechnik könne sie auch dort wieder steigen. Allein bei der gentechnischen Sojabohne wurden in den USA bislang fast 50 Untersorten gezüchtet. Beda Stadler vom Institut der Universität Bern macht sich über die deutschen Ängste lustig: "Wenn der Laie Risiko hört, versteht er Gefahr. Es entsteht bei ihm der Eindruck, er könnte nachts von einer Tomate oder einer Kartoffel überfallen werden." "Ist es ethisch, die Biotechnologie zu benutzen?", lautet die Gegenfrage. Die Weltbevölkerung wächst, die Landwirtschaftsflächen schrumpfen, und Ungleichgewicht, das nur mit einer wesentlichen Steigerung der Erträge kompensiert werden kann, wie nicht nur die Agro- und Biotech- Multis meinen. Marina Steindoe von den Grünen ist nicht überzeugt. Die Bürger hätten nicht über die Einführung neuer Lebensmittel mitentschieden. Die Genmanipultation bezeuge Hybris, die Biotechnik werde Arbeitsplätze wegrationalisieren, sie sei der Totengräber der Demokratie und der Weg in die autoritäre Technokratie.“
  
  
  Zuständigkeit: -,
  Die Zuständigkeit für die Anmeldung und Genehmigung gentechnischer Arbeiten und Anlagen (z.B. Labore) liegt bei den Bundesländern. Diese müssen das Robert- Koch-Institut (RKI) in Berlin unterrichten. Das RKI beteiligt, als die für die Genehmigungsverfahren zuständige Behörde, das Umweltbundesamt (UBA) Berlin und die Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft. Für die
  Überwachung von Ursachen sind jedoch die Bundesländer zuständig.
  
  
  Freilandversuche:
  In der Bundesrepublik ist das RKI federführend bei der Zulassung gentechnischer Freilandversuche. Die RKI - Genehmigung gilt jeweils für 3 Jahre. In Deutschland sind seit 1990 insgesamt 319 Freilandversuche mit genetisch veränderten Pflanzen beantragt worden (Stand 1.1.98). Allein 1997 gab es 160 Freilandversuche in der:
  Bundesrepublik, die Zahl der zerstörten Felder ist geringer geworden.
  Medizin:
  Seit 1972 kann man bewusst und gezielt in Informationsabschnitte auf der D-N-A, die sogenannten Gene, eingreifen und manipulieren. In der Medizin gibt es zwei Möglichkeiten des Einsatzes der Gentechnik.
  Einerseits ist es möglich das entsprechende Krankheitsgen zu isolieren, und somit eine sichere Diagnose zu stellen. Wenn man diesen Fehler nun feststellen könnte, wäre es möglich, schon vor dem Ausbruch die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung zu erkennen. Einige Beispiele wären Muskelschwäche, Farbenblindheit, Krebs etc.
  Als zweiten Aspekt kann die äußerst wichtige gentechnische Produktion von Eiweißstoffen angesprochen werden. Als Beispiel wäre die Herstellung von HIV Antikörpern und Insulin zu nennen.
  In allgemeinen ist zu sagen, dass heutzutage Gentechnik nicht mehr aus der Medizin wegzudenken ist. Annähernd 70 Medikamente stammen schon von Gen- Organismen. Beispiel hierfür wäre das bereits oben genannte Insulin, aber auch Laborkulturen aus Eierstockzellen von Hamstern stellen menschliches Erytherpoetin her, das gegen Blutarmut aber auch zum Doping eingesetzt werden kann. Der Markt wird in Zukunft viel mehr solche Produkte anbieten können und bald könnte man für jede bestimmte Krankheit ein passendes Mittel haben.
  
  Klonen
  Dem Wissenschaftler lan Wilmut von "Roslin-lnstitut" bei Edinburg ist es gelungen ein mit dem Muttertier genetisch identisches Schaf namens "Dolly" herzustellen. Man geht davon aus, dass es in etwa 10 Jahren möglich sein wird, Menschen zu klonen.
  Erhard Ratz, Geschäftsführer und Gründer des Münchner Instituts "Technik- Theologie-Naturwissenschaften" spricht darüber, inwieweit das Klonen von Menschen ethisch vertretbar ist: Ratz als Theologe ist grundsätzlich dagegen, und warnt vor dem Machbarkeitswahn der Menschen. Er glaubt, dass sich der Mensch hier ein Verfügungsrecht anmaßt, neue Menschen in die Welt zu setzen, wie es von der Natur nicht vorgesehen ist. Außerdem könne man ja nicht wissen, ob es gegen den Willen des 'Betreffenden ist. Auf die Frage, ob man unfruchtbaren Frauen ihren Wunsch auf ein Kind erfüllen soll, meint er, dass es ein anmaßendes Recht auf ein Kind nicht gäbe und die mechanistische Form der Reproduktion der Würde des Menschen widerspreche. Er lehnt es auch ab, dass Menschen als Ersatzteillager produziert werden, um z.B. einem leukämiekranken Kind eine Knochenmarkspende zu ermöglichen. Er betont auch, dass er froh ist, dass in Deutschland das Klonen gesetzlich verboten ist und dass sich dieser Trend sicher auf Europa ausweiten wird. Ratz sieht darin eine Perversion der lehre der Auferstehung, wenn es gelänge, den Tod durch Gentechnik zu überlisten. Im Übrigen fände nach der Auferstehung ein leben in einer anderen und undenkbaren Weise statt. Die schlichte Reproduktionsmechanik entspräche dem überhaupt nicht. Ratz glaubt nicht, dass es möglich ist. aggressive Menschen gentechnisch zu normalisieren. Er ist nicht davon überzeugt, dass Eigenschaften oder Intelligenz reproduzierbar sind und überdies würde es gegen die Ordnung der Schöpfung verstoßen, die uns aufträgt, mit dem Bösen in uns fertigzuwerden. Das solle aber nicht dadurch geschehen, dass wir -
  Menschen züchten, sondern, dass wir uns und andere bekehren und einen neuen Lebensstil entwickeln. Er kann sich auch nicht vorstellen, dass gentechnisch veränderte Menschen Probleme besser bewältigen könnten als normale Menschen... Außerdem sei jeder Mensch mehr als nur eine Ansammlung von Genen. Vielmehr sei er einem Umfeld ausgesetzt und entwickele sich unvorhersehbar, wie man es bei einigen Zwillingen beobachten könne, die sich völlig verschieden entwickeln. Zum Schluss sei wichtig, dass neben Gesetzen eine weltweite Stimmung gegen das
  Klonen vorhanden sein müsse.
  Gefahren
  Hin und hergerissen zwischen der Furcht vor einer auch über das letzte menschliche Tabu hinwegtrampelnden Wissenschaft und der Hoffnung auf Kur für bislang Unheilbares, tauchen die Amerikaner nun tief in die Debatte darüber ein, ob menschliches Erbgut geklont werden darf. Die Niederlage der grundsätzlichen Gegner des Klonens im US-Senat markiert dabei nicht das Ende, sondern den Beginn der Auseinandersetzung. Aus europäischer Sicht mag es befremdlich erscheinen, dass es erst des schauderhaften Planes eines Mediziners für ein menschliches Klonprogramm bedurfte, um die Diskussion über die ethischen Grenzen dieser Forschung und über ein Gesetz zu deren Regulierung in Gang zu setzen. Doch die Zeitverzögerung wurzelt in einem grundsätzlich anderen Verhältnis zu den Risiken von Forschung. Amerikaner neigen eher als Europäer zu einem pragmatischen Vorgehen nach der Formel: erst einmal alles versuchen, was machbar erscheint, sich dann die negativen Folgen ansehen und die unerwünschten Effekte korrigieren. Es braucht keinen Propheten, um vorherzusagen, dass sich diese Linie im Prinzip auch bei der Frage des Klonens von menschlichem Erbgut durchsetzen wird. Den ethischen Bedenken wird man durch ein Verbot des Klonens von Menschen Rechnung tragen. Unterhalb dieses Verbotes aber wird den Forschern die Verwendung geklonter menschlicher Embryonen erlaubt sein. Stärker als alle Ethik ist der Wunsch der Menschen nach Heilung. Und wirtschaftlich betrachtet möchten die USA natürlich die Nase in der pharmazeutischen Entwicklung vorn behalten. Es geht schließlich auch um sehr sehr viel Geld.
  Um Lösungen auf die Frage zu finden, ob Gentechnik ethisch vertretbar ist, ist es wichtig, den Nutzen und die Gefahren zu erkennen.
  Einerseits liefert die Gentechnologie wichtige Beiträge für Diagnosen und Therapien von Krankheitern Eines Tages wird es vielleicht möglich sein, Krankheiten wie Krebs so früh zu erkennen, dass man schon mit der Behandlung dieser beginnen kann, bevor überhaupt ein Anzeichen der Krankheit zum Vorschein kommt. Der HIV-Virus könnte dann auch so bekämpft werden...
  Gentechnik kann außerdem Lösungen für Ernährungsfragen, vor allem in der 3. Welt, liefern. Doch an dieser Stelle tritt die Frage auf, ob es möglich ist, mit Hilfe der Gentechnik die Weltbevölkerung dauerhaft ernähren zu können oder ob diese Segnungen nur reichen Ländern zugute kommen.
  Mit der Gentechnik wäre es auch möglich, schon bei Fruchtwasseruntersuchungen schwangerer Frauen Erbschäden, d.h. fehlerhafte Gene zu lokalisieren. Dabei muss beobachtet werden, dass viele Erbkrankheiten gar nicht zum Ausbruch kommen müssen. Nun müssten die ,werdenden Mütter entscheiden, ob es ihnen "wert" wäre, das (oft nur möglicherweise) kranke Kind auszutragen. Wenn es nun zur Normalität würde, Schwangerschaftsabbrüche vorzunehmen, wenn das Kind Erbschwächen aufzeige, tritt die Gefahr auf, dass die Bevölkerung fast nur noch aus "Supermenschen" bestehen würde. Für zukünftige Eltern ist es durch die Gentechnik auch möglich, ihr perfektes Kind zu "bestellen" (super Aussehen, hohe Intelligenz etc.).
  Ein Missbrauch der Gentechnologie stellt auch die Möglichkeit dar, "vollkommene Krieger' zu erschaffen, die dann das Militär in der Gegenwart darstellen würde.. denn: Menschen ohne Gefühle morden besser.
  Die Grenzen der noch und nicht mehr ethischen Vertretbarkeit innerhalb der Möglichkeiten der Gentechnik sind sehr verschwommen. Diese müssen so schnell wie möglich abgesteckt werden. Sonst könnten die Gefahren der Gentechnik schon bald zur wirklichen Bedrohung werden
  Liebe Grüße,
  Mamaanna
  
  2002-03-23 © weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    EndlichUrlaub, 02.07.2002, 20:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr interessant geschrieben! Gefällt mir! Andi :)

  • 

    Mustoman, 28.05.2002, 12:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    informativer Bericht.....Respekt!

  • 

    leser@tte, 29.04.2002, 16:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Heikles Thema...

  • 

    DrDuke, 28.04.2002, 12:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mit der ganzen Technik sollte man aufpassen

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Geboren1999 (Charlotte Kerner)

  

  18.07.2002, 23:07 Uhr von
  maus0711
  

  3

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  aktuelles Thema

  Kontra:

  kompliziert geschrieben

  Empfehlung:

  Nein

  Thema:
  Im Buch Geboren 1999 von Charlotte Kerner geht es um IVF ( In Vitro Fertilisation ), Retortenbabys und um alles was mit künstlicher Befruchtung zu tun hat.
  Die Geschichte spielt in der Zukunft und wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt.
  Karl ist adopdiert und möchte wissen, wo er her kommt. Da er sich nicht auskennt, hilft ihm die Journalistin Franziska Dehmel bei der Suche.
  Er wurde als Baby von Anna und Dietrich Meiberg adoptiert. 17 Jahre später, im Jahre 2016, möchte er Näheres über seine leiblichen Eltern erfahren. Am Computer des Bürgerzentrums findet er im Feld “Leibliche Eltern“ die Eintragung „anonym, SGR 1999“. Das bedeutet, dass für weitere Auskünfte die Zustimmung der Adoptiveltern notwendig ist. Außerdem stellt er fest, dass das Geburtsdatum auf seiner Adoptionsurkunde nicht mit jenem im Computer übereinstimmt. Da er sich nicht auskennt, hilft ihm die Journalistin Franziska Dehmel bei der Suche.
  Karl sucht nach der Eispenderin, dem Samenspender und der Leihmutter. Im Zuge seiner Recherche erfährt er, dass sein biologischer Vater bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen ist und dass seine biologische Mutter, die ihre Eizellen ausdrücklich nur für Forschungszwecke bestimmt hatte, nach Amerika ausgewandert ist. Karl setzt nun alle Hoffnungen auf seine Leihmutter. Über die Organisation Anti-Gen kommt Karl auf Professor Rüdiger Wald, der Karls Eltern zu ihrem Adoptivkind verholfen hatte. Dieser hat mit Embryonen experimentiert und auf dem Gebiet der künstlichen Gebärmutter medizinische Forschungen betrieben. Karl will ihn zur Rede stellen, findet aber nur einen tauben Mann vor, der ihm keine Antworten gibt. Seine Leihmutter findet er, aber ob sie so ist, wie er sie sich vorgestellt hat?
  
  
  Meine Meinung:
  Mir hat das Buch nicht so gut gefallen, weil...
  1) ....es ist voll mit Fremdwörter und bis man die erst einmal alle nachgeschlagen hat, weiß man gar nicht mehr, um was es eigentlich geht.
  2).... Für Menschen, die sich mit dem Thema beschäftigen, mag es vielleicht verständlich sein, aber für den Rest ist das Thema vielleicht interesssant und aktuell, aber die Art wie es geschrieben ist, ist schwer verständlich.
  3)... Es ist sehr verwirrend und kompliziert geschrieben.
  4) ... es vielleicht etwas unrealistisch ist.
  Wenn man dieses Buch liest, hat man zwar Zweifel ob das wahr werden könnte, aber anderseits auch Angst, dass diese Zukuft schon lange begonnen hat.
  
  Dieses Buch kann man nicht einfach weglegen ohne drüber nachzudenken. Allerdings sollte man sich für das Thema ein wenig interessieren, denn sonst werden die Fremdwörter schnell zu kompliziert und man interessiert sich nicht mehr für das Buch.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-18 21:07:36 mit dem Titel Geboren1999 (Charlotte Kerner)
  
  Thema:
  Im Buch Geboren 1999 von Charlotte Kerner geht es um IVF ( In Vitro Fertilisation ), Retortenbabys und um alles was mit künstlicher Befruchtung zu tun hat.
  Die Geschichte spielt in der Zukunft und wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt.
  Karl ist adopdiert und möchte wissen, wo er her kommt. Da er sich nicht auskennt, hilft ihm die Journalistin Franziska Dehmel bei der Suche.
  Er wurde als Baby von Anna und Dietrich Meiberg adoptiert. 17 Jahre später, im Jahre 2016, möchte er Näheres über seine leiblichen Eltern erfahren. Am Computer des Bürgerzentrums findet er im Feld “Leibliche Eltern“ die Eintragung „anonym, SGR 1999“. Das bedeutet, dass für weitere Auskünfte die Zustimmung der Adoptiveltern notwendig ist. Außerdem stellt er fest, dass das Geburtsdatum auf seiner Adoptionsurkunde nicht mit jenem im Computer übereinstimmt. Da er sich nicht auskennt, hilft ihm die Journalistin Franziska Dehmel bei der Suche.
  Karl sucht nach der Eispenderin, dem Samenspender und der Leihmutter. Im Zuge seiner Recherche erfährt er, dass sein biologischer Vater bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen ist und dass seine biologische Mutter, die ihre Eizellen ausdrücklich nur für Forschungszwecke bestimmt hatte, nach Amerika ausgewandert ist. Karl setzt nun alle Hoffnungen auf seine Leihmutter. Über die Organisation Anti-Gen kommt Karl auf Professor Rüdiger Wald, der Karls Eltern zu ihrem Adoptivkind verholfen hatte. Dieser hat mit Embryonen experimentiert und auf dem Gebiet der künstlichen Gebärmutter medizinische Forschungen betrieben. Karl will ihn zur Rede stellen, findet aber nur einen tauben Mann vor, der ihm keine Antworten gibt. Seine Leihmutter findet er, aber ob sie so ist, wie er sie sich vorgestellt hat?
  
  
  Meine Meinung:
  Mir hat das Buch nicht so gut gefallen, weil...
  1) ....es ist voll mit Fremdwörter und bis man die erst einmal alle nachgeschlagen hat, weiß man gar nicht mehr, um was es eigentlich geht.
  2).... Für Menschen, die sich mit dem Thema beschäftigen, mag es vielleicht verständlich sein, aber für den Rest ist das Thema vielleicht interesssant und aktuell, aber die Art wie es geschrieben ist, ist schwer verständlich.
  3)... Es ist sehr verwirrend und kompliziert geschrieben.
  4) ... es vielleicht etwas unrealistisch ist.
  Wenn man dieses Buch liest, hat man zwar Zweifel ob das wahr werden könnte, aber anderseits auch Angst, dass diese Zukuft schon lange begonnen hat.
  
  Dieses Buch kann man nicht einfach weglegen ohne drüber nachzudenken. Allerdings sollte man sich für das Thema ein wenig interessieren, denn sonst werden die Fremdwörter schnell zu kompliziert und man interessiert sich nicht mehr für das Buch. weiterlesen schließen

• "Geile" Frauen bei Yopi.de

  

  07.06.2002, 18:07 Uhr von
  RIPwolf
  Hallo ihr lieben Yopianer! Mittlerweile bin ich 19 Jahre alt und hab den Weg hier her wieder gef...

  3

  Bewertungen (33) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schöne Bilder von halbnackten Frauen versüßen das Anschauungsbild dieser Seite, mehr aber auch nicht!

  Kontra:

  es verleitet viele dazu falsche Meinungen abzugeben, Faker versuchen alle Mittel um an Geld zu kommen, also Vorsicht!

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin jetzt seit letztem Wochenende begeisterter Meinungen-Schreiber bei Yopi.de
  
  Als ich eben mal so nixwissend etwas auf der Seite hier rumgesurft bin ist mir was aufgefallen, wo ich nur mit dem Kopf schütteln konnte.
  
  Ihr werdet euch jetzt sicherlich fragen, was ich mit dem Thema Geile Frauen bei Yopi sagen will?!
  
  Bei Yopi werden ja ständig neue Bilder auf der linken Seite von Usern angezeigt, da ist mir aufgefallen, dass manche Frauen davon gar nicht mal so schlecht aussehen. Besser gesagt haben manche davon Top Modelfiguren!
  
  Da frage ich mich natürlich was das soll, ob die Bilder wirklich echt sind, oder ob die Bilder von irgendwelchen kranken Typen reingesetzt werden, damit sie ein paar mehr gute Bewertungen bekommen.
  
  Die einzige Möglichkeit um dies rauszufinden wäre irgendwie zufällig auf solche Bilder im World Wide-Web zu stoßen. Eine fast unmögliche Sache *g*
  
  Des weiteren finde ich dann schlimm was man im Gästebuch von solchen "Models" sieht. Da schreiben Yopi-User (natürlich meist männliche Wesen) das sie das Bild total geil finden und aufgrund des Bildes jetzt ALLE Meinungen der Person mit sehr nützlich bewerten!
  
  Ist das der Sinn von Yopi? Ist das fair durch so ne abzocke etwas Geld nebenher zu verdienen? Also ich als neuling schaue mir jeden Winkel der Seite an, um viel über andere User, Faker oder die verschiedensten anderen Sachen zu erfahren. Aber durch so nen Blödsinn die Meinungen aufzustocken ist echt ne ganz miese Sache.
  
  Das lustige daran ist, dass die meisten dieser Meinungen sehr schlecht geschrieben sind und meist gar keinen Sinn ergeben. Diese User sollten sich mal überlegen was sie damit anrichten. Wenn wir nur solche User hätte wäre die komplette Qualität dieses Anbieters verloren.
  
  AUßerdem stelle ich mir immer wieder die Frage wie man auf solche Faker reinfallen kann. Klar, schöne Frauen sind ein Geschenk Gottes, aber was hat das mit einem Meinungsforum zu tun? Die meisten die dann ins Gästebuch schreiben sind in einen ganz Tiefen Bann gezogen und würden am liebsten alles für diese Person tun. Am besten kennenlernen, das hab ich auch schon gelesen.
  
  Ich kann dazu nur noch sagen, dass jeder in der Realität bleiben sollte, sich auf das wesentliche hier bei Yopi.de zu konzentrieren. Nämlich eine qualitativ gute Meinung abzugeben!
  
  Ich möchte euch nur noch kurz erzählen warum ich kein Bild angegeben habe! Es ist, weil sonst alle Frauen mit der Zunge auf dem Boden hängen würden *gggg* :-))))
  
  War natürlich nur einer meiner doofen Witze.
  
  Ich wünsche euch allen noch einen schönen Abend und lasst euch nicht verarschen!
  
  UPDATE:
  Ich hab mal wieder ne Kleinigkeit zu diesem Thema zu schreiben. Die letzte Zeit erreichen mich vermehrt E-Mails von Yopi-Usern so wie ich annehme wegen diesem Artikel. Viele schreiben, dass ich mein Maul halten soll und keine Lügen verbreiten soll. Ich bin mir aber trotzdem weiterhin sicher, dass manche User flunkern, um an mehr Kohle zu kommen.
  
  Oder denkt ihr etwa, dass sich eine Frau freiwillig Kleine_Schlampe nennt? Mir kommt das sehr komisch vor.
  
  Cu RIPwolf
  Bis dann
  
  Euer RIPwolf weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    redwomen, 20.02.2004, 23:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    als Frau sind diese "Frauen" noch garnicht aufgefallen aber vielleicht auch aus dem Grund weil ich halt einfach nicht auf Frauen stehe. *sfg* Aber eines kann ich dir versichern, mein Bild ist echt und ich bezeichne mich auch nicht gerade als &quo

  • 

    Nachtstern, 15.08.2002, 15:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *grins* Mist jetzt hab ich doch glatt meinen Hecheleinsatz verpaßt ;)

  • 

    BlackMillenium, 10.08.2002, 23:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kleiner Tipp: http://www.model.de/ da entdeckt man(n) so einiges!

  • 

    grapefruity, 20.06.2002, 14:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *zungenausdemMaulhäng* Hast ja jetzt ein Bild! :)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• WWO!!!!!!!!!!!!!!!!!

  

  07.06.2002, 16:29 Uhr von
  vader
  

  3

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Gilde
  
  Wer träumt nicht davon, reich und mächtig zu sein. Im wirklichen Leben erreichen das nicht allzu viele, aber zumindest auf deinem PC kannst du nun diesen Traum verwirklichen, in dem neuen Spiel von Jowood "Die Gilde". In unserem Test erfahrt ihr, wieviel Spaß es macht, diesem Traum nachzujagen.
  
  
  Die Erschaffung des virtuellen Ichs
  
  Im Intro erfährst du das Ziel des Spiels. Du bist ein Kind aus der ländlichen Bevölkerung, das in der nahe gelegenen Stadt zu Geld und Ehre kommen will. Das Spiel enthält fünf Städte mit verschiedenen Schwierigkeitsgraden. Entweder kannst du Aufträge aus unterschiedlichen Kategorien erfüllen oder dich an ein Endlosspiel heranwagen. Auf jeden Fall fängt es immer mit einer rollenspielähnlichen Charaktererschaffung an. Als erstes steht die Wahl deiner Eltern auf dem Programm. Dadurch bestimmst du die Charakterwerte deiner Figur. Willst du z. B. ein Handwerker werden, sollte zumindestens auch ein Elternteil aus dieser Reihe abstammen. Danach steht die Wahl des Berufes an. Du hast acht Möglichkeiten vom Schmied über den Alchemisten bis hin zum Prediger oder Gastwirt. Mit Räuber, Gardist, Fernhändler und Geldleiher werden im Laufe des Spiels noch vier weitere Berufe freigeschaltet. Wahlweise kann man seine Abstammung auch per Zufall festlegen lassen.
  
  
  Durch Intrigen an die Macht
  
  Zwar läuft "Die Gilde" rundenweise ab, aber das in Echtzeit. Was auf den ersten Blick paradox wirkt, erweist sich in der Praxis als vorzüglich. Diese Methode vereint die beiden Vorteile des jeweiligen Genre gekonnt. In jeder Runde steht einem ein gewisses Kontingent an Aktionspunkten zur Verfügung, das durch den Bau von Gebäudeerweiterungen wie z.B. eines Personaltraks in deinem Wohnhaus kräftig aufgestockt werden. Mit diesen Aktionspunkten kann einiges unternommen werden, um z. B. dem Gegner eines auszuwischen. Die Möglichkeiten sind vielseitig und keineswegs fair. Die Intrigen reichen vom Anheuern von Schlägern über das Anzünden gegnerische Betriebe bis zum Rufmord, indem man unverschämte Flugblätter in Umlauf bringt. Etwas humaner hört sich die Möglichkeit an, den Gegner vor Gericht zu zerren, wobei man natürlich zuerst den Richter besticht. Diese fiesen und amüsanten Maßnahmen kosten allerdings ein kleines Vermögen, und das will erst einmal verdient werden.
  
  
  
  Die Welt der Gilde
  
  Dank der 3D-Grafik sieht "Die Gilde" wirklich hervorragend aus. Die Stadtübersicht glänzt mit schönen Gebäuden und zudem kannst du fast jedes Gebäude betreten Die Bewohner wurden annehmbar animierte und sogar das Wachstum der Stadt wurde optisch umgesetzt, genauso wie der Wetter- und Tageszeitenwechsel. Aus der Nähe betrachtet sieht das ganze aber bei weitem nicht mehr so gut aus. Natürlich enthält die 3D-Grafik die üblichen Funktionen wie das Zoomen und Rotieren der Karte. Allerdings auch die üblichen Schwierigkeiten, die solch eine Grafik mit sich bringt. Man findet sich nicht allzu gut zurecht und wenn man ein ganz bestimmtes Gebäude sucht, kann es schwierig werden. Wie bei Strategiespielen wäre darum eine herkömmliche isometrische 2D-Grafik spielerisch die bessere Wahl gewesen. Wirklich sehr gut gelungen sind dagegen die interessanten Zwischensequenzen, die zudem hervorragend aussehen.
  
  
  
  Meinung
  
  Sicherlich ist "Die Gilde" wieder mal eines der Spiele, an denen sich die Geister sicherlich scheiden werden. Zwar kann das Spiel sehr abwechslungsreich sein, aber erst wenn man eine recht zähe Anfangsphase überwunden hat. Dies ist sicherlich ein Vorteil für diejenigen, die sich sehr lange und ausgiebig mit einem Spiel beschäftigen wollen. Nach der zähen Anfangszeit entpuppt sich "Die Gielde" nämlich als sehr abwechslungsreiche und tiefgehende Wirtschaftssimulation. Andererseits sind viele Aufgaben recht eintönig und deshalb ist für Gelegenheitsspieler die langweilige Aufbauphase, die kaum enden will, ein großes Hindernis. Wirklich negativ finde ich die 3D-Grafik, die spielerisch keinerlei Vorteile hat, sondern das Spiel mehr zurückwirft als vorwärts bringt. Mein Fazit fällt klar und deutlich aus: Fans des Genres die keine Gelegenheitsspieler sind, sollten zugreifen, alle anderen nicht.
  
  
  
  
  
  Systemvoraussetzungen:
  500 Mhz / 128 MB RAM
  3D-Grafikkarte mit 32 MB
  750 MB freien Festplattenspeicher
  8x CD-Laufwerk
  Windows 95 / 98 / ME/ XP
  
  Genre: Wirtschafts-Simulation
  
  Preis: ca. EUR 40,-
  
  Spieler: 8
  
  Entwickler: 4Head Studios
  
  Publisher: JoWood
  
  Release-Datum: bereits erhältlich
  
  
  
  
  Dresden
  Sound und Bedienung
  
  Die mittelalterliche Hintergrundmusik des Spieles ist dem Szenario sehr gut angepasst und hat mir gut gefallen. Die mittelprächtige Sprachausgabe, die zudem manches mal etwas zu überzogen klingt, kann dagegen nicht so glänzen. Die zahlreichen Umgebungsgeräusche sind rundherum gelungen und wurden auch gut ins Spiel eingefügt. Insgesamt unterstützt der Sound die mittelalterliche Stimmung hervorragend. Auch die Bedienung gibt sich keine Blöße. Wer will, kann bis auf die Eingabe der Namen das gesamte Spiel mit der Maus steuern. Am Anfang wird man mit Hilfstexten einigermaßen gut in die Bedienung eingeführt. Ein separates und ausführlicheres Tutorial wäre die bessere Wahl gewesen. Das ausführliche Handbuch kann sehr hilfreich sein.
  
  
  
  
  Ein Steinbruch
  Die Familiengeschichte
  
  Ein weiteres Element des Spieles ist das persönliche Leben des virtuellen Ichs. Wer das vernachlässigt, steht später ohne Erben da, was gleichbedeutend ist mit dem frühzeitigen Ende des Spiels. Besonders ärgerlich ist das, weil das gerade dann passiert, wenn das Spiel so langsam interessant wird, weil man die zähe Anfangsphase überwunden hat. Dabei ist "Die Gilde" die erste Wirtschaftssimulation, bei der ich wirklich das Gefühl hatte, richtiges Leben zu führen. Dies ist ein Verdienst der rollenspieltypischen Charakterentwicklung des Spiels. Alle Eigenschaften des virtuellen Ichs können nach und nach ausgebaut und gesteigert werden. Auch ansonsten ist es möglich, sich um seine Familie zu kümmern. Dazu gehört z. B. der Ausbau deines Wohnhaus zu einer prächtigen Villa. Oder natürlich die Suche nach einer Frau die man heiraten will, damit für den so dringend notwendigen Nachwuchs gesorgt werden kann oder dass man sich in eines der 30 Ämter wählen lassen kann.
  
  
  
  
  
  Die Elternauswahl
  Aller Anfang ist zäh
  
  Mit Ausnahme der Diebe, Räuber und Gardisten werden bei allen Berufe unterschiedliche Güter produziert. Dazu steht einem zu Beginn ein einfaches Haus, ein Betrieb wie die Schmiede oder die Tischlerei und ein eher spärliches Startkapital zur Verfügung. Nun heißt es schnell das nötige Personal einstellen, damit die Produktion beginnen kann. Zu Beginn stehen einem nur wenige Waren zur Verfügung. Dementsprechend gering sind die Handlungsmöglichkeiten am Anfang des Spiels. Waren herstellen und möglichst gewinnbringend verscheuern. Allerdings wird nicht nur auf dem Marktplatz gehandelt, sondern es ist auch möglich, die Waren im eigenen Betrieb zu verkaufen. Damit die Produktivität erhöht werden kann, sollte man möglichst bald sein Geschäft ausbauen und erweitern z. B. mit so nützlichen Einrichtungen wie einer größeren Ladentheke oder besseren Produktionsmöglichkeiten. Allerdings dauert es eine längere Zeit bis man das nötige Kleingeld zusammen hat. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    NichtDeinBericht, 27.09.2004, 12:55 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    http://www.spieletipps.de/magazin/artikel/page.php3?id=576&start=1&session_id= und folgende Seiten