Asterix & Obelix: Mission Kleopatra (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wie die Sphinx ihre Nase verlor...

  

  19.08.2004, 21:06 Uhr von
  Myhnegon
  :-)

  3

  Bewertungen (32) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Humor, Aufnahmen

  Kontra:

  die Besetzung, alles eher durchschnittlich (Regie, Kostüme etc.)

  Empfehlung:

  Ja

  Diesen Film habe ich erstmals bei einer meiner besten Freundinnen gesehen...
  
  =======
  Die Story
  =======
  Kleopatra lässt sich von Cäsar reizen, der meint, dass Ägypten nicht mehr so glanzvoll wäre wie ehedem, und verspricht ihm daher, ihm innerhalb von drei Monaten einen glanzvolleren Palast zu bauen als er jemals gesehen hat. Für dieses offenbar unmögliche Vorhaben engagiert sie den jungen Architekten Numerobis, wobei sie ihren königlichen Architekten übergeht, der daraufhin beschließt, Numerobis zu sabotieren.
  
  Kleopatra verspricht Numerobis im gleichen Zuge für den Fall seines Erfolgs eine große Belohnung und im Falle seines Scheiterns, dass er zu Krokodilfutter wird. Numerobis droht an dieser Aufgabe zu verzweifeln, doch dann fällt ihm ein, dass sein Vater ihm von dem Druiden Miraculix und dessen Zaubertrank erzählt hat und so bittet er ihn um Hilfe. Gemeinsam mit Asterix, Obelix und Idefix machen sie sich an dieses mit vielen Hindernissen gespickte unternehmen...
  
  ==========
  Weitere Infos
  ==========
  Bei Amazon kostet das Video € 11,99 und die DVD € 15,99. Produziert wurde der Film 2002 in einer deutsch-französischen Koproduktion. Er ist etwa 104 Minuten lang und ab 6 Jahren freigegeben.
  
  Asterix....................Christian Clavier
  Obelix....................Gerard Depardieu
  Regie................…Alain Chabat
  Musik...............…Philippe Chany
  
  ============
  Meine Meinung
  ============
  Die Besetzung ist überwiegend nicht sehr gelungen, was sich besonders auf Kleopatra und Miraculix bezieht, die ich absolut nicht erkannt hätte, wenn man die Namen nicht genannt hätte. Die beiden mögen zwar einigermaßen gut schauspielern können, aber schon allein rein optisch passen sie nicht in diese Rollen. Asterix erkennt man zwar sofort, aber auch hier finde ich die Besetzung nicht optimal. Erstaunlicherweise wurde es sogar geschafft, Idefix nicht gerade perfekt zu besetzen. Nur Numerobis und Obelix finde ich ziemlich klasse, was nicht zuletzt daran liegt, dass ich Gerard Depardieu sowieso immer wieder gerne sehe.
  
  Der Humor zieht sich von dem Einsatz von Tieren [(Raub-)Katzen und Krokodile] über die Namen der Ägypter [es gibt z.B. einen Esel namens Canabis und er Vater von Numerobis heißt Ärgernis] bis hin zu anderen Wortspielereien und -gefechten, die zwar teilweise etwas albern anmuten, aber trotzdem irgendwie witzig sind. Außerdem dürfen natürlich die bekannten witzigen Elemente wie die bemitleidenswerten Piraten und die ständig verprügelten Legionäre nicht fehlen. Auch der Einsatz der eigentlich kaum passenden Musik (z.B. „I feel good“) und das Aufeinanderprallen der Kulturen sorgt für einige Lacher.
  
  Die Story entspricht dem bereits als Zeichentrick verfilmten Comic und ist somit zwar nicht besonders originell, aber doch typisch Asterix und Obelix und somit für Fans durchaus sehenswert. Ob es allerdings generell eine gute Idee war, diesen Stoff als Realfilm zu verarbeiten, lasse ich mal so in den Raum gestellt... Immerhin sind die Kostüme und die Kulissen recht einfallsreich, wenn sie auch teilweise etwas billig wirken, und auch die Landschaftsaufnahmen sind nicht zu verachten, ganz zu schweigen von den – zumindest künstlerischen – Einblicken in die ägyptische Kultur.
  
  Die Synchronisation ist in Ordnung, obwohl hier und da schon ein kleiner Schnitzer zu bemerken ist, was aber nicht großartig stört. Die Regie ist fehlerfrei, soweit ich das beurteilen kann, und die Kameraführung ist angemessen, auch wenn man zu Beginn des Films den Eindruck kriegen kann, dass es sich um einen Amateurkameramann handelt, weil das Bild ziemlich verwackelt, aber das legt sich glücklicherweise schnell.
  
  ====
  Fazit
  ====
  Da der Film ganz witzig ist, bekommt er schon mal ein Empfehlenswert, aber da er ansonsten bestenfalls durchschnittlich ist, nur drei Sterne. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 10.03.2007, 20:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    Tris., 19.08.2004, 22:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Zeichentrick ist der einige, der mir aus der Reihe Asterix nicht gefallen hat.

• Verarschterix und Klamaukpatra

  

  19.11.2002, 14:49 Uhr von
  w.gruentjens
  Wer Meinungen schreibt, setzt sich mit der Welt intensiveer auseinander. Außer bei yopi schreibe ...

  3

  Bewertungen (65)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Dies ist einer der seltenen Fälle, in denen sich die Familie nicht einig über die Bewertung eines Filmes ist. Während unsere Kinder (15 und 19) sich köstlich amüsiert haben, hat uns bei all den Übertreibungen der Charme, den die Hefte und auch die bisherigen Filme – vor allem der letzte mit Laetitia Casta – hatten, gefehlt.
  
  Es wird für jeden eine schwere Entscheidung sein, ob er in einen Film gehen möchte, der den schon vorhandenen Witz übertreibt und der zu den vorhandenen Witzen noch neue, zusätzliche bringt, oder ob man das lieber bleiben lässt.
  
  Ist man bereit, für das Gelächter, das dadurch entstehen kann, und für die zusätzlichen Witze Nachteile in Kauf zu nehmen, nämlich eine Verwässerung der Vorlage? Oder will man sich die frühere Freude an Asterix und Cleopatra nicht durch einen lustigen, aber übertriebenen Film verderben lassen? Oder wird man sich darüber freuen, dass den alten Witzen aus dem Heft neue aus der Gegenwart und aus dem Medium Film hinzugefügt werden?
  
  Die Antwort wird jeder selbst finden müssen. Die Meinung soll dabei nur helfen.
  
  STORY
  
  Cäsar und Cleopatra streiten wieder einmal darum, welches Volk bedeutender ist, das römische oder das ägyptische. Um das herauszufinden, will Cleopatra für Cäsar in drei Monaten einen Palast bauen. Beide wetten darum.
  
  Es stellt sich schon bald heraus, dass dies nicht zu schaffen ist. Also müssen die Gallier mit ihrem Zaubertrank her. Sie werden auch geholt, und nach dem übertrieben gezeichneten Zusammentreffen mit den Piraten kann der Zaubertrank wieder einmal seine Wirkung tun. Der Bau geht nun zügig voran.
  
  Das gefällt aber weder dem konkurrierenden Architekten noch den Römern, und so ergeben sich hundert Möglichkeiten, die Ägypter vom erfolgreichen Bau abzuhalten. Bei diesen Möglichkeiten werden nun im Film – im Gegensatz zur Heftvorlage – viele neue Aspekte eingeführt.
  
  So wird wie in Matrix mit Kung Fu gekämpft – schon der Film "Der Pakt der Wölfe" hat das ja leider zitiert. Die Silhouetten von Darth Vader aus Star Wars und von Batman werden zitiert, bei Kämpfen können die Beteiligten wie in Tiger and Dragon senkrechte Wände hochgehen oder für kurze Zeit in der Luft schweben (man fällt erst herunter, wenn man merkt, dass kein Boden unter den Füßen ist), wie im Quidditch von Harry Potter können sie sogar einmal wie ein Düsenjäger fliegen, und auch das Wagenrennen von Ben Hur muss noch einmal herhalten.
  
  Handys, Gewerkschaften, Emanzen werden auch auf die Schippe genommen, als die Arbeiter mit ihrer Anführerin Vodaphon – die manchmal wie ein kaputtes Handy spricht – für bessere Bedingungen protestieren, und bestimmt wird noch vieles andere übertrieben zitiert und damit auf die Schippe genommen.
  
  Als Cleopatra schließlich merkt, dass auch Cäsars Leute an der Intrige gegen ihren Bau beteiligt sind, macht sie ihm eine Riesenszene – eine der besten Stellen des Films – und zwingt ihn, seine Leute bei der Reparatur der Zerstörungen einzusetzen.
  
  So können sie schließlich, nachdem sie mit dem Aufzug (!) in den obersten Stock des neuen Palastes gefahren sind, Basic Instinct spielen und übereinander herfallen.
  
  Wenn man schon das Kino verlassen will, kommt schließlich noch ein Nachschlag, der fast köstlich ist, aber im Heft auch nicht vorkommt. Also nicht beim Beginn des Abspanns schon aufstehen!
  
  
  QUALITÄT
  
  Das Drehbuch hat aus einer sanften Satire eine Actionsatire gemacht, bei der Gag auf Gag folgt und die den Szenen aus der Antike Aspekte aus der Gegenwart hinzufügt. Das kann man genießen – aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass man es mit einer Übertreibung, nicht mit einer reinen Verfilmung zu tun hat. Man kann sich aber auch darüber ärgern, dass die eigentliche Handlung durch zu viel und zu übertriebenen Blödsinn zerstört wird.
  
  Die Regie ist – wenn man diese Entscheidung zur Actionsatire einmal akzeptiert – recht gut, bringt aber keinen Film zustande, der wirklich gut oder geistreich wäre.
  
  Bei den Schauspielern ist Depardieu der absolute Star. Er spielt wieder einmal den Obelix, wie ein Obelix sein soll: Groß, dick, gefräßig, unbeholfen, gutmütig und goldig. Wenigstens an dieser Figur hat der Film nicht allzu viel geändert, wenn es auch manchmal scheint, als wenn er sonst mit mehr Herz gespielt hätte.
  
  Monica Belucci spielt eine sehr kühle Kleopatra, und an manchen Stellen werden vor allem männliche Zuschauer abgelenkt, indem z. B. 4,7 cm von ihrem (das aramäische Wort dafür lautet "aras") oder 6,3 cm von ihren (das lateinische Wort dafür heißt "mammae") gezeigt werden. Sie ist wirklich sehenswert, und doch hätte mir eine weniger schöne Kleopatra mit mehr Herz vielleicht doch besser gefallen.
  
  Aber alle diese kleinen Vorteile wiegen den Hauptnachteil nicht auf:
  
  Nur etwa 2/3 des Films beschäftigen sich mit der Verfilmung des Heftes, der Rest ist aufgesetzte Action, die mit den geistreichen Wortspielereien der Asterix-Hefte nichts mehr gemein hat.
  
  
  FAZIT
  
  Dies ist eine mit viel Action angereicherte, aber bei weitem übertriebene Satire, die über eine reine Verfilmung des Heftes weit hinausgeht und versucht, den Geist und den Witz des Heftes durch viele weitere Witze aus der Moderne zu ergänzen – und damit die Qualität des Filmes zerstört.
  
  Soll man sich nun eigentlich den Film ansehen?
  
  Ja, wenn man sich nur amüsieren will und keine bestimmten Vorstellungen hat und dabei wenig Ansprüche an Qualität stellt.
  Ja, wenn man über Veräpplungen von Filmen – wohl auch vom Film selbst – lachen kann, wenn einem z. B. Scary Movie gefallen hat.
  Ja, wenn man über Witze lachen kann, die nicht einen Aspekt der Welt hinterfragen, sondern nur zitieren.
  Ja, wenn man bereit ist, für ein paar cm nackte Haut eine Menge Geld hinzulegen.
  
  Nein, wenn man eine Verfilmung des Heftes sucht – da ist die Zeichentrickversion besser.
  Nein, wenn man einen künstlerischen Film sucht.
  Nein, wenn man realistische Kämpfe sucht, denn hier sind die Kämpfe wie bei Donald Duck.
  Nein, wenn man einen Film sucht, der zum Nachdenken anregt.
  Nein, wenn man einen Film mit Charme vorfinden will, denn dieser Film hat keinen Charme.
  Nein, wenn man einen rundum guten Film sehen möchte, denn dieser Film macht alle guten Ansätze konsequent kaputt.
  
  DOCH EHER: NEIN weiterlesen schließen

• Seichter Slapstick-Familienfilm

  

  08.09.2002, 17:53 Uhr von
  Tut_Ench_Amun
  Der virtuelle Pharao existiert nun schon seit über 10 Jahren und macht das Netz mit seinem Geschr...

  3

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wenn wir uns die Chronologie der Veröffentlichung einmal anschauen, war „Asterix & Kleopatra“ als Comic der zweite Band einer folgenden, langen Reihe, den die Franzosen Albert Uderzo und der (leider bereits verstorbene) René Goscinny dem kleinen Gallier aus dem Dorf der Unbeugsamen widmeten. Nachdem nun schon eine Realverfilmung des Stoffes, der grösstenteils auf dem Comic „Asterix als Legionär“ basiert, auf die Kinowelt losgelassen wurde, präsentierte uns Alain Chabat in einer deutsch/französischen Co-Produktion dieses Jahr nun diese weitere Umsetzung, welche seit Ende Juli 2002 jetzt auch als DVD erhältlich ist. Den ersten Teil der Realverfilmung, fand ich zwar ganz nett, aber der Kinobesuch hat sich nicht wirklich gelohnt, daher habe ich beim zweiten Teil nun wohlweislich darauf verzichtet und direkt das Erscheinen der DVD abgewartet. Die Single-DVD ist derzeit vielerorts mit einer Preisspanne zwischen 11,99 und 14, 99 € zu haben. Als ewiger Asterix-Fan, der alle Comics sein Eigen nennt, habe ich die DVD (genau wie ihre Vorgängerin) selbstverständlich meiner Sammlung einverleibt und war gespannt, wie die neue Umsetzung des Stoffes nun gelungen ist...
  
  Der Steckbrief
  

  
  
  • Original-Titel: “Asterix & Obelix – Mission Kleopatra“
    Nach der Vorlage von Albert Uderzo & René Goscinny
    
  • Vertrieb: BMG Video & BILD
    
  • FSK: 6
    
  • Genre: Comic-Adaption / Komödie
    
  • Erscheinungsjahr: 2002
    
  • DVD-Art: Typ 9 (zweischichtig einseitig)
    
  • Spieldauer: ca. 104 Minuten
    
  • Bildformat: 16 : 9 Widescreen (2,35 : 1 anamorph gemastert)
    
  • Ton: DD 5.1
    
  • Sprachen: 1 (Deutsch)
    
  • Untertitel: 1 (Deutsch für Hörgeschädigte)
    
  • Regie: Alain Chabat
    
  • Produzent: Pierre Grunstein
    
  • Kamera: Laurent Dailland
    
  • Musik: Phillipe Chany
    
  • Drehbuch: Alain Chabat
    
  • Darsteller: Gerárd Depardieu, Christian Clavier, Monica Bellucci, Jamel Debbouze, Gerard Darmon, Claude Rich, Alain Chabat
    

  
  Die Story
  Die Geschichte beginnt im Lande der Pharaonen und wir schreiben etwa das Jahr 50 v.Chr. Das römische Imperium hat Ägypten eingenommen und dem Reich als Provinz zugeführt, die amtierende Herrscherin Ägyptens ist Kleopatra. Sie hat einen aufbrausenden Charakter, der sie dazu verleitet, mit Julius Cäsar eine eigentlich nicht zu gewinnende Wette einzugehen: In einem Streitgespräch der beiden zieht Cäsar sie damit auf, dass das Volk der Ägypter dekadent geworden sei und viel von seinem einstigem Ruhm eingebüsst habe, woraufhin Kleopatra ihm schnippisch & fauchend erwidert, dass die ihm einen prunkvollen Palast bauen lassen werde – in lächerlichen 3 Monaten Bauzeit und er diese Beleidigung daraufhin zu dementieren habe. Cäsar willigt ein und verspricht öffentlich seine Behauptung zurückzunehmen, sollte dieses Wunder gelingen, natürlich im sicheren Glauben diese utopische Wette todsicher zu gewinnen. Kleopatra schickt satt nach Pyradonis, dem Haus-und-Hof-Baumeister nach Numerobis, einem jungen und nicht grade begabten Architekten, der diese Aufgabe bewältigen soll, was ersterem eifersüchtigerweise ganz und gar nicht in den Kram passt. Schaffe Numerobis es würde er in Gold aufgewogen – wenn nicht winkten ihm die königlichen Krokodile.
  
  Schon mit dem immensen Zeitdruck geplagt, Pyradonis im Nacken und der Ankündigung den Krokodilen zum Frass vorgeworfen zu werden, ist verständlicherweise keine besonders gute Grundlage für den Bau eines Monuments. In seiner Verzweiflung erinnert er sich jedoch an den alten Druiden Miraculix im fernen Gallien, dessen Zaubertrank das Wunder vielleicht doch noch herbeiführen könnte, pünktlich fertig zu werden. Numerobis macht sich also auf den Weg nach Gallien, in das wohlbekannte Dorf, um Miraculix um den Zaubertrank zu bitten, dieser lehnt einen Verkauf des Gebräus jedoch ab, bietet aber an den Ägypter zusammen mit Asterix, Obelix und Idefix nach Alexandria zu begleiten. Gesagt - getan: Per Schiff und der üblichen Begegnung mit den trotteligen Piraten geht’s auf dem Seeweg nach Alexandria, wo unsere Helden allerhand Querelen in Gestalt von Intrigen seitens Pyradonis und handfesten Auseinandersetzungen mit dem lokalen römischen Heer auszuräumen haben. Unaufhaltsam rieselt die Zeit mit dem knappen Limit weiter ihrem Ende zu...
  
  Die Darsteller
  Christian Clavier – ist Asterix, wie schon im ersten Teil. Seine Darbietung ist vollkommen akzeptabel, wenn er auch an manchen unnötigen Ausschmückungen des Autors zu leiden hat, was aber nicht auf sein Konto geht. Gestik und Mimik einer Comic Figur nachzuempfinden ist sicher nicht leicht, doch kann man sich an Clavier als Asterix sehr schnell gewöhnen. Allein Asterix’ universelle Bauernschläue gerät ein wenig ins Hintertreffen, auch dafür kann Clavier aber nicht verantwortlich gemacht werden.
  
  Gerard Depardieu – spielt wieder einen hervorragenden Obelix, die Rolle scheint ihm wirklich auf den Leib geschrieben zu sein, seine körperliche Grösse und Leibesumfang, sowie seine riesige Knubbelnase lassen von der ersten Minuten an seine gezeichnete Vorlage vergessen. Seine Figur hat auch weniger unter den Ausschmückungen zu leiden und kann damit die meisten originalgetreuen Dialoge für sich verbuchen.
  
  Monica Bellucci – die hübsch anzusehende und angeblich launische Kleopatra. Ersteres stimmt ohne Vorbehalte, Letzteres tritt wegen der zu stark in den Vordergrund gespielten, optischen Reize zu sehr in den Hintergrund. Mir ist ihre Darstellung ein wenig zu brav und lasch, die Originalfigur hat mehr Biss. Nicht, dass Bellucci ihre Sache schlecht machen würde, auch hier denke ich war Regisseur und Drehbuchautor Chabat an der „charakterlich entschärften“ Version der Kleopatra nicht unbeteiligt.
  
  Jamel Debbouze – Numerobis, der eigentlich sympathische Architekt verkommt leider in diesem Film zu einer Slapstick-Witzfigur, der nicht nur ein schlechtes Namesgedächtnis hat, sondern fällt auch sonst eher durch nervöse Zappelei auf, noch dazu hat man den Eindruck, dass seine Dialoge auf wohl Biegen-und-Brechen komisch wirken sollen. Die Figur geht vollkommen an der Vorlage vorbei und wirkt vom Flair her, dass die Comics haben, absolut deplaziert. Einige nette Gags hat er dennoch beizusteuern, leider zu wenige und generell zu flappsig.
  
  Gerard Darmon – Pyradonis, der verschlagene Hof-Baumeister ist endlich wieder eine Figur, die zwar auch vom Original abweicht, aber wenigstens glaubwürdig rübergebracht wird. Weniger die Dialoge, als eher seine Gestik und Mimik sind teils zum Brüllen komisch. Diese Rolle hat was, auch wenn der Regisseur auch hier die Geschichte verbiegt kann man mit dem „realen“ Pyradonis mehr als gut leben – meines Dafürhaltens nach (neben Depardieu) die gelungenste Darstellung.
  
  Umsetzung
  Im Gegensatz zum ersten Asterix-Film bleibt Mission Kleopatra wenigstens weitgehend im gleichen Band, der die Vorlage liefert, wenn auch mit allerhand Ausschmückungen und Anspielungen, die etwas moderner ausfallen, als das immerhin über 20 Jahre alte Comic. So werden hier kleine Einlagen mit Star Wars, Manga und mehr oder weniger aktuellem Zeitgeschehen/Zitaten angereichert (Beispiel: „Isch ’abe fertig“) und verwurstet. Warum allerdings eine Pseudo-Romanze zwischen Asterix und einer der Hofdamen unbedingt eingebaut werden musste, ist mir zur Gänze schleierhaft...genauso unverständlich ist die Effektheischerei mit dem Lämmchen, dass sich die königlichen Krokodile zur Illustration ihrer Gefährlichkeit vorgesetzt wird. Zwar ist die Opferung des Lamms selbst nicht direkt zu sehen, aber sehr wohl aber sein Leiden/Todeskampf zu hören und hernach sieht man ein rülpsendes Krokodil...überzogen und überflüssig...Solcherlei Spirenzchen hatten die Comics zum Glück nie nötig und auch das rülpsende Krokodil für sich alleine genommen hätte als Lieferant für nen billigen Lacher durchaus genügt.
  
  Wer nun meint der Film halte sich ansonsten treu an seine Vorlage, hat sich geeirrt – das tut das Werk nur in seinen gröbsten Zügen. Recht gut getroffen finde ich die Piraten (welche in fast jedem Comic eins auf die Mütze kriegen), Schraubzieris und Pyradonis, die Widersacher unserer Helden, wohingegen Numerobis und sein Schreiber Sekretaris verdammt weit von ihren Vorbildern weg und mit Wesenszügen / Dialogen ausgestattet sind, dass sich meine Mundwinkel oftmals wegen der schlechten und übertrieben lustig wirken wollenden „Komik“ direkt abwärts bewegen. Überhaupt herrscht hier eine gewisse Holzhammer-Mentalität, was die Gags angeht. Weisen die Asterix-Comics einen wohldosierten und dezent-subtilen Humor auf, der oftmals versteckte Seitenhiebe auf Politik und Gesellschaft austeilt, wird bei „Mission: Kleopatra“ lieber die Brechstange angesetzt und auf Teufel-Komm-Raus kalauert, nach dem Motto: „Die meisten blöden Sprüche und Anspielungen pro Minute“. Dieses Konzept kann meiner Meinung nach nicht funktionieren und endet in desaströsem Klamauk, der die Story an sich plattdrückt.
  
  DVD und Bonusmaterial
  Das Bonusmaterial fällt sehr dürftig aus und kann man aufgrund der vielen Eigenwerbung in Form von Trailershows als reine Promotion-Aktion für die Zeichentrick-Filme und die Comic-Bände verbuchen. Das zusätzliche Konglomerat an ausgewählten lateinischen Sinnsprüchen haut mich auch nicht aus dem Sessel. Wer die Asterix-Comics kennt kann sie quod erat demonstrandum und de facto sowieso auswendig und weiss, was sie auf Deutsch bedeuten – auch die Quellenangabe aus welchem Comic sie stammen, riecht irgendwie nach versteckter Werbung für den entsprechenden Band. Das ganze „Zusatzmaterial“ hätte man sich also auch getrost sparen können - Totaler Mumpitz mit geringem Unterhaltungsfaktor.
  
  Bild- und Tonqualität sind ok, selten taucht Farbkompression in Wüstenszenen auf und der Ton, der leider nur in Deutsch vorliegt, ist gut abgemischt. Gleichwohl hat die DVD eine kleinere Macke: Beim Filmstart werden automatisch die Untertitel für Hörgeschädigte eingeblendet (unabhängig von den eingestellten Player-Präferenzen), können aber immerhin durch die entsprechende Taste des Abspielgeräts zum Verschwinden gebracht werden, ohne das Hauptmenü aufrufen zu müssen.
  
  Fazit
  Ein sehr seichter und übertrieben klamaukiger Familienfilm, der viel von seiner Vorlage vermissen und René Goscinny vermutlich in seinem Grab rotieren lässt. Die Effekte und seltenen Prügelszenen gehen in Ordnung, auch so mancher Gag ist nicht schlecht, obwohl er aus Modernitätsgründen hinzugedichtet wurde und nicht dem Original entspricht. Das Gros der zwanghaft modernisierten Kalauer aber ist ganz und gar nicht so prickelnd. Die Kostümierung, sowie die Bauten/Requisiten sind gut, ebenso die musikalische Untermalung (sieht man von den Gesangseinlagen der Darsteller auf der Baustelle mal ab). Alles in allem ein Film, der viel zu überzogen ist und auch streckenweise ein paar Längen aufweist, die nicht hätten sein müssen. Für Asterix-Fans ein Must-Have, alle anderen sollten ihn sich vielleicht vorher ansehen. Aufgrund der überdrehten Story / Präsentation und des dürren Bonusmaterials kann mein Urteil, trotz des relativ geringen Preises von 11,99 € leider nur „Durchschnittlich“ lauten.
  
  sic transit gloria mundi...
  So Long
  Jürgen weiterlesen schließen

• Die spinnen, die Franzosen!

  

  22.03.2002, 16:09 Uhr von
  casati
  

  3

  Bewertungen (13) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Story
  
  
  Der römische Imperator Cäsar (Alain Chabat) wettet mit der ägyptischen Königin Kleopatra (Monica Bellucci): Er glaubt nämlich nicht, dass es ihr gelingen wird, in nur drei Monaten einen prunkvollen Palast zu seinen Ehren errichten zu lassen. Doch die Frau mit dem schwierigen Charakter und der ausgesprochen hübschen Nase lässt sich natürlich nicht aus der Ruhe bringen und betraut ausgerechnet den bislang eher durch seine instabilen Baukonstruktionen auffällig gewordenen Architekten Numerobis (Jamel Debbouze) mit der kaum lösbaren Aufgabe.
  
  Sollte ihm das Unternehmen gelingen, will die Herrscherin ihn mit Gold überschütten. Bei Misserfolg wird die Karriere des kleinwüchsigen Baumeisters im Bauch eines Krokodils enden. Numerobis ist verzweifelt: Nicht nur, dass ihm die Zeit davon rennt, sein Bauvorhaben wird zudem auch noch von den Attacken eines heimtückischen Konkurrenten sabotiert. Das pfiffige Kerlchen aus Alexandria hat aber noch eine Geheimwaffe in Petto: Experten aus einem kleinen gallischen Dorf... Und so machen sich Asterix (Christian Clavier) Obelix (Gerard Depardieu), Miraculix (Claude Rich) und Idefix auf den Weg nach Ägypten.
  
  Im Gepäck natürlich das Rezept für den gallischen Zaubertrank und jede Menge Lust auf Abenteuer und ein paar anständige Raufereien. Eines ist dabei sicher: Ägypten wird nie wieder so sein, wie es vorher einmal war, und die Audienz der Gallier bei Kleopatra wird Geschichte schreiben!"
  
  
  
  
  Meinung/Anmerkung
  
  
  Schon seit Wochen stehen die Nachfahren der wackeren Gallier Schlange an den heimischen Kinokassen, um sich wie tumbe Römer aufs gründlichste verdreschen zu lassen- Regisseur Alain Chabats grob geschwungener Humorkeule, in der nach „Asterix & Obelix gegen Caesar“ nunmehr zweiten misslungenen Realfilm-Adaption eines Asterix-Abendteuers.
  
  „Asterix & Obelix: Mission Kleopatra“ basiert auf dem erstmals 1965 unter dem etwas schlichteren Titel „Asterix und Cleopatra“ veröffentlichten Comic-Album, welches zu den schönsten der Serie gehört: „Was für eine Nase!“ schwärmt darin Miraculix, ganz entzückt vom Anblick der leicht reizbaren Herrin des Nils- „Was für dralle Dekolletés!“ sollen wir nun hingegen beim Anblick der Kleopatra-Darstellerin Monica Bellucci aufstöhnen.
  
  Klotzen, nicht kleckern, lautet eben das Credo dieser mit 50 Millionen Euro veranschlagten, bis dato teuersten französischen Filmproduktion. Wogegen nichts einzuwenden wäre. Wenn der Film nicht den Humor der Comic-Vorlage in grenzdebile Bereiche herunter getreten hätte. Beim Teutates!
  
  Abgesehen von Belluccis Balustraden-Parade ist diese Asterix-Mission unglaublich platt. Und wenn Regisseur Chabat ein paar hübsche Gags aus dem Comic aufgreift, dann platzt die Pointe garantiert, dank seines miserablen komödiantischen Timings.
  
  Die von monumentalen Kulissen geforderte Breitwand-Epik verträgt sich eben nur bedingt mit einer nach Schnelligkeit verlangenden Situationskomödie mit Slapstick-Einlagen. Doch immerhin können sich die hier präsentierten Panoramen mit Palast und Pyramiden sehen lassen, kann die durchaus opulente Optik des Films neben einer Us-Produktion wie „Die Mumie“ bestehen. Und das muss sie wohl auch. Ist „Mission Kleopatra“doch das erste Abenteuer der Gallier, dass auch in den amerikanischen Kinos für Säcke voller Sesterzen sorgen soll.
  
  Vielleicht ist der Blick auf den internationalen Kinomarkt auch ein Grund dafür, dass Asterix und Obelix nach zahlreichen vergeblichen Vereinnahmungsversuchen seitens der Römer nun doch beugen mussten, dass von den „zwei Ikonen des französischen Nationalcharakters“ (Pressetext) im Kino nur ein Allerwelts-Komikerduo übrig bleibt, mit beschränkter Homurfähigkeit, wie schon gesagt. Warum etwa Gérard Depardieu seinen gemühtlichen, lebensfrohen Hinkelsteinlieferant Obelix nun schon zum zweiten Mal als schwerfällige Transuse anlegen darf, bleibt so unkomisch wie rätselhaft.
  
  Und überhaupt. Was nutzen all die schönen, aufwendig gepixelten oder aus Pappmachee gefertigten Schauplätze, wenn die darin als Cartoon-Figuren antretenden Schauspieler aussehen, als gingen sie zum Faschingsfest? Bunte Perücken, angeklebte Bärte und dicke Kissen in der Hose machen aus Christian Clavier und Gérard Depardieu noch lange keine lebendigen Pendants zu den von Albert Uderzo gezeichneten Knollennasen-Helden. Möge der Himmel auf die Köpfe der „Asterix“-Macher fallen! Aber wahrscheinlich wird uns aufgrund des Publikumszuspruchs nicht einmal ein dritter Teil erspart bleiben.
  
  
  Pro: Kulissen; Besetzung
  Kontra: Umsetzung; schlechter Humor/Gags!
  
  
  
  
  
  Filmdaten
  
  
  Originaltitel: „Astérix & Obélix: Mission Cleopatre“ (Frankreich 2001)
  Darsteller: Gérard Depardieu (Obelix), Christian Clavier (Asterix), Monica Bellucci
  (Kleopatra), Alain Chabat (Cäsar), Jamel Debbouze(„Die fabelhafte Welt der Amélie;
  Numerobis), Claude Rich (Miraculix) u.a.; Regie: Alain Chabat;
  Drehbuch: Alain Chabat;
  Länge: 108 Minuten; FSK: ab 6 Jahren; weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Angel05, 24.03.2002, 12:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe ihn noch nicht gesehen, werde es aber auf jeden Fall noch nachholen. Ciao! angel05

  • 

    Paketmarke, 20.03.2002, 23:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dieser Film hat es mir auch angetan.Gute Infos.