Black Hawk Down (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• black Hawk down

  

  18.05.2005, 16:57 Uhr von
  RomeoOhneJulia
  

  4

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Effekte realistische Darstellung!

  Kontra:

  ???

  Empfehlung:

  Ja

  Black Hawk Down
  
  1993 werden US-Eliteeinheiten ins ostafrikanische Somalia entsandt, um den Einsatz der UNO-Friedenstruppen zu unterstützen.
  
  Am 3.Oktober soll ein brisanter Einsatz statt finden: Die versammelten Führungsoffiziere des Warlords Aidid sollen in den Slums von Mogadischu gestellt und verhaftet werden. Doch die Aktion läuft nicht wie geplant es kommt zu einen verhängnissvollen Zwischenfall: Ein Black Hawk Hubschrauber wird von der Guerilla zu Notlandung gezwungen. Für über einhundert Mann beginnt ein Kampf ums überleben.
  
  Mein Fazit: Ridley Scott inzienierte den Film nach einer wahren Begebenheit der sein Publikum auf eine schonungslose und realistische Reise schickt. Wieder einmal wird klar das es keine Gewinner gibt um Krieg. In den Hauptrollen sind zu sehen Josh Hartnett (Pearl Harbor) und Ewan McGregor (Star Wars – Episode I-III) weiterlesen schließen

• zum Film

  

  16.04.2005, 20:14 Uhr von
  Geronimo1986
  

  5

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Grandiose Kameraführung, atmosphärische Musik

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  1993 endsendete die UNO internationale Friedenstruppen nach Somalia, um dafür zu sorgen, das die dortigen Rebellen unter der Führung von Mohamed Farrah Aidid, die Zufuhr der Hilfsgüter nicht unterbrechen. Da Mohamed Farrah Aidid sich von den "Blauhelmen" nicht abschrecken lässt, werden kurzerhand amerikanische Elitesoldaten damit beauftragt den hochrangigen Offizier Aidid festzunehmen.
  Dieser Film schildert die Geschehnisse vom 3.Oktober 1993 in einer erschreckend aber dennoch perfekt nachgestellten Art und Weise.
  Die Opferzahlen belaufen sich auf 18 Tote und 73 verwundete Amerikaner. Man vermutet zudem 500 Tote und zahllose verletzte auf Seiten der Somalis.

• Erstens kommt es anders...

  

  01.07.2004, 18:36 Uhr von
  winterspiegel
  Mein Hauptaugenmerk konzentriert sich auf Bücher, Hörspiele, Filme und DVDs. Stephen King ist imm...

  5

  Bewertungen (23) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Imposanter, realistischer und nachdenkenswerter Antikriegsfilm

  Kontra:

  Nicht viel

  Empfehlung:

  Ja

  Oktober 1993 – Somalia. Die unglaublichen Bilder, die über die Bildschirme gingen waren bestürzend. Jubelnde Somalis zogen feiernd durch die Straßen von Mogadischu und zogen zwei tote amerikanische Hubschrauberpiloten wie Vieh durch die Stadt.
  
  Auch der Journalist Mark Boden war wie so viele geschockt, als diese Grausamkeiten in die Wohnstuben der ganzen Welt getragen wurden. Boden ließen diese Eindrücke nicht mehr los und begann akribisch Hintergrundmaterial zusammenzutragen. So entstand sein bewegender Tatsachenbericht über den damaligen Einsatz der amerikanischen Sondereinheit in Nordafrika, der ein völlig anderes Ende nahm, als von den Verantwortlichen ursprünglich geplant.
  
  Dieses Buch fiel Krawumm-Produzent Jerry Bruckheimer ins Auge, sodass der Drehbuchautor Ken Nolan beauftragt wurde, die Story für den Film zu adaptieren. Ein Regisseur war auch bald gefunden. Kein geringerer als Kultfilmer Ridley Scott, der sich sehr für den Stoff interessierte, konnte verpflichtet werden. Somit stand auch so gut wie fest, dass aus diesem schrecklichen Drama kein herkömmlicher 08/15-Kriegsfilm entstehen würde, sondern in seiner Art etwas ganz besonderes. 100 Männer die einem zahlenmäßigen übermächtigen Gegner gegenüberstanden und ums reine Überleben kämpften.
  
  
  
  FILMHANDLUNG
  
  
  Ein US Militärstützpunkt irgendwo in der Nähe der somalischen Hauptstadt Mogadischu. Die Männer der Army Rangers und der Delta Forge sind ausgelassen, denn der Einsatz auf den alles so lange gewartet hat steht kurz bevor. Sie sollen einige Führungsoffiziere des despotischen Machthabers Aidid, der die Hilfslieferungen der UN für sich beansprucht dingfest machen. Dazu wird ein Einheimischer Spion losgeschickt, der die Koordinaten des Gebäudes an den Stützpunkt weitergeben soll, in dem die Offiziere vermutet werden. Mit Hubschraubern soll die Spezialeinheit abgesetzt, die Führung des Gegners gefangengenommen und in bereitstehende Wagen verfrachtet werden. Rein und raus - so die lapidare Vorstellung der Militärs.
  
  Doch es kommt alles ganz anders. Während sich die Soldaten aus den Black Hawks abseilen, stürzt ein Mann aus dem Hubschrauber und verletzt sich schwer. Hilfe wird erbeten und ein Rettungsteam macht sich auf den Weg. Inzwischen wird das Gebäude von den Amerikanern gestürmt und die feindlichen Offiziere in die LKW verladen. Doch alles dauert viel zu lange und gibt den zahlenmäßig überlegenen Somalis die Zeit, auf das Eindringen der Soldaten zu reagieren.
  Die Attacken auf die Amerikaner werden immer nachhaltiger und ungestümer. So kommt es, dass ein Black Hawk am Rotor getroffen wird und inmitten der Stadt notlandet. Das Wrack des Hubschraubers in dem sich noch immer verletzte Männer befinden, wird von einer aufgebrachten Meute einheimischer angegriffen.
  
  Hecktisch werden weitere Rettungstrupps zusammengestellt, um den Abgestürzten zu Hilfe zu kommen. Doch die Helfer geraten schnell selber in Gefahr und werden in der Hektik der Kämpfe voneinander abgeschnitten. Da geschieht es ein weiteres Mal; ein zweiter Black Hawk wird vom Himmel geholt. Für die in der ganzen Stadt versprengten Männer beginnt von nun an der nackte Kampf ums Überleben, als die Dunkelheit hereinbricht...
  
  
  
  KRITIK
  
  
  Der Filmemacher, der mit Streifen wie unter anderem: „Blade Runner“, „Alien“, „Black Rain“ und natürlich „Gladiator“ zeigte, dass er es sich nicht nehmen lässt, sich in ganz unterschiedlichen Genres zu versuchen, wagt sich hier an ein wirklich heikles Thema. Haben Amerikaner das Recht sich überall auf der Welt einzumischen, wenn es ihnen in den Kram passt? Eine Frage die sich nicht zum ersten- und wohl ganz sicher nicht zum letzten Mal noch aufdrängen wird.
  
  Scott lässt sich aber erst gar nicht großartig auf eine moralische Auseinandersetzung ein, sondern zeigt die Ereignisse möglichst so, wie sie sich tatsächlich in etwa zugetragen haben. Herausgekommen ist eine unglaublich intensiver Tatsachenbericht, der so nahe wie möglich versucht an der Wahrheit zu bleiben. Sehr schwer verdaulich für den Zuschauer, durch den jederzeit zu spürenden Realismus; und allemal mehr aufrütteld, als es wohl reine Fiktion täte.
  Auch gibt es im Film keine Hauptdarsteller im herkömmlichen Sinne, sondern eher eine Vielzahl von Schauspielern, die einfach Soldaten verkörpern die ihren Job machen. Ohne übliches Heldengehabe oder sonstiger Scherze. Das ist aber vielleicht auch gleichzeitig ein kleiner Schwachpunkt des Films, denn zu oberflächlich werden die jungen Männer vorgestellt, sodass ein mit ihnen leiden, wenn sie schließlich in die Mangel genommen werden, leider nicht immer gewährleistet ist.
  
  Eines tut der Film ganz sicher aber nicht, und das müssten eigentlich auch seine erbitternsten Gegner eingestehen, - Krieg in jedweder Form verherrlichen. Denn nachdem man 144 Minuten als Zuschauer Zeuge dieser erbarmungslosen Sinnlosigkeit mit Unmengen von Toten war, wird man zweifellos um einiges nachdenklicher werden. Ein Ergebnis das beileibe nicht jeder sogenannte (Anti)Kriegsfilm für sich verbuchen kann.
  
  Dennoch ist zugegebenermaßen der Optische Aspekt des Films durchaus überwältigend. Angefangen von den majestätisch über der Wüste dahinschwebenden Black Hawks, bis zu den immer im Brennpunkt stehenden Soldaten. Der Zuschauer befindet sich quasi in mitten der Kämpfe und erlebt hautnah die Gnadenlosigkeit eines Kampfes unter sehr realen Bedingungen, dessen Bilder wegen ihrer Schonungslosigkeit fast schon wieder zu stark sein könnten.
  Herausgekommen ist am Ende zwar keine echte Dokumentation, aber eine Darstellung die fesselnde Kinokost mit der Unbarmherzigkeit der „Wirklichkeit“ verbindet, wobei aber letzteres eindeutig im Vordergrund steht.
  
  
  
  FAZIT
  
  
  Grob beschrieben ist „Black Hawk Down“, ein auf den Kopf gestellter „Der Soldat James Ryan“. Bricht im Spielberg-Streifen anfangs für gut 25 Minuten die Hölle los, um danach in etwas ruhigere Bahnen gelenkt zu werden, ist es in Scotts Film gerade umgekehrt. Gebannt verfolgt man die Vorbereitungen, kurz bevor sich die Soldaten in unmittelbare Gefahr begeben und ein unangenehmes Gefühl, beginnt sich langsam einzuschleichen.
  Der Rest des Streifens aber, lässt einen den Pulsschlag ständig am oberen Bereich pochen. Eine unglaublich intensive Angelegenheit, die den Zuschauer zum nachdenken anregen wird und natürlich auch soll.
  Denn war der Einsatz der Amerikaner an jenem verhängnisvollen Tag insgesamt gesehen völlig umsonst, so ist es Ridley Scotts nachhaltiger Film mit Sicherheit ganz bestimmt nicht.
  
  (c) winterspiegel für Ciao & Yopi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    catmother, 14.07.2004, 15:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ehrlich, den fandest du gut?

  • 

    anonym, 04.07.2004, 15:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi Thomas, 1. klasse Film, klasse Bericht 2. diesen Film finde ich besser als "Der Soldat James Ryan", obwohl dessen erste 25-30 Minuten wirklich beeindruckend sind ... 3. Ich konnte eigentlich recht gut mitleiden, jedoch empfand ich auch die Kam

  • 

    Tris., 01.07.2004, 19:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den wollte ich mir eigentlich auch schon mal angesehen haben. Aber im Kino allein ist nicht so prall und in der Videothek ist er noch zu teuer.

• Schwarzer Tag für die USA

  

  01.07.2004, 14:29 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Zum Film - - -
  
  Die UNO schickte im Jahre 1993 Friedenstruppen nach Somalia. Diese sollten dafür sorgen, dass die Hilfsgüter zu den Bedürftigen kommen und nicht von den lokalen Warlords abgefangen werden. Der brutale Offizier Mohamed Farrah Aidid lässt sich von den US-Truppen jedoch nicht großartig abschrecken. Amerikanische Elitesoldaten sollen nun ein Gebäude in der Innenstadt von Mogadischu stürmen und dort Aidid festnehmen und zur US-Basis bringen. Der Einsatz wurde sehr genau geplant und hoch motiviert ziehen die Soldaten los. Alles scheint zu klappen, bis ein junger Ranger beim Abseilen aus dem Hubschrauber fällt. Er stürzt 20 Meter in die Tiefe. Eine für die Amerikaner tragische Kettenreaktion löst dieser Sturz aus. Gleich zwei Black-Hawk Hubschrauber werden abgeschossen. Ein zwölf Fahrzeuge großer Konvoi verfährt sich im Straßenlabyrinth von Mogadischu und wird ständig angegriffen. 100 Ranger und Delta-Force Soldaten werden von Aufständischen eingekesselt und von der Außenwelt abgeschnitten. Ein Kampf um Leben und Tod beginnt. Von allen Seiten wird geschossen und die Munitionsvorräte der Amis werden immer knapper. Der ganze Einsatz eskaliert.
  
  - - - Darsteller - - -
  
  Josh Hartnett – Sgt. Matt Eversmann
  Ewan McGregor – Ranger Grimes
  Tom Sizemore – Ranger Lt. Col. Danny McKnight
  Eric Bana – Sgt. First Class „Hoot“ Gibson
  William Fichtner – Delta Sgt. First Class Jeff Sanderson
  
  - - - Filmstab - - -
  
  Regie: Ridley Scott
  Produzenten: Ridley Scott, Jerry Bruckheimer
  Drehbuch: Ken Nolan
  Musik: Hans Zimmer
  
  - - - weitere Infos - - -
  
  Genre: Kriegsdrame
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 142 Minuten
  Hersteller: Senator Film
  
  - - - Meine Meinung - - -
  Black Hawk Down basiert auf einer wahren Geschichte. Am 03. Oktober 1993 kam dieser Code gleich zweimal über den Äther der US Arme. Bei dem Einsatz in Mogadischu wurden 18 Soldaten getötet und 73 verletzt. Bei den Somalis werden die Toten auf ca. 500 geschätzt. Nach dem Vietnam Krieg war dies der schwärzeste Tag in der Amerikanischen Armee geschichte.
  Der Amerikanische Journalist Mark Bowden schrieb 1999 ein Buch über den Vorfall. Noch bevor es in die Buchläden kam, wurde es von Jerry Bruckheimer gelesen. Der Erfolgsproduzent beschloss sofort daraus einen Film zu machen. Als Regisseur konnte Ridley Scott verpflichten. Er machte schon den Gladiator Film. Mit Black Hawk Down wird uns ein beeindruckender Kriegsfilm gezeigt. Der Hauptteil des Film besteht zwar aus Kriegszenen, doch fesseln diese einen schnell an den Sitz. Männer, die um ihr nacktes Leben kämpfen und absolut in der unterzahl sind. Der politische und geschichtliche Hintergrund es Films wird zwar auch behandelt, doch voll und ganz wird darauf nicht eingegangen. Dies ist ein kleiner Minuspunkt dieses Films. Ein weiterer Besteht vielleicht darin, dass die Soldaten eine ganze Zeit lang Namen und Charakterlos durch den Film gehen. Nur sehr langsam wird darauf eingegangen.
  Es sind zwar nur einige bekannte Gesichter zu sehen, wie z.B. Ewan McGregor und Josh Hartnett, doch ist dies wahrlich kein Film, der eine Hauptfigur braucht. Jeder einzelne Darsteller ist in diesem Film wichtig. Eine echte Hauptrolle gibt es in diesem Film nicht. Dran muss man sich zwar erst ein wenig gewöhnen, doch hätte diese Geschichte es nicht verdient nur aus der Sicht von einem erzählt zu werden. So wurde dies Problem recht ansprechend gelösst.
  Für Kino Freaks die Geschichtliche Werke oder Kriegsfilme lieben, ist dieser Streifen sicher ein muss. Für Filmfreunde leichter Kost, wird dieser Film etwas zu hart sein. Dennoch kann ich diesen Film empfehlen. Er ist zwar sehr aus der Sicht der Amerikaner und somit auch etwas patriotisch gehalten, dennoch wird nicht US-Amerikanisch abgehoben. Ein schwarzer Tag der Amerikaner. weiterlesen schließen

• Nach einer wahren Begebenheit

  

  21.04.2004, 03:44 Uhr von
  Packer
  Wie schon wieder Wochenende

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen Plato

  Kontra:

  Die Somalis sind sehr in den Hintergrund gedrückt worden

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo an Alle
  
  Somalia Ost Afrika 1992. Ein jahrelanger Krieg zivilisierte Clans führt zu einer Hungersnot biblischer Ausmaße. 300.000 Menschen verhungern. Mohamed Farrah Aidid der mächtigste Clan Chef beherrscht die Hauptstadt Mogadischu. Er bemächtigt sich in den Hafen der internationalen Hilfslieferung. Denn Hunger ist seine Waffe. Die Welt reagiert. Im Schutz einer Streitmacht von 20.000 US- Marines werden Nahrungsmittel verteilt. Die Ordnung wieder hergestellt.
  
  April 1993 Aidid wartet, bis die Marines abgezogen sind und erklärt der dem Lande verbliebenen UN – Friedenstruppen den Krieg. Juni 1993 Aidids Militär greifen die pakistanischen Soldaten an und ermordeten sie. Danach werden die Amerikaner das Ziel seiner Angriffe. Ende August werden Elite Soldaten der Delta Force und der Army Rangers nach Mogadischu geschickt um Aidid zu entmachten und so die Ordnung wieder herzustellen. Für den Einsatz waren drei Wochen geplant nach 6 Wochen wurde Washington ungeduldig.
  
  1. Handlung
  **************
  
  Für die Army Rangers und Delta Force sollte es ein Spaziergang sein, rein den Außenminister und ein weiteren Politiker Aidids festnehmen und wieder raus. Doch leider kommt alles anders als erwartet, zwei Black Hawk`s (Hubschrauber) werden mit Raketenwerfer beschossen und stürzen in Zentrum der Stadt ab. Was bleibt also den Soldaten anderes übrig als zu der Absturzstelle zu gelangen und die Kameraden zu helfen. Doch es ergibt sich unter dieser Voraussetzung, dass die ca. 100 Mann starke US - Truppe gesplittert wird. Hier sind mal drei Mann da sind mal Zehn und jeder dieser Gruppen werden von allen Seiten von Heckenschützen beschossen. Es gibt auch welche, die bis zu der Absturzstelle kommen und einen Retten… Wie entwickelt sich der Film und was wird man am Ende sehen?
  
  2. Meinung:
  ***********
  Der Film hat mich sehr berührt und mich zum nachdenken bewegt. Als ich den Film gesehen habe, habe ich noch lange in meinem Sessel über diesen Film nachgedacht. Über den Einsatz der Delta Force und der Army Ranger. Über diesen Krieg. Ein Schlachtfeld, Verwandte suchen nach ihren Hinterbliebenen. Zusammen getragene Tote zeigen das Ausmaß des Krieges. Unruhen im eigenen Land, die Menschen hungern und werden von den Clans vertrieben. Es wird auf die Landsleute eingeprügelt und zudem auch erschossen.
  
  Die Frage bei diesem Film, die ich mir stelle ist die. War dieser Einsatz überhaupt Notwendig? Wer soll sonst eingreifen, wenn nicht die Amerikaner. Denn wenn man es vom moralischen und ethischen Standpunkt betrachtet Ja, denn es bezog sich nicht mehr auf ein Bürgerkrieg, sondern schon auf Völkermord. Ich denke gerade wenn es um Völkermord geht, sollte man eingreifen. Bestes Beispiel: Es gibt viele Tierarten die von dem Aussterben bedroht sind, macht man weiter und man gebietet kein Einhalt gäbe es von dieser Sorte des Tieres kein einziges mehr. Und somit denke ich nur zusehen, wie ein Land sich dahin schlachtet das kann man auch nicht. Das denke ich kann keiner.
  
  Dennoch ist dieser Einsatz ein waghalsiges unternehmen, was dieser Film sehr genau verdeutlicht. Die Oberhäupter sind von einer Situation ausgegangen, die nicht mehr als 30 Minuten dauern sollte. Was nicht bedacht wurde, dass zwei Black Hawk`s abgeschossen werden würden, das ein Soldat aus 20 Meter eines Hubschraubers stürzt und das ein Konvoi der Amerikaner in ein Stadtlabyrinth gerät und es für diesen Konvoi nur sehr schwer wird ans Ziel zu gelangen, um den Kollegen zu Hilfen. Man hat hier in diesen Film sehr deutlich gezeigt dass auch die Amerikaner verwundbar sind und nicht immer den Patriot raushängen lassen. 30 Minuten und es entsteht eine Situation mit fatalen Folgen.
  
  Irrsinn und Wahnsinn ist es ein Krieg mit Soldaten und Hubschrauber der Art Black Hawk und Little Bird bestückt mit Mini Guns und 2,75 m Raketen zu führen. Und wenn man dann noch hört das Washington es nicht für gut empfinden würde Schützenpanzer einzusetzen, weil es zu spektakulär ist. Frage ich mich was den Politikern wichtiger ist, das Material oder ihre Soldaten (Mensch). Über die Zeit des Films bis zum tatsächlichen Einsatz vergeht einige Zeit und man zeigt dass die Soldaten ihren Humor noch nicht verloren haben, gutes Kollegiales Verhalten. Allerdings wird hier auch wieder sehr deutlich gezeigt, dass ein 18 jähriger genauso ein Soldat ist, als einer der schon 10 Jahre älter ist. Krieg unterstütze ich nicht, aber ich unterstütze auch kein Völkermord.
  
  Die verschiedenen Soldaten zeigten in ihren Gesichtsausdrücken, Angst, Nachdenklichkeit, Traurigkeit, denn auch der nachgebildete Schweiß im Gesicht zeigte die Auslegung von Angst und die Frage: Was wird mich erwarten. Die Auslegung der Einschläge von Kugeln, Querschläger wurde aus meiner Sicht gut rübergebracht. Auch sieht man in diesen Film öfter Raketen, die auf ein zufliegen auch hier hat man sich was einfallen lassen. Die Stunt Auslegung, wie die Hubschrauber in Formation geflogen sind gab so eine ähnliche Situation, wie in Apocalyso Now 1. Es gibt natürlich auch einige Szenen die nicht gerade Appetit anregend sind. Zum Beispiel ein halber Mensch oder eine scharfe Rakete steckt noch im Körper eines Soldaten, oder eine Hand die auf den Boden liegt.
  
  Der Soundtrack hat mir ganz gut gefallen. Da gab es was von Elvis und Jimi Hendriks und eben auch mal etwas traurigere Musik, gerade diese Musik bewirkte die Auslegung und Darlegung des Krieges. Nun stelle ich mir natürlich auch die Frage, bei wem die Opferzahl am höchsten ins Gewicht fallen würde. Die 19 US – Soldaten oder die 1000 Somalis? Die für den Tod von 300.000 Hungerten mitverantwortlich sind. Ich möchte auch gleichzeitig betonen dass dieser Film nicht langweilig wird und man hat auch Gesprächstoff, wenn es nach dem Film zu einem Gespräch kommen sollte. Ein Kriegsfilm der uns wirklich vor den Augen führt was Krieg bedeutet. Krieg ist Grausam, doch noch grausamer ist Völkermord.
  
  
  Was nun überhaupt nicht meine Art ist. Ich bringe zu jeden Film auch noch die Schauspieler mit ein, aber bei diesen Film habe ich festgestellt das alle Schauspieler ihr können unter beweiß gestellt haben und zudem könnte man sogar annehmen sie seien alle wirklich Soldaten gewesen.
  
  Der Regisseur Ridley Scott, drehte diesen US Action Kriegsfilm und ist 2001 in den Kinos gekommen, als Darsteller ist er in Hollywood Halloween (1997) zusehen und als Regisseur bekannt durch Filme Die Akte Jane (1997) und Hannibal (2001). geboren ist er am 30 November 1937 in England. Die deutsche Fassung ist ungekürzt und ab 16 Jahren (Label Universal Single Disc)
  
  3. Fazit:
  *********
  
  Ein Film den ich empfehlen kann, gerade für die, die sich für Kriegsfilme interessieren. Für eine Schenkung würde sich die Person ebenso freuen, wenn die Person den Film noch nicht hat. Für leichte Gemüter ist der Film in seinen uneingeschränkten Szenen doch recht heftig. Nicht jeder kann solche Szenen sehen das ist verständlich. Aber es gibt natürlich auch Situationen, die einem ans Herz gehen Dennoch denke ich auch kann ein Jeder diesen Film sehen dem auch bewusst ist was man in ein Kriegsfilm erwartet.
  
  Geschrieben für alle und auch für meine Vertrauten
  Auch bei Ciao als (Pestlaeufer) tätig weiterlesen schließen

• Krieg in seiner Brutalsten Härte

  

  20.07.2003, 15:36 Uhr von
  King_Jones
  Hallo ich heiße Jonas und hoffe ihr schreibt was nettes in mein Gästebuch.

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler, Musik, Kamera, Ausstattung, Beruht auf einer Wahren Begebenheit

  Kontra:

  sehr Brutal, manchmal Patriotisch

  Empfehlung:

  Ja

  Black Hawk Down
  
  ********************************
  
  Inhaltsverzeichnis:
  
  1. Einleitung
  2. Story
  3. Schauspieler
  4. Eigene Meinung
  5. Fakten
  6. Fazit
  
  ********************************
  
  1. Einleitung
  
  Ich möchte euch in diesem Bericht etwas über denn Kriegsfilm Black Hawk Down erzählen. Er lief im Herbst letzten Jahres im Kino, sein erster Veröffentlichungs Termin war eigentlich im Frühling letzten Jahres doch durch Weltpolitische Umstände wurde er verschoben.
  
  2. Story
  
  In Black Hawk Down geht es um einen US-Einsatz im ostafrikanischen Somalia der sich anders Entwickelt, als sich das die Einsatzführung vorgestellt haben.
  
  Die UN Versucht das völlig verarmte Land Somalia zu unterstützen indem sie Nahrung und Wasser an die Bevölkerung verteilt. Hierbei unterstützt sie ein Trupp der US-Armee die denn, in einem Teil der Hauptstadt Mogadischu Ansässigen, Extremistenführer Adid versuchen gefangen zu nehmen. Dieser unterdrückt die Bevölkerung und führt einen Guerillia Krieg gegen die Parkistanis die sich in einem anderen Stadtteil befinden. Der US-Trupp Besteht aus zwei verschiedenen Einheiten, einmal ist dort ein Team Delta das verdeckt in der Hauptstadt agiert und ein Trupp Ranger, das hierbei nur als Verteidigungsarmee Positioniert ist und sich nicht in denn Banden Krieg eingreifen darf da sie nur schießen dürfen wenn auf sie geschossen wird, sonst verstoßen sie gegen UN-Recht.
  
  Am 3. Oktober bekommen Die Amerikaner einen Hinweiß darauf das sich mehrere Hohe Clan Führer von Adid sich in einem Haus mitten in Mogadischu treffen. Kurzerhand entschließen sich die Amerikaner zu zuschlagen und in einem Geheimen Schnelleinsatz die Clan Führer gefangen zunehmen. In der Einsatzbesprechung wird klar wie gefährlich es sein wird denn Sie müssen direkt im Mittelpunkt des Stadtteils, wo die Adid Anhängern wohnen, operieren. Die Einsatzführung beschließt zu erst das Delta Team mit Liddelbirds (kleine Hubschrauber) über dem ausgewählten Gebäude abzusetzen, so das, dass Delta Team dann die Clan Führer gefangen nehmen kann. Danach sollen die Ranger dann mit Black Hawks und einem Konvoi von Lastern und Humve‘s in die Stadt gebracht werden und dort dann die Clan Führer zum Stützpunkt bringen. Dieser ganze Einsatz soll nicht länger als 30 Minuten dauern. Doch einige Generale sehen schon das dies wohl nicht so ablaufen wird wie sich die Einsatzführer das Vorstellen.
  
  Bei dem start des Überflug zum Einsatzort werden die Black Hawks und Liddlebirds bemerkt und die Extremisten können reagieren und trommeln ihre gesamten Kämpfer zusammen.
  
  Das Delta Team schafft es zwar noch die gesamten Clan Führer gefangen zunehmen aber nach dem ein Ranger bei dem Abseilen von einem Black Hawk aus fast 20 Metern abstürzt fängt der Horror Einsatz an. Das Team um denn Verletzten Ranger muss zum Konvoi vorrücken damit dieser denn Verletzten sofort zum Stützpunkt bringt. Während diesem riskanten Manöver wird ein Black Hawk abgeschossen und muss Notlanden. Da man in der Einsatzleitung keinen Man zurück lassen will muss sich ein teil des Delta Teams dort hin bewegen um die Abgestürzten zu bergen. Doch auch die Extremisten haben Interesse an denn Abgestürzten Piloten und bewegen sich zum Abstützpunkt. Es kommt zu mehreren Schussgefechten.
  
  Nachdem der Konvoi alle Gefangenen verladen hat bewegt er sich auf denn Absturzort zu um die versprengten Soldaten einzusammeln. Hier bei wird er von beiden Straßen Seiten schwer attackiert und kommt zum stehen nach dem eine Straßensperre ihm denn Weg versperrt. Auch die verschiedenen Ranger Trupps verirren sich in denn Straßen von Mogadischu und es entsteht ein fürchterliches Gemetzel. Nach dem dann auch noch ein zweiter Black Hawk abgestürzt ist sind die Trupps stark geschwächt und können sich nur noch in verschiedenen Häusern verschanzen.
  
  Mehr erzähle ich nicht. Ich kann euch nur sagen das man am ende noch sehr beeindruckende Bilder zusehen bekommt.
  
  3. Schauspieler
  
  Die Hauptdarsteller in Black Hawk Down sind eigentlich viele und eigentlich auch nicht leicht aus einander zu halten. Da im Munitions Hagel und Staub in Mogadischu fast alle Soldaten gleich aussehen. Die einzigen die man gut aus einander halten konnte wahren die Deltas aber als es Dunkel wurde, war auch das nicht mehr so leicht. Ich möchte hier jetzt ein wenig über bestimmte Stars und Herausragende Schauspieler schreiben.
  
  Josh Hartnett
  Er spielt in Black Hwak Down einen Idealistischen Einheiten Führer namens Matt Eversmann der zum ersten mal in einen Kampf verwickelt wird. Josh Hartnett spielt diese Rolle sehr überzeugend, er spielt perfekt seinen Idealistischen Weg und wird später im Krieg dann immer mehr schockiert von dem Brutalen Krieg.
  
  Ewan McGregor
  McGregor spielt einen Bürohengst namens Grimes der mit zum Einsatz muss da ein anderer Ranger sich denn Arm gebrochen hat. Er spielt die Sinnes Wandlung des Grimes perfekt, wie er zuerst etwas Hochnäsig über denn Soldaten steht, dann aber etwas ängstlich zum Einsatz mit geht und am ende dann Ehrgeiz und Teamgeist entwickelt. Der Charakter ist vergleichbar mit dem Soldaten, der vorher Funker war, aus „der Soldaten James Ryan“.
  
  Tom Sizemore
  
  Er spielt denn Cornell Danny McKnight der cool durch den Kampf geht und sich emotional für seine Leute Einsetzt und später als er mit dem Konvoi aus der Stadt war, sich nicht einfach hinsetzen will sondern auch noch die verstreuten kleinen Einheiten raus holen will. Er spielt seine Rolle sehr gut und auch mit allen Emotionalen Regungen er bringt die Kälte eines Cornells der schon mehrere Kämpfe mitgemacht hat, aber später doch erschrocken ist über dieses Massaker in denn Straßen von Mogadischu, sehr gut zum Zuschauer rüber.
  
  Die anderen Schauspieler haben ihre Rolle auch sehr gut gespielt und manche möchte ich hier noch einmal kurz aufführen (in denn Klammern sind die Filme in denen die Schauspieler schon mit gespielt haben, damit ihr vielleicht wißt wer das ist):
  
  Eric Bana (Hulk) - Hoot" Gibson
  William Fichtner (Go) - Jeff Sanderson
  Ewen Bremner (Snatch) - Shawn Nelson
  Sam Shepard (Hamlet) - William F. Garrison
  Hugh Dancy - Kurt Smid
  Ron Eldard (Ghost Ship) - Mike Durant
  Tom Guiry – Ed Yurek
  
  4. Eigene Meinung
  
  Black Hawk Down ist ein Film der einen 2 Stunden fesselt. Er ist sehr blutig und Brutal aber trotzdem Spannend und interessant. Vor allem das dieser Film auf einer Wirklichen Begebenheit beruht schockiert einen und man sieht mal wieder wie Rücksichtslos Leute Krieg anfangen. Leider kommt bei Black Hawk Down doch all zu oft die Patriotische Art rüber und man sieht nicht ganz welche Fehler auch die Amis gemacht haben. Der Film zeigt leider oft das es nur die Bösen Somalis sind die töten und morden.
  Aber das machen die Schauspieler weg, die im Film überzeugen und man manchen an sah wie ihnen wirklich die Angst in denn Augen stand und auch die Emotionalen Regungen wurden hier nicht weg gespielt.
  Die Ausstattung der Soldaten ist perfekt gelungen dadurch das man echte Requisiten benutzt hat und auch die Maske hat tolle Arbeit gemacht, man sieht nicht das, das Blut nur auf gemalt ist, manchmal jedoch ist es schon fast zu echt gemacht und man kann schon manchmal nicht mehr hinschauen. Wenn zum Beispiel bei einem Soldaten die Aterie entfernt wird oder der halbe Körper auf der Straße liegt.
  Die Kamera und Spezialeffekte sind perfekt in denn Film eingebaut. Die Kamera schwenkt immer dort hin wo etwas passiert und man hat nicht manchmal denn Gedanken: „Ach hätte die Kamera das doch gezeigt“. So ist dieser Film Perfekt gemacht und inszeniert.
  
  Das dieser Film auch so unter die Haut geht liegt auch an der Musik mit der, der Film unterlegt ist. Hans Zimmer der Deutsche Oskarprämierte Komponist hat hierbei wieder ein Meisterwerk gemacht wie schon bei Gladiator und M:I-2. In seiner Musik ist ein Orientalischer Klang drin aber auch harte Schläge die, die Spannung steigert.
  
  5. Fakten
  
  Name: Black Hawk Down
  Genre: Kriegsaction
  Veröffentlichung: USA 2001
  Dauer: 144 Minuten
  FSK: 16 Jahre
  Drehbuch: Ken Nolan
  Kamera: Slawomir Idziak
  Produzenten: Jerry Bruckheimer (Pearl Harbour), Ridley Scott (Alien)
  Schnitt: Pietro Scalia
  Musik: Hans Zimmer
  Oskar für: Ton und Schnitt
  
  6. Fazit
  
  Ich kann diesen Film nur jedem Empfehlen der nicht in denn ersten Minuten bei „der Soldat James Ryan“ gleich weg geschaltet hat. Denn diese Kriegsszene zieht sich bei Black Hawk Down über die gesamte Zeit. Aber trotzdem ist der Film nicht nur Peng, Boom, Peng sonder er hat auch eine Geschichte und einen Sinn sowie Spannung und Action. Die Schauspieler und die Regisseure haben bei diesem Film ihr ganzes können gezeigt. Er sollte in jeder guten Video Sammlung stehen und ist meiner Meinung nach deiner beste Kriegsfilm denn es gibt.
  
  Ich gebe Black Hawk Down 5 Sterne da ich ihn einfach Klasse fand auch wenn er kleine Mängel hat und doch eigentlich nur 2 Stunden denn Krieg zeigt. Aber dies macht der Regisseur mit einer Art die einen gar nicht merken läßt das man schon 2 Stunden im Kino / vor dem Fernseher sitzt.
  
  PS: Ich kann euch nur empfehlen denn Film auch mal auf Englisch zu schauen. Bei der Englischen Fassung kommt noch mehr die Atmosphäre rüber und die Stimmen sind im Kriegs geschähen eingebunden.
  
  © King_Jones für Ciao und Yopi / 1435 Wörter weiterlesen schließen

• leave no man behind...!?

  

  12.06.2003, 18:32 Uhr von
  2BEorNOT2be
  

  4

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  kamera, schnitt, ton

  Kontra:

  story

  Empfehlung:

  Ja

  Die Story:
  
  Sie basiert auf einer wahren Begebenheit.
  1993 senden die UN Blauhelmtruppen nach Somalia, um den dort wütenden Bürgerkrieg zu schlichten.
  Unter diesen Truppen sind auch ca 100 amerikanische Rangers und Delta- Truppen.
  Die Amerikaner versuchen quasi in einer Alleinaktion Hochrangige somalische Miliz-Anführer aus ihrem Hauptquartier in Mogadischu zu kidnappen.
  Doch die Miliz bekommt wind von der Aktion und kann sich so auf den Kampf vorbereiten.
  Wärend des Abseilens der Ranger aus einem Hubschrauber kommt es zu einem Unfall. Ein relativ junger und unerfahrener Soldat stürtzt ab.
  Und das Desaster nimmt seinen Lauf. Kurze Zeit später wird ein Black Hawk Hubschrauber abgeschossen und muss Notlanden.
  Die vielen kleinen Einsatztrupps werden zur Abstürtzstelle beordert um diese zu sichern und die Überlebenden zu bergen.
  Doch nichts läuft nach Plan....ab jetzt werden die Amerikaner von den Somalis gejagt.
  
  
  Der Sound:
  
  Nicht um sonst hat der Film den Oscar für die besten Soundeffeckte bekommen.
  Die Atmosphäre die durch den Sound geschaffen wird wirkt bedrohlich, sie macht Angst sie ist spannend und man hat das Gefühl hat nah dabei zu sein, man hat das Gefühl als stünde man selbst in Mogadischu an der Straßen und traut sich nicht um die Ecke zu schauen, weil man Angst hat was dahinter sein könnte.
  Realer können Soundeffeckte nicht sein, zumindest hab ich noch keine vergleichbaren gehört.
  
  
  die Kamera:
  
  Hier setzt Ridley Scott auf zwei Techniken, zu anfangs monumentale Bilder, Hubschrauber fliegen in einer perfeckten Anordnung über die Küste von Somalia auf die Stadt zu. Doch das monumentale ist schnell vorbei.
  Sobald wir uns in der Stadt befinden "lebt" die Kamera. Sie wackelt, wenn eine Kugel in der nähe einschlägt, sie "zuckt" zurück wenn irgendwo eine Granate explodiert und sie bewegt sich schnell und hastig wenn es eng wird und jemand flüchten muss.
  Die Bilder lassen ien wie die Soundeffeckte hautnah dabei sein, um alles mitzuerleben.
  Es sind telweise sehr viele kleine Details dei den Film so "echt" machen, die ich in anderen "Kriegsfilmen " vermisst habe. Soetwas wie eine halbe Stunde ballern ohne auch nur einmal nachzuladen, gibt es hier nicht.
  
  
  Gewalt und Krieg:
  
  Ridley Scott setz in diesem Film nicht wie sonst in Hollywood üblich auf die Tugenden wie Heldentum und Patriotismus, aber ganz ohne die kommt auch dieser Film nicht aus.
  Er versucht den Krieg so zu zeigen wie er ist, schnörkelos, dreckig, laut und ungerecht.
  Es gibt hier nicht wirklich Gut und Böse, es gibt zwar zwei Pateien die sich bekämpfen, doch versucht Scott eine Wertung so gut es geht dem Betrachter zu überlassen.
  Im Krieg gibt es kein Gut und Böse, es ist einfach Krieg.
  Er zeigt den Krieg ins einer ganzen Härte und Brutalität, das geingt ihm unter anderem dadurch das er auf Charackterstudien verzichtet, die Akteure, teilweise von namenhaften Schauspielern wie Ewan MC Gregor oder Tom Sizemore gespielt, werden nur kurz "vorgestellt" und dann ins Geschehen geschickt.
  
  Der Film erinnert an die ersten 30 Minuten von "Der Soldat James Ryan", allerdigs hat Spielberg seinen Film damals zu einem Abenteuerfilm verkommen lassen.
  In Black Hawk down wird keine persönliche Geschichte erzählt, nur wenig Menschlichkeit gezeigt und erst recht kein Abenteuer daraus gemacht.
  
  
  Fazit:
  
  Ich fande den Film so realistisch wie keinen anderen, allerdings ist er schon sehr brutal und erschreckend.
  Ich hab schon viele Kriegsfilme vorher gesehen, auch bessere als "Soldat James Ryan", aber dieser Film lies mich an manchen Stellen einfach nur "ach du scheiße" denken. Ich war total geschockt und im nächten Moment wieder hellwach weil mir die Kugeln wieder um die Ohren flogen.
  Scott gelingt es das Tempo und die Authentizität bis zum Schluß durchzuhalten, ohne dabei voyeuristisch oder aufdringlich zu werden.
  Was mir besonders gefällt ist das er keine Wertung abgibt, das er nicht klar darstellt wer Gut und wer Böse ist. Was in fast allen anderen Kriegsfilmen ,außer vielleicht in Apokalypse Now, gemacht wird.
  Für einen Amerikanischen Film ist dieser Film sehr kritisch, er zeigt die Schrecken des Krieges sehr realistisch.
  Und wenn es Filme gibt die die Brutalität, den Schrecken und die Sinnlosigkeit des Krieges glaubwürdig darstellen können, dann gehört Black Hawk down sicher dazu
  
  Ein sehr guter Film, allerdings für zart beseitete Menschen weniger zu empfehlen. weiterlesen schließen

• Warum immer Krieg?

  

  02.06.2003, 17:01 Uhr von
  -Jan-
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Realistisch und erschreckend

  Kontra:

  ....Krieg ist einfach nur beschissen

  Empfehlung:

  Ja

  Mein erster Bericht berichte über einen Film
  
  Ich möchte in diesem Bericht keine einzelnen Szenen beschreiben, da dieser Film aufgrund von der Masse an wichtigen Szenen unmöglich ist genauer zu Beschreiben. Außerdem sollte man ihn sich anschauen und sich selbst sein Bild davon machen.
  
  _/_/_/Die Story_/_/_/
  
  Das Jahr 1993, in Somalia herrscht Bürgerkrieg. Diktator Aidid läßt ohne jeglichen Skrupel seine eigene Bevölkerung verhungern und behindert mit seiner Miliz die Hilfslieferungen der Vereinten Nationen. Der Film basiert auf einem Tatsachenbericht von Mark Bowden, der bei dem Einsatz in Somalia mit dabei war und ihn überlebte.
  
  
  _/_/_/Zum Film_/_/_/
  
  Das Thema von Black Hawk Down ist eine fehlgeschlagene Mission der Amerikaner während eines Hilfseinsatzes im Bürgerkrieg von Somalia. Der Plan ist mit einigen Hubschraubern (Black Hawks) und Hum-Vees (besser als Hummer bekannt) in die Hauptstadt Mogadischu einzudringen um dort in einem Haus die engsten Vertrauten des Diktators Aidid gefangen zu nehmen.
  
  Nun alles wird im Film als eine sehr einfache und leichte Mission geschildert so das die Soldaten sich entschließen einen Großteil ihrer Ausrüstung (wie Nachtsichtgerät,Trinkflasche oder die Stahlplatten ihrer Schusssicheren Westen) im Camp zu lassen da diese nur wegen des Gewichtes behindern würde.
  
  Wie es auch im richtigen Leben so ist kommt dann doch alles anders als man denkt. Aufgrund von mangelhafter Aufklärung stechen die Soldaten mitten in ein Wespennest. Sehr schnell wird der kleine und harmlose Einsatz zu einer der größten Niederlagen der Amerikaner seit dem Vietnam Krieg.
  
  Erst wird ein Black Hawk und kurz danach auch schon der zweite mit einer Panzerfaust vom Himmel geholt und müssen in der Stadt notlanden, so das sich sehr schnell aus dem kurzen "rein und wieder raus" Einsatz eine heikle Rettungsmission entwickelt da diese von hunderten bis an die Zähne bewaffneten Somalis hilflos ausgesetzt sind. Ganz getreu dem Schwur "Leave no man behind".
  
  _/_/_/Die Charakteren des Films_/_/_/
  
  Im Film verzichtet der Regisseur Ridley Scott voll und ganz darauf die einzelnen Personen mit ihrer Vergangenheit vorzustellen. Jede Person wird nur mit einer ganz kurzen Vorgeschichte vorgestellt, was bei der Vielzahl von Soldaten die durch ihre einheitliche Kleidung und Frisur auch so schon schwer genug auseinander zu halten sind nicht weiter stört. Durch die fehlende Vorgeschichte werden Szenen in der sich ein Soldat in seiner wohl letzten Sekunde fest an ein Bild seiner Frau und Tochter klammert als wäre es sein größter Schatz erschreckend realistisch und man fängt an nachzudenken wie sie wohl heißt oder wie alt sie gerade ist.
  
  _/_/_/Fazit_/_/_/
  
  Der Film ist nicht mal eine halbe Stunde alt das auch schon der Einsatz beginnt, in den folgenden 90 Minuten wird er dem Zuschauer fast keine ruhige Minute mehr lassen. Die Kameraführung ist sehr realistisch geworden, so das man sich nach kurzer Zeit schon fast als Soldat in den Straßen Mogadischus fühlt und mit den Soldaten die erschreckenden Bilder und Gefühle teilt. Wer sich gerne einen Kriegsfilm anschaut der wird in Black Hawk Down einen sehr guten finden. Dem Regisseur ist es gelungen den Bürgerkrieg auf eine erschreckend Realistische weise darzustellen. Bei einigen Szenen bekam ich Gänsehaut und ich mußte mir vorstellen wie dieser Soldat sich jetzt wohl fühlt. Alles in allem ein Film der einem keine Sekunde der Erholung gönnt.
  
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten weiterlesen schließen

• Großes Kino auf kleiner Scheibe

  

  05.05.2003, 11:56 Uhr von
  Immerfix
  

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Action, Darstellung, Spannung

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Black Hawk Down - Als ich den Titel zum ersten mal las, konnte ich mir nichts darunter vorstellen. Die Phrase "Black Hawk down" bezeichnet den Absturz ein Hubschraubers des Typs "Black Hawk". Aber nicht nur darum geht dieser Film.
  
  Grundlage des Films ist der Bürgerkrieg in Somalia Anfangs der 90er Jahre. Das Land leidet unter Hunger. Die von der UNO organisierte Hilfe wird vom regierenden Diktator Aidid einkassiert und erreicht die Bevölkerung nicht. Schon mehr als 300.000 Menschen sind infolge von Bürgerkrieg und Hunger verendet. Doch nun sehen die USA plötzlich eine Chance. In der Hautstadt Mogadischu findet eine geheime Sitzung mit Staatschef Aidid statt. Eine gezielte Operation mit wenigen Mann und unter relativ bescheidenem Einsatz von militärischen Mitteln soll das Ende von Aidid bewirken. Ein kleines Einsatzkommando begibt sich in die Hölle von Mogasischu. Hätten die amerikaner gewusst, was sie dort erwartet, wären sie wohl nie dort hinein gegangen. Der Einsatz sollte nur eine halbe Stunde dauern, doch daraus werden 2 Tage. Das Einsatzkommando wird in einen schrecklichen Häuserkampf verwickelt. Nur wenige überleben den Kampf...
  
  Der legendäre Kampf von Mogadischu ist heute noch ein Trauma in den USA. Infolge der grausamen Schlacht (über 1.000 Tote an einem Tag) zog damals Präsident Clinton seine Truppen aus Somalia ab. Dies war ja auch Gesprächsthema im Vorfeld des Irakkriegs.
  
  Der Film inszeniert einen perfekten Plot. Perfekt werden die schrecklichen Auswirkungen eine Straßen- und Häuserkriegs aufgezeigt. Dieser wurde nicht zuletzt durch die Überhelblichkeit der Amerikaner provoziert. Auch dies kommt in dem Film deutlich zur Aussprache, was für einen US-Streifen doch ein wenig überraschend ist.
  
  Vielleicht kein Wunder, denn Macher des Films ist Ridley Scott. Dieser ist ja auch bekannt dafür, dass er nur selten ein Blatt vor den Mund nimmt. Und das ist auch gut so.
  
  Der Film wirkt absolut glaubwürdig. Sicher, von Aussen lässt sich immer schwer beurteilen, ob alles wirklich auch in dieser Form so stattgefunden hat. Aber angesichts des nicht allzu übertriebenen Patriotismus in diesem Film kann man sich doch durchaus einen solchen Verlauf vorstellen.
  
  Die schauspielerische Leistung ist der Handlung angepasst und angemessen, ein reiner Anti-Kriegsfilm dieser Art gibt eben auch nicht viel her.
  
  Besonders hervorheben möchte ich die Darstellung. Diese ist so genial, dass sich der Zuschauer direkt in den Häuserkampf hineinversetzen kann. Eigentlich ist der Film für den gewöhnlichen Fernseher fast zu schade.
  
  Eines darf natürlich auch nicht unerwähnt bleiben: Die Action. Diese wird in dem Streifen reichlich geboten und nicht zuletzt durch eine geniale Kameraführung perfekt in Szene gesetzt und in die spannende Handlung integriert.
  
  Die DVD bietet eine ansprechende Ausstattung. Der Ton ist von guter Qualiät, nur die Extras halten sich ein wenig in Grenzen.
  
  FAZIT:
  
  Der Film ist absolut empfehlenswert. Er ist natürlich nichts für zart beseidete Gemüter. Aber gerade angesichts der jüngsten Ereignisse im Irak ist es ganz interessant, den Häuserkampf mal auf diese Weise zu betrachten. Er erklärt nämlich Einiges, was im Vorfeld zu diesem Irakkrieg zur Sprache kam... weiterlesen schließen

• Genialer Film mit nervigem Weltbild!

  

  16.04.2003, 23:38 Uhr von
  Gering
  

  3

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Action pur

  Kontra:

  Weltbild

  Empfehlung:

  Ja

  Dass die OSCAR – Auszeichnung nicht immer unbedingt an schauspielerisch und künstlerisch hoch stehende Produkte der Filmindustrie verliehen werden, sondern dass auch politische Stimmungen sich in der Vergabe der so angesehenen Trophäe widerspiegeln – seit den letzten OSCAR – Spielen sollte das jedermann bekannt sein.
  
  Ähnlich verhält es sich auch mit dem Film BLACK HAWK DOWN, der erst seit einigen Wochen auf dem Videomarkt zu haben ist, der aber wie sonst nie in die aktuelle politische Situation der Welt passt.
  
  Der Film behandelt das Schicksal von US – Marines, die in Somalia 1993 die Aufgabe haben, den Bandenchef Aidid zu fassen, der einen Großteil des damals von Bürgerkriegen zerrissenen Landes mit brutaler Gewalt beherrscht. Die Truppen der Vereinten Nationen vor Ort, so die Botschaft des Filmes, sind nicht in der Lage bzw. nicht Willens, dem Abschlachten der Zivilbevölkerung ein Ende zu setzen, da j das Mandat der UN dieses Vorgehen zum Schutz der Zivilisten nicht decken würde. So immerhin die Botschaft des Filmes, der die Rolle der UNO als eine bürokratische, aber kaum hilfreiche Hilfe der vereinten Völkergemeinschaft darstellt. Einzig und allein die Marines sind in der Lage und Willens, den Despoten zu fangen und somit – natürlich vollkommen ohne Hintergedanken und natürlich nur aus rein menschlicher Motivation heraus – den Menschen zu helfen und das tausendfache Sterben der Menschen zu verhindern.
  Dass diese Rolle der UN-Truppen in Bürgerkriegen des Öfteren sogar zutreffend war, zu nennen wären hier nur Srebrenica oder aber Ruanda – ist eine der peinlichen Seiten der UN – Aktivitäten weltweit.
  Dass aber UN Soldaten in Somalia ermordet wurden und dass viele der in der UN versammelten Staaten nicht willens waren, eine schlagkräftige und durchsetzungsfähige Truppe zur Befriedung des Landes zu entsenden, dass übergeht der Film.
  Die UN – Truppen sind also dem Treiben des Aidids hilflos ausgeliefert und so müssen die glorreichen Reiter, die Kavallerie des Weltfriedens, die US – Marines, versuchen, den Bandenchef zu fassen.
  Durch Feindaufklärung wird der vermeintliche Aufenthaltsort des Clanchefs herausgefunden – und wie so oft in der US – Geschichte natürlich unzutreffend – und so schickt man einen Konvoi am Boden, bestehend aus leicht bewaffneten Jeeps und einigen Black Hawks Hubschraubern mitten hinein in das Machtzentrum Aidids, einem Viertel der Hauptstadt Mogadischu.
  Und es kommt natürlich anders, als gedacht: Die Truppen werden von Tausenden bewaffneter Aidid Anhänger beschossen und wilde Kämpfe folgen. Währenddessen setzen die Black Hawks Elitetruppen direkt über dem vermeintlichen Hauptquartier des Bandenchefs ab.
  Zahlenmäßig unterlegen, müssen die US Marines jedoch schnellsten zurückweichen. Einer der Deckung gebenden Black Hawks wird dabei abgeschossen und gereu der Devise „Niemand bleibt zurück“ müssen die zum Rückzug angetretenen Marines ihre Kameraden in der Riesenstadt finden und heraushauen.
  
  Es wird aber nicht der letzte Hubschrauber der US Truppen sein, der an diesem Tag abgeschossen wird……
  Und zum Schluss müssen die ums Überleben kämpfenden US Soldaten die UN Truppen quasi auch noch zwingen, mit Panzern den tapferen Männern zur Hilfe zu eilen….
  
  Meinung
  
  Alles wie gehabt: Das US – Verteidigungsministerium; das eigens Offiziere für das Betreuen von Filmprojekten hat und die Unterstützung ebeen solcher von einer genehmen ideologischen Ausrichtung abhängig macht, darf zufrieden sein. Der Tod von 22 US Marines (und nebenbei mehr als 1000 Somalier) taugt immerhin für Werbezwecke. Denn hervorgehoben werden in diesem Film die für die US Armee typischen Eigenschaften von Diensterfüllung, Kameradschaft, Opferbereitschaft usw. usf. Dass in den Staaten die Army oft die einzige Möglichkeit für junge Männer und Frauen darstellt, aus dem sozialen Abseits in eine halbwegs gesicherte Existenz zu gelangen, na, das wird natürlich nicht erwähnt. Fazit 1des Films: Die US Marines sind der HORT der ehrenwertesten und nobelsten Menschentugenden schlichtweg.
  Ridley Scott als Action Experte hat mit BLACK HAWK DOWN sicherlich eine atemberaubenden, ergreifenden Actionstreifen auf die Leinwand gezeichnet, der sicher auch nachdenkliche Momente hat.
  Die Verklärung aber von den angeblichen Tugenden, das Darstellen des Heldentodes, der so überhaupt nicht zu den Bildern getöteter US – Soldaten im neuen IRAKKRIEG passen will, sind wiederum Seiten des Filmes, die zwar typisch für amerikanische Actionstreifen sind, die meiner Meinung aber auch aufgrund der aktuellen Situation auf der Welt doch mehr als nur leicht störend beim Anschauen des Filmes in den Vordergrund treten . Dass das Weltbild der Amerikaner ein wenig anders ist als das anderer Nationen, dass Gerechtigkeit scheinbar in den Staaten anders verstanden wird als bei uns, dass WAHRHEIT und LÜGEN selbst in dem Mund der führenden Politiker des mächtigsten Staates der Welt nicht mehr zu unterscheiden sind – nun, ähnlich spiegelt es dieser Film vor. Denn die Motivation der Amerikaner in Somalia war bei weitem nicht uneigennützig, wie es der Film als durchaus politisch gemeinte Darstellung glauben machen will. Und der Tod der 22 Soldaten war sicherlich auch kaum weniger schrecklich, als der der Soldaten im Golfkrieg oder aber der 1000 Somalis auf der Gegenseite, darunter viele Frauen und Kinder.
  Der Film ist, gemessen an der Vorgaben des Genres, sicherlich ein Highlight, bedenklich aber ist die Vermittlung des absoluten Weltbildes der militärischen Elite der USA, di unkritisch im Film übernommen wird.
  Ob Scott damit die Aufgaben eines Filmemachers erfüllt hat????
  
  Nichtsdestoweniger zeichnet sich ein Film aber auch durch seine Schauspieler aus, und in der Hauptrolle brilliert wieder einmal Josh Hartnett. Idealtypisch, was auch kritisch zu sehen ist, verkörpert er den idealen Soldaten, was seine Tugend angeht und er bringt sie – wieder auch kritisch zu sehen – exzellent auf die Leinwand.
  
  Zusammenfassend: Ein Film voller triefendem Pathos, einem verklärten amerikanischen Weltbild, in dem alles so zurechtgerückt wird, dass alle böse, aber nur einer – nun ratet mal wer – gut und redlich ist.
  Ne, von alle dem ist ein bisschen zu viel im Film vorhanden, du zwar so viel, dass dieser wirklich gut gemachte Action – Film zum Teil nervt.
  Als Actionstreifen hervorragend, ansonsten aber .....
  
  
  
  USA 2001
  Regie: Ridley Scott
  Schauspieler: : Josh Hartnett, Eric Bana, Ewan McGregor, Sam Shepard, Tom Sizemore u.a. Filmmusik: Hans Zimmer
  
  Michael weiterlesen schließen