ciao.de Testberichte
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
- Aufmachung: gut
- Übersichtlichkeit: durchschnittlich
- Benutzerfreundlichkeit: durchschnittlich
- Navigation: gut
- Funktionsvielfalt: groß
- Platzierung von Werbung: viel
Tests und Erfahrungsberichte
-
Mein Erfahrungsbericht zum CCC
5Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Gliederung
1. Einleitung
2. Das Ciao Community Center
2.1 Übersichten der Woche
2-1-1 Kategorie der meistgelesenen Autoren
2.1.2 Kategorie der meistgelesenen Meinungen
2.1.3 Kategorie der meistgelesenen Produkte
2.1.4 Kategorie der meistgeworbenen Mitglieder
2.2 Übersichten seit Bestehen von Ciao
2.2.1 Das größte Netz des Vertrauens
2.2.2 Die meistgelesenen Autoren
2.2.3 Die Top-Prämien-Fond-Autoren
2.3 Sonstige Übersichten
2.3.1 Die neuen aktiven Mitglieder
2.3.2 Tipps von Mitgliedern
2.3.3 Der Newsflash
2.3.4 Sonstiges
3. Mein Fazit zum Ciao Communtiy Center
1. Einleitung
~~~~~~~~~~~~
Das Ciao Community Center exisitiert ja nun schon ein paar Wochen und so möchte ich auch meine Meinung mal zu diesem neuen Anlaufpunkt bei Ciao kundtun. Nach der Durchsetzung des neuen Bonusprogrammes ist Ciao ja irgendwie ein kleiner Mißgriff gelungen. Den Mitgliedern fehlte der finanzielle Reiz Meinungen zu schreiben, denn irgendwie schien sich die ganze Sache nicht mehr zu lohnen. Vielleicht lag auch bis zu dem Zeitpunkt immer nur das Geld mehr im Vordergrund. Nun hatte, so muß ich auch zugeben, Ciao die super Idee, die Lesungen der Mitglieder an sich mehr in den Vordergrund zu schieben. Man sieht also nicht mehr das Geld, was eine Lesung bringt, sondern die Lesung selbst als Motivation und die Top – Autoren werden im CCC daran direkt „gemessen“. Genauso zählt hier auch die Anzahl der Vertrauten, die sich aber schlußfolgernd auch wieder aus den guten Meinungen eines Mitgliedes ergibt. Man erkennt hier mal wieder diesen wunderschönen Teufelskreis: Sehr gute Meinungen, bringen vielel Lesungen und viele Vertraute und dieser Kreis setzt das Mitglied auch weiterhin „unter Druck“ weiter gute Meinungen zu schreiben, um seinem Anspruch gerecht zu werden. Ein hohes Maß an Eigenmotivation setzt dies aber alles voraus...
2. Das Ciao Community Center
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.1 Übersichten der Woche
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2-1-1 Kategorie der meistgelesenen Autoren
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Diese Funktion listet alle Top 50 – Mitglieder, mit den meistgelesenen Meinungen in der Woche auf. Diese Übersicht wird täglich von Ciao aktualisiert und man sollte schon um die 350 Lesungen über den Durchschnitt von 7 Tagen haben, um regelmässig dort vertreten zu sein. Als Nachteil sehe ich an, dass dort die Lesungen insgesamt gezählt werden, also auch die Lesungen, die nicht durch Mitglieder erfolgt sind. So gibt es dort natürlich wieder Mitglieder, die diese kleine Schwäche gnadenlos ausnutzen und ihre eigenen Meinungen einfach hundertemale anklicken und sich dadurch künstlich mit Lesungen anreichern. Es gibt auch Experten, die wenigstens etwas schlauer sind. Sie klicken eine Meinung, die sich mittlerweile nicht mehr auf der Startseite ihres Profils befindet, hundertemale an und rutschen dadurch automatisch in dieser Rangliste nach oben. Wer die Mitglieder in diesem Bereich genauer betrachtet, wird diese eben beschriebenen Sachverhalte feststellen. Der Vorteil den diese Kategorie den hier vertretenen Mitgliedern bringt, liegt darin, dass man eine gute Übersicht erhält, welche Mitglieder sich besonders aktiv in den letzten 7 Tagen bei Ciao engagiert haben. Man sieht hier ein Foto des Autors und natürlich auch einen Link zu seinem Profil. Außerdem erkennt man auf einen Blick, wieviel Meinungen der Autor schon insgesamt geschrieben hat.. Das Ganze ist dann natürlich auch kostenlose Werbung für diese Mitglieder und sie können damit rechnen, dass andere Mitglieder sich mal ihre Meinungen anschauen werden, was den vertretenen Mitgliedern selbst natürlich wieder Lesungen bringt.
2.1.2 Kategorie der meistgelesenen Meinungen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In dieser Kategorie werden die Meinungen aufgeführt, die innerhalb der letzten 7 Tage die meisten Lesungen erhalten haben. Hier liegt zum Beispiel eine Meinung mit 1069 Lesungen auf Platz 1, die aber bei genauerem Nachschauen nur 179 Lesungen von Mitgliedern aufweist. Das macht die ganze Sache schon etwas nachdenklicher, denn auch hier werden wieder alle Lesungen insgesamt gerechnet, dass heißt es ist egal, ob die Lesungen durch Mitglieder oder durch „Besucher“ herbeigeführt wurden. Trotzdem findet man in dieser Kategorie viele Mitglieder, die sich immer besonders engagieren und dadurch für ihre letzten Meinungen auch hohe Lesezahlen erreichen. Sie geben sich auch nicht damit ab, ständig normale Meinunge zu veröffentlichen und dadurch mit 10 veröffentlichten Meinungen am Tag, hohe Lesezahlen zu erreichen. Lobenswert finde ich es dabei auch, wenn einige Mitglieder in dieser Runde es sogar schaffen, dort doppelt vorzukommen. Insgesamt halte ich diese Kategorie aber noch für verbesserungsfähig, weil hier noch zu viele Mitglieder vertreten sind, die ihre Meinung (möglicherweise) mit anonymen Eigenlesungen hochranken.
2.1.3 Kategorie der meistgelesenen Produkte
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hier werden alle Produkte aufgeführt, die in bezug auf die Anzahl ihrer gesamte Lesungen, in den letzten 7 Tagen, die meisten Gesamtzahlen erreicht haben. Hier liegt logischerweise zur Zeit das „Produkt“ Technische Probleme auf Ciao ganz vorne. Ist ja auch kein Wunder, bei den Problemen, die Ciao in letzter Zeit hat. Trotzdem finde ich diese Kategorie ganz gut, um zu erfahren, was die Mitglieder zur Zeit stark bewegt. Außerdem werden hier gleich 50 Produktkategorien aufgeführt, die mich dann über die Top oder Hops in der Verbraucher- und Ciao-Welt informieren. Außerdem wird auch noch angegeben, wieviele Meinungen zu diesem Produkt veröffentlicht wurden. Was ist nun der weitere Vorteil der Mitglieder, die sich vor allem an diesem meistgelesenen Produkten orientieren? Wenn man vor allem in diesen Bereichen sehr gute Meinungen veröffentlicht, rutscht man durch die sehr nützlichen Bewertungen in der Produktkategorie selbst auch immer nach oben und kann auch damit rechnen, im nachhinein, nach dem Schreiben auch viele bzw. vermehrte Lesungen zu erhalten. Insgesamt ist diese Auflistung vielleicht die Nützlichste...
2.1.4 Kategorie der meistgeworbenen Mitglieder
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
An dieser Stelle kann man erkennen, welches Mitglied in den Ciao – Reihen die meisten Neulinge geworben hat. Er wird dann auch wieder mit einem Foto und einem Link zu seinem Profil vorgestellt. Daneben erkennt man, ob er diese Neulinge durch Freundschaftswerbung oder durch das Partnerprogramm (z. B. durch Einstellen eines Ciao – Banners auf einer Webseite) geworben hat. Hier ist für mich verwunderlich, dass die meisten Neulinge nur durch Freundschaftswerbung geworben werden und so haben die besten in dieser Kategorie über 30 Leute geworben. Das macht mich schon stutzig, weil ich mir überlege, ob ich überhaupt dreißig Freunde von mir kenne, die über einen Internet-Anschluß verfügen und auch die Motivation hätten, bei Ciao Meinungen zu posten. Halte ich für fraglich... Trotzdem bestätigt aber die mangelnde Mitgliederwerbung durch Partnerprogramme den allgemeinen Sachverhalt im Internet, dass sich User immer seltener direkt über ein Banner auf einer Webseite anmelden, denn durch das Ciao – Banner wird man direkt zur Anmeldeseite von Ciao geführt. Wenn ich eine Seite noch nicht kenne, würde ich mich auf keinen Fall so anmelden. Was ich mir auch noch überlege, ist die Tatsache, dass die hier neugeworbenen Mitglieder alle in einer Woche geworben sein sollen. Oh je... wie geht das denn... hier kann man nur über eine dieser „kostenlos“ oder „Geld verdienen“ – Seiten im Netz verfügen. Immerhin gibt es ein solches Ranking auch bei promio.net oder dort stehen vor allem die Betreiber der Gratisworld-Seiten ganz oben.
2.2 Übersichten seit Bestehen von Ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.2.1 Das größte Netz des Vertrauens
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hier werden alle Mitglieder mit Foto, Link zu ihrem Profil und der Anzahl ihrer Vertrauten angezeigt, die innerhalb des Bestehens von Ciao, die meisten Vertrauten „gesammelt“ haben. Wer hier auf Platz 1 steht, wissen wir und wie er das hinbekommen hat auch;-) Ansonsten wird man nur in diese Kategorie hochrutschen, wenn man sich dauerhaft bei Ciao engagiert und sich durch besonders nützliche Meinungen auszeichnet. Wer es bis hierhin geschafft hat, befindet sich sozusagen in der Hall of Fame von Ciao. Ein Nachteil besteht aber auch darin, dass Neulinge trotz eines sehr großen Engagements hierhin wohl nie mehr kommen werden, denn immerhin sind die User-Zahlen bei Ciao seit dem härteren Vorgehen gegen Faker stark zurückgegangen. Leider werden aber gelöschte Mitglieder nicht aus der Vertrautenliste gelöscht und so können hier auch Großteile der Vertrauten aus ehemaligen Mitglieder bestehen. Außerdem werden die Mitglieder, die hier schon vertreten sind, einen so großen Stand unter den Neulingen erreichen und mit ihrer Vertrautendominanz die Neulinge geradezu animieren auch ihnen vertrauen zu müssen. Trotzdem finde ich diese Kategorie einfach klasse, weil hier wirklic h die treibenden Kräfte in der Community aufgelistet sind.
2.2.2 Die meistgelesenen Autoren
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hier sind alle Mitglieder aufgeführt, die seit dem Bestehen von Ciao die meisten Lesungen erhalten haben. Von hier aus möchte ich auch mal meine Bewunderung für Sannilein ausdrücken, die wohl das erste Mitglied sein wird, welches die 100 000 – Marke durchbricht. Auch in dieser Kategorie findet man alle User, die sich innerhalb der Community schon über einen längeren Zeitraum aktiv engagiert haben. Und so findet hier eine gute Ehrung in einer weiteren Hall of Fame statt.
2.2.3 Die Top-Prämien-Fond-Autoren
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hier werden alle Mitglieder aufgeführt, die sich seit der Einführung des Prämien Fonds durch besonders hochwertigen Meinungen auszeichneten. Auch diese Kategorie kann als die Aufführung der Besten der Besten angesehen werden, denn hier kommen auch nur Mitglieder rein, die über einen längeren Zeitraum wirklich qualitativ hochwertige Meinungen geschrieben haben. Natürlich wird dieses Engagement auch durch die finanzielle Belohnung aus dem Fond gewürdigt. Außerdem können sich hier Neulinge Anregungen holen, wie man am besten hochwertige Meinungen verfasst. Trotzdem sollte man auch hier erwähnen, dass Ciao vor allem Mitglieder mit dem Prämien Fond belohnt, die sich mit ihren Meinungen im technischen Bereich tummeln.
2.3 Sonstige Übersichten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.3.1 Die neuen aktiven Mitglieder
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Diese Übersicht befindet sich unten links auf dem Profil des CCC und hier werden die letzten 10 Neulinge angezeigt, die sich durch das Schreiben ihrer ersten Meinung sozusagen erschaffen haben. Somit bekommt man auch einen Überblick, welche User sich gerade neu angemeldet haben. Das erleichtert unter Umständen auch die Faker – Jagd;-) Trotzdem kann diese Funktion für die Neulinge selbst auch ein Nachteil sein, denn ihre Meinungen sind ja am Beginn noch nicht gerade hochwertig. Wenn man nun mal die Meinungen von ihnen liest und diese dann auch noch herunterbewertet, kann man schnell die Motivation für weitere Meinungen zerstören. Die Neulinge werden sozusagen zu Freiwild. Außerdem können sich auch hier wieder Experten ihr Vertrauen erschleichen. Sie vertrauen einfach mal den Neulingen, die Neulinge schauen zurück, wer mir hier vertraut und sind zugleich erstaunt, dass ein Top-Autor ihm gleich sein Vertrauen schenkt. Dann vertraut der Neuling zurück und kommt aber vielleicht nie wieder zu Ciao und schon hat sich der „Experte“ ein paar neue Vertraute erschlichen. Also sollte man gerade in dieser Übersicht aufmerksam für Betrugsversuche sein.
2.3.2 Tipps von Mitgliedern
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Unter den neuesten Nachrichten innerhalb der Ciao – Community werden auch für Neulinge extra die besten und sinnvollsten Meinungen aus den Kategorien „ Wie schreibe ich gute Meinungen“ und „ Wie bewerte ich Meinungen richtig“ dargestellt. Hier sind immer 4 Autoren mit ihren Meinungen vertreten. Neulinge können sich also an dieser Stelle schnell informieren.
2.3.3 Der Newsflash
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Im Newsflash werden alle Neuigkeiten zum Vorgehen von Ciao veröffentlicht. So findet man dort Informationen zur aktuellen Auszahlung oder technischen Defekten, wie den aktuell immer wiederkehrenden Datenbankfehlern. Gerade in letzter Zeit haben sich ja auch Gerüchte über eventuelle Löschungen von Top-Mitgliedern gehäuft und an dieser Stelle wurde auch ein wichtiger Hinweise von Ciao selbst (eine Art Stellungnahme) dazu verfaßt. Eine Meinung zur Stellungsnahme behalte ich mir an dieser Stelle einmal vor. Ciao erspart sich durch den Newsflash auch eine Menge an Arbeit, denn wenn man sonst immer die Anfrage mit einem Problem direkt an Ciao geschickt hat, schaut man nun einfach erstmal im CCC nach und sieht vielleicht schon gleich die Antwort. Trotzdem könnte dir Aktualität noch etwas verbessert werden, denn die offizielle Stellungnahme zu der angeblichen Löschung von Top-Mitgliedern kam mehr als einen halben Tag zu spät. Außerdem kann man hier auch über eine Hotline (die natürlich Geld kosten...0,62 EURO in der Minute) einen schnellen Draht bei Problemen bekommen.
2.3.4 Sonstiges
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Außerdem werden noch in einem Feld links oben direkte Links zu allgemeinem Fragestellungen zu Ciao gegeben. Hier hat man einen direkten Zugriff auf die Idee von Ciao, das Bonusprogramm oder die FAQs. Am unteren Rand auf der linken Seite wird außerdem noch ein Ciao-Autor mit Foto vorgestellt, ähnlich wie auf der Startseite. Ich war ja auch schon mal in diesem Pool der Ciao-Autoren vertreten, die man regelmässig auf der Startseite entdecken konnte, aber seit Anfang Januar scheint es so, dass ich aus diesem Pool ohne eine Information über mögliche Gründe von Ciao herausgenommen wurde. In letzter Zeit findet man dort vermehrt nur noch Mitglieder, die sich nicht gerade über ein großes Engagement in der Community auszeichnen. Die Gründe bleiben offen.
3. Mein Fazit zum Ciao Communtiy Center
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das CCC stellt für mich in letzter Zeit den ersten Anlaufpunkt dar, wenn ich auf die Ciao – Seite komme. Hier finde ich alle Links zu den Top-Mitgliedern, sodass ich nicht mehr über die umständliche Suche-Funktion zu ihrem Profil gelangen muß. Außerdem erhält man hier einen guten Einblick über die aktuellen Themen bei Ciao und was zur Zeit brisant ist. Vielleicht sollte man aber vor allem bei den Zählungen der Lesungen noch einmal darüber nachdenken, dass nur die Lesungen von Mitgliedern selbst wirklich angerechnet werden. Hier bieten sich immer noch Schlupfmöglichkeiten für den unliebsamen Freunde von Ciao. Außerdem könnte Ciao in Zukunft ja an dieser Stelle noch einen Chat gestalten, sodass die Mitglieder nicht immer in Externen Chats über Ciao sprechen müssen. Hier könnte man dann eventuell auch gleich direkt immer mit einem Mitarbeiter sprechen, der ständig als Moderator im Chat fungiert. Natürlich ist mir klar, dass dieser Chat nicht nur für 20 Mitglieder ausgelegt werden kann...
Also bis demnächst im CCC...
Calauer weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
sylvia1983, 07.03.2002, 18:12 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
uiiiiii, ein schön gegliederter, ausführlicher Bericht!
-
-
InterCeptor, 04.03.2002, 18:05 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Dickes Dickes Dickes Lob. Es war wirklich alles drin, gut und verständlich ausgedrückt, ausführlich - ein rundum gelungener Bericht! Weiter so.. Inter
-
super_s, 04.03.2002, 18:00 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Super Meinung! Ich stell mir nur die Frage wen das hier interresieren soll, außer denen die bei Ciao sind. Denn wer dort nicht ist kann mit deiner Meinung rein gar nix anfangen. Da ich aber darüber hinwegsehe gibt's trotzdem ein sehr nü
-
-
Darf es noch etwas mehr sein?
02.03.2002, 18:16 Uhr von
engel123
Ab sofort sind Gegenlesungen wieder zeitlich bei mir machbar. Ich hoffe auf gutes Berichte schrei...Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Hallo liebe yopi-gemeinde.
Viele von euch kennen bestimmt das Meinungsportal ciao.com.
Und bestimmt auch viele von euch posten ihre Berichte so gut wie hier, als auch dort.
Ist ja klar, doppelter Verdienst durch einmal Arbeit.
Ciao.com ist soweit ich weiß seit 1999 im Internet aufrufbar.
Es ist eigentlich vergleichbar wie hier.
Mein wird wie hier für das schreiben, bewerten,kommentieren eines Bericht, Vertrauen erwerben, einladen von Freunden und natürlich mit den monatlichen Aktionen von ciao mit Punkten bezahlt.
Dies sieht so aus:
Schreiben eines Berichtes = 30 Pkt.
Bewerten eines Berichtes = 1 Pkt.
Kommentieren eines Berichtes = 3 Pkt.
Vertrauen eines Mitglieds = 80 Pkt.
Geworbene Mitglieder = 150 Pkt.
Ein einmaliges Startkapital gibt es hier leider nicht, dafür aber genügend Aktionen, wofür man auch noch mal bezahlt wird.
Und das wären in diesem Fall die Aktionen:
Cyquest = 4 Euro auf dem Ciao-Konto
( das ist die sogenannte Art durch Internet zu jagen)
Es ist eine Art Kinderspiel.
Mein gibt einen beliebigen Usernamen ein und wird von irgendwelchen Internet-Figuren was zum Thema Beruf, Ausbildung, Gymnasium und was sonst noch alles dazu gehört, gefragt.
Das Ziel des Spiels ist es, mit Unternehmen jeglicher art in Kontakt zu treten und sich Angebote machen zu lassen, ob man beispielsweise daran interessiert wäre, einen Arbeitsplatz im Ausland anzunehmen.
Für wieviel Geld man gehen würde und all sowas.
Zu gewinnnen gibt es dort auch noch etwas.
Hauptpreis des Spiels sind 5.000 Euro und unter anderem noch Sachpreisen die einen Gesamtwert von 25.000 Euro bieten. Das wären eisen, Handys, Digi Cams, etc.
weiter gehts:
5 Ausgaben von TV-Spielfilm für 4,90 Euro testen und das Ciao-Konto um 2 Euro wachsen lassen.
3 Ausgaben AMICA für nur € 4,90 testen und dafür noch 2 Euro aufs Ciao Konto!
3 Ausgaben Cinema für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto
3 Ausgaben Fit for Fun für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto!
4 Ausgaben Max für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto
3 Ausgaben Tomorrow für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto!
Bis zu EUR 37,50 aufs Ciao Konto mit loomes
Bei der Teilnahme an Netbarometer für 3 Euro
Traumreisen, Traumautos und andere Traumgewinne fürs Nichtstun und noch dazu EUR 14,50 aufs Ciao Konto!
Bei jobfair24 die Weichen für die Karriere stellen und dafür noch EUR 0,50 aufs Ciao Konto!
EUR 1,00 aufs Ciao Konto für die Anmeldung bei promio.net!
Das einzige was ich an ciao vielleicht nicht so toll finde, ist wenn man Rachebewertungen oder ähnliches meldet, sie sich erst wieder nach 2 Wochen um einen kümmern.
Ansonsten gibt es über ciao nichts zu meckern und ist unter aller Anstrengungen wirklich tadellos weiter zu empfelen.
Ich denke das sind doch wohl genug Gründe sich bei ciao zu registrieren, denn im Grunde macht man nichts anderes als hier.
Man postet seine Berichte und macht bei Aktionen mit, wobei das Konto stetig wächst.
Und was ich noch ansprechen wollte und mehr oder weniger für wichtig halte ist, dass man nicht extra einen Bericht schreiben muss, um andere Berichte zu bewerten.
Also wie ihr seht ist es doch ganz leicht an Geld zu kommen, aber das ist meiner Meinung nach hier gar nicht mehr die Hauptsache.
Denn nach 1 Monat registriert habe ich nun schon einige Freunde bei ciao gefunden, die wirklich tolle Berichte schreiben, wie aber auch viele andere dort.
Wenn ihr Lust bekommen haben solltet, dann sehen wir uns vielleicht bald mal dort.
gepostet von Engel am 02.03.2002 weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
Gundi1974, 31.08.2002, 00:09 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
ich fühl mich hier sehr wohl, bei yopi...
-
Eminem, 16.06.2002, 08:15 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Sehr guter und informativer Bericht, Gruß von Em
-
-
ReginaKuehn, 07.03.2002, 18:30 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Ich schreibe auch dort und bin sehr zufrieden. VG, Regina.
-
-
Ciao.de - Besser oder schlechter
02.03.2002, 17:27 Uhr von
andyleery
Ich bin ein sehr lustiger Mensch, aber kann auch sehr ernst sein, wenn mir jemand zu dumm kommt!Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Ich wurde auf CIAO zufällig bei einem Werbebildschirmschoner aufmerksam und auf ein paar Privaten Webseiten.
Ich hatte mich vor etwa einer Woche angemeldet, der verdienst ist leider ein bisschen wenig aber ich wollte mal mitmachen und werde es auch weiter tun!
Ein paar Bekannte die sich gut im Internet auskennen haben mir gesagt, dass man bei solchen Diensten kein Geld bekommt! Wir haben daraufhin gewettet, wenn ich das Geld bekomme, kriege ich von ihm 10 DM, also CIAO lass mich nicht in Stich!
Habt ihr eigentlich schon Geld von CIAO bekommen und wenn ja, wie viel?
Schreibt bitte aber jetzt zurück zu CIAO.
Ich habe mich ein bisschen schlau gemacht und habe Berichte zu CIAO gelesen!
Mansche finden diesen Dienst gar nicht gut aber bleiben, komisch?
Aufjedenfall soll schon mal passiert sein, dass viele Mitglieder aus der Datenbank gelöscht wurden und so kein Geld bekamen, hoffentlich passiert mir das nicht!
Bis jetzt bin ich mit CIAO ganz zufrieden und werde auch bleiben!
Als ich ein paar Emails zum Kundenservice geschickt habe, bekam ich auch ein paar Tage später eine kompetente Antwort und das kriegt man nicht überall. Aber es gibt auch eine schlechte Seite bei Ciao.de!!
Ich wurde drei mal gelöscht und wusste nicht warum, einer hat sogar gesgat, dass ich eine Meinung kopiert hätte aber begründen konnte mir das keiner, also wurde ich dann wieder freigeschlatet aber wie es kommen musste, wurden alle meine BEiträge gelöscht und ich musste Sie neu schreiben!!
Auch das Geld war weg!
Im großen und ganzen finde ich Yopi.de besser, da wird man nicht immer abgeschoben und der Service ist auch ganz ok!
Jedoch fehlt es an Mitgliedern!
Euer Andreas@Starsite2000 weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
AndiBcool, 29.03.2002, 02:03 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Meinst Du nun Ciao.com oder ist das Ciao.de nun ein anderer Anbieter ?
-
Juliaroberts13, 18.03.2002, 16:49 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
HÄttest mehr zu Ciao schreiben können. Ciao
-
Alice-im-Wunderland, 18.03.2002, 15:36 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Dir fehlen Informationen, erkundige Dich , schreibe um und ich bewerte gerne noch mal.
-
Delfino, 11.03.2002, 13:37 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Zu wenig Infos über Ciao. Frage mich grad noch was anderes. Wer hat blos den Produktvorschlag für Ciao in der "Surfen für Geld" Kategorie gemacht.
-
-
Wie man auf 100 Lesungen kommt!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Hallo, liebe Yopi-Community.
Heute schreibe ich einen Bericht über Tipps&Tricks, z.B. wie man auf 100 Lesungen kommt, was mich sehr viele Mitglieder fragen.
Ich bin jetzt seit ca. ein halbes jahr bei Ciao und habe 22 Berichte geschrieben, die alle über 100. Lesungen hatten.
Eines ist sicher, man muß für 100 Lesungen ganz schön hart arbeiten und es ist keinesfalls einfach. Ich schreibe hier erst einmal die 3 Wichtigsten Sachen, die man für einen Bericht braucht, um vielleicht einmal 100 Lesungen zu bekommen.
a)Die Überschrift
b)ein Bericht der sehr informativ ist und sehr viele Tipps enthält
c)viele Bewertungen abgeben, damit man in der Ciao-Gemeinde schnell bekannt wird, auch ist ein sehr guter Nickname sehr von Vorteil. Ich habe den nick Geile_Natter. Viele fanden meinen Nick so interessant, daß sie erst einmal geguckt haben, was ich für Berichte schreibe, sie wurden Neugierig.
Die Überschrift:
*****************
Die Überschrift ist meiner Meinung nach eines der Wichtigsten Dinge die man bei ciao beachten muß. Wählt eine sehr interessante Überschrift aus, die schnell auf sich aufmerksam macht und das interesse der Ciao-User weckt. Bei meinem aller ersten bericht bin ich auf 300 Lesungen gekommen, in 2 Wochen, was gigantisch ist, und womit ich nicht gerechnet habe. Ich habe damals über das Nokia 6210 geschrieben. Die Überschrift war: "Ich werde feucht,wenn ich es nur sehe". Viele Ciao-User haben in meinem Gästebuch geschrieben, daß sie nur wegen der Überschrift meinen Bericht gelesen haben. Ich wollte mit der Überschrift ein bißchen provozieren und daß sie gleich ins Auge fällt. Z.B. die Bild-Zeitung, die jeder von Euch kennt hat auch immer sehr provokante Überschriften, die gleich ins Auge fallen und neugierig machen. Was währe ein guter Bericht ohne eine gute Überschrift?
Der Bericht:
************
Um noch sehr viele Lesungen zu erreichen braucht man einen sehr guten Bericht, der sehr informativ geschrieben ist, und der vielleicht ein paar Tipps enthält, so daß der Bericht für andere Ciao-User hilfreich ist.
Wenn Ihr einen Bericht schreibt empfehle ich Euch den Bericht unter Word zu schreiben, denn dort kann man seinen bericht noch einmal Überarbeiten oder man kann seine Rechtschreibfehler überprüfen. Auch ist es wichtig erst einmal drauf los zu schreiben, damit man sehr viele Gedanken vorhanden hat. Unter Word kann man seine Wichtigsten Gedanken dann zusammenfassen und unter Ciao ins Netz stellen.
Wer einen guten Bericht schreibt bekommt meisten Vertrauen von anderen Mitgliedern, oder seine anderen Berichte werden dann auch gelesen. Es gibt ja auch den Ciao-Info-Service, den man abbonieren kann, wenn man ein Mitglied sehr gerne Lesen möchte.
Noch ein Tipp von mir, ist, daß Ihr Euren Bericht ausführlich schreiben müßt und nicht auf die vorgegebenden 120 Wörter achten solltet, denn das ist nicht der sinn von Ciao einen 120 Wörter Bericht zu schreiben.Denn diese Berichte werden meist als nicht hilfreich oder weniger hilfreich bewertet. Schreibt einfach einen Bericht, der allen von Nutzen ist.
Bewertungen:
************
Jetzt geht es um die Bewertungen, die sehr wichtig sind, um sehr viele lesungen zu bekommen. Denn wie heißt es so schön? Ohne Fleiß kein Preis.
Ihr müßt sehr viel Bewerten um in der Ciao-Gemeinde bekannt zu werden. Wenn man sehr viel bewertet merkt man sich seinen namen und man bekommt dann auch sehr viele Gegenlesungen.
So, daß war mein Bericht, wie ich immer auf mind.100 Lesungen gekommen bin. Ich hoffe, ich konnte Euch mit meinem Bericht ein bißchen weiterhelfen, vor allem die "Neulinge" hier bei Ciao.Wenn ihr noch andere Tipps habt, bitte ich Euch ein Kommentar zu schreiben, denn es soll für alle Ciao-Nutzer sehr hilfreich sein.
@Geile_Natter 17.01.2002 Erstveröffentlichung bei Ciao würde mich freuen, wenn Ihr meine anderen Berichte auch mal lesen würdet;-) weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
cos-setus-dwo, 04.04.2002, 05:44 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
DIE GOILE NODDER IS JA OCH HIER *gg* unter dem nick kennste mich ent aber sagt dir bei ciao SWEC noch was :) bin wieder mit dabei greetz swec
-
SexyEva, 03.04.2002, 17:48 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
du hättest vielleicht alles auf yopi umändern sollen ;-)
-
-
-
-
Erfahrungen zur Auszahlungsmoral
02.03.2002, 13:18 Uhr von
susi.sunkist
Wenn nicht geschieht, was wir wollen so wird geschehen, was für uns besser ist. - Martin LutherEi...Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
30 DM bei Abschluß eines D2-Vertrags – Update am Ende der Meinung
Berichte wie diesen schreibe ich wirklich nicht gerne, doch sollte diese Erfahrung gerade weil sie bestimmt einige vor Ärger bewahren kann unbedingt veröffentlicht werden, denn wenn ich eins nicht leiden kann dann, wenn ich meinem Geld hinterher mailen muss und mit dieser Abneigung bin ich bestimmt auch nicht alleine.
Wie Ihr sicher alle schon gesehen habt (ich nehme an, ihr seid alle auch bei Ciao aktiv), ist bei Ciao Plus Aktive D2 als Partner aufgeführt mit dem Angebot bei Abschluß eines D2-Vertrags von Ciao 30 DM auf sein Konto gutgeschrieben zu bekommen.
Da sich für meinen Mann die Call-ya-Karte sowieso nicht mehr rechnet hatte ich schon länger vor, ihm einen Festvertrag zu machen und da kam mir das Angebot wie gerufen zumal D2 wiederum anbot, dass man bei einem Wechsel von Karte zu Vertrag seine Nummer behalten könne und so nahm ich das Angebot dankend an, trug natürlich meinen Ciao-Namen wie angegeben ein und der Vertrag kam Ende Juli zustande.
Positiv zu erwähnen ist, dass die ganze Angelegenheit absolut super ablief. Ich bestellte per Internet und das Handy wurde wenige Tage später geliefert und alles läuft seither reibungslos.
Laut Angebot von Ciao und D2 würde der Betrag von 30,- DM bei Abschluß im Folgemonat (also August) auf meinem Konto gutgeschrieben werden. Wie ihr euch jetzt sicherlich denken könnt, denn sonst würde diese Meinung hier ja nicht stehen, geschah dies jedoch nicht.
Natürlich schrieb ich ein Mail an Ciao, wann ich denn mit der Gutschrift rechnen dürfte.
Ich wurde darauf hingewiesen, dass im Angebot steht „Anfang des Folgemonats nach Vertragsabschluß“ – das wusste ich und das wäre der August, auch teilte man mir mit, dass die Angelegenheit geprüft und sodann die Gutschrift erfolgen wird.
Ok, Ende Juli war vielleicht auch ein bißchen kurzfristig für Anfang August, also erstmal abwarten bis Anfang September. Nur leider war Anfang September wieder keine Gutschrift über 30,- DM auf meinem Ciao-Konto. Und genau dass ist der Moment, den ich hasse. Man fühlt sich verar.... und weiss im selben Moment, dass jetzt Initiative gefragt ist und man um sein Recht kämpfen muss. Unnötigerweise und in diesem Fall mir auch völlig unverständlich, denn gerade Ciao muss doch wissen, wo das hinführt. Nämlich zu dieser Meinung.
Denn gerade doch Mitglieder von Communities wie Ciao nehmen solche Ereignisse nicht einfach hin, wir wehren uns und machen unserem Ärger im Internet Luft. Was sonst? Dafür sind wir hier.
Und weil ich gerade eben wieder eine Mail an Ciao geschrieben und mich dabei insgeheim darüber geärgert habe, dass ich dies überhaupt tun muss, gerade deshalb schreibe ich auch diese Meinung.
Ich will hier nicht hetzen und auch will ich hier nicht urteilen, ich teile nur meine bisherigen Erfahrungen mit und hoffe, dass die Sache bald vom Tisch ist.
Ich halte Euch natürlich auf dem Laufenden, also bis dahin...
Update Donnerstag, 27.09.01:
Schon heute (eigentlich, der Fairness halber gestern 18.38 Uhr) habe ich Antwort von Ciao:
da ich schon einen Erfahrungsbericht geschrieben habe hat man sich gleich gestern noch mit
D2 in Verbindung gesetzt und zugesichert, mir bis Freitag definitiv eine Antwort zu geben.
Man kann meine Verärgerung nachvollziehen und hofft auch bei Ciao, die Angelegenheit so schnell als möglich zu regeln.
Ich bin erfreut und immer noch gespannt, wie’s ausgeht...
Update Dienstag, 02.10.01:
Bisher noch keine Nachricht, allerdings (fällt mir heute auf) steht ja auch nicht da, welcher Freitag.
Abwarten, Tee trinken...
Update Montag, 08.10.01:
Immer noch keine Nachricht von Ciao. Muss nochmal im Lexikon nachschlagen, was genau „definitiv“ bedeutet... der Tee ist inzwischen kalt und ziemlich abgestanden. Was meint ihr, soll ich jetzt unternehmen?
Udate Montag, 15.10.01:
O-mann, immer noch keine Nachricht von Ciao.
Keine Zwischennachricht, nix...
Habe heute mein wohl letztes Mail in dieser Angelegenheit an Ciao geschrieben. Wenn jetzt nix kommt ist mir das auch wurscht. Sollen sie doch die 30,- DM behalten, mir sind sie jedenfalls den Aufwand nicht wert.
Update Dienstag, 16.10.01:
Ciao hat bezahlt. Heute vormittag erhielt ich ein Mail von Ciao mit der Ankündigung der Zahlung nachdem die Angelegenheit nun von Vodafone geprüft wurde. Ciao hat sich nochmal für die Verzögerung und den kleinen Umweg entschuldigt, lt. Ciao lag die Verzögerung bei Vodafone.
So, jetzt bin ich richtig froh. Nicht nur über die 30,- DM sondern hauptsächlich darüber, dass ich mich hier wieder wohlfühlen kann.
Danke für Eure zahlreiche Anteilnahme und mein neues Fazit: Angebote annehmen lohnt sich doch.
Liebe Grüsse
Eure Silke
PS: Bewertet wird die Auszahlungsmoral, nicht Ciao allgemein.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-02 12:18:11 mit dem Titel Funktion: Meinung bewerten - wie schnell kann man sein??
Ich muß jetzt mal über was schreiben, über das ich schon so oft nachgedacht habe: die Ungereimtheiten bei ciao.
Das erste was mir immer wieder aufstößt sind die schnellen Lesungen bei Einstellung einer neuen Meinung. Es passiert immer wieder: ich veröffentliche eine Meinung (wer meine Meinungen kennt weiß, dass sie meistens etwas länger ausfallen) und innerhalb weniger Minuten, manchmal schon weniger Sekunden habe ich bis zu zehn Lesungen. Auf keinen Fall ist es möglich, in dieser Zeit die ganze Meinung gelesen und schon gar nicht, sie verstanden zu haben und doch erscheint dann auch noch ein Kommentar, wie: tolle Meinung, viele Informationen... Dann bin ich erstmal fassungslos. Wie geht denn das? Klar, es gibt sicher Programme die es möglich machen, neue Meinungen durchzugehen und sie zu bewerten ohne sie gelesen zu haben. Lese ich allerdings mal eine Meinung etwas schneller, weil ich den ein oder anderen Satz nur überfliege erscheint die Meldung: sie müssen die ganz Meinung lesen um sie bewerten zu können. Also wie funktioniert das? Nein, eigentlich interessiert es mich gar nicht, wie das funktioniert, ich möchte nur gerne auf diese „Lesungen“ verzichten. Ich möchte einfach nicht, dass ich bewertet ohne gelesen zu werden. ICH VERZICHTE AUF SOLCHE BEWERTUNGEN. Also laßt das bitte sein.
Aber es geht ja noch weiter: neugierig klicke ich dann auf die Leute, die mich so schnell bewertet haben und was sehe ich: X hat 150 Meinungen geschrieben, diese wurden 10.000 mal gelesen. – Hääää? Ja gibt’s denn sowas? Ok, wäre das ein Einzelfall denke ich darüber nicht weiter nach. Aber es passiert immer öfter. Sehe ich mir dann mal die Übersicht der Meinungen an, stelle ich fest, dass hier überwiegend über Sachen geschrieben wird wie „Maggi-Broccoli-Auflauf“, „Aldi-Tiefkühl-Pizza“, „Entenhausener Zoo“ oder ähnliches. Jetzt stellt sich mir die nächste Frage: wieso liest jemand meine Meinung über das neue Spiel des Jahres, wo er sich doch überhaupt nicht für Spiele zu interessieren scheint? Mein erster Gedanke, nämlich dass hier jemand möchte, dass ich seine Meinungen lese löst sich in Luft auf, denn ich wiederum interessiere mich nicht für den Entenhausener Zoo und über den Geschmack der Aldi-Pizza läßt sich sowieso streiten. Dieses Mitglied sieht mich also nie wieder (außer vielleicht bei einer ernsthaften Recherche, sollte mich dieses Thema wirklich mal zu einer zeitaufreibenden Durchleuchtung treiben). Ich bin verwirrt.
Was mich dann aber doch noch mehr verwundert ist die Ansicht der Profile: meist wird kurz über sich selbst erzählt Dann kommt die Lobeshymne auf Ciao und auf den Freundeskreis, der immer unterstützend für die Person da gewesen ist, sie wieder aufgebaut und zum Weiterschreiben animiert hat. - ? -. Zu guter Letzt noch ein kurzer Vermerk, warum der/die Schreiber in letzter Zeit nicht oft anzutreffen ist/war und ein „meine neue Meinung erscheint am.... oder demnächst“. WAS SOLL DAS?
Ich verstehe es nicht. Und ich verstehe den Sinn nicht. Ich frage mich allerdings, ob diese Accounts nicht von Ciao selbst gepflegt werden. Die Durchsicht der Profile jedenfalls bringt mich zu der Annahme, dass hinter manchen Accounts ein und derselbe Schreiber steckt, denn wie sonst komme ich zu diesem sich in mir ausbreitenden Gefühl der Unwirklichkeit? Es ist wirklich nur ein Gefühl, aber es hinterläßt einen fahlen Beigeschmack.
Leute, ich habe keine Ahnung ob ich hier ein heißes Eisen anfasse oder nur Unsinn schreibe, ich habe auch keine Ahnung davon, wie so ein Leseprogramm funktioniert und ob dies von Ciao geduldet wird oder man es einfach nicht kontrollieren kann. Ich möchte hier auch keine genauen Recherchen anstellen und auch keinem „wirklichen“ Schreiber auf die Füsse treten.
Alles was ich will ist einfach nur mal sagen, dass ich mich unwohl dabei fühle, wenn eine neue Meinung innerhalb weniger Sekunden gelesen und bewertet wird. ICH WILL DAS NICHT! Ich will doch, dass euch meine Meinungen weiterhelfen und gefallen. Sonst nix, ich sch... auf die zwei Pfennige.
Wenn ich schon mal dabei bin: gebt mal in der Suche *Wolf* und Mitglieder ein... zehntausend Leichen.... so kommt Ciao zu seiner aktiven Mitgliederzahl.... sehr seltsam. weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
martino, 04.03.2002, 09:53 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
dui hast recht. das fiel mir auch schon mal auf
-
mellims, 02.03.2002, 13:28 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Das hast du schon richtig erkannt. Ich glaube, einige Leute machen es nur des Geldes wegen, und bewerten einfach blind drauf los, nur um das Konto zu füllen.
-
-
Gringito, 02.03.2002, 13:20 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
so ist es. und cioa will s auch so - nur so bekommen sie werbegelder.
-
-
CIAO, eine gute möglichkeit sich was dazu zu verdienen. - Mach noch Spaß dazu
02.03.2002, 12:43 Uhr von
koma10
Wer etwas mehr verdienen möchte als es hier der Fall ist, der sollte sein Glück mal hier versuche...Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Hallo ihr YOPI´s
Ich habe mich von einer Woche ca. bei CIAO.COM angemeldet und mache dort kräftig mit. Das System das CIAO dabei ausgeklügelt hat, finde ich voll in Ordnung. So wie ich in der einen Woche gesehen habe, kann man da sehr schnell ein paar € verdienen.
Auch die CIAO Aktionen, sind voll i.O. Dazu mal ein paar Beispiele:
Cyquest -Erleben Sie die zweite Karrierejagd von Cyquest und kassieren Sie EUR 4,00 auf Ihr Ciao Konto EUR 4,00
TV-Spielfilm -5 Ausgaben TV Spielfilm für € 4,90 testen und dafür € 2,00 auf Ihr Ciao Konto! EUR 2,00
Netbarometer -Nehmen Sie an der Netbarometer Haushaltsumfrage teil und kassieren Sie EUR 3,00 auf Ihr Ciao Konto EUR 3,00
Jobfair24 -Bei jobfair24 die Weichen für Ihre Karriere stellen und dafür noch EUR 0,50 auf Ihr Ciao Konto! EUR 0,50
Schon alleine die verschiedenen möglichkeiten über Zeitschrifften können einen überzeugen
3 Ausgaben AMICA für nur € 4,90 testen und dafür noch € 2,00 auf Ihr Ciao Konto!
3 Ausgaben Cinema für € 4,90 testen und dafür € 2,00 auf Ihr Ciao Konto!
3 Ausgaben Fit for Fun für € 4,90 testen und dafür € 2,00 auf Ihr Ciao Konto!
4 Ausgaben Max für € 4,90 testen und
Und das ist noch längst nicht alles. Schaut doch einfach mal rein, es lohnt sich.
Im Endeffekt, läuft es ähnlich ab wie hier, so das ihr eure Meinungen schreiben könnt und dafür honnoriert werdet. Gibt sogar noch etwas mehr als ihr es von hier kennt. Auch das Punktesystem und das Netz des Vertrauens, wo ihr Menschen findet, die euch ihr Vertrauen schenken, finde ich eine echt gute Idee.
Na dann, probiert es aus und habt Spaß dabei.
Cu koma10 weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
DrDuke, 16.06.2002, 12:32 Uhr
Bewertung: nicht hilfreich
Nach deiner Auffassung muss man ja erstmal kräftig investieren um nachher noch was rauszubekommen. Das wichtige mit Meinungen hast du so gut wie komplett vergessen
-
Eminem, 16.06.2002, 08:16 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Versuche das nächst mal, näher auf das Wichtige einzugehen, Gruß von Em
-
Filmfreund, 02.03.2002, 12:52 Uhr
Bewertung: nicht hilfreich
Kann man so nichts mit anfangen. Du schreibst ja gar nichts darüber.... Sorry, aber NN Filmfreund
-
engel123, 02.03.2002, 12:50 Uhr
Bewertung: weniger hilfreich
Darüber hätte man mehr schreiben sollen
-
-
Community Punkte = Egopflege???
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-02-15 12:01:28 mit dem Titel Die Community-Punkte sind gar nicht so schlecht
Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-01 08:08:03 mit dem Titel Community Punkte - na ja, schadet nicht!
Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt! weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
Jakini, 13.03.2002, 19:01 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Im Grunde ein sehr guter Bericht, doch was ist mit den anderen Fuktionen auf ciao???
-
bowling2001, 10.03.2002, 21:11 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Da fehlen aber noch viele Stufen, die es seit einigen Monaten dort zu erwerben gilt, wie etwa Bronze, Silber und Gold...aber sonst nicht schlecht...cu BOW
-
-
-
-
Nichts bewegt wie Ciao?!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
I. Vorwort
*********
Bei dooyoo.de hatte ich begonnen Verbraucherberichte zu schreiben und stieß dort immer öfters mal auf den Namen ciao.de. Eigentlich las ich fast nur Negatives auf gegnerischen Foren, aber umso neugieriger wurde ich, mich doch dort mal anzumelden und das Ganze selbst zu testen und bildete mir so meine eigene Meinung.
II. Was ist Ciao und was macht man da? - Ein kurzer Einblick
**************************************************
Ciao ist die wohl größte Verbraucherplattform. In erster Linie schreiben dort Verbraucher Berichte für Verbrauchte unter sogenannten Erfahrungsberichten. Mit diesem Wort Erfahrungsberichten spaltet sich Ciao auch gleich von der Masse der Verbraucherplattforen ab. Man schreibt keine Meinungen , sondern Erfahrungsberichte. Diese Gradwanderung ist oftmals sehr schwer.
Hat man sich per email Adresse registriert, kann man Anfangen Berichte zu schreiben und zu bewerten. Ciao vergütet eigen geschriebene Berichte mit Geld. Je Kategorie erhält man entweder pro Bewertung eines Users 1,2 oder 3 Eurocent. Die Lesungen von Nichtmitglieder werden zwar gezählt, fliesen aber nicht in den Verdienst ein, weil die Missbrauchsmöglichkeit zu hoch ist, indem man sich immer selbst lesen würde. Gegen Mitte des Monats werden bestimmte Berichte nochmals extra mit dem Geld aus dem Prämienfond belohnt. Deren Bewertungsgrundlage ist aber niemanden bekannt. Eine bestimmte Anzahl von Berichten wird pro Monat mit einem Diamanten von Ciao ausgezeichnet, der dem Konto noch einmal extra 10 Euro einbringt. Ansonsten wird der Prämienfond nach bestimmten Beträgen zwischen 0,50 Euro und 5 Euro ausbezahlt, so dass insgesamt 12.500 Euro ausgegeben werden.
Es gibt auch einen Freundeskreis. Man selbst darf nur 100 Vertrauen, aber unendlich viele Rückvertraute haben. Ciao geht bereits einen Schritt weiter als andere Plattformen und bietet seinen Mitgliedern die Möglichkeit sich über Gästebucheinträge zu informieren und privat Gedanken auszutauschen. Zudem steht jedem User ein eigenes Profil zur Verfügung, das er mit Hilfe von HTML Befehlen zu kleinen Homepages aufrüsten kann mit Musik, Bildern, Gifs oder Ähnlichem.
Ciao.de verfügt über alle gängigen Informationstools wie Benachrichtigung bei neuen Meinungen von Vertrauten oder in bestimmten Kategorien, Vertrauten, Bewertungen, Gästebucheinträgen, vorschlagen von neuen Produkten. Alle gewünschten Informationen werden dann meist gegen Mitternacht in mehreren Emails dem User zugesandt. Ebenfalls stellt Ciao Statistiken zur Verfügung, welche Produkte momentan sehr gefragt sind, wer gerne gelesen wird, wer hohe Vertrautenkreise hat in sogenannten Toplisten. Wer besonders gute Meinungen schreibt wird von Ciao eingeladen als Startseitenautor zu fungieren. Dann erscheint sein Userbild mit auf der Startseite und die zufällige Anklickquote erhöht sich.
Ebenfalls hat Ciao ein Punktesystem eingeführt. Ein 10 stufiges Punktesystem gegliedert nach Farben soll zeigen wie aktiv ein User ist. Newbies fangen mit gar keinem Farbpunkt an. Es gibt je nach Aktivität verschieden hohe Punkte: Fürs Bewerten, Meinung schreiben, gewonnenes Vertrauen oder Freunde werben usw. Die Punkte haben aber keinen Einfluss auf die Qualität der Berichte des Users, sondern zeigen nur einen gewissen internen Status an. Die maximale benötigte Punktzahl für einen Farbpunkt ist 1 Million.
Weitere Informationen erhält man unter www.ciao.de. Als Mitglied unter „Community Center“ oder als Besucher unter „Neu hier“. (hat auch weiter nichts mit Erfahrung zu tun).
III. Erfahrungen mit Ciao
**********************
Nach kurzen Einleben bekommt man eigentlich gleich mit, dass bei Ciao der Zug anders fährt. Die Lesezahlen sind viel höher als bei anderen Plattformen. Ohne große Mühe kann man teilweise bis zu 50 Lesungen schaffen, 25 sollte man fast immer schaffen. Die Lesezahl ist von vielerlei Faktoren abhängig. Ein geeigneter Zeitpunkt zum Einstellen der Meinung soll früh und spät abends sein. Der zweite Faktor ist der Freundeskreis. Je besser die Meinungen desto größer werden die Freundeskreise und somit die fast regelmäßigen Leser. Der größte ausschlagsgebende Faktor ist das eigene Bewerten bei Ciao. Je mehr Bewertungen man selbst vergibt und je mehr Kommentare man hinterlässt desto öfters wird man rückgelesen. Man sollte daran denken, dass Rücklesungen meist immer nur die oberste Meinungen bei Ciao treffen, kaum einer liest sich weiter durch. Auch gezielte Gästebucheinträge steigern den Bekanntheitsgrad. Wer viel liest, kann leicht Lesezahlen über 100 schaffen. Es gibt auch eine irrwitzige Möglichkeit Lesezahlen zu angeln. Ein ehemaliges Mitglied schaffte es mit einem auffälligen Namen und einem recht ich sag mal erotischen Bild mit dazu passenden Kommentaren und Gästebucheinträgen die Lesezahl weniger Wochen enorm bei sich zu steigern. (Dazu nehme ich aber jetzt mal keine Stellung). Es zeigt nur, dass man auch etwas „manipulieren“ kann.
Ciao Bewertungsberechnung hat 2 Seiten. Sie berechnet sich nach einer Prozentzahl. Klicken alle User auf sehr hilfreich hat man 100%. Je mehr sehr hilfreich Klicks desto höher steht man in der jeweiligen Kategorie und wird dann öfters gelesen. Ein hilfreich kann genügen, einen von dort in die ewigen Abgründe der Berichte zu verstoßen. Somit nützen viele diese Bewertungsberechnung zum pushen (= absichtliches runterdrücken von Meinungen) aus, indem sie sich einen 2ten Useraccount aufmachen und unter erfundenen Namen Meinungen anderer abwerten. Der Vorteil in dieser Bewertungsberechnung liegt darin, dass große Freundeskreis mit sich daraus resultierenden Klickzirkel nicht unbedingt an höchster Stelle festnageln und somit neue User überhaupt keine Chance haben. Da leider aber fast nur sehr hilfreich geklickt wird, ist dieses Prinzip nahezu ausgehebelt. Ciao versucht durch anlaufendes Ermahnen die Mitglieder zu genauerem Bewerten zu erziehen.
Ciao hat auch eine bestimmte Gewichtung eingeführt. Je sorgfältiger ein User mit seinem Vertrautenkreis umgeht und sorgfältiger er andere Meinungen bewertet, desto schwerer wiegen seine Bewertung und seine Berichte. Dies zeigt sich dann wohl, wie viele Bewertungen ein Mitglied brauch, um an die Spitze der Kategorie gegenüber anderen zu gelangen
Ciao.de hat eine Mindestlesezeit eingeführt, die dafür sorgt, dass man einen Bericht nicht einfach durchklicken kann sondern gezwungen ist, den eine gewissen Zeit stehen zu lassen bevor man ihn lesen kann. Im Prinzip empfinde ich etwas als Unfug. Zum einen könnte ich währenddessen eine SMS schreiben um Zeit totzuschlagen, zum anderen kennt man viele Berichte schon von anderen Plattformen, bei denen die User auch vertreten sind und zum dritten hängt das manchmal. So hab ich einen Bericht wahrlich 2 mal durchgelesen und trotzdem wollte mir doch das System weiß machen, ich könnte einen Bericht erst bewerten, wenn ich ihn gelesen hätte.
Größtes Übel bei Ciao sind die vielen Faker (=Vortäuscher). Diese veröffentlichen geklaute Meinungen als die eigenen um somit Geld zu verdienen, den Ciao ist eines der wenigen Plattformen das Geld zuverlässig bezahlt als Vergütung. Davon angelockt versucht eine große Anzahl von Leuten ihr Glück hier und veröffentlichen Meinungen von anderen User anderer Plattformen oder von User der selbigen Verbraucherplattform. Meistens fallen solche User früher oder später auf. Es gibt auch User bei Ciao, deren Freizeitbeschäftigung ist die Suche nach solchen Leuten. Ciao bietet anscheinend mannigfaltige Beschäftigungsarten.
Die Einführung des Punktesystem ist meiner Erfahrung nach ein schlauer Trick von Ciao. Es fördert unbewusst teilweise das Konkurrenzdenken der Mitglieder. Obwohl die Punkte und der damit verbundene Farbpunkt überhaupt kein Geld bringt, sind manche User wie wild darauf „aufzusteigen“. Es wäre mal interessant Userstatistiken mit deren Aufenthaltsdauer und vor und nach der Einführung auf der Plattform zu sehen oder zu schauen, inwiefern das Veröffentlichen von Berichten gestiegen ist. Als im Dezember 2001 Ciao für eine bestimmte Anzahl von User, die den höchsten Punkteanstieg vorweisen konnte, eine Sonderprämie aussprach, stieg zumindest in meinem Vertrautenkreis die Anzahl der Meinungen merklich, was für sich spricht. Eine Verbesserung wäre vielleicht, wenn die Farbpunkte nur noch im Profil ersichtlich wären. Dann würde der Bericht wohl er dem Bericht nach bewertet werden und der Farbpunkt würde keine Rolle mehr spielen und trotzdem da sein. Das Ciao ein neues Mitglied viel Wert ist, zeigt sich beim Werben. Für eingeworbenes Mitglied gibt es die meisten Punkte. Darüber regen sich natürlich viele auf, aber Ciao ist ein kommerzielles Unternehmen und lebt nur von neuen Mitgliedern und indem es stetig wächst. Ein unbeabsichtigter Vorteil von einem hohen Communitylevel liegt darin, dass zb Orangefarbene Mitglieder (6 Level mit mindestens 100000 Punkten) fast magisch Vertrauen anziehen und zu guten Bewertungen führen. Denn viele verstehen (besonders Neulinge) einen hohen Communitypunkt als Qualitätssiegel und man hat schon fast Angst einem so hochrangigen Mitglied eine schlechte Bewertung zu geben. Die Schattenseite sind Neider, die dann absichtlich schlecht bewerten. Der für mich einzige Vorteil der Punkte liegt darin zu erkennen, ob ein neues Mitglied einen Bericht geschrieben hat. Ist der Bericht für einen Newbie hervorragend, lässt die schon etwas Neugier aufkommen, ob der Bericht wirklich von ihm kommt oder gefakt ist.
Ciao selbst ist meiner Meinung die Plattform mit der schärfsten AGB. Verstöße werden mit 50 Euro pro Verstoß geahndet. Es ist logisch, dass eigentlich diese Klausel schwer durchzusetzen ist, ermöglicht aber Ciao bereits gutgeschriebenes Geld wieder zu entnehmen und hat wenigstens für ein paar User einen gewissen Abschreckungseffekt. Ansonsten verbietet die AGB gleich im voraus Klickzirkel, Veröffentlichen von fremden Meinungen, Doppelaccounts oder zum Beispiel im Profil das Einsetzen von falschen Userbilder (Kinderbilder, Landschaften). Ein einmal gekickter User darf auch nicht mehr bei Ciao schreiben.
Als großes Manko empfinde ich, dass manche User bei Anschuldigungen komplett gesperrt werden, bis dessen Unschuld bewiesen ist. Eigentlich müsste der Grundsatz in Dubio pro Reo (im Zweifelsfalls für den Angeklagten) gelten. Es ist schon komisch, wenn gesperrte User plötzlich wieder online sind. Meist haben diese dann ihren kompletten Freundeskreis verloren, den sie selbst erschaffen haben (außer die, die Ihnen vertrauen). Das Mitglied ist dann ohne Communitypunkt ersichtlich. Viele entziehen dann einem das Vertrauen. Als besser würde ich es empfinden, wenn schon, dann den Zugang erst mal nur zu verweigern. Es muss ja nicht gleich jeder mitbekommen, dass ein User gesperrt ist.
Aufgrund des Verdienstes und des Rankings kommt es manchmal zu wahren Schlachten bei den Usern, wenn eine unverständliche Bewertung abgegeben wird, denn die Meinung an der Spitze bekommt die meisten Lesungen und folglich das meiste Geld. Rachebewertungen und aggressive Gästebucheinträge meist von Fakeaccounts sind oft die Folge. Um dem Treiben ein Ende zu setzen, hat Ciao ein Quality Management. Das hat auch sehr viel zu tun und absichtliche Abwertungen wirken dadurch ziemlich lange. Ich habe Kategorien gefunden bei Ciao, da ist das massenhafte absichtliche Abwerten schon Schule: Handy, Mobilfunk- und Telekommunikationsanbieter sind nur eine kleine Auswahl. Hier ist der Antrag eben groß und somit auch die Konkurrenz . Kindelein sind manchmal leider Tagesordnung bei Ciao. Entweder ein User wird aus Rache massiv mit negativ Bewertungen beschossen oder man haut ihm verleumderische Gästebucheinträge rein. Dann gibt es AGB-Prinzipien-Oberlehrer die alles nach ihrem teilweise unverständlichen Bewertungsstil bewerten und bei Ciao für Trubel sorgen. Es gibt auch die andere Sorte die lustlos alles mit sehr hilfreich abklickt, egal was für ein Mist da dort steht. Manche User fühlen sich so gekränkt, dass sie ganze Freundeskreise mobilisieren und einem User letztendlich die Freude am Schreiben nehmen. Andere schreiben auch mal gerne einfach nur dumme Berichte mit bescheuerten Inhalt. Ciao sortiert aber nach Meldung solche Leute wieder aus.
Das Quality Managment hilft da eigentlich indem man Rachebewertungen meldet. Besonders komisch finde ich, dass Ciao nicht in der Lage ist e-mails in der eigenen Firma weiterzuleiden, wenn man sie unter dem falschen Punkt gemeldet hat (zb Rachebewertung anstatt absichtliches Abwerten) und schickt stattdessen die Meldung wieder an einen zurück.
Ich glaub auch, dass das Qualität Management sehr überlastet ist von kindischen Meldungen.
Trotzdem verwundert mich das QM wenn ich Mitglieder melde, deren Missbrauch ich nachweisen kann und diese dann weiterhin online bleiben. Zwar meinte Ciao zu mir, man würde jeden Hinweis von Mitgliedern speichern, aber bei manchen müssten schon so viele Hinweise vorliegen, dass man nur den Kopf schütteln kann.
Sehr hohe Lesezahlen von Nichtmitglieder habe ich bei neu erschienen Handyberichten und Digitalkameras feststellen können. Nach einigen Monaten hatte ich dort Lesezahlen von über 1500 Besuchern gehabt (die Userbewertungen liegen aber weitem darunter). Dies zeigt aber, wie hoch der Anteil von Nichtmitglieder Lesungen ist und das Ciao nicht Berichte für seine Mitglieder in erster Linie haben will. Wer mag kann seine Erfahrungen gleich an den Hersteller schicken, wenn der Hersteller sich dafür bereit erklärt. Eine Art wie es das Portal vocatus.de bietet. Dann erscheint nachdem Abschicken ein Fragezeichen. Hat die Firma es gelesen, kommt ein Fragezeichen, hat sie dazu Stellung genommen ein Ausrufezeichen.
Wer gute Berichte schreibt, kann möglicher Weise von Ciao angesprochen werden (nur auf Einladung von Ciao!), ob er nicht Startseitenautor werden will. Startseitenautor zu sein erhöht die zufällige Beklickung durch Mitglieder, da man mit seinem Profilbild auf der Startseite erscheint. Leider hinkt das Ganze manchmal hinterher und es erscheinen bei den Startseitenautoren Mitglieder die lange nichts mehr geschrieben haben. Übrigens kenn ich ein Mitglied, dass sogar schon mal von einem renommierten Nachrichtenmagazin angeschrieben wurde und ein Teil seiner Meinung abgekauft wurde.
Eine tolle Einführung bei Ciao ist das Gästebuch. Man kann dort fast wie in einem Chat einem anderen Mitglied Nachrichten öffentlich zukommen lassen. Ein Profil kann sich ebenfalls jeder User zulegen, dass er mit HTML Befehlen zu wahrlich kleinen Homepages aufrüsten lassen kann. Dies vielen Funktionen führen dazu bei, dass ich schon etliche Freundschaften bei Ciao geschlossen habe, mit denen ich mich regelmäßig unterhalte.
Ebenfalls gut empfinde ich die Offenen Kategorie bei Ciao. Zwar bekommt man hier kein Geld für die Meinung, aber man kann sich über alles mögliche Auslassen, auch über Ciao. Dies fördert doch irgendwie die Community und sein eigenes Engagement, wenn man seine Meinung über aktuelle Geschehnisse oder ähnlichem anderen Usern mitteilen kann und somit deren Meinung dazu lesen kann.
Die Prämienfondsberechnung ist eine Abteilung für sich. Leider erkennt man (außer bei dem Diamantenberichten) nicht für was man eine Prämierung erhalten hat. Zusätzliche Aktionen bei Ciao versüßen einem den Kontostand. So bekommt zum Beispiel für das Ausfüllen bestimmter Umfragen, das Anlegen einer Email Adresse bestimmter Anbieter oder beim Abschluss bestimmter Prämien zusätzlich Geld. Bisher erhielt ich alle Prämien und angeforderte Auszahlungen zuverlässig. Nachteilig am Bonusprogramm ist, dass es nicht für jede Meinung Geld gibt. So gibt es mittlerweile für Rezepte zB keine Vergütung mehr. Zudem bekommt man für ältere Produkte weniger Geld wie zum Beispiel pro Lesung nur 1 cent. Bei dooyoo gibt es dagegen immer eine Webmile die circa 3,5 Cent Wert ist. Früher verdiente man viel mehr bei Ciao. Nach einer Änderung des Bonusprogramms kehrten viele Mitglieder Ciao den Rücken. Ich kann dazu nichts sagen, weil ich nur das neue Programm kenne.
Faszinierend bei Ciao sind die Gerüchte die kursieren. Da gibt es Gerüchte wer einen hohen Betrag an Geld anfordert wird rack- zack gesperrt. Das ist Unsinn. Ich habe auch schon hohe Beträge angefordert und wurde auch nicht gesperrt. Ein weiteres Gerücht ist, man würde bei Ciao rausfliegen, wenn man Kritik an der Plattform hegt. Das ist ebenfalls Unsinn. Ich hab schon oft meinen Mund aufgemacht und Ciao mit E-Mails genervt und wurde noch nie gesperrt. Oftmals liest man auch, man könnte an Ciao schicken was man will, man bekäme eh keine Antwort. Dies stimmt ebenfalls nicht. Ich bekam bis jetzt fast immer eine Antwort. Außer ich mischte mich in Belange anderer mit ein. Ansonsten wurden Nachfragen bezüglich Ciao.de und dessen Plattform immer beantwortet. Auch weit verbreitet ist, dass man einen Diamanten nur bekommt, wenn man lange dabei ist oder im Bereich Technik schreibt. Das stimmt auch nicht. Ich bekam schon mal eine Prämierung für einen Bericht über Katzen und auf meinen ersten Bericht bei Ciao. Noch faszinierender ist fast, wie lange man sich mit Leuten über Ciao unterhalten kann. Da wird alles kritisiert von Ranking und Bewertungssystem, über alle möglichen Faker und Pusher, Werbekampagnen. Es gibt etliche eigen betriebene Homepages die sich mit Ciao (www.ms-programs.de) beschäftigen, Newsgroups zum diskutieren. Einmal wurde ein Vertrauter von mir gesperrt, eine wahre Protestseite wurde ins Leben gerufen, um das Mitglied wieder zurückzugewinnen. Ciao ist doch irgendwie immer ein Unterhaltungsthema wert. Bald stattfindende Stammtische im ganzen Bundesgebiet werden ihr übriges dazu leisten. Leider ist teilweise der Ton unter den Communitymitglieder recht scharf untereinander...
Äußerst negativ betrachte ich, dass ich Accounts gefunden habe, in denen Mitarbeiter von ciao.de direkt einen Account haben und damit bewerten. Dagegen spricht an sich nichts. Viele veröffentlichen in Ihrem Profil dies aber und weisen darauf sogar hin, damit Berichte zu kicken, die nicht den Stellenwert haben, den sie momentan wiederspiegeln und nach AGB vorgehen würden. Diese sollten doch bitte mal über das Wort „Zensur“ nachdenken. Denn wenn eigene Mitarbeiter aussortieren, ist das nichts anderes als Zensur und ich hab schon mehr als nur einen Account davon gefunden.
Dummer Weise sind nicht alle Produkte mit Bildern beschlagen. Wer ein Bild findet braucht es nur Ciao zu melden und meist am nächsten Tag ist es online (selbst getestet). Dafür findet man fast jedes Produkt bei Ciao. Leider arbeitet die Suchfunktion nicht zuverlässig und trotz vorhandener Kategorie wird ein Produkt nicht gefunden. Leider ist auch die Stabilität von Ciao nicht immer gegeben. Es gibt Zeiten da hängt der Server komplett. Irrwitzige Fehler tauchen da auf: Entweder man kann sich nicht einlogen, Berichte sind nicht mehr vorhanden (man sieht nur Rohaufbauten), der Punktezähler hängt oder man kann nicht bewerten. Besonders am Wochenende kommt es oft zu Schwierigkeiten und da ist wohl Ciao so gut wie nicht besetzt, da es dann so recht langen Aussetzern kommen kann. Wer mal lesen will, wie die Botschaft ausschaut, wenn man gesperrt ist, gibt unter Namen und Passwort mal einfach gar nichts ein.
Besonders gut empfinde ich die Benachrichtigungsemails die mit direkten HTML Links ausgestattet sind. So kann ich direkt was anklicken im Email und einen Bericht lesen. Leider hängt manchmal der Infoservice und mir werden nicht alle Meinungen meiner Vertrauten gemeldet. Besser wäre es auch, würden die gewünschten Infos in einer Email wie bei dooyoo kommen und nicht in bis zu 6 verschiedenen Emails.
Manchmal hab ich das Gefühl, Ciao ist etwas in einer Identitätskrise und will sich zu einer Eierlegendenwollmichsau entwickeln. Da wird mal ein Email Dienst erschaffen und wieder eingestellt. Dann will man mir vehement was andrehen (zb einen Quam Mobilfunkvertrag).
Manche Aktionen sind sehr nervig. Zu Weihnachten zum Beispiel konnte man bei jedem Ciao Aufruf sich eine ewige lange und nervende Quam Werbekampagne anschauen. Oder man sieht das ein und das selbe Popup ewig. Besser finde ich die ab und zu verfolgte Idee beim einloggen einmal nachzufragen ob einem dies und das interessiert. Das reicht völlig aus und ist noch vertretbar.
Als Verbesserungsvorschlag fällt mir zum Beispiel die Möglichkeit ein, anderen zu signalisieren, ob man online ist. Das ist besonders hilfreich, wenn man eine Frage hat an jemanden (diese Möglichkeit sollte man dann auch selbst beeinflussen können).
Auch empfinde ich es als sehr hilfreich, wenn man als User die Möglichkeit hat, neben der Prämierung von Ciao, Berichte anderer Mitglieder für eine Prämierung vorzuschlagen, wie das Dooyoo mit der Kronenprämierung vollzieht. Dies würde vielleicht dazu helfen, Berichte zu finden, die Leser auch wirklich was bringen. Wahrscheinlich werden da große Freundeskreise wieder massig manipulieren können, aber die letzte Instanz ist ja noch Ciao beim Prämieren und das Ganze könnte man anonym vorschlagen.
Die Preistipps und Preissuchen von Ciao sind lächerlich. Bisher konnte ich ohne Mühe die von Ciao vorgestellten Preise zu Produkten lässig enorm unterbieten. Wenn Ciao hier wirklich Geld durch Klicks und Vermittlung verdienen will, sollte es hier schon etwas besser recherchieren und zb einführen, dass User selbst Preistipps geben können (wie bei www.guenstiger.de). Dumm finde ich auch, dass ich zwar erfahre wer mir vertraut, aber nicht wer mir nicht mehr vertraut. Auch ist das Einstellen von neuen Profilbildern viel zu langwierig. Andere Plattformen zeigen hochgeladene Bilder innerhalb weniger Sekunden an. Die mögliche Rechtfertigung man wolle die Bilder erst prüfen ist nicht haltbar. Ich hab schon sehr stark gegen die AGB verstoßende Bilder in Profilen gefunden. Leider hat man auch noch keine Möglichkeit auf abgegebene Kommentare und Bewertungen direkt zurückzugreifen (Schatzkistenfunktion):
IV. Fazit
*******
Eines kann ich wohl von Ciao direkt behaupten, nichts fesselte mich als User bisher so sehr wie Ciao. Höhere Lesezahlen als andere Plattformen, bis jetzt zuverlässige Geldauszahlungen und etliche Tools wie Gästebuch, ?Homepage-Profile?, Zusatzverdienstmöglichkeiten und etliches mehr machen Ciao äußerst attraktiv. Negativ wirken sich teilweise schwächelnde Server, Kindereien bei Ciao wie Rachebewerter, Pusher und Faker aus. Nicht umsonst ist wohl Ciao die größte Verbraucherplattform und obwohl manche User Ciao den Rücken kehrten, kommt ein Teil davon immer wieder zurück oder kann doch nicht die Finger ganz davon lassen. Die Polarisierung mancher Meinungen über Ciao spricht für sich. Man sollte sich sein eigenes Urteil bilden. Manchmal kann man sich mit anderen User stundenlang über Ciao unterhalten.
Vielen Dank fürs Lesen - Scenic24:o) weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
rolse, 31.05.2002, 14:32 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
bei ciao ist es immer noch am besten. gruß Roland
-
cos-setus-dwo, 04.04.2002, 05:44 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
guter bericht schau mal bei meinem ciao bericht hab auch einen greetz swec/setus
-
Metacortex, 05.03.2002, 12:25 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Stimmt, nichts ist sooo gut, wie ciao. Obwohl mir hier auf den ersten Blick, Yopi (neu) bald besser gefällt als Dooyoo, das muß ich schon sagen. Naja, vielleicht ist das eben der erste (oft falsche) eindruck. Bis denn. Grüße metacorte
-
grapefruity, 04.03.2002, 16:08 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Puh,...das war ja sehr ausführlich! Aber sehr informativ!
-
-
Hier gehts nicht nur ums geld
27.02.2002, 22:05 Uhr von
rossi74
Hi, ich bin der Rossi, und starte einen neuen Versuch bei Yopi, danke im Voraus für die Bewertung...Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Hallo,
ich bin jetzt genau ca einem Jahr Mitglied bei Ciao und möchte hier schreiben, welche Erfahrungen (positive wie negative) ich mit Ciao.com gemacht habe.
Der Anfang:
***********
Da ich so ziemlich alles mitmache, womit man im Internet Geld verdienen kann, bin ich als erstes, was das Berichte schreiben angeht, auf Yopi gekommen. (Zu Yopi schreibe ich einen extra Bericht)
Und nicht sehr viel später wurde ich von chris02, die ich hiermit ganz herzlich grüsse, angeworben.
Als erstes habe ich gleich ein paar Berichte geschrieben, und ich war erstaunt darüber, wie schnell und vor allem, wie viel Bewertungen abgegeben wurden.
Spassfaktor:
***********
Ich gebe offen zu, als erstes ging es mir um die paar Mark, die man dabei verdienen konnte, aber jetzt finde ich, daß das Berichte schreiben eine Menge Spaß macht. Und das hat ganz klar damit was zu tun, daß sich sehr viele Mitglieder mit den Berichten auseinandersetzten. Ich freue mich über jeden Eintrag ins Gästebuch und über jeden Kommentar zu meinen Berichten. So weiss ich wenigstens, ob jemand mein Bericht gut oder schlecht findet und warum das so ist.
Man lernt auch eine Menge über die Leute kennen, ihre Vorlieben, ihre Hobbys, und, was auch ganz interessant ist, ihre Ausdrucksweise.
Hier wird nicht einfach nur blind berwertet, in den meisten Fällen jedenfalls, sondern die Berichte werden auch gelesen.
Positive Erfahrungen:
********************
Wie im letzten Kapitel schon erwähnt, man lernt die Leute kennen. Man entdeckt Gemeinsamkeiten. Ganz spontan fällt mir jetzt magicstar2000 ein, die zufällig den gleichen Beruf wie ich ausübt, nämlich den Verkauf von Elektrogeräten. Da werden gerne mal Erfahrungen ausgetauscht. Hallo magicstar2000 *g*.
Viele Ciao-User haben mir auch am Anfang geholfen, als ich noch nicht so genau wusste, wie ich meine Berichte schreiben sollte, damit sie von jedem verstanden und akzeptiert werden. Mir erklärte man, daß ich übersichtlicher schreiben sollte, also mehrere Spalten, Überschriften. Das Layout sollte ich einfach verbessern. Die Berichte fanden die meisten so weit OK.
Inzwischen habe ich 12 Vertrauen erworben. Von diesen Mitgliedern lasse ich mir seit ein paar Tagen von ciao eine Email- Benachrichtigung schicken, wenn diese User einen Bericht veröffentlicht haben.
Eine weitere positive Erfahrung, die ich mit ciao gemacht habe ist die Bezahlung. So, jetzt ist es raus. Ich erwähnte am Anfang, daß das Geld für die Berichte zwar zweitrangig ist, aber trotzdem freue ich mich, wenn die 10 DM erreicht sind, und ich mir diese auszahlen lassen kann. Beim Urlaubsquiz cyquest habe ich auch mitgemacht und hierfür 5.- DM kassiert.
Die einzelnen Produkte, die ich bewerte, lese ich mir sorgfältig durch. Nicht immer schreibe ich einen Kommentar, aber ich bewerte fair, womit wir nun zu den negativen Erfahrungen kommen.
Negative Erfahrungen:
********************
Ich habe mir vorgenommen, bei "fremden Usern", also die die ich zum ersten Mal bewerte, sehr vorsichtig zu sein. Es ist schon ein paar Mal passiert, daß ich mit "weniger hilfreich" bewertet habe und prompt die Retourkutsche erhalten habe, und auch ein "weniger bzw. nicht hilfreich" bekommen habe.
Wenn ich der Meinung bin, daß diese Berichte nicht hilfreich sind, bewerte ich sie nicht mehr. Das jüngste Beispiel könnt ihr, um keine Namen zu nennen, in meinem Bericht über die "Rigatoni ai quattro Formaggi" lesen und nachvollziehen, wie das ganze gelaufen ist.
Über das Punkte-System möchte ich, wenn es euch nichts ausmacht, einen extra Bericht schreiben, der in den nächsten Tagen veröffentlicht wird.
Dieser Bericht sollte dazu dienen, euch einen Eindruck zu verschaffen, wie ein Ciao-user ganz allgemein zu dieser Seite steht und welche Erfahrungen er damit gemacht hat.
Gruss
rossi74 weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
wilma, 18.04.2002, 15:23 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Also, gerade bei ciao bewerte ich ehrlich - auch mit wh und nh. Sonst bekommt der User, der sich mit seinem Betrag überhaupt keine Mühe gegeben hat und sich keine Gedanken darüber gemacht hat oder womöglich noch gefaket hat, nur Geld da
-
cos-setus-dwo, 04.04.2002, 05:46 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
guter bericht alle achtung habe auch einen und auch ehr ;) kannst bei gelegenheit ja mal reinschauen würd mich freuen greetz swec/setus
-
FrauRossi, 03.03.2002, 02:32 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Hallo Namensvetter *lach*. Wie heißt Du denn bei Ciao? Vor Rachebewertungen habe ich keine Angst! Solche Leute haben meistens sowieso keine lange Zukunft bei Ciao. Ich begründe eine "schlechte" Bewertung grundsätzlich. Ehrliche Us
-
anonym, 27.02.2002, 22:11 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Es kommt öfters vor, das es "Rachebewertungen" gibt. Leider mußte ich es auch schon am eigenen Leib erfahren. Und selbst wenn man es bei ciao meldet, kümmert sich keiner darum. Aber trotzdem solltest du nicht aufhören, "
-
-
Gutes Forum, nichts gegen Yopi!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Ich finde das Meinungsforum von Ciao.com kann Yopi in fast keinen Belangen das Wasser reichen. Einzig die Zahl der Teilnehmer ist bei Ciao wirklich größer! Allerdings kann man auch bei Yopi.de seit dem Ralaunch auf 15-20 Lesungen hoffen. bei Ciao liegt die Latte allerdings bei 300-400 Lesungen. Allerdings ist die bezahlung pro lesung auch nicht so großzügig!
Ich bevorzuge trotzdem Yopi.de weil ich mich hier einfach heimischer fühle. ich finde die Handhabung einfach simpler. Es muss das große, bekannte nicht immer das allerbeste sein.
Die verbindungen und persönliche beziehungen, die man zu seinen Mitusern afbauen kann, sind bei Yopi.de viel verstrickter und intensiver. Die Kommunikation zwischen den Ciao usern ist mir in der testzeit etwas oberflächlich vorgekommen.
Punkto übersichtlicher gestaltung gewinnt auch Yopi.de seinen Punkt bei mir. Seit dem Relaunch und der Euro Umstellung ist Yopi einfach noch ausgefeilter und vor allem besser durchdacht als früher. Bei Ciao tut sich in Sachen erneuerungen nicht besonders viel.
Die bezahlung ist, wie bei Yopi allerdings auch, schon seit längerem fast genau die Gleiche.
Was mir besonders gut am neuen Yopi gefällt, ist dass man quasi im Vorhinein bewerten kann so viel man will, diese Bewertungen aber erst vergütet bekommt, wenn man Berichte schreibt.
Früher gabs das nicht, da konnte man, wenn man sich nicht genug Bewertungen "erschrieben" hat einfach nicht bewerten, was die ganze sache etwas umständlich machte. Außerdem wurden so Zwangsberichte verfasst, um krampfhaft Bewertungen zu erlangen, was natürlich auch nicht das Wahre ist.
bei Ciao allerdings wird für das alleinige bewerten gar nichts vergütet, das finde ich wiederum auch nicht optimal, denn da fehlt dann irgendwo der reiz und der ansporn, denn wer setzt sich schon hin und liest sich krampfhaft be4richte durch, die er dann (entgeldlos) bewerten soll?
Naja ich bin mir fast sicher, dass Ciao und Yopi sich gegenseitig immer wieder übertrumofen wollen werden. Für die benutzer kann das ja nur von Vorteil sein, denn dies ruft ein Streben nach dem besten ja geradezu hervor.
Mein Tipp:
Bei beiden Foren anmelden, und sehen, wo man besser ankommt! weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
cos-setus-dwo, 04.04.2002, 05:49 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
zwar nen guter bericht aber da erkennt man mal wieder das da jemand ist der ciao überhaupt nicht kennt! sorry aber ist so ciao is in allem besser und die ausgereifteste community die es gibt... greetz swec/setus
-
brian_lion, 05.03.2002, 17:14 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
wenn de mal bei ciao gewesen wärst dann wüsstest du wer das bessere meinungsforum ist... yopi kann ciao nicht das wasserreichen so ist besser... bei ciao wird wenigstens ausgezahlt im gegensatz zu yopi... zu ciao hat man vertrauen was man zu yop
-
-
-
Informationen
Die Erfahrungsberichte in den einzelnen Kategorien stellen keine Meinungsäußerung der Yopi GmbH dar, sondern geben ausschließlich die Ansicht des jeweiligen Verfassers wieder. Beachten Sie weiter, dass bei Medikamenten außerdem gilt: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Bewerten / Kommentar schreiben