Testberichte und Erfahrungen zum Syriana (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Syriana (DVD)

• W Wagnerianer1979

  "Süchtig nach Öl"

  • Action wenig
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Hervorragende Besetzung; recht unterhaltsamer Politthriller
  • Kontra Etwas reduktionistische und vereinfachende Darstellung
  • Empfehlung Ja

  Fazit Beim Kinofilm "Syriana" wirkte Stephen Gaghan sowohl als Drehbuchautor als auch als Regisseur. In mehreren Erzählsträngen widmet sich Gaghan dem Ölsektor und dessen Verbindungen in die Politik und Geheimdienstarbeit der USA.

  In loser Anlehnung an das Buch See No Evil, die 2003 erschienenen Erinnerungen des ehemaligen CIA-Agenten Robert Baer, verfasste Stephen Gaghan das Drehbuch für den Kinofilm Syriana, bei dem er auch selbst Regie führte.
  Ab November/2006 lief der Politthriller in den Kinos und war durchaus ein kommerzieller Erfolg: Allein mit den Einspielergebnissen in den USA wurde das Produktionsbudget von ca. 50 Mio. Dollar (leicht) übertroffen; weltweit spielte Syriana insgesamt ungefähr 94 Mio. Dollar ein. George Clooney wurde für seine Rolle in Syriana mit dem Oscar als bester Nebendarsteller ausgezeichnet.   
  
  Handlung
  Nach dem erfolgreichen Attentat auf zwei iranische Waffenhändler macht sich der US-Geheimagent Bob Barnes (George Clooney) bei seinen Vorgesetzten unbeliebt: Er warnt vor einem mysteriösen ägyptischen Kunden (Amr Waked) der Iraner; daneben teilt Bob nicht die optimistische Lageeinschätzung der US-Regierung und des ominösen „Komitees zur Befreiung des Iran“. Dennoch wird er auf eine weitere Außenmission nach Beirut geschickt.  
  Derweil steht eine Fusion der amerikanischen Energiekonzerne Connex und Killen bevor. Während Connex gerade ein Erdgasgeschäft am Persischen Golf an chinesische Investoren verloren hat, konnte die kleinere Firma Killen Förderrechte für ein vielversprechendes Ölfeld in Kasachstan bekommen. Da das Justizministerium Korruption wittert und die Fusion erst noch genehmigt werden muss, wird die Kanzlei von Dean Whiting (Christopher Plummer) von den Fusionspartnern eingeschaltet: Insbesondere der Washingtoner Anwalt Bennett Holiday (Jeffrey Wright) soll tätig werden, um mögliche Unregelmäßigkeiten noch vor den Behörden zu ermitteln.
  Währenddessen entwickelt sich Bryan Woodman (Matt Damon), in Genf ansässiger Energieexperte, de facto zum wirtschaftlichen Berater von Prinz Nasir al-Subaai (Alexander Siddig), Außenminister eines ölreichen Emirats am Persischen Golf. Nasir strebt einen Reformkurs und eine größere Unabhängkeit von den Amerikanern an,weswegen diese Nasirs jüngeren Bruder Meshal (Akbar Kurtha) als Nachfolger des Emirs bevorzugen. 
  Im Emirat am Golf verlieren die pakistanischen Gastarbeiter Wasim (Mazhar Munir) und sein Vater Saleem Ahmed (Shahid Ahmed) ihren Job auf einem Ölfeld der Connex und damit ihren Aufenthaltsstatus. Da Wasim kein Arabisch spricht, kann er keine neue Arbeit finden. Er und der befreundete Farooq (Sonnell Dadral) nehmen  daraufhin Unterricht an einer Koranschule. Dort werden sie vom Ägypter (Amr Waked) angesprochen. 
  
  Einschätzung
  Syriana hat eine absolute Spitzenbesetzung – neben dem Oscargewinner Clooney agieren u.a. der durchweg überzeugende Matt Damon und der fast schon legendäre Christopher Plummer mit professioneller Eleganz. Alexander Siddig – v.a. bekannt aus Deep Space Nine – zeigt, dass er auch auf der Kinoleinwand eine tragendere Rolle ausfüllen kann. Daneben bietet Jeffrey Wright als von einem familiären Problem geplagter, aber hochintelligenter und abgezockter Anwalt eine sehr inspirierte und lebendige Darstellung.     
  
  Beim Drehbuch ist der Eindruck eher zwiespältig. Einerseits ist das Drehbuch insofern komplex, als unterschiedliche Erzählstränge parallel und – mehr oder weniger – ineinander geführt werden. Darüberhinaus hat die Verwirrung der Akteure über ihre eigene Rolle bzw. über die Geschichte, in der sie agieren, Anklänge von film noir. Andererseits ist die präsentierte „Erklärung“ letztlich ziemlich reduktionistisch: Amerika ist süchtig nach Öl, und den Interessen der Ölfirmen wird alles untergeordnet. Politische wie wirtschaftliche Realitäten und Komplexitäten – übrigens nicht nur die USA, sondern auch die internationalen Akteure betreffend – werden dadurch stark vereinfacht und in vielerlei Hinsicht verzerrt dargestellt (mal ganz davon abgesehen, dass die politische Situation heute eine andere als 2005 ist).    
  
  Im Großen und Ganzen handelt es sich um einen relativ unterhaltsamen und insgesamt (zumindest einmal) sehenswerten Politthriller, bei dem aber zu bedenken ist, dass er gerade nicht „die Realität" abbildet.
  
  Technische Angaben:
  Ton: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch/Englisch/Holländisch/Dänisch/Finnisch/Norwegisch/Griechisch/Schwedisch/Portugiesisch/Deutsch für Hörgeschädigte/Englisch für Hörgeschädigte
  Format: 16:9 – 2.40:1
  FSK: ab 12
  Spieldauer: ca. 122 Minuten
  Specials: Interview mit George Clooney, „Make a Change, Make a Difference“, geschnittene Szenen

  Mehr erfahren
• x xerxes81

  Sehr spannender Politthriller

  • Pro sehr spannend, gute Action
  • Kontra sehr unübersichtlich am Anfang
  • Empfehlung Ja

  Fazit Diesen Film muss man gesehen haben, wenn man sich für das Ölgeschäft und die Machenschaften um dieses System interessiert. Man wird am Anfang in ein verwirrendes System aus mehreren Handlungssträngen hineingeworfen, die sich bis zum finalen Ende meisterhaft miteinander verknüpfen.

  Dieser Film ist ein Politthriller schlechthin. Man wird in mehrere Geschichten hinein geworfen die am Anfang überhaupt keinen Sinn ergeben.
  Am Anfang erfahrt man das sich zwei große Ölkonzerne zusammenschließen wollen, aber eine US Behörde diesen Zusammenschluss noch absegnen muss, da angeblich Korruption und Bestechung im Spiel waren.
  Das ist schon die ganze Hintergrundinformation, ehe man in die laufende Handlung hineingeworfen wird. Man erlebt wie pakistanische Leiharbeiter durch den Zusammenschluss der Ölkonzerne ihre Arbeit verlieren. Dann springt man in die nächste Szene wo ein amerikanischer Geheimagent eine Waffenhandel im Iran durchführt und dabei aber eine Rakete an eine Terrorzelle verkauft. Hier sieht man George Clonney wie man ihn noch nie gesehen hat. Er ist nicht der smarte Frauenheld in OP Kittel, nein, hier spielt er eben diesen Geheimagenten mit ungepflegtem Bart. Dann zack ist man im nächsten Handlungsstrang bei einen Wirtschaftsberater und seiner Familie. Dieser Wirtschaftsberater, verkörpert durch Matt Damon, verliert unter unglücklichen Umstanden seinen Sohn bei einem Unfall auf den Fest eines einflussreichen Ölscheichs. Dieser füllt sich Ihm dadurch verpflichtet und nimmt den Wirtschaftsberater in sein Team auf. Die Ölvorkommen des Scheichs hart umkämpft sind zwischen Chinesen und Amerikaner, diese werden vertreten durch den großen Ölkonzern. Seine beiden Söhne könnten nicht unterschiedlich sein, der eine ist ein Lebemann, der zu den Amerikaner halt, der andere ist ein bebildeter und clevere Typ. Er möchte die Ölvorkommen in seinen Land an den meistbietenden verkaufen. Das Geld will er dann in die Infrastruktur seines Landes stecken.
  Der .arbeitslose Pakistani geht um nicht zu verhungern in eine Koranschule und wird mehr und mehr zum Terrorkämpfer geschult.
  Alle Handlungsstränge werden nach und nach miteinander verknüpft und es ergibt sich eine Handlung die auf ein explosives Ende hinausläuft.
  In diesen Film werden die Amerikaner so dargestellt wie Sie in vielen Teilen der Erde betrachtet werden, machthungrig, skrupellos und hinterhaltig.
  Man kann diesen Film nur empfehlen.

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Polit-Thriller mit Einschlaf-Garantie!?

  • Pro Die Schauspieler ! Die Drehorte !
  • Kontra Sehr verworren ! Langweilig ! Ohne Action ! Zuviel Politik Geplänkel ! Untertitel !
  • Empfehlung Nein

  Fazit Ich hatte eigentlich etwas mehr erwartet, wollte jedoch nicht auf die Warnung meiner Freundin hören, die schon anfangs sehr skeptisch war und sagte der wird nicht besser, sie behielt Recht !

  Vorwort
  
  Ich bekam von meinem Bruder einen Film auf DVD ausgeliehen, den ich die ganze Zeit schon sehen wollte bzw. der mich quasi verfolgte. Beim Saturn oder Media Markt, immer sah ich dieses Cover mit George Clooney drauf und daher war ich gespannt was mich dort erwartete. Und warum meine Freundin nicht einmal die Hälfte mitbekommen hat, erfahrt Ihr beim Weiterlesen zur DVD Syriana!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  
  Polit Thriller USA 2005
  Kinostart 23. Februar 2006
  DVD-Erscheinungstermin 23. Juni 2006
  Laufzeit 128 Minuten
  Altersfreigabe ab 12 Jahren
  Regisseur Stephen Gaghan (Traffic oder Alamo)
  Drehbuch ebenfalls Stephen Gaghan
  Verleih Warner
  Amazon.de Kaufpreis 6,95 Euro
  
  Die Schauspieler
  
  George Clooney spielt CIA Agent Bob
  Matt Damon spielt den Berater von Prinz Nasir
  Amanda Peet
  Christopher Plummer spielt Whiting
  Susan Allenback
  Nicholas Art
  Luke Barnett
  Robert Randolph Caton
  David Clennon
  Chris Cooper spielt Jimmy Pope
  Dagmara Dominczyk
  Bob Fajkowski
  Anna George
  Mazhar Musir spielt einen jungen Pakistaner
  John Higgins
  Steven Hinkle
  William Hurt
  Christopher McDonald
  Fritz Michel
  Max Minghella
  Tim Blake Nelson
  Kaveh Sari
  Greta Scacchi
  Alexander Siddig spielt Prinz Nasir
  Mark Strong
  Elisa Triani
  Amr Waked
  Jeffrey Wright spielt Bennett Holiday
  
  Also was die Besetzung dieses Polit-Thrillers angeht, kann man im Grunde nicht meckern, als Hauptcharakter erkennt man dann George Clooney, der bei den Covern der DVD immer als einziger drauf abgebildet ist. Er spielt auch die Hauptperson, denn er soll den Prinzen umbringen, der von Alexander Siddig gespielt wird, den ich aus Die Herrschaft des Feuers her kenne aber wohl am Ehesten aus der Star Trek Serie Deep Space Nine. In Kinofilmen hatte er noch nie eine richtige Hauptrolle, diese hier kommt daher am Nähesten ran wie ich finde und er macht es prima. Zu George Clooney brauche ich wohl nicht wirklich viel zu sagen, denn er ist und bleibt auch in seinem Alter ein absoluter Frauentyp und spielte in so vielen Filmen mit, das würde den Rahmen sprengen, unter anderem aber vor allem in der TV-Serie Emergency Room. Auch Matt Damon spielt mal nicht in der Bourne Verschwörung mit, sondern hier in einer keinen großen Hauptrolle, aber er spielt einen wichtigen Charakter, da er der Berater von Prinz Nasir ist, den Bob umbringen soll. Amanda Peet ist auch mit von der Partie, zuletzt noch in Keine halben Sachen gesehen sowie Christopher Plummer sollte ein Begriff sein, der bereits in Dracula, Inside Man oder The New World mitspielte. Die Schauspieler-Liste ist riesig, aber auch verworren, daher ist der Rest eher Nebencharakter als Hauptbesetzung, aber schon beachtlich!
  
  Die Handlung
  
  CIA-Agent Bob hat seinen letzten Auftrag mal mehr als nur vermasselt, er hat nämlich in Ägypten bei einem Waffendeal eine Rakete verloren und wird nun bei seinen Kollegen schief angeschaut, auch wenn es ihm noch niemand ins Gesicht gesagt hat. Er ist etwas in Ungnade gefallen und bekommt daher nun einen wohl angeblich leichten Auftrag, er soll nämlich Prinz Nasir eliminieren. Der Grund ist ganz einfach, die Regierung der USA würde lieber den anderen Bruder, die darum kämpfen, an der Spitze sehen. Denn Prinz Nasir hat Eigenschaften und hegt Äußerungen gegen die USA und das soll damit verhindert werden...
  
  In den USA soll derweil eine Fusion zweier Öl-Konzerte stattfinden, jedoch stößt man während Untersuchungen auf einige Ungereimtheiten wie Betrug und Bestechung. Der Finanzexperte Bryan Woodman wird derweil der Berater von Prinz Nasir, denn er hat ganz andere Pläne wie sein Bruder und denkt nicht nur an das viele liebe Geld. Er unterstützt ihm bei seinem Vorhaben, bleibt die Frage ob es letztlich auch sein Ende bedeutet...
  
  Letztlich ist es ein sehr schwer verdaulicher Film, wenn man politisch nicht so bewandert ist und vielleicht hat er mir deshalb nicht gefallen. Kann gut möglich sein das dies ein Grund davon war, wenig Action ist das Andere, dann muss man meist Untertitel lesen und bis man den Überblick gewonnen hat, ist der Film schon fast zu Ende. Wie gesagt er ist nicht einfach gestrikt und da wir Männer das bekanntlich ja eher sind, könnte das mit ein Grund sein, warum es kein Film für mich ist, aber Hauptgrund wird sicherlich sein, das mich das Thema Politik kaum bis gar nicht interessiert!
  
  Das Bonus-Material
  
  Nachdem der Film schon so langweilig für mich persönlich war, so hatte ich wenig Lust noch groß auf die Specials wenn ich ehrlich bin. Angesehen habe ich sie mir daher eher träge, angeboten wird z. B. ein Interview mit George Clooney, welches sicherlich alleine schon viele Frauen sich gerne anschauen werden, die ihn ja so attraktiv finden. Dann gibt es noch eine Dokumentation mit dem Titel "Make a Change, make a Difference" und dazu noch nicht verwendete Szenen. Das war es nun im Grunde auch schon, den Film kann man in Deutsch oder Englisch genießen und zwar in Dolby Digital 5.1. Und sonst halt eine einzelne Kapitelauswahl und das war es dann auch schon, normal würde ich sagen, nicht zuviel, auch nicht zu wenig!
  
  Meine Meinung
  
  Wie ganz oben schon erwähnt, hatte ich mir mehr erwartet und meinte zu meiner Freundin, die aber anfangs schon sehr müde war, pass auf gleich wird es spannend. Doch dem war leider nicht so, ich glaube die einzige Action-Szene kam ganz zum Schluss, ansonsten ging es nur um politische Spielchen und da man zusätzlich noch viele Untertitel lesen musste, hat sie nicht einmal die Hälfte des Films miterlebt. Ich habe es zwar bis zum Schluss ausgehalten, doch habe ihr am Ende sagen können, das sie nichts verpasst hat. Es hätte sich eh nicht gelohnt, daher bin ich froh das ich ihn nur ausgeliehen bekommen habe und kann sagen, nicht Empfehlenswert und das sage ich nicht oft. Aber hier muss ich leider in meinen Augen ein "Schlecht" vergeben, ist halt meine Meinung, wer sich für Politik interessiert, könnte hieran eventuell seine Freude haben. Kann auch gut sein, das man ihn eher versteht beim zweiten Ansehen, doch mein Bedarf ist momanten was Syriana angeht erstmal gedeckt. Das Bonus-Material ist noch ganz im Rahmen, auch hier nichts Besonderes, hat mich am Ende auch wahrlich nicht mehr so sonderlich interessiert. Ist halt Geschmackssache, zuviel Politik und wenn man sich wie ich sich nicht dafür interessiert, kann man am Ende diesen Film auch nicht so richtig gut finden. Daher spart ihn euch oder wer halt politisch interessiert ist, dem wünsche ich hierbei viel Spaß, denn er ist ansonsten schwierig zu verstehen und verworren. Keine Action, nur Geplänkel und somit für mich nicht so geeignet!
  
  Damit danke ich euch wie immer für das Interesse an meinem Bericht und sage bis zum nächsten Film, euer Sky!

  Mehr erfahren
• J Jatue

  Wirtschaftspolitik als Verbrechen! ! Aber so ists ja wohl.....

  • Pro zeigt ein Stück Realität unserer Welt, oder?
  • Kontra verwirrend inszeniert
  • Empfehlung Ja

  Fazit ein film den man nicht ohne weiteres versteht, wenigstens mir gings so. Aber deutlich wird welche Interessen hinter den Zusammenhängen Ölförderung- Absatzmärkte-Freund/Feind stehen. Ein film der auch dazu dient die bestehenden und sich anbahnenden Konflikte zwischen Arabischer Welt und Westlicher welt zu verstehen..

  Handlung beschreiben ist nicht mein Ziel hier, das könnt ihr besser woanders nachlesen. Ich will meine Eindrücke vom Film wiedergeben.
  
  Ich habe selten so lange gebraucht bis ich die Zusammenhänge halbwegs kapiert habe wie in diesem Film, trotzdem war er jeden Moment unerhört spannend.
  
  Eine große Ölgesellschaft der USA verliert ihren Markt in Nahost und möchte gerne in Kasachstan Ersatz. Die Saudis (die sind doch wohl gemeint) verkaufen die Ölrechte nämlich an China und die USA sehen sich gefährdet. Um das gehts im Groben.
  
  Und nun werden die CIA und Agenten , u.a. Bob (Clooney) angesetzt um das Ganze zu drehen und wieder im Sinne von Uncle Sam laufen zu lassen.Aber alles ist verwickelter und komplizierter als gedacht....
  
  X - verschiedene Schauplätze , USA, Beirut, Marbella, versch. arabische Staaten, müssen herhalten um die internationale Verquickung des Weltölhandels darzustellen.
  
  Wer mit wem und wer gegen wen und wer auf welcher Seite und wer die Guten sind bleibt unklar.....erst nach und nach wirds der konzentrierte Zuseher halbwegs blicken. Ich habs bis zum Schluß nicht ganz gerafft. (Frage: Wollte Bob am Schluß den Emir warnen?)
  
  Klar wurde: die Ölreserven werden ausgebeutet und den eigentlichen Besitzern, dem Volk, weggenommen. Einige herrschende Emire werden stinkreich dadurch. Ebenso einige Ölbarone im Westen. Und die ziehen die Fäden.
  
  Selbstmordattentate ( im Film auf einen Tanker) und die Gewißheit der Araber, daß die Westler verdorben und moralisch minderwertig sind, sind eine Folge des ganzen kapitalistischen Strebens und das kommt im Fim recht gut raus.
  
  Unklar bleibt aber vieles: wer also einen Film total verstehen will, der sollte draußen bleiben und sich die Sache nicht antun. Wer aber erleben möchte wie verschiedene Handlungsstränge letztlich doch auf eine gemeinsame Sache hinauslaufen, wer es mag, wenn Handlung und Dialoge immer wieder kapitelartig abgewechselt werden, der hat hier große Unterhaltung .
  
  Ich denke es ist ein guter Film, ich hätte gerne nach diesem Film diskutiert über
  
  - wer verhindert eigentlich, daß die Araber einen eigenen Ölmarkt und HAndelsmarkt eröffnen, wieso sind die Ölbörsen im Westen?
  - sind die USA wirklich so korrupt und machtgierig und letztlich dummkriminell, wie es dargestellt wurde?
  - welche Rolle hat Moral-Religion-und MAcht im Nahen Osten?
  - hat es überhaupt einen Sinn Verbrechen verhindern zu wollen, wenn ein LAnd ( wie dargestellt) über Leichen geht um an seine Energiereserven zu kommen?
  - sind die Selbstmordattentäter letztlich nicht zu verstehen?
  
  Achso: für mich gehört der Film in dieselbe Kategorie wie "Lord of War" mit Nicholas Cage. Irgendwie ähnlich gemacht.
  
  Und noch eine Frage: die Bombe auf das Auto am Schluß, wie wurde die transportiert? War das eine Drohne? Das Bild stand ja, wie wenns ein Hubschrauber wäre - das war doch nicht von einem Kampfjet aus - wurde ja auch vom Boden aus gefeuert.
  
  Jo.Soweit.

  Mehr erfahren
• o onehorseman

  Syriana

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Syriana ist ein ausergewöhnlicher Thriller der die Geschichte um einen CIA Agenten zweier Ölgesellschaften und eines Öl-Analysten der nach tragischem Unfall und Ehekirse Berater des reformistisch gesinnten Thronfolgers des Emirs von Saudi-Arabien wir

  Syriana ein spannender Film der aber auf langen Strecken doch ein wenig langatmig ist und daher nichts für Popcornkinofans ist.
  Man kann diesen Film als Veschwörungsquatsch abtun aber da wäre George Glooney unrecht getan. In diesem Film wird gezeigt mit welcher Skrupelosigkeit die USA vorgehen wenn es um Ihre eigenen Interessen geht.
  Manchmal ist es schwer den vielen Handlungsträngen des Films zu folgen denn der Regiesseur wechselt ziemlicht oft und überaschend zwischen den einzelnen Personen. Der Film beeindruckt ebenso durch seine Stimmung als auch durch die Leistungen der Schauspieler. Es gibt keine Eindeutige Hauptfigur in diesem Thriller keinen eindeutigen Helden der von seinen Hechern verfolgt wird und zum Schluß alle rettet .Der Film stellt sich durch seine ganze Struktur auf die Seite der Komplexität. Das nimmt für ihn ein, auch dann noch, wenn Gaghan es mit der Fülle der Figuren und Konflikte übertreibt. Man ist einfach dankbar dafür, dass ein Film sich so viel vornimmt: Syriana wagt es zu zeigen, wie das Handeln einer Gruppe von Ölmanagern in Texas die Entscheidung zweier gefeuerter Ölarbeiter am Golf beeinflusst, sich mit einem Tanker in die Luft zu sprengen. Er stellt einen Zusammenhang her zwischen dem Öldurst des Westens und der Unreformierbarkeit der arabischen Welt. Er zeigt, wie der radikale Islam das Loch in der Seele junger Männer füllt, die nicht mehr gebraucht werden.
  Dabei macht Syriana es sich nicht leicht mit Schuldzuweisungen. Die Ölindustrie ist zwar ein Haufen korrupter Bastarde, aber einige der Superbastarde sind auch dunkel attraktive Figuren – wie etwa der von Christopher Plummer meisterhaft gespielte Washingtoner Strippenzieher. Denn dies ist ein Unglücksfilm, ein depressiver Grübelfilm, der immer wieder zeigt, wie die verschiedenen Systeme, die hier aufeinander prallen – Ölindustrie, Geheimdienst, Islamismus, korrupte Clanherrschaft – Tod und Zerstörung produzieren. Alle sind schuldig – die CIA, die Araber, die Ölindustriellen in Houston –, denn alle wollen, dass der Ölhahn möglichst weit offen bleibt, während sie zugleich wissen, dass das Spiel bald ein ende hat All diese kleinen Mängel nehmen Syriana jedoch nichts von seiner Wucht.

  Mehr erfahren
• m mausal18

  Leider nicht sehenswert!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Der normalerweise überaus talentierte Regisseur des Filmes kreierte schon einige Spitzenfilme wie Traffik oder Erin Brockovich.
  Ich glaube vor allem deswegen hatte ich zu große Erwartungen!
  
  Der Film wirkt fahrig, selbst seine teilweise hervorragenden Momente und die letztendlich doch einsetzende closure können nicht darüber hinwegtäuschen, daß der Streifen selbst mit seinen heutzutage nicht unüblichen 126 Minuten etwa eine halbe Stunde zu lang wirkt.
  Und während beispielsweise die beiden interessantesten Figuren des Films auf eine Weise sterben, die Hitchcocks "Suspense done wrong" in Sabotage entspricht, gibt es für eine andere Filmfigur (ausgerechnet gespielt von Matt Damon) ein Happy End, das insbesondere im Kontext der Berlinale den Unterschied zwischen deutschen und amerikanischen Filmen vor Augen führt. Damon und Amanda Peet spielen in Syriana das Bilderbuchehepaar Woodman mit zwei kleinen Söhnen, von denen der ältere in einer der besten Sequenzen des Films auf ebenso tragische wie unnötige Weise in einem Swimming Pool stirbt. Nachdem der Vater ausgerechnet durch den Tod des Sohnes einen wichtigen und lukrativen Geschäftsabschluß tätigt, ist eigentlich für jeden Zuschauer klar, daß diese junge Ehe am gemeinsam erlebten, aber getrennt durchlittenen Trauma scheitern wird. Noch dazu wird Wasser im weiteren Verlauf des Films immer wieder als Unglücksbote eingesetzt, wenn beispielsweise vor dem Mordanschlag auf den von Alexander Siddig gespielten Ölprinzen der von George Clooney gespielte CIA-Auftraggeber vom Hochhaus gegenüber erst zum Fenster seines Opfers, dann zum Swimming Pool schaut, überrascht es niemanden, daß nach dem nächsten Schnitt die üblen Häscher ins Hotelzimmer eindringen. Auch wenn der jüngere Sohn der Woodmans später mal an einem Springbrunnen steht, ist die Gefahr des Wassers allgegenwärtig. Doch anders als in Filmen wie Unter dem Eis, Montag kommen die Fenster oder Milchwald schließen sich Damon und Peet am Ende des Films ohne die geringste Erklärung wieder in die Arme, und diese Verlogenheit, die auch die Intelligenz des Zuschauers beleidigt, ist hauptschuldig, daß man die guten Momente und die closure von Syriana fast wieder vergisst und sich vor allem an die Fahrigkeit und Unentschlossenheit erinnert.

  Mehr erfahren