Hostel (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• recreational slayer

  

  25.01.2007, 21:17 Uhr von
  Ringwraith
  

  5

  Bewertungen (113) / Kommentare (49)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein Horrorfilm mit Sinn

  Kontra:

  nichts für schwache Nerven

  Empfehlung:

  Ja

  Filme kommen und gehen wieder, manche findet der Zuschauer gut, manche eher schlecht, doch einige bleiben einem doch sehr lange im Gedächtnis, so wie der von Quentin Tarantino präsentierte Film Namens Hostel, der sich um ein sehr umstrittenes Thema dreht, nämlich Snuff.
  Der Begriff Snuff kommt aus dem Englischen von to snuff out, was auf Deutsch übersetzt jemanden auslöschen heißt. Allerdings werden hier die unfreiwilligen Darsteller vor der Kamera umgebracht, was zum Zweck der Unterhaltung des jeweiligen Zuschauers dient und mit kommerzieller Absicht begangen wurde.
  Die Darsteller, die sich, wie gesagt, natürlich nicht freiwillig für diese Art Film zur Verfügung stellen, werden natürlich auf verschiedenste Art und Weise dazu gezwungen.
  Im Film Hostel gibt es eine Art Gruppe, die sich darauf spezialisiert hat junge Menschen, Männer sowie Frauen durch Sex, Partys und Alkohol anzulocken, um schließlich in einem verlassenen Industriegebäude die menschlichen Waren ihren Käufern anzubieten, wobei wir nun zur Story kommen.....
  
  Story:
  
  Sie sind jung, unternehmungslustig und wollen einmal richtig vom Collegestress abschalten, die Rede ist von den beiden Freunden Paxton (Jay Hernandez) und Josh (Derek Richardson) somit fällt die Entscheidung auf einen abenteuerlichen Rucksackurlaub quer durch Europa.
  Schon nach kurzer Zeit gesellt sich der aufgeschlossene Isländer Oli (Eythor Gudjonsson), der ebenfalls auf Spaß aus ist, zu den zwei Amerikanern und die drei jungen Männer machen sich auf den Weg nach Amsterdam.
  Dort angekommen besuchen sie einen Coffeeshop, in dem sie natürlich nicht auf Kaffee, sondern Drogen aus sind. Völlig zugedröhnt vergessen die Drei die Zeit, die wie im Flug vorüber geht und verpassen den Einlass in einer kleinen Absteige, in der sie ein Zimmer gemietet hatten.
  Wie der Zufall es möchte lernen sie den Russen Alex (Lubomir Bukovy) kennen, der sie herzlich aufnimmt und ihnen für diese Nacht Obdach gewährt.
  Ins Gespräch gekommen erzählt Alex von hübschen und willigen Frauen in der Slowakei, um genau zu sein in Bratislava, die in einer Herberge nur darauf warteten von Männern verführt zu werden, Männer wie Paxton, Josh und Oli.
  Von dem Gedanken so angetan machen die Drei sich am nächsten Morgen auf den Weg nach Bratislava, einem sehr kleinen und verkommenen Ort, in dem Armut und Kriminalität herrscht.
  Nun war es an der Zeit die Herberge (Hostel) zu suchen und dort einzuchecken. Und tatsächlich treffen sie in der Oase der Gefühle auf zwei junge und hübsche Frauen, Namens Svetlana (Jana Kaderabkova) und Natalya (Barbara Nedeljakova), die zur Freude der drei Männer sogar das gleiche Zimmer mit ihnen teilen.
  Eingeladen von den beiden Schönheiten, feiert die Gruppe so heftig, das am nächsten Morgen kaum auffällt, das der Isländer Oli verschwunden ist.
  Nach kurzer Zeit schon bekommt Paxton eine SMS auf sein Handy, in der Oli erklärt er sei abgereist. Doch als auch Paxtons bester Freund Josh spurlos verschwindet macht der Alleingelassene sich auf die Suche.
  Mit Hilfe von Natalya wird Paxton zu einem alten, baufälligen Industriegebäude geführt, das weit abgelegen von Häusern und Menschen steht.
  Dort angekommen, muss er schnell feststellen dass etwas nicht in Ordnung ist, doch bevor er fliehen kann, ist der junge Mann bereits von Männern, eine Art Schläger und Türsteher überwältigt, gefesselt und in einer Art Bunkerkammer eingesperrt worden.
  Kurz vor der Überwältigung gestand Natalya ihm, ihn für Geld hergelockt zu haben, damit sadistische Menschen jeglicher Herkunft für viel Geld ihn selbst auf bestialische Art und Weise quälen und umbringen können.
  Geschockt und völlig ängstlich schaut Paxton sich in der kleinen Kammer um und entdeckt die verschiedensten Folterinstrumente, wie Zangen, Bohrmaschinen, Skalpelle usw.
  Jetzt heißt es Ruhe bewahren und aus diesem Kerker fliehen, bevor auch er für die Lust eines perversen Sadisten sein Leben lassen muss.............
  
  Kommentar:
  
  Natürlich ist der Film stellenweise sehr brutal und blutrünstig, vielleicht auch ekelhaft, jedoch spiegelt er Tatsachen wieder, die im realen Leben ausgeübt werden und seine Anhänger gefunden hat.
  Hostel macht auf ein Thema nämlich dem Snuff aufmerksam, und regt somit den einen oder anderen Zuschauer zum nachdenken an.
  Schrecklich an dieser Sache ist, dass legale Filme, wenn man das so nennen kann, im Umlauf sind, die ein jeder, der 18 Jahre alt ist, in öffentlichen Videotheken ausleihen oder über Händler käuflich erwerben kann. Die Rede ist von Filmen, die vielen wohl Namentlich bekannt sind, wie Gesichter des Sterbens oder Gesichter des Todes.
  In diesen Aufzeichnungen werden Autopsieaufnahmen, Hinrichtungen, Verstümmelungen, Unfälle und jede Menge anderer Kategorien wiedergegeben, manchmal von Amateure, das andere Mal durch Profis gefilmt.
  Erschreckend daran ist wohl, dass diese Filme eine Art Kult-Status erlangt haben.
  Und da dieser Staus bereits sehr hoch ist, ist eine gewisse Nachfrage gegeben, einige der kranken Personen, wie im Film nachgestellt, haben mit Sicherheit das Verlangen, ihre Gedanken in die Tat umzusetzen, und wo eine Nachfrage ist, gibt es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch gewisse Anbieter.
  
  Ob man es nun glaubt, oder auch nicht, ist der Film stellenweise geschnitten, obwohl dem einen oder anderen Zuschauer das nicht auffallen würde, da fragt man sich doch, oh geht das noch härter oder noch brutaler?? Und ja, es geht, wenn auch nur in der ungeschnittenen Amerikanischen DVD, mir persönlich haben die Einblendungen von abgetrennten Fingern, Armen, Beinen, Köpfen, gequälter Menschen, denen das Auge mit Hilfe eines Bunsenbrenners raus gebrannt wurde, durch getrennter Sehnen ect. gereicht. Das war anschaulich genug, um dessen Qualen zu symbolisieren.
  Man merkt, dass es kein Film für schwache Nerven ist. Meiner Meinung nach sollte der Film nicht nur als Horrorfilm oder Splatterfilm aufgefasst werden, sondern der Sinn und die erschreckende Wahrheit, dass es in der Wirklichkeit existiert, vielleicht nicht in dieser Größenordnung, aber dennoch wird es von kranken Hirnen für kranke Hirne praktiziert.
  
  Informationen:
  
  Dieser Film wird lediglich von Quentin Tarantino präsentiert, dass heißt das er in keiner Weise mitgewirkt oder Regie geführt hat, aus Werbezwecken wird dieser bekannte Name erwähnt, damit er besser anläuft und sich somit besser verkaufen lässt.
  
  Die Regie: führte Eli Roth, der bereits in Cabin Fever Regie führte.
  
  Drehbuch: ebenfalls Eli Roth
  
  Kamera: Milan Chadima
  
  Schnitt: George Folsey
  
  Produktion: Eli Roth
  
  Musik: Nathan Barr
  
  Darsteller:
  
  Jay Hernandez,
  Derek Richardson,
  Eythor Gudjonsson,
  Barbara Nedeljáková,
  Jana Kaderabková,
  Jan Vlasák
  
  Freigegeben ab: 18 Jahren
  
  Lauflänge: 93 Minuten
  
  Fortsetzung:
  
  Nach dem großen Andrang an den Kinokassen und den damit verbundenen Einnahmen, ist es klar, dass es eine Fortsetzung gibt, der Hautdarsteller Jay Hernandez wird natürlich wieder mitwirken, als einzig Überlebender des ersten Teiles.
  Die Weiterführung wird anfangen, wo der erste Film aufgehört hat und sich viel um Rache handeln, dass verriet Eli Roth einem MTV Reporter.
  Start : im Jahr 2007
  
  Fazit:
  
  Mir persönlich hat der Film für einmal angucken gefallen, da die Story sich mit einer realen Thematik befasst und diese deutlich wiedergegeben wurde.
  Trotzdem muss man dazu sagen, dass diese Art von Filmen, wie sich wohl jeder vorstellen kann, nicht für jedermann geeignet ist, man sollte als Grundvoraussetzung schon starke Nerven mitbringen.
  Stellenweise sind die Foltermethoden, die in Hostel wiedergegeben werden echt grausam und ekelhaft, doch ein Film soll immer realistisch dargestellt werden und daher konnte Eli Roth das nicht wirklich auslassen.
  Die Darsteller, von denen die meisten Anfänger sind, haben ihre Rolle professionell, sympathisch und realistisch wiedergegeben, daher haben sie ihren Job wirklich gut gemacht.
  
  Wie unter meinem Kommentar aufgeführt, bin ich der Meinung, dass man diesen Film nicht nur als Horror oder Splatter - Film ansehen sollte, nein eher zum nachdenken, da Hostel ein Film mit Thema und dementsprechend einem Sinn ist.
  
  Doch eine Anschauung ist dieser Film meiner Meinung auf jeden Fall wert.
  
  Überschrift:
  
  -recreational slayer-
  
  Ich habe mich für recreational slayer (übersetzt: Freizeitmörder) entschieden, da diese Leute nur aus reinster Freude und heimlich töten, zu Hause sind sie die lieben Familienväter, Ehemänner, im Beruf die netten Kollegen und in der Freizeit die sadistischen Mörder unschuldiger Menschen.
  
  DVD - Informationen:
  
  - Darsteller: Jay Hernandez, Derek Richardson, Eythor Gudjonsson
  - Regisseur: Eli Roth
  - Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  - Sprache: Deutsch, Englisch
  - Region: Region 2
  - Bildseitenformat: 16:9
  - FSK: Freigegeben ab 18 Jahren
  - Studio: Sony Pictures Home Entertainment
  - DVD-Erscheinungstermin: 27. Oktober 2006
  - Spieldauer: 89 Minuten
  - Preis: je nach Anbieter zwischen 15,99 Euro und 19,99 Euro. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    freshmaik, 02.09.2007, 11:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gegenlesen ist doch Ehrensache..

  • 

    mousebear, 17.06.2007, 21:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller bericht

  • 

    diana75, 25.04.2007, 03:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ‹^› ‹(•¿•)› ‹^›G*R*U*S*S*‹^› ‹(•¿•)› ‹^›

  • 

    CharMandra, 24.04.2007, 15:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Theresia

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein Hotel wäre vielleicht besser gewesen....

  

  04.11.2006, 11:42 Uhr von
  krullinchen
  

  3

  Bewertungen (128) / Kommentare (38)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  . . . wer auf Folter steht, kommt hier etwas geboten !

  Kontra:

  . . . dünne Handlung und etwas langatmig !

  Empfehlung:

  Ja

  HOSTEL - ein Horror-Thriller, der am 27. April 2006 in die Kinos kam und ab 27. Oktober 2006 auf DVD erhältlich ist, seit 5. Oktober kann man ihn allerdings schon in der Videothek ausleihen. Über dem Titel steht "Quentin Tarantino präsentiert", dadurch wird schnell klar, dass der Film sicherlich mal etwas anderes ist, denn nach "From Dusk Till Dawn", "Kill Bill Vol. 1+2" oder "Pulp Fiction" ist klar, dass Tarantino eine ganz spezielle Art und Weise hat Filme zu drehen....
  
  DER INHALT:
  ____________________
  
  Die zwei Amerikaner Paxton und Josh sowie ihr isländischer Freund Oli sind unterwegs auf einer Rucksacktour durch Europa. In Holland lernen sie den Russen Alexej kennen, der ihnen rät nach Bratislava in die Slowakei zu fahren, da dort die Mädels besonders schön und willig seien. Gesagt, getan und kurze Zeit später finden sich die drei jungen Kerle in einem Hostel in besagtem Land wieder. Nach ein paar Tagen wilder Partys verschwindet Oli - der Pass ist weg, das Handy aus und man sagt er habe ausgecheckt. Als dann auch noch Josh verschwindet, macht sich Paxton auf die Suche nach seinen Freunden...
  
  ---> Wer den Film noch sehen und sich überraschen lassen will, der sollte die weitere Inhaltsangabe jetzt überspringen. Das Ende verrate ich allerdings sowieso nicht...
  
  Paxton wird von einer Freundin, die er in der Disco kennen gelernt hat, zu einer alten Fabrik gefahren. Dort angekommen offenbart sich ihm das Grauen - reiche Männer können sich für viel Geld einen Menschen "buchen", denn sie dann nach Herzenslust quälen, verstümmeln und töten können. Die sogenannten Headhunters entführen unbedarfte Touristen, die dann in einzelnen Zellen mit vielen verschiedenen Folterwerkzeugen zu Tode verstümmelt werden und eben diesem Schicksal konnten auch die verschwundenen Freunde nicht entgehen und auch Paxton sitzt nun in der Falle, da seine Bekannte ihn verkauft hat...
  
  FILMDATEN:
  ____________________
  
  keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG
  Regisseur: Eli Roth
  Filmlänge: 89 Minuten
  Executive Producer und Förderer der Medienkampagne: Quentin Tarantino
  Darsteller: Jay Hernandez (Paxton), Derek Richardson (Josh), Eythor Gudjonsson (Oli), Lubomir Bukovy (Alexej)
  
  DIE DVD:
  ____________________
  
  Die DVD ziert ein "hübsches" Cover mit der Frage "Wie viel Schmerz hältst Du aus?" (siehe Produktbild). Man kann zwischen Englisch und Deutsch in Dolby Digital 5.1 wählen und hat die Möglichkeit deutsche, englische oder türkische Untertitel einzustellen. Es sind 28 einzeln wählbare Kapitel ohne eigenen Titel und bei den Extras hat man die Auswahl aus fünf verschiedenen Audiokommentaren (von Regisseur, Produzent und Darsteller) zu einzelnen Szenen. Außerdem kann man eine Szene des Filmes im Multi Angle-Modus ansehen, das heißt man hat die Auswahl aus drei verschiedenen Kameraeinstellungen zwischen denen man wählen kann. Beim Making of kann man sich drei verschiedene Sequenzen ansehen: "Hostel seziert Teil 1" bis "Hostel seziert Teil 3", hier sieht man hinter die Kulissen und erhält Einblicke in die Dreharbeiten. Als letzten Menupunkt hat man nun noch die Trailershow für fünf verschiedene Neuerscheinungen.
  
  Insgesamt ist die DVD-Ausstattung durchschnittlich, nichts ist wirklich unbedingt sehenswert und auch das Making of ist etwas langatmig. Wer natürlich bei solch einem extremen Folterstreifen mal hinter die Kulissen schauen will, wird hier auf seine Kosten kommen. Da ich aber sowieso nicht so schnell zu begeistern bin, wenn es um Specials auf DVDs geht, da es immer wieder nur Trailer und ein Making of mit Kommentaren des Regisseurs sind, gebe ich hier nur einen mittelmäßige Wertung.
  
  MEINE MEINUNG:
  ____________________
  
  Ich wusste ja im Vorfeld, dass es ein brutaler Film sein soll. Enttäuscht war ich deshalb erst einmal über den Anfang des Filmes - 30 Minuten Softporno, man sieht hauptsächlich kopulierende Pärchen und in wieweit das die Handlung vorantreiben soll, weiß ich bis jetzt nicht. Dann geht es aber auch schon los - als die drei Freunde in der Slowakei ankommen und sich mit den Mädels vergnügen, merkt man das irgend etwas im Gange ist. Was dann folgt sind brutale und absolute eklige Splatterszenen. Vom abgehakten Kopf, über durchbohrte Gliedmaßen bis hin zu so widerlichen Foltermethoden, die sich nur ein sehr krankes Gehirn ausdenken kann. Ich hab schon einige Filme gesehen und bin bestimmt nicht zimperlich aber an zwei Stellen des Filmes hat es mich richtig gehoben und mir ist schlecht geworden. Die Geschichte an sich ist nicht schlecht: reiche und gelangweilte Männer bestellen sich einen Folteropfer zum quälen, was sicherlich ein profitables Geschäft ist. Natürlich kann so etwas nur in der Slowakei spielen, wo Prostituierte, Drogen und Mafia sowieso an der Tagesordnung sind - es müssen ja Klischees bedient werden. Die Schauspieler sind alle etwas unbedarft und die Dialoge auch nicht unbedingt Oscar-reif, ich denke darum soll es bei Hostel aber auch gar nicht gehen. Eli Roth hatte für seine Produktion nur 4,5 Millionen Dollar zur Verfügung und ihm ging es auch nicht darum Filmgeschichte zu schreiben, sondern es sollte ein ordentlich gemeiner und dreckiger Horrorfilm werden und das ist ihm gelungen. Die kranke und düstere Atmosphäre in der "Folter-Fabrik" ist gut eingefangen und durch den späten Einsatz des eigentlichen Themas - das Quälen - schafft Roth es, dass Sympathien für die Darsteller entstehen und man doch etwas "leidet", wenn diese dann verstümmelt werden. Quentin Tarantino hat ja schon einige krasse Filme gedreht, in wieweit er bei HOSTEL involviert war, kann ich nicht sagen denn es wird gemunkelt er habe an der eigentlichen Produktion gar nicht mitgewirkt und nur seinen Namen zu Werbezwecken zur Verfügung gestellt. Wie dem auch sei - der Film ist keine Filmkunst und hat eine dünne Handlung, die anfangs nicht vorankommen will und versucht die Zuschauer mit blanken Brüsten bei Laune zu halten, aber wer auf widerliche und echt brutale Folterszenen steht - ansehen!
  
  FAZIT:
  ____________________
  
  HOSTEL ist ein widerlicher kleiner dreckiger Horrorstreifen, nicht mehr und nicht weniger. Allerdings, wer SAW I + II gesehen hat, wird enttäuscht sein, denn neben den brutalen Splatterszenen fehlt eindeutig noch eine gute Geschichte und glaubhafte Darsteller. Es werden zu viele Klischees bedient und auch die Schauspieler sind einfach zu unreif um aus dem Film etwas besonderes zu machen. Ich gebe drei von fünf Sternen und ein Empfehlung, denn letztendlich muss sich jeder seine eigene Meinung bilden. Die DVD wird bei Amazon 19,99 Euro kosten, was ich nur wegen der etwas mageren und nicht so tollen Extras nicht ausgeben würde - aber sich den Film mal auszuleihen, ist sicher für einen "gemütlichen" DVD-Abend nicht verkehrt ;o))) weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Hostel von krullinchen
  am 10.01.2007

  

  Hostel von krullinchen
  am 10.01.2007

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    misscindy, 30.06.2009, 12:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, lg Sylvia

  • 

    Puenktchen3844, 27.05.2009, 00:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein guter Bericht. LG

  • 

    Ringwraith, 23.01.2007, 18:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh viele grüße ringwraith :-)

  • 

    indra, 22.01.2007, 15:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    °°°SH°°° Liebe Grüße, Indra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ###KOMMT REIN: "DAS KUNSTHAUS LÄDT ZUM SCHLACHTFEST EIN!"###

  

  03.11.2006, 22:26 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (54) / Kommentare (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Bericht

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Eine makabere Überschrift werden jetzt wohl einige denken, jedoch nicht weniger makaber, als das was euch in Hostel erwartet!
  
  Stell Dir vor Du erwachst in einem Raum, gefesselt an einen Stuhl.
  Ein Mann, dem die Freude auf das Kommende ins Gesicht geschrieben steht,
  tritt auf Dich zu. Er hält eine Bohrmaschine in der Hand..........
  
  "Ich wollte schon immer Chirurg werden, doch die Behörden haben mir die Zulassung verweigert und weißt du wieso?"
  
  Du ahnst, dass etwas geschehen wird, welches nichts Gutes für Dich bedeutet!
  
  **„Nur ein schlechter Traum?“**
  
  Für Josh ist dies bittere Realität, aus der es kein Entkommen zu geben scheint........
  
  **********
  DIE STORY
  **********
  
  Die aus den USA stammenden Freunde Paxton (Jay Hernandez) und Josh (Derek Richardson) , sind mit dem Isländer Oli (Eythor Gudjonsson) auf einem Rucksacktrip quer durch Europa unterwegs. Alkohohl- und Sexexzessen sind bei den dreien an der Tagesordnung und auf ihrer Suche nach noch mehr Spaß, erhalten sie einen Geheimtipp:
  
  In Bratislava einer Stadt, die sich im tiefsten Ost-Europa, der Slowakei befindet, soll es eine Jugendherberge (HOSTEL) geben, in der die Frauen nicht nur sehr willig, sondern auch wunderschön sein sollen. An so viel Glück können die drei zwar nicht so recht glauben, jedoch angespornt durch die Neugierde und das eventuelle Vergnügen, welches sie dort erwartet, machen sie sich auf den Weg das große Abenteuer zu finden.
  
  Tatsächlich erweist sich der Tipp als Glückstreffer, denn schon kurz nach ihrer Ankunft, lernen Paxton und Josh die Beauties Natalya (Barbara Nedeljàkovà) und Svetlana (Jana Kaderabkova) kennen. Auch Oli hat derweil das Objekt seiner Begierde ausfindig gemacht und es beginnt eine Nacht, die sich die drei in ihren kühnsten Träumen nicht hätten vorstellen können.
  
  Dann ist Oli plötzlich verschwunden. Angeblich hat er in den frühen Morgenstunden ausgecheckt und ist nach Hause gefahren. Mysteriöse Umstände lassen Paxton und Josh jedoch am Wahrheitsgehalt dieser Geschichte zweifeln und so machen sie sich auf die Suche nach ihrem neuen Freund. Doch Oli bleibt verschwunden und somit finden sich die beiden Freunde mit der Tatsache ab, dass Oli doch zurück nach Island gereist ist.
  
  Bis eines Tages auch Josh über Nacht, spurlos verschwindet.........
  
  Nach und nach kommt Paxton dem dunklen Geheimnis, welches Bratislava umgibt, auf die Spur und sein Weg führt ihn in das dortige „Kunsthaus“. Schnell muss er feststellen, dass es sich hier um eine ganz besondere Art der Körperkunst handelt, aber da ist es fast schon zu spät. Der Kreis des Wahnsinns scheint sich zu schließen und Paxton kommt den Schlächtern näher, als es ihm lieb ist.
  
  *************
  HINTERGRUND
  *************
  
  In der deutschen Kinovorschau erschien eine Anmerkung, in der darauf hingewiesen wurde, dass Hostel von wahren Begebenheiten inspiriert wurde.
  
  Angeblich soll ein Freund von Eli Roth, nämlich Harry Knowles, eine thailändische Internetseite entdeckt haben, die mit „Mordferien“ geworben hat. Für 10.000 Dollar konnten Interessierte in einem Raum, andere Menschen mit einer Pistole erschießen.
  
  E.Roth wiederum soll Quentin Tarantino von dieser Seite erzählt haben und daraufhin entwickelten sie gemeinsam die Geschichte zu Hostel.
  
  Eigentlich wollte E. Roth eine Dokumentation über die Hintergründe dieser Geschichte drehen, aber anhand des Risikos und der Tatsache, dass sich keine beteiligten Personen finden lassen würden, entschloss er sich zu einem Film, der an wahre Begebenheiten anlehnt! Und so entstand Hostel.
  
  Extrem makaber, wenn man diesen Gerüchten wirklich Glauben schenken darf. Und hier sieht man wieder einmal: „Für Geld kann man alles kaufen.“
  
  *******************************
  DIE DARSTELLER UND IHRE ROLLEN
  *******************************
  
  Hier sei angemerkt: Wer nicht zu viel über den Film erfahren möchte, sollte diesen Abschnitt überspringen.
  
  Jay Hernandez,
  °°°°°°°°°°°°°°°
  der hier die männliche Hauptrolle übernimmt, kann durch die Darstellung des Paxton weitgehend überzeugen.
  Paxtons Ängste, die er während seines Aufenthalts im Kunsthaus hat, vermag Jay Hernandez gut in Szene zu setzen und so nimmt man dem 28-jährigen den Partyhelden und sexhungrigen jungen Mann ohne bedenken ab. Die rasante Entwicklung des Charakters, der später zum Racheengel wird, allerdings schmälert die Leistung ein wenig. Hernandez versucht auch dies gut in Szene zu setzen, jedoch wirkt sie einfach viel zu überzogen.
  
  Auf seiner Flucht rettet er einer jungen Asiatin das Leben. Weshalb stellt man sich hier die Frage? Hat Paxton es doch gerade noch geschafft, den Schlächtern zu entwischen. Diese Frage beantwortet sich von selbst, wenn man dem Film bis hierher aufmerksam gefolgt ist.
  
  Paxton musste vor Jahren mit ansehen, wie ein Kind ertrank und war machtlos etwas dagegen zu tun. Seither plagen ihn Gewissensbisse und er schwor sich, dass so etwas nicht noch einmal vorkommt. Eine heroische Tat, aber noch einmal hinein in den Schlund der Hölle zu gehen, ist irgendwie ein wenig an den Haaren herbei gezogen. Auch bei dieser Rettungsaktion, werden Paxtons Zweifel und Ängste von Hernandez gut umgesetzt.
  
  Mit der schwer entstellten Asiatin setzt Paxton seine Flucht fort, verfolgt von den dunklen Männern, die das Kunsthaus beherbergt.
  
  Derek Richardson,
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  übernimmt in Hostel die Rolle des etwas schüchternen Josh, der jedoch leider nicht bis zum Ende des Films zu sehen sein wird. Wie schon in der Einleitung meines Berichts erwähnt, findet sich Josh nach einer wilden Partynacht, im Schlachthaus (Kunsthaus) wieder.
  
  Alle Versuche, dem Wahnsinn zu entkommen scheitern und somit muss der Zuschauer sich damit abfinden, dass Josh als 2. Opfer recht bald seinen Hut nehmen muss. Josh ist in Hostel den wohl schlimmsten Qualen ausgesetzt. So wird er zuerst mit einer Bohrmaschine gequält, um danach noch sehr viel schlimmere Foltermethoden erleiden zu müssen.
  
  Schade eigentlich, denn man hätte sich eigentlich gewünscht, dass der sympathische Josh der Szenerie noch etwas länger beiwohnt.
  
  Eythor Gudjonsson,
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  schlüpft in die Darstellung des absolut abgedrehten, jedoch liebenswürdigen Oli. Alleine seine unkomplizierte Art das Leben anzugehen und seine coolen Sprüche, lockern die Stimmung in Hostel zu Anfang etwas auf, wenngleich der 38-jährige auch relativ schnell wieder verabschiedet wird.
  
  Oli lässt auf der Reise nach Bratislava nichts anbrennen. So schleppt er seine neuen Freunde von einem Freudenhaus zum Nächsten und auch nach der Ankunft in der Herberege (Hostel), ändert sich an seiner unbekümmerten Art nichts. Diese lockere und unbefangene Haltung wird letztendlich zu seinem Verhängnis und Oli zu Opfer Nr.1.
  
  Barbara Nedeljakova
  und
  Jana Kaderabkova
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  hat als Natalya im Grunde die weibliche Hauptrolle in Hostel, die sie auch gut umsetzt. Die männlichen Zuschauer werden sich über ihr hübsches Äußeres und ihren freizügigen Körpereinsatz in Hostel erfreuen dürfen.
  
  Die drei Freunde müssen sich mit Natalya und ihrer ebenso hübschen Freundin Svetlana ein Zimmer teilen. Besser könnten es die Freunde nicht treffen, denken sie sich und das versprochene „Sexabenteuer“ lässt auch nicht lange auf sich warten.
  
  Das die beiden „Schönheiten“ jedoch ganz anderes im Sinn haben, wird den Freunden erst viel zu spät klar. Zumindest Paxton, denn Oli und Josh haben ja gar nicht erst die Möglichkeit, dem Geheimnis, der gerissenen Beautes, auf die Spur zu kommen.
  
  Barbara und Jana überzeugen in ihren Rollen der 2-gesichtigen Luder ebenso, wie ihre männlichen Kollegen, in den Rollen der Opfer.
  
  Zwei hübsche Frauen, mit zwei Gesichtern. Wie leicht MAN(N) sich doch blenden lässt, wenn das Gehirn einen Stock tiefer schaltet, zeigt Hostel! ;-)
  
  Die für mich beste und zugleich überzeugenste Rolle hat eindeutig
  
  Jan Vlasák
  °°°°°°°°°°°
  der einen Geschäftsmann spielt. Seine anfänglich väterliche Art, spielt er genauso überzeugend, wie die spätere Darstellung des Schlächters. Ihn lernen die drei Freunde auf ihrer Zugfahrt nach Bratislava kennen. Etwas komisch ist der Alte ja schon, isst er z.B. seinen Salat, sehr zum Missfallen von Oli, Josh und Paxton, mit den Händen. Aber seiner Begründung, dass der Mensch seinen Bezug zum Essen verloren hat....., können auch die Freunde nichts entgegensetzen.
  Schnell ist der Alte wieder vergessen, bis er ihren Weg in einer Diskothek erneut kreuzt.
  
  Hier wendet sich das Blatt und der Film beginnt endlich in die Pötte zu kommen! Für Josh wird die Bekanntschaft des „Alten“, zu seinem Verhängnis.
  
  Wie schon erwähnt, ist die Rolle des Geschäftsmannes und des sadistischen Schlächters, Jan Vlasák auf den Leib geschrieben. Wenn ich im Nachhinein darüber nachdenke, würde mir kein Schauspieler einfallen, den ich lieber an dieser Stelle gesehen hätte.
  
  Hier kann man Eli Roth gratulieren, hat er seine Darsteller doch mit sehr viel Sorgfalt und Überlegung ausgewählt. Durch den weniger großen oder zum Teil nicht vorhandenen Bekanntheitsgrad der Akteure, hat der Zuschauer Zeit, sich auf die Story zu konzentrieren und den Geschehnissen unvoreingenommen zu folgen. Schließlich soll der Filmnachwuchs ja auch gefördert werden.
  
  *******
  DIE DVD
  *******
  Ich möchte hier jetzt keine Verwirrung stiften, jedoch habe ich eingehend recherchiert und wie ich es drehe und wende, die Laufzeiten, der einzelnen Fassungen, bereiten mir einigen Kummer:
  
  Kino – Version = 93 Min.
  DVD – Kino Version = 89 Min. (Keine Jugendfreigabe)
  DVD - Extended = 90 Min. (Steelbox, Keine Jugendfreigabe)
  
  Die Extended Version soll ungeschnitten sein und im Gegensatz zur Kinoversion sogar noch einige Szenen mehr enthalten! Wie kann es dann sein, dass die Kinoversion um ganze 3 Minuten länger ist?
  
  Meine einzige Erklärung wäre, dass es unterschiedliche Zeiterfassungen gibt, um die Länge eines Filmes zu bestimmen.
  
  · Reine Filmlaufzeit (ohne Abspann)
  · Gesamtlauflänge (mit Abspann)
  
  Einzelheiten zur DVD
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  FSK: Keine Jugendfreigabe!
  USA 2005
  Regiesseur : Eli Roth (Cabin Fever)
  Laufzeit: ca. 90 Min.
  Lionsgate,
  Sony Pictures Home Entertainment
  Erscheinungstermin 27.10. 2006
  Ländercode 2
  Bildformate:
  Widescreen - 2.35:1 (anamorph)
  
  Audioformate:
  - Dolby Digital 5.1 in Deutsch
  - Dolby Digital 5.1 in Englisch
  
  Untertitel:
  - Deutsch
  - Englisch
  - Türkisch
  
  Extras
  °°°°°°°°
  Filmkommentare von:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Eli Roth, Quentin Tarantino, Boaz Yakin, Scott Spiegel, George Folsey Jr., Harry Knowles, Chris Briggs, Gabriel Roth, Barbara Nedeljakova, Eythor Gudjonsson
  
  Multi-Angle Szene (Kill the Car)
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  2 ½ Minuten wird dem Zuschauer hier gezeigt, wie die Straßenkinder das Fahrzeug von Paxtons Verfolgern zertrümmern. Gleich drei dieser Szenen dürfen wir begutachten, die jeweils aus anderen Kameraeinstellungen gefilmt wurden.
  
  Ich finde dies absolut übertrieben und dieses Extra hätte getrost weggelassen werden können, da sie sehr langweilig sind!
  
  Making of
  °°°°°°°°°°
  
  Hier lohnt es sich wirklich einmal genauer hereinzuschnuppern. Man lernt die Darsteller etwas besser kennen und auch die Special-Effects kommen nicht zu kurz! Ein sehr gelungenes Making of.
  
  Preis
  °°°°°
  ca. 22,95€
  
  Die DVD verfügt über eine hervorragende Bild- und Tonqualität und die verschiedenen Kameraeinstellungen untermalen die düstere Stimmung noch sehr viel mehr.
  
  **************
  MEINE MEINUNG
  **************
  
  Wer Hostel nun schon in der Kino- oder normalen DVD Version gesehen hat, stellt sich zurecht die Frage: „Was hat es eigentlich mit dem Kinoplakat, bzw. dem DVD - Coverbild auf sich?“
  
  Diese Szene kommt in der Kinoversion nämlich nicht vor. Grundsätzlich beschiss am Zuschauer, der unter vorgaukeln falscher Tatsachen ins Kino gelockt wurde. Darüber war ich persönlich auch etwas verärgert. Und wie sollte es auch anders sein, diese Szene soll in der Extended DVD Version gezeigt werden. Dies konnte man zumindest in einigen Zeitschriften lesen.. Es wird uns auch versprochen, dass neben dieser Szene noch einige andere, bisher unveröffentlichte, Grausamkeiten zu sehen sein werden. Wieder einmal eine nicht seltene Art, die Kassen erneut klingeln zu lassen.
  
  Und wie schaut das denn nun aus, hält der Regisseur was er verspricht? Hierzu habe ich die Extended Version etwas genauer unter die Lupe genommen.
  
  Die Extended Version ist tatsächlich ein wenig länger, zeigt uns aber keine neuen Szenen, sondern vorhandene wurden etwas verlängert. Die Szene, die uns die Medien jedoch versprochen haben (Cover-Bild), ist auch in der Extended Version nicht zu sehen.
  
  Und erneut werden die Leute in ihren Geldbeutel greifen, wenn irgendwann einmal Directors Cut auf den Markt geschmissen wird. Und das es von Hostel einen geben wird, davon bin ich überzeugt!
  
  Hostel braucht zwar einige Zeit, bis er in Schwung kommt, aber dann ist dies kein Film für schwache Nerven. In der Kunstfabrik finden sich so manche gestörte Existenzen wieder, die viel Geld dafür bezahlen unschuldige Opfer zu quälen und danach zu töten. Alleine die Idee, eine solche Story niederzuschreiben, erscheint schon recht makaber, andererseits dürfte man sich dann aber auch Filme wie SAW I+II nicht ansehen.
  
  In Zeiten von SAW, Texas Chainsaw Massaker und ähnlichen Streifen, kann es sich kaum noch ein Regisseur und Drehbuchautor leisten, mit seichten Thriller-Stories daher zu kommen. Der Zuschauer erwartet das Blutige und Unvorstellbare. Jedoch haben gerade Filme wie „Wolf Creek“ bewiesen, dass es nicht immer auf die blutrünstigen Details ankommt, sondern darauf, wie die Spannung der Story aufgebaut wird. Weniger ist oftmals mehr. Aber Eli Roth`s Hostel baut genau auf diesen grausamen Szenen auf und der Zuschauer wird keineswegs enttäuscht werden.
  
  Eli Roth ist hier ein Film gelungen, der sowohl an Spannung, wie auch durch seine Story weitgehend überzeugt. Dies konnte ich leider von seinem Erstlingswerk „CABIN FEVER“ nicht behaupten. Glücklicherweise habe ich „HOSTEL“ vor „CABIN FEVER“ gesehen, ansonsten hätte ich mich wahrscheinlich geweigert, mir Hostel überhaupt anzuschauen.
  
  Leider hat auch Hostel den ein oder anderen Makel vorzuweisen, gibt es hier nämlich auch ein paar wenige Szenen, die durch überzogene Darstellungen etwas unrealistisch erscheinen. Diese werde ich jedoch nicht haarklein zerlegen, sondern mich nur einer, für mich relativ überzogenen Szene widmen. Dies ist im Grunde die Szene, die Hostel zu einem spektakulären Ende verhilft. Wer nun also nichts über das Ende des Films erfahren möchte, sollte hier mit dem Lesen aufhören.
  
  Paxton befindet sich auf der Heimreise. Im Zug hängt er seinen Gedanken, über das Geschehene, nach. Abrupt wird er, durch eine ihm bekannte Stimme, aus seinem Review gerissen. Die Worte : „Die Menschen haben ihre Beziehung zum Essen verloren, sie denken nicht mehr daran, dass das was sie gerade essen, sein Leben geopfert hat!“, lassen ihn aufhorchen, hat er diese doch schon einmal gehört und sie versprachen einen wahren Trip durch die Hölle. Rachepläne durchkreuzen Paxtons Gedanken und somit folgt er dem Schlächter, nach Ankunft des Zuges, in eine Toilette. Dort verübt Paxton blutige Rache an dem Mörder seines Freundes.
  
  Hier hätte ich mir einen weitaus realistischeren Schluss gewünscht. Wie hoch ist schließlich die Wahrscheinlichkeit, dass der letzte Überlebende des Schlachtfestes, ausgerechnet mit dem Mann im gleichen Zug sitzt, mit dem er schon zu Anfang nach Bratislava reiste?
  
  Möglichkeiten für ein anderes und nicht minder spektakuläres Ende, hätten sich hier durchaus finden lassen können. Eli Roth entschied sich aber für dieses Ende und so müssen wir es hinnehmen. Aus diesen Gründen bekommt Hostel von mir nicht die vollen 5 Sterne, sondern einen Punkt Abzug.
  
  Eines liegt mir noch besonders am Herzen und ich halte es für erwähnenswert. Ich habe nun schon sehr viele Rezensionen zu Hostel gelesen und in vielen dieser Berichte, wird Hostel als Soft-Porno mit Horrorschock bezeichnet. Hierauf möchte ich nun einmal eingehen. Für Hostel ist die Vorgeschichte, zu dieser nun mal die Sexszenen gehören, sehr wichtig. Durch diese bildliche Umsetzung wird nochmals vertieft, weshalb es überhaupt zu der Reise nach Bratislava und dem anschließend folgenden Gemetzel kommen konnte. Sehen wir der Tatsache ins Auge: „Die Jungs wollen nur SEX und FUN!“
  
  Etwas schwer verständlich ist für mich, weshalb sich einige Leute immer wieder über diese Szenen brüskieren. Ausser nackter Haut und angedeuteten Bewegungen, untermahlt mit den Geräuschen, die der Liebesakt nun einmal mit sich führt (diese sind auch nur ganz kurz zu hören), sieht man hier nichts, was anrüchig sein könnte. Die Sex-Szenen in der Jugendherberge, sind sogar mit Musik untermalt, sodass der Zuschauer nicht mit unnötigen Geräuschen belästigt wird. Wen dies stört, der darf sich auch Filme, wie Basic Instinct u.ä. nicht anschauen. Sex und Gewalt liegen nun einmal sehr dicht beieinander und Sex ist immerhin noch ansehnlicher, als abgetrennte Finger und verätzte Augen. Wer sich einen Psycho-Thriller oder Horror-Schocker ansieht und sich dann über –wohlgemerkt ästhetische Sexeinlagen- beschwert, ja dem kann ich auch nicht mehr helfen!
  
  Auch hier möchte ich keinem Menschen zu nahe treten, denn schließlich hat jeder eine andere Erwartung an Filme und das ist auch gut so! Jedoch bei Hostel sind diese Szenen wichtig, denn erst durch sie wird klar, was passieren kann, wenn man sich von seiner Gier leiten lässt!
  
  Was nun den einen erfreut, wird mir langsam lästig:
  
  An einer Fortsetzung zu Hostel, wie sollte es auch anders sein, wird schon fleißig gearbeitet. Hostel 2 soll am 5. Januar 2007 in den US- Kinos an den Start gehen.
  
  Teile der Story sind auch schon bekannt und können im Internet nachgelesen werden.
  
  Ich finde es langsam aber sicher traurig, dass es so viele Fortsetzungen von Filmen gibt. Weshalb nicht einfach einen neuen Film drehen? Hier muss man sich natürlich eine völlig neue Grundstory ausdenken, was einem bei einer Fortsetzung erspart bleibt. Hier kann man schließlich wunderbar an den letzten oder ersten Teil anknüpfen. Dass jedoch eine Fortsetzung, sei sie noch so gut gelungen, nicht an das Original herankommt, haben schon so manch andere Filme bewiesen. Dies jedoch scheint die Filmemacher recht wenig zu interessieren, denn was bei Teil 1 schon gut funktionierte, kann bei Teil 2 kaum schlechter werden. Und schließlich zählt hier die Anzahl der Kinobesucher, deren zahlreiches Erscheinen die Kassen erneut klingen lassen.
  
  Ob nun auch ich zu denjenigen gehören werde, die beim Erscheinen von Hostel 2, die Konjunktur ankurbelt, sei einmal dahingestellt. Wahrscheinlich wird auch mich, früher oder später, die Neugierde darüber erfassen, wie sich die Geschichte fortspinnt.
  
  **************************
  WAS BLEIBT UNTERM STRICH
  **************************
  
  Zwar erfüllt Hostel nicht die Erwartungen, die mir die Werbung versprochen hat, jedoch finde ich das, was letztendlich geboten wird, durchaus ausreichend um einen spannenden Filmabend zu genießen. Genre-Fans kommen hier jedenfalls auf ihre Kosten, anderen wird er zu brutal sein.
  
  In der Werbung wurde Hostel mit sehr viel brutaleren und spannenderen Szenen, als sein Genre Mitstreiter SAW, angepriesen. Dem kann ich nicht zustimmen. Zwar wird auch in Hostel sehr viel Spannung geboten, aber die Entscheidung, in wie weit er mit anderen Filmen vergleichbar ist, sollten die Filmemacher doch besser den Zuschauern überlassen, deren Objektivität hier doch sehr viel weniger beeinflussbar ist. Hostel wartet mit einer völlig kranken und ebenso perversen Grundidee auf und bietet dem Zuschauer somit wirklich guten Filmstoff.
  
  In diesem Sinne wünsche ich euch viel Spaß beim Anschauen dieses Films und freue mich über zahlreiche Lesungen, Kommentare und Bewertungen.
  
  © eunubis für Dooyoo, ciao, yopi und andere Plattformen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    diana75, 14.04.2007, 18:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ‹^› ‹(•¿•)› ‹^›G*R*U*S*S*‹^› ‹(•¿•)› ‹^›

  • 

    [email protected], 12.04.2007, 22:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich fand den film gut :-)

  • 

    Sabate, 29.03.2007, 19:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    So watt iss mir echt zu krank.Muss nicht sein. Grüsse aus Berlin...Todd

  • 

    sandrad198, 21.03.2007, 07:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    **sh+lg** Sandra :o)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Nichts für schwache Nerven

  

  01.11.2006, 19:36 Uhr von
  Melli89
  Was wäre das Leben ohne eigene Meinungen und schöne Bücher?

  3

  Bewertungen (22) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  für Tarantino Fans sehr gut

  Kontra:

  am Anfang sehr langweilig

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film beginnt damit in Amsterdam, wo 3 Studenten, 2 aus Amerika, einer aus Island mal so richtig einen drauf machen wollen. Zu Beginn sieht man nur nackte Frauen oder bekiffte Leute. Man erfährt, dass die Studenten auf einer Rucksacktour durch Europa sind und eigentlich nur auf Weiber aus sind. In einem Wohnheim treffen sie auf einen Typen, der ihnen sagt, dass sie in Bratislava auf die schärfsten Bräute stoßen würden. Wie sich rausstellt ist dieser Typ Zuhälter. Die Jungs werfen ihren Plan als nächstes nach Barcelona zu fahren um und reisen mit der Bahn nach Bratislava. Im Zug treffen sie auf einen Mann, der ihnen eine Predigt über das Verhältnis des Menschen zum Essen hält. Doch als der Mann einen von den Jungen ans Bein fasst flippt dieser aus und sie sind den Mann los. In Bratislava angekommen sieht man den totalen Gegensatz zu Amsterdam. Es ist ruhig und sehr abgeschieden. Man sieht fast keinen Menschen auf der Straße. Dann fahren die Jungs zu ihrem Hotel, wo sie erfahren, dass sie sich das Zimmer mit einem Paar teilen. Wie sich rausstellt sind es 2 hübsche Frauen, die sie auch prompt in die Sauna begleiten. Sie verbringen die Nacht mit den Mädchen und jeder der Jungs hat eine gefunden, mit der er schläft. Am nächsten Morgen ist der Isländer jedoch verschwunden. Der Hotelier sagt ihnen, dass er abgereist sie. Von einer Japanerin erfahren sie, dass er mit ihr verschwunden sein. Anschließend sehen sie in der Stadt einen Mann mit der Jacke ihres Freundes, doch von dem erfahren sie nichts weiter. Die nächste Nacht verbringen sie in der Disco mit den beiden Mädchen aus dem Hotel und einer der beiden wird in einem Lagerraum eingeschlossen. Als der Andere wach wird findet er sich in einem Keller oder dergleichen wieder und der Mann aus dem Zug steht vor ihm. Er hat Arztkleidung an und verletzt ihn mit einem Bohrer. Der Mann foltert ihn weiter, bis er tot ist.
  Der andere Typ wird wach und gefunden, doch er ist misstrauisch und lässt sich von dem Mädchen zu seinem Freund führen. Doch auch er wird gefesselt und kann sich nur grade eben der Folter entziehen. Er schafft es zu fliehen und erfährt, dass man, wenn man genug zahlt eine Person bekommen kann, die man nach Lust und Laune foltern kann. Im Zug nach hause trifft er den Mann im Zug wieder und folgt ihm in eine Toilette. Dort bringt er ihn um.
  
  Der Film ist am Anfang langweilig, weil keine Spannung aufkommt, doch hat es einmal angefangen ist er sehr interessant. Er ist definitiv nichts für schwache Nerven, weil viel Blut fliest und man auch sehr ekelige Sachen sieht.
  Der Film ist von Quentin Tarantino, was man auch sehr merkt, obwohl er schon bessere Filme gemacht hat. „Hostel“ ist auf jeden Fall ein Muss für Tarantino-Fans! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterT86, 02.11.2006, 09:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Mir fehlt etwas die eigene Meinung, die im Bericht einfach zu kurz kommt. Lg Tobias

  • 

    luxusklasse1, 01.11.2006, 22:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh + lg

  • 

    kolibri850, 01.11.2006, 20:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, Gruß Michael

  • 

    B_Engal, 01.11.2006, 20:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH von mir. MfG B_Engal

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Den habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten

  

  25.10.2006, 16:19 Uhr von
  Gemeinwesen
  Für den, der nichts zu sagen hat, ist schon ein Wort zu viel. (Fiistaukas Nugelinnen)

  2

  Bewertungen (26) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Fans von unapettitlichen Folterbildern kommen hier auf ihre Kosten

  Kontra:

  fragwürdiger Inhalt, fragwürdige Moral, fragwürdige Absicht, erzählerische Defizite

  Empfehlung:

  Nein

  Hostels können es in sich haben, fürwahr. Durchgelegene Matratzen warten darauf, dem Rücken des müden Wanderers nächtliche Pein zu bereiten. In der Küche lauern modrige Putzlappen und stockfleckige Geschirrtücher, in der Duschtasse wuchern grüne Sporen. Und kaum hat man endlich in den unruhigen Schlaf gefunden, kommt nächtens noch ein Trüppchen angeheiterter, ziemlich lautstarker Australier an. Die besetzen dann die restlichen Stockbetten und geben sich auch nach dem Einschlafen unvermindert lautstark – nein, so eine Nacht im Hostel kann wirklich anstrengend sein.
  
  
  „Hostel“ habe ich mir in dem vergeblichen Bemühen darum angesehen, meinen Nachholbedarf in Sachen „Horrorfilm“ endlich zu stillen. Während die anderen Kinder sich längst die Schauerfilme aus den „Hammer“-Studios im Fernsehen ansehen durften, blieben Dracula & Co. in meiner Familie tabu – so ein Schund (so hieß Trash damals noch) wurde nicht geguckt, basta. Den Begriff Schund akzeptiere ich heute sogar, mit dem basta habe ich mich nie wirklich abgefunden.
  
  Immer wieder mal treibt mich die kindliche Neugier dazu, mir eine der ehemals verbotenen Früchte zu pflücken. „Hostel“ habe ich mir angesehen, weil ich irgendwo gelesen hatte, dass Quentin Tarantino da in irgendeiner Funktion mitgetan hat. Dessen Film „Pulp Fiction“ mag ich, und seinen Auftritt in Robert Rodriguez’ irrwitzigem Vampir-Splatterfilm „From Dusk till Dawn“ mag ich auch.
  
  Und „Hostel“? Fand ich in etwa so interessant wie einen Auffahrunfall auf der A3, bei dem ein Lkw voller gefrorener Schweinehälften ungebremst auf ein Stauende trifft. Wer sich so etwas länger als unbedingt nötig ansieht, ist wahrscheinlich Sanitäter oder Metzger und bringt dem Anblick ein gewisses berufliches Interesse entgegen. Der Rest des Publikums tut gut daran, zügig weiterzufahren und die Karambolage links liegen zu lassen. Letzteres kann man m.E. auch getrost mit „Hostel“ machen.
  
  Das Cover lässt schon erahnen, was in „Hostel“ geschieht: Menschen werden gefoltert und getötet, und zwar auf unglaublich perfide, perverse Art und Weise – ich glaube, als Inhaltsangabe taugt das schon ganz gut. Im Gegensatz zu einer Dokumentation über Konzentrationslager kommt ein Gewaltporno wie „Hostel“ natürlich nicht ohne ein erzählerisches Grundgerüst aus. Auch das ist in seiner Wackeligkeit ziemlich schnell beschrieben: Zwei amerikanische Studenten packen ihre Rucksäcke und reisen ins alte Europa, um dortselbst mal so richtig die Sau rauszulassen. Auf ihrem Trip lernen sie außerdem einen Isländer kennen, der sich ihnen anschließt. Aufgrund eines einschlägigen Tipps macht sich das Trio gemeinsam auf die Reise Richtung Tschechien. Dort soll’s irgendwo ein Hostel geben, das ihnen als eine Art Heim für gefallene Mädchen ohne finanzielle Interessen und mit ausgeprägtem Faible für amerikanische Staatsbürger beschrieben wird. Jaja, so ist das: das alte Europa – ein kostenloser Bahnhofspuff für lüsterne Kolonialisten.
  
  Bis der Film das alles erzählt hat (natürlich brav hintereinander), vergeht eine gute halbe Stunde. In der gibt’s zwar noch keine Folterszenen zu sehen, dafür aber einiges an nackter Haut. Warum auch nicht. Das treibt zwar die Handlung nicht voran, aber wenn man schon was abkurbelt, was das Prädikat „ab 18“ bekommt, kann man’s schließlich auch richtig machen. Erst Sex, dann Crime.
  
  Tschechien entpuppt sich en gros als eine ziemlich trostlose Angelegenheit. Wie könnte es auch anders sein – immerhin befinden wir uns in einem ehemaligen Ostblock-Staat, und in dem ist das alte Europa eben noch etwas rückständiger als anderswo. Erst recht gilt das, wenn man es im Zug bereist, in dem man überdies auf zwielichtige Mitreisende trifft – ein Klischee mit Tradition, mit dem schon Alfred Hitchcocks „Eine Dame verschwindet“ (1938) sehr effektiv spielt. Die Herberge, immerhin, entpuppt sich zwar tatsächlich als der avisierte Ort sexueller Ausschweifung. Dass die Reisenden in eine Art Touri-Venusfalle geraten sind, dämmert den beidem Jungs aus Amiland aber auch dann noch nicht, als ihr Reisegenosse plötzlich verschwunden ist und verschwunden bleibt. Hier gibt’s dann noch ein paar Szenen zu sehen, in der ein Mensch durch enge Gassen huscht, der die Jacke des Vermissten zu tragen scheint – ich glaube, da hat der Herr Regisseur sich von „Wenn die Gondeln Trauer tragen“ inspirieren lassen.
  
  Natürlich ist der Mensch aus Island nicht, wie man die beiden glauben machen möchte, überstürzt abgereist, sondern wird im Keller gefangen gehalten. Dort lassen zahlkräftige Kunden gegen entsprechendes Entgelt ihren perversen Gelüsten freien Lauf und versuchen sich unter Zuhilfenahme von Heimwerkergerät an Vivisektionen, die natürlich ohne Betäubung durchgeführt werden; unter anderem wird den Kniescheiben der wehrlosen Opfer mit der Bohrmaschine zugesetzt. Ich habe mir das bis zu einer Szene angesehen, in der sich einer unserer geilen Ami-Buben auf einem Rollwagen versteckt, auf dem einer der Schlächter bereits diverse Leichen und Leichenteile gestapelt hat.
  
  Dann hat mein Telefon geklingelt, und obwohl ich mir vorgenommen hatte, mir irgendwann auch den Rest des Films anzusehen, habe ich genau das immer wieder vergessen.
  
  
  R e s ü m e e
  
  Erzählerisch wenig raffinierter Schocker, in dem Geilheit mit der Todesstrafe bewehrt ist. Ein Film, der perverse Ideen in drastische Bilder packt und Otto Normalzuschauer wie angehenden Folterknechten aus ganz unterschiedlichen Gründen schlaflose Nächte bereiten dürfte. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    indie_hh, 30.10.2006, 13:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wär auch nix für mich! liebe grüsse

  • 

    Fantomiss, 27.10.2006, 01:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    nee, sowas muss ich mir nicht anschauen...

  • 

    anonym, 26.10.2006, 15:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    «:::S:::» «:::P:::» «:: I :::» «:::T:::» «:::Z:::» «:::E:::»

  • 

    bigmama, 26.10.2006, 02:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Anett

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• hostel

  

  22.10.2006, 18:41 Uhr von
  enkkad
  

  5

  Bewertungen (25) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Geschichte
  Die beiden amerikanischen Touristen Paxton und Josh wollen auf ihrer Tour quer durch Europa nur eines, unswar Spaß.
  Alkohol, Drogen und Mädchen mit Traummassen.
  Auf ihrer Reise ins ungewiese finden sie einen eastländer und machen ihn zu ihrem verbündeten auf ihrer Partyreise.
  In Amsterdam gibt ihnen ein Russe namens Alex einen Geheimtipp.
  In einer Herberge in Bratislava soll ein Paradies mit bildhübschen, willigen Frauen liegen.
  Das Trio macht sich auf in die Slowakei und erlebt Abenteuer, die sie nicht mal in ihren wildesten Traumen gewagt hätten zu träumen. Die anwesenden Schönheiten Natalya und Svetlana ziehen Paxton und Josh in ihren Bann.
  Oli ist nach einer heißen nacht mit der russin plötzlich verschwunden.
  Seine beiden Freunde machen sich auf den Weg, ihn zu suchen, bleiben aber erfolglos.
  Als auch Josh spurlos von der Bildfläche verschwindet, beginnt Paxton zu ahnen, dass sie sich in einer tödlichen Falle befinden, leider zu spät.
  Die beiden Jungs wurden schon auf brutalste Art niedergemetzelt und nun ist Paxton an der Reihe. Wird er denn spieß noch umdrehen können oder erwartet ihn dass gleiche schicksal...
  
  
  DVD Extras
  
  DVD-Informationen
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Bildformat: 16:9 Widescreen (2.35:1)
  
  Features:
  < Filmkommentare: Eli Roth, Quentin Tarantino, Boaz Yakin, Scott Spiegel, George Folsey Jr., Harry Knowles, Chris Briggs, Gabriel Roth, Barbara Nedeljakova, Eythor Gudjonsson
  < Making of
  < Kill The Carl (Multi-Angle)
  < Trailer
  < Verpackung: Steelbook
  
  
  Film-Informationen
  
  Meine Meinung
  Hostel ist ein Film denn nicht jeder mögen muss. Die anfangsstory beginnt mir zwei jungs die auf der suche nach einem fick sind.
  Danach kommt noch ein Trottel dazu der genau aufs gleiche ziel aus ist.
  und so zieht sich der Halbe Film in die Länge. Erst am schluss kommen die brutalen sehr kurzen szenen weswegen die meisten wohl den Film sehen wollen. Also im grossen und ganzen ist der Film gut.
  Aber der Anfang gefällt nicht so auf anhieb. Aber dafür sind die Folterszenen umso besser. Da bekommt man echt gänsehaut. Ich will hier lieber nichts verraten. Dass muss man sich einfach reinziehen. Danach kann man dann immer so gut schlafen =).
  Bitte keine menschen mit schwachen nerven diesen Film schauen lassen. Der ist nähmlich echt widerlich.Zum kotzen. (Die Folterszenen xD). Achja und was die Schauspieler angeht.
  Hat jemand von euch schonmal was von jay hernandes oder Derek Richardson gehört??? Ich mein die Schauspieler haben schon gute Leistung erbracht, aber ich höre zum ersten mal von ihnen.
  Vielleicht wäre es hier Schlauer etwas bekanntere Stars zu nehmen. Tja ein recht unterhaltsamer Film der in manchen szenen recht Unterhaltsam und anziehend ist. Ein Film den man ruhig eins zweimal anschauen kann. Ich persönlich hätte mehr von diesem Film erwartet. Naja wie auch immer.
  Freue mich über eure bewertungen und Kritik.
  Fazit: Ein recht gut gelungener Film weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    meinungsumfrage, 23.10.2006, 17:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein toller Bericht - sehr hilfreich :-) LG: Ingo

  • 

    MasterT86, 23.10.2006, 14:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein paar Worte zu den DVD´s Extras fehlen mir noch. Lg Tobias

  • 

    anonym, 23.10.2006, 10:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    anonym, 23.10.2006, 02:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    «:::P:::» «:::E:::» «:: R :::» «:::F:::» «:::E:::» «:::K:::» «:::T:::»

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Für Horrorfans genial!

  

  29.08.2006, 15:12 Uhr von
  mausal18
  

  4

  Bewertungen (6) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ankündigungen über einen Film, der mit seinen "Perversionen" selbst "hartgesottene Horrorfans schockieren" schrecken ja im Allgemeinen nicht unbedingt ab, sondern machen eher neugierig. So war es zumindest in meinem Fall.
  
  Hostel nimmt sich zwar extrem ernst, doch den Film durchzieht auch eine tiefschwarze Humor-Ader, die mehrfach für zynischen Szenenapplaus sorgt. Zwar erinnert das bruchstückhafte und von Klischees triefende Europa-Bild des Films an Filme wie Euro Trip (erstaunlich etwa, wie oft in Hostel deutsch gesprochen wird - man hat das Gefühl, das Prager Goethe-Institut hätte mitproduziert), doch sind wir alle längst amerikanisiert genug, darüber hinwegzusehen und den Blickpunkt der Protagonisten zu übernehmen. Wer sich wie ein amerikanischer Teenager einfach nur amüsieren will, wird an dem Film seinen Spaß haben - wer mehr erwartet, könnte enttäuscht werden. Die angedeutete Kapitalismus-Kritik kann sich ebensowenig mit dem hochpolitischen Zombie-Kino Romeros messen wie die interessanten Ähnlichkeiten zwischen Amsterdam und dem osteuropäischen Städtchen dem Film eine Nominierung zum Drehbuch-Oscar verschaffen werden. Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Kompliment oder eine Beleidigung ist, aber Hostel ist in der Tat Kino für Rucksack-Touristen...
  
  Bei solchen Inspirationen von Szenen in diversen Horrorschockern und Thriller kann das Ergebnis ja fast nicht mehr völlig schlecht sein - und in der Tat, wenn man kein Problem mit der fehlenden political correctness hat, im Tarantino-Pulp-Style Folterungen in Osteuropa mitzuerleben, kann man bei diesem Film jede Menge Spaß haben. Und Grusel. Und Überraschungen. Aber definitiv keine Kinderschokolade.
  Die amerikanischen Rucksack-Touristen Josh und Paxton haben irgendwo in Europa den isländischen Partylöwen Oli aufgegabelt und machen gerade Amsterdam unsicher, als Alex, der ihnen in einer Notlage aushalf, ihnen den Tip gibt, ein Hostel in der Nähe von Bratislava aufzusuchen, in dem überdurchschnittlich gutaussehende Osteuropäerinnen wegen akutem Frauenüberschuß besonders leicht "zu haben" sein sollen. Die auf seinem Handy gespeicherten Fotos scheinen zu beweisen, daß dies nicht nur ein Gerücht ist.
  
  Und so steigen unsere drei dauerspitzen Freunde in den nächsten Zug, um das Hostel aufzusuchen. Im Bahnabteil lernen sie dabei einen Holländer kennen, dessen Eßgewohnheiten ebenso negativ auffallen wie seine "Anhänglichkeit". Im Nachhinein erinnert er mich nicht nur an den so konservativ und langweilig erscheinenden Bösewicht aus George Sluizers Spoorloos, sondern auch an den Tramper in Tobe Hoopers The Texas Chainsaw Massacre. Die Episode verläuft vergleichsweise harmlose, doch man hat schon früh das Gefühl, daß man diesen Herren wiedersehen wird...
  
  Man sieht Szenen, die selbst für Horrorfilme bis jetzt zu heftig waren! Es handelt sich mal um was völlig anderes, deswegen ist Hostel so sehenswert! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 30.08.2006, 00:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruss, Manuela :o)

• Die Herberge der 1000 Leichen

  

  27.08.2006, 12:09 Uhr von
  atrachte
  Schönen Tag euch allen. Meine Testberichte könnt ihr auch bei Dooyoo und Ciao lesen. Beim lesen w...

  5

  Bewertungen (48) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die Inszenierung, die Darsteller vor allem Jay Hernandez, kein sinnloses Gemetztel sondern mit Story, die Atmosphäre,

  Kontra:

  Kleinigkeiten,

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem meine letzten Kinogänge nicht allzu großen Spass mit sich brachten, fand ich gestern wieder mal den Weg ins gute alte Kino um mir einen, zur Zeit in aller Munde befindenden, Film anzusehen. Dabei handelt es sich um "Hostel", ein Horrorfilm welcher momentan einen unglaublichen Hype erlebt. Warum sich der Kinogang diesmal wirklich gelohnt hat, erfahrt ich nun in meinen Bericht über "Hostel".
  
  Story:
  Nachdem die beiden amerikanischen Rucksacktouristen Paxton (Jay Hernandez) und Josh (Derek Richardson) auf den isländischen Rucksackreisenden Oli (Eythor Gudjonsson ) getroffen sind, verbringen sie eine wilde Zeit in Amsterdam. Hier Kiffen sie bis zum umfallen, Besaufen sich ohne Ende und sind immer auf der Suche nach neuen Sexabenteuern. Noch nicht genau im klaren wo es als nächstes hingehen soll, treffen die drei Freunde auf einen Zuhälter. Dieser empfiehlt ihnen den Ort Bratislava in der Slowakei, wo es angeblich hübsche und willige Frauen zu Masse gibt. Wenig später sitzen die drei Jungs auch schon im Zug Richtung Bratislava. Dort angekommen treffen sie auch schon bald auf die versprochenen Frauen, welche die Vorstellungen der Freunde noch einmal übertreffen. Doch eines Morgens ist plötzlich Oli verschwunden. Die zwei Amerikaner Paxton und Josh machen sich auf die Suche nach ihm, glauben wenig später aber das ihr neugewonnener Freund mit einer Frau durchgebrannt sei. Dann verschwindet aber auch Josh. Paxton begibt sich erneut auf die Suche und wird dabei von seiner slowakischen Bekanntschaft Natalya (Barbara Nedeljakova) in eine heruntergekommene Fabrikhalle gebracht. In den dunklen Kellern angekommen sieht er seinen Freund Josh Tot auf einem Tisch liegend wie jemand an ihm Rumoperiert. Plötzlich wird auch Paxton gefangen genommen und in einen der Kerkern gefangen gehalten. Offensichtlich zahlen reiche Männer um die gefangenen Menschen zu foltern und zu töten.
  
  Meine Kritik zu "Hostel":
  Bereits Eli Roth´s Debüt "Cabin Fever" war ein Film der es schaffte die Meinungen der Zuschauer und der Kritiker zu spalten. Die einen liebten ihn die anderen hassten ihn. Ähnlich ist es nun auch mit "Hostel". Doch man merkt am ganzen Film das Roth einen weiten Schritt nach vorne gemacht hat und sich als Regisseur weiterentwickelt hat. So bietet "Hostel" eine recht ansehnliche Story, welche sogar ein bisschen Innovativität aufzeigt. Der Film beginnt in Amsterdam und zeigt die drei Rucksacktouristen Paxton, Josh und Oli wie sie auf der Suche nach dem ultimativen Kick sind. Hier eine Prostituierte da ein wenig Kiffen. Alles wird ausprobiert. Eines Nachts treffen sie auf einen jungen Zuhälter der ihnen einen kleinen Ort in der Slowakei empfiehlt wo es angeblich nur von wunderschönen Frauen wimmelt. Schnell machen sich die drei Freunde auf in die Slowakei und treffen in Bratislava tatsächlich sehr hübsche Frauen.
  
  "Did we come all the way to Europe to smoke pot?"
  
  Was zu Beginn noch wie ein typischer Neo Horrorfilm der Sorte Teen Slasher wirkt, entwickelt sich mit der Zeit jedoch zum harten Terrorkino. Denn nachdem Oli verschwunden ist, verschwindet auch Josh kurze Zeit später und findet sich in einem Folterkeller wieder. Bald wird auch Paxton in einem dieser Keller gefesselt sein und um sein Leben beten. Das Drehbuch ist erstaunlich gut ausgearbeitet worden und bietet viele, teils überraschende, Wendungen, was man beim Sehen der ersten 30 Minuten nicht denken würde. Denn diese ziehen sich ein wenig und sind zudem recht Klischeehaft nach dem Motto "Saufen, Vögeln Kiffen": Letztendlich erweist sich dieser Start des Filmes aber als gelungener Schachzug da der Zuschauer mit dem schnell geschnittenen Anfang ein wenig Besänftigt wird, und sich nicht auf allzu große Brutalität einstellt, nur um die letzten 50 Minuten als reinen Terror zu erleben.
  
  Die Story, welche laut Eli Roth und Produzent Quentin Tarantino auf einer wahren Begebenheit beruhen soll, wurde exzellent Umgesetzt und bietet mal was neues für das Genre, wenn es auch sicherlich nicht durch "Hostel" revolutioniert wird. Bereits im Vorfeld hat der Film aber eben wegen der Aussage das die Geschichte auf wahren Ereignissen beruht, sehr viel Aufmerksamkeit bekommen. Ob dies stimmt sei dahingestellt. Jedenfalls verwirken die Behauptungen ihr Ziel nicht und man erlebt gerade zu einen Hype um "Hostel", ähnlich wie es 1974 mit dem "Texas Chainsaw Massacre" der Fall war, wo die Macher auch gesagt haben das der Film auf wahrer Begebenheit beruht.
  
  Ein wirklicher Horrorfilm ist "Hostel" aber nicht. Denn dazu fehlen ihm Schockmomente und die nötige Gruselatmosphäre. Daher fällt der Film definitiv aus dem Genre raus, z7umindestens im klassischen Sinne. Dafür überzeugt der Film aber mit einer unglaublich intensiven und packenden Atmosphäre, welche besonders in den Folterkellern zu Explodieren droht. Dem Zuschauer wird auf eindrucksvolle Art gezeigt wie man mit den menschlichen Instinkten und Gefühlen spielen kann. Teilweise erlebt man die Folterszenen auch, für kurze Zeit, aus der Sicht der Opfer, etwa wenn eines sich im Raum, gefesselt an einen Stuhl, umguckt und überall Folterwerkzeug vorfindet.
  
  "You want to go? Is that what you want?"
  
  "Hostel" hat momentan den Ruf der härteste Mainstream Film seit langem zu sein. Berichte über schreiende und entsetzte Kinogänger unterstützen diese Behauptung natürlich. Letztendlich ist "Hostel" auch wirklich harte Kost für den Kinogänger und bewegt sich klar in einem Trend den zuvor bereits Filme wie "SAW" und "The Hills Have Eyes" geschaffen haben. Denn anscheinend scheint hartes Kino wieder in Mainstream Mode zu kommen. Und so sieht der Zuschauer in "Hostel" auch Szenen, die den normalen Kinogänger mehr als einmal zwingen werden die Augen zuzukneifen und sich fest am Gegenüber fest zu klammern. Es wird gezeigt wie ein Opfer mit einem Knebel im Mund sich übergeben muss, Finger werden abgesägt und ein Auge mittels Schweizbrenner bearbeitet. Was für den Splatter Zuschauer nicht allzu Krass wirkt, wird für den Mainstream Zuschauer für eine Weile den Appetit auf ähnliche Filme besänftigen. Man muss aber erwähnen das sich der Film nicht nur auf entsprechende Folter Szenen besinnt sondern auch mehr hinter "Hostel" steckt. Denn Roth setzt weniger auf extremen Splatter sondern vielmehr auf packende und nervenzerreißende Atmosphäre. Und dies gelingt "Hostel" in allen Belangen.
  
  Neben der fantastischen und vor allem realistischen Inszenierung ist es aber auch die Vorstellung, das es wirklich Menschen gibt die dafür Zahlen um andere Menschen zu quälen, welche den Zuschauer so zusetzt. Denn sieht man mal von der Werbemasche des Filmes ab, ist es mehr als vorstellbar das es irgendwo auf der Welt wirklich ähnliche Fälle gibt. Getreu dem Motto "Wenn Nachfrage herrscht wird diese auch erfüllt". Und somit macht der Film alles richtig was man nur richtig machen kann. Er bietet eine gute Handlung, harte Szenen und die dazu passende Atmosphäre, welche einen enormen Spannungsbogen aufbaut.
  
  Umso überraschender ist es das selbst die Darsteller überzeugen können. Vor allem Hauptdarsteller Jay Hernandez, welcher den Paxton spielt, darf in "Hostel" zeigen was in ihn steckt. Paxton ist zu Beginn noch ein typischer Stereocharakter, welcher nur Kiffen und Vögeln will. Doch als Paxton seinen Alptraum erlebt, entwickelt Hernandez seine Rolle weiter, man merkt das sie wesentlich Erwachsener wird. Jay Hernandez hat einen wirklich guten Job gemacht und kann als Hauptdarsteller überzeugen. Auch nicht Schlecht ist Derek Richardson als Josh. Zwar wirkt Richardson Anfangs in der Rolle des schüchternen Josh´ ein wenig Unbeholfen, kann aber später recht überzeugend Spielen. Bei Eythor Gudjonsson sieht es ähnlich aus. Auch er spielt seine Rolle, die des Oli, zu Beginn ein wenig Oberflächlich, kann dann aber gegen Ende seines Charakter Lebens ein wenig mehr Überzeugen, bekommt letztendlich aber nicht die Kurve wie Derek Richardson. Auch Oli ist eine ziemliche Stereotypen Rolle. Erwähnenswert ist zudem noch Barbara Nedeljakova als Natalja. Diese ist eine der Frauenbekanntschaften der drei Rucksacktouristen in der Slowake. Bald stellt sie sich als Lockvogel für Touristen heraus, welche diese in die Folterkeller locken soll. Barbara Nedeljakova spielt ihre Rolle auch nicht Schlecht und somit eine der überzeugendsten Darstellerinnen. Richtig Überzeugen kann, mit Jay Hernandez, aber nur noch Jan Vlasák als zahlender Mörder. Mit ihm macht der Zuschauer wie auch die drei Freunde recht Früh Bekanntschaft. Vlasák spielt seine Rolle mit viel Feingefühl sodass er es nicht nur schafft die Charaktere im Film zu täuschen sondern auch den Zuschauer. Insgesamt kann man sagen das die Darsteller von "Hostel" einen ordentlichen Job abgeliefert haben, wobei aber besonders Jay Hernandez und Jan Vlasák hervorstechen.
  
  Original Filmtitel:
  Hostel (2005)
  
  Länge des Filmes:
  Ca. 93 Minuten
  
  Schauspieler:
  Jay Hernandez (Paxton)
  Derek Richardson (Josh)
  Eythor Gudjonsson (Oli)
  Barbara Nedeljakova (Natalya)
  Jana Kaderabkova (Svetlana)
  Keiko Seiko (Yuki)
  Jan Vlasák (The Dutch Businessman)
  
  Regisseur:
  Eli Roth
  
  FSK:
  Ab 18 Jahren
  
  Verleiher:
  Lions Gate Films
  
  Fazit:
  Ein wenig Skepsis herrschte schon als es hieß "Quentin Tarantino präsentiert...". Denn das der Freund von Eli Roth für die Werbetrommel auch noch mal genug Aufwind gibt könnte auch der Versuch gewesen sein einen schlechten Film trotzdem noch gute Zuschauerzahlen zu beschaffen. Dieses Ziel hat der Film nicht verfehlt. Denn überall wo Tarantino drauf steht, egal ob er überhaupt an dem Projekt mitgearbeitet hat, ist ein Garant für volle Kinosäle und einen großen Hype. Doch solche Werbemaßnahmen hat "Hostel" eigentlich nicht nötig. Denn er ist so oder so ein guter Film, wenn man sich, frei von allen vorherigen Hören und Sagen, auf den Film einlässt. Wie schon gesagt: Die einen werden "Hostel" lieben die anderen werden ihn Hassen. Doch der Film kann in allen Belangen überzeugen, sei es die gut inszenierte Story, die Folterszenen, die Schauspieler und, und und. "Hostel" ist ein wirklich empfehlenswerter Film für alle die mal was neues in Sachen Horrorfilm sehen wollen, wobei sich der Film nicht im klassischen Horrorfilm Genre ansiedeln lässt. Wie dem auch sei. Der Film bekommt von mir fünf Sterne und eine Sehempfehlung. Auch wenn der Hype ein wenig Übertreben war, und "Hostel" das Genre nicht neu erfindet, ist er dennoch einer der besten Filme, welche das Genre in der letzten Zeit zu bieten hatte.
  
  9/10 Punkten für den Film "Hostel" und somit fünf Sterne als Wertung
  
  Homepage des Filmes:
  www.hostelfilm.com
  
  Homepage des Verleihers :
  http://www.lionsgatefilms.com/
  
  IMDB Link mit weiteren Informationen:
  http://imdb.com/title/tt0450278/ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morla, 24.03.2007, 02:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    l.g. petra

  • 

    anonym, 31.01.2007, 12:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Edith und Claus

  • 

    Baby1, 01.12.2006, 20:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Anita

  • 

    Sommergirl, 01.12.2006, 14:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Film ist def. nichts für mich

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen