Anatomie 2 (DVD) Testbericht

>>> ANATOMIE 2 <<<



Ungewohnt, ungewohnt! Ein Kinobericht von mir. Ich kenne mich so langsam selbst nicht mehr. Aber bei diesem Film mußte ich einfach meinen Senf (aus Bautzen) dazugeben. Denn nachdem mir der erste Teil von \"Anatomie\" gezeigt hat, das auch deutsches Kino durchaus innovative Thriller, Horror, Schocker (oder in welches Genre auch immer er gehörte) drehen kann, war ich auf die Fortsetzung sehr gespannt. Wenngleich zwei Mankos auf einmal zu entdecken waren: Heike Makatsch spielt mit und Franka Potente spielt (so gut wie) gar nicht mit. Trotzdem war ich letztens im Kino, um mir \"Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache\" zu Gemüte zu führen...


ABKLATSCH oder WAS?
====================

Eindeutig Nein! Mit dem ersten Teil hat \"Anatomie 2\" so gut wie nichts zu tun. Aber kommen wir doch kurz zur Story.

Joachim \"Jupp\" Jo Hauser kommt als frischer AIPler (Arzt im Praktikum) an eine Berliner Klinik. Doch statt dem rennomierten und bekannten Professor Müller LaRousse unterstellt zu werden, landet er beim altmodischen, prinzipientreuen Oberarzt Dr. Schinder. Nach einer unerlaubten Operation im sagenumwobenen OP 17 scheint seine noch nicht einmal begonnene Karriere abrupt beendet zu sein. Doch weit gefehlt! Sein Regelbruch verschafft ihm Zugang zum Ärztekreis von Müller LaRousse und somit gleichzeitig Zugang zum geheimen Projekt: der Erforschung von künstlichen Muskeln zur Leistungssteigerung, die in Selbstversuchen getestet werden. Der anfänglichen Euphorie, die durch ständige Drogenzufuhr auf einem gleichbleibenden Level bleibt, folgt spätestens nach der zweiten Leiche die Erkenntnis, das da irgendwas nicht mit rechten Dingen zugeht.

Doch mit dem Ja zum Projekt verschrieb sich Jo auch der Loge der Antihippokraten, die zum Erreichen ihrer Ziele über besagte Leichen gehen. Und das Jo da nur auf eine Weise entkommen kann, scheint klar: eben auch als Leiche!
Um diesem Schicksal zu entrinnen, braucht er Hilfe.

Doch kann er überhaupt jemandem trauen???

Wer will, soll das selbst herausfinden. Obwohl das eigentlich nicht empfehlenswert ist, denn ...


... SCHON AM ANFANG WAR ALLES ANDERS
=====================================

Im ersten Teil wurde schon nach wenigen Filmsequenzen klar: das kann eklig werden! Im hier sezierten Sequel wird klar: das kann blutig werden!
Aber irgendwie ist der aufgeschnittene Bauch zu Beginn schon fast das blutige Highlight. Und auf geht’s in die Story: Erstmal das positive. Die Idee der künstlich verpflanzten Muskel als Ersatz für nicht mehr funktionierende Körperteile ist gar nicht mal so schlecht. Und im gewissen Maße wohl auch schon heutzutage umsetzbar. Zumindest aus der Sicht hatte der Film Inhalt.
Doch das Hauptmanko bei \"Anatomie 2\" ist (wie meine Überschrift wahrscheinlich vermuten läßt) die spannend inszenierte Spannungslosigkeit (ist das eigentlich eine Wortneuschöpfung?). Von Anfang an ist mir als Zuschauer klar, wer welche Rolle spielt und warum.
Um wieder den Vergleich zu ziehen: Der erste Teil lebte vor allem durch die Entschlüsselung des Rätsels der Antihippokraten. Hier ist uns das sofort klar, bedingt ja auch dadurch, das sich alle im Ärzteteam ohne Probleme damit rühmen, der Loge anzugehören. Spannungspunkt Eins ist schon mal hinfällig!
Genauso fehlt ein Überraschungsmoment, etwas besonderes, unverhofftes, wie Kasper (der gute Geist im ersten Teil ;-)), der sich unvermutet als jemand ganz anderes herausstellt. Fehlanzeige, nix, nada, niente! Spannungspunkt Zwei ist auch ne Sackgasse!

Was bietet uns Regisseur Ruzowitzky stattdessen??? Einen verschandelten Actionfilm! Zumindest kommt mir das stellenweise so vor. Oder sollte z.B. die obligatorische Verfolgungsszene im Krankenhaus etwa spannend sein??? Nicht ernsthaft! Mal abgesehen davon, das sich Hauptdarsteller Jo (wenn er es denn schon schafft, dort raus zu kommen) auch gleich zum BKA hätte gehen können (die Nummer von Paula Henning hatte er doch). Tut er natürlich nicht, denn wir brauchen ja noch einen kurzen blutigen Showdown, der Jo heroisch strahlen läßt (wenn auch im Regen stehend). Allerdings auch hier unspektakulär, wenig fesselnd - Spannungspunkt Drei und gleichzeitig Höhepunkt kaum bis gar nicht vorhanden!
Dabei kommt dann das zweite positive: Heike Makatschs Filmrolle stirbt! Dummerweise viel zu spät! *gg*

Was mich zu den Schauspielern bringt. Enttäuscht hat mich am ehesten der \"alte Hase\" Herbert Knaup, der mir den Müller LaRousse einfach nicht überzeugend genug spielt. Barnaby Metschurat war mir bis dato nicht bekannt. Doch, neben Rosie Alvarez, ist er noch der Beste. Wenngleich ich ihn in manchen Szenen des Films für zu naiv halte (aber da kann er ja nix für, sondern nur das Drehbuch). Die anderen sind eh nur schmückendes Beiwerk oder sehr schnell tot...
Ich muss dem Film aber doch noch etwas zugute halten - die Musik! Denn die kann, wie auch schon im ersten Teil, begeistern. Ich sage nur Namen wie Manic Street Preachers, Oasis oder Suede. Wer hat da im Filmteam den guten Geschmack bewiesen??? Der gleiche, wie aus dem Vorgänger, nämlich Marius Ruhland. In den Soundtrack reinhören, wäre also eine Alternative zum Film anschauen.

Und das Ende vom Lied?
Übrig bleiben ein paar drogenumnebelte junge Ärzte ... der Held und seine Retterin ... ein gescheitertes Projekt ... und die Option auf einen dritten Teil.

Die hoffentlich nie gezogen wird. Was man mit \"Anatomie 2\" wohl auch von vornherein hätte machen sollen.


ANATOMIE DER DARSTELLER
=========================

BARNABY METSCHURAT spielt Jo Hauser. Eventuell bekannt aus TV-Serien (Wolffs Revier) oder dem 2002 im Kino gelaufenen Film \"Solino\". Des öfteren auch auf der Theaterbühne zu Hause.
Jo\'s Charakter im Film: Er ist der Typ, der aus dem verdreckten Ruhrpott (Duisburg) in die große Hauptstadt (Berlin) kommt, um seinen Job als AIPler anzutreten. Sein Ziel ist es, ein guter Arzt zu werden, der für die Menschen da ist (und ganz nebenbei will er versuchen, seinem an einer unheilbaren Krankheit leidenden Bruder zu helfen). Dafür tut er alles und erscheint auf diese Art etwas naiv. Erst mit etwas Augenöffnen gelingt ihm noch rechtzeitig die Wende.

Prof. Charles Müller LaRousse wird von HERBERT KNAUP verkörpert. Großer Mime des Theaters (15 Jahre lang in ganz Deutschland tätig), sowie in diversen Fernsehfilmen schon zu sehen gewesen. Bekannte Kinofilme mit ihm sind u.a. \"Schlafes Bruder\" (1995), \"Irren ist männlich\" (1996) und \"Lola rennt\" (1998, als Lolas Vater).
Profs Charakter im Film: Er lebt anscheinend nur für eins, den Nobelpreis zu gewinnen. Und dafür gibt er alles und schreckt auch nicht vor Mord zurück. Alles aber immer schön unter dem Deckmantel der Loge. Leider ist ihm nicht mehr zu helfen. In keinster Weise!

Kommen wir zu meiner \"Lieblingsschauspielerin\" HEIKE MAKATSCH als Victoria. Angefangen als VIVA-Moderatorin (noch mit Stefan Raab), gelang ihr mit dem Film \"Männerpension\" 1996 der Durchbruch als Schauspielerin. Weitere Rollen in \"Die Häupter meiner Lieben\" (1999) und letztes Jahr (2002) in \"Nackt\".
Victorias Charakter im Film: Sie ist ihrem Chef Müller LaRousse verfallen und liebt ihn abgöttisch. Aber vielleicht liegt das auch nur an den Drogen, die sie den ganzen Film über in einem ständigen Rausch leben läßt. Ohne Realitätssinn steht sie 100%ig hinter dem Projekt, bis zum bitteren Ende.

In weiteren Rollen:

ROMAN KNIZKA als Hagen: Ich kannte ihn aus \"Vergiss Amerika\", habe aber zweimal hinschauen müssen, um ihn wiederzuerkennen.

WOTAN WILKE MÖHRING als Gregor: Irgendwie hatte er bis zu seinem Ableben etwas von einem Nazi.

FRANK GIERING als Sven (Svenni): Leider schnell tief gefallen und daher nicht sehr lange präsent. Spielt aber eine nicht unwichtige Rolle. Noch dazu recht gut.

HANNO KOFFLER als Jo\'s Bruder Willi: Trotz Behinderung sollte er wohl den Spaßfaktor des Films liefern.

FRANKA POTENTE als (na logisch) Paula Henning: Der nimmt man ja nun gar nicht die Rolle einer BKA-Ermittlerin ab. Was sie für den Film auch recht überflüssig macht, da sie keine entscheidende Rolle spielt (eigentlich gar keine).

Und nicht zu vergessen die einzig reine Seele und der Engel im Film (und für mich neben dem Hauptdarsteller diejenige, die mich am ehesten überzeugen konnte): ROSIE ALVAREZ als die phillipinische Krankenschwester Lee.

Regisseur STEFAN RUZOWITZKY kann sich über Preise en masse nicht beklagen, ist aber so richtig bekannt durch (natürlich) den ersten Teil \"Anatomie\" (2000), der den Publikumspreis für den \"Kinofilm des Jahres\" erhielt. 2001 arbeitete er an dem englischsprachigen Film \"All the Queen\'s Men\", bevor er nun mit der Fortsetzung des Anatomiekurses weitermachte.


ANHANG oder APPENDIX
=====================

\"Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache\"
Deutschland 2003
Erscheinungstermin ... 6. Februar 2003
Genre ... Horror/Thriller (oder was auch immer)
Darsteller ... siehe oben
Drehbuch und Regie ... Stefan Ruzowitzky
Firma ... Columbia TriStar Film GmbH / Claussen & Wöbke Filmproduktion

Homepage ... www.anatomie2.de (Surft mal zu www.paula-henning.de!)

Musik ... Marius Ruhland
Soundtrack erschienen am 10. Februar 2003 bei Columbia/Sony


FAZIT
=====

Spart euch den Kinogang oder schaut euch einen anderen Film an!
Es sei denn, ihr wollt unbedingt dabei sein, wenn Heike Makatsch ihre Visagistin umbringt, weil die das Makeup auftragen etwas zu wörtlich genommen hat. Oder ihr seht gern Filme ohne Anspruch, mit nicht vorhandener Spannung und erwartetem Ende.
Von mir gibt’s zwei Sterne: einen für den Mut ein Sequel von \"Anatomie\" zu drehen und einen für die Musik, die mich ab und an vorm Einschlafen bewahrte...


NACHTRAG
==========

Die Antihippokraten, die Illuminaten und alle anderen Verschwörer dieser Welt - gibt es oder gab es sie??? Mythos oder Wahrheit???
Autopsieberichte:

>> Der am Anfang des Filmes sich selbst aufschlitzende Benny wird gespielt von August Diehl, dem Hauptdarsteller aus dem Film \"23\"!!!
>> Jo ist vielleicht nicht rein zufällig ein Fußballspieler. Denn wieviel Personen stehen auf dem Fußballplatz??? ... 23!!!
>> Betrachten wir uns mal den Filmtitel \"Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache\": \"Regeln\" hat 6 Buchstaben, \"sind\" hat 4 ... 6 mal 4 sind 24 ... \"für\" hat 3 Buchstaben ... \"Schwache\" hat 8 ... 3 mal 8 sind 24 ... Die Zahl 24 taucht zweimal auf, wird also durch zwei geteilt, was 12 ergibt ... plus die 9 Buchstaben aus dem Wort \"Anatomie\" und plus \"2\" macht??? ... Richtig! 23!!!
>> Ganz zum Schluß: Zählt die A\'s in meinen Überschriften!

Hinweise auf eine Verschwörung in der Filmbranche???? Oder alles nur Interpretationssache???
Mythos entsteht durch Glaube - nur wer dran glaubt, erschafft einen Mythos!
Denkt mal drüber nach, wenn ihr das nächste Mal beim Arzt seid! ;-)


>> Age Actabile Antihippocrate (AAA): Mach das Machbare <<