Canon EOS 300D + 18-55 mm Testbericht

Canon EOS 300D
Digitale Spiegelreflexkamera

Seit September 2004 habe ich einen kleinen Rebellen als Mitbewohner.
(Der Name im US Markt der Kamera lautet Digital Rebel).

Nach nunmehr also 15 Monaten exzessiver Ausübung der Fotografie, möchte ich meine ganz persönlichen (!) Erfahrungen mit der Kamera mitteilen.
Ich denke, eine X-te technische Aufzählung braucht keiner....
Ich habe die Kamera im Kit gekauft, also mit dem EF-S 18-55.

## Bedienbarkeit, Bedienungsanleitung, Aufbau: ##

Wie alle EOS Modelle verfügt die Kamera über Motivprogramme mit vorgefertigten Einstellungen. Diese nutze ich gar nicht, da sie für mich absolut unbrauchbar sind.
Ich nutze ausschliesslich die Kreativprogramme, zu 90% stelle ich alles manuell ein, da es in meinem Fotobereich am sinnvollsten ist und die Automatiken für mich schlechtere Ergebnisse liefern: aufgrund der Lichtverhältnisse meiner Motive (Konzertfotografie) passieren schnell Über- oder Unterbelichtungen, die ISO wird nicht beachtet, wenn man sie umstellt und die gespeicherte Datenmenge pro Bild ist fast doppelt so gross wie im manuellen Modus.

Die Bedienungsanleitung ist handlich klein, somit kann man sie auch immer in der Fototasche dabei haben. Sie ist übersichtlich strukturiert, leicht verständlich und mit vielen Grafiken und Bildern versehen, die das Ganze noch einfacher machen. Zu sämtlichen Bedienpunkten der Kamera findet man hier kurze, knackige Infos, die einem sehr rasch weiterhelfen.

Auf der Rückseite der Kamera findet sich ein zweiteiliges Display. Der obere Bereich ist eine LCD Anzeige, die die aktuellen Einstellungen wiedergibt. Diesen Teil kann man mittels Knopfdruck daneben orange hinterleuchten, was sehr gut erkennbar ist. Hier finden wir Anzeigen für Blende, Verschlusszeit, welche Bildqualität eingestellt ist, wieviel Bilder auf die SPeicherkarte noch draufpassen, die Akku-Anzeige, die Belichtungsstufenanzeige, sowie Infos zum Weissabgleich (bei mir AWB -- automatischer Weissabgleich).

Darunter befindet sich der Bildschirm zur Bilderanzeige und für das Menü.
Links davon finden sich untereinander 5 Knöpfe:
Menu - hier gelangt man ins Menü
Info - gibt Aufschluss über aktuelle Einstellungen
Jump - benutzt man, um im Menü zwischen den vier Untermenüs zu wechseln (meiner Meinung überflüssig, da man dafür auch die Pfeiltasten nehmen kann)
einen "Pfeil nach rechts" - hiermit aktiviert man die Anzeige, damit wird das letzte aufgenommene Bild angezeigt
und einen Mülleimer - Bild löschen

Rechts vom Display: finden wir ganz oben die AV Taste, darunter die Beleuchtungstaste, darutner 4 Pfeiltasten, angeordnet entsprechend ihrer Richtung, in der Mitte die SET Taste, die mehrere Funktionen hat. Auch zwei der Pfeiltasten haben weitere Funktionen: nach oben verfügt ebenso über die ISO Einstellungen und nach unten verfügt über den Weissabgleich.
Rechts darunter finden wir eine rote LED - die leuchtet, wenn der Speicher arbeitet, daher steht auch CF daneben (Compact Flash Karten sind das Medium, mit dem die Kamera arbeitet).

Auf der Kameraoberseite finden wir den ON/OFF Schalter, dieser befindet sich direkt neben dem Wahlrad für die Motiv/Kreativprogramme. Rechts davon eine kleine Taste, mit der wir Serienbild, EInzelbild, Selbstauslöser einstellen können. Dies wird dann je nach Wahl auch im LCD Display angezeigt.

Weiter vorn, hinter dem sehr gut positionierten Auslöseknopf, befindet sich ein kleines Rädchen, mit dem man bestimmte Werte direkt verstellen kann, zb. die Verschlusszeit, Blende etc.

Direkt an der Hinterseite, da wo man auch den Daumen meistens platziert, befinden sich zwei weitere Tasten. Eine für die Belichtungskorrektur (im Menübetrieb Zoom out Funktion), sowie die Auswahl des AF Feldes (im Menübetrieb Zoom in Funktion).

Die Tasten sind allesamt gut angeordnet, lassen sich sehr gut, nicht zu leicht, nicht zu schwer betätigen und sind leicht erreichbar.

Links an der Kamera haben wir unter einer Gummi-Verdeckung die Anschlüsse für USB, TV Kabel und Fernauslöser, auf der anderen Seite ist der Schlitz für die Speicherkarten, die Klappe lässt sich gut verschliessen. Hätte für meinen Geschmack aber ruhig noch einen kleinen Tick schwergängier sein können.

Das Gehäuse hat einen ausklappbaren Blitz, der Knopf dafür findet sich links, seitlich in der Nähe des Bajonetts. Natürlich hat er auch einen Blitzschuh für externe Blitzanschlüsse.
Ich nutze jedoch den Blitz in nichtmal 1% meiner Bilder.....

## Menü ##

Das Menü ist in 4 Untermenüs aufgeteilt und bietet, je nach genutztem Programm (in den Kreativprogrammen natürlich wesentlich mehr) sehr vielfältige Einstellungsmöglichkeiten.

Zum einen natürlich die Bildqualität (S grob/fein, M grob/fein, L grob/fein, RAW), Belichtungskorrektur, eigene definierbare oder vorgefertigte Parameter beim Fotografieren (Schärfe, Sättigung etc), Piepton ein/aus, Rückschau der Bilder auf dem Display an/aus/Dauer, Weissabgleich, Bilder schützen, löschen, rotieren, Drucken (wenn PictBridge-Drucker direkt per USB an der Kamera angeschlossen), Autoabschaltung der Kamera (praktisch für Leute wie mich, die gerne das Ausschalten vergessen), Zeit/Datum einstellen, Sprachwahl, Verbindung, Formatieren der Karte usw.

Das Menü ist übersichtlich, selbsterklärend und sehr einfach zu steuern.

## Technisches ##

Die Kamera verfügt über einen 1,6 Crop. Heisst, im Bezug auf die Brennweite zum Vollformat wird nur ein Ausschnitt abgebildet, der einer "Brennweitenverlängerung" (technisch ist es das aber eben nicht....) mit dem Faktor 1,6 entspricht.
Um den gleichen Bildausschnitt zu erreichen braucht man an Vollformat 480mm wo man an dieser Kamera bereits mit 300mm hinkommt. Dadurch hat man natürlich Weitwinkelabstriche und muss, um wirkliches WW zu erreichen, teure Linsen kaufen, die entsprechend des Crops dann den gewünschte Bereich vermitteln. Der Standardbereich 28-90 wäre bei dieser Kamera mit dem Kit Objektiv 18-55mm abgedeckt.

Die Kamera unterstützt nur USB 1.1 - darum habe ich mir einen Kartenleser angeschafft, da man heute ja grundlegend USB 2.0 an den Rechnern vorfindet und der Tempovorteil beim Entladen doch enorm ist.

Hier ein paar Daten, von Canon kopiert:

BILDSENSOR
Typ 22,7 x 15,1 mm CMOS
Effektive Pixel ca. 6,3 Megapixel
Pixel gesamt ca. 6,5 Megapixel
Seiten-Verhältnis 3:2
Tiefpassfilter fest eingebaut
Farbfilter Primärfarben
BILDPROZESSOR
Typ DIGIC
OBJEKTIV
Objektiv-Anschluss EF / EF-S
Brennweite
abhängig vom passenden EF-Objektiv. Brennweitenfaktor 1,6fach.

Da alle Daten den Umfang sprengen würden, kann man sich hier informieren, wenn man mehr wissen möchte:

http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_300d/index.asp?specs=1

Hier finden wir sämtliche technischen Einzelheiten, die der kleine Scheisser zu bieten hat.

## Fotografieren ##

Von Anfang an zog ich es vor, manuell einzustellen. Sprich Blende, Verschlusszeit selber zu bestimmen und damit herumzuprobieren. Da sich dies heute derart zur Gewohnheit entwickelt hat und auch die Test-Ausflüge in andere Programmmodi mich mittels Ergebnis nicht überzeugen konnten, es anders zu machen, bin ich dabei geblieben.
Auch kann man damit besser mit den ISO Einstellungen probieren, da diese in den Motivprogrammen ausser acht gelassen werden von der Automatik.
Da ich leider ziemlich schlechte Augen habe, kann ich allerdings nicht manuell fokussieren und muss mich auf den AF verlassen.

Vorrangig fotografiere ich bei Konzerten.
Hier bin ich sehr schnell an die Grenzen der Kamera gestossen.
Die hohen ISO EInstellungen sind wirklich nur bei sehr gutem Licht zu gebrauchen, ab ISO 800 rauscht es doch schon ziemlich stark in den dunklen Bereichen.
Der Speicher der 300D ist sehr langsam, die Kamera verfügt nicht über den DIGICII Prozessor, sondern nur DIGIC I.
Daher ist bei höchster Qualitätsstufe in der Serienfunktion nach einer Serie (4 Bilder) wirklich Schluss. Die rote LED leuchtet und leuchtet und man sollte warten, bis sie fertig ist, damit auch ja nix verlorengeht.
Drückt man den Auslöser, wird der Speichervorgang unterbrochen. Versucht man, einfach weiterzufotografieren, kann das zum Absturz der Cam führen - musste ich leider schon erleben und mir gingen damit über 20 Bilder flöten.

# Sucher:

Die Kamera ist mit einem ca 98% Sucher ausgestattet (könnte auch weniger sein....). Heisst: es ist immer ein wenig mehr drauf, als man durch den Sucher sieht. Ich finde das nicht weiter schlimm, mittlerweile setze ich genau das auch gezielt ein, wenn ich zB. nicht weiter zurück gehen kann.
Wer natürlich schon beim Fotografieren einen äusserst präzisen Ausschnitt festlegen möchte, wird das weniger toll finden. Aber ich denke, man kann damit sehr gut leben. Ich habe dadurch jedenfalls keinerlei Einschränkungen in der Praxis bemerkt.

## Qualität ##

Die Bilder bis ISO 400 sind in höchster Auflösung (JPG Fein, 2048x3072Pixel, 180dpi, 6,3Mio Pixel) für dieses Einsteigermodell extrem gut. Meine Nachtaufnahmen bei ISO 100 und auch die Bilder bis ISO 400 haben schöne klare Farben und lassen sich auch problemlos bis 50x75cm ausbelichten.
Die internen Parameter in Sachen Farbe und Schärfe habe ich dabei unangetastet gelassen, habe alle EInstellungen auf null gelassen. Ich bearbeite lieber hinterher am Rechner, da hat man mehr Einfluss und feinere Möglichkeiten.

# Gehäusequalität:

Das Gehäuse ist komplett aus Plastik. Ausser, dass man es halt nicht durch die Gegend werfen kann, sehe ich darin keinen grossen Nachteil. Die Kamera ist handlich, für Anfänger nicht zu schwer, durch die silberne Farbe heizt sich die Plastik im Sommer auch nicht wirklich auf und Plastik kann im Winter auch nicht sooooo schnell eisig abkühlen.
Das einzige was evtl negativ auftreten könnte, ist durch die arbeitende Plastik ist das Gehäuse nicht abgedichtet. Dadurch kann evtl Staub eindringen.

Die gummierte Beschichtung an den Seiten der Kamera, zb rechts am Griff, beginnen nun langsam, sich zu lösen. Das ist schlecht, da darunter blankpolierte Plastik zum Vorschein kommt. Damit kann die Cam irgendwann noch schneller aus der Hand rutschen, als sie es eh schon tut (die Beschichtung ist nicht allzu griffig).

# Verschlusslebensdauer

Das ist der Punkt, der mich dazu bringt, auf ein Gerät der Profiklasse zu sparen (1DMKII heisst der Wunschkandidat). Ich musste meinen Verschluss nach nichtmal 17.000 Auslösungen wechseln lassen. Gerade aber bei der Konzertfotografie muss man häufig einfach draufhalten, Serienbilder machen, man produziert zwangsweise viel Ausschuss. Diese Menge hatte ich nach nichtmal 10 Monaten bereits erreicht.
Der nächste Wechsel muss von mir bezahlt werden und das rentiert sich bei dem dann aktuellen Gehäusepreise sehr wahrscheinlich nicht. Daher empfiehlt sich für mich wohl eher eine Profikamera, die mit wesentlich mehr Auslösungen auskommt und bei der diese bis zu einer hohen Zahl garantiert sind.

# AF Qualität #

Der AF ist mitunter nicht so treffsicher wie er sein sollte. Auch bei meinem Canon L Objektiv, liegt er einen winzigen Tick manchmal daneben - wenngleich das auch nicht wirklich auffallend ist. Ebenso treten an dieser Amateurkamera häufiger Fehlfokusprobleme auf, als es bei Semiprofi- oder Profimodellen der Fall ist. Ebenso ist die Wahl des AF mit lediglich 7 doch recht grosszügig ausgelegten Messpunkten etwas unpräzise, selbst wenn man sie einzeln anwählen kann.

# Display #

Etwa im April stellte ich fest, dass schlagartig mein Display nicht mehr mit den Ergebnissen übereinstimmte.
Ich hatte zuvor das Display auf der zweithellsten Stufe stehen, mittlerweile steht es auf der dunkelsten (bezogen auf die Darstellung der Bilder auf dem Kameramonitor) und trotzdem werden hier die Bilder heller angezeigt, als sie eigentlich sind. Um ein brauchbares Ergebnis zu erreichen, muss ich also auf dem Display leichte Überbelichtung erkennen können, dann kommt es auf dem Monitor ungefähr hin.
Das trat von heut auf morgen plötzlich auf, keine Ahnung warum und was der Grund sein könnte. Auf jeden Fall ist das für mich sehr ärgerlich, da bei meinen doch nicht einfachen Lichtverhältnissen damit die Kontrolle nicht wirklich stattfinden kann, die ich eigentlich permanent benötige um eine grobe Einschätzung der Belichtung vornehmen zu können.

# Verschmutzung #

Trotz dessen, dass es auf Bühnen schonmal staubig zugeht und vor allem sehr viel Nebel im Einsatz ist, bin ich erstaunt, dass ich noch nie eine wirkliche Sensorreinigung durchführen musste. Lediglich ein hin und wieder Auspusten und Auspinseln reichte bisher aus, um gröbere Verschmutzungen (eben Staub) zu entfernen.

## Zubehör: ##

Der Kamera liegt standardmässig der Akku BP 511 bei sowie ein Tragegurt. Zwei Akkus im Batteriegriff schaffen bei mir wirklich auch 3GB Speicher voll bevor sie leer anzeigen. Das sind dann auch schnell mal fast 2000 Bilder (bei L grob) - man beachte: Bilder alle ohne Blitz, aber unter Nutzung der AF Motoren. Blitzt man natürlich, reduziert sich die Akkulaufzeit entsprechend. Ich finde die Leistung aber trotzdem sehr ordenlicht!
Das passende Ladegerät für einen Akku ist ebenfalls mitgeliefert. Der Standardakku braucht etwa 1 Stunde, um geladen zu werden.

Die Originalakkus mit 1150mAh sind schlichtweg schweineteuer, ich benutze billige Ersatzakkus, bei ebay zu finden um die 4 bis 8 Euro, mit meistens um die 1500mAh.

## EF-S 18-55 ##

Das Kit-Objektiv bietet mit 1,6Crop gerechnet den Standardbrennweitenbereich von 28 bis ca. 90mm.
Die Lichtstärke von 3,5 -5,6 ist dabei nicht so berauschend.
Zu meinem Set gehörte noch das Modell I des Objektives, ohne USM. Mittlerweile gibt es nur noch das USM zu den Kameras dazu.
Es ist klein, handlich, leicht. Die Verarbeitung ist okay, es ist eben nur ein kleines, preiswertes Zubehör. Über die Qualität kann ich nicht meckern, ich hab offenbar ein sehr gutes erwischt (man munkelt über viele Gurken, die erst ab Blende 8 brauchbar scharf seien sollen).
Ich benutze das Kit sehr oft und gerne, vorrangig bei Nachtaufnahmen (Langzeit), da ich kein anderes Weitwinkel besitze.
Dafür, dass es für nicht mal 50 Euro dazu war, ist die Leistung sehr brauchbar und ich bin damit rundum zufrieden.

## Fazit ##

Ich gehe keinen Schritt ohne meine Kamera. Sie ist wunderbar geeignet, um einen (Wieder)Einstieg in die Spiegelreflexfotografie auf digitaler Ebene zu beginnen. Für Hobbyfotografen, die weniger Bilderintensive Motivbereiche haben, ist die Kamera fantastisch geeignet. Sie macht wunderbare Fotos, deren Qualität für den Normalbenutzer vollkommen ausreicht, da dann ISO 800 oder gar 1600 sehr wahrscheinlich die Ausnahme sein werden.

Wenn der kleine Rebell noch lebt, wenn er einen großen Bruder bekommt, werde ich ihn auch behalten.
Ich habe ihm einen Batteriegriff gegönnt, da ich den Hochformatvorteil und Stromvorrat sehr gut gebrauchen kann und die Cam auch somit schwerer und besser in der Hand liegt und bei langen schweren Teleoptiken ein gutes Gegengewicht bietet.

Ich bin froh, dass mir mein Papi diese Kamera gekauft hat. Somit hatte ich zu einem (damals) sehr guten Preis/Leistungsverhältnis die Chance, wieder in die Fotografie einzusteigen und konnte in aller Ruhe austesten, was genau ich brauche, ohne einen Fehlkauf in den oberen Klassen zu tun, die ja doch mit einigen Teuros mehr zu Buche schlagen.

Ich habe damals 849 Euro (inkl des Cashbacks also 949) bezahlt im Blödmarkt für das Kit, also mit dem 18-55 Objektiv. Mittlerweile ist die Kamera im Internet sehr sehr preiswert zu haben und für Einsteiger ist es sicherlich eine preisgünstige Alternative.
Auch wenn die 350D heute einige verbesserte Funktionen und Features hat und ebenfalls ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis bietet.

Dazu habe ich USB Kabel, Akku, Akkuladegerät, TV Anschlusskabel, diverse CDs mit Programmen und Treibern , Tragegurt sowie die Anleitungen für Programm und Kamera bekommen.
Da ich die Canon eigenen Softwares nicht nutze, die die CD beinhaltet, kann ich euch dazu nichts erzählen.

Einen Nachteil hat diese Sache: Man beginnt, in sehr teures Zubehör zu investieren. Allein die Objektive, die man für Konzertfotografie braucht (lichtstark, lichtstark müssen sie sein!), Filter, Stativ, Tasche - man will ja auch nicht zweimal kaufen, also kauft man gleich was gutes.... Die Suchtgefahr ist sehr hoch wenn man wirklich mit Leib und Seele fotografiert.

Aber es macht Spass!!!!!
Da die Technik nicht mehr soooo aktuell ist, rate ich vom Kauf zum heutigen Zeitpunkt eher ab, jedenfalls als Neugerät. Als sehr gutes gebrauchtes kann man es in einschlägigen Foren wesentlich günstiger bekommen, oft mit etwas mehr Zubehör.
Oder man greift zur 350D - damit macht man nichts verkehrt beim Einstieg.

Trotzdem bin ich rundum zufrieden, auch wenn ich mir etwas anderes anschaffen werde, habe ich doch viele viele schöne Fotos machen können und das ist schliesslich das wichtigste.

Darum auch 4 Sterne aber keine Kaufempfehlung - denn es gibt heute bessere Modelle, mit noch besserem Preis/Leistungverhältnis. Aber damals, da war das schon was.....;)

KingSparko 2006 für Ciao.de/ LittleSparko für Yopi.de

PS: Bilder, die ich gemacht habe, könnt ihr euch auf meiner Website danys-net.de ansehen.
Die hier gemachten Bilder VON der Kamera sind mit dem Handy gemacht, entschuldigt daher die Qualität, ich besitze zur Zeit nur eine Kamera!