Converse Chucks All Star Hi black Testbericht
Abbildung beispielhaft
ab 56,86 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Summe aller Bewertungen
- Design:
- Tragekomfort:
Erfahrungsbericht von duster
absoluter kultschuh!!
Pro:
gemütlich, macht einen schmalen fuß, gute optik, viele verschiedene farben
Kontra:
winter&nässe untauglich, teuer,
Empfehlung:
Ja
nun mal zu meinem heißgeliebten kulttreter, dem chuck:
mein persönlcihes paar ist schwarz, mit mittlerweile schwarzen schnürsenkel mit totenköpfen und schon ziehmlich durchgelatscht!
aber hey, egnau so sollte ein kultschuh nach 1 jahr aussehen ;)
zum original chuck gibt es zu sagen:
super optik, bequem und leider viel zu teuer!
in den meistens läden kostet der kultshcuh leider um die 60 euro.
da fragt man sich doch, ob sich das ganze überhaupt lohnt, zumal diese art schuh wieder stark in mode kommt, sodass es viele billig anbieter gibt, welche ihre no name schuche für 10-20 euro verscherbeln.
ich selbst hab mir auch mal so ein paar billig chucks imitate zugelegt, musste aber feststellen das es einfach nciht das selbe ist! wärend der original trotz dünner sohle ein recht gutes geh-gefühl gibt, bekommt man in so manchem billig treter mit der zeit entweder blasen am knöchel, plattfüße oder man wird durch eine ständig karrzende sohle gestört.
dies muss nciht bei allen schuhen so sein, aber man sollte doch mal drauf achten beim kauf.
ich finde, das die qualität des originalen chucks doch um einiges besser ist.
folgende schwachstellen sind mir aufgefallen:
mit der zeit wird das gummi der sohle, welches den stoff einfasst an folgender stelle rissig:
in etwa dort, wo die falte entsteht, wenn man den fuß abrollt!
ansonsten kann es opassieren, das der stoff, welcher das gummi der sohle an der ferse überzieht, durchscheuert. dies ist jedoch weniger schlimm, schlimmer ist eben, das rissig werden der sohle an den zehen gelenken.
aber hey, das ist bei vielen schuhen so!
empfehlen kann ich den schuh hauptsächlich für den sommer!
der dünne stoff und die luftlöcher an der innenseite sorgen für eine gute durchlüftung des schuhs. aber hey, vorsicht bei matsch, schnee, regen, nasser wiese usw.! durchweichgefahr ;)
ist eben ein reiner sommer schuh.
die dünne sohle eignet sich zudem prima für fahranfänger der klasse b ;) habs selbst getestet und finde, man hat ein recht gutes gefühl für gas und kupplung.
alles in allem ein toller schuh für alternative, punks, metaller und alle die spass dran haben!
mein persönlcihes paar ist schwarz, mit mittlerweile schwarzen schnürsenkel mit totenköpfen und schon ziehmlich durchgelatscht!
aber hey, egnau so sollte ein kultschuh nach 1 jahr aussehen ;)
zum original chuck gibt es zu sagen:
super optik, bequem und leider viel zu teuer!
in den meistens läden kostet der kultshcuh leider um die 60 euro.
da fragt man sich doch, ob sich das ganze überhaupt lohnt, zumal diese art schuh wieder stark in mode kommt, sodass es viele billig anbieter gibt, welche ihre no name schuche für 10-20 euro verscherbeln.
ich selbst hab mir auch mal so ein paar billig chucks imitate zugelegt, musste aber feststellen das es einfach nciht das selbe ist! wärend der original trotz dünner sohle ein recht gutes geh-gefühl gibt, bekommt man in so manchem billig treter mit der zeit entweder blasen am knöchel, plattfüße oder man wird durch eine ständig karrzende sohle gestört.
dies muss nciht bei allen schuhen so sein, aber man sollte doch mal drauf achten beim kauf.
ich finde, das die qualität des originalen chucks doch um einiges besser ist.
folgende schwachstellen sind mir aufgefallen:
mit der zeit wird das gummi der sohle, welches den stoff einfasst an folgender stelle rissig:
in etwa dort, wo die falte entsteht, wenn man den fuß abrollt!
ansonsten kann es opassieren, das der stoff, welcher das gummi der sohle an der ferse überzieht, durchscheuert. dies ist jedoch weniger schlimm, schlimmer ist eben, das rissig werden der sohle an den zehen gelenken.
aber hey, das ist bei vielen schuhen so!
empfehlen kann ich den schuh hauptsächlich für den sommer!
der dünne stoff und die luftlöcher an der innenseite sorgen für eine gute durchlüftung des schuhs. aber hey, vorsicht bei matsch, schnee, regen, nasser wiese usw.! durchweichgefahr ;)
ist eben ein reiner sommer schuh.
die dünne sohle eignet sich zudem prima für fahranfänger der klasse b ;) habs selbst getestet und finde, man hat ein recht gutes gefühl für gas und kupplung.
alles in allem ein toller schuh für alternative, punks, metaller und alle die spass dran haben!
14 Bewertungen, 1 Kommentar
-
28.03.2005, 02:18 Uhr von siroan
Bewertung: sehr hilfreichdie chucks sind doch eh erst toll wenn sie zerfallen ;)
Bewerten / Kommentar schreiben