Erfahrungsbericht von PrinceofLies
Und das Ergebnis soll Talent haben?
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Es ist soweit,wir sind an dem Punkt angelangt,wo das jüngste Auswuchs der modernen Fernsehlandschaft,die Sendung Deutschland such den Superstar,derart penetrant sich ins Gesellschaftsleben drängt,daß man es nicht mehr ignorieren kann.
Eine Tendenz,die wir mit Popstars,Big Brother und co schon mehrfach erlebten und wohl leider auch weiterhin erleben werden.
Nichtsdestotrotz ist das Ergebnis die Tatsache,daß die Sendung damit aufgezwungenermaßen auch für mich relevant wurde und mich beschäftigt.
Beschäftigt heißt in diesem Sinne nicht,daß ich Informationen hierzu suche oder mich für die Ausuferungen in den Plattenläden interessiere,sondern schlicht,daß mich diese Ausuferungen im Radio quälen und ich Informationen zur Sendung aufgedrängt bekomme aus allen möglichen Ecken und Enden wie Zeitungen,Unterhaltungen,Internet und vor allem anderen Fernsehsendungen!
Trotz all meines Widerwillens bin ich schließlich nun an dem Punkt angekommen,wo ich mich mit der Sendung beschäftige und schließlich und endlich zum Thema kommend auch an dem Punkt angelangt,wo es Sinn macht diese meine Gedanken zur Sendung in einem Beitrag auf Yopi zu verewigen.
Sendung
Das Prinzip der Sendung ähnelt ein wenig einer Karaokebar.
Die Teilnehmer singen und tanzen zu einem Halbplayback und werden daraufhin von Jury fachmännisch und vom Publikum generell dafür gewürdigt und beschumpfen.
Wen die Zuschauer am wenigsten per Telefonanruf präferieren erblickt der Ausgang aus der Sendung.
Um das Ganze nicht zu identisch werden zu lassen werden verschiedene Themen als Programm gestellt.
Das Playback muss also in irgendeine bestimmte Marketingsform passen wie Filmmusik oder Big Band.
Der Sieger wird wohl dann als das Nonplusultra der deutschen Musikszene von der Plattenindustrie gehyped werden und als zeitlich beschränkter Verkaufsschlager (vermutlich bis zur nächsten Staffel) der Jugend aufgedrückt werden.
Welches Ergebnis ist zu erwarten
Oder in anderen Worten,warum schreibt dieser dämliche Lügenprinz derart abfällig von unseren Superstars?
Der Grund warum ich derart abfällig schreibe ist schlicht,daß das Ergebnis als nicht besonders talentiert bezeichnet werden kann.
Wie ich zwar hörte ist das Stimmwunder Daniel wohl zwar draußen und der eine oder andere Kandidat in dieser Sendung mag eine brauchbare,womöglich sogar eine klasse Stimme haben,aber das allein macht keinen guten Musiker aus!
Ein Musiker ist ein Künstler,also ein Mensch,der mit seiner Kunstform etwas schafft,etwas Bewegendes malt,schreibt,spielt oder wie das passende Verb seines Mediums auch heißen mag.
Es ist sicherlich niemand,der das Kunstwerk zeigt!
Und nichts anderes macht ein Sänger,der seine Songs nicht selbst schreibt und spielt!
Er zeigt wie toll er das Kunstwerk eines Musikers präsentieren kann!
Hierbei sind wir am ersten der entscheidenden Punkte angekommen,warum ich die Sendung ablehne:
Es fehlen dringendst aufzuführende Eigenkompositionen und das spielen von Instrumenten.
Wie groß ist das Spektrum der Superstars?
Ein zweiter entscheidender Punkt ist,daß die Musik in der Sendung nicht wirklich variiert.
Ja es gibt jeden Abend ein eigenes Thema für das Halbplayback,aber diese Themen sind nicht wirklich verschieden voneinander!
Die Themen waren Mein Superstar,Lovesongs,Hits2002,Musical,80er Jahre,Big Band,Disko und 70er Jahre.
Man könnte das auch komplett und insbesondere anhand der Songauswahl aber auch allesamt unter Thema Popmusik abheften.
In einfachen Worten ausgedrückt heißt das,daß die \"Superstars\" sich darin zu beweisen hatten,daß sie melodiöse,angenehm klingende Lieder trällern können.
Weder wurde ein großes Stimmspektrum abverlangt,wie etwa bei einem Thema Soul,noch ein besonderes Stimmvolumen wie bei einem möglichen Thema Rock.
Mit anderen Worten diese \"Superstars\" sind bis jetzt nichts weiter als kleine Popsternchen die einen Song einigermaßen covern können.
Was für eine Leistung!
Die Jury
Man merkt bei der Jury schon deutlich an,daß sie mit dem Ergebnis der Staffel Geld verdienen wollen.
Insbesondere wenn ein Daniel Kübelböck beweist,daß Sid Vicious Version von My Way doch auch musikalisch einen hohen Stellenwert haben muss angesichts der Konkurrenz,und dabei noch gelobt wird von der Jury mutet den Verdacht der puren Hyperei für ein minderwertiges aber zu verkaufendes Produkt an!
Auch die Tatsache,daß in den Kommentaren der einzige musikalisch relevante Punkt der Sendung,der Gesang,nur einen von vielen Punkten bei ihrer Kritik zu sein scheint lässt die Bezeichnung fachmännisches Urteil doch leicht ironisch klingen.
Beim besten Willen,aber ob jemand auf ner Bühne gut aussieht sehe ich nicht indem ich mir anschaue was für Klamotten er anhat oder ob er toll tanzen kann.
Der Punkt der wohl hierbei bewertet werden soll ist das nicht ganz unwichtige Thema Bühnenpräsenz,also ob es dem Musiker gelingt Stimmung im Publikum zu erzeugen ohne das es von Animateuren angeheitzt werden muss.
Dazu ist aber sowohl das Ausscheidverfahren,als auch das Studio reichlich unzureichend.
Das Publikum sitzt und ist viel zu weit von der Bühne entfernt um Stimmung zu entwickeln,zumal dafür ein Song auch kaum ausreicht.
Dazu sitzt die Jury zwischen Bühne und Publikum,als am denkbar ungeeignetsten Ort im ganzen Studio um die Stimmung im Saal wärend des Auftrittes einzuschätzen.
Das dazu das Auswahlverfahren per Telefon vonstatten geht,also von Menschen bestimmt wird,die diese Stimmung via TV nicht mitkriegen können tut sein übriges zur Abstrusität des Themas!
Moderation
Spengemann und Hunzicker heißen die Moderatoren der Sendung.
Letztlich zwei hübsche Gesichter,die die alltäglichen Fragen vom Kärtchen ablesen und nicht wirklich moderieren.
Allzu durchgeplant und unspontan wirkt dazu der Sendeablauf um ihnen eine bessere Note als mangelhaft zu geben.
So besteht jeder Auftritt aus den Elementen Ankündigen des Kandidaten nebst Songes,befragen der Jury,befragen des Kandidaten nach der Kritik der Jury und Abgang des Kandidaten.
Aus ausschließlich diesen Elementen besteht die Moderation der Beiden und da hierzu nun kein Quentchen Humor,Spontanität oder Schlagfertigkeit benötigt wird kann man entweder zwei hübsche Gesichter ins Bild stellen oder auf eine Moderation ganz verzichten!
Fazit
Es gibt Sendungen,die für Aufsehen erregen,es gibt Sendungen,die dies zurecht tun.
Deutschland sucht den Superstar beweist,daß es Sendungen gibt,die dies ohne Recht tun.
Ein lahmes Konzept,praktisch nicht vorhandene Moderation,eine Jury ohne Sinn und Zweck und ein paar Gesangsdarsteller ohne die Chance ihr mögliches Talent wirklich unter Beweis zu stellen.
Und all dies um schließlich einmal ein Gesicht und eine Stimme so sehr den Zusehern angewöhnt zu haben um ein paar Millionen CDs zu verkaufen.
Ein Konzept,das mir weder zusagt,noch Sinn ergibt in meinen Augen,denn letztlich wird sich nach dem großen Hype der ersten Staffel schnell die Ernüchterung einstellen,daß diese fehlenden Dinge für längerfristigen Erfolg existentiell wichtig sind!
56 Bewertungen, 10 Kommentare
-
01.05.2008, 10:27 Uhr von Puppekaa
Bewertung: sehr hilfreichschöner Bericht - LG Karsta
-
17.04.2008, 17:12 Uhr von Mondlicht1957
Bewertung: sehr hilfreichSehr hilfreich liebe Grüsse
-
07.12.2007, 22:10 Uhr von misscindy
Bewertung: sehr hilfreichlg Sylvia
-
25.11.2007, 20:52 Uhr von paula2
Bewertung: sehr hilfreichliebe Grüße
-
19.11.2007, 15:43 Uhr von moniseiki
Bewertung: sehr hilfreich***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki
-
10.03.2007, 19:21 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichdie Castings sehe ich gerne - Bohlens Sprüche reissen alles raus :-)
-
28.01.2007, 11:02 Uhr von Baby1
Bewertung: sehr hilfreich.•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.
-
28.11.2006, 22:40 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichGähn - aber nur zur Sendung und zum Konzept ... Klasse Bericht, Gruß, Sven
-
02.11.2006, 00:52 Uhr von Zuckermaus29
Bewertung: sehr hilfreich:o) liebe Grüße Jeanny
-
04.10.2006, 10:48 Uhr von junior33
Bewertung: sehr hilfreichSH und liebe Grüße, Ingo !
Bewerten / Kommentar schreiben