Funktionen Testbericht
ab 252,89 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Erfahrungsbericht von Anderas73
ein Aufruf an alle Bewertungs-Heuchler da draußen!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Berichte bewerten und dessen Mißbrauch:
---------------------------------------------
ich bin relativ neu bei yopi, aber etwas kotzt mich schon jetzt maßlos an:
Ich schreibe einen Bericht, gebe mir Mühe nichts zu vergessen, strenge mich wirklich an Vollständigkeit und eine vernünftige Meinung zu bieten, klicke auf „veröffentlichen“, schau mir den Bericht 10 Sekunden später wieder an und habe drei bis acht „sehr nützlich“ am Konto!
Was soll das, Leute?
Ich habe noch nie einen Bericht geschrieben, den irgendjemand in 10 Sekunden lesen, geschweige denn beurteilen könnte. Wenn ich meine Gedanken, meinen Ärger, meine Geschichten, Anregungen und Erlebnisse niederschreibe denke ich mir etwas dabei. Ich erwarte von niemanden, dass er alles liest oder gar alles gut findet was ich so von mir gebe – wenn ich Schwachsinn schreibe erwarte ich ein „gs“ oder „nn“, für gerechtfertigt gute Bewertungen bin ich dankbar, aber ich will nicht, dass mein „sn“ das Resultat eines von tausenden Mausklicks innerhalb einer halbstündigen yopi Session irgendeines Idioten ist, der grade mal rasch sein Bewertungskonto in Balance bringen will (man MUSS doch dir Form wahren, oder?)!
Wo kommen solche Leute her?
Immer wieder lese ich hier, man solle doch mehr bewerten, dann wird man auch öfter gelesen, man solle alles das man liest auch bewerten und ähnliches.
Ich kann dem nicht zustimmen!
Wenn mich heute eine konkrete Kauflust plagt gehe ich nicht ins nächste Geschäft und lasse mir von einem voreingenommenen „Fachberater“ etwas aufschwatzen, sondern ich komme hier her oder in andere Foren. So bin ich auch ursprünglich auf diese Seite gestoßen und so will sie wohl auch verstanden werden.
Ich kann den Leuten nichts abgewinnen, die hier wie in einer Tageszeitung überall mal reinschauen und sich anmaßen, ohne etwas gelesen zu haben eine Meinung bilden können. Das mögen die Leser der sogenannten Boulevardpresse sein oder Universitätsprofessoren, ich verstehe sie nicht.
Ich suche nach einem Produkt, nach einem Reiseveranstalter oder irgendetwas, worüber ich nichts weiß und hoffe andere sind schlauer oder erfahrener als ich. Dann lese ich viele Berichte, nicht alle, aber doch einige, bilde mir eine Meinung und sage DANACH, dieser Bericht war für mich persönlich „sehr nützlich“ oder etwas anderes.
Auch einen Bericht nicht zu berwerten zeugt von Größe - wenn ich etwas nicht fertig gelesen habe, lasse ich die Finger davon, wenn ich einen Bericht für \"nn\" halte, aber mir einen Kommentar dazu ersparen will, klicke ich auch nicht immer hin, vielleicht hatte der Schreiber grade einen schlechten Tag?
Faker erhalten ausnahmslos NN, jemand der eines Anderen Bericht irgendwo kopiert und hier postet gehört verbannt!
JEDE "nn" Bewertung wird von mir auch kommentiert!
Nach welchen Kriterien urteilen Bewertungs-Heuchler? (ich bleib gleich bei der Bezeichnung)
Als Außenstehender kann ich die Denkweise nicht nachvollziehen, aber es könnte so ablaufen:
-Klick auf den erstbesten frischen Bericht, keine Ahnung worum es da geht
-Ein Blick auf die Übersichtlichkeit – alles geordnet, Absätze gemacht, schaut lesbar aus
-Runterscrollen, aha, am 1024x768 Pixel-Screen braucht der Internet Explorer mindestens 3 Seiten um den Text darzustellen
... das qualifiziert einen Bericht für mindestens ein „nützlich“ und dauert 3 Sekunden (ich habe mitgestoppt)
Wenn jetzt noch schöne Worte wie „inkonsequent“, „renommiert“ oder „Quantenphysik“ herausstechen wird sofort mal auf „SN“ gehämmert, 6 Sekunden sind vergangen und wir LESEN den nächsten Bericht!
Wie auch immer es vor sich gehen mag, ich habe mich jetzt genug in Rage geschrieben und möchte zu einem Ende kommen.
Jetzt hoffe ich auf drei Dinge:
1) ich habe keine Themenverfehlung begangen, in „yopi-Funktionen“ geht es wohl auch darum, oder?
2) ich erhalte für diesen Bericht ernst gemeinte und faire Bewertungen.
3) alle Zweifler und Verunsicherten lesen sich jetzt mal die AGB's durch, da steht einiges über bewerten!
Nun habe ich ein Experiment vor:
Ich brauche 90 Sekunden um diesen Bericht zu lesen, ein schneller Leser vielleicht 60. Nachdem ich das Teil abgeschickt habe erstelle ich eine Statistik und schreibe danach hier weiter, es ist jetzt 9:15, read you in ca. 10 Minuten nochmal!
Nachtrag, 9:20:
5 Minuten sind vergangen, nach 2:50 Minuten kamen die ersten Bewertungen rein, danke, mein Vertrauen in die community ist fast wieder hergestellt - oder waren heute nur weniger Leute online als sonst ;-)
Schönes Wochenende, Anderas
---------------------------------------------
ich bin relativ neu bei yopi, aber etwas kotzt mich schon jetzt maßlos an:
Ich schreibe einen Bericht, gebe mir Mühe nichts zu vergessen, strenge mich wirklich an Vollständigkeit und eine vernünftige Meinung zu bieten, klicke auf „veröffentlichen“, schau mir den Bericht 10 Sekunden später wieder an und habe drei bis acht „sehr nützlich“ am Konto!
Was soll das, Leute?
Ich habe noch nie einen Bericht geschrieben, den irgendjemand in 10 Sekunden lesen, geschweige denn beurteilen könnte. Wenn ich meine Gedanken, meinen Ärger, meine Geschichten, Anregungen und Erlebnisse niederschreibe denke ich mir etwas dabei. Ich erwarte von niemanden, dass er alles liest oder gar alles gut findet was ich so von mir gebe – wenn ich Schwachsinn schreibe erwarte ich ein „gs“ oder „nn“, für gerechtfertigt gute Bewertungen bin ich dankbar, aber ich will nicht, dass mein „sn“ das Resultat eines von tausenden Mausklicks innerhalb einer halbstündigen yopi Session irgendeines Idioten ist, der grade mal rasch sein Bewertungskonto in Balance bringen will (man MUSS doch dir Form wahren, oder?)!
Wo kommen solche Leute her?
Immer wieder lese ich hier, man solle doch mehr bewerten, dann wird man auch öfter gelesen, man solle alles das man liest auch bewerten und ähnliches.
Ich kann dem nicht zustimmen!
Wenn mich heute eine konkrete Kauflust plagt gehe ich nicht ins nächste Geschäft und lasse mir von einem voreingenommenen „Fachberater“ etwas aufschwatzen, sondern ich komme hier her oder in andere Foren. So bin ich auch ursprünglich auf diese Seite gestoßen und so will sie wohl auch verstanden werden.
Ich kann den Leuten nichts abgewinnen, die hier wie in einer Tageszeitung überall mal reinschauen und sich anmaßen, ohne etwas gelesen zu haben eine Meinung bilden können. Das mögen die Leser der sogenannten Boulevardpresse sein oder Universitätsprofessoren, ich verstehe sie nicht.
Ich suche nach einem Produkt, nach einem Reiseveranstalter oder irgendetwas, worüber ich nichts weiß und hoffe andere sind schlauer oder erfahrener als ich. Dann lese ich viele Berichte, nicht alle, aber doch einige, bilde mir eine Meinung und sage DANACH, dieser Bericht war für mich persönlich „sehr nützlich“ oder etwas anderes.
Auch einen Bericht nicht zu berwerten zeugt von Größe - wenn ich etwas nicht fertig gelesen habe, lasse ich die Finger davon, wenn ich einen Bericht für \"nn\" halte, aber mir einen Kommentar dazu ersparen will, klicke ich auch nicht immer hin, vielleicht hatte der Schreiber grade einen schlechten Tag?
Faker erhalten ausnahmslos NN, jemand der eines Anderen Bericht irgendwo kopiert und hier postet gehört verbannt!
JEDE "nn" Bewertung wird von mir auch kommentiert!
Nach welchen Kriterien urteilen Bewertungs-Heuchler? (ich bleib gleich bei der Bezeichnung)
Als Außenstehender kann ich die Denkweise nicht nachvollziehen, aber es könnte so ablaufen:
-Klick auf den erstbesten frischen Bericht, keine Ahnung worum es da geht
-Ein Blick auf die Übersichtlichkeit – alles geordnet, Absätze gemacht, schaut lesbar aus
-Runterscrollen, aha, am 1024x768 Pixel-Screen braucht der Internet Explorer mindestens 3 Seiten um den Text darzustellen
... das qualifiziert einen Bericht für mindestens ein „nützlich“ und dauert 3 Sekunden (ich habe mitgestoppt)
Wenn jetzt noch schöne Worte wie „inkonsequent“, „renommiert“ oder „Quantenphysik“ herausstechen wird sofort mal auf „SN“ gehämmert, 6 Sekunden sind vergangen und wir LESEN den nächsten Bericht!
Wie auch immer es vor sich gehen mag, ich habe mich jetzt genug in Rage geschrieben und möchte zu einem Ende kommen.
Jetzt hoffe ich auf drei Dinge:
1) ich habe keine Themenverfehlung begangen, in „yopi-Funktionen“ geht es wohl auch darum, oder?
2) ich erhalte für diesen Bericht ernst gemeinte und faire Bewertungen.
3) alle Zweifler und Verunsicherten lesen sich jetzt mal die AGB's durch, da steht einiges über bewerten!
Nun habe ich ein Experiment vor:
Ich brauche 90 Sekunden um diesen Bericht zu lesen, ein schneller Leser vielleicht 60. Nachdem ich das Teil abgeschickt habe erstelle ich eine Statistik und schreibe danach hier weiter, es ist jetzt 9:15, read you in ca. 10 Minuten nochmal!
Nachtrag, 9:20:
5 Minuten sind vergangen, nach 2:50 Minuten kamen die ersten Bewertungen rein, danke, mein Vertrauen in die community ist fast wieder hergestellt - oder waren heute nur weniger Leute online als sonst ;-)
Schönes Wochenende, Anderas
Bewerten / Kommentar schreiben