Kampfhundeverordnung Testbericht

...."Jogger, Spaziergänger, Postboten und Kinder sind die bevorzugten Opfer angreifender Hunde. Je nach Größe des beißenden Hundes sind schwere Verletzungen bis hin zu Entstellung und Verstümmelung die böse Folge.

Dagegen können Sie sich schützen - mit ANTI-HUND-ABWEHRSPRAY.

Hunde sind wie Wölfe in Instinkt und Verhaltensweisen auf das Beutemachen "programmiert". Rasche Bewegungen, wie sie bei Joggern, Postboten und Kindern üblich sind, wecken den Jagdtrieb des Tieres. Der Mensch wird zur Beute. Die natürliche Veranlagung des Hundes zeigt fatale Folgen. Stillhalten und beruhigendes Einreden kann dem Tier die Aggression nehmen und den Angriff stoppen. Wenn das nichts nützt, dann hilft nur noch ANTI-HUND-ABWEHRSPRAY." (www.klever-ballistol.com/de/anti.html)

Dieser Text ist mir beim surfen untergekommen.
Meine Frage dazu: Wer hat denn schon die Geistesgegenwart, beim Angriff eines Hundes sein „Abwehrspray“ aus der Tasche zu ziehen und in aller Seelenruhe auch noch auf den Hund zu zielen?
Ich bin der Meinung, dieses Spray ist eine reine Geldmacherei. Wie trifft es sich doch so gut, das das Thema „Kampfhunde“ grade in allen Medien anzutreffen ist. Zwar nicht mehr so aktuell wie noch vor ca. einem Jahr, aber meiner Meinung nach immer noch eine Überlegung wert.

Gerade letzte Woche hörte ich einen Bericht im Radio, das in Schleswig Holstein ein 11jähriges Mädchen vom Schäferhund seiner Eltern getötet wurde. Schäferhunde zählen meines Wissens nach nicht zu den typischen Kampfhunden. Warum eigentlich nicht?

Nein, bitte kein Protestgeschrei, ich bin ja auch nicht dafür Hunde nach Rassen sortiert zu Kampf- oder "Nicht"Kampfhunden zu machen. Die Schuldigen sind ganz allein die Hundehalter.

Ich bin mit Hunden großgeworden. Wir hatten immer Hunde im Haushalt. Allerdings wurden die Tiere mit zunehmendem Alter meiner Eltern immer kleiner. Im Laufe meines Zusammenlebens mit Hunden habe ich eines gelernt: Es kommt einzig und allein auf die Erziehung des Hundes an. Sie sollte mit Liebe und Einfühlungsvermögen gegenüber dem Tier erfolgen.
Ansonsten kann jede Rasse zum „Kampfhund“ werden.


Es ist schon einige Monate her, da habe ich einen Bericht über Kampfhunde in Italien im Fernsehen gesehen. In Italien finden ständig illegale Hundkämpfe statt.
Nun gibt es dort eine Art Hundestation, in der von der Polizei beschlagnahmte Hunde wieder "zurückerzogen" werden und das mit hervorragendem Erfolg.
Die Tiere werden dann wieder in Familien vermittelt und bis jetzt ist noch nie irgendwas Negatives passiert. Dieser Bericht hat mir gezeigt, was schon immer meine Meinung war: Als Hundehalter kann man aus jedem Hund einen sogenannten "Kampfhund" machen, es ist nicht "rassebedingt".

Diesen Bericht habe ich im Original schon vor ca. einem Jahr geschrieben. Leider hat sich, außer von Stadt zu Stadt verschiedenen Kampfhundeverordnungen nichts getan.
Wo bleibt die Verantwortung der Hundehalter?

Wäre es nicht besser, wirklich eine Art "Hundeführerschein für die Hundehalter einzuführen, als einzelne Rassen zu verdammen?


Wie die Kampfhundeverordnung in anderen Städten aussieht kann ich nicht sagen. In Pforzheim lautet sie wie folgt:

- Zitat Anfang: "Als Kampfhunde zählen folgende Hunderassen sowie deren Kreuzungen: American Staffordshire Terrier, Bullterrier, Pitbull Terrier.

Zudem können auch andere Hunde als Kampfhunde gelten, soweit sie bereits als agressiv und gefährlich aufgefallen sind. Insbesondere gilt dies für: Bullmastiff, Staffordshire Bullterrier, Dogo Argentino, Bordeaux Dogge, Fila Brasileiro, Mastin Espanol, Mastino Napoletano, Mastiff, Tosa Inu und deren Kreuzungen.

Diese Kampfhunde haben einen generellen Leinen- und Maulkorbzwang, sie müssen (z. B. durch eine Tätowierung) unveränderlich gekennzeichnet sein, so gehalten werden, dass keine Gefahren für andere bestehen und dürfen nur zuverlässigen und im Umgang mit Kampfhunden sachkundigen Personen überlassen werden; sie dürfen nicht zur Zucht verwendet werden und müssen deshalb kastriert werden." Zitat Ende -

Leider gibt das Faltblatt der Stadt Pforzheim keine Auskunft darüber, wer denn nun feststellt ob ein Hundebesitzer "Kampfhunderfahren" ist.
Deshalb gehe ich mal davon aus (das ist meine persönliche Meinung), dass sich vom Tierhalter her gesehen nicht viel ändern wird und auch weiterhin jeder, der meint er brauche für sein Ego einen Kampfhund, diesen auch halten kann.