Krieg und Frieden Testbericht

No-product-image
ab 12,27
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 12/2006

5 Sterne
(1)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(2)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(6)

Erfahrungsbericht von GeissleinHH

Kreuzzug bei Neumond

Pro:

wie bitte ???

Kontra:

so ziemlich alles

Empfehlung:

Nein

In ziemlich genau zwei Wochen ist Neumond. Wenn wir berücksichtigen, dass zu diesem Zeitpunkt der angelsächsische Truppenaufmarsch abgeschlossen sein wird, spricht einiges für einen Kriegsbeginn zu diesem Zeitpunkt. Es werden hunderte von Marschflugkörpern abgeschossen werden und Tarnkappenbomber starten um das militärische Nachrichtenwesen des Irak zu zerstören. Dieser wird dadurch nahezu blind für weitere Angriffe. Appache-Hubschrauber und schwere Bomber werden so in aller Ruhe weitere „harte Ziele“ ins Visier nehmen können. Danach wird im Schutze der Dunkelheit eine Bodeninvasion aus dem Süden beginnen. Attacken im Norden werden nur den Sinn haben, irakische Bodentruppen zu binden. Es werden sehr schnell große Landstriche (nahezu unbewohnte Wüste) unter Kontrolle gebracht werden. Bis hierhin wird wahrscheinlich alles nach Plan der Kriegsalianz laufen. Dann werden sie vor den Toren Bagdads stehen, in dessen Wohngebiete sich große Teile von Husseins Spezialeinheiten zurückgezogen haben. Es wird ein Häuserkampf mit ungeheurem Blutzoll entfacht werden. Der Ausgang ist durchaus ungewiss.

Wer will diesen Krieg? Die Mehrheit der Mitglieder im Sicherheitsrat ist gegen den Krieg. Die Mehrheit der Länder in der UN-Vollversammlung ist gegen den Krieg. Die Mehrheit der Regierungen von Mitgliedern von NATO und EU ist für den Krieg. Die Regierungen vertreten diesen Standpunkt aber mit Ausnahme der USA immer gegen eine überwältigende kriegsablehnende Mehrheit in der eigenen Bevölkerung. In Spanien sind es 91 (!!!)%. Was hat das noch mit Demokratie zu tun? Warum gefährden so viele Regierungen ihre Wiederwahl? Sie sind zu feige sich der USA entgegen zu stellen, weil sie wirtschaftliche Nachteile fürchten. Merkels Anbiederung an die USA nach den Rumsfeldattacken wurde in meinen Augen zu recht als „Speichelleckerei“ bezeichnet. Auf den Punkt gebracht steht die USA zusammen mit einigen feigen Satelitenregierungen gegen den Rest der Welt da. Es gehört schon eine Riesenportion Ignoranz dazu, hier eine Isolation Deutschlands erkennen zu Wollen.

Warum wollen die USA den Irak angreifen? Die USA behauptet die Massenvernichtungsmittel des Irak vernichten zu wollen. Zunächst sei einmal die Frage erlaubt warum der Irak keine besitzen dürfen soll, dies aber anderen Ländern erlaubt wird. Eine Atombombe in den Händen Pakistans finde ich sehr viel bedrohlicher als in denen des Iraks. Es sei auch daran erinnert, wer als einzige Nation Atombomben auf Menschen abgeworfen hat. Der militärische Nutzen war damals mehr als umstritten. Der eigentliche Grund für den Angriffskrieg ist natürlich das Öl. Das wird hinter vorgehaltener Hand ja sogar zugegeben. Das Proamerikanische Regime in Saudiarabien scheint mehr als gefährdet zu sein. Da drängt sich der Irak mit seinen riesigen Ölreserven und einem vorschiebbaren Kriegsgrund ja nahezu auf. Bush, der daran sei erinnert, gegen die Mehrheit der US-Bürger Präsident wurde, muss jetzt seine Wahlkampfschulden bei der US-Ölindustrie einlösen.


Welche Folgen wird der Krieg haben? Es wird mit etwa 500.000 toten Irakis und etwa 2.000.000 Flüchtlingen gerechnet. Bagdad wird in Schutt und Asche liegen. Hussein wird kurz vor seinem Ende Ölfelder anstecken, Raketen auf Israel schießen und so fern er sie wirklich besitzt chemische und biologische Waffen einsetzen. Der Hass der arabischen Welt wird ins unermessliche gesteigert sein und wir können uns wirklich auf ein Jahrhundert des Terrorismus freuen. Ein herzliches Dankeschön an die zuständigen im Weissen Haus

Was können wir tun? Wir können unserem Kanzler den Rücken stärken. Er droht gerade umzukippen. Wir sollten ihn durch Kundgebungen immer wieder daran erinnern, was die große Mehrheit in diesem Land möchte. Die Massenproteste sind übrigens für Bush viel gefährlicher als er zugibt. In den USA ist nämlich eine deutliche Mehrheit gegen einen Alleingang der USA. Das einzige was Bush unter Druck setzt sind unzufriedene Wähler!
Wir sollten auch versuchen zwischen der US-Regierung und der Bevölkerung der USA zu unterscheiden. Die 50jährige Freundschaft ist viel zu schade um sie einfach über Bord zu werfen.

16 Bewertungen