RTL Richterin Barbara Salesch Testbericht
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
- Unterhaltungswert:
- Informationsgehalt:
- Präsentation:
- Action:
- Spaß:
- Spannung:
- Romantik:
Erfahrungsbericht von charlieboy
Da kann man auch was lernen!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Heute möchte ich mal über eine Gerichtssendung schreiben, die Richterin Barbara Salesch heißt.
Über diese Sendung gibt es viel zu erzählen deswegen mach ich einzelne Themenbereiche.
Prinzip:
Das Prinzip der Sendung ist gleich mit das von einem Gericht zu vergleichen. Der Geschädigte, auch das Opfer genannt, reicht eine Anzeige ein die dann geklärt wird.
Personen:
Natürlich gibt es in einem Gericht auch einzelne Personen. Hier die Personen und ihre Aufgaben.
Angeklagte:
Der Angeklagte ist die einzige Person die auch lügen darf. Der Angeklagte muss eine Unschuld beteuern und das machen alle Angeklagten. Er hat meistens eine Straftat begangen und wurde von Opfer oder vom Geschädigtem angezeigt.
Geschädigte/Opfer:
Der geschädigte hat den Angeklagten angezeigt, weil dieser eine Straftat begangen hat. Das Opfer darf nicht lügen.
Familienangehörige:
Die Familienangehörige entweder die des Opfers oder die des Angeklagten müssen nicht aussagen, werden sie aber gefragt und sie sagen sie wollen aussagen dann müssen sie die Wahrheit sagen.
Rechtsanwalt:
Der Rechtsanwalt hat die Aufgabe, wie die Richterin und der Richter auch, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Sie stellen geschickt Fragen, auf diese der Zeuge antworten muss.
Staatsanwalt:
Der Staatsanwalt ist der Anwalt des Angeklagten er stellt auch Gegenfragen an die Zeugen. Er will meistens, das der Angeklagte freigesprochen wird. Manchmal liefern sich Staatsanwalt und Rechtsanwalt kleine Diskussionen miteinander, wegen Meinungsverschiedenheiten.
Richter/in:
Der Richter, die Richterin hat die wichtigste Aufgabe von allen. Sie kann auch Fragen stellen und entscheidet letzt endlich ob der Angeklagte schuldig oder freizusprechen ist. Sie entscheidet auch das Busgeld oder die Haftzeit.
Ablauf:
Der Ablauf ist wie folgt:
Als erstes kommt der oder die Angeklagte in den Gerichtssaal und dann wird die Anklageschrift vorgelesen; dies wird vom Rechtsanwalt gemacht. Dann frägt die Richterin erst einmal wie der oder die Angeklagte wie die ganze Sache abgelaufen ist. Dann können auch der Staatsanwalt und der Rechtsanwalt fragen zum Angeklagten machen. Am Schluß frägt die Richterin immer ob noch Fragen sind. Dann sagt sie irgendeine Zahl und sagt vereidigt oder unvereidigt.
Dann kommt auch schon der Angeklagte, der die Sache dann auch seiner Sicht schildert. Meistens wird es jetzt spannend, denn es werden immer mehr Fragen gestellt, die meistens den Angeklagten in eine Zwickmühle drängen.
Danach kommen dann meistens noch ein oder zwei Zeugen und dann je nach dem ob es ein Schöffengericht ist oder nicht zieht sich die Richterin zur Beratung zurück.
Meistens dann nach einer kleinen Werbung wird dann das Urteil verkündet. Die Richterin sagt dann : Bit erheben sie sich. Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil:.... der Angeklagte wird freigesprochen ..... der Angeklagte wird zu 20 Tagessätzen a 10 € verurteilt insgesamt 200 €. Das Busgeld ist auch in Raten zu zahlen. Die Verhandlung ist hiermit geschlossen.
So, dass war jetzt eigentlich der Ablauf.
Nur gespielt???:
Auf diese Frage wusste ich früher keine richtige Antwort. Ich meinte wirklich das, das richtige Fälle wären, aber sie sind alle nur frei erfunden.
Die Zeugen und alle Personen werden nur gespielt, entweder von Schauspielern oder ganz normalen Personen, die sich beworben haben.
Die Fälle:
Die Fälle sind eigentlich sehr Orgien und manchmal auch lustig.
Sendezeit:
Diese Sendung kommt von Montag bis Freitag auch SAT 1 um15.00 UHR. Diese Sendung dauert um die 45 Minuten. Jede Folge beinhaltet zwei Fälle.
Fazit:
Gute Gerichtssendung mit guten Schauspielern. Gute Fälle.
Nur schade, das alles nur erfunden ist.
Das Einschalten lohnt sich auf jeden Fall mal zu 90%!
Gute Untehaltung.
®®®Charlieboy®®®
21 Bewertungen, 10 Kommentare
-
09.06.2002, 02:39 Uhr von Muelli
Bewertung: sehr hilfreichdie sendung ist wirklich schlecht - man darf aber nicht glauben, dass gerichtsverhandlungen a la us-kino-filme ablaufen;
-
18.03.2002, 19:23 Uhr von pepsiman
Bewertung: sehr hilfreichAlso ich seh mir sowas erst gar nicht an.
-
14.03.2002, 18:45 Uhr von raggy
Bewertung: sehr hilfreichAusführlicher Bericht - aber die Sendung ist echt voll an der Realität vorbei !!!
-
04.03.2002, 22:03 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichich hasse diese sendung. aber guter bericht
-
28.02.2002, 16:12 Uhr von Alice-im-Wunderland
Bewertung: sehr hilfreichDie Fälle beruhen aber dennoch auf wirklichen Geschehnissen und auch Babara Salesch ist wirklich Richterin, die aber für die Sendung beurlaubt wurde von ihrer Dienststelle. AiW
-
27.02.2002, 14:44 Uhr von schnecke1811
Bewertung: sehr hilfreichSchöner Bericht. Cu Nicole
-
25.02.2002, 21:02 Uhr von Knoechel
Bewertung: sehr hilfreichDie Sendung ist stinkt langweilig. Zudem oft unrealistisch, weil öfters "im letzten Moment" noch ein unbekannter Zeuge auftaucht der dann die ganze Verhadlung durch seine Aussage entscheidet. Die Urteile finde ich auch unrealistisch. Bew&aum
-
25.02.2002, 20:59 Uhr von smo2001
Bewertung: sehr hilfreichschau mal ganz schnell bei mir vorbei sonst*heul**g*bis dann smo2001
-
25.02.2002, 20:58 Uhr von DjtheFreak
Bewertung: sehr hilfreichich mag gerichtssendungen nicht...
-
25.02.2002, 20:53 Uhr von Doris_
Bewertung: sehr hilfreichIch bin nicht deiner Meinung, was die Qualität der Sendung betrifft. Aber der Bericht ist dir gut gelungen!
Bewerten / Kommentar schreiben