Erfahrungsbericht von simong
Todesstrafe: pro und kontra
Pro:
s. Meinung
Kontra:
s. Meinung
Empfehlung:
Nein
Einleitung
***********
Ich habe mir lange Zeit über dieses Thema Gedanken gemacht. Ich kann mich aber nicht so genau entscheiden, ob ich dafür sein soll oder doch eher dagegen. Hier meine pro- und meine contra-Argumente:
pro:
*****
Wenn ich mir vorstelle, dass jemand irgendeine Person, die mir nahe steht, ohne richtigen Grund töten würde, dann wäre ich natürlich nicht nur traurig, sondern auch richtig wütend auf den Mörder! So ein Mensch darf meiner Meinung nach nicht weiterleben, auch wenn er lebenslänglich Knast kriegen würde. Ich könnte wenigstens ein bisschen ruhiger leben, wenn ich wüsste, dass dieser Mörder tot ist.
Außerdem könnte der Mörder möglicherweise irgendwann aus dem Knast ausbrechen, und vielleicht noch einen Menschen töten.
So ein Mörder ist eine Gefahr für die Menschheit! Des weiteren entstehen durch so einen Häftling auch einige Kosten, z.B. für die Zelle, für das Essen und Trinken etc. Ich denke, dass es billiger wäre, wenn man so einen Menschen mit der Todesstrafe bestrafen würde!
contra:
********
Es gibt natürlich auch einige Dinge, die gegen die Todesstrafe sprechen. Da ich sehr gerne und auch häufig Spielfilme gucke, musste ich gleich an den Film "Auf der Flucht" (USA 1993) mit Harrison Ford denken! In dem Film spielte Harrison Ford einen, der beschuldigt wurde, dass er seine Frau getötet hätte. Er war aber nicht der Täter. Das wusste man vorher aber nicht, und daher sollte er durch eine Giftspritze getötet werden. So etwas kann natürlich in echt passieren, dass jemand verurteilt wird, weil er angeblich jemanden getötet hat, obwohl er es gar nicht war. Und stellt euch mal vor, wenn so etwas tatsächlich geschehen sollte und jemand zu unrecht zum Tode verurteilt werden sollte und es später noch rauskommt. Was würden die Angehörigen von dieser Person machen??? Wahrscheinlich den Staat auf richtig viel Schmerzensgeld verklagen! Ich glaube, dass der Film "Auf der Flucht" sogar auf echten Tatsachen basiert, kann das sein? Bin mir ziemlich sicher!
Außerdem spricht noch gegen die Todesstrafe, dass jemand vielleicht mal sehr verrückt (geradezu irre) gewesen ist, in der Zeit jemanden getötet hat und es später, wenn er wieder klar denken kann, es schwer bereut. Auch so etwas kommt vor!
Schlussfazit:
**************
Jetzt habe ich mal versucht, euch meine Meinung zu dem Thema zu schildern. Ich bin nur in wenigen Fällen für die Todesstrafe, nämlich wenn die Beweislage eindeutig ist! Wenn jemand z.B. 3 Personen oder so getötet hat (vielleicht aus Geldgeilheit) und es ganz genau nachgewiesen werden kann, sollte diese Person die Todesstrafe kriegen! Aber ansonsten bin ich doch eher gegen die Todesstrafe!
Ich hoffe, ihr könnt meine Meinung wenigstens ein bisschen nachvollziehen!
Danke für alle Lesungen, Bewertungen und Kommentare!
Man liest sich!
© simong 2001/ 2002
***********
Ich habe mir lange Zeit über dieses Thema Gedanken gemacht. Ich kann mich aber nicht so genau entscheiden, ob ich dafür sein soll oder doch eher dagegen. Hier meine pro- und meine contra-Argumente:
pro:
*****
Wenn ich mir vorstelle, dass jemand irgendeine Person, die mir nahe steht, ohne richtigen Grund töten würde, dann wäre ich natürlich nicht nur traurig, sondern auch richtig wütend auf den Mörder! So ein Mensch darf meiner Meinung nach nicht weiterleben, auch wenn er lebenslänglich Knast kriegen würde. Ich könnte wenigstens ein bisschen ruhiger leben, wenn ich wüsste, dass dieser Mörder tot ist.
Außerdem könnte der Mörder möglicherweise irgendwann aus dem Knast ausbrechen, und vielleicht noch einen Menschen töten.
So ein Mörder ist eine Gefahr für die Menschheit! Des weiteren entstehen durch so einen Häftling auch einige Kosten, z.B. für die Zelle, für das Essen und Trinken etc. Ich denke, dass es billiger wäre, wenn man so einen Menschen mit der Todesstrafe bestrafen würde!
contra:
********
Es gibt natürlich auch einige Dinge, die gegen die Todesstrafe sprechen. Da ich sehr gerne und auch häufig Spielfilme gucke, musste ich gleich an den Film "Auf der Flucht" (USA 1993) mit Harrison Ford denken! In dem Film spielte Harrison Ford einen, der beschuldigt wurde, dass er seine Frau getötet hätte. Er war aber nicht der Täter. Das wusste man vorher aber nicht, und daher sollte er durch eine Giftspritze getötet werden. So etwas kann natürlich in echt passieren, dass jemand verurteilt wird, weil er angeblich jemanden getötet hat, obwohl er es gar nicht war. Und stellt euch mal vor, wenn so etwas tatsächlich geschehen sollte und jemand zu unrecht zum Tode verurteilt werden sollte und es später noch rauskommt. Was würden die Angehörigen von dieser Person machen??? Wahrscheinlich den Staat auf richtig viel Schmerzensgeld verklagen! Ich glaube, dass der Film "Auf der Flucht" sogar auf echten Tatsachen basiert, kann das sein? Bin mir ziemlich sicher!
Außerdem spricht noch gegen die Todesstrafe, dass jemand vielleicht mal sehr verrückt (geradezu irre) gewesen ist, in der Zeit jemanden getötet hat und es später, wenn er wieder klar denken kann, es schwer bereut. Auch so etwas kommt vor!
Schlussfazit:
**************
Jetzt habe ich mal versucht, euch meine Meinung zu dem Thema zu schildern. Ich bin nur in wenigen Fällen für die Todesstrafe, nämlich wenn die Beweislage eindeutig ist! Wenn jemand z.B. 3 Personen oder so getötet hat (vielleicht aus Geldgeilheit) und es ganz genau nachgewiesen werden kann, sollte diese Person die Todesstrafe kriegen! Aber ansonsten bin ich doch eher gegen die Todesstrafe!
Ich hoffe, ihr könnt meine Meinung wenigstens ein bisschen nachvollziehen!
Danke für alle Lesungen, Bewertungen und Kommentare!
Man liest sich!
© simong 2001/ 2002
11 Bewertungen, 1 Kommentar
-
17.05.2002, 20:34 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichDie Todesstrafe ist auf Grund der Anwaltskosten viel günstiger, das findet sich auch in einer Reihe anderer Berichte. Außerdem darf die Todesstrafe nicht zum Werkzeug für Rache - einen der niedersten Instinkte - mutieren. Und wenn sich eine
Bewerten / Kommentar schreiben