Der Herr der Ringe - Die zwei Türme (VHS) Testbericht

Letztes machten wir mal wieder einen Videoabend. Die Fortsetzung von >Der Herr der Ringe< stand auf unserem Programm, nachdem ich vom ersten Teil >Die Gefährten< so begeistert war mußte ich den Film unbedingt sehen. Ich muß sagen, daß der Film >Die zwei Türme< echt super ist. Die Soundeffekte sind wiedermal erste Sahne, wie schon im ersten Teil. Auch die kriegerischen Auseinandersetzungen sind einfach genial gemacht. Doch über den Film selbst gibt es hier bei Ciao genug Berichte. Deshalb möchte ich an dieser Stelle einmal einen Vergleich von Film und Buch vornehmen.

Schon nach wenigen Minuten ist mir aufgefallen, daß einige Sachen hier nicht so sind wie im Buch. Ich bin gerade dabei, dieses Buch zu lesen. Mittlerweile bin ich schon fast am Ende, da haben mich diese Änderungen schon ein wenig gestört.

Nun zu meinen Kritikpunkten
************************

1. Kritikpunkt: Eomer
Eomer wird im Film aus Rohan verbannt. Er tritt erst am Schluß von der Schlacht in Helms Klamm in den Krieg ein. Im Buch dagegen wird Eomer zwar in den Kerker geworfen, ist aber bei der Schlacht um Helms Klamm von Anfang an dabei. Und die Reiter, die am Schluß die Schlacht von Helms Klamm entscheiden sind im Buch die Reiter der Westfold – im Film Eomer mit seinen Männern.

2. Kritikpunkt: Frauen und Kinder von Edoras
Die Frauen, Kinder und Kranken der Stadt Edoras werden im Buch in die Festung Dunharg gebracht. Im Film geht das Volk mit dem Heer nach Helms Klamm.

3. Kritikpunkt: Faramir
Faramir kommt für mich im Film so rüber, als ob er den Ring will. Wer das Buch liest, wird feststellen, das Faramir im Vergleich zu seinem Bruder Boromir, der den Ring zum Wohle des Volkes von Gondor einsetzen wollte, dies nie plante.

4. Punkt: Frodo und Sam in Osgiliath
Im Film werden die zwei, eigentlich wie Gefangene von Faramir, nach Osgiliath gebracht. Im Buch ist im 2. Teil von Osgiliath gar nicht die Rede und Sam und Frodo waren nie in der Stadt.

5. Punkt: Smeagol (Gollum)
Gollum kommt im Film erst spät auf den Plan Die Hobbits IHR zu geben. Im Buch hat Gollum schon die ganze Zeit vor, Sam und Frodo an Kankra zu „opfern“. Dies kommt im Buch allerdings auch erst ziemilch spät heraus.

6. Kritikpunkt: Die Ents
Die Ents reagieren im Film erst als Baumbart die Verwüstung sieht, die Saruman mit seinem Wald angestellt hat. Im Buch entscheiden die Ents jedoch schon beim Enting, daß sie nach Isengard marschieren.

7. Kritikpunkt: Die Elben
In Helms Klamm marschiert auf einmal ein riesiges Heer von Elben ein. Es kommt schon gut, wenn in einer aussichtslosen Situation die Rettung einmarschiert, eine sehr schöne Szene im Film, wenn man nicht vorher das Buch gelesen hat. Elben waren nämlich noch nie in Helms Klamm. Sie greifen erst viel später in den Kampf um Mittelerde ein. Ich habe jetzt noch 200 Seiten des Buches vor mir und bis jetzt kämpfen nur die Menschen gegen Sauron an.



Zum Schluß noch etwas, daß wirklich gut umgesetzt wurde: Isengard. Der Kampf um Isengard mit den Ents ist fast genau gleich wie im Buch.

Ich hoffe ich habe jetzt alle meine Kritikpunkte zu Worte gebracht., wenn nicht werde ich sie sicher noch an den Bericht anhängen.

EINSICHT:
Ich weiß, daß es schwierig ist ein so langes Buch in einen Film (bzw 3 Filme) zu packen. Ich verstehe auch, daß man einfach einige unbedeutende Kapitel eines Buches ausläßt, oder Szenen des Buches verkürzt. Aber man sollte nicht folgendermaßen vom Buch abkommen, daß das geringere aus dem Buch stammt, und die Masse von Regisseur erfunden wurde. Und wenn das der Fall ist, sollte man wenigstens den Titel des Films ändern.

FAZIT:
Ich muß sagen, daß der Film eigentlich nicht mehr viel mit dem Buch zu tun hat, weil sehr viel davon abweicht. Der Film ist aber trotzdem genial und ich kann nur empfehlen, ihn auch anzuschaun. Ich werde mir, sobald die DVD erscheint ein Exemplar kaufen.