Gefährliche Liebschaften (DVD) Testbericht

Dieser Bericht ist über die DVD "Gefährliche Liebschaften". Ich bin ein Fan von "Eiskalte Engel" und als ich hörte, dass der Film auf einen Roman basiert, der schon einmal verfilmt worden ist, wollte ich mir den auch ansehen. Bisher bin ich aber noch nicht dazu gekommen, den Roman zu lesen.




1) Die Handlung
**********************
Wir befinden uns im 18. Jahrhundert:
Als die Marquise Isabelle de Merteuil erfährt, dass ihr ehemaliger Ehemann gedenkt, Cécile de Volanges, eine im Kloster erzogene Jungfrau und äußerst unwissendes Mädchen, zu heiraten, schmiedet sie Rachepläne. Dabei soll ihr Vicomte Sébastien de Valmont helfen. Er soll sie entjungfern, sodass dem Exmann in der Hochzeitsnacht eine große Überraschung blüht. Nebenbei hat der sich zum Ziel gesetzt Madame Marie de Tourvel zu erobern, die schon verheiratet ist und ihre Treue nicht zu brechen gedenkt. Cécile vergnügt sich zudem noch mit dem jungen Musiklehrer Chevalier Raphael Danceny. Isabelle verspricht Vicomte eine Belohnung für seine Dienste: eine Liebesnacht. Doch dem Spiel von Macht, Tugend und Lust kommt die Liebe in den Weg.



2) Schauspieler
*******************

Glenn Close als Marquise Isabelle de Merteuil
Isabelle ist eine äußerst rachsüchtige Person. Sie spielt mit den Gefühlen anderer ohne Gewissen. Glenn Close verkörpert diese Einstellung absolut glaubhaft. Man kann sie trotz allem verstehen. Erst dachte ich: Glenn Close spielt da mit? Die ist doch voll alt. Wenn man dann an Sarah Michelle Gellar denkt, die eine High School - Schülerin verkörperte. Doch es stellte sich heraus, dass sie zum Zeitpunkt von Gefährliche Liebschaften (1988) erst 41 war und somit noch nicht ganz zu alt für diese Rolle. Ihre Leistung war durchweg gut. Ich glaube, dass Sarah Michelle Gellar auch versucht hat, die Mimik von Glenn Close zu übernehmen. Weiterhin kennt man sie durch 101 und 102 Dalmatiner, Mars Attacks und Die Frauen von Stepford.

John Malkovich als Vicomte Sébastien de Valmont
Sébastien ist von Frauen äußerst begeistert und schafft es wirklich jede rumzukriegen. Um mal eine Herausforderung zu haben, entscheidet er sich für die verheiratete Marie. Er ist dabei sehr fordernd und ehrlich und verschweigt ihr gegenüber keineswegs seine Absichten. Auch zu Cécile ist er sehr direkt. John Malkovich spielt Sébastien grandios. Sein Auftreten wirkt von Anfang an sehr unverfroren. Doch weiter im Film entwickelt er sich weiter und er beginnt die Dinge in Frage zu stellen. Ich denke, dass John Malkovichs Leistung die Beste des ganzen Films ist. Weiterhin kennt man ihn vielleicht (ich übrigens nicht) durch folgende Filme: Der Unhold, Con Air, Der Mann mit der eisernen Maske und Art School Confidential.

Michelle Pfeiffer als Madame Marie de Tourvel
Madame Marie ist ihrem Ehemann sehr treu, obwohl sie ihn - so versteht man es jedenfalls aus dem Film - nicht liebt. Ihr ist nur an der Freundschaft zu Sébastien gelegen, macht sich aber Sorgen, da sie von seiner Vergangenheit viel gehört hat. Sie läuft immer recht zugeknöpft rum und läuft wörtlich vor Sébastien davon, der ihr wörtlich hinterher jagt. Mir gefiel Michelle Pfeiffer nicht so in diesem Film, was vielleicht daran liegt, dass ich sie ohnehin nicht mag. Man kann Sébastien irgendwie gar nicht verstehen, dass er sich in sie verliebt. Also die Rolle der zugeknöpften treuen Ehefrau spielt sie in der Tat gut, aber ich finde das ganze trotzdem nicht sehr berauschend. Weiterhin kennt man sie aus folgenden Filmen: Frankie und Johnny, Batman Returns, Tage wie dieser, Ein Mittsommernachtstraum und Weißer Oleander.

in weiteren Rollen:

Swoosie Kurtz .... Madame de Volanges
Keanu Reeves .... Le Chevalier Raphael Danceny
Uma Thurman .... Cécile de Volanges
Valerie Gogan .... Julie


3) Der Vergleich mit Eiskalte Engel
*******************************
Eiskalte Engel und Gefährliche Liebschaften basieren beide auf dem Briefroman "Gefährliche Liebschaften" ( Les Liaisons dangereuses) Pierre-Ambroise-François Choderlos de Laclos. Es gibt bisher fünf Verfilmungen. Eiskalte Engel aus dem Jahr 1999 spielt dabei in der modernen Zeit, wohingegen dieser Film zu original Zeiten spielt. Zunächst sind die Namen in der modernen Version geändert worden. Aus Sébastien wurde Sebastian, aus Isabelle wurde Kathryn und aus Marie Annette. Cécile dagegen heißt in beiden Versionen gleich. Dann sind die Schauspieler in der neueren Version erheblich jünger und außerdem kann man nicht sagen, dass Cécile sich wirklich gewehrt hat gegen Sebastian. Auch die Geschichte, dass Kathryn Kokain nimmt, ist dazu erfunden worden. Dennoch ist die Handlung sehr ähnlich und für Kenner des einen Films wird es beim anderen Film kaum Überraschungen geben. Man kann auch nicht sagen, dass der eine Film besser ist, als der andere. Da sie in verschiedenen Zeiten spielen, ist die Atmosphäre der Filme doch deutlich anders. Das Einzige, was mich in dieser älteren Version störte, war dass die Liebe zwischen Sébastien und Marie unglaubwürdig und irgendwie unecht wirkte. Vielleicht liegt das daran, dass bei Eiskalte Engel Ryan Phillippe (Sebastian) und Reese Witherspoon (Annette) ineinander verknallt waren. Das hat wohl auch Auswirkungen auf den Film gehabt.


4) Die DVD - Extras
*******************
Die Extras findet man unter Filminfos. Diese sind noch mal in fünf Unterkapitel eingeteilt.

a) Der Adel
Hier gibt es die Biographien und Filmographien von Glenn Close, John Malkovich, Michelle Pfeiffer, Swoosie Kurtz, Keanu Reeves, Mildred Natwick und Uma Thurman. Es sind jeweils ungefähr vier Seiten Text mit jeweils einem Bild vom Schauspieler aus dem Film, das auf jeder Seite wechselt. Es sind grobe Infos zu den Leuten, man sollte nicht so viel erwarten und es ist eben nur Text.

b) Das Bürgertum
Hier gibt es kleine Texte zu den Leuten hinter dem Film, die doch äußerst wichtig sind: Ausstattung - Gérard James, Produktionsdesign - Stuart Craig, Kostüme - James Acheson, Musik - George Fenton, Romanvorlage - Choderlos de Laclos, Drehbuch - Christopher Hampton, Regie - Stephen Frears. Hier gibt es wieder nur Texte und ein paar Bilder. Es ist zwar interessant, aber na ja.. da gibt es deutlich bessere Extras.

c) Einladung an den Hof
Hier steht was dazu, dass der Regisseur nur Schauspieler mit Theatererfahrung wollte und außerdem noch, was die Leute über ihre Rollen sagten. Es ist äußerst wenig und irgendwie äußerst überflüssig. Mir wären Interviews mit bewegten Bildern viel lieber gewesen.

d) Frankreich vor der Revolution
Hier gibt es Informationen zu den Ständen vor der Revolution in Frankreich. Erst kam der Klerus, dann die Adligen und dann das Bürgertum. Es sind praktisch Infos, die man auch schon im Geschichtsunterricht hatte. Vielleicht ist es für einige Menschen ganz nett, so eine Auffrischung. Es ist aber wieder bloß Text.

e) Auszeichnungen
Hier werden die Auszeichnungen, die der Film erhalten hat, aufgelistet. Ok. Wer die sich angucken will, kann ja im Internet gucken.

f) Filmtipps
Hier gibt es Filmtipps. Es werden ein paar ähnliche Filme des Genres aufgelistet und dann noch Filmtipps zu den Schauspielern. Hier gibt es aber auch keine Trailer, nur Text und Bilder.


5) Daten zum Film
*******************
Regisseur: Stephen Frears
Drehbuch: Christopher Hampton
USA / UK 1988
Originaltitel: Dangerous Liaisons
Länge: 119 min.
FSK: 16
Dolby Digital
Ländercode:2
Sprachen: Deutsch, Spanisch, Englisch
Untertitel: Deutsch, Spanisch, Holländisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Portugiesisch, Hebräisch, Französisch, Italienisch, Englisch


6) abschließende Meinung
*************************
Die Geschichte ist absolut fesselnd. Ich habe kein einziges Mal gedacht: Kommt endlich mal das Ende?. Nein, durchweg spannend gehalten und von der Besetzung her erstklassig gewählt, ist dieser Film ein Meisterwerk und hätte durchaus noch mehr als die drei Academy Awards verdient. Am besten war John Malkovichs Leistung, dessen Bemühungen Madame Marie zu erobern äußerst gelungen dargestellt wurden. Auch Glenn Close war grandios. Ich hätte mir sogar gewünscht, dass sie noch mehr Wichtigkeit in diesem Film hätte. Auch der Vergleich mit Eiskalte Engel zeigt, dass die älteren Filme nicht unbedingt schlechter sind. Auch hat die Geschichte von Macht und Liebe noch lange nicht an Aktualität verloren. So wurde eine Moderne Fassung in den 60ern verboten, da sie zu politisch war. An der Geschichte gibt es auf keinen Fall irgend etwas zu meckern. Dafür aber an der DVD. Das Material ist zwar interessant, aber doch größtenteils sehr unspektakulär und ich finde, dass es ruhig noch ein paar Interviews, Trailer, oder irgendetwas anderes an filmischem Material mehr hätte geben können. Nur Text ist äußerst langweilig und die paar Bilder waren nun auch schon im Film zu sehen, und nichts neues mehr. Außerdem startet der Film beim hereinlegen der DVD sofort. Erst wenn man ihm sagt, dass er zum Menü gehen soll, dann erreicht man es. Also ist das Material äußerst wenig und die DVD-Führung schlecht. Deshalb gibt es einen Stern Abzug. Mit der Empfehlung bin ich mir auch nicht so sicher, denn schließlich ist die DVD so schlecht ausgestattet, dass man den auch ruhig im Fernsehen anschauen kann, das reicht. Deshalb bezieht sich meine Empfehlung auf den Film und nicht auf die DVD. Ich denke, dass Fans von Filmen, die im 18ten Jahrhundert spielen und Fans von Eiskalte Engel den Film sicher mögen werden. Außerdem sollte ich noch sagen, dass es vielleicht ganz richtig ist, den Film ab 16 freizugeben. 14 und 15 jährige können den ruhig auch schon sehen, aber 12jährige besser noch nicht.