ciao.de Testbericht

Wer bei Ciao schreibt, der sollte diese Fanseite kennen. Man bezieht hier wichtige Infos über Ciao- Themen, kommt interessanten Mitgliedern näher und lernt eine Menge von anderen Schreibern. Die Funktionen sind für echte Freunde dieser Ciao- Gemeinschaft sehr nützlich und erleichtern einem das Autorenleben ungemein. Im Chat kann man plaudern, im Forum Probleme bereden, an Umfragen teilnehmen und Profile erstellen. Außerdem läßt sich das durch ein spezielles Programm das Vertrauen überprüfen und an Gewinnspielen teilnehmen.

Nachdem ich mit ein wenig Wartezeit auf die Startseite gelangt bin, läßt sich schnell und leicht erkennen, das diese Fanseite irgendetwas mit unserer Meinungsplattform Ciao.de zu tun hat. Orange und weiß dominiert hier in der Farbgestaltung und zeigt sich hell und freundlich dem Besucher. Wer aber glaubt, das Ciao selber diese Webseite erstellt hat, der irrt:

Hinter diesem Projekt steckt eine Privatperson, daher ist diese Seite auch unabhängig von Ciao. Der Autor emem hat in mühevoller Arbeit diese beeindruckende Seite aufgezogen und wird von vielen ungenannten Mitgliedern mit Ideen und Neuerungen unterstützt, so das sich diese Seite zu einem absoluten In- Treffpunkt für Ciao- Autoren entwickelt hat.
Man erkennt die Seite nicht wieder, wenn man sie im Vergleich zum Start von ms-programs.de vergleicht. Allen ein Dankeschön von mir, das sich jemand all diese Mühe gemacht hat, und uns mit dieser Seite täglich Spaß bereitet.

Diese Seite und ihre Funktionen:

Obere Navigationsleiste
=================

Forum
Das Forum ist eine sehr informative Funktion, in der ich täglich über den Verlauf und die einzelnen Schwierigkeiten und Neuigkeiten bei Ciao unterrichtet werde.
Ein Forum gibt den Ciao – Autoren hier die Möglichkeit auf Fragen einzugehen oder Probleme zu veröffentlichen und jeder ehrliche Autor kann hier einen wertvollen Beitrag leisten.
Nach einer kleinen Anmeldezeremonie kann sich hier jeder sinnvoll zu Wort melden und seine Eintragungen vornehmen. Hier werden Fragen zu Ciao gestellt und sinnvolle oder weniger sinnvolle Diskussionsbeiträge zum allgemeinen Leben eingetragen. Wer eine sachliche Frage hat, bekommt meist sehr schnell eine Antwort von anderen Autoren und gehört deswegen für mich zu einem der wichtigsten Gründe diese Seite aufzusuchen.
Manchmal geht es hier ganz schön zur Sache, wenn einige Leute hier ihrem Unmut freien Lauf lassen, oder aktuelle Themen zu Tagesgeschehen angesprochen werden, aber die Aktualität und der Informationswert dieser Funktion für Ciao- Mitglieder ist sehr gut. Wichtig ist natürlich auch hier, das man fair und sachlich miteinander umgeht.


Chat
Ich war wirklich kein Freund von Chats, als ich vor etwa einem Jahr zum ersten Mal diese Seite benutzte. Irgendwann einmal faßte ich den Mut und meldete mich rasch und unkompliziert an und bekam per e-mail mein eigenes Paßwort zugeschickt. Loggt man sich heute in den Chat ein, wird man zuerst auf die zu beachtenden Regeln aufmerksam gemacht, um den Leuten den Sinn und ihre Grenzen aufzeigt.
So ist es nicht erwünscht für Ciao- Berichte zu werben und andere Leute zu beleidigen, oder Werbung für Private Homepages zu machen. Akzeptiert man diese Regeln, tritt man ein ins Reich der Ciao- Autoren. Hält man sich im Chat nicht an die Regeln, greift der Admin ein und meldet sich zu Wort.

In 8 verschiedenen Räumen haben hier die Chatter die Möglichkeit miteinander zu kommunizieren und sich über ihr Hobby auszulassen. Der Besucherrekord steht bei etwa 25 Anwesenden gleichzeitig und nach meiner Erfahrung sind ist der Ansturm im Chat zwischen 22 – 3 Uhr am Größten und gegen 18 Uhr ist er auch gut besucht. Bislang haben sich fast 1.200 Leute im Chat angemeldet.

Das Design ist schlicht, die Farbauswahl vielleicht etwas knapp, die Buchstaben sind auf dem weißen Hintergrund gut erkennbar und die Ladezeiten sind bis auf wenige Ausnahmen in Ordnung.
Der Chat beinhaltet eine Vielzahl von nützlichen Funktionen, unter Einstellungen kann man sein Profil anpassen , es ist möglich zu Flüstern, andere Chatter direkt anzusprechen, bunte und witzige Smilies und Bilder in den Raum zu werfen, kursiv zu schreiben und direkt auf die Ciao- Profile der Chatter zu gelangen. Musikfreunde haben sogar die Möglichkeit über ein Radio unter mehreren Musikkanälen ihre Richtung auszuwählen
Ich bin gerne hier um andere Ciao- Mitglieder kennenzulernen, mit meinen Vertrauten zu privater zu reden, Leute zu ärgern, witzige Diskussionen zu haben, Betrüger bei Ciao aufzufinden und den Ärger über negative Themen zu bereden. Durch diesen Chat habe ich gelernt, andere Schreiber viel besser zu verstehen, habe andere Qualitäten bei mir entdeckt, Kritik verteilt und eingesteckt, harte Auseinandersetzungen über Bewertungen geführt und Loggin- Probleme bei Ciao bereinigen können.

Es gab manchmal Stunden, da ging bei Ciao nichts, und habe ich dann diesen Chat aufgesucht, wußte ich sofort, das ich nicht als einziger das Problem hatte. Weil eigentlich fast immer jemand da ist, der Ahnung von Ciao hat, kam ich immer sehr unkompliziert zu meinen nötigen Informationen und habe so sehr viel von anderen Mitgliedern gelernt.
Sowohl im Bezug auf Ciao – als auch im realen Leben.
Hier wird einem bei fast jedem Problem nett und unkompliziert geholfen, man muß eben auch nur nett und charmant zu den anderen Autoren sein...
Nach einer Weile habe ich hier eine Menge sehr freundlicher Menschen kennengelernt und fühle mich wirklich sehr wohl im Chat. Man kann sich streiten oder lieb zueinander sein, eher im Hintergrund das Geschehen betrachten, oder laute Witze reißen, jedem, wie es ihm gefällt.

Durch den Chat vertieft sich die Ciao- Gemeinschaft, und die Interessengemeinschaft rückt näher zusammen. Irgendwann tritt Ciao in den Hintergrund, und es entwickeln sich ungewöhnliche Beziehungen zu ungewöhnlichen Menschen, und dabei ist die Farbe in der Community, das Alter oder das Aussehen völlig unwichtig. Neben dem hohen Informationswert in diesem Chat, steht hier die persönliche Bindung für mich an nächster Stelle, man liest Autoren, mit denen man virtuell geredet hat, mit ganz anderen Augen, traut sich auch eher eine harte Kritik zu, und freut sich förmlich etwas von dem anderen Mitglied zu lesen.
Wir haben hier schon Geburtstage und Farbwechsel gefeiert und uns über brisante Themen auseinandergesetzt, daß ich mittlerweile bin ich wirklich ein Freund von diesem Chat geworden bin.


News
Wie sich diese Seite weiterentwickelt hat, kann man auf diesem Link sehr gut nachvollziehen. Da diese Seite schon eine Anzahl von Qualitätssteigerungen hinter sich gebracht hat, ist die Liste der Erneuerungen hier schon chronologisch aufgeführt und erzählt in kurzen Worten die Geschichte dieser Seite. Falls sich auf dieser Seite etwas verändert, kann man sich hier darüber informieren.


Umfrage
Merkwürdiger Weise gibt es zwei Links mit Umfragen. Auf der oberen Navigationsleiste kann man sich zum Thema Politik, Ciao- Bewertungen und den Surfzeiten befragen lassen. Diese Funktion ist für mich ein wenig überflüssig, und könnte auch in die Umfragen- Galerie übernommen werden.


Vertrauen
Auch diese Funktion hat sich für mich schon als sehr nützlich herausgestellt. Wenn sich jemand aus meinem Vertrautenkreis entfernt hat, dann möchte ich schon gerne wissen, wo das Problem liegt. Um eine regelmäßige Kontrolle zu ermöglichen, kann man sein Netz des Vertrauens speichern und auch die Mitglieder, die mir ihr Vertrauen geschenkt haben. Für eine regelmäßige Überprüfung meines Vertrautenkreises läßt sich die Liste abspeichern, aktualisieren und schnell überprüfen. Ich habe ein wenig Zeit gebraucht, mit dieser Funktion zurechtzukommen, aber inzwischen kommt auch ein technischer Idiot wie ich leicht damit zurecht.


Surftipps
Als Surftipps werden hier einige Kategorien angeboten, die dem Webmaster positiv aufgefallen sind und die er uns empfehlen kann. Ich habe mir zweimal einen Einblick verschafft und mir verschiedene Angebote angeschaut, ohne wirklich begeistert zu sein, aber interessant fand ich besonders einen Webtip zum Thema Internet Dienste.


Ciao...
Dieser Link bringt den Betrachter zum Schmunzeln, denn hier werden verschiedene ungewöhnliche und witzige Dinge aufgezeigt und Pleiten, Pech und Pannen veröffentlicht. Leider verändert sich dort seit einige Zeit nicht viel, dabei hat Ciao doch noch einige Kuriositäten zu bieten, die hier ihre Veröffentlichung verdient hätten.



Linke Navigationsleiste
=================


Home
Wer hier drauf klickt, kommt jedesmal wieder auf die Startseite zurück.


Earn money
Auf diesem Link kann man in gebündelter Form nachlesen, wie bei Ciao Geld verdient werden kann und in welchen Kategorien wie bezahlt wird. Für Ciao- Anfänger ist diese Funktion sehr geeignet, weil man verständlich über die Grundfunktionen bei Ciao.de informiert wird und sich so eine Menge Arbeit erspart und nach dem Lesen der Informationen einfach Schlauer ist.


ms win
Hier spielt der Ciao- Mitglied ein kleines Lottospiel und versucht 6 Richtige aus 49 Zahlen zu erraten und dadurch sein Konto ein wenig aufzubessern.
Zur Zeit wird dieses Tipspiel einmal im Monat, meist gegen 21 Uhr vorgenommen und wird von den Freunden dieser Seite auch sehr gut angenommen. Wer alle 6 Richtige tippt, kann auf einen Gewinn von 5 € rechnen, bei 3 Richtigen darf man sich noch auf 0,50 € freuen. Ich habe schon dreimal an diesem Gewinnspiel teilgenommen, allerdings noch keinen Treffer gelandet. Aber ich werde auch weiterhin meine 6 Zahlen für das Lottospiel abgeben.
Wie wäre es im Zuge der Fußball- Weltmeisterschaft mit einem Tipspiel zu einzelnen Spielen oder Tips zum zukünftigen Weltmeister?


Stammtisch
Hier wird die Vergangenheit aufgearbeitet und an zukünftigen Stammtischen gefeilt und Ideen für neue Zusammenkünfte beratschlagt. Zu jedem Stammtisch gibt es auch Links zu Berichten, die mit den Treffen zu tun hatten und mehr oder weniger hübsche Fotos von zurückliegenden Stammtischen werden zusätzlich präsentiert. Jeder Stammtisch hat seine eigene Geschichte und hier findet man den genauen Überblick, wer über welchen Stammtisch berichtet hat. Ohne ms-programs.de wären solche Treffen ungleich schwerer zu organisieren, denn von hieraus werden oft die ersten Impulse für ein Ciao- Mitglieder Treffen gesetzt und letztendlich auch verwirklicht.
Meine Anmeldung für den legendären Stammtisch im „Sion“ in Köln habe ich über diese Funktion getätigt und auch schon jetzt wird kräftig für ein großes Sommertreffen geworben. Wer in der Zukunft einmal auf ein Treffen von Ciao teilnehmen möchte, sollte unbedingt erst einen Blick auf diese Funktion werfen, ich habe es jedenfalls nicht bereut.


Umfragen – Galerie
Hier werden Umfragen an die Mitglieder gestellt und wer will kann sich hier beteiligen. Hier werden Themen vom Stammtisch, über Prämien Fonds und dem Altersdurchschnitt befragt. Unregelmäßig stellt der Webmaster hier neue Umfragen, an denen ich mich auch immer gerne beteilige.


Profilmaker
Noch sehr neu und daher im Aufbau befindet sich die Funktion des Profilgestalters.
Hier kann man mit einfachen Mitteln ein Profil in „html“ erstellen und so seinem Gästebuch einen neuen Anstrich verleihen. Es dauert ein wenig bis man mit dieser Funktion zurechtkommt, aber mit etwas Geduld läßt sich ein ansehnliches Profil erstellen, das sogar ein Laie wie ich es schnell verstanden hat. Auch diese Funktion hat seine Berechtigung auf dieser Seite und wird sich auch bestimmt noch weiterentwickeln.


Bettter QM
Mit dieser Funktion lassen sich Meldungen von Fehlverhalten beim Ciao- Management sehr einfach und ohne großen Aufwand. Auch dieses Tool hat ein Ciao- Mitglied erstellt und damit der Seite mehr Nutzen beigesteuert. Ich nutze zwar immer noch das Ciao- Community- Center (CCC), werde mich aber in den nächsten Wochen einmal über diese Funktion schlauer machen.


Award
Viele Leute helfen an Spaßfaktor dieser Seite mit. So hat ein Mitglied von Ciao sich verschiedene Auszeichnungen überlegt, die er unter den Autoren verteilt hat. Meist waren die Awards liebevoller Natur, auch wenn ich mir bei meiner Auszeichnung, die ich für den „geilsten Gesichtsausdruck im Profilfoto“ erhalten habe, nicht ganz sicher. Diese Auszeichnung ist zum Spaß und von eher ideellem Wert und ohne wirkliche Berechtigung, aber mit angenehmer und persönlicher Note.
Solche Auszeichnungen könnte ich mir auch sehr gut für Ciao.de vorstellen, wo vielleicht einzelne Profile, oder witzige Autorennamen mit einer Auszeichnung bedacht werden oder so etwas wie der Aufsteiger der Woche, der Faker des Jahres oder der Klicker des Monats.


Sponsoren
Keine gute Seite kann ohne einen Sponsor überleben, und auch die Gewinnspiele müssen irgendwie finanziert werden. Hier finde ich Links zu den Geldgebern aus dem Internet, und Anbieter aus der Reisebranche und diverse kleinere Anbieter sind nicht uninteressant.


Hilfe
Wer Problem beim Einloggen hat, dem kann hier geholfen werden. In knappen Sätzen werden Ursachen erklärt und Tips zu den Einstellungen vorgenommen.


Newsletter
Ich habe diesen Newsletter erst vor einem Monat einfach durch die Angabe meiner Mailadresse beantragt und anschließend durch die Freischaltung der Bestätigungs-Mail angenommen. Seither habe ich ein Schreiben mit den Infos über Neuerungen erhalten. In Zukunft werde ich sicher keine Veränderung mehr verpassen, da dieser Newsletter regelmäßig erscheint, wie ich mir habe erzählen lassen. Wer informiert sein möchte, sollte sich diesen Newsletter ins Abo holen.


Impressum
Hier stellt sich der Baumeister dieser Seite kurz vor und steht für Fragen, Anregungen und Fanpost mit seiner Adresse zu Verfügung.


Gästebuch
Jeder Private Homepage hat sein Gästebuch, und so auch diese. Hier habe ich meine Spuren schon vor einigen Monaten hinterlassen, und rate Jedem, es mir gleich zu tun. Wenn man dieses Gästebuch durchblättert, fallen einem viele bekannte Namen aus dem Ciao- Alltag auf , die hier ihre Glückwünsche und Anregungen für diese Seite eingetragen haben. Wer mag, kann seine Einträge mit bunten Smilies verzieren, oder einfach nur ein paar kurze Worte aufschreiben.


Counter
Über 88.000 Zugriffe hat diese Seite bislang, diese Zahl liest man auf genau diesem Zähler( Stand 27.5.2002). Es wird sicher nicht lange dauern, und auf ms-programs wird man die 100.000 knacken, denn diese Seite entwickelt sich immer positiver.



Fazit:
Diese Seite sollte jeder Freund von Ciao einmal besucht haben. Wer gerne mit Leuten plaudert, ist im Chat sicher gut aufgehoben, der zwar manchmal etwas langsam ist, aber dennoch seinen Sinn erfüllt, er bringt die Leute näher und enger zusammen. Ohne diesen Chat wären sehr wahrscheinlich unsere Gästebücher gefüllt mit technischen Fragen oder anderen Diskussionen, die sich auf so einer großen Plattform wie Ciao.com mit der Zeit ergeben. Durch den Chat kann man sich ohne große Probleme miteinander austauschen und die Meinung sagen, ohne Gästebücher unnötig zu strapazieren und Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Wer Fragen zum Meinungsforum hat kann sich im Forum einschreiben und kann sehr schnell auf Hilfe rechnen und auch sonst verbergen sich sehr hilfreiche Informationen auf dieser Fanseite.
Die Qualität der Seite wird immer weiter angehoben, weil immer mehr Mitglieder ihre Ideen einbringen, und so der Seite Verbesserungen geben.


Ich finde eigentlich fast jede Funktion an dieser Seite nützlich und kann deswegen diese Seite jedem Ciao- Mitglied empfehlen, denn hier lernt man schnell und viel und es kommen sich alle Autoren etwas näher. Und nun geht’s los: www.ms-programs.de - denn hier mach ich KRAWALL....




----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-09 12:29:10 mit dem Titel Das NETZ des VERTRAUENS bei Ciao - EIne schöne FUNKTION ! ! ! !!!

Mein Netz des Vertrauens ist eine Ansammlung aus kreativen und liebevollen Chaoten, die sich jeder auf ihre Weise bei mir bemerkbar gemacht haben und zu irgendeinem Zeitpunkt mein Vertrauen gewonnen haben. Wer einmal in diesen Kreis aufgenommen wurde, hat es schwer sich wieder zu verabschieden. Ich wünsche mir natürlich, das meine Vertrauten meine Berichte lesen, und für gut befinden, aber wer wünscht sich das nicht?

Ich sehe das Netz des Vertrauens (kurz NdV) als eine übertrieben umschriebene Funktion, die wohl inzwischen vom eigentlichem Wunsch von Ciao abweicht, und daher etwas falsch interpretiert wird. Der Ausdruck verwirrt etwas, weil ciao eigentlich erwartet, das man den Autoren vertraut, die subjektiv gesehen gute und sehr hilfreiche Berichte schreiben. 100 Autoren könnte man theoretisch in seine Liste nehmen. Daher erscheint mir die Zahl von 83 (!)Vertrauten, die ich bei mir aufgeführt habe nicht zu hoch gegriffen und läßt mir den Spielraum, den einen oder anderen angenehmen User aufzunehmen.

Ist man in den einzelnen Produktkategorien, kann man neben dem Datum und der Nützlichkeit auch die Berichte seine Vertrauen schneller finden, sofern jemand darüber ein gesuchtes Produkt geschrieben hat. Dadurch bin ich schon auf die diverse „Altlasten“ meiner Vertrauten gestoßen.

Der Ciao- Info- Service informiert mich immer sofort, wenn sich ein neuer Vertrauter bei mir eingefunden hat.


Wie vertraue ich ?

Ein Klick genügt, und du bist dabei...
Wer einen Account bei Ciao.de eröffnet hat, kann sofort loslegen und nach seiner Ansicht „guten“ Autoren sein Vertrauen aufdrücken.
Man kann dies über das Profil des Auserwählten tun, oder direkt bei einem Bericht des Autoren erledigen und steht anschließend in dessen Vertrautenliste und im eigenen Netz des Vertrauens ganz oben und kommt so leicht durch einen Klick auf den Autorennamen auf sein Profil.




Wann vertraue ich ?
Jeder Einzelne in meiner Vertrautenliste hat seine eigene kleine oder große Geschichte in meiner aktiven Karriere auf dieser Meinungsplattform, und jeder von ihnen hat durch den entscheidenden Klick und die Aufnahme in mein Netz des Vertrauens einen erheblichen Vertrauensbonus von mir bekommen und sollte ihn nicht unnötig riskieren.

Mittlerweile bin ich ziemlich geizig geworden, was meine Vertrautenliste betrifft, wo ich früher fröhlich und offenherzig meinen Klick setzte, werden nach einigen Erfahrungen die Neuzugänge kritisch überprüft und aufmerksam beobachtet. Viele Autoren haben mein Vertrauen durch viele aufmerksame Lesungen und Kommentaren bei meinen zahlreichen Berichten gewonnen, da ich merkte, das sie sich wirklich für meine Themen interessiert haben und zumindest den Ansatz davon verstanden haben und dies auf liebevolle Weise darstellen konnten.
Oftmals ist dann die Qualität der Berichte für mich nur nebensächlich, obwohl sich Ciao dies im Grunde genommen so vorgestellt haben mag und dadurch diese Funktion vielleicht etwas falsch verstanden wird, oder Ciao sich einfach etwas unglücklich ausgedrückt haben mag.
Natürlich sollte jemand, der mit meinem Vertrauen rechnen will, sich schon ins Zeug schmeißen, und versuchen einen hohen Qualitätsstandard zu schreiben. Ab einem gewissen Punkt zählt für mich aber eher eine persönliche Ebene.
Viele meiner Vertrauten sind in den Genuß meines Vertrauens gekommen, nachdem ich sie durch Stammtische oder Chat auf der Ciao- Fanseite ms-programs.de näher kennengelernt habe und über die Sachlichkeit hinweggekommen bin, und mein Vertrauen andere Formen annimmt.

Eine andere Klasse sind die Autoren, die in meinen Augen sehr ansprechende Berichte in nachvollziehbarem Abstand schreiben, und so einen korrekten Eindruck hinterlassen.
2 Autoren bekamen nach kurzem Nachdenken mein Vertrauen, weil mich einer ihrer Berichte persönlich sehr berührt hat.
Ich muß einfach das Gefühl bekommen, das mein Vertrauter auf meiner Seite steht, und sich in seinem Sinne auf dieser Plattform bewegt und mit mir freundlich, offen und fair entgegenstellt.



Was können meine Vertrauten erwarten?
Im Grunde genommen können meine Vertrauten nichts erwarten.
80 Community Punkte werden auf ihrem Punkte- Konto gutgeschrieben, und beim Vertrauensausspruch erfolgt auch meist ein kleiner gutgemeinter Eintrag ins Gästebuch.

Egal, wer wem vertraut, jeder ist frei von jeder Verpflichtung, muß weder dessen Berichte lesen oder kommentieren, noch fleißig das Gästebuch mit Rosen auslegen oder regelmäßigen Mailkontakt herstellen. Ich bin jedem in meiner Liste positiv gestimmt, und versuche meine Vertrauten sowohl regelmäßig zu lesen und je nach Gefühl zudem Krawall in den Gästebüchern zu veranstalten.
Häufig gehe ich nach Gefühl, bei wem ich mich melde und lasse mich vom Lustprinzip treiben, wenn ich das Bedürfnis verspüre, auf mich aufmerksam zu machen und mit meinen Vertrauten zu kommunizieren.

Wenn einer meiner Vertrauten eine Frage hat, praktische Hilfe braucht oder meine Unterstützung braucht, bin ich je nach Kraft, Lust und Nähe oftmals Bereit zur Seite zu stehen. Erwarten kann das von mir niemand, denn mit einem Klick gehe ich keine Verlobung oder Liebeserklärung ab. Was er aber erwarten kann, ist Offenheit und Interesse an diesem Autoren. Wenn ich einmal nicht auf einen Eintrag oder Kommentar eingehe, oder mich eine Weile nicht melde, muß das keinen negativen Hintergrund haben, vielleicht bin ich einfach etwas zu chaotisch, oder lasse mich dann doch zu sehr von meinen Gefühlen leiten oder einfach zu unaufmerksam.





Wann entziehe ich das Vertrauen ?

Es ist bislang noch nicht sehr häufig vorgekommen, das ich jemandem das Vertrauen entzogen habe. Genauso so schnell, wie das Vertrauen auszusprechen ist, kann man es wieder entziehen. Ein Klick genügt, und der Vertraute ist wieder gelöscht. Fast jeder Vertrauensentzug ist bitter, weil es manchmal auch etwas mit Vertrauensbruch zu tun hat und Ende eines Vertrauensverhältnisses aufzeigt, aber dieser Schritt ist manchmal notwendig und unumgänglich.
In einigen Fällen waren mir diese Vertrauten einfach nicht lange genug auf dieser Seite und sollen nicht als Karteileichen in meinem Netz des Vertrauens bestehen. Bis es dazu kam, mußten aber schon einige Monate ins Land ziehen.
Wer 4-5 Monate keinen Bericht schreibt, muß bei jedem Up- Date einen großen Schutzengel haben, oder einfach nur sehr eindrucksvoll in meinem Gehirn verhaftet sein.
Es gab etwa eine Handvoll Vertrauter, denen ich mein Vertrauen entzogen habe, und es mir heute noch unangenehm im Hinterkopf geblieben ist. Bei einem hat mich seine Einstellung zu Ciao, bei einem anderen die Abzocker- Mentalität geärgert, ein dritter wiederum ist mit mir häufiger im Chat aneinander geraten und irgendwann hatte ich das Gefühl, mein Vertrauen wäre nicht mehr gerechtfertigt und erwünscht. Da rede ich inzwischen nicht mehr lange herum, wer mein Vertrauen nicht haben möchte, der soll es nur sagen, andere würden sich unter Garantie sehr freuen.



Wie erkenne ich,ob man mir das Vertrauen entzogen hat ?
In seinem Profil erkennt man die Anzahl derer Autoren, die einem das Vertrauen ausgesprochen haben und bedauerlicher Weise kommt es mitunter vor, das sie diese Zahl reduziert. Leider hat Ciao selbst keine Funktion, bei der man erkennt, welches Mitglied mich gekickt hat, und wenn sich niemand im Gästebuch verabschiedet hat und wenigstens einen Grund genannt hat, steht man manchmal verdammt auf dem Schlauch und grübelt, wer den nun die treulose Tomate ist, oder ob mir wieder einmal ein inzwischen ehemaligen Mitglied verloren gegangen ist.
Auf www.ms-programs.de findet man unter VERTRAUEN ein sehr nützliches Programm, mit dem ich meine Vertrautenlisten speichern kann und somit in kürzester Zeit einen Einblick bekomme, um welches Mitglied sich mein Netz des Vertrauens reduziert hat. Ich kann diese Funktion nur jedem empfehlen, denn sonst verliert man schnell den Überblick.



Wie reagiere ich, wenn man mir das Vertrauen entzieht ?

Wer mag es schon, wenn man das Vertrauen entzogen bekommt, manchmal mit Grund und Kommentar, häufiger aber wortlos und im Hintergrund. Ich habe dies noch vor einer Weile auch so gemacht, weil ich dort noch einen ganz anderen Bezug zum Netz des Vertrauens hatte, inzwischen kann derjenige mit einem Kommentar rechnen, weil mir dies zu feige war, und man schon erklären sollte, was los ist.
Heute gebe ich in so einem Fall einen zickigen Spruch ab und fertig ist...
Es kam vor, das mir das Vertrauen entzogen wurde, weil jemand in seinem Netz des Vertrauens aufgeräumt hatte und meinte, ich sei nicht mehr darin erwünscht.. Ich hatte diesen Frühjahrsputz mangels regelmäßigem Kontakts nicht überlebt und wurde aus diesem Kreis entfernt, obwohl ich kurz zuvor sogar noch als Lesetip im Kurzprofil zu finden war.
Ich überlegte eine Weile, was ich tun sollte, und entschloß mich am nächsten Tag, diesen Autoren auch aus meinem NdV zu entfernen Ich konnte die Entscheidung und Vorgehensweise sicher nachvollziehen, fragte mich aber wie vertrauenswürdig ich jemanden ansehen kann, der mir von sich aus nicht vertraut und mir insofern das Mißtrauen ausspricht?
Auch hier handelt jeder, wie er seine Maßstäbe setzt und klare Richtlinien gibt es hier nicht.


Fazit:
Nützlich kann ich diese Funktion schon nennen. Eine ganze Reihe für mich hochwertige Vertraute tummeln sich bei mir im Netz, und je nach Lust und Laune kommt man sich näher und bildet wirkliche Vertrauensnetze.
Das eigentliche Vertrauen ist aber nicht mit einem Klick ausgesprochen und läßt sich garantiert nicht am Netz des Vertrauens ausmachen. Ein wirkliches Vertrauen nach Wunsch von Ciao ist es häufig nicht, aber in vielen Fällen für mich schon ein Beweis von Klasse und positivem Auftreten, wenn sich ein neuer Klick auf den Vertrauensbutton angebahnt hat.
Diese Funktion weckt häufig Emotionen, mal positiv und auch einmal negativ und entfernt sich mehr und mehr von AGB- Konformen Qualitätsmerkmalen und nimmt einen Freundschaftlichen Charakter an.
Wer mit seinem Vertrautenkreis vertrauenswürdig umgeht, kann eine Vielzahl schöner Momente auf dieser Plattform erleben und sich angenehm weiterentwickeln.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-04 20:16:11 mit dem Titel QUALITÄT BEIM QM ? NUR WENN DIE BOCK HABEN ! ! !

Wenn man eine Weile auf dieser Plattform ist, die Bewegungen und Strömungen kennt, gewinnt man einen Einblick in die tiefen Abgründe die sich hier zum Teil abspielen.
War ich zu Beginn noch ein ziemlich naives Ding, habe auch meine Fehler gemacht, kam irgendwann einmal der Tag, wo man sich mit dem QM (Quality Management) auseinandersetze, bzw. sich leider damit auseinander setzen musste.

Das Quality Management ist dafür eingesetzt worden, das sich die Qualität auf Ciao hält, das Mißbräuche gemeldet werden können, Fragen zu Ciao beantwortet werden und Vorschläge zu Produkten schneller bearbeitet werden können. Nach meinen Informationen sitzt diese Truppe in Spanien und versucht von dort aus Ordnung auf der Plattform zu schaffen.
Wem ein Mißbrauch auffällt, kann dies unter „Kontakt“ relativ stressfrei bearbeiten und bekommt so die Chance die Qualität zu erhöhen und den Regelbrechern das Handwerk zu legen und sie zu melden. Es hat sehr lange gedauert, bis ich mich an so etwas beteiligt habe, denn es ist nie meine Art gewesen zu „petzen“, aber irgendwann ist bei jedem die Grenze erreicht, und man muss versuchen sich zu wehren.


Ich fahre hier meinen Stil, der sich aber weiträumig an die AGB´s hält, das gleiche erwarte ich natürlich auch von allen anderen Autoren. Es kommt aber immer öfter vor, das mir auffällt, das andere Autoren diese Regeln nicht so genau nehmen, sondern vorsätzlich gegen die korrekten Umgangsformen verstoßen. Fällt einem so etwas auf, hat man verschiedene Möglichkeiten damit umzugehen: Man kann den Mißbrauch beim QM melden, oder man kann die Augen zumachen und die Vorgänge verdrängen. Ich habe eine ganze Weile nichts gemacht, es war mir eigentlich egal, ob jemand gegen diese Regeln verstößt. Aber je bekannter man wird, je höher die Leserzahlen sind, um so heftiger wird man angegangen, um so ätzender wird der Ton und die Hinterlistigkeit gegen einen.

Ich möchte nun hier einige Beispiele schildern, bei denen ich mit dem QM zu tun hatte, und welche bitteren Erfahrungen ich in meiner mittlerweile 2 Jährigen Karriere auf dieser Plattform gemacht habe.


~Rachebewertungen:~
Ein Mißbrauch bei Ciao sind Rachebewertungen. Verteilt man auf einem Bericht eine „negative“ Bewertung, kommt manchmal recht schnell ebenso eine negative Bewertung bei einem seiner Berichte. Diese können zum Teil gelöscht werden, aber auch da tut es sich das QM recht schwer.
Als vor einigen Monaten am Wochenende krankes Volk auf dieser Plattform für Unruhe sorgten, war auch ich unter den „Opfern“ und wurde mit „nicht hilfreich“ beglückt. Zu dieser Bewertung bekam ich noch einen sehr netten Kommentar gesetzt, „was für eine Schwuchtel“ ich doch sei.
Es dauerte etwa 2 Wochen und dieser Kommentar wurde gelöscht, aber trotz mehrfacher Anfrage hat man dieses „nicht hilfreich“ erst nach sehr langer Zeit und zahlreichen Anfragen gelöscht, obwohl es für jeden ersichtlich war, das es sich in diesem Fall nur um eine „Rachebewertung“ handeln kann.
Da fühlt man sich schon im Stich gelassen, wenn man sich bei einem Bericht Mühe gibt, und irgend so ein krankes Subjekt ankommt und einem diese Bewertung aufdrückt, und das QM nicht einmal auf 7 ! Anfragen reagiert.

Besonders bitter finde ich persönlich, das man es nicht für richtig ansieht, das „hilfreich“ Bewertungen gelöscht werden. Da nach dem Bewertungssystem von Ciao ein hilfreich schon den Absturz in die unendlichen Weiten der Reihenfolge bedeutet, kann so ein hilfreich sehr abwertend sein. Ich habe im Grunde genommen kein wirkliches Problem mit hilfreichen Bewertungen, obwohl ich ganz voreingenommen davon ausgehe, das meine Berichte „sehr hilfreich“ sind, und für den Fall, das jemand anderer Meinung ist, darf er mir gern kommentieren, was ihm zu einer besseren Bewertung fehlt.

Leider haben einige Leute dieses System nicht verstanden, und wollen, das ihre Berichte in der Reihenfolge an erster Stelle stehen.
Was sie dann betreiben ist in meinen Augen ein Armutszeugnis: So wird einfach ein zweiter Account aufgemacht, und der Bericht, der diese Kategorie anführt mit einem kommentarlosen hilfreich beglückt. Diese „Abwertung“ wiederfuhr mir persönlich bei 3 Berichten, ein Mixgetränk der Firma Bacardi wäre wohl sonst auf Lebzeiten wohl auf Rang 1 gewesen, hätte es nicht eine arme Wurst für nötig befunden - bei 2 Bewertungen überhaupt - mir das einzige hilfreich aufzudrücken.
Und auch eine Ciao- Fanseite hätte ich ohne dieses hilfreich von einem „Fakeaccount“ wohl auch in dieser Kategorie einen begehrten Rang unter den Top 5 behalten. So aber dümpele ich irgendwo zwischen Rang 40 und 50 herum, wobei andere Berichte nicht einmal ein Zehntel meiner sehr hilfreichen Bewertungen haben, und dennoch vor mir in der Bewertungsskala stehen.
Das verstehe wer will, ich jedenfalls verstehe es nicht. Anfragen ans QM werden in so einem Fall in der Regel mit einer Standardmail beantwortet, in denen man mir mitteilt, das „hilfreich- Bewertungen“ grundsätzlich nicht mehr gelöscht werden. Aus welchem Grundsatz diese Bewertungen nicht mehr gelöscht werden frage ich mich bis heute. Ob dies im Sinne des Verbrauchers ist, wäre meine nächste Frage. Wenn Doppelaccounts oder eindeutige Rachebewertungen vorliegen, ist in meinen Augen das QM dazu verpflichtet, auch Hilfreichbewertungen zu löschen. Ansonsten gibt man jedem Fakeaccount sogar noch Recht diese Selbstjustiz auf dieser Plattform zu erledigen.
Ich möchte noch mal anmerken, das ich der letzte bin, der sich über gerechtfertigte hilfreiche Bewertungen aufregt, sofern diese begründet sind, und diese vielleicht sogar zu Verbesserung der Qualität meiner Berichte beitragen, womit ich aber ein Problem habe, sind die boshaften und hinterlistigen Aktionen, die sich manche Leute einfallen lassen, um andere Berichte schlecht zumachen.


~Kopierte Berichte :~
Ich bin wirklich KEIN Meldefreak, und es fällt mir fast nie auf, wenn sich jemand die Frechheit herausnimmt und Berichte von anderen Autoren auf dieser Plattform kopiert. Es gibt Leute, die sind auf diesem Gebiet Spezialisten und können einen kopierten Bericht schon am Titel erkennen. Ich meide solche Meldungen, weil es mir oftmals zu anstrengend ist, und ich so recht gar nicht weiß, wie man so etwas aufspürt. Natürlich versuchen häufig auch Leute von Webseiten zu kopieren und sich so ihren unberechtigten Ruhm zu ergattern. Etwas arm finde ich, das es da Leute gibt, denen es anscheinend eine helle Freude ist, kopierte Berichte zu melden, und die schon förmlich ihre Abschusslisten haben, und nach jedem gemeldeten Bericht eine Kerbe in ihrem Colt machen. Andererseits ist es natürlich löblich, das Leute so etwas bemerken, sonst würden wir irgendwann alles doppelt und dreifach klicken.


~Spamming:~
Dies ist ein Thema, wo ich mitunter an die Decke gehen könnte. Es gibt einige Kids, die meinen mit kopierten Kommentaren wie „toller Bericht, schau mal bei mir vorbei“, auf besondere Leserzahlen zu kommen. Wer sich hier auskennt, der weiß, das es Quatsch ist, und solche Spammings auf Dauer nur für einen schlechten Ruf sorgen und in der Regel auch vom QM bearbeitet werden. In diesem Jahr habe ich mich schon über einen „hochrangigen“ Autoren, der ausgezeichnete Berichte schreibt geärgert, weil dieser etwa 300-500 Leuten einen sehr persönlichen Text ins Gästebuch geschrieben hat, um quasi als „Dankeschön“ unglaubliche Leserzahlen zu ergattern. Diese Show vollzog er eigentlich regelmäßig, sobald einer seiner wirklich hochklassigen Berichte auf dieser Plattform veröffentlicht wurde.
Das dieser Autor auch noch im Netz des Vertrauens von einem der Macher von Ciao gehört ist in meinen Augen eine Sauerei und macht dieses Gründungsmitglied von Ciao nicht unbedingt vertrauenswürdig. Ich habe diese Geschichte nicht gemeldet, weil ich diesen Autor sehr gern gelesen habe, und nicht auf seine glänzenden Beiträge verzichten wollte, aber warum schreitet in solch einem eindeutigen Fall nicht das QM ein und verwarnt diesen Autor einfach mal? Eindeutiger geht ein „Spamming“ in meinen Augen nicht, und es gibt Leute, welche diese Einträge ins Gästebuch sehr persönlich genommen haben, und sich nahezu geehrt fühlten und diesem Autor aus Dankbarkeit und Unwissenheit neben Lesungen anschließend das „Vertrauen“ schenkten.
Ich habe diesem Autor in sein Gästebuch geschrieben, was ich von dieser peinlichen und unkorrekten Aktion halte, und das ich so was in Zukunft bis zur Bewußtlosigkeit melden werde, da diese Einträge einfach zu persönlich waren und viele Leute nur daraufhin seine Beiträge gelesen hätten. Durch solche Aktionen, hat sich der Autor einiges an Respekt bei mir verscherzt und auch der Respekt bei dem „Ciao-Mitbegründer“ ist dadurch gen Null gesunken.


~Doppelaccounts/Mehrfachaccounts:~
Noch eine Geschichte, wo ich dem QM komplettes Versagen unterstellen muß.
Ich habe zusammen mit Freunden Accounts bemerkt, die sagenhafte 12 (!) Accounts auf eine Person vereinten.
Dieser „Schreiber“ war schon in der höheren Kategorie angesammelt und seit einigen Monaten schmückt ihn der Orangene Punkt. Dieser Autor bewertete seine eigenen Berichte mit sehr hilfreich, um andere Berichte kommentarlos mit seinen anderen Accounts abzuwerten. Es dauerte natü+rlich nicht lange, und der Autor katapultierte sich in die oberen Leserzahlen, jenseits der 100 Lesungen und wurde schon nach kurzer zeit Orange und steuert noch heute seinen „Hauptaccount“ Richtung Bronze.
Ich habe diesen Vorgang einige Male bei Ciao gemeldet, eine Reaktion von vom QM so gut wie gar nicht, oder es waren die üblichen Standardmails nach dem Motto „Es kann leider kein Mißbrauch erkannt werden“, dabei konnte diesen Mißbrauch sogar ein Blinder ohne Probleme entdecken. Ciao macht lieber die Augen zu, denn was man nicht sieht, kotzt einen nicht an.

Einen andere Geschichte fällt mir noch ein, als jemand einen Bericht, der mir persönlich wichtig war, mit einem hilfreich abwertete, ein Autor, der seit fast 2 Jahren nichts mehr schrieb.
Ohne Kommentar, ohne Anzeichen was ihm an diesem Bericht fehlen würde.
In der gleichen Kategorie befand sich nun ein Autor, der sich „zufälliger“ Weise am gleichen Tag wie der Abwerter angemeldet hat, und alle Berichte dieses Autoren mit sehr hilfreich bewertete. Auch hier lag in meinen Augen ganz klar ein „ Doppelaccount“ vor, aber Ciao hat bis heute nicht reagiert auf diese Anschuldigung. Diesen Schreiber habe ich mir natürlich vorgenommen, und ihn im Gästebuch zur Rede gestellt. Was als Reaktion kam, war fast schon zu erwarten: Eine erneute unbegründete Abwertung folgte, ohne Kommentar und wieder konnte ich die kritisierte Person damit in Verbindung bringen.
Eine Meldung folgte, und ebenso die „ernüchternde“ Antwort: „ Es liegt kein Verstoß gegen die AGB´s vor“, teilte man mir mit. Fast noch bitterer, als die kranken Geschöpfe, die sich auf dieser Plattform solcher Tricks bedienen.
Warum frage ich mich, nehmen die mich beim QM nicht ernst? Muß man erst Namen nennen, wurde man erst ab dem Silberlevel für voll genommen? Soll man es diesen hinterlistigen armseligen Figuren gleichtun?


~Unsinnige Berichte melden:~
Jüngst kam der Fall zustande, das jemand mich in einem Bericht erwähnte, und ich diese Erwähnung als beleidigend empfunden habe. Ob es so gemeint war, spielt in meinen Augen keine Rolle, aber wenn jemand so einen Bericht schreibt, erwarte ich, das man sich meine Erlaubnis holt, um Mißverständnisse auszuschließen, oder Korrekturen vorzunehmen. Als der Bericht dann gepostet wurde, war ich ziemlich sauer, weil ich weder mein Ok gegeben hatte, noch in irgendeiner Form auf diesen Bericht einwirken konnte.
Der Autor hat sich nach langen heftigen Diskussionen zu einem Up-Date entschlossen, obwohl ich wert darauf legte, das dieser Bericht gelöscht wird, weil ich in einem solchem Bericht nicht erwähnt werden wollte. Dies habe ich auch kommentiert und mit einer negativen Bewertung honoriert. Inzwischen hat dieser Autor ein Einsehen und hat sich entschlossen diesen Bericht „des Friedens“ Willen zu löschen.
Eine Reaktion vom QM ?
Null ! ! ! Es dauerte geschlagene 3 Tage, bis man sich bequemte, diesen Bericht von dieser Plattform zu löschen.
Für mich ist es klar, das Namenserwähnungen NUR mit Rücksprache des Erwähnten vorgenommen werden können, grade wenn es sich um ein heikels Thema handelt.
Doch was macht das QM ? Nichts ! Die scheinen die Sonne im fernen Spanien zu genießen, Serranoschinken zu naschen, dem spanischen Rotwein zu frönen und sich nicht wirklich dafür zu interessieren, was man zu sagen hat.


~Klickzirkel:~
Im Grunde genommen sind wir alle in irgendwelchen versteckten Klickzirkeln verbündet. Sicher sind sie nicht ganz mit dem böswilligen Vorsatz zu sehen, wie es andere betreiben, aber fast jeder Kreis des Vertrauens ist irgendwie auch ein kleiner „Klickzirkel“.
Die andere Form des Klickzirkels sind schon etwas heftiger, so bekam ich vor einer Weile eine Mail, in der mich ein „Grünpunkt“ aufforderte, seine schlechten Berichte zu lesen und ihm das Vertrauen auszusprechen, er würde es genauso tun. Natürlich sind meine Berichte nicht schlecht, und es dauerte nicht lange, und ich meldete ihn beim QM, denn solche Mails braucht in meinen Augen wirklich kein Mensch. Ich weiß nicht, was sich dieser Mensch bei so was gedacht hat. Das ich durch solch eine „Dummheit“ meine Existenz hier aufs Spiel setzen würde?
Erst vergangene Woche bekam ich 2 Mails in denen man mich aufforderte, die Berichte eines anderen zu lesen, und ihm zu vertrauen, er würde es mir gleichtun, und dafür alle meine Berichte mit sehr hilfreich bewerten. Bei solchen Leuten mache ich mir nichtmal die Mühe sie zu melden, das ist mir in jedem Fall zu Blöd, und bedarf keinerlei Beachtung. Wie ich von verschiedenen Leuten erfahren konnte, war es bei mir kein Einzelfall, denn diese Mail war wohl einer Sammelmail an viele Autoren.
Was sich diese Leute denken, vermag ich nicht zu verstehen, vielleicht bin ich dazu einfach zu korrekt, diese Form auf unserer Plattform ist mir jedenfalls fremd und damit will ich auch nichts zu tun haben.
Auch hier scheint das QM sich nicht wirklich für unsere Qualitätssteigerungen und Meldungen von Mißständen zu interessieren, dieser Autor treibt auch weiterhin sein Unwesen und scheint wohl mit seiner Masche Erfolgt gehabt zu haben, wenn man sich seine Leserzahlen so anschaut. Warum schreitet da das QM nicht ein? Ist denen das egal? Zählt wirklich jeder Klick, und wo bleibt der Qualitätsanspruch auf dieser Plattform?

Ich bin gerne hier auf Ciao und versuche MEINE QUALITÄT hier einzubringen - WO aber bitte bleibt die QUALITÄT vom QM ?

Fazit:
Man ist anscheinend bemüht, ja in den letzten Wochen werden sogar böse Bewertungen schneller gelöscht, und es dauert nicht wochenlang, bis man eine ätzende „nicht hilfreich“ -Bewertung gelöscht bekommt. Aber dennoch sind einige Verbesserungen nötig, vielleicht sollte man mehr auf die „erfahrenen Autoren“ hören, und was uns „ehrlichen“ Autoren fehlt, ist ein ordentliches Anmeldeverfahren, wie zum Beispiel web.de es macht. So könnten die Accounts erst nach der Freischaltung per Brief vollständig genutzt werden. So hält man wenigstens das kranke Volk, das nur Streß und Unruhe auf dieser Plattform verursachen will ab, die anfallenden Kosten könnte man direkt vom Ciao- Konto abbuchen, so das keine wirklichen Kosten entstehen.
Mir fehlen die persönlichen Ansprechpartner, zum Beispiel für den Fall, das man gesperrt wird, oder wenn man sich unkorrekt behandelt fühlt. Außerdem würde ich nach wie vor gerne wissen, was man eigentlich mit den Wochenend- Fakern anstellen will, bzw., was man rechtlich in solchen Fällen zu tun gedenkt.

Da sich das QM anscheinend inzwischen mehr Mühe gibt, vergebe ich heute einmal 3 Gnadensterne !

LÖSCHT FAKER-HILFREICHS ! ! !

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-28 20:20:04 mit dem Titel KRAWALLSCHACHTEL scheffelt bei Ciao Luftpunkte für einen guten Zweck..;-)

Auf meinem Weg zum Bronzen Community- Punkt habe ich einige Farben durchlaufen und möchte in diesem Beitrag meine persönlichen Erfahrungen mit den Punkten aufzählen, denn man fühlt sich – so ist es meine persönliche – Einschätzung je nach Farblevel unterschiedlich wahrgenommen, was sich sowohl an den Lesezahlen, wie auch an dem Interesse an der Person darstellt.
Ob sich durch einen „hohen“ Level in der Punkteverteilung auch besondere Qualität zeigt, bewage ich kräftig anzuzweifeln, meiner Meinung nach hat der Farbpunkt vor dem Nicknamen so gut wie gar nichts zu bedeuten. Allenfalls einen unsinnigen ideellen Wert kann jeder für sich darin sehen, rein qualitativ ändert sich für niemanden etwas. Vielleicht wird man als hochrangiger Autor nicht ganz so hart bewertet, und hat sich in seiner Zeit als Schreiber schon genug Freunde und Vertraute ans Land gezogen. Vielleicht haben Bewerter mit „niederem“ Community- Level auch einfach etwas zu viel Respekt vor dem Level.

Was sind die Community- Punkte?:
Ich weiß noch ziemlich genau, wie erfreut ich war, als das Punktesystem vorgestellt wurde, und ich meinen ersten Tag mit einem Punkt neben meinem Namen über die Plattform watschelte. Alles war so bunt und freundlich und man musste sich erst einmal in die ganze Farbenwelt einfinden.
Ich trug seinerzeit einen blauen Punkt vor meinen Nick und rechnete mir aus, das ich mit ein wenig Anstrengung schon recht bald ein Level höher steigen würde, da ich nur noch knapp 3.000 Punkte für den Sprung auf die Farbe Lila brauchen würde.
Als ich über die Plattform streifte, fielen mir natürlich sofort die „hochrangigen“ Mitglieder auf, jene welche sich schon länger auf der Plattform befanden und eine Vielzahl an Berichten hier veröffentlicht hatten und durch Kommentare und positiven Bewertungen eine Unmengen an Punkten ergattert hatten.

Die Aufzählung der Punkte ist nicht sehr einfach, in Kurzform sieht sie so aus:

Bericht schreiben: + 30 Community- Punkte (kurz CCP)
Bericht bewertet: + 1 Punkt
Kommentar zu einem Bericht: +3 Points
Das sind die aktiven Punkte, die man ergattern kann...

Bericht von einem Mitglied gelesen: +2 CCP
Sehr hilfreiche Bewertung bekommen: +6
Hilfreiche Bewertung erhalten: +3
Weniger hilfreiche Bewertung eingefangen: -6
Nicht hilfreiche Bewertung erhalten: -12

Für jeden Vertrauten gibt’s noble 80 CCP und für jeden „eingeladenen Freund“, der auch einen Bericht geschrieben hat stattliche 150 CCP.
„Verliert“ man einen Vertrauten, werden diese Punkte auch vom Punktekonto abgezogen.

Wie sich meine Punkte zusammensetzen, erkennt man in seinem Profil, unter Community- Punkte, dort erfährt man die komplette Aufzählung seiner angesammelten Punkte unter „Aktion“ und eine ausgeklügelte Statistik, wie sich diese Punkte zusammensetzen.

Die Community Level – und meine Erfahrungen damit...

OHNE COMMUNITY-PUNKT
Meistens die Leute auf dieser Plattform, welche das System hier einfach nicht geschnallt haben. Wer unter einem Punkt ist, hat sich anscheinend keinen Punkt verdient und muss sich seinen weißen Kringel erst erkämpfen. Wer sich einmal die Mitgliederliste anschaut, sieht das es eine Vielzahl von Namen ohne Punkt vor dem Nicknamen gibt, und dabei eine Vielzahl von toten Accounts, die wohl kaum noch von ihrem negativen Punktekonto runterkommen werden. Wer hier einen schlechten Start hat, und mit seinem Punktekonto arg in den Miesen liegt, sollte sich nicht entmutigen lassen, denn aller Anfang ist nun mal schwer.


WEISSER COMMUNITY LEVEL
Wenn dann endlich der Kringel dazukommt, der mit weißer Farbe gefüllt ist, dann geht’s meistens erst richtig los. Die Farbe der Reinheit und Unschuld lässt die einen auf jemanden schließen, der noch eine weiße Weste hat und hier positiv starten mag.

Leider treten hier vermehrt Leute mit einem solch einem unschuldigen Punkt neben dem Nick auf und zeigen eindeutig, das sie die SPIELREGELN nicht kennen und nun anfangen wollen zu BESCHEISSEN !
Die feigen hinterhältigen Doppelaccounts zu Abwerten von Berichten sind in meinen Augen eindeutig krank und können mich mittlerweile eindeutig sonst wohin liebkosten.

Wer diese Farbe neben seinem Namen hat, hat meistens nicht viel zu melden gehabt auf dieser Plattform. Mit + 1 CCP hat man sich seinen Punkt schon ergattert und müssen noch verdammt viel Lehrgeld zahlen.
Das sind die Newbies, die auf dieser Plattform ihre vermeintlichen ersten Schritte machen und mit ihren Berichten meistens ziemlich überhart und derbe abgewertet werden. Man merkt oftmals, dass ihnen die Erfahrung fehlt, und wenn man Pech hat, wird man diesen weißen Punkt ganz schnell wieder los, weil man schon mit dem ersten Bericht ins Fettnäpfchen tritt und Lehrgeld bezahlen muss. Manche Autoren mit dem weißen Punkt haben gar noch gar keinen Bericht geschrieben, sondern bewerten und kommentieren Berichte nur. Oftmals frage ich mich, ob man diese Neuanfänger besser bewerten sollte, als man das mit den alten Hasen macht, und manchmal entdecke ich mich auch dabei, wie ich einem solchen Weißpunkt lieber ein hilfreich, anstatt ein weniger hilfreich gebe. Man will ja schließlich niemanden hier vertreiben und vielleicht motiviert man ja jemanden mit solchen Bewertungen empfangen.
Wer einen weißen Punkt neben seinem Nick trägt kennt sich hier meist kaum richtig aus und sammelt innerhalb von kürzester Zeit Informationen im Überfluss, das dies fast einer Reizüberflutung unterliegt...
Bis 500 CCP muss man mit dem weißen Punkt leben, erst dann steigt man ein Community-Level auf.
Nun folgt das grüne Level:


GRÜNER COMMUNITY LEVEL
Grün ist ja bekanntlich die Hoffnung...und von allen Usern hier mag ich die grünen Jungs am liebsten;-)
Ab 500 CCP ist man eine Klasse aufgestiegen. Neben dem Namen ziert ein giftgrüner Punkt und zeigt an, das dieser Account bislang noch nicht sehr viel auf der Plattform geleistet hat. Meistens sind diese „Grünlinge“ sehr motiviert und versuchen schnell den nächsten Level zu erreichen. Da werden im Notfall auch Rezepte abgeschrieben, um dieses gruselige Grün neben seinem Namen verschwinden zu sehen und den Level eines „Blauen“ zu erreichen.
Aller Anfang ist bekanntlich schwer, und es gibt nicht viele, die dieses grüne Level mit nur einem Bericht erreichen. Wer dies jedoch dennoch schafft, der hat sich hier soweit wohl gut eingefunden und kann sich nun in Ruhe zurechtfinden und seinen imaginären Wert steigern.
Wer neben seinem Nick einen grünen Punkt trägt, sollte sich nicht grün ärgern, sonder fleißig weiterschreiben, dann ärgert man sich vielleicht auch einmal blau...
Bis zu + 5.000 CCP bleibt man grün hinter den Ohren, erst dann ändert sich auch diese Farbe...


BLAUER COMMUNITY LEVEL
Blau steckt voller Energie…
Als seinerzeit die Punkte eingeführt wurden, war ich mit einem Schlag blau, da ich zu diesem Zeitpunkt schon einige Berichte geschrieben hatte. Mein Weg bis zu Lila schein auch überschaubar, also schrieb ich mir die Finger wund, um etwa 2 Wochen nach dieser Neuerung den mehr oder weniger ersehnten Farbwechsel zu vollziehen. Als Blauer sah ich voller Ehrfurcht und Staunen auf die hochrangigen Level hinauf und nutze diese vorerst als Vorbildfunktionen. Hier wurde mein Ehrgeiz geweckt und ich schaute regelmäßig nach meinen Lesungen und zählte artig die Punkte bis zum nächsten Aufstieg ab. Was aber mein Verhalten hier auf der Plattform betraf, da war ich wohl etwas zu blauäugig, denn trotz auffällig häufigem Schreiben wollte der Punkteabstand nicht geringer werden und auch meine Vertrautenliste sah recht mager aus. Wenigstens bekam ich die ersten persönlichen Kontakte und konnte sie besser einschätzen, wie man es noch als Grünling gemacht hatte. Aber wer solch einen Weg hinter sich gebracht hat, der möchte unbedingt aufsteigen im Farbenspiel der Commuity, denn hier geht es immer mehr nach Farben und immer weniger nach Inhalte. Als Blaupunkt war ich meist rotzfrech und versuchte gerne einmal „die da oben“ mit bissigen Kommentaren zu nerven, oder mit einer unverschämten Bewertung aus dem Rahmen zu fallen. Das dies zu komischen Reaktionen führen sollte, war mir dort noch gar nicht bewusst. Mein Eindruck als „Blauer“ war jedenfalls, das man hier heftiger von den hochrangigen Autoren angegangen wird, weil sie meinten, sie hätten mehr Ahnung von der Materie, was sie ja irgendwie auch hatten. Mittlerweile sehe ich meine Position anders, als zu meiner „blauen“ Zeit, kann mich genauso über ein „unkorrektes“ Bewerten ärgern, wie man sich seinerzeit über mich geärgert hat. Wer den 5000. Punkt erreicht hat – der wird angespornt noch einmal in das Gefühl des Farbwechsels zu sein, denke ich mir...
Ich habe bislang ein Mitglied gesehen, welcher OHNE Bericht – also nur durch bewerten und kommentieren den blauen Farbklecks angenommen hat, was sicher eine ziemlich ungewöhnliche Leistung in meinen Augen ist. Ein anderer versucht sich wohl mit einem Bericht auf Lila zu puschen, um durch Vertraute, Kommentieren und Bewerten und durch die Bewertungen seines einzigen Berichtes auf diese Mischfarbe zu gelangen.


LILA COMMUNITY LEVEL
Lila gilt als die unentschlossene Farbe, zumindest in der Traumdeutung und sucht vermehrt nach geistiger Führung, innerer Harmonie und Selbsterkenntnis. So steht es jedenfalls im Handbuch für Träumer...
Ab dem 20.000 CCP kleidete ich mich in lila ein und fühlte mich in den ersten Wochen gar nicht wohl. Ich verzichtete auf Gratulationen zu reagieren und schämte mich ein Stückweit für diese Farbe. Dabei ist lila eine sehr ansprechende Farbwahl, die schon manchen User zu wahren Freudensprüngen verzückt hat. Wie gerne sehe ich doch die Autoren, die in ihrem Profil angeben: “Hurra bin endlich lila...“, als wenn sie sich etwas davon kaufen könnten, oder ihr erstgeborenes Kind ankündigten. Wenn ich solche eine Lobhudelei in den Profilen sehe, kann ich mir ein kleines Schmunzeln nicht verkneifen, sieht man dies mit der Zeit doch etwas gelassener. Als lila bepunkteter Autor fühlte ich mich erstaunlich ernster genommen, als noch als Autor mit dem blauen Punkt.
Den Weg von Lila bis zur nächsten Farbe rot fand ich am beschwerlichsten. Es liegen 30.000 CCP dazwischen, und zu Beginn glaubt man, das man diesen Weg nie im Leben schaffen kann. Meine Leserzahlen schwankten zwischen 30 und 40 Lesungen je Bericht und dann und wann schaffte es auch jemand, mir sein Vertrauen aufzudrücken.
Zu dieser Zeit war noch jeder Gästebucheintrag ein Grund eine Sektflasche zu köpfen, und die aller ersten Zeichen sich einen Namen gemacht zu haben machten sich bemerkbar. Irgendwann war es dann soweit, und Chrischi bekam einen blutroten Punkt neben seinen Nicknamen KRAWALLSCHACHTEL.


DER ROTE COMMUNITY LEVEL
Die rote Signalfarbe strahlt dynamisch und lebendig neben dem Autorenname und wirkt sehr belebend auf der Community. Zu meiner Zeit als „Rothaut“ war ich wohl am Häufigsten am Schreiben und habe die wenigsten Berichte wirklich gelesen. 50.000 CCP waren gefragt, und irgendwann war es also vollbracht…
„Stolz“ nahm ich meine berechtigten Glückwünsche entgegen und bat zur Audienz in meinem Gästebuch. Inzwischen hatte ich mir durch diverse Themen einen zweifelhaften Namen bei Ciao gemacht und mein Netz des Vertrauens fing langsam an unübersichtlich zu werden und ich musste mir den Vertrauens- Check von ms-programs.de herunterladen, um meine Fans und Freunde im Netz des Vertrauens im Auge zu behalten.
Zudem kamen plötzlich die ersten Anfänger zu mir und befragten mich zu den Funktionen bei Ciao und welche Dinge man alles beachten sollte. Ich war zwar rot, aber wirklich Ahnung davon hatte ich nicht. Als Rothaut gab ich auch meine erste Meldung beim Qualitätsmanagment ab, merkte man doch jetzt erst, wie schwach bei einigen Usern die Einstellung war, und welche Missbräuche hier teilweise stattfanden. Ich gab mein bestes und versuchte den Neulingen soweit zu helfen, wie es ging, was natürlich nicht immer der Fall war.
Meine Leserzahlen überstiegen langsam die 100er Marke und ich freute mich täglich mehr auf mein Ciao. In meinem Gästebuch gab sich vermehrt die „Ciao- Prominenz“ die Klinke in die Hand und die ersten persönlichen Beleidigungen erreichten meinen Account. Auch ein Grund für meine neue Färbung. Je mehr Punkte ich kassierte, um so mehr fühlte ich mich über den Dingen, sah hinter jeder negativen Bewertung einen Racheakt und lernte die Abgründe auf dieser Plattform noch näher kennen. In meiner Zeit als „roter“ Autor schrieb ich am häufigsten für diese Plattform und fand in den Spirituosen auch mein eigenes Fachgebiet.

Es sollte nicht mehr lange dauern, und ich würde in das – seinerzeit – höchste Community- Level erreichen, welches die anziehende Farbe Orange war.
Ich benötigte noch in etwa 4.500 Punkte, da kam wieder einer dieser sonderbaren „Verbesserungen“ auf der Plattform, und Ciao.com führt drei weitere Community- Ränge ein, knapp bevor ich das „höchste“ Level auf dieser Plattform erreicht hatte. Schade fand ich es seinerzeit schon, den wer wollte sich nicht auf einem Rand mit den ganzen „Möchtegern“- Topautoren messen?


DER ORANGENE COMMUNITY LEVEL
Farbe der Sonne, Farbe des Goldes war die Signalfarbe, die mir persönlich am besten gefiel. Man hatte anständige Leserzahlen, musste sich nicht mit Stressmachern rumschlagen, sondern strahlte eher etwas beruhigend und anziehendes auf einen aus.
An einem Spätabend im letzten Winter war es dann also soweit: Meine Vertrauten und Freunde auf dieser Plattform gaben mir den entscheidenden Klick und mit einem Mal strahlte neben meinem Nicknamen ein augenkrebserzeugendes Lichtlein und ich dürfte mich nun quasi in der 4.ten Liga sehen. 100.000 Community Kurz nach meinem Farbwechsel trudelten vermehrt Glückwunschtelegramme und Lobhuldigungen in meinem Gästebuch ein, und nahezu die gesammelten Oberen 10.000 auf dieser Seite feierten mich und meinen Farbwechsel.
Schon kurz nachdem ich anschließend meinen ersten Bericht als Autor mit neuem Level schrieb, merkte ich, wie die Leserzahlen in die Höhe schossen.

„Rot zu sein das ist nicht schwer – Orange zu sein dagegen sehr...“
Als „Möchtegern- Top-Autor“ bekam ich gleich die Nachteile der neu gewonnenen Prominenz zu spüren. Die ersten Faker machten sich in meinen Berichten breit und wenn ich wiedereinmal zu gnädig bewertete, fand ich anschließend auch eine anklagende Aufforderung zum „korrekten“ Bewerten in meinem Gästebuch wieder, man solle ja schließlich Vorbild für andere sein. Zudem wurden die Erwartungshaltung meiner Leser erhöht und man konnte nicht mehr mit jedem Müll seine Punkte abgreifen. Nein, ich habe mich selber sehr an meiner Farbe gemessen und mich unter Druck gesetzt, das man als „hochrangiger“ Autor nur sehr gute Berichte schreiben muss. Als Orangepunkt stand man schließlich eher im Blickpunkt und eventueller Fehler wurden von schadenfrohen Leuten gnadenlos ausgenutzt.
Wie mir auffiel, musste ich mir um meine Leserzahlen keine Sorgen machen, wer solange hier seine Berichte schrieb, hatte sich einen ordentlichen Leserstamm erarbeitet und wurde regelmäßig angeklickt. Und auch sonst scheint man inzwischen meiner Meinung mehr Vertrauen zu schenken, zumindest wurde ich nicht mehr blöd von der Seite angeschwätzt, wenn ich einmal einen kritischen Kommentar hinterlies, wie es nun mal so manchmal meine Art ist.


DER BRONZENE COMMUNITYPUNKT
Der Weg bis zu Bronze sollte aber noch eine lange Weile vergehen und ich musste noch einige Stunden, Tage und Monate; lesen, kommentieren und schreiben, um mich am 23.06.2002 um 21:13 als bronzefarbene KRAWALLSCHACHTEL zeigen dürfte. 10.500 Punkte hatten mir meine Leser am Tage zuvor geschenkt und gaben mir den letzten Schubs über die eigentliche Ziellinie, von diesem Zeitpunkt ab bin ich also wie frisch aus dem Urlaub knackbraun.
Wer Bronze auf dieser Plattform erreicht hat, der kann, wenn er will, für sich behaupten, sich einen Namen auf dieser weltfremden Plattform gemacht zu haben und sich durch seine „Leistung“ einen kaffeefarbenen Pickel neben dem Nicknamen „verdient“ zu haben.
Für mich ist die Farbwahl recht unglücklich gewählt, denn Bronze hat für mich eher etwas abstoßendes und nichts anziehendes. Als Mitglied mit dem orange Pünktchen strahlte man noch hell auf der Startseite, als Bronzepunkt dagegen sieht das alles etwas herber in meinen Augen aus und bronze ist außerdem total unerotisch...
Wer dieses Level bei Ciao.com erreicht hat, der hat sicher schon einiges auf diesem Meinungsforum geleistet. Meist kennt man sich nun ordentlich aus, weiß wann man seine Beiträge zu veröffentlichen hat, wie man seine Überschriften anbringt, wann es angebracht ist einmal die Stimme zu erheben und seine persönliche Meinung zu sagen.
Meist findet man die Berichte dieser Autoren mit sehr hilfreichen Bewertungen in den Tabellen ganz oben und werden manchmal von den lieben Neulingen gelesen.
Doch nun noch ein Level aufzusteigen bedeutet oftmals knochenharte Arbeit, häufiger Umgang mit Kritik und ein unermessliches Maß an Durchhaltevermögen.
Wer dachte Orange zu werden ist verdammt schwer, der wird sich umschauen, denn den bronzefarbenen Community- Punkt vor seinem Nick zu bekommen ist mit ungleich viel mehr Zeitaufwand verbunden, was man auch an den Leserzahlen entdeckt.


DER SILBERNE COMMUNITY-PUNKT
Ab 500.000 CCP ist es soweit – das leicht gräuliche Silber wird deinen Namen mit einem Punkt verzieren. Wer es soweit geschafft hat, gehört schon fast zum Inventar bei ciao.
Also, man kann sagen, was man will, ich finde diese Farbe wirklich TOTSCHICK !
KRAWALLSCHACHTEL will sich noch versilbern lassen, und da können noch so viele Stressmacher sein, denen meine hübsche Nase nicht passt, oder noch mal so viele feige Heckenschützen. Wenn ich meinen silbernen Punkt vor meinem Account trage, sitzt ihr irgendwo im Offline und ich setze mir das Kröchen auf.
Die Silberlinge haben auf dieser Plattform nicht viel zu lachen, werden sie oftmals ungerecht angepöbelt und ihre Berichte penibelst untersucht. Viel Feind – viel Ehr eben....so ist das nun mal...


DER GOLDENE COMMUNITY-PUNKT
Auf diese Farbe könnte ich wahrlich verzichten. Diese Farbe ist mir viel zu kitschig und wirkt auf dem PC nicht unbedingt anziehend. Ich für meinen Teil werde mir diese Farbe nicht antun, und ich beneide auch die Schreiber kein Stückweit, das sie diese Punkte abgegriffen haben, das sie nun diese Last des goldenen Reiters auf sich nehmen müssen.


~~ VORTEILE ~~
Die Übersichtlichkeit sehe ich als größten Vorteil dieser „Funktion“ bei Ciao, man orientiert sich an den Farben und erkennt so leicht neue Farben, neue Bekannte und neue aufgehende Lichter. Im wechselndem Outfit und neuem Ansehen bekommt man schnell mit,wer wie ich schon so einige Farbwechsel durchgemacht haben und wie ich noch einen vor mir habe, weiß sich manchmal schon ganz gut daran zu orientieren. Für viele haben diese Punkte einen rein ideellen Wert, die ein stückweit die Aktivität auf diesem Meinungsforum angeben können. Und da es schon sowenig gemeinsame Freude auf dieser Plattform gibt, ist es doch immer wieder schön, wenn man sich miteinander über einen Farbwechsel freut. Jeder hat dort vielleicht sein Ziel entdeckt, oder sich einen Punkt gemacht, an dem er aufhören mag.


~~ NACHTEILE ~~
Durch die Punkte wird ein völlig verschrobenes Bild von der Qualität eines Autoren vermittelt. Hochrangige Autoren schreiben jedenfalls meine Meinung in der Regel kaum wirklich herausragenden Beiträge, sondern haben sich ihren Stil angewöhnt und schreiben in der Regel das was sie können. Natürlich gibt es, um diplomatisch wie immer zu sein, da sicher Ausnahmefälle. Die Luft- Punkte werden sicher gnadenlos überschätzt und haben einen rein ideellen Wert, die ein stückweit die Aktivität auf diesem Meinungsforum angeben können.


~~ DAS ENDE ~~
Vor jedem Farbwechsel beschloss ich, es anschließend die Plattform zu verlassen, oder zumindest alles etwas gemächlicher angehen zu lassen. Bevor ich meine Farbe von Rot in Orange umwandelte, war dieser Gedanke schon sehr konkret, was will man mehr hier auf der Plattform erreichen, als 100.000 Community- Punkte? Als ich einen kaffeebraunen Punkt neben meinem unauffälligem KRAWALLSCHACHTEL bekam dachte ich mir nun bin ich mit euch fertig.
Ich fand das einen guten Abschluss und eine „würdige“ Kategorie, wo ich mich in illustrer Gesellschaft befand und mit einem gewissen Stolz meinen Nick über die Plattform schob.

Doch nun habe ich Blut geleckt und werde euch weiternerven, KRAWALL machen und eine unverschämt charmante SCHACHTEL sein...


----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-12-28 17:07:13 mit dem Titel WER IST BEI CIAO WO DIE NUMMER 1 ? ? ?

Vor etwa einem Jahr stieß mir zum ersten Mal auf eine Funktion bei Ciao in meine hübschen Augen, welche ich in der Zeit davor völlig außer Acht gelassen hatte:
Die Ciao Charts

Diese verschiedenen Tabellen sind für einige ein tägliches Muss und ehrgeizige Schreiber versuchen sich mit allen Mitteln in eine der verschiedenen Kategorien zu katapultieren und so ihr Selbstwertgefühl aufzuwerten oder sich zu informieren, wer, wo und warum in den Charts eine besondere Rolle spielt.
Ich für meinen Teil freu mich schon, mittlerweile in der einen oder anderen Liste auf den Rängen platziert zu sein und merke, wie ich nach der Zeit - bedingt durch meine dauerhafte Präsenz auf dieser Plattform - in einigen dieser Listen immer weiter nach vorne gelange, was ich vor Monaten noch für ausgeschlossen gehalten hätte.
Zum großen Teil findet man in diesen einzelnen Tabellen Schreiber, die schon länger bei Ciao aktiv sind und die sich auf dieser Plattform schon eine Menge Freunde und Leser beschert haben.

Wie komme ich auf die Ciao Charts?
Unter „Communtiy“, dem grün abgehobenen Link am oberen Bildrand auf jeder Seite von Ciao erreicht man das „Ciao Community Center“, wo man alle aktuellen Veränderungen oder Umstellungen, die unsere Community betreffen einsehen kann. Auf der linken Seite ersieht jeder problemlos die Charts, welche wahrlich eine Ansammlung illustrer Schreiber ist und hier ein sehr eigenwilliger Wettbewerb um die einzelnen Positionen stattfindet.
Dort kann man sich nun auswählen, welche Tabelle mit den 50 „erfolgreichste