Das Urteil - Jeder ist käuflich (DVD) Testbericht

Das-urteil-jeder-ist-kaeuflich-dvd-thriller
ab 5,59
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 04/2010

5 Sterne
(5)
4 Sterne
(2)
3 Sterne
(1)
2 Sterne
(1)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)

Erfahrungsbericht von Wuschel_F

Ist Gerechtigkeit käuflich?

Pro:

super Film, super Darsteller

Kontra:

nichts

Empfehlung:

Ja

Und wieder mal hatte mir Premiere freundlicherweise 2 gratis Kinokarten geschickt. Diesmal für die Preview zu „Das Urteil - Jeder ist käuflich“, welcher offiziell erst am 29.04. in unseren Kinos anläuft. Ich durfte den Film mit meinem Mann und ca. 200 anderen Personen bereits am 19.04. im Münchener Mathäser Kino sehen. Ist jetzt zwar schon ne Weile her und sicherlich kommt der Film bald auf DVD raus, aber ob der Film empfehlenswert ist möchte ich euch gerne berichten.



STORY
°°°°°°°°°

Nicholas Easter wird als Geschworener geladen. Im Prozess wird es um die Klage einer jungen Frau gehen, deren Mann, zusammen mit mehreren weiteren Kollegen, von einem irren Amokläufer in seinem Büro getötet wurde. Nun klagt Celeste gegen den Waffenkonzern, weil die Waffe auf illegale Weise in die Hände des Täters gelangt ist. Easter ist scheinbar nicht gerade begeistert davon, vor Gericht seiner Pflicht als rechtschaffener amerikanischer Bürger nach zu gehen und zeigt dies auch deutlich.
Vor Gericht entscheiden nun erstmal der Anwalt der Klägerin, Wendell Rohr, und der Anwalt der Verteidigung, welche Geschworenen nun letztendlich über den Fall entscheiden sollen. Für die Seite der Verteidigung arbeitet allerdings Rankin Fitch mit seiner Truppe. Fitch ist ein skrupelloser Kämpfer, der immer nur auf seinen Vorteil bedacht ist, und wie sich bald heraus stellt, vor keinem Mittel zurückschreckt, um auch sein Ziel zu erreichen.
Als nun die Geschworenen feststehen und der Prozess anläuft, kommt ein ganz neuer Aspekt ins Spiel. Eine junge Dame, Marlee. Sie verlangt von beiden Seiten 10 Millionen $ und verspricht für den, der Zahlt, die Geschworenen nach ihren Vorstellungen zu manipulieren. Beide Seiten sind natürlich skeptisch. Rohr steht mit Leib und Seele hinter dem Gesetz und hat nicht vor, die Geschworenen zu kaufen. Auch Fitch möchte sich doch lieber auf seine Methoden verlassen, auch wenn diese ebenso nicht ganz astrein sind. Er lässt die Wohnräume von Easter durchwühlen, auf der Suche nach Hinweisen, erpresst andere Geschworene, mit ihren intimsten Geheimnissen und dennoch ist ihm Marlee und deren Verbündeter unter den geschworenen immer einen Schritt voraus. Es stellt sich natürlich auch bald raus, wer denn der Verbündete Erpresser unter den geschworenen ist. Dennoch möchte keiner einen Prozessabbruch, weil einfach bereits zu viel auf dem Spiel steht.
Nun bleibt die Frage, wer bereit ist, das Bestechungsgeld zu zahlen um somit die geschworenen auf seine Seite zu bringen…

Vielmehr will ich von der Story nicht vorweg nehmen, weil es einfach tierisch spannend ist und schade wäre, wenn man zuviel im vornhinen wüsste…



MEINE MEINUNG ZUM FILM
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ich muss gestehen, dass ich zu Beginn doch eher etwas abgeneigt war. Gerichtsthriller hielt ich eigentlich eher für etwas langweilig. Die tolle Starbesetzung war der Grund, warum ich den Film aber doch unbedingt sehen wollte. Und ich kann schon mal vorweg nehmen, dass ich mit meiner Annahme völlig falsch lag. Von Langeweile keine Spur. Die Auswahl der Geschworenen am Anfang zieht sich zwar etwas, aber sie ist doch sehr unterhaltsam umgesetzt. Viele Standbilder der einzelnen Personen, Vergrößerungen, Hintergrundinfos, die einem die Personen näher bringen etc. So lernt man zu Beginn erstmal die Leute kennen, mit denen man es zu tun hat. Das finde ich sehr gut, weil die Charaktere hier nicht so blass wirken, sondern man kann sich in sie hinein versetzen und besser mit ihnen fühlen.
Natürlich hat der Film auch eine wirklich wichtige Kernaussage. Der ganze Prozess gegen die Waffenindustrie, die Frage, ob man Schusswaffen wirklich so leichtsinnig jedem überlassen sollte, wie es in den USA der Fall ist. Das alles regt zum Nachdenken an. Wobei ich fast sagen würde, dass zumindest bei uns hier, jeder bereits eine feste Meinung zu diesem Thema hat und somit von Anfang an vermutlich hinter der Seite der Anklage stehen wird. Das ist natürlich auch extra so gemacht. Das Gespann Joanna Going (die junge Klägerin) und ihr kleiner Junge, zusammen mit dem sympathischen Dustin Hoffmann wirken auch viel netter auf den Zuschauer, als der grimmige Gene Hackman und dessen intriganten Drahtzieher. Und somit wird der Zuschauer schon von Anfang an in eine bestimmte Richtung gelenkt. Um so schlimmer empfindet man dann immer die Rückschläge, wenn z. B. der wichtigste Zeuge der Klage plötzlich auf wundersame Weise verschwunden ist, oder die nettesten Geschworenen auf einmal erpresst werden.
Die Geschichte ist, wie gesagt, äußerst spannend, weil immer wieder neue Aspekte hinzukommen, die Geschichte nimmt immer wieder neue Wendungen und erst ganz zum Schluss erfährt man, worauf es dem Erpresserpärchen wirklich ankam und welche Seite nun wirklich gewinnen wird. Der Prozess rückt allerdings immer mehr in den Hintergrund und das Trara um die geschworenen gewinnt immer mehr die Oberhand, aber genau das ist es, was den Film spannend macht und zu etwas, was ich noch nie zuvor in dieser Art gesehen habe.
Zu den Darstellern komme ich zwar noch, aber ich muss sagen, dass sie wirklich brillant gewählt wurden. Das Erpresserpärchen passt hervorragend zusammen, man erfährt auch schon sehr früh, wer denn nun der Intrigant unter den Geschworenen ist, was aber der Spannung keinen Abbruch tut, im Gegenteil. Nun bangt man immer mit, dass keiner dahinter kommt, bzw. ist man ja nicht wirklich sicher, was die Erpresser überhaupt wollen, obwohl ich sagen muss, dass mir die beiden von Anfang an sympathisch waren.
Das zweite geniale Paar sind natürlich die beiden Widersacher, Fitch und Rohr, Dustin Hoffman vs Gene Hackman – einfach genial! Wenn man Gene Hackman sieht läuft einem manchmal eine Gänsehaut über den Rücken, so beeindruckend ist seine Persönlichkeit und Dustin Hoffman würde man am liebsten umarmen, weil er einfach wie der nette Onkel wirkt. Unterstrichen wird das auch noch durch ihre Anzüge und die ganze Art der beiden.
Auch die anderen Geschworenen sind jeder für sich äußerst interessant gezeichnet. Jeder hat eine völlig andere Persönlichkeit und ist für sich sehr interessant. Die einen mag man von Anfang an, die anderen eher weniger, bei manchen ändert man auch im Verlauf des Films seine Meinung. Ich fand diese Aspekte sehr interessant. Die Geschworenen unterscheiden sich natürlich auch optisch sehr stark von einander. Das ist natürlich extra so gewählt, damit der Zuschauer jeden sofort wieder erkennt, was für den Verlauf des Films doch von einer gewissen Bedeutung ist.
Auch wenn der Film Überlänge hat und aufgrund des brisanten Themas auch nicht unbedingt eine leichte Kost ist, muss ich sagen, dass es eigentlich nie langweilig wurde. Dazu passiert einfach viel zu viel. Inwiefern sich Gary Fleder nun an die Romanvorlage gehalten hat, vermag ich nicht zu sagen, da ich diese nicht gelesen habe. Wenn der Roman allerdings genauso gut oder besser ist als der Film, sollte ich das wohl noch nachholen…



DARSTELLER
°°°°°°°°°°°°°°°°

John Cusack (Nicholas Easter), Gene Hackman (Rankin Fitch), Dustin Hoffman (Wendell Rohr), Rachel Weisz (Marlee), Bruce Davidson (Durwood Cable), Bruce McGill (Richter Harkin); Jeremy Piven (Lawrence Green), Nick Searcy (Doyle), Stanley Anderson (Henry Jankle), Cliff Curtis (Frank Herrera); Nestor Serrano (Janovich), Leland Orser (Lamb), Jennifer Beals (Vanessa Lembeck); Gerry Bamman (Herman Grimes), Joanna Going (Celeste Wood),….

FITCH: Gene Hackman (* 30.01.1930, San Berardino, Kalifornien, USA) kennt natürlich jeder. Ich sag nur: „700 Meilen westwärts“ (1975) oder „Superman\" (1978) und \"Die Firma\" (1993). Insgesamt ist es bereits die 3. Grisham-Verfilmung, in der Hackman mit von der Partie ist. Er eignet sich hervorragend dafür, den Bösewicht zu spielen. Fitch ist ein Typ, der nicht verlieren kann. Ohne Rücksicht auf Verluste will er sein Ziel erreichen. Gewissen hat er scheinbar keines und auch keinerlei Mitgefühl für seine Opfer. Er ist eiskalt und unberechenbar, von seinen Mitarbeitern verlangt er absolute Professionalität. Er duldet keine Fehler.

ROHR: Dustin Hoffman (* 08.08.1937, Los Angeles, USA) kennt natürlich auch jeder aus Filmen wie „Der Marathon Mann“ (1977), „Kramer gegen Kramer“ (1979), „Rain Man“ (1988) oder „Sleepers“ (1996). Dustin Hoffman zählt natürlich nicht umsonst zu meinen Lieblingsdarstellern und natürlich zu den ganz Großen Hollywoods. Er verkörpert mit Wendell Rohr, den gesetzestreuen Anwalt, dem man einfach vertrauen muss. Ein netter Vatertyp, der keinem etwas Böses tun könnte, eine von Grund auf ehrliche Haut. In seiner Verzweiflung, weil er der Frau doch helfen möchte und sieht, dass sein Gegner auch nicht vor dem äußersten zurück schreckt, droht er aber plötzlich von seinem Weg abzukommen…

MARLEE: Rachel Weisz (* 07.03.1971, London, Endland, UK) ist auch kein unbeschriebenes Blatt mehr. In Filmen, wie „Die Mumie“ (1999) oder „About a boy“ (2002) konnten wir sie schon bewundern. Hier spielt sie eine Erpresserin, die aber keineswegs so eiskalt ist, wie man sich eine Frau in einer solchen Rolle vorstellt. Im Gegenteil. Sie hat viel Angst, wirkt manchmal unsicher und bleibt immer sehr menschlich. Man merkt, dass mehr dahinter steckt, als das Geld. Sie bleibt immer sehr sympathisch, auch wenn einem das, was sie tut, eigentlich eher unsympathisch sein sollte. Ich finde sie spielt die Rolle einfach großartig!

EASTER: John Cusack (* 28.06.1966, Evanston, Illinois, USA) ist ein weiterer Star, der für diese Produktion verpflichtet wurde. Man kennt ihn aus Filmen, wie „Der Preis der Macht“ (1992) oder „America´s Sweethearts“ (2001). Easter wird zum Geschworenen und man glaubt ihm wirklich zuerst, dass ihm das gar nicht so recht ist. Bald zeigt sich allerdings, dass Easter eigentlich etwas ganz anderes im Sinn hat. Er hat eine bestimmte Begabung, kann Leute dazu bringen das zu tun, was er will. Sei es der Richter, der die Geschworenen gleich am ersten tag zum Essen einläd oder auch andere Geschworene. Ein sehr interessanter Charaktere, brillant umgesetzt von Cusack.



HINTERGRÜNDE
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Sicherlich hat bereits jeder mitbekommen, dass es sich hierbei um eine Romanverfilmung handelt. Der Autor des gleichnamigen Buches ist sicherlich auch jedem bekannt. John Grisham ist ja bereits bekannt für seine gelungenen Gerichtsthriller. Jedes seiner Werke wird ein Erfolg und eine Verfilmung mit den großen Stars Hollywoods lässt natürlich auch immer nicht lange auf sich warten.
Bereits zur Veröffentlichung des Grisham Romans 1996 hatte der Produzent Arnon Milchan ein Auge auf die Verfilmung geworfen. Bereist zuvor war er Produzent bei den beiden Grisham Verfilmungen zu „Die Jury“ und „Der Klient“.

John Grishams Roman spielt in Biloxi, Mississippi. Der Film allerdings wurde nach New Orleans verlegt. Dabei wurden ca. 50 Örtlichkeiten in der Stadt für Aufnahmen verwendet, hauptsächlich im französischen Viertel. Die Stadt wurde gewählt, weil sie ein einerseits eine herrlich heroische Architektur hat, aber auf der anderen Seite gibt es auch die dunkle Seite. So konnte dem Film mehr Ausdruckskraft gegeben werden.

Der Film ist insofern auch eine Besonderheit, weil zum ersten Mal die beiden Hollywoodlegenden Gene Hackman und Dustin Hoffman zusammen in einem Film zu sehen sind und sich auch noch als direkte Kontrahenten gegenüber stehen. Obwohl sie bereits seit 46 Jahren gut befreundet sind und in den späten 50ern sogar zusammen am Pasadena Playhouse studiert haben, hatten sie noch nie zuvor die Möglichkeit, zusammen in einem Film aufzutreten.




FILMINFOS
°°°°°°°°°°°°°

OT: The Runaway Jury
Land: USA
Jahr: 2003
FSK: 12
Laufzeit: ca. 125 Minuten
Regie: Gary Fleder
Studio: New Regency Pictures
Genre: Krimi/ Thriller
Musik: Christopher Young
Offizielle Webseite: http://www.runawayjurymovie.com/ (hier gibt es auch Trailer und Wallpaper etc.)



FAZIT
°°°°°°°

Ein wirklich gekonnt inszenierter und äußerst spannender Gerichtsthriller, wie es ihn wohl zuvor noch nicht gegeben hat. Also kein alter Hut, sehr sehenswert. Dazu noch eine Reihe brillanter Darsteller, die ihr ganzes Können zeigen. Wer also gerade mal Zeit und Lust auf Kino hat sollte sich diesen Film nicht entgehen lassen!!!


Liebe Grüße vom wuscheligen Geschworenen!

Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!!!

22 Bewertungen, 2 Kommentare

  • BlueDione

    05.09.2004, 16:59 Uhr von BlueDione
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe das Buch von Grisham gelesen und fand es super. Den Film hab ich leider noch nicht gelesen. Toller Bericht.

  • Timusteffi

    12.08.2004, 13:16 Uhr von Timusteffi
    Bewertung: sehr hilfreich

    Also jetzt mal ehrlich, egal welchen Testbericht ich von dir lese, alle sind super strukturiert, nett und manchmal amüsant geschrieben. Man wird immer richtig gut informiert und das obwohl man die Berichte so "weglesen" kann. Herzlichen Gl&u