Das Urteil - Jeder ist käuflich (DVD) Testbericht
ab 5,59 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 04/2010
Auf yopi.de gelistet seit 04/2010
Erfahrungsbericht von dreamweb
Andersartiger und packender Justiz-Thriller
05.10.2004, 19:29 Uhr
von
dreamweb
*Momentan im Home-Office* - Derzeit schreibe ich für Yopi, Ciao, Mymeinung und X-Zine. Liebe Grüß...
Pro:
sehr spannend, interessant und bis zum Schluss noch rätselhaft, wirkt realistisch
Kontra:
Nichts für Pure Actionfans
Empfehlung:
Ja
Ich bin nicht unbedingt der größte Fan von Justiz-Thrillern, obwohl es hier einige gute Filme gibt. Das Urteil - Jeder ist Käuflich - hat mich allerdings interessiert, seit dem ich zum ersten Mal eine Filmvorschau gesehen habe. In meiner Videothek gibt es den Film seit Kurzem auf DVD. Die DVD Das Urteil möchte ich heute hier auch vorstellen.
AUFBAU DES BEITRAGES
=====================
1. INHALT
2. SCHAUSPIELER/REGIE
3. MEINUNG ZUM FILM
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS
7. DATEN
8. FAZIT
===============
1. INHALT
===============
Schon alleine der Anfang hat mich geschockt. Daher gehe ich hier auch ein wenig ins Detail. Zu Anfang sieht man einen äußerst sympatischen jungen Mann, der nach einer Geburtstagsfeier mit seinem Sohn auf dem Weg ins Büro ist. Er ist Immobilienmakler. Im Büro angekommen unterhält er sich mit einer weiblichen Angestellten. Alles wirkt vollkommen normal. Aber dann hören die Beiden, die sich in einem Büro befinden, laute Schüsse. Der junge Makler öffnet die Tür und sieht einige andere Angestellte fliehen - in seine Richtung. Er verschließt die Tür und beauftragt die junge Frau, die Polizei anzurufen. Das unternimmt sie auch. Aber alles geht hier viel zu schnell. Plötzlich wird es ruhig und der junge Makler wagt sich bis an die Tür heran. Niemand scheint mehr da zu sein und sowohl er als auch die junge Frau atmen auf. Dann aber kracht die Tür auf und der nette junge Mann wird erschossen.
Zwei Jahre später beginnt die Haupthandlung des Filmes. Denn ein Angestellter eines der großen Waffenkonzerne ist bereit dazu auszusagen, dass die großen Konzerne durchaus auch bewußt ihre Waffen an skrupellose Waffenhändler bzw. jedermann verkaufen und ihnen vollkommen egal ist, wer die Waffen erwirbt und wozu sie genutzt wurden. Die Witwe des jungen Maklers klagt gegen die Waffenindustrie wegen dieser Mitschuld. Bisher hat niemand eine Chance gehabt, der gegen die großen Waffenkonzerne klagt, diesmal scheint es aber anders zu sein. Der engagierte aber sehr ehrliche Wendall Rohr (Dustin Hoffmann) vertritt die Klägerin.
Sein Gegenspieler in diesem Prozess ist noch nicht einmal der Anwalt, sondern eher der skrupellose Jury-Berater Ranking Finch. Dieser arbeitet mit der Waffenindustrie zusammen und nutzt sämtliche Möglichkeiten, um ein Urteil im Sinne seines Auftraggebers (hier dem Anwalt des Waffenkonzerns) zu erhalten. Es steht viel auf dem Spiel, denn wenn tatsächlich einmal jemand gegen einen Waffenkonzern gewinnt, dann befürchten die Konzerne große Verluste durch viele Klagen.
Ranking Finch ist bekannt für seine nicht immer ganz rechtmäßigen Methoden. Er bedient sich neuester technologischer Mittel schon bei der Auswahl der Geschworenen. Denn nur ein \"bestechlicher, schwacher\" Geschworener ist auch ein guter Geschworener in seinem Sinne. Und so wird jeder der möglichen Geschworene schon ausspioniert und mit Kameras überwacht, nach dem er/sie den Bescheid erhalten hat, Geschworener in dem Prozess gegen den Waffenkonzern zu werden.
Und sobald Finch heraus bekommt, welche Schwachstellen die einzelnen Geschworenen haben, beginnt auch schon seine Manipulation bzw. seine Erpressung. Denn Finch ist der Meinung, ein Gerichtsprozess ist viel zu wichtig, als dass normale Menschen ein Urteil darüber zu fällen haben.
Aber bei diesem Gerichtsprozess läuft nicht alles so, wie von Finch geplant. Obwohl er schnell gewisse Geschworene nicht zulässt, ist er beispielsweise mit dem jungen Geschworenen Nick Easter einverstanden. Denn dieser scheint kein Interesse daran zu haben, Geschworener zu werden sondern interessiert sich viel mehr um Video-Kämpfe mit Football-Stars. Aber Nick Easter ist nicht das, was er scheint und das bekommt auch Finch sehr schnell heraus. Leider aber erst, nach dem der junge und scheinbar so nette junge Mann sich schon unter genehmigen den Geschworenen befindet.
Irgend etwas hat der Geschworene Nick Easter mit der geheimnisvollen jungen Frau zu tun, die sich als Marlee bezeichnet. Und Marlee scheint noch schlimmer als Finch selbst zu sein. Denn die junge Frau macht sowohl dem Anwalt, somit auch Finch, als auch dem Staatsanwalt ein ungewöhnliches Angebot. Sie bietet beiden Parteien die Geschworenen zum Kauf an. Mit Hilfe von Nick zeigt sich auch sehr schnell, dass die beiden in der Lage sind, die Geschworenen zumindestens in gewisser Weise schnell und effektiv zu beeinflussen. Sowohl von Finch als auch von Wendall Rohr fordert die junge Frau 10 Millionen US Dollar. Wer diesen Betrag an sie bezahlt, der gewinnt auch den Prozess.
Anfangs geht zumindestens Wendall Rohr davon aus, dass dieses unmöglich ist. Allerdings bemerkt er auch sehr schnell, dass Finch durchaus bereit ist, sich das Urteil (somit die Geschworenen) zu kaufen. Und nach dem Marlee ihm zeigt, wie man die Geschworenen beeinflussen kann und Finch ihm seinen Trumpf im fairen Kampf nimmt (Ein Hauptzeuge ist nicht so unbestechlich wie es scheint), scheint auch Wendall geneigt, sich ebenfalls gegen das Recht das Urteil zu kaufen, also Marlee das Geld zu zahlen.
Während dessen beginnt aber auch ein Spiel gegen die Zeit. Denn mittels technisch modernster Methoden gekoppelt mit brutalsten Methoden versucht Finch, alles über diesen ominösen Geschworenen Nick und auch die schöne Marlee herauszubekommen und die beiden auszuschalten. Während der ganzen Geschichte aber sind auch die Gründe der beiden äußerst undurchsichtig. Denn Finchs Skrupellosigkeit ist bekannt und es muss schon etwas ganz Besonderes sein, wenn sich zwei junge Menschen so mit diesem Profi anlegen -oder ist es doch nur das Geld?
==============================
2. SCHAUSPIELER/REGIE
==============================
REGIE:
Gary Fleder
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Denn zum Küssen sind sie da, Das Leben nach dem Tod in Denver, Future Lover, Sag kein Wort u.v.m.
SCHAUSPIELER:
Gene Hackman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erbarmungslos, French Connection, Die Firma, Geronimo, Heist - der letzte Coup - u.v.m.
Dustin Hofman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Kramer gegen Kramer, Asphalt-Cowboy, Papillon, Rain Man, Die Unbestechlichen, Tootsie u.v.m.
John Cusack
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Con Air, Anastasia, America\'s Sweethearts, Identity, Der Schattenmacher u.v.m
Rachel Weisz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: About a Boy, Außer Kontrolle, Brombeerzeit, Duell, Die Mumie u.v.m.
==============================
3. MEINUNG ZUM FILM
==============================
Der Film Das Urteil - jeder ist käuflich ist ein Film, der mich sehr beeindruckt hat. Mit so einem spannenden und interessant gestalteten Film hatte ich bei Weitem nicht gerechnet. Das Urteil ist für mich der Beweis, dass ein Justiz-Thriller durchaus spannend, intelligent gemacht und doch auch geheimnisumwitternd sein kann.
Ich selbst wurde bei der Anfangsszene direkt geschockt, denn alles war so gedreht, dass man sich mit dem jungen Makler identifiziert, der sich dann doch nicht als Hauptperson sondern aus Opfer heraus stellt. Durch die Art und Weise, wie das hier gezeigt wird, bemerkte ich diese sinnlose Gewalt und dieses Sterben, nur weil ein Mann durchdreehte, noch stärker, als wenn man es nur erzählt hätte. Man empfindet einfach mehr mit.
Insgesamt gefiel mir an \"Das Urteil - jeder ist käuflich\" die Vielschichtigkeit des Filmes. Erst wird man als Zuschauer selbst in die Irre geführt, weil gezeigt wird, wie ungerne Nick ein Geschworener werden will. Und dann erlebt man plötzlich mit, wie sehr ihn das freut. Klar ist das im Nachhinein, da ja Nick wie jeder der Geschworenen von Finch überwacht wurde. Und jemand, der unbedingt Geschworener in so einem Prozess werden will, der ist für Finch natürlich völlig ungeeignet.
Das Urteil ist ein Film, bei dem es um Maniupulationen geht, man erlebt hier mit wie man mit einfachsten Mitteln andere Menschen manipulieren kann, ohne dass diese sich dessen bewußt werden. Für mich war das Schockierende aber den extrem gegen das Recht verstoßenden Finch, der hier eine erheblich größere Rolle als der eigentliche Anwalt der Waffenindustrie wirkt. Dieser kommt mir vor wie eine Marionette, die eben nur offiziell die Industrie vertritt. Der wahre Überwacher und Stratege aber ist hier Finch. Und rechtsgültige Regeln interessieren Finch rein gar nicht. Skrupel ist etwas, das dieser Mensch nicht kennt, was er auch bei einem 4-Augen-Gespräch gegenüber dem moralisch hoch anzusiedelnden Wendall Rohr zugibt. Wo andere Alpträume bekommen, da lacht dieser Mensch nur. Ich persönlich glaube, dass es durchaus in unserer Welt genügend dieser Menschen gibt und so halte ich seine Persönlchkeit auch für durchaus realistisch.
Wendall Rohr ist nicht minder glaubenswert. Natürlich wirkt er manchmal schon zu ehrlich und zu hoch moralisch. Aber die Welt wäre sehr schlecht, wenn es nicht auch Menschen geben würden, die an Anstand und Moral glauben und versuchen, das Recht auch mit ehrlichen Mitteln durchzusetzen. Sehr gut ist es hier in dem Film mit zuerleben, wie Wendall hier doch sehr in Versuchung gerät, Marlees Angebot anzunehmen. Man fragt sich selbst, ob es besser ist, ein für die Menschen gutes Urteil mit schlechten Mitteln zu bekommen oder lieber in Ehre zu verlieren bzw. nur mit viel Glück zu gewinnen.
Interessant und gut war auch das Zusammenspiel zwischen den sehr unterschiedlichen Geschworenen. Man erfährt hier sehr viel über jeden der Geschworenen, teils auch eben dadurch, dass man mittels Finchs Methoden vieles über diese scheinbar so normalen Menschen mit bekommt. Es gibt hier durchaus auch Feindschaften zwischen einigen der Personen oder Verachtung gegenüber anderen. Aber insgesamt kann man auch sehen, wie es ist, wenn sich vollkommen fremde Menschen zusammenraufen müssen, um ein gemeinsames Urteil zu fällen.
Das Besondere des Filmes machen aber die Persönlichkeiten von Marlee und Nick aus. Neben dem \"Zweierkampf\" zwischen Finch und Rohr sind sie es, die die Spannung und das Interessante dieses Justiz-Thrillers ausmachen. Wie auch Finch schnell heraus bekommt, ist Marlee kein Profi. Und auch Nick selbst scheint kein Mensch zu sein, der sich wegen Geldes darum bemüht, andere Menschen zu manipulieren. Nick wirkt liebenswert und scheint nur ein Geheimnis zu haben. Und genauso umgibt auch Marlee ein Geheimnis. Sie wirkt im Verlauf des Filmes trotz der Härte, die sie beweist, sehr verletztlich. Aber genau wie Nick ist sie sehr konsequent und alles läuft darauf hinaus, das Geld zu bekommen. Dabei wird aber schnell klar, dass aus irgend welchen Gründen Finch derjenige ist, auf den sich die beiden konzentrieren. Ob das jetzt so ist, weil dieser auch versucht, hinter Nicks und Marlees Geheimnis zu kommen oder weil sie sich von ihm eher das Geld erhoffen, das bleibt bis zum Ende des Filmes offen.
Das Urteil ist ein durchgängig spannender Film, wie ich es selten bei einem Justiz-Film erlebt habe. So gibt es neben den menschlichen Aspekten und interessanten Befragungen und Gerichts-Szenen auch einige sehr gewaltätige und actionreiche Szenen zu sehen. Das, meine lieben Leser, verdanken wir wieder den Methoden des offiziell so smarten Ranking Fitch. Aber wenn es um viele Millionen Dollar geht und eine eventuell verärgerte Waffenindustrie, dann sind für Finch sämtliche Methoden recht. Wen interessiert schon der Schutz des Eigentums, wen interessiert schon die eigene Meinung eines Menschen? Finch jedenfalls nicht. Und gerade durch diese Bosheit, die sich hinter einem smarten Lächeln versteckt, bekommt der Film einen noch interessanteren Touch.
Das Beste an diesem Film - der mir insgesamt sehr gut gefallen hat - ist allerdings der Schluß bzw. die Szenen kurz vor Schluß. Denn erst dann wird das Geheimnis um die schöne Marlee und den smarten, leutseligen Nick gelüftet. Und ihre Persönlichkeiten bzw. ihr Grund zum Handeln, das hat mir einmalig gut gefallen.
Die Effekte und auch die Musik sind äußerst gut auf den Film abgestimmt. Insgesamt besticht der Film durch die geheimnisumwitterte Ruhe, die dann aber doch immer wieder durch Gewaltsequenzen durchbrochen wird. Es ist aber insgesamt kein Film, der auf Effekte abziehlt sondern eher als anspruchsvoll und äußerst interessant durch seine intelligente Gestaltung zu bezeichnen ist.
=================================
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
==================================
An bekannten und meiner Ansicht nach auch an guten und auffälligen Schauspielern hat man bei Das Urteil - jeder ist käuflich nicht gespart. Der leicht angegraute Dustin Hoffman brilliert in der Rolle des an das Recht glaubenden Anwalt der Klägerin. Er beweist auch hier wieder einmal sein gutes Schauspielerisches Talent. Da macht das Alter des Schauspielers gar nichts aus. Es macht ihn vielleicht sogar noch ein wenig passender für seine Rolle in diesem Film.
Auffällig und gut ist aber auch sein Gegenspieler, der skrupellose Fitch, der hier von einem ebenso großartigen Schauspieler - Gene Hackman - gespielt wird. Gene Hackman ist einer der Männer, die gleichzeitig zwar smarkt wirken können, denen man aber dann doch die Gefährlichkeit schon anmerkt. Und so passt auf diese Rolle des bösartigen und das Gesetzt verlachende Mannes zu Gene Hackman. Insgesamt ist seine Rolle im Film, da er auch der Gegenpart zu Marnee und Nick ist, auch noch bedeutender, so dass er sich schauspielerisch mehr austoben kann als Dustin Hoffman.
John Cusack und Rachel Weitz habe ich zwar auch schon gesehen, aber so richtig aufgefallen sind sie mir bisher nicht, wenn ich ehrlich bin. Allerdings kam mir das Gesicht von John Cusack schon bekannt vor. In diesem Film gefallen mir aber beide Schauspieler sehr. Trotz der Spitzenbesetzung mit Dustin Hoffman und Gene Hackman sind sie diejenigen, auf die sich der Film konzentriert bzw. auf den man sich wegen der Handlung als Zuschauer sehr konzentriert. Mir ging es jedenfalls so. Beide Schauspieler empfand ich als äußerst glaubwürdig und gut. Einen Tick besser gefiel mir dabei John Cusack, der nach außen so sehr wie ein Spieler und ein naiver freundlicher junge Mann scheint, es aber doch faustdick hinter den Ohren hat. Rachel Weitz merkte man da schon eher an, dass irgend eine tragische Angelegenheit ihr Handeln beeinflußte, das war bei John Cusack als Nick gar nicht der Fall. Dennoch fand ich den Film auch gerade wegen der guten Schauspielerischen Leistungen dieser beiden sehr gut gelungen. Es ist selten so, dass mir relativ unbekannte Schauspieler mindestens genauso gut gefallen wie solche routinierten Schauspieler, die hier mit spielen. Aber Rachel Weitz und John Cusack ist es gelungen, sich auch bei mir etwas besser einzuprägen.
==============================
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
==============================
DIe DVD Das Urteil ist genau so, wie man sich eine gut gemachte moderne DVD vorstellt. Das Menü ist voll animiert und zeigt im Hintergrund und auch als Einleitung zum Menü einige Szenen aus dem Film. Dabei untermalt eine spannende Musik schon das Menü.
Die Menüpunkte sind zwar in relativ kleiner Schrift gehalten, aber durch die kontrastreiche Farbe dennoch gut erkennbar und leicht auszuwählen.
Möglich sind hier:
1. Film starten
2. Szenenauswahl
3. Sprachauswahl
4. Sonderausstatung
Die Szenenauswahl ist teilanimiert. Das heißt, beim Aufruf dieses Menpunktes läuft ein Film ab. Die einzelnen Szenen sind aber nur durch ein Bild zu erkennen, wie es oft bei DVDs vorkommt.
Bei der Sprachauswahl habe ich die Möglichkeiten, mir die DVD in Deutsch oder Englisch jeweils in Dolby Digital 5.1 anzuhören. Bei den Untertiteln gibt es die Auswahlmöglichkeiten Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte und Begleitender Text. Bei diesem Film gibt es auch die Möglichkeit, sich den Film mit dem Kommentar des Regisseurs anzusehen. Diese Auswahlmöglichkeit findet man allerdings hier nur bei den Extras.
Die Bild- und Tonqualität des Filmes lässt nichts zu wünschen übrig. Das Dolby Digital 5.1 wurde so realisiert, dass man einen guten Gesamt-Surround-Effekt hat. Dieser wird natürlich in den spannenden Szenen noch betont. Die Bildqualität ist klar und kontrastreich. Störungen kamen keine vor.
========================================
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS DER DVD
========================================
Folgende Extras werden geboten:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble
- Making Of
- Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythmus
Audiokommentar des Regisseurs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich liebe dieses Feature, das dem Zuschauer viele interessante Informationen zum Film bietet. Hier kann man auch die Untertitelfunktion nutzen, die vorne bei den Auswahlen für Sprache und Untertitel genannt ist. Das hat den Vorteil, dass man den englisch gesprochenen Kommentar auf Deutsch in den Untertiteln übersetzt bekommt.
Nicht verwendete Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das ist nicht gerade das Highlight der Extras. Denn es gibt nur zwei Szenen zu sehen. Gut finde ich hier, dass man sich hier den Kommentar des Regisseurs mit einblenden kann.
Kommentar zu ausgewählten Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein interessanter Punkt, da man hier eine Szene sowohl von Dustin Hoffman als auch von Gene Hackman kommentiert bekommt.
Untersuchung einer Szene
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Szene im Waschraum, in denen Gene Hackmann und Dustin Hofmann auf einander trefffen, wird hier noch einmal analysiert. Es ist ein etwas längeres Feature mit knapp 15 Minuten Laufzeit. Da mir schon die Szene im Film sehr gut gefallen hatte, gefiel mir auch dieses Extra sehr gut.
Aus dem Ärmel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein Extra, das mir persönlich sehr gut gefallen hat. In knapp 10 Minuten bekommt man hier von Dustin Hofman und Gene Hackmann einiges über ihren Charakter im Film erzählt. Mir hat es sehr gut gefallen, so viel gerade von den bekannteren Schauspiern zu erfahren.
Das Ensemble: Schauspielkunst
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In diesem Part erfährt man etwas über die im Film vorkommenden Schauspieler, also nicht nur über die zwei Top-Schauspieler. Mir gefiel gerade der Part über John Cusack
Making Of
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Making of ist mit gut 10 Minuten Laufzeit relativ kurz. Allerdings hätte man es auch interessanter gestalten können.
Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythums.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die letzten Extras sind drei Mini-Making Offs, die sich mit der Kamera, dem Schnitt und dem Ensemble von \"Das Urteil\" befassen. Jeder Beitrag dauert rund fünf Minunten.
~~~~~~~~~
Insgesamt gefällt mir bei allen Extras hier sehr gut, dass man durch die Untertitelmöglichkeit auch alles verstehen kann, selbst wenn man die englische Sprache nicht optimal beherrscht. Gut war es auch, so viel von Dustin Hofman und Gene Hackmann zu erfahren. Optimal hätte ich es gefunden auch noch etwas mehr von John Cusack und Rachel Weisz zum Film zu erfahren.
Die Extras sind informativ gestaltet und bieten sehr viele Erklärungen. Für einen Film über einen Justiz-Thriller, in dem es weniger auf Effekte ankommt, halte ich die Extras auch für gut bis sehr gut.
===============
7. DATEN
===============
Deutscher Titel: Das Urteil - Jeder ist käuflich
Originaltitel: Runaway Jury
Gedreht: Land / Jahr: USA 2003
Vorlage: John Grisham
Regie: Gary Fleder
Darsteller:
John Cusack
Gene Hackman
Dustin Hoffman
Rachel Weisz
Bruce Davison
Bruce McGill
Jeremy Piven
Nick Searcy
Stanley Anderson
Bildformat: 2,35:1 Widescreen (anamorph)
Tonformat: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte. Englisch
Menü: animiertes Menü
Booklet: keins
Verpackung: Amaray Box (transparent)
Kapitel: 28
Laufzeit: 122 Minuten
TV Norm: PAL
FSK: freigegeben ab 12 Jahren
Regional Code: Code 2
Disk Typ: DVD 9 / Dual Layer
Anbieter: Twentieth Century Fox Home Entertainment
DVD Erscheinungstermin: 28. August 2004
Extras:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble: Schauspielkunst
- Making Of
- Licht und Schatten,
- Eine Vision von New Orleans
- Rythmus
===============
8. FAZIT
===============
Das Urteil - Jeder ist Käuflich - ist ein packender und intelligent gemachter Justiz-Thriller, der von den mir bekannten Justiz-Filmen stark abweicht. Gerade beim ersten Ansehen ist der Film etwas ganz besonderes. Aber mir hat es auch Spaß gemacht, den Film ein zweites Mal anzusehen.
Liebe Grüße Miara
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2004-10-05 17:29:28 mit dem Titel Andersartiger und packender Justiz-Thriller
Ich bin nicht unbedingt der größte Fan von Justiz-Thrillern, obwohl es hier einige gute Filme gibt. Das Urteil - Jeder ist Käuflich - hat mich allerdings interessiert, seit dem ich zum ersten Mal eine Filmvorschau gesehen habe. In meiner Videothek gibt es den Film seit Kurzem auf DVD. Die DVD Das Urteil möchte ich heute hier auch vorstellen.
AUFBAU DES BEITRAGES
=====================
1. INHALT
2. SCHAUSPIELER/REGIE
3. MEINUNG ZUM FILM
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS
7. DATEN
8. FAZIT
===============
1. INHALT
===============
Schon alleine der Anfang hat mich geschockt. Daher gehe ich hier auch ein wenig ins Detail. Zu Anfang sieht man einen äußerst sympatischen jungen Mann, der nach einer Geburtstagsfeier mit seinem Sohn auf dem Weg ins Büro ist. Er ist Immobilienmakler. Im Büro angekommen unterhält er sich mit einer weiblichen Angestellten. Alles wirkt vollkommen normal. Aber dann hören die Beiden, die sich in einem Büro befinden, laute Schüsse. Der junge Makler öffnet die Tür und sieht einige andere Angestellte fliehen - in seine Richtung. Er verschließt die Tür und beauftragt die junge Frau, die Polizei anzurufen. Das unternimmt sie auch. Aber alles geht hier viel zu schnell. Plötzlich wird es ruhig und der junge Makler wagt sich bis an die Tür heran. Niemand scheint mehr da zu sein und sowohl er als auch die junge Frau atmen auf. Dann aber kracht die Tür auf und der nette junge Mann wird erschossen.
Zwei Jahre später beginnt die Haupthandlung des Filmes. Denn ein Angestellter eines der großen Waffenkonzerne ist bereit dazu auszusagen, dass die großen Konzerne durchaus auch bewußt ihre Waffen an skrupellose Waffenhändler bzw. jedermann verkaufen und ihnen vollkommen egal ist, wer die Waffen erwirbt und wozu sie genutzt wurden. Die Witwe des jungen Maklers klagt gegen die Waffenindustrie wegen dieser Mitschuld. Bisher hat niemand eine Chance gehabt, der gegen die großen Waffenkonzerne klagt, diesmal scheint es aber anders zu sein. Der engagierte aber sehr ehrliche Wendall Rohr (Dustin Hoffmann) vertritt die Klägerin.
Sein Gegenspieler in diesem Prozess ist noch nicht einmal der Anwalt, sondern eher der skrupellose Jury-Berater Ranking Finch. Dieser arbeitet mit der Waffenindustrie zusammen und nutzt sämtliche Möglichkeiten, um ein Urteil im Sinne seines Auftraggebers (hier dem Anwalt des Waffenkonzerns) zu erhalten. Es steht viel auf dem Spiel, denn wenn tatsächlich einmal jemand gegen einen Waffenkonzern gewinnt, dann befürchten die Konzerne große Verluste durch viele Klagen.
Ranking Finch ist bekannt für seine nicht immer ganz rechtmäßigen Methoden. Er bedient sich neuester technologischer Mittel schon bei der Auswahl der Geschworenen. Denn nur ein \"bestechlicher, schwacher\" Geschworener ist auch ein guter Geschworener in seinem Sinne. Und so wird jeder der möglichen Geschworene schon ausspioniert und mit Kameras überwacht, nach dem er/sie den Bescheid erhalten hat, Geschworener in dem Prozess gegen den Waffenkonzern zu werden.
Und sobald Finch heraus bekommt, welche Schwachstellen die einzelnen Geschworenen haben, beginnt auch schon seine Manipulation bzw. seine Erpressung. Denn Finch ist der Meinung, ein Gerichtsprozess ist viel zu wichtig, als dass normale Menschen ein Urteil darüber zu fällen haben.
Aber bei diesem Gerichtsprozess läuft nicht alles so, wie von Finch geplant. Obwohl er schnell gewisse Geschworene nicht zulässt, ist er beispielsweise mit dem jungen Geschworenen Nick Easter einverstanden. Denn dieser scheint kein Interesse daran zu haben, Geschworener zu werden sondern interessiert sich viel mehr um Video-Kämpfe mit Football-Stars. Aber Nick Easter ist nicht das, was er scheint und das bekommt auch Finch sehr schnell heraus. Leider aber erst, nach dem der junge und scheinbar so nette junge Mann sich schon unter genehmigen den Geschworenen befindet.
Irgend etwas hat der Geschworene Nick Easter mit der geheimnisvollen jungen Frau zu tun, die sich als Marlee bezeichnet. Und Marlee scheint noch schlimmer als Finch selbst zu sein. Denn die junge Frau macht sowohl dem Anwalt, somit auch Finch, als auch dem Staatsanwalt ein ungewöhnliches Angebot. Sie bietet beiden Parteien die Geschworenen zum Kauf an. Mit Hilfe von Nick zeigt sich auch sehr schnell, dass die beiden in der Lage sind, die Geschworenen zumindestens in gewisser Weise schnell und effektiv zu beeinflussen. Sowohl von Finch als auch von Wendall Rohr fordert die junge Frau 10 Millionen US Dollar. Wer diesen Betrag an sie bezahlt, der gewinnt auch den Prozess.
Anfangs geht zumindestens Wendall Rohr davon aus, dass dieses unmöglich ist. Allerdings bemerkt er auch sehr schnell, dass Finch durchaus bereit ist, sich das Urteil (somit die Geschworenen) zu kaufen. Und nach dem Marlee ihm zeigt, wie man die Geschworenen beeinflussen kann und Finch ihm seinen Trumpf im fairen Kampf nimmt (Ein Hauptzeuge ist nicht so unbestechlich wie es scheint), scheint auch Wendall geneigt, sich ebenfalls gegen das Recht das Urteil zu kaufen, also Marlee das Geld zu zahlen.
Während dessen beginnt aber auch ein Spiel gegen die Zeit. Denn mittels technisch modernster Methoden gekoppelt mit brutalsten Methoden versucht Finch, alles über diesen ominösen Geschworenen Nick und auch die schöne Marlee herauszubekommen und die beiden auszuschalten. Während der ganzen Geschichte aber sind auch die Gründe der beiden äußerst undurchsichtig. Denn Finchs Skrupellosigkeit ist bekannt und es muss schon etwas ganz Besonderes sein, wenn sich zwei junge Menschen so mit diesem Profi anlegen -oder ist es doch nur das Geld?
==============================
2. SCHAUSPIELER/REGIE
==============================
REGIE:
Gary Fleder
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Denn zum Küssen sind sie da, Das Leben nach dem Tod in Denver, Future Lover, Sag kein Wort u.v.m.
SCHAUSPIELER:
Gene Hackman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erbarmungslos, French Connection, Die Firma, Geronimo, Heist - der letzte Coup - u.v.m.
Dustin Hofman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Kramer gegen Kramer, Asphalt-Cowboy, Papillon, Rain Man, Die Unbestechlichen, Tootsie u.v.m.
John Cusack
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Con Air, Anastasia, America\'s Sweethearts, Identity, Der Schattenmacher u.v.m
Rachel Weisz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: About a Boy, Außer Kontrolle, Brombeerzeit, Duell, Die Mumie u.v.m.
==============================
3. MEINUNG ZUM FILM
==============================
Der Film Das Urteil - jeder ist käuflich ist ein Film, der mich sehr beeindruckt hat. Mit so einem spannenden und interessant gestalteten Film hatte ich bei Weitem nicht gerechnet. Das Urteil ist für mich der Beweis, dass ein Justiz-Thriller durchaus spannend, intelligent gemacht und doch auch geheimnisumwitternd sein kann.
Ich selbst wurde bei der Anfangsszene direkt geschockt, denn alles war so gedreht, dass man sich mit dem jungen Makler identifiziert, der sich dann doch nicht als Hauptperson sondern aus Opfer heraus stellt. Durch die Art und Weise, wie das hier gezeigt wird, bemerkte ich diese sinnlose Gewalt und dieses Sterben, nur weil ein Mann durchdreehte, noch stärker, als wenn man es nur erzählt hätte. Man empfindet einfach mehr mit.
Insgesamt gefiel mir an \"Das Urteil - jeder ist käuflich\" die Vielschichtigkeit des Filmes. Erst wird man als Zuschauer selbst in die Irre geführt, weil gezeigt wird, wie ungerne Nick ein Geschworener werden will. Und dann erlebt man plötzlich mit, wie sehr ihn das freut. Klar ist das im Nachhinein, da ja Nick wie jeder der Geschworenen von Finch überwacht wurde. Und jemand, der unbedingt Geschworener in so einem Prozess werden will, der ist für Finch natürlich völlig ungeeignet.
Das Urteil ist ein Film, bei dem es um Maniupulationen geht, man erlebt hier mit wie man mit einfachsten Mitteln andere Menschen manipulieren kann, ohne dass diese sich dessen bewußt werden. Für mich war das Schockierende aber den extrem gegen das Recht verstoßenden Finch, der hier eine erheblich größere Rolle als der eigentliche Anwalt der Waffenindustrie wirkt. Dieser kommt mir vor wie eine Marionette, die eben nur offiziell die Industrie vertritt. Der wahre Überwacher und Stratege aber ist hier Finch. Und rechtsgültige Regeln interessieren Finch rein gar nicht. Skrupel ist etwas, das dieser Mensch nicht kennt, was er auch bei einem 4-Augen-Gespräch gegenüber dem moralisch hoch anzusiedelnden Wendall Rohr zugibt. Wo andere Alpträume bekommen, da lacht dieser Mensch nur. Ich persönlich glaube, dass es durchaus in unserer Welt genügend dieser Menschen gibt und so halte ich seine Persönlchkeit auch für durchaus realistisch.
Wendall Rohr ist nicht minder glaubenswert. Natürlich wirkt er manchmal schon zu ehrlich und zu hoch moralisch. Aber die Welt wäre sehr schlecht, wenn es nicht auch Menschen geben würden, die an Anstand und Moral glauben und versuchen, das Recht auch mit ehrlichen Mitteln durchzusetzen. Sehr gut ist es hier in dem Film mit zuerleben, wie Wendall hier doch sehr in Versuchung gerät, Marlees Angebot anzunehmen. Man fragt sich selbst, ob es besser ist, ein für die Menschen gutes Urteil mit schlechten Mitteln zu bekommen oder lieber in Ehre zu verlieren bzw. nur mit viel Glück zu gewinnen.
Interessant und gut war auch das Zusammenspiel zwischen den sehr unterschiedlichen Geschworenen. Man erfährt hier sehr viel über jeden der Geschworenen, teils auch eben dadurch, dass man mittels Finchs Methoden vieles über diese scheinbar so normalen Menschen mit bekommt. Es gibt hier durchaus auch Feindschaften zwischen einigen der Personen oder Verachtung gegenüber anderen. Aber insgesamt kann man auch sehen, wie es ist, wenn sich vollkommen fremde Menschen zusammenraufen müssen, um ein gemeinsames Urteil zu fällen.
Das Besondere des Filmes machen aber die Persönlichkeiten von Marlee und Nick aus. Neben dem \"Zweierkampf\" zwischen Finch und Rohr sind sie es, die die Spannung und das Interessante dieses Justiz-Thrillers ausmachen. Wie auch Finch schnell heraus bekommt, ist Marlee kein Profi. Und auch Nick selbst scheint kein Mensch zu sein, der sich wegen Geldes darum bemüht, andere Menschen zu manipulieren. Nick wirkt liebenswert und scheint nur ein Geheimnis zu haben. Und genauso umgibt auch Marlee ein Geheimnis. Sie wirkt im Verlauf des Filmes trotz der Härte, die sie beweist, sehr verletztlich. Aber genau wie Nick ist sie sehr konsequent und alles läuft darauf hinaus, das Geld zu bekommen. Dabei wird aber schnell klar, dass aus irgend welchen Gründen Finch derjenige ist, auf den sich die beiden konzentrieren. Ob das jetzt so ist, weil dieser auch versucht, hinter Nicks und Marlees Geheimnis zu kommen oder weil sie sich von ihm eher das Geld erhoffen, das bleibt bis zum Ende des Filmes offen.
Das Urteil ist ein durchgängig spannender Film, wie ich es selten bei einem Justiz-Film erlebt habe. So gibt es neben den menschlichen Aspekten und interessanten Befragungen und Gerichts-Szenen auch einige sehr gewaltätige und actionreiche Szenen zu sehen. Das, meine lieben Leser, verdanken wir wieder den Methoden des offiziell so smarten Ranking Fitch. Aber wenn es um viele Millionen Dollar geht und eine eventuell verärgerte Waffenindustrie, dann sind für Finch sämtliche Methoden recht. Wen interessiert schon der Schutz des Eigentums, wen interessiert schon die eigene Meinung eines Menschen? Finch jedenfalls nicht. Und gerade durch diese Bosheit, die sich hinter einem smarten Lächeln versteckt, bekommt der Film einen noch interessanteren Touch.
Das Beste an diesem Film - der mir insgesamt sehr gut gefallen hat - ist allerdings der Schluß bzw. die Szenen kurz vor Schluß. Denn erst dann wird das Geheimnis um die schöne Marlee und den smarten, leutseligen Nick gelüftet. Und ihre Persönlichkeiten bzw. ihr Grund zum Handeln, das hat mir einmalig gut gefallen.
Die Effekte und auch die Musik sind äußerst gut auf den Film abgestimmt. Insgesamt besticht der Film durch die geheimnisumwitterte Ruhe, die dann aber doch immer wieder durch Gewaltsequenzen durchbrochen wird. Es ist aber insgesamt kein Film, der auf Effekte abziehlt sondern eher als anspruchsvoll und äußerst interessant durch seine intelligente Gestaltung zu bezeichnen ist.
=================================
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
==================================
An bekannten und meiner Ansicht nach auch an guten und auffälligen Schauspielern hat man bei Das Urteil - jeder ist käuflich nicht gespart. Der leicht angegraute Dustin Hoffman brilliert in der Rolle des an das Recht glaubenden Anwalt der Klägerin. Er beweist auch hier wieder einmal sein gutes Schauspielerisches Talent. Da macht das Alter des Schauspielers gar nichts aus. Es macht ihn vielleicht sogar noch ein wenig passender für seine Rolle in diesem Film.
Auffällig und gut ist aber auch sein Gegenspieler, der skrupellose Fitch, der hier von einem ebenso großartigen Schauspieler - Gene Hackman - gespielt wird. Gene Hackman ist einer der Männer, die gleichzeitig zwar smarkt wirken können, denen man aber dann doch die Gefährlichkeit schon anmerkt. Und so passt auf diese Rolle des bösartigen und das Gesetzt verlachende Mannes zu Gene Hackman. Insgesamt ist seine Rolle im Film, da er auch der Gegenpart zu Marnee und Nick ist, auch noch bedeutender, so dass er sich schauspielerisch mehr austoben kann als Dustin Hoffman.
John Cusack und Rachel Weitz habe ich zwar auch schon gesehen, aber so richtig aufgefallen sind sie mir bisher nicht, wenn ich ehrlich bin. Allerdings kam mir das Gesicht von John Cusack schon bekannt vor. In diesem Film gefallen mir aber beide Schauspieler sehr. Trotz der Spitzenbesetzung mit Dustin Hoffman und Gene Hackman sind sie diejenigen, auf die sich der Film konzentriert bzw. auf den man sich wegen der Handlung als Zuschauer sehr konzentriert. Mir ging es jedenfalls so. Beide Schauspieler empfand ich als äußerst glaubwürdig und gut. Einen Tick besser gefiel mir dabei John Cusack, der nach außen so sehr wie ein Spieler und ein naiver freundlicher junge Mann scheint, es aber doch faustdick hinter den Ohren hat. Rachel Weitz merkte man da schon eher an, dass irgend eine tragische Angelegenheit ihr Handeln beeinflußte, das war bei John Cusack als Nick gar nicht der Fall. Dennoch fand ich den Film auch gerade wegen der guten Schauspielerischen Leistungen dieser beiden sehr gut gelungen. Es ist selten so, dass mir relativ unbekannte Schauspieler mindestens genauso gut gefallen wie solche routinierten Schauspieler, die hier mit spielen. Aber Rachel Weitz und John Cusack ist es gelungen, sich auch bei mir etwas besser einzuprägen.
==============================
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
==============================
DIe DVD Das Urteil ist genau so, wie man sich eine gut gemachte moderne DVD vorstellt. Das Menü ist voll animiert und zeigt im Hintergrund und auch als Einleitung zum Menü einige Szenen aus dem Film. Dabei untermalt eine spannende Musik schon das Menü.
Die Menüpunkte sind zwar in relativ kleiner Schrift gehalten, aber durch die kontrastreiche Farbe dennoch gut erkennbar und leicht auszuwählen.
Möglich sind hier:
1. Film starten
2. Szenenauswahl
3. Sprachauswahl
4. Sonderausstatung
Die Szenenauswahl ist teilanimiert. Das heißt, beim Aufruf dieses Menpunktes läuft ein Film ab. Die einzelnen Szenen sind aber nur durch ein Bild zu erkennen, wie es oft bei DVDs vorkommt.
Bei der Sprachauswahl habe ich die Möglichkeiten, mir die DVD in Deutsch oder Englisch jeweils in Dolby Digital 5.1 anzuhören. Bei den Untertiteln gibt es die Auswahlmöglichkeiten Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte und Begleitender Text. Bei diesem Film gibt es auch die Möglichkeit, sich den Film mit dem Kommentar des Regisseurs anzusehen. Diese Auswahlmöglichkeit findet man allerdings hier nur bei den Extras.
Die Bild- und Tonqualität des Filmes lässt nichts zu wünschen übrig. Das Dolby Digital 5.1 wurde so realisiert, dass man einen guten Gesamt-Surround-Effekt hat. Dieser wird natürlich in den spannenden Szenen noch betont. Die Bildqualität ist klar und kontrastreich. Störungen kamen keine vor.
========================================
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS DER DVD
========================================
Folgende Extras werden geboten:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble
- Making Of
- Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythmus
Audiokommentar des Regisseurs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich liebe dieses Feature, das dem Zuschauer viele interessante Informationen zum Film bietet. Hier kann man auch die Untertitelfunktion nutzen, die vorne bei den Auswahlen für Sprache und Untertitel genannt ist. Das hat den Vorteil, dass man den englisch gesprochenen Kommentar auf Deutsch in den Untertiteln übersetzt bekommt.
Nicht verwendete Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das ist nicht gerade das Highlight der Extras. Denn es gibt nur zwei Szenen zu sehen. Gut finde ich hier, dass man sich hier den Kommentar des Regisseurs mit einblenden kann.
Kommentar zu ausgewählten Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein interessanter Punkt, da man hier eine Szene sowohl von Dustin Hoffman als auch von Gene Hackman kommentiert bekommt.
Untersuchung einer Szene
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Szene im Waschraum, in denen Gene Hackmann und Dustin Hofmann auf einander trefffen, wird hier noch einmal analysiert. Es ist ein etwas längeres Feature mit knapp 15 Minuten Laufzeit. Da mir schon die Szene im Film sehr gut gefallen hatte, gefiel mir auch dieses Extra sehr gut.
Aus dem Ärmel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein Extra, das mir persönlich sehr gut gefallen hat. In knapp 10 Minuten bekommt man hier von Dustin Hofman und Gene Hackmann einiges über ihren Charakter im Film erzählt. Mir hat es sehr gut gefallen, so viel gerade von den bekannteren Schauspiern zu erfahren.
Das Ensemble: Schauspielkunst
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In diesem Part erfährt man etwas über die im Film vorkommenden Schauspieler, also nicht nur über die zwei Top-Schauspieler. Mir gefiel gerade der Part über John Cusack
Making Of
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Making of ist mit gut 10 Minuten Laufzeit relativ kurz. Allerdings hätte man es auch interessanter gestalten können.
Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythums.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die letzten Extras sind drei Mini-Making Offs, die sich mit der Kamera, dem Schnitt und dem Ensemble von \"Das Urteil\" befassen. Jeder Beitrag dauert rund fünf Minunten.
~~~~~~~~~
Insgesamt gefällt mir bei allen Extras hier sehr gut, dass man durch die Untertitelmöglichkeit auch alles verstehen kann, selbst wenn man die englische Sprache nicht optimal beherrscht. Gut war es auch, so viel von Dustin Hofman und Gene Hackmann zu erfahren. Optimal hätte ich es gefunden auch noch etwas mehr von John Cusack und Rachel Weisz zum Film zu erfahren.
Die Extras sind informativ gestaltet und bieten sehr viele Erklärungen. Für einen Film über einen Justiz-Thriller, in dem es weniger auf Effekte ankommt, halte ich die Extras auch für gut bis sehr gut.
===============
7. DATEN
===============
Deutscher Titel: Das Urteil - Jeder ist käuflich
Originaltitel: Runaway Jury
Gedreht: Land / Jahr: USA 2003
Vorlage: John Grisham
Regie: Gary Fleder
Darsteller:
John Cusack
Gene Hackman
Dustin Hoffman
Rachel Weisz
Bruce Davison
Bruce McGill
Jeremy Piven
Nick Searcy
Stanley Anderson
Bildformat: 2,35:1 Widescreen (anamorph)
Tonformat: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte. Englisch
Menü: animiertes Menü
Booklet: keins
Verpackung: Amaray Box (transparent)
Kapitel: 28
Laufzeit: 122 Minuten
TV Norm: PAL
FSK: freigegeben ab 12 Jahren
Regional Code: Code 2
Disk Typ: DVD 9 / Dual Layer
Anbieter: Twentieth Century Fox Home Entertainment
DVD Erscheinungstermin: 28. August 2004
Extras:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble: Schauspielkunst
- Making Of
- Licht und Schatten,
- Eine Vision von New Orleans
- Rythmus
===============
8. FAZIT
===============
Das Urteil - Jeder ist Käuflich - ist ein packender und intelligent gemachter Justiz-Thriller, der von den mir bekannten Justiz-Filmen stark abweicht. Gerade beim ersten Ansehen ist der Film etwas ganz besonderes. Aber mir hat es auch Spaß gemacht, den Film ein zweites Mal anzusehen.
Liebe Grüße Miara
AUFBAU DES BEITRAGES
=====================
1. INHALT
2. SCHAUSPIELER/REGIE
3. MEINUNG ZUM FILM
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS
7. DATEN
8. FAZIT
===============
1. INHALT
===============
Schon alleine der Anfang hat mich geschockt. Daher gehe ich hier auch ein wenig ins Detail. Zu Anfang sieht man einen äußerst sympatischen jungen Mann, der nach einer Geburtstagsfeier mit seinem Sohn auf dem Weg ins Büro ist. Er ist Immobilienmakler. Im Büro angekommen unterhält er sich mit einer weiblichen Angestellten. Alles wirkt vollkommen normal. Aber dann hören die Beiden, die sich in einem Büro befinden, laute Schüsse. Der junge Makler öffnet die Tür und sieht einige andere Angestellte fliehen - in seine Richtung. Er verschließt die Tür und beauftragt die junge Frau, die Polizei anzurufen. Das unternimmt sie auch. Aber alles geht hier viel zu schnell. Plötzlich wird es ruhig und der junge Makler wagt sich bis an die Tür heran. Niemand scheint mehr da zu sein und sowohl er als auch die junge Frau atmen auf. Dann aber kracht die Tür auf und der nette junge Mann wird erschossen.
Zwei Jahre später beginnt die Haupthandlung des Filmes. Denn ein Angestellter eines der großen Waffenkonzerne ist bereit dazu auszusagen, dass die großen Konzerne durchaus auch bewußt ihre Waffen an skrupellose Waffenhändler bzw. jedermann verkaufen und ihnen vollkommen egal ist, wer die Waffen erwirbt und wozu sie genutzt wurden. Die Witwe des jungen Maklers klagt gegen die Waffenindustrie wegen dieser Mitschuld. Bisher hat niemand eine Chance gehabt, der gegen die großen Waffenkonzerne klagt, diesmal scheint es aber anders zu sein. Der engagierte aber sehr ehrliche Wendall Rohr (Dustin Hoffmann) vertritt die Klägerin.
Sein Gegenspieler in diesem Prozess ist noch nicht einmal der Anwalt, sondern eher der skrupellose Jury-Berater Ranking Finch. Dieser arbeitet mit der Waffenindustrie zusammen und nutzt sämtliche Möglichkeiten, um ein Urteil im Sinne seines Auftraggebers (hier dem Anwalt des Waffenkonzerns) zu erhalten. Es steht viel auf dem Spiel, denn wenn tatsächlich einmal jemand gegen einen Waffenkonzern gewinnt, dann befürchten die Konzerne große Verluste durch viele Klagen.
Ranking Finch ist bekannt für seine nicht immer ganz rechtmäßigen Methoden. Er bedient sich neuester technologischer Mittel schon bei der Auswahl der Geschworenen. Denn nur ein \"bestechlicher, schwacher\" Geschworener ist auch ein guter Geschworener in seinem Sinne. Und so wird jeder der möglichen Geschworene schon ausspioniert und mit Kameras überwacht, nach dem er/sie den Bescheid erhalten hat, Geschworener in dem Prozess gegen den Waffenkonzern zu werden.
Und sobald Finch heraus bekommt, welche Schwachstellen die einzelnen Geschworenen haben, beginnt auch schon seine Manipulation bzw. seine Erpressung. Denn Finch ist der Meinung, ein Gerichtsprozess ist viel zu wichtig, als dass normale Menschen ein Urteil darüber zu fällen haben.
Aber bei diesem Gerichtsprozess läuft nicht alles so, wie von Finch geplant. Obwohl er schnell gewisse Geschworene nicht zulässt, ist er beispielsweise mit dem jungen Geschworenen Nick Easter einverstanden. Denn dieser scheint kein Interesse daran zu haben, Geschworener zu werden sondern interessiert sich viel mehr um Video-Kämpfe mit Football-Stars. Aber Nick Easter ist nicht das, was er scheint und das bekommt auch Finch sehr schnell heraus. Leider aber erst, nach dem der junge und scheinbar so nette junge Mann sich schon unter genehmigen den Geschworenen befindet.
Irgend etwas hat der Geschworene Nick Easter mit der geheimnisvollen jungen Frau zu tun, die sich als Marlee bezeichnet. Und Marlee scheint noch schlimmer als Finch selbst zu sein. Denn die junge Frau macht sowohl dem Anwalt, somit auch Finch, als auch dem Staatsanwalt ein ungewöhnliches Angebot. Sie bietet beiden Parteien die Geschworenen zum Kauf an. Mit Hilfe von Nick zeigt sich auch sehr schnell, dass die beiden in der Lage sind, die Geschworenen zumindestens in gewisser Weise schnell und effektiv zu beeinflussen. Sowohl von Finch als auch von Wendall Rohr fordert die junge Frau 10 Millionen US Dollar. Wer diesen Betrag an sie bezahlt, der gewinnt auch den Prozess.
Anfangs geht zumindestens Wendall Rohr davon aus, dass dieses unmöglich ist. Allerdings bemerkt er auch sehr schnell, dass Finch durchaus bereit ist, sich das Urteil (somit die Geschworenen) zu kaufen. Und nach dem Marlee ihm zeigt, wie man die Geschworenen beeinflussen kann und Finch ihm seinen Trumpf im fairen Kampf nimmt (Ein Hauptzeuge ist nicht so unbestechlich wie es scheint), scheint auch Wendall geneigt, sich ebenfalls gegen das Recht das Urteil zu kaufen, also Marlee das Geld zu zahlen.
Während dessen beginnt aber auch ein Spiel gegen die Zeit. Denn mittels technisch modernster Methoden gekoppelt mit brutalsten Methoden versucht Finch, alles über diesen ominösen Geschworenen Nick und auch die schöne Marlee herauszubekommen und die beiden auszuschalten. Während der ganzen Geschichte aber sind auch die Gründe der beiden äußerst undurchsichtig. Denn Finchs Skrupellosigkeit ist bekannt und es muss schon etwas ganz Besonderes sein, wenn sich zwei junge Menschen so mit diesem Profi anlegen -oder ist es doch nur das Geld?
==============================
2. SCHAUSPIELER/REGIE
==============================
REGIE:
Gary Fleder
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Denn zum Küssen sind sie da, Das Leben nach dem Tod in Denver, Future Lover, Sag kein Wort u.v.m.
SCHAUSPIELER:
Gene Hackman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erbarmungslos, French Connection, Die Firma, Geronimo, Heist - der letzte Coup - u.v.m.
Dustin Hofman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Kramer gegen Kramer, Asphalt-Cowboy, Papillon, Rain Man, Die Unbestechlichen, Tootsie u.v.m.
John Cusack
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Con Air, Anastasia, America\'s Sweethearts, Identity, Der Schattenmacher u.v.m
Rachel Weisz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: About a Boy, Außer Kontrolle, Brombeerzeit, Duell, Die Mumie u.v.m.
==============================
3. MEINUNG ZUM FILM
==============================
Der Film Das Urteil - jeder ist käuflich ist ein Film, der mich sehr beeindruckt hat. Mit so einem spannenden und interessant gestalteten Film hatte ich bei Weitem nicht gerechnet. Das Urteil ist für mich der Beweis, dass ein Justiz-Thriller durchaus spannend, intelligent gemacht und doch auch geheimnisumwitternd sein kann.
Ich selbst wurde bei der Anfangsszene direkt geschockt, denn alles war so gedreht, dass man sich mit dem jungen Makler identifiziert, der sich dann doch nicht als Hauptperson sondern aus Opfer heraus stellt. Durch die Art und Weise, wie das hier gezeigt wird, bemerkte ich diese sinnlose Gewalt und dieses Sterben, nur weil ein Mann durchdreehte, noch stärker, als wenn man es nur erzählt hätte. Man empfindet einfach mehr mit.
Insgesamt gefiel mir an \"Das Urteil - jeder ist käuflich\" die Vielschichtigkeit des Filmes. Erst wird man als Zuschauer selbst in die Irre geführt, weil gezeigt wird, wie ungerne Nick ein Geschworener werden will. Und dann erlebt man plötzlich mit, wie sehr ihn das freut. Klar ist das im Nachhinein, da ja Nick wie jeder der Geschworenen von Finch überwacht wurde. Und jemand, der unbedingt Geschworener in so einem Prozess werden will, der ist für Finch natürlich völlig ungeeignet.
Das Urteil ist ein Film, bei dem es um Maniupulationen geht, man erlebt hier mit wie man mit einfachsten Mitteln andere Menschen manipulieren kann, ohne dass diese sich dessen bewußt werden. Für mich war das Schockierende aber den extrem gegen das Recht verstoßenden Finch, der hier eine erheblich größere Rolle als der eigentliche Anwalt der Waffenindustrie wirkt. Dieser kommt mir vor wie eine Marionette, die eben nur offiziell die Industrie vertritt. Der wahre Überwacher und Stratege aber ist hier Finch. Und rechtsgültige Regeln interessieren Finch rein gar nicht. Skrupel ist etwas, das dieser Mensch nicht kennt, was er auch bei einem 4-Augen-Gespräch gegenüber dem moralisch hoch anzusiedelnden Wendall Rohr zugibt. Wo andere Alpträume bekommen, da lacht dieser Mensch nur. Ich persönlich glaube, dass es durchaus in unserer Welt genügend dieser Menschen gibt und so halte ich seine Persönlchkeit auch für durchaus realistisch.
Wendall Rohr ist nicht minder glaubenswert. Natürlich wirkt er manchmal schon zu ehrlich und zu hoch moralisch. Aber die Welt wäre sehr schlecht, wenn es nicht auch Menschen geben würden, die an Anstand und Moral glauben und versuchen, das Recht auch mit ehrlichen Mitteln durchzusetzen. Sehr gut ist es hier in dem Film mit zuerleben, wie Wendall hier doch sehr in Versuchung gerät, Marlees Angebot anzunehmen. Man fragt sich selbst, ob es besser ist, ein für die Menschen gutes Urteil mit schlechten Mitteln zu bekommen oder lieber in Ehre zu verlieren bzw. nur mit viel Glück zu gewinnen.
Interessant und gut war auch das Zusammenspiel zwischen den sehr unterschiedlichen Geschworenen. Man erfährt hier sehr viel über jeden der Geschworenen, teils auch eben dadurch, dass man mittels Finchs Methoden vieles über diese scheinbar so normalen Menschen mit bekommt. Es gibt hier durchaus auch Feindschaften zwischen einigen der Personen oder Verachtung gegenüber anderen. Aber insgesamt kann man auch sehen, wie es ist, wenn sich vollkommen fremde Menschen zusammenraufen müssen, um ein gemeinsames Urteil zu fällen.
Das Besondere des Filmes machen aber die Persönlichkeiten von Marlee und Nick aus. Neben dem \"Zweierkampf\" zwischen Finch und Rohr sind sie es, die die Spannung und das Interessante dieses Justiz-Thrillers ausmachen. Wie auch Finch schnell heraus bekommt, ist Marlee kein Profi. Und auch Nick selbst scheint kein Mensch zu sein, der sich wegen Geldes darum bemüht, andere Menschen zu manipulieren. Nick wirkt liebenswert und scheint nur ein Geheimnis zu haben. Und genauso umgibt auch Marlee ein Geheimnis. Sie wirkt im Verlauf des Filmes trotz der Härte, die sie beweist, sehr verletztlich. Aber genau wie Nick ist sie sehr konsequent und alles läuft darauf hinaus, das Geld zu bekommen. Dabei wird aber schnell klar, dass aus irgend welchen Gründen Finch derjenige ist, auf den sich die beiden konzentrieren. Ob das jetzt so ist, weil dieser auch versucht, hinter Nicks und Marlees Geheimnis zu kommen oder weil sie sich von ihm eher das Geld erhoffen, das bleibt bis zum Ende des Filmes offen.
Das Urteil ist ein durchgängig spannender Film, wie ich es selten bei einem Justiz-Film erlebt habe. So gibt es neben den menschlichen Aspekten und interessanten Befragungen und Gerichts-Szenen auch einige sehr gewaltätige und actionreiche Szenen zu sehen. Das, meine lieben Leser, verdanken wir wieder den Methoden des offiziell so smarten Ranking Fitch. Aber wenn es um viele Millionen Dollar geht und eine eventuell verärgerte Waffenindustrie, dann sind für Finch sämtliche Methoden recht. Wen interessiert schon der Schutz des Eigentums, wen interessiert schon die eigene Meinung eines Menschen? Finch jedenfalls nicht. Und gerade durch diese Bosheit, die sich hinter einem smarten Lächeln versteckt, bekommt der Film einen noch interessanteren Touch.
Das Beste an diesem Film - der mir insgesamt sehr gut gefallen hat - ist allerdings der Schluß bzw. die Szenen kurz vor Schluß. Denn erst dann wird das Geheimnis um die schöne Marlee und den smarten, leutseligen Nick gelüftet. Und ihre Persönlichkeiten bzw. ihr Grund zum Handeln, das hat mir einmalig gut gefallen.
Die Effekte und auch die Musik sind äußerst gut auf den Film abgestimmt. Insgesamt besticht der Film durch die geheimnisumwitterte Ruhe, die dann aber doch immer wieder durch Gewaltsequenzen durchbrochen wird. Es ist aber insgesamt kein Film, der auf Effekte abziehlt sondern eher als anspruchsvoll und äußerst interessant durch seine intelligente Gestaltung zu bezeichnen ist.
=================================
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
==================================
An bekannten und meiner Ansicht nach auch an guten und auffälligen Schauspielern hat man bei Das Urteil - jeder ist käuflich nicht gespart. Der leicht angegraute Dustin Hoffman brilliert in der Rolle des an das Recht glaubenden Anwalt der Klägerin. Er beweist auch hier wieder einmal sein gutes Schauspielerisches Talent. Da macht das Alter des Schauspielers gar nichts aus. Es macht ihn vielleicht sogar noch ein wenig passender für seine Rolle in diesem Film.
Auffällig und gut ist aber auch sein Gegenspieler, der skrupellose Fitch, der hier von einem ebenso großartigen Schauspieler - Gene Hackman - gespielt wird. Gene Hackman ist einer der Männer, die gleichzeitig zwar smarkt wirken können, denen man aber dann doch die Gefährlichkeit schon anmerkt. Und so passt auf diese Rolle des bösartigen und das Gesetzt verlachende Mannes zu Gene Hackman. Insgesamt ist seine Rolle im Film, da er auch der Gegenpart zu Marnee und Nick ist, auch noch bedeutender, so dass er sich schauspielerisch mehr austoben kann als Dustin Hoffman.
John Cusack und Rachel Weitz habe ich zwar auch schon gesehen, aber so richtig aufgefallen sind sie mir bisher nicht, wenn ich ehrlich bin. Allerdings kam mir das Gesicht von John Cusack schon bekannt vor. In diesem Film gefallen mir aber beide Schauspieler sehr. Trotz der Spitzenbesetzung mit Dustin Hoffman und Gene Hackman sind sie diejenigen, auf die sich der Film konzentriert bzw. auf den man sich wegen der Handlung als Zuschauer sehr konzentriert. Mir ging es jedenfalls so. Beide Schauspieler empfand ich als äußerst glaubwürdig und gut. Einen Tick besser gefiel mir dabei John Cusack, der nach außen so sehr wie ein Spieler und ein naiver freundlicher junge Mann scheint, es aber doch faustdick hinter den Ohren hat. Rachel Weitz merkte man da schon eher an, dass irgend eine tragische Angelegenheit ihr Handeln beeinflußte, das war bei John Cusack als Nick gar nicht der Fall. Dennoch fand ich den Film auch gerade wegen der guten Schauspielerischen Leistungen dieser beiden sehr gut gelungen. Es ist selten so, dass mir relativ unbekannte Schauspieler mindestens genauso gut gefallen wie solche routinierten Schauspieler, die hier mit spielen. Aber Rachel Weitz und John Cusack ist es gelungen, sich auch bei mir etwas besser einzuprägen.
==============================
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
==============================
DIe DVD Das Urteil ist genau so, wie man sich eine gut gemachte moderne DVD vorstellt. Das Menü ist voll animiert und zeigt im Hintergrund und auch als Einleitung zum Menü einige Szenen aus dem Film. Dabei untermalt eine spannende Musik schon das Menü.
Die Menüpunkte sind zwar in relativ kleiner Schrift gehalten, aber durch die kontrastreiche Farbe dennoch gut erkennbar und leicht auszuwählen.
Möglich sind hier:
1. Film starten
2. Szenenauswahl
3. Sprachauswahl
4. Sonderausstatung
Die Szenenauswahl ist teilanimiert. Das heißt, beim Aufruf dieses Menpunktes läuft ein Film ab. Die einzelnen Szenen sind aber nur durch ein Bild zu erkennen, wie es oft bei DVDs vorkommt.
Bei der Sprachauswahl habe ich die Möglichkeiten, mir die DVD in Deutsch oder Englisch jeweils in Dolby Digital 5.1 anzuhören. Bei den Untertiteln gibt es die Auswahlmöglichkeiten Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte und Begleitender Text. Bei diesem Film gibt es auch die Möglichkeit, sich den Film mit dem Kommentar des Regisseurs anzusehen. Diese Auswahlmöglichkeit findet man allerdings hier nur bei den Extras.
Die Bild- und Tonqualität des Filmes lässt nichts zu wünschen übrig. Das Dolby Digital 5.1 wurde so realisiert, dass man einen guten Gesamt-Surround-Effekt hat. Dieser wird natürlich in den spannenden Szenen noch betont. Die Bildqualität ist klar und kontrastreich. Störungen kamen keine vor.
========================================
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS DER DVD
========================================
Folgende Extras werden geboten:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble
- Making Of
- Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythmus
Audiokommentar des Regisseurs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich liebe dieses Feature, das dem Zuschauer viele interessante Informationen zum Film bietet. Hier kann man auch die Untertitelfunktion nutzen, die vorne bei den Auswahlen für Sprache und Untertitel genannt ist. Das hat den Vorteil, dass man den englisch gesprochenen Kommentar auf Deutsch in den Untertiteln übersetzt bekommt.
Nicht verwendete Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das ist nicht gerade das Highlight der Extras. Denn es gibt nur zwei Szenen zu sehen. Gut finde ich hier, dass man sich hier den Kommentar des Regisseurs mit einblenden kann.
Kommentar zu ausgewählten Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein interessanter Punkt, da man hier eine Szene sowohl von Dustin Hoffman als auch von Gene Hackman kommentiert bekommt.
Untersuchung einer Szene
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Szene im Waschraum, in denen Gene Hackmann und Dustin Hofmann auf einander trefffen, wird hier noch einmal analysiert. Es ist ein etwas längeres Feature mit knapp 15 Minuten Laufzeit. Da mir schon die Szene im Film sehr gut gefallen hatte, gefiel mir auch dieses Extra sehr gut.
Aus dem Ärmel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein Extra, das mir persönlich sehr gut gefallen hat. In knapp 10 Minuten bekommt man hier von Dustin Hofman und Gene Hackmann einiges über ihren Charakter im Film erzählt. Mir hat es sehr gut gefallen, so viel gerade von den bekannteren Schauspiern zu erfahren.
Das Ensemble: Schauspielkunst
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In diesem Part erfährt man etwas über die im Film vorkommenden Schauspieler, also nicht nur über die zwei Top-Schauspieler. Mir gefiel gerade der Part über John Cusack
Making Of
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Making of ist mit gut 10 Minuten Laufzeit relativ kurz. Allerdings hätte man es auch interessanter gestalten können.
Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythums.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die letzten Extras sind drei Mini-Making Offs, die sich mit der Kamera, dem Schnitt und dem Ensemble von \"Das Urteil\" befassen. Jeder Beitrag dauert rund fünf Minunten.
~~~~~~~~~
Insgesamt gefällt mir bei allen Extras hier sehr gut, dass man durch die Untertitelmöglichkeit auch alles verstehen kann, selbst wenn man die englische Sprache nicht optimal beherrscht. Gut war es auch, so viel von Dustin Hofman und Gene Hackmann zu erfahren. Optimal hätte ich es gefunden auch noch etwas mehr von John Cusack und Rachel Weisz zum Film zu erfahren.
Die Extras sind informativ gestaltet und bieten sehr viele Erklärungen. Für einen Film über einen Justiz-Thriller, in dem es weniger auf Effekte ankommt, halte ich die Extras auch für gut bis sehr gut.
===============
7. DATEN
===============
Deutscher Titel: Das Urteil - Jeder ist käuflich
Originaltitel: Runaway Jury
Gedreht: Land / Jahr: USA 2003
Vorlage: John Grisham
Regie: Gary Fleder
Darsteller:
John Cusack
Gene Hackman
Dustin Hoffman
Rachel Weisz
Bruce Davison
Bruce McGill
Jeremy Piven
Nick Searcy
Stanley Anderson
Bildformat: 2,35:1 Widescreen (anamorph)
Tonformat: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte. Englisch
Menü: animiertes Menü
Booklet: keins
Verpackung: Amaray Box (transparent)
Kapitel: 28
Laufzeit: 122 Minuten
TV Norm: PAL
FSK: freigegeben ab 12 Jahren
Regional Code: Code 2
Disk Typ: DVD 9 / Dual Layer
Anbieter: Twentieth Century Fox Home Entertainment
DVD Erscheinungstermin: 28. August 2004
Extras:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble: Schauspielkunst
- Making Of
- Licht und Schatten,
- Eine Vision von New Orleans
- Rythmus
===============
8. FAZIT
===============
Das Urteil - Jeder ist Käuflich - ist ein packender und intelligent gemachter Justiz-Thriller, der von den mir bekannten Justiz-Filmen stark abweicht. Gerade beim ersten Ansehen ist der Film etwas ganz besonderes. Aber mir hat es auch Spaß gemacht, den Film ein zweites Mal anzusehen.
Liebe Grüße Miara
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2004-10-05 17:29:28 mit dem Titel Andersartiger und packender Justiz-Thriller
Ich bin nicht unbedingt der größte Fan von Justiz-Thrillern, obwohl es hier einige gute Filme gibt. Das Urteil - Jeder ist Käuflich - hat mich allerdings interessiert, seit dem ich zum ersten Mal eine Filmvorschau gesehen habe. In meiner Videothek gibt es den Film seit Kurzem auf DVD. Die DVD Das Urteil möchte ich heute hier auch vorstellen.
AUFBAU DES BEITRAGES
=====================
1. INHALT
2. SCHAUSPIELER/REGIE
3. MEINUNG ZUM FILM
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS
7. DATEN
8. FAZIT
===============
1. INHALT
===============
Schon alleine der Anfang hat mich geschockt. Daher gehe ich hier auch ein wenig ins Detail. Zu Anfang sieht man einen äußerst sympatischen jungen Mann, der nach einer Geburtstagsfeier mit seinem Sohn auf dem Weg ins Büro ist. Er ist Immobilienmakler. Im Büro angekommen unterhält er sich mit einer weiblichen Angestellten. Alles wirkt vollkommen normal. Aber dann hören die Beiden, die sich in einem Büro befinden, laute Schüsse. Der junge Makler öffnet die Tür und sieht einige andere Angestellte fliehen - in seine Richtung. Er verschließt die Tür und beauftragt die junge Frau, die Polizei anzurufen. Das unternimmt sie auch. Aber alles geht hier viel zu schnell. Plötzlich wird es ruhig und der junge Makler wagt sich bis an die Tür heran. Niemand scheint mehr da zu sein und sowohl er als auch die junge Frau atmen auf. Dann aber kracht die Tür auf und der nette junge Mann wird erschossen.
Zwei Jahre später beginnt die Haupthandlung des Filmes. Denn ein Angestellter eines der großen Waffenkonzerne ist bereit dazu auszusagen, dass die großen Konzerne durchaus auch bewußt ihre Waffen an skrupellose Waffenhändler bzw. jedermann verkaufen und ihnen vollkommen egal ist, wer die Waffen erwirbt und wozu sie genutzt wurden. Die Witwe des jungen Maklers klagt gegen die Waffenindustrie wegen dieser Mitschuld. Bisher hat niemand eine Chance gehabt, der gegen die großen Waffenkonzerne klagt, diesmal scheint es aber anders zu sein. Der engagierte aber sehr ehrliche Wendall Rohr (Dustin Hoffmann) vertritt die Klägerin.
Sein Gegenspieler in diesem Prozess ist noch nicht einmal der Anwalt, sondern eher der skrupellose Jury-Berater Ranking Finch. Dieser arbeitet mit der Waffenindustrie zusammen und nutzt sämtliche Möglichkeiten, um ein Urteil im Sinne seines Auftraggebers (hier dem Anwalt des Waffenkonzerns) zu erhalten. Es steht viel auf dem Spiel, denn wenn tatsächlich einmal jemand gegen einen Waffenkonzern gewinnt, dann befürchten die Konzerne große Verluste durch viele Klagen.
Ranking Finch ist bekannt für seine nicht immer ganz rechtmäßigen Methoden. Er bedient sich neuester technologischer Mittel schon bei der Auswahl der Geschworenen. Denn nur ein \"bestechlicher, schwacher\" Geschworener ist auch ein guter Geschworener in seinem Sinne. Und so wird jeder der möglichen Geschworene schon ausspioniert und mit Kameras überwacht, nach dem er/sie den Bescheid erhalten hat, Geschworener in dem Prozess gegen den Waffenkonzern zu werden.
Und sobald Finch heraus bekommt, welche Schwachstellen die einzelnen Geschworenen haben, beginnt auch schon seine Manipulation bzw. seine Erpressung. Denn Finch ist der Meinung, ein Gerichtsprozess ist viel zu wichtig, als dass normale Menschen ein Urteil darüber zu fällen haben.
Aber bei diesem Gerichtsprozess läuft nicht alles so, wie von Finch geplant. Obwohl er schnell gewisse Geschworene nicht zulässt, ist er beispielsweise mit dem jungen Geschworenen Nick Easter einverstanden. Denn dieser scheint kein Interesse daran zu haben, Geschworener zu werden sondern interessiert sich viel mehr um Video-Kämpfe mit Football-Stars. Aber Nick Easter ist nicht das, was er scheint und das bekommt auch Finch sehr schnell heraus. Leider aber erst, nach dem der junge und scheinbar so nette junge Mann sich schon unter genehmigen den Geschworenen befindet.
Irgend etwas hat der Geschworene Nick Easter mit der geheimnisvollen jungen Frau zu tun, die sich als Marlee bezeichnet. Und Marlee scheint noch schlimmer als Finch selbst zu sein. Denn die junge Frau macht sowohl dem Anwalt, somit auch Finch, als auch dem Staatsanwalt ein ungewöhnliches Angebot. Sie bietet beiden Parteien die Geschworenen zum Kauf an. Mit Hilfe von Nick zeigt sich auch sehr schnell, dass die beiden in der Lage sind, die Geschworenen zumindestens in gewisser Weise schnell und effektiv zu beeinflussen. Sowohl von Finch als auch von Wendall Rohr fordert die junge Frau 10 Millionen US Dollar. Wer diesen Betrag an sie bezahlt, der gewinnt auch den Prozess.
Anfangs geht zumindestens Wendall Rohr davon aus, dass dieses unmöglich ist. Allerdings bemerkt er auch sehr schnell, dass Finch durchaus bereit ist, sich das Urteil (somit die Geschworenen) zu kaufen. Und nach dem Marlee ihm zeigt, wie man die Geschworenen beeinflussen kann und Finch ihm seinen Trumpf im fairen Kampf nimmt (Ein Hauptzeuge ist nicht so unbestechlich wie es scheint), scheint auch Wendall geneigt, sich ebenfalls gegen das Recht das Urteil zu kaufen, also Marlee das Geld zu zahlen.
Während dessen beginnt aber auch ein Spiel gegen die Zeit. Denn mittels technisch modernster Methoden gekoppelt mit brutalsten Methoden versucht Finch, alles über diesen ominösen Geschworenen Nick und auch die schöne Marlee herauszubekommen und die beiden auszuschalten. Während der ganzen Geschichte aber sind auch die Gründe der beiden äußerst undurchsichtig. Denn Finchs Skrupellosigkeit ist bekannt und es muss schon etwas ganz Besonderes sein, wenn sich zwei junge Menschen so mit diesem Profi anlegen -oder ist es doch nur das Geld?
==============================
2. SCHAUSPIELER/REGIE
==============================
REGIE:
Gary Fleder
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Denn zum Küssen sind sie da, Das Leben nach dem Tod in Denver, Future Lover, Sag kein Wort u.v.m.
SCHAUSPIELER:
Gene Hackman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erbarmungslos, French Connection, Die Firma, Geronimo, Heist - der letzte Coup - u.v.m.
Dustin Hofman
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Kramer gegen Kramer, Asphalt-Cowboy, Papillon, Rain Man, Die Unbestechlichen, Tootsie u.v.m.
John Cusack
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: Con Air, Anastasia, America\'s Sweethearts, Identity, Der Schattenmacher u.v.m
Rachel Weisz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Filme: About a Boy, Außer Kontrolle, Brombeerzeit, Duell, Die Mumie u.v.m.
==============================
3. MEINUNG ZUM FILM
==============================
Der Film Das Urteil - jeder ist käuflich ist ein Film, der mich sehr beeindruckt hat. Mit so einem spannenden und interessant gestalteten Film hatte ich bei Weitem nicht gerechnet. Das Urteil ist für mich der Beweis, dass ein Justiz-Thriller durchaus spannend, intelligent gemacht und doch auch geheimnisumwitternd sein kann.
Ich selbst wurde bei der Anfangsszene direkt geschockt, denn alles war so gedreht, dass man sich mit dem jungen Makler identifiziert, der sich dann doch nicht als Hauptperson sondern aus Opfer heraus stellt. Durch die Art und Weise, wie das hier gezeigt wird, bemerkte ich diese sinnlose Gewalt und dieses Sterben, nur weil ein Mann durchdreehte, noch stärker, als wenn man es nur erzählt hätte. Man empfindet einfach mehr mit.
Insgesamt gefiel mir an \"Das Urteil - jeder ist käuflich\" die Vielschichtigkeit des Filmes. Erst wird man als Zuschauer selbst in die Irre geführt, weil gezeigt wird, wie ungerne Nick ein Geschworener werden will. Und dann erlebt man plötzlich mit, wie sehr ihn das freut. Klar ist das im Nachhinein, da ja Nick wie jeder der Geschworenen von Finch überwacht wurde. Und jemand, der unbedingt Geschworener in so einem Prozess werden will, der ist für Finch natürlich völlig ungeeignet.
Das Urteil ist ein Film, bei dem es um Maniupulationen geht, man erlebt hier mit wie man mit einfachsten Mitteln andere Menschen manipulieren kann, ohne dass diese sich dessen bewußt werden. Für mich war das Schockierende aber den extrem gegen das Recht verstoßenden Finch, der hier eine erheblich größere Rolle als der eigentliche Anwalt der Waffenindustrie wirkt. Dieser kommt mir vor wie eine Marionette, die eben nur offiziell die Industrie vertritt. Der wahre Überwacher und Stratege aber ist hier Finch. Und rechtsgültige Regeln interessieren Finch rein gar nicht. Skrupel ist etwas, das dieser Mensch nicht kennt, was er auch bei einem 4-Augen-Gespräch gegenüber dem moralisch hoch anzusiedelnden Wendall Rohr zugibt. Wo andere Alpträume bekommen, da lacht dieser Mensch nur. Ich persönlich glaube, dass es durchaus in unserer Welt genügend dieser Menschen gibt und so halte ich seine Persönlchkeit auch für durchaus realistisch.
Wendall Rohr ist nicht minder glaubenswert. Natürlich wirkt er manchmal schon zu ehrlich und zu hoch moralisch. Aber die Welt wäre sehr schlecht, wenn es nicht auch Menschen geben würden, die an Anstand und Moral glauben und versuchen, das Recht auch mit ehrlichen Mitteln durchzusetzen. Sehr gut ist es hier in dem Film mit zuerleben, wie Wendall hier doch sehr in Versuchung gerät, Marlees Angebot anzunehmen. Man fragt sich selbst, ob es besser ist, ein für die Menschen gutes Urteil mit schlechten Mitteln zu bekommen oder lieber in Ehre zu verlieren bzw. nur mit viel Glück zu gewinnen.
Interessant und gut war auch das Zusammenspiel zwischen den sehr unterschiedlichen Geschworenen. Man erfährt hier sehr viel über jeden der Geschworenen, teils auch eben dadurch, dass man mittels Finchs Methoden vieles über diese scheinbar so normalen Menschen mit bekommt. Es gibt hier durchaus auch Feindschaften zwischen einigen der Personen oder Verachtung gegenüber anderen. Aber insgesamt kann man auch sehen, wie es ist, wenn sich vollkommen fremde Menschen zusammenraufen müssen, um ein gemeinsames Urteil zu fällen.
Das Besondere des Filmes machen aber die Persönlichkeiten von Marlee und Nick aus. Neben dem \"Zweierkampf\" zwischen Finch und Rohr sind sie es, die die Spannung und das Interessante dieses Justiz-Thrillers ausmachen. Wie auch Finch schnell heraus bekommt, ist Marlee kein Profi. Und auch Nick selbst scheint kein Mensch zu sein, der sich wegen Geldes darum bemüht, andere Menschen zu manipulieren. Nick wirkt liebenswert und scheint nur ein Geheimnis zu haben. Und genauso umgibt auch Marlee ein Geheimnis. Sie wirkt im Verlauf des Filmes trotz der Härte, die sie beweist, sehr verletztlich. Aber genau wie Nick ist sie sehr konsequent und alles läuft darauf hinaus, das Geld zu bekommen. Dabei wird aber schnell klar, dass aus irgend welchen Gründen Finch derjenige ist, auf den sich die beiden konzentrieren. Ob das jetzt so ist, weil dieser auch versucht, hinter Nicks und Marlees Geheimnis zu kommen oder weil sie sich von ihm eher das Geld erhoffen, das bleibt bis zum Ende des Filmes offen.
Das Urteil ist ein durchgängig spannender Film, wie ich es selten bei einem Justiz-Film erlebt habe. So gibt es neben den menschlichen Aspekten und interessanten Befragungen und Gerichts-Szenen auch einige sehr gewaltätige und actionreiche Szenen zu sehen. Das, meine lieben Leser, verdanken wir wieder den Methoden des offiziell so smarten Ranking Fitch. Aber wenn es um viele Millionen Dollar geht und eine eventuell verärgerte Waffenindustrie, dann sind für Finch sämtliche Methoden recht. Wen interessiert schon der Schutz des Eigentums, wen interessiert schon die eigene Meinung eines Menschen? Finch jedenfalls nicht. Und gerade durch diese Bosheit, die sich hinter einem smarten Lächeln versteckt, bekommt der Film einen noch interessanteren Touch.
Das Beste an diesem Film - der mir insgesamt sehr gut gefallen hat - ist allerdings der Schluß bzw. die Szenen kurz vor Schluß. Denn erst dann wird das Geheimnis um die schöne Marlee und den smarten, leutseligen Nick gelüftet. Und ihre Persönlichkeiten bzw. ihr Grund zum Handeln, das hat mir einmalig gut gefallen.
Die Effekte und auch die Musik sind äußerst gut auf den Film abgestimmt. Insgesamt besticht der Film durch die geheimnisumwitterte Ruhe, die dann aber doch immer wieder durch Gewaltsequenzen durchbrochen wird. Es ist aber insgesamt kein Film, der auf Effekte abziehlt sondern eher als anspruchsvoll und äußerst interessant durch seine intelligente Gestaltung zu bezeichnen ist.
=================================
4. MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN
==================================
An bekannten und meiner Ansicht nach auch an guten und auffälligen Schauspielern hat man bei Das Urteil - jeder ist käuflich nicht gespart. Der leicht angegraute Dustin Hoffman brilliert in der Rolle des an das Recht glaubenden Anwalt der Klägerin. Er beweist auch hier wieder einmal sein gutes Schauspielerisches Talent. Da macht das Alter des Schauspielers gar nichts aus. Es macht ihn vielleicht sogar noch ein wenig passender für seine Rolle in diesem Film.
Auffällig und gut ist aber auch sein Gegenspieler, der skrupellose Fitch, der hier von einem ebenso großartigen Schauspieler - Gene Hackman - gespielt wird. Gene Hackman ist einer der Männer, die gleichzeitig zwar smarkt wirken können, denen man aber dann doch die Gefährlichkeit schon anmerkt. Und so passt auf diese Rolle des bösartigen und das Gesetzt verlachende Mannes zu Gene Hackman. Insgesamt ist seine Rolle im Film, da er auch der Gegenpart zu Marnee und Nick ist, auch noch bedeutender, so dass er sich schauspielerisch mehr austoben kann als Dustin Hoffman.
John Cusack und Rachel Weitz habe ich zwar auch schon gesehen, aber so richtig aufgefallen sind sie mir bisher nicht, wenn ich ehrlich bin. Allerdings kam mir das Gesicht von John Cusack schon bekannt vor. In diesem Film gefallen mir aber beide Schauspieler sehr. Trotz der Spitzenbesetzung mit Dustin Hoffman und Gene Hackman sind sie diejenigen, auf die sich der Film konzentriert bzw. auf den man sich wegen der Handlung als Zuschauer sehr konzentriert. Mir ging es jedenfalls so. Beide Schauspieler empfand ich als äußerst glaubwürdig und gut. Einen Tick besser gefiel mir dabei John Cusack, der nach außen so sehr wie ein Spieler und ein naiver freundlicher junge Mann scheint, es aber doch faustdick hinter den Ohren hat. Rachel Weitz merkte man da schon eher an, dass irgend eine tragische Angelegenheit ihr Handeln beeinflußte, das war bei John Cusack als Nick gar nicht der Fall. Dennoch fand ich den Film auch gerade wegen der guten Schauspielerischen Leistungen dieser beiden sehr gut gelungen. Es ist selten so, dass mir relativ unbekannte Schauspieler mindestens genauso gut gefallen wie solche routinierten Schauspieler, die hier mit spielen. Aber Rachel Weitz und John Cusack ist es gelungen, sich auch bei mir etwas besser einzuprägen.
==============================
5. MEINUNG ZUR DVD ALLGEMEIN
==============================
DIe DVD Das Urteil ist genau so, wie man sich eine gut gemachte moderne DVD vorstellt. Das Menü ist voll animiert und zeigt im Hintergrund und auch als Einleitung zum Menü einige Szenen aus dem Film. Dabei untermalt eine spannende Musik schon das Menü.
Die Menüpunkte sind zwar in relativ kleiner Schrift gehalten, aber durch die kontrastreiche Farbe dennoch gut erkennbar und leicht auszuwählen.
Möglich sind hier:
1. Film starten
2. Szenenauswahl
3. Sprachauswahl
4. Sonderausstatung
Die Szenenauswahl ist teilanimiert. Das heißt, beim Aufruf dieses Menpunktes läuft ein Film ab. Die einzelnen Szenen sind aber nur durch ein Bild zu erkennen, wie es oft bei DVDs vorkommt.
Bei der Sprachauswahl habe ich die Möglichkeiten, mir die DVD in Deutsch oder Englisch jeweils in Dolby Digital 5.1 anzuhören. Bei den Untertiteln gibt es die Auswahlmöglichkeiten Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte und Begleitender Text. Bei diesem Film gibt es auch die Möglichkeit, sich den Film mit dem Kommentar des Regisseurs anzusehen. Diese Auswahlmöglichkeit findet man allerdings hier nur bei den Extras.
Die Bild- und Tonqualität des Filmes lässt nichts zu wünschen übrig. Das Dolby Digital 5.1 wurde so realisiert, dass man einen guten Gesamt-Surround-Effekt hat. Dieser wird natürlich in den spannenden Szenen noch betont. Die Bildqualität ist klar und kontrastreich. Störungen kamen keine vor.
========================================
6. MEINUNG ZU DEN EXTRAS DER DVD
========================================
Folgende Extras werden geboten:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble
- Making Of
- Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythmus
Audiokommentar des Regisseurs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich liebe dieses Feature, das dem Zuschauer viele interessante Informationen zum Film bietet. Hier kann man auch die Untertitelfunktion nutzen, die vorne bei den Auswahlen für Sprache und Untertitel genannt ist. Das hat den Vorteil, dass man den englisch gesprochenen Kommentar auf Deutsch in den Untertiteln übersetzt bekommt.
Nicht verwendete Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das ist nicht gerade das Highlight der Extras. Denn es gibt nur zwei Szenen zu sehen. Gut finde ich hier, dass man sich hier den Kommentar des Regisseurs mit einblenden kann.
Kommentar zu ausgewählten Szenen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein interessanter Punkt, da man hier eine Szene sowohl von Dustin Hoffman als auch von Gene Hackman kommentiert bekommt.
Untersuchung einer Szene
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Szene im Waschraum, in denen Gene Hackmann und Dustin Hofmann auf einander trefffen, wird hier noch einmal analysiert. Es ist ein etwas längeres Feature mit knapp 15 Minuten Laufzeit. Da mir schon die Szene im Film sehr gut gefallen hatte, gefiel mir auch dieses Extra sehr gut.
Aus dem Ärmel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein Extra, das mir persönlich sehr gut gefallen hat. In knapp 10 Minuten bekommt man hier von Dustin Hofman und Gene Hackmann einiges über ihren Charakter im Film erzählt. Mir hat es sehr gut gefallen, so viel gerade von den bekannteren Schauspiern zu erfahren.
Das Ensemble: Schauspielkunst
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In diesem Part erfährt man etwas über die im Film vorkommenden Schauspieler, also nicht nur über die zwei Top-Schauspieler. Mir gefiel gerade der Part über John Cusack
Making Of
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Making of ist mit gut 10 Minuten Laufzeit relativ kurz. Allerdings hätte man es auch interessanter gestalten können.
Licht und Schatten, Eine Vision von New Orleans und Rythums.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die letzten Extras sind drei Mini-Making Offs, die sich mit der Kamera, dem Schnitt und dem Ensemble von \"Das Urteil\" befassen. Jeder Beitrag dauert rund fünf Minunten.
~~~~~~~~~
Insgesamt gefällt mir bei allen Extras hier sehr gut, dass man durch die Untertitelmöglichkeit auch alles verstehen kann, selbst wenn man die englische Sprache nicht optimal beherrscht. Gut war es auch, so viel von Dustin Hofman und Gene Hackmann zu erfahren. Optimal hätte ich es gefunden auch noch etwas mehr von John Cusack und Rachel Weisz zum Film zu erfahren.
Die Extras sind informativ gestaltet und bieten sehr viele Erklärungen. Für einen Film über einen Justiz-Thriller, in dem es weniger auf Effekte ankommt, halte ich die Extras auch für gut bis sehr gut.
===============
7. DATEN
===============
Deutscher Titel: Das Urteil - Jeder ist käuflich
Originaltitel: Runaway Jury
Gedreht: Land / Jahr: USA 2003
Vorlage: John Grisham
Regie: Gary Fleder
Darsteller:
John Cusack
Gene Hackman
Dustin Hoffman
Rachel Weisz
Bruce Davison
Bruce McGill
Jeremy Piven
Nick Searcy
Stanley Anderson
Bildformat: 2,35:1 Widescreen (anamorph)
Tonformat: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte. Englisch
Menü: animiertes Menü
Booklet: keins
Verpackung: Amaray Box (transparent)
Kapitel: 28
Laufzeit: 122 Minuten
TV Norm: PAL
FSK: freigegeben ab 12 Jahren
Regional Code: Code 2
Disk Typ: DVD 9 / Dual Layer
Anbieter: Twentieth Century Fox Home Entertainment
DVD Erscheinungstermin: 28. August 2004
Extras:
- Audiokommentar des Regisseurs
- Nicht verwendete Szenen
- Kommentar zu ausgewählten Szenen
- Untersuchung einer Szene
- Aus dem Ärmel
- Das Ensemble: Schauspielkunst
- Making Of
- Licht und Schatten,
- Eine Vision von New Orleans
- Rythmus
===============
8. FAZIT
===============
Das Urteil - Jeder ist Käuflich - ist ein packender und intelligent gemachter Justiz-Thriller, der von den mir bekannten Justiz-Filmen stark abweicht. Gerade beim ersten Ansehen ist der Film etwas ganz besonderes. Aber mir hat es auch Spaß gemacht, den Film ein zweites Mal anzusehen.
Liebe Grüße Miara
38 Bewertungen, 1 Kommentar
-
05.10.2004, 23:25 Uhr von redwomen
Bewertung: sehr hilfreichguter und toller Film. Hier kann ich dir nur beipflichten. LG Maria
Hilfreichstes Lob
-
Geschworener Nummer Neun 03.11.2009 von berg100 -
Der lachende Dritte 09.01.2005 von Abana1 -
Andersartiger und packender Just... 05.10.2004 von dreamweb
Hilfreichste Kritik
-
Nicht spannend 19.04.2004 von Flavius -
Jury zu verkaufen 05.10.2004 von DieEine
Informationen
Die Erfahrungsberichte in den einzelnen Kategorien stellen keine Meinungsäußerung der Yopi GmbH dar, sondern geben ausschließlich die Ansicht des jeweiligen Verfassers wieder. Beachten Sie weiter, dass bei Medikamenten außerdem gilt: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Bewerten / Kommentar schreiben