RTL Richterin Barbara Salesch Testbericht

Seit einiger Zeit sind auf verschiedensten Sendern Richtersendungen zu finden, welche vom Jugendgericht bis zu einem normalen Gericht reichen.
Eine dieser Sendungen ist „Richterin Barbara Salesch“.



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Sendeplatz ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Die Sendung von Barbara Salesch läuft auf SAT1 von 15 - 16Uhr.
Sicherlich eine gute Zeit, weil da viele Leute gerade von der Arbeit heimgekommen sind und daher etwas Zeit für sich brauchen und eventuell auch in die Sendung reinschauen.
Übertragen wird Barbara Salesch bereits seit Ende 2000, was dafür spricht, dass es doch eine Menge Leute anschauen. Jedoch lässt sich seit einiger Zeit auch beobachten, dass die Sendungen wiederholt ausgestrahlt werden.



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Inhalt ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Die Stunde ist in zwei Teile unterteilt, d.h. es werden zwei Fälle behandelt. Dazwischen kommen logischerweise auch Werbungen, die teilweise wirklich störend sind, weil sie dann zum Beispiel kurz vor der Urteilsverkündung oder vor richtig spannenden Momenten noch einmal eine Pause machen. Aber das ist ja kein neues Verhalten in der Fernsebranche, dass man die Menschen auch über die Werbung hinweg halten will, da sie ja wissen wollen, wie der Film/die Serie ausgeht.

Zu Beginn der Verhandlung wird von einer Stimme erst einmal die aktuelle Situation geschildert, was vorgefallen sein könnte. Dann tritt der Angeklagte ein und setzt sich in die Mitte auf den Stuhl, der vor der Anwältin, links vom Staatsanwalt und rechts von seinem Verteidiger steht.
Der Staatsanwalt liest dann nach den Personalfragen die Anklageschrift vor, wozu sich der Angeklagte nun verteidigen kann und seine Version erzählen kann. Es ist ihm natürlich auch gestattet, nichts zu sagen, was aber in den seltensten Fällen vorkommt.
Dabei handelt es sich hier immer um wirklich extreme Fälle, die schon sehr unglaubwürdig erscheinen. Natürlich kann auch in der realen Welt etwas passiert, was man sich nie vorstellen könnte, aber so ist es in „Barbara Salesch“ wirklich jedes Mal, was einfach an der Glaubwürdigkeit zweifeln lässt.

Nachdem der Angeklagte vernommen wurde, kommt dann der Kläger in den Zeugenstand. Dieser muss auch genauestens beschreiben, was aus seiner Sicht passiert ist und was er mitbekommen hat.
Nach dem Kläger werden auch noch andere Zeugen, die mit dem Fall zu tun haben, herbeigeholt und vernommen. Meistens sind die Fälle dann so nach gespielt, dass dann plötzlich der Ankläger oder einer der Zeugen die Tat gemacht hat und nicht der Angeklagte.
Andere Fälle gehen auch so aus, dass wirklich der Angeklagt danach bestraft wird.
Meistens ist es dann auch so, dass irgendetwas ganz zufällig passiert und dadurch der Fall trotzdem noch aufgelöst werden kann, auch wenn es anfangs nicht so ausgesehen hat. Auch das ist nicht unbedingt ein Pluspunkt für die Sendung, denn man muss eben trotzdem in der halben Stunde die Sendung gebacken kriegen. Teilweise wirkt es daher richtig abgeschnitten.



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Schauspieler ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Noch nie habe ich bei verschiedenen Sendungen die gleichen Schauspieler gesehen, was aber auch damit zu tun haben könnte, dass ich die Sendung äußerst selten sehe. Zusätzlich braucht man ja auch für die verschiedenen Charaktere verschiedene Menschen, die auch die Eigenschaften ausstrahlen können.
Wer immer dabei ist, das ist natürlich die Barbara Salesch, die Richterin, die recht energisch und schroff richtet, was zwar vielleicht zwingendermaßen nötig ist, aber nicht wirklich glaubwürdig rüberkommt. Auch Bernd Römer, der Staatsanwalt, wirkt eher kalt, bei ihm konnte man noch nie ein Lächeln sehen. Er will auch immer der sein, dem alles gelingt und der alles besser weiß – eher niedlich als zu unterschätzen, wie ich finde.

Dr. Andreas Hohnel, Nicolai F. Mameghani, Ulrike Tasic, Markus Loskamp, Uwe Krechel und Torsten Tim – das sind die möglichen Anwälte in der Sendung, die abwechselnd die Vertretung der Angeklagten darstellen.
Diese Anwälte sind aber weniger überzeugend, sie wirken eher ohne Erfahrung und teilweise niedergeschlagen. Keinerlei überzeugende Auftritte, von denen man sich etwas abschauen könnte oder dergleichen. Immer der gleiche Ablauf, der sich dem Zuschauer bietet.
Und garantiert auch keine großen Leistungen als Anwalt. So stumpfsinnig und sinnlos argumentieren könnte fast schon jeder, sie schieben die Schuld einfach immer nur vom Angeklagten weg. Und zwar auf eine Weise, wie es ein Anwalt im echten Leben nicht machen würde. Einfach nur schlecht.

Auch über die Künste der Schauspieler lässt sich leider etwas streiten, denn die sind nicht das Gelbe aus dem Ei. Bisher gab es noch keinen Schauspieler, der restlos überzeugt hat, denn schließlich sind das auch „nur“ Anfänger, meist ohne Erfahrung, wie sollen die auch fesselnd spielen. Geht eben nicht.
Das fängt dann schon an, wenn sie reden müssen – sie verhaspeln sich teilweise wirklich schlimm, die Gestik und Mimik stimmt überhaupt nicht zu den Gefühlen, die sie haben usw.
Man könnte eine ellenlange Liste schreiben mit ihren negativen Seiten, zusammenfassend einfach: lächerlich.



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Sonstiges ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Pro Tag werden zwei Sendungen ausgestrahlt, die Produktion von mehreren Fällen pro Tag findet in Köln statt.
Weitere Informationen findet man unter www.sat1.de/richterin . Dort kann man über die einzelnen Fälle nachlesen und auch Bilder von den Verhandlungen sehen.

Barbara Salesch hat sich für diese Produktion von ihrem richtigem Beruf als Richterin befreien lassen und kehr zurück, wenn die Sendung einmal eingestellt werden sollte.



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Meinung ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Wie ich ja schon direkt beim Inhalt und den Schauspielern der Sendung gesagt habe, finde ich diese Richtershow eher peinlich und total ärmlich aufgrund ihrer Leistungen, da sie weder die Realität richtig aufzeigt, noch gute Umsetzung besitzt.
Mir fällt bis dato kein positives Argument ein, warum man das schauen könnte – lediglich vielleicht als letzten Zeitvertreib, wenn man überhaupt nichts mehr zu tun hat. Aber selbst dann ist ein gutes Buch sinnvoller als dieser Quatsch.

Die Charaktere, die verkörpert werden sollen, sind zudem meist ziemlich niveaulos – alle leiden plötzlich an einer Sucht, verfolgen einen Wahn oder haben andere Krankheiten. Es wirkt einfach total unglaubwürdig und verliert somit auch schnell seinen Reiz – denn die Stories wiederholen sich ineinander so stark, dass es irgendwann nichts neues mehr gibt.
Anfangs war es vielleicht noch angenehm interessant, dass sie ein Extrem eines Vorfalles darstellten, aber das haben die Produzenten klar übertrieben, jetzt gleicht es nur noch einem Theater.

Die Story ist meist an den Haaren herbeigezogen, die dann ganz plötzlich eine Wendung hat und alles anders kommen lässt – natürlich ganz zufällig. Es wirkt insgesamt einfach zu konstruiert und daher gibt es nur die niedrigste Bewertung dafür!



~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Fazit ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Es gibt tausend bessere Sendungen, auf die man zurückgreifen kann, es muss keineswegs dieser niveaulose Kram auf Sat1 sein, den man sich geben muss.

Von mir heute keine Empfehlung – sucht euch lieber etwas anderes!

Viel Spaß trotzdem beim Fernsehschauen wünscht dani!


+++