Olympische Winterspiele 2002
Alternativen zum Olympische Winterspiele 2002
Alle anzeigen — Alternativen zum Olympische Winterspiele 2002Über dieses Produkt
Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Amman ist sehr jung. Die zwei Goldmedallien sind sicher eine große Motivation.
- es ist super einemal dabei zu sein
- Tolle Leistungen von tollen Sportlern
- Es gibt kein Dafür
- schöne Speile, tolle Erfolge, Friedliche Veranstaltung
Nachteile
- Schlecht für die Deutschen. Zwei sicher geglaubte Goldmedallien wie Seifenblasen zerplatzt.
- DOPING
- Nur geringes Medieninteresse
- Macht es einfach besser !
7 Bewertungen
Alle Bewertungen zum Olympische Winterspiele 2002Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte zum Olympische Winterspiele 2002
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
-
GESCHICHTE!!!!!!!! der Olympischen Spiele
- Empfehlung Nein
Hallo liebe Yopi Leser(innen)
Ich möchte ihnen in diesem Bericht die Geschichte der Olympischen Spiele näherbringen
Die olympischen Spiele haben ihren Ursprung in Griechenland und reichen nachweislich bis in das Jahr 776 v. Chr. zurück. Sie waren nationale kultische Spiele von 3 bis 5 Tagen Dauer zu Ehren des Zeus in Olympia. Damals fanden sie in Disziplinen wie Laufen, Wurf- und Sprungübungen, Faustkampf, Ringen, Pankration, Pentathlon sowie Pferde- und Wagenrennen statt und die Sieger erhielten einen Kranz vom Ölbaum und genossen hohe Verehrung.
Die Dauer der Spiele war auf fünf Tage begrenzt und fanden alle vier Jahre statt. Die Zeitrechnung nach Olympiaden (olympische Ära) beginnt 776 v. Chr. und endete 394 n. Chr. (293. Olympiade). Seit 394 n. Chr. fanden keine Olympischen Spiele mehr statt, da sie von Kaiser Theodosius dem Großen 393 als heidnische Götterverehrung verboten wurden. Die neuzeitlichen Olympischen Spiele wurden durch Pierre de Coubertin ins Leben gerufen, der 1894 einen internationalen Kongress nach Paris einberief. Dieser gründete das Internationale Olympische Komitee und beschloss, die Olympischen Spiele \"in modernisierter Gestalt, aber unter möglichster Annäherung an die Antike und auf internationaler Grundlage\".
Die ersten olympischen Spiele fanden 1896 in Athen statt. Seit dem finden sie alle 4 Jahre, mit Unterbrechungen 1916, 1940 und 1944 wegen der Weltkriege, statt. Die modernen olympischen Spiele umfassen u.a: Basketball, Bogenschießen, Boxen, Fechten, Fußball, Gewichtheben, Handball, Hockey, Judo, Kanu, Leichtathletik, moderner Fünfkampf, Radsport, Reiten, Ringen, Rudern, Schießen, Schwimmen mit Wasserspringen und Wasserball, Segeln, Tennis, Turnen, Volleyball. Das Programm wird vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC) festgelegt und soll mindestens 15 Sportarten umfassen und darf nicht länger als 15 Tage dauern. Insgesamt 26 mal fanden die Olympischen Spiele seit ihrer Wiederaufnahme 1896 statt.
Ich finde dass die Olympischen Spiele grundsätzlich eine sehr gute Idee sind, aber in der Neuzeit wird der Grundgedanke durch Drogendelikte verschmäht.
Dieser ist nähmlich Fairness, Friede und Gleichberechtigung der Völker -
tolle Erfolge und Gott sei Dank alles friedlich
- Pro schöne Speile, tolle Erfolge, Friedliche Veranstaltung
- Kontra Doping
- Empfehlung Nein
Hallo zusammen,
wie meine Überschrift schon sagt, kann man aus deutscher Sicht sicher mit dem Abschneiden bei den diesjährigen olympischen Spielen in Salt Lake City sehr zufrieden sein und auch trotz allen Befürchtungen nach dem 11. September 2001 blieben die Spiele von Terroranschlägen zum Glück für alle Menschen auf der Welt verschont.
Im Normalfall bin ich keiner, der sich stundenlang den Sportübertragungen im Fernsehen hingibt, aber eine Ausnahme bildet da oft Olympia, so auch dieses Mal, vor allem natürlich für die recht günstigen Übertragungszeiten in Deutschland, da die meisten Entscheidungen zwischen 17:00 - 24:00 Uhr fielen, sozusagen zur besten Sendezeit in Deutschland.
Zum ersten Mal hatte man in Deutschland die Möglichkeit, sich die olympischen Spiele in Liveübertragungen auch ohne ARD und ZDF anzusehen, so fern man Premiere World hatte, hier konnt man sein eigener Regiesseur sein, man hatte auf bis zu 5 Kanälen gleichzeitig da die Möglichkeit, sich seine Wettkämpfe anzusehen, was ich als großes Plus empfand und mir dadurch erst auffiel, dass die öffentlich-rechtlichen viele Entscheidungen zeitversetzt zeigten.
Da aber nicht nur die Übertragung wichtig ist, sondern viel mehr der Sport, der gezeigt wird, will ich hier gar nicht weiter über die Fernsehanstalten berichten, obwohl es da sicher noch vieles gäbe, was erwähnenswert wäre.
Insgesamt gab es bei den diesjährigen olympischen Spielen über 70 Entscheidungen, am besten im sogenannten Medaillenspiegel schnitten wie 1998 in Nagano Deutschland mit insgesamt 12 Gold-, 16 Silber- und 7 Bronzemedaillen ab, gefolgt von den USA und Norwegen.
Die deutschen Leistungen waren somit also wirklich sehr gut, dass Abschneiden der amerikanischen Mannschaft überraschte einige, da sie bisher bei den Winterspielen nie ganz vorne im Medaillenspiegel zu finden waren, aber die Amerikaner nutzen den Heimvorteil voll aus und natürlich durch hohe Förderung in den Sportarten war eine Leistungexplosion möglich.
Was dieses Mal besonders auffiel, waren die sonst eher wenig beachteten Randsportarten wie Curling, Snowboard, Freestyle, die Wettkämpfe fanden großes Publikumsinteresse und waren auch Quotenerfolge, es wurden bei Olympia sogar höhere Quoten wie bei dem Länderspiel der deutschen Nationalmannschaft erreicht, was für Deutschland beinnahe unglaublich ist.
Es waren allgemein gesagt tolle Wettkämpfe, die einen des öfteren mitrissen, da es doch einige sehr enge Entscheidungen gab, zum Beispiel im Skispringen mit der Mannschaft, wo die deutsche Mannschaft nur mit 0,1 Punkten Vorsprung gewannen und das nach 8 Springern, spannender geht es nicht.
Aber vergessen darf man auch nicht die Exoten, die auch immer sehr gerne gesehen sind bei olympischen Spielen, so gab es Teilnehmer aus Thailand, Afrika und der Karibik, die allgemein überhaupt keinen Schnee haben oder Eishallen besitzen.
Schön war auch immer wieder die Freude in den Gesichtern der Sieger, vor allem die unerwarteten Olympiamedaillengewinner waren eine große Freude.
Es gab dennoch jede Menge Favoritenstürze in den einzelnen Disziplinen, da sah man auch wieder, was für eine große Belastung auf den einzelnen Sportlern lag.
Als Fazit kann ich nur sagen, es waren sicher nicht die besten olympischen Spiele, aber es waren sehr schöne, Salt Lake City hat sich als Austragungsstätte geeignet gezeigt, vor allem möchte ich nochmal betonen, dass trotz der Gefahr von Anschlägen eigentlich eine ausgelassene Stimmung geherrscht hat, die sich auch für olympische Spiele gehören.
Also ich freu mich auf jeden Fall schon sehr auf die olypmischen Spiele in Athen 2004, da Olympia einfach einen ganz besonderen Reiz und ein Flair hat, dass es sonst kaum gibt, denn wann sonst sieht man sich auch mal Sportarten an, die man sonst doch sehr links liegen lässt.
Wie empfandet Ihr die Spiele, über einen kurzen Kommentar würd eich mich freuen.
Gruß
Svenchen -
Nur Medaillen zählen
- Pro Es gibt kein Dafür
- Kontra Macht es einfach besser !
- Empfehlung Nein
Schade, daß auch beim Sport nur noch das Spektakuläre zählt.
Die Olympischen Spiele in Salt Lake habe ich am Fernseher verfolgt, weil ich einfach sportlich begeistert bin. Jedem Sportler, der sich bis ins Ziel durchgebissen hat, zolle ich meinen Respekt. Und viele Zuschauer haben dies genau so getan.
Leider ist das bei unseren Journalisten nicht so. "Deutschland hat nur einen vierten Platz", "Deutschland hat heute nur eine Silbermedaille geholt" und ähnliche Sprüche.
Ich muß sagen, das hat mir manche Sportsendung schon versauert. Unter den 2000 besten der Welt zu sein, ist das nicht schon was wert ? Bei einem Wettkampf unter die zehn Besten zu kommen, damit ist mancher Sportler schon glücklich, das war vielleicht auch nur sein Ziel. Aber das wird nicht einmal erwähnt.
Die Paralympics, bei denen behinderte Sportler gegeneinander antreten, ist doch eine große Sache. Das wird von den Medien kaum gewürdigt.
Warum ist unter den Kommentatoren, nur so eine Arroganz ? -
Paralympics - und keiner wills sehn....
- Pro Tolle Leistungen von tollen Sportlern
- Kontra Nur geringes Medieninteresse
- Empfehlung Nein
Die olympischen Spiele 2002 in Salt Lake City sind vorbei - die Medallien wurden verteilt, Dopingskandale aufgedeckt, die Athleten sind inzwischen wieder in ihrer Heimat angekommen und wurden dort gebührend empfangen.
Aber halt, fehlt da nicht noch etwas?
Klar doch, im Anschluß an olympische Spiele finden doch eigentlich immer die Wettkämpfe für behinderte Sportler statt; die sogenannten Paralympics.
Hier haben behinderte Männer und Frauen die Möglichkeit, in auf ihre Bedürfnisse und Möglichkeiten angepassten Wintersportarten gegeneinander antreten, um die Besten im sportlichen Wettkampf zum finden.
In meinen Augen verdienen diese Menschen ganz besonderen Respekt und Anerkennung, denn alle von ihnen haben ein sehr schweres Schicksal hinter sich, das sie trotzdem gemeistert haben und nun für ihr Land antreten, um die Besten zu ermitteln.
Da treten Sportler an ohne Beine, die Schlittenhockey (Eishockey auf speziellen Schlitten) spielen, Sportler ohne Arme, die in rasender Geschwindigkeit den Abhang runter sausen und Blinde, die trotzdem einen Biathlon laufen und sogar schießen können.
Die Leistungen dieser Sportler sind wirklich faszinierend.
Mit nur einem Bein rast ein Skifahrer die Abfahrt hinunter - und erreicht dabei Zeiten, die ich niemals mit zwei Beinen erreichen könnte. Diese Menschen haben es sicherlich immer sehr schwer gehabt - Behinderte werden auf der ganzen Welt immernoch als etwas "unnormales" angesehen - und auch so behandelt.
Nicht zuletzt in den Paralympics könnn sie wieder einmal beweisen, dass in ihnen hervorragende Sportler und Menschen stecken.
Um so trauriger finde ich es, dass über die Paralympics in den Medien so wenig berichtet wird.
Im Fernsehen gibt es nur spuradisch Berichte über einige Wettkämpfe, in den Printmedien sieht es kaum anders aus.
Wusstet Ihr, dass Deutschland im Medallienspiegel mit 14 Goldmedallien auf Platz 1 vor dem Gastgeber USA mit 8 Goldmedallien liegt?
Ich denke, dies ist ein riesen Erfolg, der an die Ergebnisse der Olympioniken vom Februar anknüpft.
Darum verdienen die Teilnehmer der Paralympics auch mehr Aufmerksamkeit, denn ihre Leistungen sind wirklich bewundernswert. -
Meine Gedanken zu Olympia
- Pro es ist super einemal dabei zu sein
- Kontra DOPING
- Empfehlung Nein
VORWORT
Ich finde Olympische Spiele Spitze. Da ich selbst schon einmal Olympiateilnehmer war (Sommerspiele 1972 in München) weiß ich was heißt, Telnehmer bei so einer Veranstaltung zu sein.(ja ja ich bin schon so alt*ggg*)
Es ist ein unbeschreibliches Gefühl wenn man für die ganze Mühe des vielen Trainings mit der Teilname an Olympischen Spielen belohnt wird.
Sich mit vielen Sportlern aus aller Welt sich zu messen, ist schon etwas besonderes und ich kann nur immer an unsere Jugend appellieren Sport zu treiben und zu trainieren um evtl. auch einmal solch ein Erlebnis zu haben. Sicher, nicht jeder kommt dorthin, aber versuchen kann man es ja und außerdem hält Sport auch fit und gesund.
Man muss ja nicht immer von dem Grundsatz ausgehen:
Sport ist Mord und Breitensport ist Massenmord*gggg*
Nun zu unseren erfolgreichen Teilnehmern in Salt Lake City.
Wie die meisten mittlerweile wissen, hat
unsere deutsche Olympia-Mannschaft bei den 19. Winterspielen in Salt Lake City mit 35 Medaillen (12 Gold, 16 Silber, 7 Bronze) einen olympischen Rekord aufgestellt. Damit wurde die eigene alte Bestleistung von Nagano, wo allerdings zehn Disziplinen weniger ausgetragen wurden, um sechs Medaillen (12-9-8) übertroffen.
Hinter dem deutschen Team, dass zum dritten Mal nach der Wiedervereinigung (1992 in Albertville und 1998 in Nagano) die Medaillenwertung gewann, lag auch der überraschend starke Gastgeber USA mit 34 Medaillen noch über dem alten "Rekord". Das US-Team holte damit mehr als doppelt so viele Medaillen wie bei seinem bislang besten Abschneiden in Lillehammer 1994 und Nagano (je 13).
Das einzige was mich dabei ein wenig störte war, das Sportler der USA in Disziplinen Medaillen holten
konnten von denen sie vorher noch nicht mal geträumt haben.
Nimmt man z.B. den 2er Bob der Damen: es war kein Wunder für mich das die USA dort Gold holten. Konnten doch die USA-Damen auf der Olympiabahn 500 mal trainieren und alle anderen Nationen nur 20 mal!!!!
Bei den Herren war es das gleiche nur das sie dort nicht gewinnen konnten da es auch noch bessere Bobfahrer gibt die auch ohne 600 mal Training dort gewinnen konnten.
Teilweise gab es auch Sportarten die mich schon etwas erstaunt haben wie z.B. Snowbord, Freestyleskiing, Buckelpistenrennen mit halsbrecherischen Sprüngen, Skeleton u.s.w. .
Ob das alles noch zu Olympia gehört??
Na ja, warum eigentlich nicht. Diese Sportarten werden eben mehr von der Sportjugend betrieben und die haben selbstverständlich auch Ihr Recht. Es war ja auch teilweise ganz gut anzusehen obwohl es nicht immer sehr gesund aussah.
Unsere Sortler
Am meisten beeindruckt haben mich unsere Skijäger. Mit neun mal Edelmetall sind sie die erfolgreichsten Teilnehmer unserer Mannschaft. Es ist schon eine beeindruckende Leistung, Hochleistungslanglauf in Kombination mit Scheibenschießen in dieser Perfektion zu betreiben. Auch unserer „ Normallangläufer“ haben mich beeindruckt. Nach langen Jahren der Durststrecke haben sie sich wieder in die Weltspitze gefahren. GLÜCKWUNSCH!!!!!
Unsere Alpinen waren ja wohl nicht so beeindruckend. Welche von den bestbezahlten Wintersportlern, hochgelobt und fast schon in den Himmel gehoben, haben versagt oder zumindest nicht die Leistung gebracht, die man von ihnen erwartete. Ich weiß auch das die Weltspitze immer enger zusammenliegt, aber diese Leistungen waren doch enttäuschend.
Unsere Silberadler haben mich eigentlich nicht enttäuscht. Das andere eben mal besser sind kann vorkommen und bei Olympia sowieso. Sie haben das erreicht wozu sie bei Olympia in der Lage waren und das war ausreichend.
Bei Olympia ist eben nichts unmöglich!!!!!!!!!!
Über unsere RodlerInnen gibt es überhaupt nix zu meckern. Die Mädels waren Spitze und der Hacklschorsch kann auch nicht immer gewinnen.
Die Jungs vom Eishockey haben mich in der Vorrunde echt vom Hocker gerissen. Das sie in der Endrunde nichts mehr zu beschicken hatten war wohl allen klar. Macht ruhig weiter so Jungs!!! Es hat wirklich Spaß gemacht.
Über das Eiskunstlaufen schreib ich nix. Ich mag diese Sportart nicht besonders leiden und wüsste auch nicht was ich darüber schreiben sollte. Unsere Athleten waren eh unter fernerliefen.
FAZIT:
Alles in allem ist diese Olympiade sehr für uns gelaufen und das alle teilnehmen dürfen haben die sog. EXOTEN bewiesen. Ich fand es toll wer da alles so mitmachte. Ob Bobfahrer von Jamaika, Langläufer aus Kenia oder Rodler und Rodlerinnen aus Venezuela. Alle haben versucht die besten Leistungen zu geben und sie haben auch IHR bestes gegeben.
Meine Hochachtung an alle die dort teilgenommen haben!!!!!!!!!!!!
Über das letzte, aber auch allerletzte werde ich mich jetzt nicht auslassen den ich finde Doping:
SCHEISSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es gibt keine Entschuldigung für Doping!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ein Körper keinen Spitzensport mitmachen kann dann soll der Athlet es bleiben lassen. Dopingsünder sollten, meiner Meinung nach, eine lebenslange Sperre erhalten.
Jetzt ist erst mal genug mit Olympia. Auch ich habe einen Olympiamarathon hinter mir. Jede Nacht fernsehen und dann noch morgens zur Arbeit: PUUUHHHH war das anstrengend. Ich muss jetzt erst mal die OLYMPISCHEN RINGE unter meinen Augen etwas pflegen.
Bis zum nächsten Bericht
Euer Manni
Ps.: wenn noch etwas fehlt sagt mir Bescheid dann setze ich es nach. -
Super Olympiade 2002
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Aus den USA erreichen uns den den heutigen Tagen eine Menge erfreulicher Nachrichten. Nicht nur, daß die Deutsche Manschaft im Medallien Spiegel ganz oben liegt (12x Gold, 16x Silber und auch ein paar mal Bronze), nein auch die Sportler aus anderen Nationen haben sich diesmal wieder wacker geschlagen. Der Schweizer Simon Ammann gewinnt auf der kleinen und großen Schanze, nicht ganz überraschend, Gold, der Jamaikanische Bob, diesmal leider nur ein 2er, fährt unter großem Beifall der amerikanischen Zuschauer in der Bahn erneut dem Ziel entgegen, Uschi Disl wird erfolgreichste deutsche Bialthletin bei Olympia und Claudia Pechstein erfolgreichste Olympionikin aller Zeiten.
Aber auch nicht so erfreulicchen Nachrichten werden uns vom ZDF über den Großen Teich gesendet. Vladimir Putin droht einen Boykott der Rusiischen Manschaft für die Schlußfeier an, wenn die Sperre gegen die Langlaufstaffel nicht aufgehoben wird, die Amerikaner kontern mit beim Eiskustlauf mit einer klar parteiischen Wertung für ihre Läuferin, die dann auch die Goldmedallie gewinnt, beim Skispringen beklaget sich die Fachwelt über etwas seltsame Notengebungen, wobei sich jedoch die Aufregung wieder legt, als Sinmon Ammann Gold holt.
Alles in allem sind die Olympischen Winterspiele 2002 in Salt Lake City ein voller Erfolg, denn die Partybegeisterten amerikanischen Fans jubelten bei alle Ereignissen nicht nur den eigene Sportlern, sonder auch, fairerweise, allen anderen gleichermaßen zu. Das machte die Spiele zu einem richtigen Fest.
In diesem Sinne
Olli.Schoettker
Besucht mich auch unter
www.olli-s.cjb.net -
Amman der Sieger am Skisprunghimmel
- Pro Amman ist sehr jung. Die zwei Goldmedallien sind sicher eine große Motivation.
- Kontra Schlecht für die Deutschen. Zwei sicher geglaubte Goldmedallien wie Seifenblasen zerplatzt.
- Empfehlung Nein
Die Überraschung am Olympiahimmel 2002 beim Skispringen ist der Schweizer Amman. Zwei Goldmedallien hintereinander. Die erste konnte er auf der Kleinschanze erreichen. Er verwies den Deutschen Sven Hannawald auf den zweiten Platz. Doch gestern gewann der Schweizer seine zweite Goldmedallie auf der Großschanze. Aber wäre unser Sven nicht gestürzt hätte er wohl die Goldmedallie bekommen. Wie sagt man so schön „hätte der Hund nicht geschissen hätte er den Hasen gekriegt“.Ein Wettbewerb steh noch aus, und zwar das Temaspringen. Vielleich hat Deutschalnd ja jetzt eine Schanze auf die erste Goldmedallie im Skispringen.
Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
-
In Ordnung
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
-
Gut
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
-
Sehr gut
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
-
Wie neu
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.