Thema Jahrhundert - Hochwasser Allgemein

dynamozone.de.vu

Meine Dresdner Tage

Pro Ein deutschland!
Kontra --
Empfehlung Nein

^Hallo und erst einmal ein Dank an alle, die sich für die Hochwasseropfer eingesetzt haben. Auch denen, die extra nach Dresden fuhren um hier zu helfen.
Ich war sehr gerührt dies zu sehen. Ich möchte euch nunmal schreiben, wie bei mir diese Tage abliefen. Ihr werdet erkennen, dass ich zwar in Dresden wohne, jedoch verschont blieb. Ein Schock, den man nie vergisst bleibt es aber.
Es war Montag, wieder einmal weckten mich die Stimmen meines Radiosenders Dresden 103.5. Irgendwie wache ich immer zu den Nachrichten auf. Bereits am Sonntag wurde vor starken Regenfällen gewarnt. Auch vor Hochwasser! Aber wer dachte an 9.20m?
Also ging ich zur Schule. Mein Weg zum Bus ist nur etwa 10 Minuten, doch ich lief durch den regen und ich war Pitsch naß. Mein Haargel floß mir in die Augen. dieser Montag war auch der Tag, der für mich am schlimmsten war. An der Schule angekommen, regnete es immer noch, auch auf den Rückweg nach Hause. Doch inzwischen flossen schon kleine Bäche die Casper David Friedrich Straße herunter. Bis in den Großen Garten. Mein Bus fuhr nicht den üblichen Weg, denn auf dem weg runter zum Großen garten, musste er eine Umleitung nehmen, da alle Unterführungen vollgelaufen waren. Bisher merket ich noch nicht fiel. Ich hörte ja auch kein radio.
Doch dann fuhren wir weiter den Weg entlang. Der Bus kam im verkehrschaos nur schwerlich voran. Inzwischen hielt er sich gar nicht mehr an die Haltestellen. Immer wieder liefen Mitfahrer zum Fahrer und er öffnete die Türen. Immerhin stand er ja eh fast die ganze Zeit. Ich fuhr für den ganzen Weg anstatt 15 Minuten 60 Minuten. Der grund war die inzwischen sehr \"nasse\" Fahrbahn. OK, eigentlich spielten wir inzwischen Schiff. Aber auch umgestürzte Bäume, die auf der Straße lagen.
Eine Feuerwehr konnte es natürlich nicht beräumen. Sie kam ja nicht durch, sie hatte auch anderes zu tun.

Ich stieg dann Zwinglistraße aus. lieft 10 Meter bis zu einem dach. Und ich war total naß.

Zu Hause hörte ich die ganze Zeit Radio. Es war schon beängstigent. Ständig wurde davon geredet, es würde ein Verkehrschaos herrschen und es würde noch wieter regnen. Da schaute ich aus meinem Fenster mit Blick auf den Landgraben. Dieser verläuft in einer 2 oder 3 Meter tiefen Kuhle und ist immer sehr leer. Doch nun, war er bis oben hin voll. Als meine Eltern nach Hause kamen, räumten wir sofort die Waschmaschine im Keller auf ein podest, fasl in der Nacht der Graben überläuft. Doch dazu man es nicht. Trotz weiterem Regen, war er leer am nächsten Morgen. Er schien abgelaufen zu sein. In die Elbe!!!

Doch bei mir herrschte nun Verwirrung. Hatte wirklich schon der Oberbürgermeister Roßberg Ausnahmezustand verhängt? Schulausfall? Tilo aus meiner Klasse rufte mich auf dem Handy an. Bei ihm stände das Wasser schon. Er wüste nich wie er herkommen solle und auch nicht ob wirklich Schule sei. Doch dann die Nachricht. Schulausfall. Ich nutze den Tag und fuhr in die Stadt. ich naiver Mensch glaubte echt ich würde mein bestelltes Buch abholen können. Nein, der Shop war schon längst im Wasser verschwunden. Dabei war er gut 500 oder sogar mehr Meter von der Elbe entfernt. Aber es wr ja auch das Weißeritzwasser. Die Elbe schwillte jetzt erst an. Die Teifgaragen wurden geöffnet und füllten sich mit Wasser. Wie ein reißender bach floß das Wasser herunter.

Die gesamte Straße vor dem rundkino und dem UFA Kristallpalast unter Wasser. In der Mitte eine Straßenbahn, leer und alle türen offen.

Der Große Garten lag auf meinem Weg nach Hause. Nachdem ich auf die Elbe schaute von der Carolabrücke und entsetzt sah, wie RTL wieder Zuschauer gewinnen will durch Sensationsmeldungen, ging ich nach Hause.
Nachdenkend. ich fuhr nicht, auch wenn dies schneller wäre. Ich lief. Eine Stunde dauerte es und ich sah wie der Große Garten ein See wurde und auch schon war. Der 2km lange Statdpark stadn im Wasser. Wie eine große Badewanne lief das Wasser über und floß auf die Straße (stübelallee)

Zu Hause hörte ich Radio und Fernsehen. Ich musste Wissen wie es weitergeht. Auf MDR informierten wir uns, wo man Sandsäcke befüllen kann.

Die nächsten Tage waren Tage indem man nie wusste wann das Wasser zurück geht. Es gab die verschiedensten Meldungen über den Stand des Wassers und auch zu der aktuellen Situation.
Doch es waren auch Tage voller Rührung und Hoffnung!

Wie ganz Deutschland zusammenhielt. Endlich ein vereintes Deutschland. Ich hoffe dieser Gedanke verschwindet nicht mehr aus den Köpfen.

Aktuell ist Dresden wieder die alte shöne Stadt voller Kultur und Schönheit. Die Semperoper und auch Der Zwinger, das Schloss und die Galerien haben wieder geöffnet. Empfangen besucher, die leider nach de Flut ausbleiben. Aber die Kommen schon noch wieder! da bin ich mir sicher. Denn Das Dresdenlebt, zeigten viel Anlässe. Die Weihe der Frauenkircheglocken dieses wochenende (mehr als insgesamt über 3 tage 60.000 Besucher) Ebenfalls das Fußball Benefizspiel zwischen Dynamo Dresden und Bayer 04 Leverkusen zeigte das Dresden sich nicht unterkriegen lässt, denn beim Benefizspiel in Riesa zwischen einer Sachsenauswahl und Bayern München kamen nur 6500 Besucher. Zu dem Spiel in Dresden kamen ganze 27.900 Zuschauer.

GentleTom

Jahrhundert- Hochwasser

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

das hochwasser in letzten jahr war wohl das schlimmste was ich persönlich miterlebte. ich wohnte bis 2000 noch in grimma als ich dann durch die scheidung von grimma wegzog lies ich auch ein paar freunde zurück aber wir blieben in kontakt bis heute. ja und dann kam der tag der flut und ich sah alles, auch dei straße in der ich wohnte oh man die straße war keine straße mehr sondern ein übungsgelände für die armee. ja ich brauchte nicht lange zu überlegen ich rief meine chef an und ich bekam auch sofort frei , als ich ihm sagt ich habe freund in grimma und ich möchte helfen. was soll ich euch sagen es war noch schlimmer vor ort als das was ich im fernsehen gesehen habe. es war alles ein wenig kopflos was man ja auch verstehen kann bei sollch einer menge wasser und schlamm. wäre der bürgermeister von grimma nicht gewesen wer weiß was noch alles passier wäre. häuser vielen einfach so zusammen, die waren erst schön hergerichtet . es war wie im krieg wovon ich zwar keinen miterlebt habe aber so muß es gewesen sein. so jetzt mache ich einen kleinen sprung von ein paar tagen. wir sind dabei aufzuräumen und wir mußte immer wieder feststellen das nicht alle hände zum helfen hatten, nein viele brauchten ihre hände für die fotoaparate. und die polen waren auch schon da. ja das was wir auf die straße stellten schaften sie in ihre autos. bis dann entlichdie polizei auch etwas dagegen machte. ja leute wer nicht dabei war der weiß nicht wie es war , der geruch von oil und benzin müll und toten tieren das war nicht sehr schön. die schutzanzüge die wir trugen waren von innen nasser als von außen. über das essen brauchten wir uns keinen kopf machen das bekammen wir von nicht betroffenen . geschlafen haben wir wenn wir die zeit gefunden haben bei freunden oder auch mal kurz auf einer treppe oder irgend etwas ebend. ich konnte von meinem chef aus 2 wochen mithelfen , in den 2 wochen fand ich sehr viele freunde und vor allem dankbarkeit für die hilfe. es ist immer noch ein schönes gefühl helfen zu können, und ich weiß ich war dabei. aber das schönste ist das grimma langsam wieder auf die beine kommt aber sie schaffen es bei so vielen netten menschen auf der welt die geholfen haben und noch helfen. da sage ich einfach mal danke euer tom

Schreiber1000

Hochwasser in Dresden!

Pro Bessere Zusammenhalt!
Kontra Viele Menschen müssen alles wieder aufbauen!
Empfehlung Nein

Hochwasser in Dresden!

Ich bin selber Dresdner und habe es sehr gut mit verfolgt das Hochwasser aber Hauptsächlich in Dresden! Das was man so im TV gesehen hat war schon Schrecklich. Überall waren bilder wo die Menschen in den Regionen kein zuhause hatten ,was zerstört wurde und was gemacht wurde. Wir als Zuschauer konnten nur zuschauen! Aber einige konnten auch Helfen, ich selber habe nicht geholfen. Ich muste leidder Arbeiten, so jetzt kommen wir eigtlich zu dem worüber ich schreiben möchte. Einige Mitarbeiter haben mich auch gleich darauf angesprochen. Sie wollten nicht wissen ob jemand von meinen Verwanden getroffen wurden ,nein sie haben sich lächerlich gemacht über das Hochwasser. Einige sagten jetzt müssen wir wieder für die dummen \"OSSIS\" zahlen.\" die können doch ruhig überschwemmt werden\" oder \"hätten sie doch die Mauer gelassen. Ich fühlte mich schon sehr mies wenn man sowas anhören muss aber ich habe auch gekonntert aber das hat auch nix gebracht! Ich habe fotos in den Gemeinschaftsraum gelegt wo man noch mehr sah als im TV aber dann haben sie gesagt das ist doch nix ,bei uns würde eh sowas nicht passieren weil wir besser sind! Naja ich habe es dann aufgeben aber es macht mich sehr traurig wenn ich solche leute immer noch nach immerhin 12 jahren höre! Aber ich glaube das ist heut zutage immer noch als Normal zubezeichnen! Aber mich hat eins Stolz gemacht wie die Ostdeutschen zusammen gehalten haben und sich gegenseitig geholfen haben! Mich selber und meine Familie hat es nur Knapp getroffen aber einige meine Bekannten haben fast alles verloren! Was ich noch sagen möchte. Danke an alle Helfen und an die Spenden

danke fürs Lesen!

liskailonka

Auch ein Flutopfer - Nationalmuseum Prag - August 2002.

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Am südlichen Ende des berühmten Wenzelsplatzes, liegt das genauso berühmte Nationalmuseum der Stadt Prag.

GESCHICHTE

Gebaut wurde das Museum am Ende des 19. Jahrhunderts und stellt ein Prunkstück der damaligen Neorenaissance dar. Große Säulen, viele Figuren und schöne Reliefs schmücken die Wände und Treppen und das Dach ist schon ein wahres Kunstwerk für sich. Außerdem ist das Museum etwas höher gebaut als der Wenzelsplatz selbst und jeder der daran vorbeigeht, wird sich den Kopf in den Nacken legen müssen um den oberen Abschluß des Giebels zu sehen.

Einst wurde das Museum durch adelige Bürger Tschechiens gegründet und gestiftet, weil sich die verschiedensten Sammlungen dieser Bürger hier und da in der stadt untergebracht waren. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, taten sich nun diese Adeligen zusammen und kauften sich ein Stück Land am Wenzelsplatz, der damals noch Pferdemarkt war. Auch der Kaiser Franz Joseph trug etwas an dem Musuem bei. Die damaligen Architekten überschlugen sich förmlich, um den Bau-Auftrag für das Museum zu erhalten. Es wurden keine Kosten gescheut um dieses imposante gebäude an diesen Gedenkwürdigen Ort zu errichten und es so zum Stolz der Nation zu machen.

Wer sich mit dem Rücken zum Museum dreht und den Wenzelsplatz runterschaut, wird zuerst das Denkmal von Jan Hus sehen; der tschechische Kirchenreformator und Nationalheld der Nation. Hier wurde einst das moderne Tschechien geboren; hier gab ein Mensch sein Leben für die Freiheit und die Demokratie - Jan Palach. Hier möchte ich kurz ausholen, denn dieses geschah alles noch keine 50 Meter vom Museum entfernt und gehört so zu sagen mit zur Geschichte umdas Museum und den Wenzelsplatz.

JAN PALACH

Wer das Denkmal von Jan Hus also sieht, sieht gleichzeitig ein Stück Zeitgeschichte und auch die Zeitgeschichte ist ein Teil des Musuems. Es gibt wechselnde und feste Ausstellungen und eine davon ist die Ausstellung um die Geschehenisse des 16. Januar 1969; der Tag an dem Jan Palach sich in einer lebende Fackel verwandelte um damit gegen die Okkupation der damaligen Tschechoslowakei durch die Warschauer Paktstaaten im August 1968 zu demonstrieren und zu protestieren. Sein Todeskampf nach der Selbstverbrennung dauerte ganze 3 Tage und während er in der Klink um seinLeben kämpfte, erzählte jan Palach von seinen Motiven und Hintergründe. Viele Zeitdokumente dieser Selbstverbrennung sind in einer Dauerausstellung im Nationalmuseum untergebracht.

Im Museum sind verschieden große und kleine Abteilungen untergebracht, die sich nicht nur mit modernster Technik, sonder auch mit der Geschichte von tschechien befassen. So findet man eine Abteilung für Historie, Mineralogie, Zoologie und verschiedene Exponatsammlungen die sich mit Kunst und Kunstgeschichte befassen. Außerdem kann man eine Ausstellung besuchen, die sich mit der Entwicklung von Europa nach dem Mauerfall befaßt. Dies ist allerdings eine Wanderausstellung und nicht immer im Museum anwesend.

FLUTOPFER

Im August dieses Jahres wurde Tschechien Opfer der Flutkatastrophe, die viele Länder getroffen hat (auch deutschland). Leier wurden sehr viele Kulturdenkmäler zertsört durch die Wassermassen und so wurde auch das nationalmusuem schwer getroffen durch die Fluten. Viele der kellerräume liefen voll und die exponate die dort gelagert waren konnten nur mühsam gerettet werden. Alle Lagerhallen und-räume im Parterre, wurden komplett geflutet. Die wichtigen Exponate der Abteilungen Technik und Industrie sind zwar mittlerweile anderswo untergebracht, aber sie sind noch nicht vor der entgültigen Zerstörung gerettet. Am schlimmsten getroffen wurden die Artefakte aus den Abteilungen für Architektur, Physik, Textilarbeit und Technik; hier waren überwiegend Baupläne und Dokumente untergebracht, die nur schwer zu konservieren und zu erhalten sind. Außerdem waren sehr viele Ausstellungstücke noch gelagert und nicht archiviert, da es sich hierbei um teile von Nachlässe handelt und diese Stücke erst alle einzeln gesichtet, konserviert, restauriert und archiviert werden müssen. Diese Stücke aus der böhmischen Frühgeschichte sind wahrscheinlich für immer verloren gegangen.

Momentan ist man damit beschäftigt die Rettungsarbeiten in den Archiven abzuschließen. Sämtliche archivierte Dokumente und Ausstellungsstücke wurden bereits in Sicherheit gebracht und von Schlamm und Schmutz befreit und danach verpackt und eingefroren (stickstoff und Shockverfahren), bis die Stücke weiter bearbeitet werden können, um sie vor der entgültigen Zerstörung zu retten. Auch hat man angefangen die großen Ausstellungsstücke auszulagern und das Gebäude bis in den letzten Winkel zu reinigen und zu trocken; das Wasser stand im Erdgeschoss ganze 3 Meter hoch.

Das Museum ist und bleibt währenddesssen geöffnet; man ist auf Spenden und Eintrittsgelder angewiesen um dieses Denkmal der Neorenaissance zu erhalten. Ich hoffe ihr besucht das Museum recht bald und helft so mit, dieses Bauwerk zu erhalten.

Es ist schon eine sehr irreale Erfahrung, wenn man dieses imposante Gebäude im Wasser stehen sieht und deshalb habe ich heute auf einen "normalen" Reisebericht verzichtet. Wenn ich wollt, könnt ihr euch die Fotos von der momentanen Sachlage ansehen. Mehr Worte will ich heute nicht über das Nationalmuseum verlieren; die Bilder können das viel besser.

* FOTOS - QUELLENANGABE:

www.ntm.cz/povodne/fotogalerie/index.htm (3 Seiten mit Bilder)

www.welcome-prag.cz/images/narodni_divadlo.jpg

http://img.radio.cz/pictures/povodne_roztoky/zamek2x.jpg

http://www.is-bremen.de/~tilman/Seiten/NTM.htm

http://www.prag.citysam.de/wenzelsplatz.htm

* ÖFFNUNGSZEITEN:

Mai - September täglich 10.00 - 18.00 Uhr
Oktober - April täglich 9.00 - 17.00 Uhr
an jedem ersten Dienstag im Monat geschlossen, an jedem ersten Montag im Monat Eintritt frei

* ZU ERREICHEN:

Wenzelsplatz:
Metro: Haltestelle Muzeum (Linien A, C); Haltestelle Mustek (Linie A, B)

Nationalmuseum Prag:
Adresse: Václavské nám 68 (Wenzelsplatz 68), Prag 1.
Metro: Haltestelle Muzeum (Linien A und C)

SO UND NICHT ANDERS, HABE ICH DEN BERICHT AUCH DAS ERSTE MAL GEPOSTET! DIE SACHE WURDE MIT YOPI GEKLÄRT!

rudiratlos

Bis zum nächsten Mal

Pro wenn man was daraus lernt
Kontra vermutlich lernen wir aber nix daraus
Empfehlung Nein

Es trifft nicht nur die anderen. Die Bilder im Deutschen Fernsehen oder in den Zeitungen konnten nur ansatzweise dokumentieren, wie schlimm es in den Hochwassergebieten tatsächlich war und noch immer ist. Was 1995 am Rhein und zwei Jahre später heim Oder-Hochwasser geschah, hat sich in kurzer Zeit an Elbe, Inn und Donau wiederholt, nur mit einer völlig anderen, bislang unvermuteten Wucht. Die unfassbaren Schicksale, die sich mit diesem „Jahrhundertereignis“ verbinden, offenbaren zum einen tiefe Ohnmacht, appellieren zum anderen aber an die Vernunft, nicht weiter gegen die Natur zu wirtschaften, es künftig besser zu machen. Doch was ist besser?

Gesetzlich legitimiert wurden in den vergangenen 100 Jahren Auenlandschaften eingedeicht, um das „gewonnene“ Land zu besiedeln. Etwa 85 Prozent dieser für Flüsse wichtigen Rückhalteräume sind so bis heute verschwunden. Doch was in Trockenzeiten noch idyllisch wirkt, kann sich bei Starkregen in eine echte Bedrohung verwandeln. So führte
z. B. in einem ersten Schwall die 1892 wegen der Stadterweiterung Dresdens verlegte und kanalisierte Weißeritz in der Nacht vom 12. auf den 13. August so viel Wasser, dass sie in ihr altes Flussbett zurückkehrte und damit das Zentrum der Stadt überschwemmte. Grund waren die extremen Regen im Einzugsgebiet. Im Erzgebirge fiel örtlich in einer Nacht mit 400 Millimeter so viel Niederschlag wie sonst in einem halben Jahr. Als dann vom 15 bis 17. August der Hochwasserscheitel auch noch aus Tschechien kam, war die Elbe nicht mehr zu halten.

Die früher als zukunftsweisend gepriesene Flussbegradigung bewirkt ein schnelleres Abfließen des Wassers. Die zunehmende Flächenversiegelung verringert das Retentionsvermögen, so dass das Wasser nicht längere Zeit in der Fläche verbleibt, sondern die Situation auch am aufnehmenden Fluss noch verschärft. Wer Bach- und Flussqnerschnitte verringert, muss sich nicht wundern, dass die Fließgeschwindigkeit steigt. Die Folgen sind bekannt.

Überlagert und in ihren Auswirkungen verstärkt werden Hochwässer noch durch die Erderwärmung, bei der die wärmere Luft noch mehr Wasser aufnehmen und transportieren kann. Wir beobachten dies auch an den in den vergangenen Jahren immer schwüler gewordenen Sommern und an den vielen Regentagen auch in diesem „Katastrophen-Sommer“. Glaubt man Klimaexperten, dann werden wir uns an noch heftigere Ausschläge beim Wetter gewöhnen müssen. Bedeutet dies, dass wir die Deiche einfach höher bauen müssen?

Mit den immensen Gebäude- und Infrastrukturschäden wurden im Handstreich gebietsweise 12 Jahre Aufbau Ost einfach weggespült. Man schätzt die durch das Tief „Ilse“ verursachten Kosten auf einen zweistelligen Milliarden-Betrag. Dass dringend nötige Hilfsfonds und

Spendenkonten eingerichtet, Kreditprogramme aufgelegt und auch die zweite Stufe der Steuerreform verschoben wurden (wobei man sich allerdings fragen darf, warum für eine solch wichtige Aufgabe nicht im Bundeshaushalt umgeschichtet wird), spricht für unser Verantwortungsbewusstsein. Noch verantwortungsbewusster wäre es, Naturgewalten nicht zu ignorieren, sondern deren Gesetze zu befolgen.

Länderübergreifend müssen Programme zur Ausweisung weiterer Auen- und Überschwemmungsflächen her und auch umgesetzt und werden. Die von vielen geforderte Renaturierung bereits zugebauter Areale dürfte dabei politisch kaum durchsetzbar sein. Dennoch lassen sich weitere geplante Bauvorhaben auch im Sinne der potentiellen, arglosen Bewohner oder Gewerbetreibenden noch stoppen. Die Immunität gegenüber Argumenten muss in den genehmigenden Behörden aufhören.

Bei der Elbe haben entsprechende Gespräche, wie man sieht, bislang zu wenig bewirkt. Am Rhein dagegen scheint man damit schon etwas weiter zu sein. Im Aktionsplan Hochwasser der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins sollen bis zum Jahr 2020 insgesamt 12,3 Milliarden Euro von allen Rheinanliegerstaaten investiert werden, um ein Wertevermögen von rund 1500 Milliarden Euro zu schützen — offensichtlich eine lohnende Rechnung. Immerhin hat die Bundesregierung jetzt vor, eine nationale Flusskonferenz zu gründen. Diese aber müsste eine andere Schaltstufe einlegen als den Johannesburger Kriechgang.

Die für den fragwürdigen Elbausbau von der Bundesregierung bereit gestellten 200 Millionen Euro könnten mehr Gewinn bringen, wenn sie dazu genutzt würden, um z.B. Deiche zurück zu verlegen und Nebenflüsse zu renaturieren. Dazu gehört auch die Entsiegelung von Flächen, damit das Wasser wieder versickern kann und nicht über die Kanalisation oder direkt in den nächsten Fluss strömt.

Und warum müssen eigentlich im Zeitalter von Geokunststoffen, Bentonit-Dichtungsmatten und effektiven Bewehrungsmöglichkeiten Deiche wie vor 150 Jahren immer noch durchweichen oder gar brechen? Hier gibt es doch
ein gewaltiges Innovationspotential, das äußerst präventiv wirkt und den Aufwand für das antiquierte Schleppen von Sandsäcken verringert!

Wie vieles hat auch die Entstehung des jüngsten Extrem-Hochwassers mehrere Gründe, es fällt nicht einfach vom Himmel. In diesem Zusammenhang müssen dann natürlich auch Energie- und Verkehrspolitik genannt werden.
Das Klima ist extrem komplex. Die Unwetter hier in Europa sind in ihrer Kurzfristigkeit nicht normal, aber über den Zeitraum von 1000 Jahren gab es das sehr wohl.
Also bis zum nächsten Mal.

fabiangdi

Grüne fordern konsequente Umweltpolitik in allen Bereichen

Pro Schutz der Umwelt ist immer gut
Kontra man sollte es nur nicht übertreiben
Empfehlung Nein

Die im Wahlkampf geführten Gespräche mit den Bürgern zeigen ganz deutlich, dass sich angesichts der feststellbaren Klimaveränderungen und der steigenden Umweltverschmutzung bei der Mehrzahl Besorgnis ausbreitet. Einige Wenige sind desinteressiert oder der Meinung, Elbe und Mulde seien weit entfernt und eine Gefahr bestünde für andere Gebiete in Deutschland, wie zum Beispiel bei uns im Saarland nicht.

Es ist unbedingt von Nöten, in der nächsten Wochen verstärkt auf die existenten Klimaveränderungen aufmerksam zu machen. Dass es sich hierbei nicht nur um einzelne Wetterphänomene handelt, zeigen die jüngsten Unwetterwarnungen für Baden-Württemberg und die verheerenden Überflutungen in der französischen Provence. Es ist eher dem Zufall zuzuordnen, dass in der letzten Zeit nicht ähnlich große Regenmengen auch die Flüsse im Saarland (Blies und Saar) zu Überflutungsgebieten anschwellen ließen.

Die Grünen fordern nach wie vor eine konsequente Umweltpolitik.

Es gibt ja bereits unter den Kommunen Vorreiter, wie zum Beispiel die Stadt Ottweiler , die sich in den letzten Jahren beispielhaft für den Umweltschutz stark gemacht hat, wogegen man bei anderen Kommunen leider immer noch den Eindruck hat, dass man sich mit dieser Thematik nur als notwendiges Übel befasst.

Auch im lokalen Bereich müssen Entscheidungen getroffen werden, die CO2-Emissionen zurückfahren und einen nachhaltigen Hochwasserschutz gewährleisten. Dazu gehört insbesondere ein Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs und die Renaturierung der Blies.

Es muss in diesem Zusammenhang unbedingt ein breiter Konsens geschaffen werden, damit es endlich aufhört mit dem so genannten „St.Florians-Prinzip“. Wir sind alle für den Umwelt- und Hochwasserschutz, die notwendigen Maßnahmen (z.B. Bau von Hochwasser-poldern) mögen aber bitte anderswo durchgeführt werden.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-16 11:18:21 mit dem Titel Grüne fordern konsequente Umweltpolitik in allen Bereichen

Die im Wahlkampf geführten Gespräche mit den Bürgern zeigen ganz deutlich, dass sich angesichts der feststellbaren Klimaveränderungen und der steigenden Umweltverschmutzung bei der Mehrzahl Besorgnis ausbreitet. Einige Wenige sind desinteressiert oder der Meinung, Elbe und Mulde seien weit entfernt und eine Gefahr bestünde für andere Gebiete in Deutschland, wie zum Beispiel bei uns im Saarland nicht.

Es ist unbedingt von Nöten, in der nächsten Wochen verstärkt auf die existenten Klimaveränderungen aufmerksam zu machen. Dass es sich hierbei nicht nur um einzelne Wetterphänomene handelt, zeigen die jüngsten Unwetterwarnungen für Baden-Württemberg und die verheerenden Überflutungen in der französischen Provence. Es ist eher dem Zufall zuzuordnen, dass in der letzten Zeit nicht ähnlich große Regenmengen auch die Flüsse im Saarland (Blies und Saar) zu Überflutungsgebieten anschwellen ließen.

Die Grünen fordern nach wie vor eine konsequente Umweltpolitik.

Es gibt ja bereits unter den Kommunen Vorreiter, wie zum Beispiel die Stadt Ottweiler , die sich in den letzten Jahren beispielhaft für den Umweltschutz stark gemacht hat, wogegen man bei anderen Kommunen leider immer noch den Eindruck hat, dass man sich mit dieser Thematik nur als notwendiges Übel befasst.

Auch im lokalen Bereich müssen Entscheidungen getroffen werden, die CO2-Emissionen zurückfahren und einen nachhaltigen Hochwasserschutz gewährleisten. Dazu gehört insbesondere ein Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs und die Renaturierung der Blies.

Es muss in diesem Zusammenhang unbedingt ein breiter Konsens geschaffen werden, damit es endlich aufhört mit dem so genannten „St.Florians-Prinzip“. Wir sind alle für den Umwelt- und Hochwasserschutz, die notwendigen Maßnahmen (z.B. Bau von Hochwasser-poldern) mögen aber bitte anderswo durchgeführt werden.

BeastyGirl

Skandal! Müll statt Spenden!

Pro Die Hilfsbereitschaft der Menschen
Kontra Die Unverschämtheit, Müll zu schicken!
Empfehlung Nein

Zum Thema Hochwasserkatastrophe möchte ich mich in diesem Bericht auf die Spenden beziehen. Was dort furchtbares passiert ist und dass viele Menschen ihr gesamtes Hab und Gut verloren haben, ist ja hinreichend bekannt.

Zunächst wurden viele Spendenaktionen, vor allem von den Medien, ins Leben gerufen. Viele Fernsehsender reagierten spontan mit kurzfristig angesetzten Spenden-Sendungen, wobei eine ganze Menge Geld zusammen kam. Allein bei der ARD-Aktion sind es inzwischen weit über 30 Millionen Euro! Das ist wirklich eine tolle Leistung, denn soviel Geld ist noch nie bei einer Fernsehsendung gespendet worden! Ich habe mich über diese Hilfsbereitschaft der Menschen wirklich riesig gefreut und selbstverständlich auch selber gespendet. Und ich dachte noch: da sieht man mal, dass in der Not doch alle zusammenhalten und vom Schicksal der Menschen im eigenen Land betroffen sind. (Leider ist das bei dem Elend in anderen Ländern nicht in diesem Ausmaß der Fall...)

Anschließend häuften sich die Anfragen, ob man auch Sachspenden in die betroffenen Gebiete schicken kann. Daraufhin wurde u.a. eine Aktion vom ZDF, T-Online und der Agentur Scholz & Friends ins Leben gerufen. Auf den Seiten www.ich-helfe-Dir.zdf.de und www.ich-helfe-dir.t-online.de hat man die Möglichkeit, seine Sachspenden anzubieten. Diese werden dann den Menschen zugeführt, die genau diese Dinge brauchen. Dabei hat sich der Hermes Versand noch bereit erklärt, die ersten 10.000 Lieferungen kostenfrei zuzustellen. Auch dies halte ich für eine absolut geniale Idee. (Ich hatte auf meiner Ciao-Seite darauf hingewiesen und gebeten, diese Info weiterzugeben.) Nach kurzer Zeit waren auf diesen Seiten bereits Tausende von Angeboten. Wieder einmal eine super Sache, dass so viele Leute sich beteiligt haben!

Soweit alles gut und schön. Doch dann sah ich vor ein paar Tagen einen Filmbericht (ich glaube in den SAT1-Nachrichten), wo über die Sachspenden berichtet wurde, die in den betroffenen Gebieten ankommen. (Dies bezog sich nicht auf die o.g. Aktion!) Gezeigt wurde eine große Halle, wo die Pakete eintreffen, geöffnet und sortiert werden. Und ich traute kaum meinen Augen und Ohren als ich dort sah, dass viele Pakete mit sogenannten \"Spenden\" jede Menge Müll enthalten! Ja, im wahrsten Sinne des Wortes: Müll!

Da werden defekte Geräte wie z. B. unbrauchbare Kühlschränke, Kaffeemaschinen und ähnliches geschickt, wo die Helfer sich nicht mal trauen, den Stecker in die Steckdose zu stecken, da sie Angst haben, einen Schlag zu kriegen! Da werden vergammelte Kleidungsstücke geschickt, verschmutzte Bettwäsche, verschimmelte und vergammelte Gegenstände und viele weitere unbrauchbare Dinge bis hin zu ausrangierten Krankenbetten, die man nicht mehr benutzen kann!

Ich bin wirklich empört über soviel Dreistigkeit. Das ist doch wirklich unverschämt, frech und menschenverachtend! Was denken sich solche Leute dabei? Da wird dringend Hilfe benötigt und stattdessen nutzen viele angebliche \"Spender\" die Gunst der Gelegenheit, ihren Müll loszuwerden! Ich bin wirklich außer mir vor Entsetzen und mir fehlen fast die Worte, um auszudrücken, was ich von solchen Arschlöchern halte!

Hinzu kommt noch, dass es in den betroffenen Hochwasser-Gebieten sowieso schon ein riesiges Müllproblem gibt. Wer die Berichte gesehen hat, der weiß, wie groß die Müllberge vor den Häusern waren. Die Müllabfuhr kam kaum noch mit der Beseitigung nach und sogar Bundeswehrsoldaten wurden eingesetzt, um diese zu unterstützen.

Und nun kommen noch weitere Spenden-Müll-Berge dazu! Nur weil diese Idioten denken \"Hauptsache weg mit dem Müll\". Die Menschen vor Ort waren entsetzt und enttäuscht, was ich wirklich gut nachvollziehen kann. Sie fragen sich auch, für was sie wohl gehalten werden....

Es handelt sich dabei nicht um Ausnahmen, sondern eine große Anzahl der Sachspenden ist absolut unbrauchbar! So war die ganze Sache sicher nicht gedacht....

So, das musste jetzt mal gesagt werden! Ich musste mir in dieser Angelegenheit mal Luft verschaffen!

Ich denke, ihr seid da mit mir einer Meinung und hoffe, dass ihr trotzdem weiter spendet und auch (gescheite) Sachspenden anbietet...

Danke fürs Lesen!

Euer
betroffenes
BeastyGirl

rainystar

DAS GEHEIME TAGEBUCH DER LAURA PALMER

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Ähm, sorry, bin neu hier und das gehört hier glaub ich nich hin, aber ich hoffe ich find mich hier bald besser zurecht. Sorry

DAS GEHEIME TAGEBUCH DER LAURA PALMER
(Das Buch zur Serie TWIN PEAKS)

Es gehört einfach zu den besten Büchern, die ich je gelesen habe. Vor etwa 6 Jahren hab ich es nacheinander die ersten 3 mal gelesen.
Die Handlung spielt in der Zeit vom 22.7.1984 bis etwa November 1989, spiegelt ihr Leben zwischen dem 12. Und 17. Lebensjahr wieder in der Kleinstadt Twin Peaks nähe der kanadischen Grenze. Zu Beginn scheint sie ein normales junges Mädchen zu sein, doch schon bald wird von dem mysteriösen nächtlichen Besuch berichtet, der ihr solche Angst macht. Schon in jungen Jahren gerät sie in den Kreislauf von Drogen und Sex. Wie konnten weder Eltern noch Freunde erkennen, dass dieses Mädchen jahrelang am Rande des Abgrunds stand? Sie war eine wahre Meisterin darin ihr Doppelleben zu verbergen.
Selbst am Ende des Tagebuchs weiß man nicht, was genau geschah, was es mit dem Mann im Wald auf sich hat. Besonders im letzten Teil wird es immer geheimnisvoller, das Tagebuch wird mit fehlenden Seiten und eigenartigen Dialogen aufgefunden und mit der Gewissheit, dass Laura nicht mehr lange zu leben hat.
Da nichts genau aufgeklärt wird kann man das Buch ohne es abzulegen gleich wieder von vorne lesen.

PS: es gibt inzwischen eine überarbeitete Meinung im richtigen Bereich (Autoren mit L)

Bluebirdunfa

Umdenken - aber schnell

Pro nichts, aber vielleicht beginnt damit unser Umdenken
Kontra alles,
Empfehlung Nein

Dieser Bericht wird kurz. Dafür riskiere ich auch eine schlechte Bewertung. Was solls. Wo steht geschrieben das nur lange Berichte gut sind. Auch Hamlet war nur ein dünnes Heftchen. Faust war auch nicht dicker.
Ach und aus Wutgründen ist der Bericht sicher etwas durcheinander geraten.

Es nervt. Es nervt mich fürchterlich.
Unsere Umwelt.
Wenn interessiert das eigentlich noch.
Niemanden, wahrscheinlich.
Mit Umweltpolitik können keine Gewinne eingefahren werden. Ich bezweifel auch, das ständig steigender Konsum, wie er gefordert wird, gut für die Umwelt ist. Aber ändert das etwas an den Zielen unserer Gesellschaft??? Nein. Denn, man muß in dieser Gesellschaft Statussymbole haben.

Wenn ich mit meinem alten dreckigen Skoda durch die Straßen fahre, wird die Nase von der Verwandtschaft gerümpft. Wie sieht mein Auto nur innen aus. Wie eine Müllkippe. OK. Ich komme vom baden. Alle Mitfahrer haben getrunken und gegessen. Und das Papier entsorgt. In meinem Auto. Später werden wir es in den Mülleimer werfen. Der Strand wo ich war , strotzte vor sauberen Autos. Aber nur die waren sauber. Der Strand um den See ist eine Müllkippe. Wenn mein Hund auf die Glas und Plastikhaufen in der Natur ein Häufchen setzt wird mir gleich mit einer Anzeige gedroht. Aber die Autos sind wenigstens sauber.

Irgendwie ist das genauso verlogen wie unsere Politiker. Jahrelang kümmern sie sich um Diäten. Erkaufen auf den Umweltgipfeln die Erlaubnis, mehr Treibhausemmissionen in die Luft zu blasen. Warum auch nicht. Die Hauptsache ist, die Wirtschaft steigt. Sowie ihre Gewinne.
Unsere Landeseigenen Politiker haben gerade in den Flutgebieten ihre Volksverbundenheit entdeckt. Es läßt sich ja soll toll Wahlwerbung betreiben mit leeren Versprechen. Kurz vor der Wahl. Eine tolle Idee. Wenn ich es nicht besser wüßte, würde ich denken, die Flutkatastrophe ist hausgemacht um das Sommerloch zu stopfen.
Alles erinnert mich an alte Horrorfilme. Der Bürgermeister sieht die Gefahr und informiert nicht die Bevölkerung, um selber wieder gewählt zu werden.
Er hofft alles wird schon wieder gut.

Aber nichts wird gut. Wir vergiften unsere Umwelt. Die Bürger, welchen das Wasser jetzt bis zum Halse steht sind die ersten Opfer. Weitere werden folgen. Vielleicht unsere Enkel oder Urenkel. Aber ist ja egal. Wir sind dann schon nicht mehr auf dieser Erde. Die Kühe haben BSE. Die Schweine fressen Antibiotika. Der Wald stirbt. Aber wir fordern Konsum.
Wir wundern uns, wenn die Natur kolabiert und fordern höhere Deiche. Ja wie hoch sollen die denn werden, wenn die Polkappen weg sind?
Brauchen wir wirklich Kunstschnee in den Alpen? Muß Natur erst zerstört und dann aus Plastik neu nachgebaut werden? Brauchen wir neue Funsportarten durch die Natur. Neuerdings erklettert man mit schwerer Ausrüstung die großen MAmmutbäume. Das ist cool und zeigt die Naturverbundenheit. Das Bergsteigerkrallen Wunden in Baumrinden reißen, Das ist unwichtig. Buggyfahren am Strand ist auch modern.

Ich erwarte wieder eine Bescherde. Schriftlich vom Gartenverein. Mein Rasen ist ca 10 cm hoch. Er enthält Wildkräuter (Butterblumen und Gänseblümchen). Deren Samen über den Zaun zum Nachbarn fliegen. Ich habe einen Graben zu buddeln am Zaun. Damit alles, was kein reiner englischer Rasen ist, nicht mehr zum Nachbarn rüberwächst. Meine Hunde haben an den Maschendrahtzaun gepullert. Das muß ich ihnen abtrainieren. Ich habe Molche im Garten. Unwichtig. Bei mir brüten Vögel. Aber die Hecke sieht nicht ordentlich aus, weil ich sie in der Brutzeit nicht schneide. Also Anzeige. Es gibt bei mir Fallobst für Tiere und Rückzugsmöglichkeiten für Insekten. Sträucher für Insekten. Aber leider gehören die nicht zu den anerkannten Ziersträuchern. Und Wildtiere haben keine Lobby. Sowie die Natur. Auch wenn Greenpeace so tut als ob. Ich denke das Greenpeace seine Chance erkannt hat, Mitglieder zu werben und Action zu zeigen. Denn eigenartigerweise sehe ich diese Organisation nur bei spektakulären Einsätzen. Jung, dynamisch und mit viel technischer Ausrüstung. Alle Mitarbeiter scheinen aus Modelagenturen zu stammen. Müll sammeln wäre sicher unter ihrer Würde. Wobei der Arkenberger Badesee es nötig hätte.

Und in diesen Zeiten verlangen wir, das die Flüsse wieder zurückgebaut werden und Platz bekommen???
Ja jetzt. Bis alles wieder bereinigt wurde und seinen normalen Gang läuft.
Die Opfer tun mir sehr leid. Denn sie können nichts für diese unsinnige Umweltpolitik. Sie brauchen jetzt unsere Hilfe. Aber wenn wir nicht unsere Ansichten ändern, wird vielleicht auch einmal Berlin überschwemmt werden. Schon jetzt höre ich von Bekannten. \"Ach es ist nicht so schlimm. Die bauschen es nur auf. Die Medien zeigen nur die krassesten Fälle.\"
In einem Jahr denkt niemand mehr an Deicherneuerung. Denn diese kostet ja Geld. Und wir wollen ja sparen. Sparen, kostet es was es wolle. Das ist die Devise. Die Deiche sind ca 100 Jahre alt. Warum konnte man da Deiche bauen und jetzt nicht mehr?. Waren unsere Vorfahren reicher? Auch ohne BMW und Eigenheim. Warum schafften sie es ohne viel Technik?
Wir verlegen unsere Arbeitsplätze, dahin, wo es billiger ist und fahren teilweise 100 Km nach Arbeit. Ich habe dies 6 Jahre getan.
Warum ich nicht umzog, werden sich einige fragen. Aber eine Wohnung für sich und 2 Hunde zu bekommen ist schwer.

Ach Hunde. Wir reden von Solidarität in diesen Zeiten. Von Verständnis.
Wißt ihr, das Leute mit Listenhunden (Sprich Kampfhunde) nicht in die Notunterkünfte durften!!!!
Da bleibt die Nächstenliebe auf der Strecke. Jetzt stehen viele Betroffene noch unter Schock. Wenn sie in ein paar Wochen wieder im trockenen sitzen geht das Gezanke um die Spendengelder los. Da ist nix mehr mit Solidarität. Und wer da nicht am lautesten schreit und kämpft, wird sicher nichts bekommen. Dafür werden sich einige daran bereichern.
Schon jetzt gibt es Bilder von Plünderern aus den betroffenen Gebieten.
Man redet von Dörfern die geopfert wurden, um andere zu retten.
Leute die arbeiten gingen und die nicht informiert wurden, was da auf sie zukommt.
Ertrunkene Tierparktiere. Warum kann man die Käfige von Eulen eigentlich nicht einfach öffnen?
Gaffer auf Phototour.

Was wird jetzt nach der Katastrophe?
Wir spenden. Aber kommen die Gelder an? Werden wir nicht wieder betrogen von Sammlern, welche nur für sich sammeln? Ich habe trotzdem gespendet. Vielleicht um mein Gewissen zu beruhigen. Wer weiß.
Ich habe den Papa meiner Hündin in Magdeburg angerufen. Besser gesagt, seine, mir unbekannten Besitzer. Sie waren erstaunt, aber dankbar für mein Hilfsangebot. Sie wohnen aber günstig und sind davon gekommen.
Ich rief befreundete Züchter an und sagte ich hätte noch Platz im Garten für den Notfall. Sie sollen sich melden, wenn sie Hilfe bräuchten und eine Unterkunft. Der Züchter hatte schon den Zwinger voll mit Notfallhunden. Er war erstaunt und dankte.
Sein Zwinger lag günstig. Bisher hat er sich nicht gemeldet. Im Internet gab ich meine Telefonnummer für den Notfall weiter an die Hundegroup. Mehr konnte ich nicht tun. Hinfahren bringt auch nichts. Als vierzigjährige Asthmatikerin kann ich sicher schlecht Sandsäcke schauffeln.

Aber vielleicht muß ich anfangen zu trainieren. Wenn wir nicht irgendwann beginnen umzudenken.
Und uns allen das Wasser bis zum Halse steht.

Sorry, jetzt ist es doch ein längerer Bericht geworden. Auf aktuelle Lageberichte habe ich verzichtet, die hört ihr rundum im Fernseher.

Irgendwer sagte einmal:
Erst, wenn die Natur tot ist (Die Flüsse vergiftet, Die Tiere ausgestorben, das Land zubetoniert ist) werdet ihr merken, das man Geld nicht essen kann.

Disc1

Elbe-Hochwasser 2002 in Dresden

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

In Dresden gibt es jedes Jahr ein oder zwei Mal ein Hochwasser. Im Frühjahr steigt dann der Pegel auf ca. 6 m. Aber was dieses Mal passierte, übertraf alle Erwartungen und sprengt alle Rekorde. Mit 9,40 m wurde der alte Höchstpegel von 1849 gleich um 63 cm überboten. Die Experten sprechen von einer Jahrtausendflut, da die Elbe zum Höchststand in Dresden am 17.08.2002 über 7000 Kubikmeter Wasser pro Sekunde führte. Das hat dazu geführt, dass nicht nur weite Teile der Stadt überflutet wurden, sondern dass auch Häuser weit weg von der Elbe voll liefen. Der Druck des Wassers war so groß, dass ca. 5 km beidseitig des Flusses der Grundwasserspiegel so hoch gestiegen ist, dass die Häuser erreichte und flutete.

Wie hat es eigentlich zu solch einem extremen Hochwasser kommen können. Schuld sind vor allem die starken Regenfälle gewesen, die in der vergangenen Woche niedergegangen sind. Da der Juli nicht sehr trocken war, waren auch die Talsperren fast voll. Und so kam eines zum andern. Nach den Regengüssen sind die Talsperren übergelaufen und haben eine Flutwellen in den kleinen Tälern verursacht (Müglitz, Weißeritz, Mulde). Die Welle hatte zerstörerische Kraft und hat die meisten Schäden angerichtet. Die Bilder vom vollgelaufenen Hauptbahnhof in Dresden sind die Folge dieser ersten Flut.
Es werden nun Vorwürfe laut man hätte rechtzeitig die Talsperren ablassen sollen. Prinzipiell hat man damit Recht, das hätte zwar nicht die Flutwelle verhindert, aber zu mindest die Vorwarnzeit erhöht. Übrigens beschweren sich viele, dass keine Vorwarnungen erfolgten. Ich hoffe nur, dass sind nicht die Leute, die nach der Wende gegen Sireneninstallationen protestiert haben.

Parallel dazu ist die Elbe gestiegen. Hier fanden sich die Wassermassen insbesondere aus Tschechien wieder, die durch dasselbe Frontensystem dort die Flüsse haben anschwellen lassen. Durch die Elbe sind zwar viele Strecken und Häuser überflutet worden, aber nicht so zerstört durch die Flutwellen der kleinen Flüsse.

Die Situation war insbesondere am Donnerstag bis Sonntag (14. – 18.08.). sehr eigenartig. Auf der einen Seite schien die Sonne und es war herrlichstes Wetter. Auf der anderen Seite stieg die Elbe immer weiter. Straßen und Brücken waren gesperrt. Das Sirenengeheul der Einsatzfahrzeuge ging ständig. Über der ganzen Stadt kreisten die Hubschrauber. Eine sehr eigenartige Stimmung.

Am Abend sind dann viele Katastrophentouristen losgezogen, um sich die Elbe anzuschauen. Ich muss sagen, dass ich abends noch nie so viele Leute mit Kind und Kegel gesehen habe (ich arbeite direkt an der Elbe). Die Brücke waren voll. Alle wollten den Schnappschuß machen. Auf der anderen Seite haben Tausende geschuftet, um die Gebäude abzudichten oder Dämme zu bauen. Ich hab es einfach nicht verstanden.

14 Tage Ausnahmezustand in Dresden sind nun fast vorbei. Es zieht nun wieder halbwegs Normalität ein. Die Aufräumungsarbeiten werden sich aber noch Monate und Jahre hinziehen. Als Dresdner möchte ich aber insbesondere allen Helfern danken. Ich möchte hier niemanden hervorheben, da alle Beteiligten sich bis zum Umfallen geschunden haben, um zu retten was noch zu retten war. Auch alle, die nicht vor Ort waren und ihre Anteilnahme durch Spenden ausdrücken, sein herzlichen Dank gesagt.

Teilweise wird jetzt versucht, Schuldige für dies oder jenes zu finden. Dass bei so einem großen Einsatz hin und wieder etwas schief geht, ist normal.
Ich finde das in dieser Situation recht makaber. Man sollte froh sein, dass man noch relativ glimpflich davon gekommen ist, auch wenn es Tote und immense Schäden gab. Wichtig ist nur, dass man aus den Fehlern lernt und entsprechende Vorsorge trifft.

ghostwriterk

Laune oder Rache der Natur?

Pro k. A.
Kontra k. A.
Empfehlung Nein

Die Flutkatastrophe, die vor etwa zwei Wochen begann, hat eine Menge Zerstörung und auch viel Leid gebracht. Neben dem Verlust von Menschenleben , welches der größte Verlust ist, sind dabei materielle Schäden entstanden, wie man es vorher nicht für möglich gehalten hat. Bei allen Debatten, die zur Zeit um die Regulierung dieses Schadens geführt werden, beschäftigt mich eine andere Frage eigentlich noch mehr: Was oder wer ist verantwortlich für diese Flut? Oder gibt es dafür überhaupt etwas oder jemanden, der verantwortlich ist?

Auf der einen Seite behaupten die Umweltschützer, dass diese Sintflut die ersten Vorboten der globalen Erwärmung sind, der als Treibhauseffekt bezeichnet wird. Andererseits gibt es auch Menschen, darunter auch seriöse Wissenschaftler und nicht nur Wirtschaftsverbände, die keinen Zusammenhang sehen. Beide Seiten haben ihre stichhaltigen Argumente. Diese Fragen haben mich bewogen, mich mit diesem Thema etwas auseinanderzusetzen.

Was für die These des Treibhauseffektes spricht:

1. Es ist nachweisbar, dass der Anteil der Spurengase seit beginn der Industrialisierung stetig zunimmt. In der Öffentlichkeit liegt das Augenmerk eigentlich nur auf dem Gas Kohlendioxid, welches in beträchtlichem Maß beim Verbrauch von fossilen Brennstoffen entsteht. Dieses Kohlendioxid wurde der Erdatmosphäre im Laufe von Jahrmillionen entzogen, wird aber jetzt in kurzer Zeit wieder freigesetzt, da die Pflanzen und Mikroorganismen dieses Gas nicht so schnell binden können. (Treibhausgase lassen zwar das sichtbare Sonnenlicht auf den Erdboden durch, reflektieren oder absorbieren jedoch das langwelligere infrarote Licht [Wärme], das von der Erde z. B. nachts in den Weltraum abgestrahlt wird).

Das Kohlendioxid ist bei dieser Sache aber nur ein Stoff von vielen. FCKW, Distickstoffoxid, Tetrachlorkohlenstoff und vor allem Methan steigen in immer stärkeren Maße an. Ihr Anteil am Treibhauseffekt wird wohl in Zukunft zunehmen. Sorgenkind ist vor allem das Methan, liegt die Wärmespeicherwirkung dieses Gases um den Faktor 15 bis 30 über der von Kohlendioxid. Dazu kommt noch, dass der Ausstoß dieses Gases zunimmt. Verantwortlich dafür sind u. a. Rinderzucht, der verstärkte Anbau von Reis, aber auch Fäulnisprozesse in Mülldeponien oder beim Verbrennen von Biomasse.

Vor allem bei Methan steht man dabei vor einem wohl kaum lösbaren Problem. Die Verrottung von Stoffen auf Müllhalden und Deponien kann man nicht unterbinden. Ebenso wenig kann man Wiederkäuern ihre Abgase oder Entwicklungsländern den Anbau von Reis verbieten. Einzig ein umdenken bei den Lebens- und vor allem bei den Essgewohnheiten kann den Ausstoß dieses Gases reduzieren. Aber wer will das? Ich kenne genügend Leute für die ein Essen ohne Fleisch oder Wurst kein Essen ist. In meinen Augen ist das ein hoffnungsloses Unterfangen. Dazu kommt noch, dass viele Länder der Dritten Welt auf den Anbau von Reis angewiesen sind.

2. Als Folge davon führen Umweltschützer den Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur, das Abschmelzen von Gletschern und die Häufung extremer Wettersituationen auf den steigenden Anteil dieser Gase an der Erdatmosphäre zurück. Ob man das so stehen lassen kann, dazu weiter unten mehr. Unbestreitbar ist, dass diese Gase Auswirkungen auf das Klima haben und in Zukunft wohl noch mehr haben werden.

Was nicht für diese Vermutung spricht:

Hier bleibt festzuhalten, dass es schon immer Klimaschwankungen, und wohl auch extreme Wettersituationen gegeben hat. Unwetter in diesem Ausmaß hat es mit Sicherheit auch schon früher gegeben. Da die Erde in vergangenen Jahrhunderten aber noch nicht so stark bevölkert war, hatten diese seltener Auswirkungen auf Menschen. Dazu kommt noch, dass es aus früheren Zeiten kaum oder nur ungenaue Aufzeichnungen solcher extremen Wettersituationen gibt.

So gut oder schlecht unsere Modelle über die zukünftige Entwicklung des Klimas sein mögen, vieles basiert auf Aufzeichnungen, die erst im letzten Jahrhundert begonnen haben. Im Vergleich zum Alter der Erde ist das ein wohl nur ein Augenblick. Schaut mach sich das Klima der Erde im Verlauf ihrer Geschichte an, so stellt man fest, dass es nur eine Beständigkeit gibt: Den Wechsel.
Hier in Mitteleuropa hatten wir schon dicke Eisschichten ebenso wie subtropische Wälder. Die Kohleschichten im heutigen Ruhrgebiet können jedenfalls kaum bei unseren gegenwärtigen Klimabedingungen entstanden sein. Dazu war vor Jahrmillionen ein Klima notwendig, das feuchter und wärmer war als das heutige.

Aber auch in jüngerer Vergangenheit, z.B. 500 v Chr. oder im Hochmittelalter, war es in hiesigen Breiten schon einmal wärmer. Die durchschnittliche Jahrestemperatur war damals 1 Grad höher als heute. Und damals spielten vom Menschen verursachte Einflüsse noch nicht die Rolle, die man ihnen heute zuschreibt. Neben unseren Treibhausgasen gibt es noch eine Reihe weiterer Einflussfaktoren auf das Klima und diese entziehen sich unserer Kontrolle.

1. An oberster Stelle ist nun mal unser lebensspendendes Zentralgestirn zu nennen. Aufgrund unserer großen Entfernung sieht die Sonne von hier zwar immer gleich aus, sie ist das aber keineswegs. Bei der Sonne schwankt die Abgabe an Energie und damit auch die Energiemenge, welche die Erde abbekommt. Diese Unterschiede können zu Klimaveränderungen führen, wenn die stark genug sind und in der Vergangenheit waren Sie das mehr als einmal. Zur Zeit ist die Sonnenaktivität zunehmend, was wohl auch mit ziemlicher Sicherheit eine Erwärmung der Erde zur Folge haben wird.

2. Eine weitere, größtenteils unbekannte sind die Weltmeere und die Meeresströmungen. Zwar versucht man die Zusammenhänge zwischen den Meeren und unserem Klima zu ergründen, wir wissen über die Wirkung der Ozeane aber noch immer vergleichsweise wenig. Sei es die Rolle der Weltmeere als Kohlendioxidpuffer oder welche Auswirkungen nun eine Erwärmung auf die Wassertemperatur und damit auf wichtige Meeresströmungen hat. So gibt es zur Zeit kein einheitliches Szenario darüber, was bei einer weiteren Erwärmung mit dem Golfstrom passiert. Dieser warmen Meeresströmung verdanken wir hier in Europa unser für die geografische Breite angenehmes (eigentlich zu warmes) Klima.

Diese Strömung ist ein sehr komplexes Gebilde, das wohl hauptsächlich von den Unterschieden von Temperatur und Salzgehalt in verschiedenen Wassersichten angetrieben wird. Was aber passiert, wenn sich die Temperatur des Oberflächenwassers aufgrund von Erwärmung oder wenn sich der Salzgehalt durch das Schmelzen von Polareis ändert? Die Annahmen gehen von einem verenden oder abschwächen dieser Strömung bis hin zu einer Verschiebung nach Norden. Ersteres hätte eine Abkühlung hier in Mitteleuropa zur Folge, letzteres eine verstärkte Erwärmung. Was davon wahr wird, kann zur Zeit niemand mit Sicherheit sagen.

3. Eine weitere Komponente ist natürlich freigesetztes Kohlendioxid. Es ist z. B. in Carbonatgesteinen gespeichert und kommt bei Vulkanausbrüchen oder durch die tektonische Aktivität in die Atmosphäre. Auf die Menge des hierbei freigesetzten Gases hat der Mensch keinen Einfluss. Welche Mengen hierbei in die Atmosphäre gelangen kann auch nicht mit Sicherheit gesagt werden, da verlässliche Messungen fehlen und auch nicht möglich sind. Sicher ist jedenfalls, dass verstärkte vulkanische Aktivitäten Auswirkungen auf unser Klima haben.

Meine Schlussfolgerung aus diesen Fakten:

Die über Ostdeutschland hereingebrochene Katastrophe ist für mich nicht eindeutig als ein Ereignis des so genannten Treibhauseffektes anzusehen. Zumal man nicht sicher sagen kann, dass die gegenwärtige Phase der Erderwärmung ausschließlich auf das Wirken des Menschen zurückzuführen ist. Dazu reichen die Aufzeichnungen des Wettergeschehens einfach nicht lange genug zurück und es gibt zu viele andere Einflussfaktoren (von denen ich hier nach meiner Ansicht die Wichtigsten aufgeführt habe). Zusammen mit der noch zu geringen Informationsmenge kann man zur Zeit einfach noch keine zuverlässigen Aussagen über das Klima machen. Man weiß zwar, dass sich das Klima ändert. Das hat aber schon immer getan. Was die Ursachen für diese Veränderung angeht, so verstehen wir meiner Meinung nach erst die gröbsten Zusammenhänge.

Es sieht wohl mehr danach aus, dass es eine extreme Wetterlage war, wie sie nun einmal in der Natur vorkommen kann. Einen Zusammenhang zwischen dem sich ändernden Klima und solchen Extremen mag es wohl geben. Für mich gehören Sie bis jetzt noch zum natürlichen Gang der Dinge, so schlimm sie auch sein mögen. Anmerken möchte ich in diesem Zusammenhang noch, dass es so etwas wie \"normales\" Wetter fast nicht gibt. Denn die Vergleichswerte sind nicht anderes als Durchschnittsberechnungen und in diesen erscheinen keine extreme. Ob und in welcher Weise noch andere menschliche Einflüsse wie Flussbegradigungen, zu alte und kaputte Dämme, usw. zur Katastrophe beigetragen haben, wird man auch noch feststellen müssen.

Wenn man unsere Abgase nicht sicher für die Erwärmung verantwortlich machen kann, führt das zu einer weiteren Frage. Ist die ganze Debatte um den Treibhauseffekt dann nutzlos? Ich glaube nicht, denn das was wir als Folge unsere Zivilisation in die Atmosphäre pusten ist teilweise nicht nötig. Außerdem werden die von uns produzierten Abgase die anstehende Erwärmung verschlimmern. In welchem Ausmaß das der Fall ist, kann man zur Zeit nur noch nicht genau sagen.

Interesante Web-Links:

http://www.g-o.de
http://www.fen-net.de/ekkehard.koehler/schwank.html
http://www.mehr-freiheit.de/eco/klima.html
http://www.geologie.uni-stuttgart.de/edu/msp/msp_pop3.html
http://didaktik.physik.uni-wuerzburg.de/~pkrahmer/home/klimakt.html
http://idw-online.de/public/pmid-200/zeige_pm.html
http://privat.schlund.de/m/mattaeng/info/klimaphysik.htm

© ghostwriterk
alias bugsbunny (ciao); trashwriter (dooyoo)

HankaL

Ich hab hier von Tuten und Blasen keine Ahnung!

Pro Pro?
Kontra Nachrichten in den USA sind lediglich lokal, keiner weiss, was 300miles weiter los ist, geschweige denn international.
Empfehlung Nein

Also, ich lebe derzeit in den USA, genauergesagt im sonnigen Kalifornien. Alles schoen und gut, aber was mich wirklich ankotzt, ist dass die Amis offenbar nicht viel davon halten, ueber Geschehnisse in der Welt informiert zu sein.

In Deutschland, da gibt es jeden Tag die Lokalnachrichten, VORHER jedoch die Nachrichten aus aller Welt. Hier in Amiland, nee, Pustekuchen. Wenn ich wissen will, was zu Hause los ist, dann muss ich erstmal telefonieren und meine Telefonrechnung ordentlich belasten (und glaubt mir, hier ist es schweineteuer!). Das mit dem Hochwasser in Deutschland, dat geht ja nun schon einige Tage so, aber die Amis halten es erst jetzt fuer interessant genug, um darueber zu berichten. Und was bringen die da? Einen 30-Sekunden-Bericht ueber eine winziges Kaff. Versteht mich nicht falsch, ich will nicht sagen, dass das niemanden interessieren wuerde, aber was ist mit Dresden und der Semperoper und all den Kulturschaetzen, die wahrscheinlich fuer immer verloren sind? Die stellen dat hier dar, als waere da nur ein kleines Baechle ueber sein Uferchen getreten!

Ehrlich, die USA sind gar net so schlecht, aber es stimmt schon, was man so sagt: die sind alle doof. Kein Wunder, denn es erzaehlt denen ja auch keiner was, was so los ist in der Welt. Habt Ihr gewusst, dass die meissten Amis noch nicht einmal ihr eigenes Land auf\'m Atlas erkennen koennen? Manche denken sogar, Deutschland sei ein Entwicklungsland!

Kein Wunder, denn nicht nur in der Schule mangelt\'s bei denen hier an ordentlichem Geographieunterricht (echtes Zitat: \"O, Austria, that\'s where the kangaroos are, right?\"), nicht mal durch\'s Fernsehen lernen die armen Amis, das es noch eine Welt ausserhalb den USA gibt. Es ist echt zum Haare ausreissen: Wir leben in Suedkalifornien, 2 Stunden von Los Angeles weg. Was fuer Nachrichten bekommen wir hier? Nachrichten ueber L.A. und wenn wir Glueck haben, Nachrichten ueber die Gegend direkt um L.A. herum, aber weiss ich was 200 km weiter in San Diego so los ist? Mit Sicherheit nicht. Oder sogar oben in San Fransisco (Also, wo denkst du nur HIN???)?
Wenn\'s hoch kommt, hoeren wir in den Nachrichten, was der Bush gerade mal wieder so anstellt oder wo er Urlaub macht und Golf spielt, das war\'s aber auch schon!

Es ist schon erstaunlich, wie ein Land, das sich als das staerkste und tollste ueberhaupt sieht, so wenig von der Welt wissen kann.
Ich will hier nicht ueber die Amis laestern; moechte nur mal ein Beispiel dafuer geben, dass die Amis eben doch net so perfekt sind und von anderen Laendern selbst noch einiges lernen koennen.

HankaL

rikr2000

Katastrophen und deren Touristen...

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Dies Thema heist Gedanken zur Hochwasserkatastrophe..
und eben diese Gedanke möchte ich als ein teilweise betroffener Niederschreiben.
Teilweise \"nur\" betroffen weil ich persönlich keinen Schaden zu beklagen habe.Allerdings meine Eltern und einige Freunde von mir sind sehr stark davon betroffen.

Meine Gedanken:

Ich selbst habe schon eineige Frühjahrshochwasser der Elbe erlebt,doch was diesmal hier passierte ist unvorstellbar.Ein Pegelstand von 9,40Meter einige werden sagen wahnsinn.
Andere vor allen betroffene fragen warum Sie.
Doch diese Frage kann wohl keiner beantworten.
Ich selbst habe letzte Woche vielleicht im Durchschnitt 3 Stunden am Tag geschlafen.
Neben Sandsackfüllen und verteilen half ich an verschiedenen stellen beim Wasserpumpen und bei den Evakuierungen der Krankenhäuser.
Ich selbst war nach der Woche total fertig und wir alle die geholfen haben und noch helfen waren froh als es erst hiess die Elbe steigt nicht weiter und als sie dann endlich im Pegelstand fiel.

Aber es gab auch negatives aus meiner Sicht.Genauer gesagt 3 Sachen gibt und gab es die mich zum Kotzen (Entschuldigung mir fällt kein besseres Wort ein)brachten.
Nummer 1 waren die Katastrophen-Touristen.Von sonstewoher kommen um sich am Leid und Kampf anderer zu ergötzen.Das ist wiederlich.Dennen würde ich am liebsten ein gleiches Schicksal wünschen und dann aber auch mit Zuschauern (Gaffern).Wist ihr was das für ein Gefühl ist wenn du Sandsäcke zu einer Mauer stabelst und dabei im hintergrund hunderte Augen auf dich gerichtet sind mit nur den Hintergedanken \"schön wie die hier arbeiten aber ich schau lieber zu\".
So etwas ist anwiedernt.
Ich habe damals einen Kumpel gesagt wenn die Stadt von jeden \"Touristen\" 50 € abkassiert wird der Schaden bestimmt um eine 2 stellige Eurosumme reduziert.
Ich selbst hatte den Eindruck eis müssen hunderttausende gewesen sein.Wobei inoffiziellen Schätzungen rund 250000 \"Gäste\" sich es angeschaut haben sollen.

Nummer 2 zum kotzen war Greenpeace.
Anstatt zu helfen,machten sie eins auf Panik und Lügen.Panik mit Gefahr für Mensch und Leben.Siehe Quecksilbergehalt der Elbe wegen eines Werkes in Tschechien und dem ganzen Öl und Benzin.
Lügen mit den Aussagen über die Gefahr die davon ausgeht und mit aussagen über Flussbegradigungen die es aber im Oberlauf der Elbe auf Deutschen Boden garnicht gibt.
Diese \"Idioten sollten sich erstmal erkundigen bevor sie eins auf Panik machen.
Greenpeace hatte in meinen Augen nur mal wieder Lust sich ins Gespräch zu bringen.Mehr nicht.

An 3.Stelle steht der Politertourismus der nach DD einfiel.He liebe Politiker wir haben hier eine Katatrophe zu bewältigen und brauchen nicht eure einschleimenden Wahlkampfauftritte(siehe Herr Stoiber in einer zerstörten Apotheke einer Ex-Bayerin.)
Der einzige der gerechtfertigterweise vor Ort war ist Herr Schröder als Bundeskanzler.Das war Richtig sich vor Ort zu zeigen.Dafür ist er Kanzler.

Zum Positiven der Katastrophe (wenn man es positiv nennen kann)möchte ich den Zusammenhalt der Bürger untereinander nennen.Hier half jeder jeden und nicht nur Dresdner untereinander.Dies war sehr imposannt zu sehen wie alle die wollten und nicht zu den Gaffern zählten mit anfassten wo Not am Mann/Frau war.

Ich selbst hoffe das so eine Katastrophe nicht wiederkehrt und das wir in Dresden diesen Schock schnell überwinden werden.
Zudem hoffe ich das die Elbe nicht noch mehr Schaden weiter Elbabwärts anrichtet.

Rico Kretzschmar
Dresden eine Woche nach dem Hochwasser.

bananajack

aufbau ost?

Pro die politi wird wachgerütelt.
Kontra alles außer das was bei pro steht
Empfehlung Nein

es ist mal wieder so weit. das jahr hat mal wieder den traurigsten höhepunkt erreicht. war es im letzten jahr der 11. september, so ist es dieses jahr das hochwasser, welches die messlate für katastrophen noch mal in die höhe steigen lässt. dachten einige mit dem massaker von erfurt wäre es getan, so ereicht uns eine neue hiobs- botschaft.

wieso überhaupt das hochwasser?

meiner meinung nach hängt es mit der globalen erderwärmung zu tun. zwar ist die rede vom anstieg des meeres pegels nur um wenige zentimeter in hundert jahren, aber das es auch anders ging haben wir ja auch schon erlebt. ich meine es wäre vor einigen jahrtausenden gewesen, dass der meerespegel in nur ein paar jahren um 7 meter angestiegen wäre. wenn wir das eleben können wir hamburg und sylt bald in atlantis umtauffen.
solange staaten wie die usa nicht am weltklima gipfel teilnehmen sehe ich schwarz. ein land das pro kopf mehrere hundert tonnen müll pro kopf im jahr produziert und mit 25% an der erderwährmung beteiligt ist, darf nicht einen, auf die heutige zeit beschränkten quärulanten, zum vorsitzenden haben.
leute wie georg w. bush machen mit ihrer hirnrissigen umwelt (und außen) politik die welt für unsere enkel und urenkel kapputt. ich persöhnlich möchte mich nicht dafür verantwortlich fühlen.

was kostet das?

viel geld. die rede ist von ca. 10 millionen euro.
für: brücken, häuser, straßen, unternehmen, die liste ist endlos. noch bundeskanzler gerhard schröder, verschiebt jetzt die steuersenkung. finde ich gut, weil den bürgern nicht direkt ins portmonei gegriffen wird. leider trifft es aber meisst kleine und mittelständische unternehmen. die großen, wie bmw, siemens oder vw, anzuzapfen währe schlauer, anstatt ein neuees betriebssterben hervorzurufen. die kritik der union ist hier berechtigt.

die opfer

sind wie immer die ossis, die es ja schon beim oderhochwasser ziemlich hart traf. im fernsehen sieht man immer wieder leute die weinen oder verzweifelt versuchen ihr hab und gut zu schützen. die soliedarietät mit den opfern ist jedoch riesig. es kommen leute aus ganz deutschland um mit anzupacken und sogar passionierte ekelpackete wie michael schumacher spenden eine million. die psychischen schäden sind leider durch kein geld zu heilen. diemenschen ist ost deutschland haben ein jahrzent lang ihre kleinen betriebe oder häuser aufgebaut, damit sie jetzt wieder von der flut zerstört werden und sie im walmart oder im baumarkt schlafen können, wo die mitarbeiter die opfer mit allem umsorgen.
in westdeutschland wäre solch solidarität, meiner meinung nach, undenkbar. denkmalschäden wie an der semperoper oder am zwinger sind eigentlich nichts im gegensatz zu dem was den menschen dort passiert.

die umwelt

hat auch unter dem hochwasser zu leiden. so werden klärwerke oder chemie fabriken überflutet und der ganze dreck wird in die elbe gespült. ich denke zwar nicht das man mit grpßen epedemien zu kämpfen hat, aber denoch ist der schlamm in den kellern nun offiziel zum sondermüll erklärt worden.

meine zusammenfassung

es ist schlimm was den opfern dort passiert, aber vieleicht auch ein signal zum aufbruch,so dass in die hirne der politiker reingeht: was heute billig ist, könnte uns morgen teuer zu stehen kommen. die aktionen von stars wie michael schumacher finde ich gut dar multimillionäre ihr geld schließlich sinnvoller anlegen als in champus.
die folgen für die umwelt sind wohl kaum absehbar.

bananajack

NiemandIstPerfekt

Gedanke zu diesem Ereignis(von Wut bis Trauer)

Pro Sollte jeder selber entscheiden
Kontra Sollte jeder selber entscheiden
Empfehlung Nein

Ich habe mich gefragt, ob man überhaupt etwas zu dieser nationalen Katastrophe,
den das ist sie, schreiben sollte. Ich denke ja, obwohl ich immer noch am zweifeln
bin.

Es gab in Deutschland, in anderen Jahren, auch Überschwemmungen, aber so wie es
jetzt in Ostdeutschland geschehen ist, glaube ich, das sowas noch nie da gwesen ist.
In vielen Orten sieht es schlimmer aus, als nach dem 2. Weltkrieg. Ja manche Orte
sind fast weg radiert und das nicht durch Krieg, sondern durch die die gewaltige
Macht von Wasser.

Das Wasser wandert weiter nach Norden und wird auch dort Schäden und Leid der
Menschen verursachen. Aber nicht in dem Ausmaße wie in Sachsen.

Viele Menschen haben alles verloren und wissen nicht nicht wie es weiter geht. Die
Älteren haben den Krieg überstanden, es wurde Stalinismus, Sozialismus und die
DDR überstanden. Die Wende wurde gemeistert und überstanden und viele Leute
haben sich etwas
aufgebaut. Das ist innerhalb von Stunden zerstört worden.
Nach der Wende abgeschlossene Versicherungen zahlen diesen Schaden nicht. Die
Menschen haben einfach nichts mehr.
Und dann erfahre ich von Medien jede Person bekommt 500.-€ Soforthilfe. Ja was
ist das. Nichts. Wenn man sich überlegt, was es kostet sich einfach nur neue Papiere
auszustellen lassen und viele dieser Menschen haben fast alle Papiere verloren.
Heute ist doch nichts mehr umsonst. Oder was sind 500.-€, wenn dies Leute für ihr
zerstörtes Möbilar oder ganze Häuser, die Entsorgen selber tragen müssen.
Zumindest vorerst.

Die Menschen haben sich etwas aufgebaut und Kredite aufgenommen. Jetzt müssen
Sie Ihre Kredite abbezahlen für nichts, den es ist ja nichts mehr da oder sehr
beschädigt für was Sie diese Kredite aufgenommen haben.
Ich denke hier sollten auch etwas die Banken in die Pflicht genommen werden, um
das Leid etwas zu mildern.

Zum Thema Katastrophentourismus:
Das ist meine persönliche Meinung.
Jeder der in dem Katastrophengebiet angetroffen wird und nicht tatkräftig seine
Arbeitskraft zur Hilfe mit einbringt, sollte in einem Schnellverfahren mit 10000.-€
bestraft werden. Diese Geld sollte wiederum Opfern zu gute kommen. Oder man
sollte diese Menschen mit einer Beugehaft bis zu 10 Tagen bestrafen. Beugehaft, um
weiterhin vorzubeugen, das sie nur gaffen.
Klingt zwar hart, aber nur so kann man diesen Leuten her werden und sie wirklich
empfindlich bestrafen.
Dies gilt meiner Meinung nach auch für die dorthin reisenden Spitzenpolitikern. Was
soll ein Schröder in Grimma und ein Rau in Dresden, nur um sich die Schäden
anzuschauen. Ich glaube das sind die letzten die die Menschen dort brauchen.

Zum Thema Poltik:
Kaum beruhigt sich die Lage etwas in einigen Gebieten, diskutieren die Politiker aller
Parteien, wie man am Besten Hilfe leisten kann und das überhaupt finanzieren kann
oder soll
Ich denke, das hier die schnelle Hilfe erstmal wichtiger ist, als das diskutieren. Denn
Diskussionen helfen den Menschen dort bestimmt nicht.
Irgendwie habe ich auch das Gefühl, das hier ein wenig Wahlkampf gemacht wird.
Aber wie gesagt, das ist nur ein Gefühl von mir.

Noch einige Nachgedanken:
Einige Dinge im Zusammenhang mit dieser Katastrophe, sind mir sehr sauer
aufgestoßen.

Auf irgendeinem TV-Sender hörte ich letzte Woche, man sollte in Baumarktaktien
und Baufirmenaktien investieren, den die steigen nach der Katastrophe im Osten. Es
muß ja wieder alles aufgebaut werden und da ist die Nachfrage groß. Ja haben die
wirklich nichts anderes zu tun, um mehr auf den Gefühlen der Opfer herum
zutrampeln. Meiner Meinung nach, sollte jeder damit verdiente Cent sofort den
Opfern zu gute kommen.

Aber wie heißt es ja immer so schön: Die wirtschaftlichen Interessen gehe vor.
Sche.... drauf

Letztes Wochenende dachte ich, ich sehe nicht richtig. Als auf fast allen TV-Sender
die Radeberger Brauerei für Ihr Bier und mit der Semperoper warb.
Radeberg liegt ungefähr 10 bis 20 km von Dresden entfernt.
Haben die wirklich nichts besseres zu tun als ein haufen Geld für hre Werbung
auszugeben, statt es für die Opfer in Ihrer unmittelbaren Nähe zu spenden. Aber wie
schon mal gesagt: Die wirtschaftlichen Interessen gehe vor. Sche.... drauf.

Man könnte noch mehr darüber schreiben oder einfach gar nichts. Es ist schwer

Noch zwei Punkte:

Es ist schön das sich so viele Menschen entschlossen haben für die Opfer zu
Spenden. Das ist das Postive.

Das Negative:
In den nächsten Wochen und Monaten wird die Suezidgefahr in Sachsen sehr
ansteigen. Ich hoffe das haben die Politiker und Mediziner und wie sie alle heißen,
auch bedacht

hexe77

Wachsende Solidarität lässt hoffen!!!!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Die Bilder der Flutkatastrophe gehen nun täglich, bald stündlich durchs Fernsehen - immer wieder neue Schreckensmeldungen und selten Anlass zur Hoffnung.

In diesen Tagen geht es mir ähnlich wie am 11. September letzten Jahres - ich sitze manchmal fassungslos vor diesen Bildern und kann nicht verstehen, wie soetwas passieren konnte - so plötzlich, mitten im Sommer!

So hörte ich in einer Reportage im Fernsehen eine alte Frau sagen, dass dies genau so schlimm sei wie der Krieg, da sie gerade aufgefordert wurde, sich sofort aus ihrer Wohnung zu begeben und alles zurück zu lassen.
Ein andere, junger Mann in Dresden weinte, als er die Trümmer seiner Gaststätte vor sich sah: \"Wir haben jetzt 12 Jahre gebraucht, dass es uns einigermaßen gut ging - und jetzt ist alles verloren!\"

Wenn ich solche Bilder sehe bin ich sehr froh, dass ich in Niedersachsen wohne - und zwar in einem \"Gewässerarmen\" Bereich - ohne Flüsse und Bäche in unmittelbarer Nähe.

Auch habe ich keine Verwandschaft in den gefährdeten Gebieten wohnen.

Doch trotzdem lässt einen dass Schicksal der Menschen in den betroffenen Gebieten - auch wenn man diese Menschen gar nicht kennt - sicherlich nicht unberührt - viele wollen helfen.

So gibt es unendlich viele, die direkt \"an der Front\" um den Erhalt der Deiche kämpfen und Sandsäcke befüllen.

Andere kaufen Lebensmittel im Supermarkt ein und versorgen damit an Ort und Stelle die Helfer.

Manche stellen freie Zimmer und Betten denen zur Verfügung, die alles verloren haben.

Und wer nicht mit Werten helfen kann, der hilft den Menschen einfach durchs Dasein und Trost spenden, was in solchen Zeiten auch als sehr wichtig zu betrachten ist.

Was die Flutopfer neben Trost und Nahrung jetzt und auch in Zukunft am nötigsten brauchen, ist Geld.

Die Regierung hat im Rahmen der Soforthilfe mehrere Millionen locker gemacht - doch dieses wird nicht reichen.

Überlegt doch einmal, was Eure Wohnung/ Eurer Haus mit Garten und sämtlicher Einrichtung wert ist.

Das ist nun alles weg.

Der Staat gibt vielleicht 5000 oder 10000 Euro - doch davon kann man längst nicht wieder das erreichen, was man vorher hatte!

Um so mehr sind die Flutopfer auf die Spenden aller angewiesen.

Und da hat mich die Reaktion der Deutschen sehr überrascht.

In den Zeiten des wachsenden Egoismus und einer \"Ellenbogengesellschaft\" hätte ich das, was sich zur Zeit abspielt, kaum für möglich gehalten.

Millionen Deutsche spenden Geld auf die zahlreichen Spendenkonten; der eine mehr, der andere weniger. Jeder so wie er kann.

Da spenden Kinder das Taschengeld eines ganzen Monats; andere verzichten auf den Kauf einer langersehnten Sache und spenden das Geld lieber.

Diese Solidarität hätte ich kaum erwartet - und es freut mich sehr, dass Deutschland nun endlich zeigt, dass es EIN Volk ist.

Vielleicht brauchen die Menschen erst eine Katastrophe um zu verstehen, dass wir gemeinsam stärker sind und nicht, wenn jeder nur an sich denkt.

Auch viele Firmen haben sich dem \"Spendenmarathon\" angeschlossen.

So wird man bei MC Donalds beim Bezahlen gefragt, ob man etwas spenden möchte.

Der Focus zum Beispiel gibt 1 Euro pro gekaufter Zeitschrift diese Woche an die Flutopfer ab.

Es ist ein sehr positives Zeichen, dass die Menschen nun die Ärmel hochkrempeln und gemeinsam anpacken - ob nun durch aktive oder passive Hilfe.

Es ist schön, dass es soetwas noch gibt!

Weiter so!!!!

cityofbuffy

Entsetzen über die Ausmaße der Flutkatastrophe!

Pro -
Kontra Opfer der Flut, Tote, arbeitslose und obdachlose Menschen fördert die Flut, Ängste die die Menschen durchstehen müssen
Empfehlung Nein

Liebe Yopianer,

ich bin entsetzt darüber was für Schäden diese Flut ins ganz Sachsen, Sachsen-Anhalt, Bayern, Tschechien und Österreich angerichtet hat. Wie konnte es überhaupt dazu kommen, das es bei uns in Deutschland zu einer Naturkatastrophe, wie dieser kommt? Sind das die ersten Anzeichen von Rache der Natur? Ich glaube schon.

Wie kam es sonst dazu, das die kleinsten Bäche zu reißenden Wassermassen kamen. Es ist doch entsetzlich, wie uns die Natur beherrscht. Doch dies alles hat der Mensch verursacht. Wir haben die Natur zu so etwas gemacht, zu einer wütenden Wassermasse. Einmal wollte sie uns zeigen, wie stark sie ist. Vielleicht bringt uns das endlich einmal zum Nachdenken oder zerstören wir jetzt weiterhin die Natur? Was haben wir getan, damit es zu so etwas grausamen kommt, Menschen verlieren ihr zu Hause, ihr Hab und Gut und einige sogar ihr Leben. Menschen bangen um ihre Existenz, keine Arbeit mehr, nichts. Alles was man mit mühevoller Arbeit aufgebaut hat ist nun zerstört. Nur durch Wasser, sehr viel Wasser. Es sind soviele Menschen davon betroffen, wenn ich die Bilder im Fernsehen sehe könnte ich mitweinen. Mittlerweile schaue ich mir die Bilder nicht mehr an, da man so schnell in Depressionen verfällt. Ich finde es echt toll, wieviel Menschen für die Opfer der Flutkatastrophe spenden. Hätte ich mehr Geld würde ich dies auch gern tun, ich komme mir echt schäbig vor nichts tun zu können. Die Feuerwehrleute, die THW und alle anderen Menschen machen sich eine Mühe Sandsäcke zu stapeln, damit nicht noch mehr passiert und wir, wir müssen dabei zuschauen.

Ich finde es nur echt grausam von den meisten Prominenten, sie haben soviel Geld mit dem sie sowieso nichts anfangen könnten und hier in Deutschland, in Österreich und in Tschechien hätten sie es bitter nötig. Wenigstens haben sich einige, wie Jeanette Biedermann und Xavier Naidoo dazu durchgerungen einiges von ihrem Geld zu spenden.

Vor allen Dingen, wenn ich das überflutete Dresden anschaue treibt es mir die Tränen in die Augen. Ich wohne nicht weit weg von da, etwa 60 km und habe die Dresdner Altstadt noch nie bewundern dürfen. Ich sah sie immer nur im Fernsehen, die wunderschöne Semperoper, der Dresdner Zwinger und sogar die Frauenkirche. Doch im realen Leben konnte ich diese tollen Dinge nicht bewundern. Ich fände es sehr, sehr traurig würden diese Schönheiten kaputt gehen, so das man nichts mehr machen kann. Meinem Kind wollte ich die Dresdner Altstadt doch auch einmal zeigen. Es ist schließlich das schönste was es überhaupt in Sachsen zu sehen gibt.

In Chemnitz und Limbach-Oberfrohna gab es nur ganz kleine Schäden, die Lapalien sind gegen das was sich in den anderen Städten abspielte und zur Zeit noch abspielt. Auch wenn die Pegelstände jetzt sinken, ich habe Angst davor mir die Bilder anschauen zu müssen, die sich unter dem Wasser verbergen.

Nun kennt ihr auch meine Gefühle zu der Flutkatastrophe, die mich sehr berührt haben und mir selbst Angst machen, das es uns vielleicht auch noch trifft.

Ich fühle mit den Opfern mit!

LeaofRafiki

16 Jahre her... und immer wieder schreit die Erde

Pro ---
Kontra von Menschen gemacht
Empfehlung Nein

Der Regen hört sich an wie Feuer. Es grollt ohne Unterlaß. Der Himmel grollt ob der Schande, die die Menschen ihm angetan haben. Blitze tauchen die Bäume in kaltes, blaues, hartes Licht.
Welche Sinn hat noch Schreiben? Wird es noch Menschen geben, die diese Zeilen lesen, die in er Lage sein werden, diese Zeilen zu lesen?
Tschernobyl wirft seine Schatten voraus, sie verdunkeln die ganzeWelt. Der Mensch bereitet sich sein eigenes Ende.
Hilflosigkeit. Zur Untätigkeit verdammt. Schreien möcht ich über das Verbrechen an dieser Erde, laut wie das Grollen in meinen Ohren. Oder ist nur eine Schärfung meiner Wahrnehmungsfähigkeit eingetreten? Nehme ich das Dumpfe, das Bedrohliche nur deutlicher wahr?
Es ist nur ein Frühlingsgewitter. Es ist mehr als ein Frühlingsgewitter. Der dumpfe tiefe Aufschrei der gequälten Natur. Sich Luft machen, von der Spannung befreien. Der Regen wäscht die Erde rein, ein Spruch aus meiner Kindheit. Veränderte, verkehrte Welt. Die Luft wird rein, um alles unter sich zu verderben.
Eine brennende Kerze. Warmes, kaltes und künstliches Licht. Alles verkehrt sich ins Gegenteil. Werte werden verdreht. Was heute gut und richtig ist, ist morgen verwundet. Was bis heute tröstlich und beruhigend war, ist jetzt voller unsichtbarer Gefahren. Abschied von Träumen und Traditionen.
Die Kehrseite der Medaille, die sich die Menschen selber verliehen haben, sie wollten den Göttern gleichen, zeigt sich von ihrer strahlendesten Seite. Die Geister, die ich rief... Welch schwacher Zauberlehrling! Kein Funken Hoffnung, nur Aufdämmern des Verfalls und des Grauens. Die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Es wird ruhiger draußen. Leiseres Grollen, leiserer Regen, lautere Autos. Und doch, die Warnung, oder war es eine Ankündigung, hab ich verstanden.
Aids von innen, Tschernobyl von außen.
Wohin wird die Menschheit treiben?

Geschrieben am Tag, als ein Gewitterplatzregen die Radioaktivität Tschernobyls über dem Ruhrgebiet runtergehen ließ anno 1986

Auch wenn diese Text, den ich damals ins Tagebuch schrieb, mit 16 Jahren schon \"veraltet\" ist, so gewinnt er doch neue Brisanz angesichts der momentan massiven Überschwemmungen in Europa und anderer, bereits erlebter und zukünftiger \"Naturkatastrophen\", die menschengemacht sind.
Auch in den vergangenen 16 Jahren hat der Mensch zu wenig Einsicht und Veränderungswillen gezeigt - die Erde wird sich weiter rächen. So lange, bis er es entweder merkt - oder bis es zu spät ist.

© LeaofRafiki 15.08.2002

ACHTUNG FAKERSCHUTZ: Ich poste meine Berichte lieber selber und unter gleichem Nick bei regelmäßig bei Ciao, häufig bei Dooyoo und doch wieder Yopi, seltener bei Ecomments und Griasdi, und so gut wie gar nicht mehr bei Hitwin grins

Mischka27

Die Flut kam und keiner ist vorbereitet

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Schon vor 5 Jahren als das Wasser der Oder ganz in unserer Nähe mit seinen Wassermassen ganze Landstriche unter Wasser setzte und riesige Schäden angerichtet hatte waren die Leute nicht auf solch eine Wassermenge nicht vorbereitet gewesen. Aber das was da jetzt in Dresden passiert ist, wo eine Millionenstadt überschwemmt wurde ist alles noch viel schlimmer als damals.

Ich weiß wie das ist, wenn man Tagelang Sandsäcke stapelt und dann am Ende wenn das Wasser doch durchkommt verloren fühlt. Im Rahmen des Hochwassereinsatzes 1997 habe ich auch mit vielen meiner Kameraden am Deich gestanden und Sack für Sack aufgestapelt, das war eine der besten Erfahrungen in meinem Leben, als ich gesehen habe für welche Leistungen die Menschen möglich sind , wenn sie in Not sind , oder anderen Menschen helfen wollen. Besonders die mir zugeteilte Gruppe war einfach toll. Wir haben oft nur 2 Stunden geruht, vom schlafen konnte ja keine rede sein. Wir suchten und einfach ein paar Sandsäcke und schliefen darauf. Wir arbeiteten weiter wie Maschinen gesteuert, obwohl unsere Kraft eigentlich schon lange am Ende war, nicht nur durch die schwere Arbeit sondern auch durch die schlechte Verpflegung die wir erhielten. Wer das Bundeswehr Epa ( Kriegsverpflegung ) kennt, weiß von ich reden. Ich hatte 7 Tage lang Linsensuppe erwischt, das war dann nicht mehr lustig, aber es ging.

Nach der Oderflut wurde unsere ABC Abwehr Btl weiter eingesetzt um die Feuerwehr und das Technische Hilfswerk zu unterstützen, weil wir Leistungsstarke Pumpen besitzen, die helfen konnten die Keller Freizupumpen.
Außerdem mussten wir als Spezialkräfte auch die toten Tiere die überall ertrunken waren entsorgen, und es waren Tausende.

Da es nur noch 3 dieser ABC-Abwehr-Einheiten in Deutschland gibt, werden unsere Leute auch wieder vor Ort sein und den Ort als letztes verlassen.

Heute sind die Schäden bei uns beseitigt, die Deiche werden erhöht, aber andere Stellen werden da vergessen und die Politiker haben nichts gelernt aus der Oderflut, noch immer werden weitere Flüsse begradigt und verengt und dann wundert man sich wenn die Flüsse ihr Bett verlassen weil kein Platz da ist.

Wenn ich sehe was für Schäden allein in Dresden entstanden ist, ist das unvorstellbar, der berühmte Zwinger steht auch unter Wasser, und weitere historisch wertvolle Gebäude. Die Frauenkirche ist wieder fast zerstört, all die Arbeit umsonst.

Besonders traurig ist das die Leute kein Geld von der Versicherung erhalten, das ist traurig, nicht das die Leute sich nicht versichern wollen, nein sie bekommen an Hochwassergefährdeten Stellen keine Versicherung. Glück hatten bei uns nur die Leute, die noch die alte DDR Versicherung hatten die die Allianz übernommen hatte, die waren gegen Hochwasser versichert und bekamen den Schaden auch ersetzt, aber die die neue Verträge abgeschlossen hatten, bekamen keinen Hochwasserschutz und standen mit den Schäden alleine da. Nur gut das die Menschen so fleißig gespendet hatten und so vielen geholfen werden konnte und auch noch ein Teil übrig blieb, das bestimmt jetzt nach Dresden geht.

Ich bin erstaunt wie viele Menschen jetzt helfen möchten, unser Bürgermeister hat sogar in der Fußgängerzone Geige gespielt und so 1600 Euro gesammelt. Ein anderer Mann der bei uns bekannt ist das er zu Weihnachten Geld für Kinder sammelt und Harmonium spielt sammelte auch noch einmal ein paar tage vorher fast 400 Euro.
So sieht man das gerade in der Not die Menschen zusammenhalten und versuchen zu helfen wo sie können. Andere fuhren einfach ins Hochwassergebiet und halfen dort mit, weil sie kein Geld zum spenden hatten, das finde ich sehr gut. Auch Michael Schumacher spendet 1 Million Euro das finde ich besser als andere die daraus noch Kapital schlagen wollen und so traurig tun aber nichts spenden.
Am meisten hat wiedereinmal RTL wie so oft das Thema bis zum letzten ausgeschlachtet.
Die 400 Millionen die Schröder bereitstellt reichen doch nicht einmal für den geringsten Teil der Schäden.
Ich verstehe es nicht, das wir überall auf der Welt Milliarden Euros ausgeben um anderen zu helfen und wenn es uns selber triff gibt es nur Almosen von Staat. Dann muss ebend die Hilfe woanders reduziert werden um erst einmal die eigene Bevölkerung zu helfen, Österreich macht das doch auch. Für mich steht der Staat in der Pflicht die entstandenen Stellen zu bezahlen, da die Schäden eine direkte Folge der Maßnahmen sind die durch den Staat durchgeführt wurden ( Flussbegradigung). Als Privatpersonen muss ich auch für Schäden die durch mein handeln entstehen zu bezahlen, egal ob absichtlich oder nicht.

Ein weitere Problem ist das die Politiker das Thema jetzt für den Wahlkampf ausschlachten und dort hinfahren und statt zu helfen noch die Leute behindern, wie schon der Oberbürgermeister von Dresden bemerkt hatte.
Schon an der Oder kamen Politiker und Generäle ständig an und klopfen uns auf die Schulter und verschwanden wieder, dabei wurde nicht gerade das Ansehen der Politiker und Generäle bei mir und meinen Soldaten gestärkt sondern eher geschadet, weil Sie nicht einen Sandsack angefasst haben und 20 Minuten aufgehalten hatten, und das mehrmals am Tag. Die hätten mal in ihren trockenen Gebieten bleiben sollen. Für mich waren und sind das nur Wichtigtuer die die Not der Menschen zu Ihren eigenen politischen Vorteil ausnutzen wollen, und da ist keine Partei ausgenommen.
Schnell mal die Leute von der Arbeit abhalten ein paar betroffene Sätze ablassen und verschwinden so kennen wir doch den typischen Politiker.

Wenn nicht bald etwas unternommen wird um die Flüsse mehr Raum zu geben, ist es nur eine Frage der Zeit bis es bald wieder zu einer Überschwemmung kommt. Hier könnten sehr viele Arbeitsplätze entstehen.

So das wollte ich zu diesem Mal los werden, und hoffe, das es noch einigen Leute gibt die weiterhin etwas Geld für die Leute spenden, weil die Leute jetzt unsere Hilfe brauchen.

Für alle Betroffenen wünsche ich mir das Sie schnelle Hilfe erhalten und die Krise schnell meistern.

Euer Mischka
:o)

Thalaia

Flutkatastrophe und politische Scheinheiligkeit

Pro Spenden müssen erfogen um helfen zu können
Kontra Lasten sind ungerecht verteilt
Empfehlung Nein

Jetzt haben wir also das Problem, eine Flutkatastrophe nie da gewesenen Ausmaßes. Völlig überraschend, nicht vorherzusehen - es gab ja nie irgendeinen Hinweis auf die schweren Fehler aus der Vergangenheit, bzw. die falschen Planungen für die Zukunft. Die dummen Umweltschützer muss man ja nicht ernst nehmen, alles Querulanten, Dummschwätzer und Wichtigtuer.

Und ich bin mir sicher, keiner der Entscheidungsträger fühlt sich nun berufen, die weiteren Flussbegradigungen und andere schwere Eingriffe in die Natur sofort zu stoppen, nein, hier wird schon blind (und doof) weitergemacht. Und dann stellt sich der liebe Bundesfinanzminister, der seinen Job nur bekommen hat, weil ihn die Hessen abgewählt haben, also ein Looser ist, dahin und meint, es sei noch viel zu früh, um über weitere Maßnahmen zur Hilfe für die Flutopfer zu reden. Erst müsse man den Gesamtschaden ermitteln. Spinnt der Kerl, es ist zu spät, viel zu spät, aber diese Type sitzt ja sicherlich auf dem Trockenem und muss sich keine sorgen um die weitere Existenz machen. Eine derartige Arroganz und Ignoranz der jetzt wirklich hart getroffenen Bevölkerungsteile, lässt einen den Eindruck bekommen, in diesem Menschen gibt es neben dem Gedankengang für das eigenen Wohl und Wehe (Wiederwahl) nur noch "Euro". Hier fließt kein Blut in den Adern, schlägt kein Herz in der Brust, ist keine Seele vorhanden, sonder alles wird ersetzt durch Cent, Euro und Dollar - ein Zombie des Spargedankens - und mit Sicherheit kein Politiker der gut für die Menschen in Not ist.

Aber er ist ja nicht der einzige, alle ob Rau, Stoiber, Schröder, Schilly, Fischer machen sich auf um die armen, armen Menschen zu trösten.
NEIN, sie stören die Rettungsarbeiten, stehen dumm im Weg, behindern die bewundernswerten Menschen bei ihrer Tätigkeit, vergeuden Zeit, Geld (Steuereinnahmen) und machen nichts anderes als Wahlkampf - und es soll mir keiner daher kommen und sagen, an so etwas könne man Angesichts einer solchen Situation nicht denken. Alles Lüge!!! Dass Trittin und Struck in ihren Funktionen da sein sollten, ok, kann ich verstehen, die anderen sollten ihre breit gesessenen Ärsche aus dem Weg nehmen und die paar Gehirnzellen, die noch nicht von dem Machtgedanken, der Gier nach weiteren (oder neuen 4 Jahren) Regierung besessen sind, anstrengen und nach wirklichen Möglichkeiten der Hilfe in Gebrauch nehmen.

Natürlich ist der Aufruf des "Noch"-Kanzlers nach Solidarität der Deutschen, nach Spenden gerechtfertigt, ja sogar notwendig, aber er gilt für alle. Dieser Kanzler mit dem größtem Regierungssitz der Welt, mit dementsprechend großer, moderner und sicherheitstechnisch auf dem neustem Stand beinhaltenden Wohnung, kauft sich ein Haus in Hannover. Nichts gegen einzuwenden? Nein, nur dass er sich diese Wohnung mit Steuergeldern ebenfalls total absichern lässt, nur weil es der Ehefrau in Berlin nicht gefällt, der sollte nicht nur aufrufen, sondern der hat die Pflicht, mehr zu tun. Nicht nur selbst zu spenden, nein, in dieser Situation ist mehr gefragt. Jetzt ist es an der Zeit, die ruhige Hand endlich einmal ein wenig in Bewegung zu bringen, besser wäre es noch, dies auch mal mit dem Hirn zu versuchen. Hinstellen und betteln, egal ob für sich oder andere, kann jeder, siehe die Süchtigen an den Bahnhöfen oder die Obdachlosen in den Einkaufsstrassen und auf diesem Niveau agiert dieser Mann.

Leider zieht sich dieses Niveau durch die gesamte Truppe der Bundestagsabgeordneten. Wie wäre es denn hier mal mit eine wenig angemessenem Gedankengut. Aber wahrscheinlich kommt man vor Freude darüber, dass die Bonusmeilenaffäre jetzt durch diese Katastrophe aus den Medien verschwunden ist, gar nicht mehr zum Denken.
Man muss sich mal vorstellen, man wird von seinem Arbeitgeber dabei erwischt, wie man Briefmarken klaut, private Telefonate nicht abrechnet oder schlimmer noch, man vergisst öffentliche Abgaben zu bezahlen. Gebühren, Verlust des Arbeitsplatzes oder ähnliches sind die Folge. Nicht so bei dieser Gattung Mensch. Na ja, bin ich halt erwischt worden, muss ich wohl bezahlen, aber Reue, nein, Beschimpfungen derjenigen, die Aufklärung betrieben haben, hochmütige Verweise, dass eine solche Debatte unwürdig sei, das ist alles. Vielen Dank, Herr Schlauch, jetzt wissen wir leider auch, das bei den Grünen, derartig moralisch verderbte Mitglieder zu finden sind. Schämen sollten sich alle, die damit zu tun haben, aber hierzu fehlt diesen wohl die Voraussetzung. Nicht Volksvertreter, nein VOLKSBETRÜGER sollte von nun an die Berufsbezeichnung sein. Und haben wir von irgendeinem dieser sauberen Herren etwas anderes gehört als: "die Bevölkerung soll helfen, spenden". Ich weis nicht, ob die gespendet haben, bin mir aber sicher, dass wenn, dies groß durch die Medien gegangen wäre und muss daher, von "NULL" ausgehen.

Das ist Solidarität - leider scheint die Gruppe der sogenannten politisch Mächtigen nur das Wort, nicht aber die dahinter stehende Tat zu kennen.

Kommen wir noch mal auf Schröder zurück:
Vor knapp vier Jahren erschien in einer großen Sonntagszeitung der Aufruf ?Ein Niedersachse muss Kanzler werden?, augenscheinlich vom AWD, Carsten Maschmeier geschaltet. Hat angeblich eine Million DM gekostet, da wahrscheinlich als Betriebsausgaben abgesetzt, dem Steuerzahler ca. 500.000 DM. Welchen Schaden Maschmeier damit angerichtet hat, zeigen die Wirtschaftzahlen und über 4 Millionen Arbeitslose. Damals hat Müntefering nicht von einem einseitigem Wahlkampf gesprochen, auch heute nicht, wenn die Gewerkschaften in alter (dummer) Tradition dazu aufrufen, Schröder zu unterstützen. Nein , dies passiert nur, wenn Betrügereien der Mitglieder der Regierungskoalition durch eine diesem Lager weniger gut gesinntem Medium aufgedeckt werden. Und warum kann Schröder seinen Spezi Maschmeier jetzt nicht mal schnell eine Mio. für die Flutopfer aus der Tasche leiern. Wenn der bereits gezahlt hätte, wüssten wir das bestimmt schon. Oder geht es dem Unternehmen seit der Regierung Schröder derartig schlecht, dass solche Zahlungen nicht mehr möglich sind? Würde mich nicht wundern!

Wo ist der Kanzler der Bosse. Warum kann er nicht bei seinen ?Freunden? mehr Geld für die Flutopfer locker machen. Nicht diejenigen, die auf Grund der Lastensteigerung, Verteuerung durch den Euro, Rentenkürzungen, Benzinpreissteigerungen und vielem anderem mehr genug ausgebeutet sind sollen alleine spenden, nein auch die Spitzenverdiener sollten hier mit ins Boot. Insbesondere sollten die ach so ehrenwerten Vorstände der abgehalfterten Unternehmen, wie Babcock, Kirch oder Holzmann, die durch ihre Unfähigkeit hunderttausend das Leben sehr schwer gemacht haben und trotzdem ihre dicken Bezüge weiter kassiert haben, jetzt endlich einmal Moral zeigen und ihrem Einkommen entsprechende Spenden fließen lassen.

Was ist mit großen unternehmen wie Bayer, die von der Regierung Schröder mit Steuergeschenken derartig zugeschissen wurden, dass die Städte und Gemeinden finanziell am Ende sind. Warum dauert es so lange, bis wir von diesen endlich hören, dass sie sich hier entsprechend integrieren? Kann hier nicht auch eine Regierung Hilfe einvordern, nein ggf. sogar erzwingen, wenn derartiges unsoziales Verhalten an den Tag gelegt wird.

Aber auch unsere Medien sollten hier mehr tun, Aufruf und Spendgala, schön und gut. Aber hier ist ein mächtiges Gebilde vorhanden, dass seine Möglichkeiten in keinster Weise ausnutzt. Egal ob bei Exklusiv, Blitz, Life oder ähnlichen "Magazinsendungen", immer wieder werden uns Baronin von Hirnlos in Monaco oder Gräfin von Schwachsinn präsentiert, wie sie sich gerade beim Schönheitsschirogen die vom Alkohol aufgedunsene Fresse renoviert haben lassen oder die Möpse mal wieder eine Nummer vergrößern lassen haben. Ganz zu schweigen von den bescheuerten Typen wie Konsul ich weiß nicht wohin mit meinem Geld von W. oder anderen sogenannten Promis, die beim Kauf eines Ferrari gerade 100.000 Euro gespart haben und jetzt das Problem haben, kein geeignetes Objekt für diese Geld zu finden. Jetzt ist es Zeit diesen Leuten auf die Finger zu klopfen, diesen Herrschaften endlich einmal ihre sozialen Verpflichtungen aufzuzeigen. Zerrt diese widerlichen Zeitgenossen vor die Kamera und fragt nach Ihren Engagement für die Flutopfer, prangert sie an, wenn sie weiterhin der Meinung sind, mal schell eben 1000 oder mehr Euro für eine Flasche Champagner ausgeben zu müssen, aber den notleidenden Menschen in den Überschwemmungsgebieten gerade mal den Gegenwert einer halben Flasche zukommen lassen zu müssen, wenn überhaupt.

Die Sender machen viel Geld mit dieser Berichterstattung, diejenigen die Gezeigt werden, haben auch große Vorteile hierdurch, also es ist an der Zeit, etwas zurück zu geben.

Warum werden diese Schmarotzer nicht auch seitens der Gesetzgebung jetzt mal gezwungen etwas für die Allgemeinheit zu tun. Allen ernstes, es tut diesen Menschen doch überhaupt nicht weh, wenn sie für ihre Luxusautos, ihre Pelze, ihren Schmuck und vieles andere mehr, jetzt mal für eine begrenzte Zeit eine Luxussteuer, die als Flutopferhilfe verwendet wird, zahlen müssen.

Oder glaubt jemand ernsthaft, die "Schnakselkönigin" aus Bayern kauft sich wegen 15 % Luxussteuer keine ebenso überteuerten wie absolut unnötigen Luxusgegenstände mehr. Und auch der adelige Herr?, der Reporter als Testobjekt für seine Regenschirme ansieht, wird sicherlich weiterhin sein Geld unnötigerweise für Rechtsanwälte und Gerichte ausgeben und sollte für derart widerwärtiges Benehmen neben den Gelder für Schmerzensgeld und Strafe einen bestimmten Prozentsatz spenden müssen. Oder eine Unicef - Botschafterin verzichtet beim Besuch der hungernden Kinder in Afrika auf Ihr neues Chanelkostüm, bestimmt nicht. Und das soll sie auch nicht, Gott bewahre, kaufen sollen diese sogenannten Promis weiter, alles und jeden Scheiß, nur, da sie nicht freiwillig bereit sind einen kleinen Teil zur Linderung der Not beizutragen, wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, sie an den Aufbaukosten zu beteiligen.

Nur dann, wenn wirklich alle denen die Mittel derartig unbegrenzt zur Verfügung stehen, auch etwas tun, egal ob freiwillig oder mit leichtem Druck, nur dann kann man von Solidarität sprechen.

(Bewertung bezieht sich auf das Spenden nicht auf das Hochwasser, welches sicher keien Punkte verdient hat)

rsdcberlin

Mein Mitgefühl für die Opfer

Pro Hoffentlich werden einige davon wachgerüttelt
Kontra Eigentlich sind wir alle Opfer
Empfehlung Nein

Liebe Yopi-Mitglieder,
nun hat es uns erwischt. Ein Hochwasser, das Menschenopfer forderte, das kleine Bäche zu reißenden Flüssen werden ließ, das ganze Landstriche, Dörfer und auch Städte überflutete, das Ernten vernichtete und auch sonst einen ungeheuren Schaden der Bevölkerung zugefügt hat.

Berlin ist gottlob (bisher) nicht betroffen. Die Spree und Havel fliesst immer noch durch Berlin, aber nicht in den Straßen. Auch wenn ich die Katastrophe nur im Fernsehen und in anderen Medien verfolge, so habe ich doch Anteilnahme und denke an die Opfer. Mein tiefes Mitgefühl auch für die Angehörigen, die einen lieben Menschen und so manches Hab und Gut verloren haben.

Es ist erschreckend, wie hilflos der Mensch doch bei diesen Wassermassen ist. Noch erschreckender ist aber, dass fast niemand auf so etwas vorbereitet war. Nur so kann man sich den Verlust an Menschen und Material erklären. Hat denn wirklich niemand ahnen können, was passiert? Ist uns so etwas eigentlich nicht schon seit langer Zeit prophezeit worden?

Was ist die eigentliche Ursache? Die globale Erwärmung? Ich sehe es so, dass dieser Faktor mit Sicherheit auch dazu gezählt werden muss. Nur ganz allein ausschlaggebend ist er sicherlich nicht. In früheren Erdzeitperioden hat es immer einen Wechsel von Kalt und Heiß gegeben. Auch ohne Fabriken und CO2 Ausstoß. Veränderte Meeresströmungen, Meteoriteneinschläge, und die Veränderung der Erdachse waren dafür verantwortlich. Einst war die Wüste Sahara ein fruchtbares Land mit reichlich Pflanzenwuchs. Nur so konnten sich die Erdölvorkommen bilden. In unseren Breiten war mal Eiszeit, mal Regenwald, also auch sehr extreme Gegensätze, lange bevor es den Menschen gab. Nach Auskunft von Wissenschaftlern liegen wir zwischen 2 Eiszeiten, in einer relativ ruhigen Phase.

Diese Gleichmäßigkeit wurde aber in erschreckendem Maße in sehr kurzer Zeit aus dem Gleichgewicht gebracht. Der Umgang mit fossilen- und Atomenergien ist gewissenlos. Der Faktor Geld ist eben in unserem heutigen Menschendasein das scheinbar wichtigste Gut. Auch wenn es schon einige gute Ansätze gibt wie z.B. der Austieg aus der Atomenergie, reduzierung von CO2 und FCKW Ausstoß, Nutzung von Solar- und Windenergie. So ist das nur ein Tropfen auf den heißen Stein, solange nicht alle Staaten mitziehen.

Die Welt hat seit jeher Probleme, für die Gemeinschaft aller zu denken und zu handeln. Es sei denn, es bezieht sich auf Machtverhältnisse. Wir können aber nur gemeinsam solche weiteren Katastrophen verhindern. Lasst euch bloß alle sehr tief begraben, unsere Nachfolger werden einmal sehr sauer auf uns sein.

Der zweite wichtige Grund für das Hochwasser, sind die von Menschenhand veränderten Flussläufe. Sie wurden begradigt, eingedeicht und das Hinterland bebaut. Durch die Begradigung werden die Flüsse schneller. Durch die Deiche wird der Fluss bei Hochwasser höherer. Brechen die Deiche, können an den Bruchstellen Unmengen von Wasser ins Land eindringen. In früheren Zeiten, ohne Deiche, konnten die Flüsse nicht so hoch ansteigen und bei Überlauf wurde lediglich das brache Hinterland überflutet. Eigentlich haben wir schon lange diese Erkenntnis, aber trotzdem wird immer noch Geld für Begradigungen der Flussläufe ausgegeben. Das bringt ja wieder viel Geld zurück. Kann man das frühere Brachland doch gut verscheuern. Kürzere Transportwege sparen auch noch Energie. Irgendwie wurde dieser Irrsinn jetzt bestraft. Leider auf Kosten der, die das nicht zu verantworten haben.

Wie reagiert der Staat auf das Desaster? Medienwirksam werden einige Bundeswehrleute mit Schlauchbooten, Hubschraubern und Sandsäcken präsentiert. Polizisten versuchen mit Megaphonen die gefährdeten Leute zur Evakuierung zu überreden. Peng- das wars. Ach nein, ein paar Euro Hilfe wird ja auch noch angeboten. Bloß Tote und zerstörte Existenten können die nicht wieder herzaubern. Was bleibt ist ein sehr fieser Beigeschmack im Mund.

Wer hat nun versagt? Die Natur? Der Mensch? Ich bin der Meinung, die Politiker haben ihre Arbeit nicht richtig getan. Warnungen in den Wind geschlagen. Immerhin kostet der Ausbau in den früheren Stand ja Geld. Ich hoffe, dass jetzt einige Leute wachgerüttelt werden und Konzepte erarbeiten, wie man der Sache Herr werden kann. Sonst kommt irgendwann die nächste Flut, mit vielleicht noch mehr Opfern.

An dieser Stelle möchte ich allen denen danken, die den Betroffenen selbstlos helfen und sogar Geld spenden. Ihnen gebührt meine besondere Ehre. Euer rsdcberlin

schluhmi

Situationsbericht & mein Glück dabei

Pro ???
Kontra ???
Empfehlung Nein

\"Seltsame Überschrift\" werden jetzt einige sagen. Ihr werdet beim Lesen meines Berichtes aber bestimmt vertstehen, warum ich gerade diese Überschrift gewählt habe.

Es soll in meinem Bericht über das aktuelle Hochwasser in weiten Teilen Sachsens gehen.

Doch vorher möchte ich kurz ca. einen Monat in die Vergangenheit reisen. 16. Juli 2002: Ich war mit meinem Kollegen in Sachsen und Sachsen-Anhalt unterwegs. Den ganzen Tag fuhren wir gemeinsam mit einem Auto. Er hatte seins am Stadtrand Leipzigs geparkt; dort brachte ich ihn auch am Abend wieder hin. Wir rauchten noch eine, dann setzt sich jeder in sein Auto und fuhr los Richtung Wohnung. Es war die Zeit, als ich gerade meinen Umzug vorbereiten wollte, also fuhr ich Richtung neue Wohnung. Erster Anlauf - Wurzener Strasse in Leipzig: Strasse überflutet. Zweiter Anlauf - Permoser Strasse in Leipzig: eine Brückenunterführung stand unter Wasser, darin standen Autos bis zur Scheibe im Wasser. Dritter Anlauf - Torgauer Strasse in Leipzig: Hier ging es langsam voran. Stunden später meldete sich mein Kollege, er gehörte zu den Autos, die an der Permoser Strasse im Wasser standen - BMW -> Totalschaden.

Dieser Wolkenbruch war schlimm, keiner hatte damit gerechnet, doch nun liegt Sachsen fast komplett unter Wasser.

Halb DRESDEN ist überflutet - eine noch grössere schlimmere Flutwelle bewegt sich auf Dresden zu. Der Zwinger, die Semperoper, das grüne Gewölbe - alles im Wasser. Die Brücken in Dresden sind gesperrt. Strom wurde fast überall abgeschaltet. Telefone sind tot. Das Handynetz ist überlastet. Züge können nicht mehr fahren. Das öffentliche Leben ist lahmgelegt.

Etwas weiter südlich liegt GLASHÜTTE (dort steht die Uhren-Manufaktur von Lange & Söhne). Dieser Ort war gestern stundenlang von Außenwelt abgeschnitten. Jeder hat wohl die Bilder gestern im Fernsehen verfolgt, als dort der Damm gebrochen war.

Westlich von Dresden befindet sich FREITAL. Dort wurden mehr als tausend Leute evakuiert. Gestern schon wurden Grossteile der Stadt überflutet, jetzt droth wieder ein Damm zu brechen.

Weiter nach Nord-West folgt DÖBELN - überflutet.

Im Westen (kurz vor Chemnitz) liegt FLÖHA - Innenstadt komplett im Wasser; Zentrum vollständig evakuiert.

Noch weiter nach Norden folgt GRIMMA. Hier sieht es besonders schlimm aus. Hier steht das Wasser in der Innenstadt bis zu 3 Metern hoch. 3 Brücken sind zerstört. Leute wurden mit Hubschraubern aus ihren Häusern gerettet. Wer sich ein Bild von der Situation in Grimma machen möchte findet unter http://de.news.yahoo.com/020813/3/2wmzt.html eine Luftaufnahme, die das Ausmaß der Überschwemmung dokumentiert.

Und hier kommen wir zurück zu meiner Überschrift \"meine Glück dabei\". Vor zwei 1/2 Wochen bin ich von Grimma nach Leipzig gezogen. In der Mitte des Bildes seht ihr den Grimmaer Markt. Auf dem Markt steht das Rathhaus mitten im Wasser; direkt dahinter habe ich gewohnt, also genau an der Stelle, wo das Wasser 3 Meter hoch steht. Wenn ich nicht umgezogen wäre wäre meine Auto (und auch das Auto meiner Freundin) im A.... Die erste Etage unseres Wohnhauses war ein Büro - das ist zu 100% voll Wasser gelaufen. In der zweiten Etage (auch ein Büro) steht das Wasser ca. 50 cm hoch.

Es ist schlimm diese Aufnahmen im Fernsehen zu sehen. Unser Haus überflutet. Unser Bäcker zerstört. Unser Fleischer unter Wasser (er gibt auf - wagt keinen Neuanfang). Mein Zahnarzt alles kaputt. Unsere Lieblingskneipe überflutet. Das Eiscafe demoliert.

Doch es geht noch weiter gen Norden. EILENBURG unter Wasser - die Einwohner evakuiert und in Notunterkünften untergebracht.

Das Wasser bewegt sich Richtung Sachsen-Anhalt. Ich habe heute früh mit Kollegen in RAGHUN kurz vor Dessau telefoniert - die waren schon kräftig am Wasserschippen. Es wird noch weitere Staädte treffen: Schönebeck, Magdeburg, ...

Man kann nur hoffen, dass hier schnell und unbürokratisch Hilfe zur Verfügung gestellt wird.

Mehr kann ich jetzt hier nicht schreiben.

schluhmi; 14.08.2002

kulosa

Mit Solarzellen gegen das Hochwasser

Pro rüttelt endlich mal viele wach
Kontra unzählige Opfer, die Versicherungspämien werden wieder steigen
Empfehlung Nein

Mit dieser Meinung möchte ich auch meinen Senf zu diesem Thema loswerden. Persönlich bin ich zwar nicht betroffen aufholzklopft aber ich mache mir schon so meine Gedanken um die Zukunft hinsichtlich der Klimaveränderungen.

Warum?

Nun sind sich die Wissenschaftler einig, daß die großen Regenmengen unmittelbar mit der globalen Klimaerwärmung zu tun haben. Das Wasser in den Weltmeeren ist wärmer geworden und verdunstet dem nach auch schneller. Dadurch bilden sich mehr Wolken, die dann natürlich auf dem Festland Abregnen wollen. Und schon haben wir eine Erhöhung der durchschnittlichen Reegenmenge. Daß diese aber nun in relativ kurzer Zeit niedergeht und derartige Hochwasser verursacht ist eher Zufall. Genausogut hätte es den ganzen Sommer über durchweg leicht Regnen können, was den meisten sicher lieber gewesen währe. Aber das Wetter ist ja das beste Beispiel der Chaostheorie, wodurch es sich selbst kurzfristig, nur selten genau vorhersagen läßt.

Klimaerwärmung

Der sogenannte Treibhauseffekt, der durch den Ausstoß von CO² angeheizt wird, wird für solche Wetterphänomene verantwortlich gemacht. Er was auch Beispielsweise für El Ninio zuständig, der ebenfalls viel Schaden angerichtet hat.
Sicherlich wird sich jeder noch an die Frühjahrshochwasser am Rhein und an das große Oderhochwasser erinnern. Das waren auch schon die Vorboten dessen, was uns in den nächsten Jahrzehneten erwartet. Was wir heute mit unserer Umwelt veranstalten, zahlt sie uns in 25 Jahre zurrück.

CO²

Der Ausstoß von Treibhausgasen ist in erster Linie dafür verantwortlich. Fast ein Viertel dessen, was Weltweit ausgestoßen wird, wird in den USA in die Luft gepustet. Von den Industriestaaten ist dabei Frankreich am vorbildlichsten mit dem geringsten Ausstoß. Das erreichen die Franzosen aber nur durch den großen Einsatz von Atomkraftwerken, was auch umstritten ist. Deutschland liegt irgendwo dazwischen, aber in Zukunft werden wir mehr Kohlendioxid in die Luft blasen, wenn die Atomkraftwerke abgeschaltet werden. Denn dann muß die Energie durch zusätzliche Kraftwerke, die mit fosilen Brennstoffen arbeiten, erzeugt werden. Eine Alternative, die wirschaftlich ist, ist immer noch nicht in Sicht.

Was tun?

Wenn ich darauf ein ordentliche Antwort hätte, würde ich nicht hier sitzen und diesen Bericht schreiben ;-)
Aber ich denke jeder kann dennoch einen kleinen Teil dazu beitragen, den Energieverbrauch zu reduzieren. An dieser Stelle möchte ich auf die Rubrik: Stromsparen Tipps und Tricks hinweisen. Weiterhin kann man im Winter die Temperatur um ein bis zwei Grad senken, was schon deutlich an Heizenergie spart und leztlich auch den Geldbeutel schont.
Auf eine Spritsparende Fahrweise beim Auto brauche ich angesichts der hohen Benzinpreise wohl nicht nochmal hinzuweisen.

Schlußbemerkung

Aber die Anstrengung jedes einzellnen ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Vielmehr sind hier die Regierungen der Industriestaaten gefragt, die wesentlich mehr noch als bisher regenerative Energiequellen fördern sollte, als bisher. Wenn alle nach süder gerichteten Dachflächen mit Solarzellen, statt mit Dachziegeln, bestückt währen, könnte man damit 30-50% der benötigten Elektroenregie erzeugen. Ich persönlich habe auf meiner Garage, die über einen öffnetlichen Stromanschluß verfügt, eine 55 Watt Solarzelle, die 6 große Batterien speist. Damit erzeuge ich etwa 50 kWh im Jahr, was den Strombedarf der Beleuchtung, Radio, Alarmanlage und Ladegeräte für Handy und Akkuschrauber deckt. Das ist zwar nur ein klitze kleiner Beitrag, aber gutes Beispiel, wie es gehen könnte.
Ich kann auch die Gegner von Windparks nicht verstehen, die eine geringe Beeinträchtigung dadurch haben. Die sollten sich mal mit einigen Hochwasseropfer an einen Tisch setzen.

In diesem Sinne wünsche ich allen trockene Füße ... Gruß Jan

Thema Jahrhundert - Hochwasser Allgemein

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

23 Beiträge

Erfahrungsberichte zum Thema Jahrhundert - Hochwasser Allgemein

Meine Dresdner Tage

Jahrhundert- Hochwasser

Hochwasser in Dresden!

Auch ein Flutopfer - Nationalmuseum Prag - August 2002.

Bis zum nächsten Mal

Grüne fordern konsequente Umweltpolitik in allen Bereichen

Skandal! Müll statt Spenden!

DAS GEHEIME TAGEBUCH DER LAURA PALMER

Umdenken - aber schnell

Elbe-Hochwasser 2002 in Dresden

Laune oder Rache der Natur?

Ich hab hier von Tuten und Blasen keine Ahnung!

Katastrophen und deren Touristen...

aufbau ost?

Gedanke zu diesem Ereignis(von Wut bis Trauer)

Wachsende Solidarität lässt hoffen!!!!!!

Entsetzen über die Ausmaße der Flutkatastrophe!

16 Jahre her... und immer wieder schreit die Erde

Die Flut kam und keiner ist vorbereitet

Flutkatastrophe und politische Scheinheiligkeit

Mein Mitgefühl für die Opfer

Situationsbericht & mein Glück dabei

Mit Solarzellen gegen das Hochwasser

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Thema Jahrhundert - Hochwasser Allgemein

Alternativen zum Thema Jahrhundert - Hochwasser Allgemein

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

23 Beiträge

Erfahrungsberichte zum Thema Jahrhundert - Hochwasser Allgemein

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen