Testberichte und Erfahrungen zum Mehr zum Thema
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 9 von 11
Erfahrungsberichte zum Mehr zum Thema
-
Harry Potter
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Alles nur geklaut?
Die US-Autorin Nancy Stouffer behauptet, dass Joanne K. Rowling ihre Geschichten um den kleinen Zauberer Harry Potter abgeschrieben hat!
Schon 1984 hat die US-Autorin ein Buch herausgebracht mit dem Titel: "The Legend of Rah and Muggles" - und die Hauptfigur soll auch noch Larry Potter heißen. Zufall???
Das sollte im letzten Jahr ein Richter in New York klären.
Wenn jetzt jeder kommen und sagen würde:
Das war meine Idee!!!!!
Wo kämen wir denn dann hin???
Ich glaube trotz aller Zweifel dass HARRY POTTER ein Buch ist dass sehr lesenswert ist. -
Kämpfe auch ohne Blut
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ein liebes Hallo an euch alle!!!
Gestern war wieder einer der Tage, wo mich meine beste Freundin Coco ins Kino geschleift hat. Unsere Wahl viel nach einigem Hin und Her auf "The Skorpion King".
Allgemein
Bei dem Film handelt es sich um eine Mischung aus Aktion, Abenteuer, aber auch Liebe. Die Regie wurde von Chuck Russell geführt. Der Film selber ist ab 16 freigegeben und mit rund 95Minuten ein recht kurzer Film.
Darsteller
Dwayne Johnson -> Mathayus
Steven Brand -> Memnon
Kelly Hu -> Cassandra
Michael Clarke Duncan -> Balthazar
Grant Heslov -> Arpid
Peter Facinelli -> Takmet
Ralph Moeller -> Thorak
Scott L. Schwartz -> Torturer
Sherri Howard -> Königin Isis
Andrei Sterling -> Bandit
Story
Der Film fängt in einem Dorfzelt an, wo der Häuptling große Lobesreden über ermordete Stämme schwingt. In der Mitte des Zeltes befindet sich ein Gefangener Arkadier an einem Pfahl befestigt, den es als nächstes treffen soll. Doch bevor er getötet werden kann, kommt ein Krieger durch den Rauchabzug in das Zelt und es beginnt die erste Kampfszene. Bei dem Krieger handelt es sich um Mathayus, den Bruder des gefesselten Arkadiers. Der kurze Kampf endet mit der Befreiung des Bruders.
In der nächsten Szene findet man sich an einem großen Lagerplatz wieder. Es wird beratschlagt, wie man Memnon, der mit seiner Armee und der Hilfe der Seherin Cassandra alles niedermetzelt, was sich ihm in den Weg stellt und sich seiner Herrschaft nicht unterwirft, am schnellsten aus dem Verkehr ziehen kann, damit wieder Ruhe einkehrt. Man kommt zu den Ergebnis, dass er ohne seine Seherin, die für ihn die Zukunft und somit die Ausgänge der Schlachten vorhersagt, aufgeschmissen ist. Auf die Einwände, wie man überhaupt an sie herankommt, werden die drei letzten Arkadier herbeigerufen. Zwar gibt es anfangs einige Bedenken, aber für Frieden würde man fast alles tun. So bekommen die Arkadier den Auftrag, die Seherin zu töten.
Als diese das Lager erreichen, wird schnell klar, dass es sich um einen Hinterhalt handelt und Mathayus ist am Ende der einzige Überlebende. Doch bevor er durch Memnons Hand sterben kann, kommt ihm Cassandra zur Hilfe und so kommt es, dass er zusammen mit einem Pferdedieb, Aprid, im Sand eingebuddelt wird, um von roten Ameisen, die so groß wie ein Fingernagel sind, gefressen zu werden. Durch die Hilfe des Diebes kann Mathayus sich aber letzenendlich befreien und die beiden ziehen los, um die Seherin erneut zu finden. Sie machen sich zusammen auf den Weg nach Gommorah, um dort in den Palast von Memnon zu gelangen.
Mathayus gelingt es mit Hilfe eines kleinen Jungen in den Palast zu gelangen. Dort trifft er einen Wissenschaftler Namens Philos, bei dem sich schnell rausstellt, dass er gegen Memnons Tyrranei ist. Dieser sagt ihm auch, wo er Memnon findet, damit er ihn töten kann. Doch bevor es soweit kommt, wird er entdeckt und kann nur mit etwas Glück den Palast mit der Seherin verlassen. Auch hier stellt sich schnell heraus, dass sie sich auf seiner Seite befindet und von Memnon seit ihrer Kindheit gefangen gehalten wurde.
Auf den Weg zurück zu Memnons Palast begegnet die kleine Gruppe aus der Seherin, Mathayus, Aprib und Philos einem Stamm, dessen Häuptling damals dabei war, als Mathayus den Auftrag zur Tötung der Seherin erhalten hat. Nach einem kleinen Kampf wird klar, dass sie für die gleiche Sache kämpfen und beschließen zusammen zu halten. Doch als Cassandra eine neue Vision erhält und klar wird, dass Mathayus sterben und der Stamm getötet wird, will sie dieses verhindern und macht sich auf den Weg zurück zu Memnons Palast. Damit sie Memnon aber nicht vom Nutzen ist und auch aus Liebe, schläft sie mit Mathayus und verliert somit ihre seherischen Kräfte.
Am nächsten Morgen bemerkt Mathayus ihr verschwinden und will sich alleine auf den Weg machen, um sie zu retten. Das lässt der Häuptling dieses Stammes jedoch nicht zu, sondern unterstützt ihn mit seiner Hilfe und der seiner besten Kriegerinnen.
Wie der Kampf mit Memnon und um die Liebe der Seherin ausgeht, müsst ihr euch selber ansehen!
Meine Meinung
Ich muss zu geben, ich war doch etwas enttäuscht von dem Film. Besonders nachdem ich vorher Gladiator gesehen habe. Besonders die Kampfszenen und die Kameraführung dabei hat einen stark an den Film erinnert. Nur muss man sagen, dass Gladiator wesentlich besser umgesetzt worden ist.
Die Schauspieler, besonders "The Rock", haben schon mit ihrer Leistung einiges zum Film beigetragen. Meiner Meinung nach war die Besetzung des Films sogar richtig gut. Aber bei einem Film kommt es nicht auf schöne Frauen, muskelbepackte Männer, zersträute Wissenschaftler oder niedliche Kinder an, sondern auf die Handlung und deren Umsetzung.
Die Umsetzung hat doch einiges zu wünschen übrig gelassen. Was ist bei der Umsetzung gut fand, ist, dass zwischendurch immer wieder einige Gags eingebaut worden sind, die die Story nicht so langweilig werden ließen. Aber die Handlung selber war doch eher stumpf. Gespielt wird meistens in der Wüste oder in einfachen Kulissen. Meistens wird gekämpft oder es führt alles zu einem neuen Kampf. Darüber könnte man sich in der Regel eigentlich freuen, wenn die Kämpfe wenigstens Realistisch gewirkt hätten. Was die Kampftechnik angeht, war es schon sehr gut umgesetzt. Nur hat es mich persönlich doch gestört, dass ein Film, der ab 16 ist, kein bisschen Blut beinhaltet. Der Bauch eines Soldaten wird aufgeschlitzt und das Schwert hat nicht mal Blut an der Klinge. Man sieht ja auch nicht mal, wo man die Person trifft. Man sieht das Schwert, wie es durch die Luft schwingt, unterhalb der Kamera etwas trifft, der anscheinend verwundete, zieht ein schmerzerfülltes Gesicht, bricht zusammen und das wars. Ok, in einer Szene hat man wirklich mal Blut gesehen und die ist wirklich eher für dieses Alter geeignet, aber sonst kann man den Film auch bedenkenlos ab 12 sehen. Mir hat das schonmal nicht gefallen, denn man muss bedenken,dass der Film nur ums Kämpfen geht, da will ich auch was sehen.
Aber auch andere Handlungen im Film sind einfach nicht nach zu vollziehen. Während des letzten Kampfes gibt es zwei Szenen, wo ich mich echt gefragt habe, was das soll. In der einen brennen ohne Grund die Schwerter. Ich hab zwar noch überlegt, ob er damit vorher in Alkohol war, aber nachdem sich auch andere in meiner Reihe und dahinter gefragt haben, wieso das so ist, war mir klar, dass es doch recht unlogisch war. Der andere Punkt war der, dass Memnon ein wirklich guter Kämpfer ist. Er kann sonst Pfeile mit der Hand auffangen, sie in der Luft ableiten mit dem Schwert und ausgerechnet bei dem Kampf ist es im nicht möglich. Man hat richtig gemerkt, dass der Film an dieser Stelle abgehackt war bzw. die Ideen ausgegangen sind. Man hat im Kinosaal richtig gemerkt, dass alle noch auf irgendeinen spannenden Effekt gewartet haben, dass ging alles zu glatt über die Bühne. Aber nein, der Film bekommt die Abschlussszene und das wars.
Auch sonst war der Film nicht gerade spannend. Man konnte sich denken was kommt, denn meist gabs ja nur Kämpfe, und das war nicht wirklich spannend. Man wusste wie die Kämpfe ausgehen etc..
Der Sound muss ich sagen, war nicht schlecht. Besonders weil man einige der Soundtracks kannte. Nickelback und Creed dürfte den meisten ja ein Begriff sein. Diese Soundtracks haben die zum Teil düstere Stimmung gut unterstützt.
Bewertung
Auf Grund meiner Erfahrung werd ich euch den Film zwar empfehlen, im aber nur drei Sterne geben. Das aber auch nur, da ich in der letzten Zeit einen Film gesehen hab, der wirklich nur einen Stern verdient hat und der hier weitaus besser ist.
So, dann noch nen wunderschönen Tag...
Eure Sarah -
Die wahre Geschichte - 15 Minuten Ruhm
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hier sind wir wieder bei Top Story. Heute berichten wir über zwei wahnsinnige Osteuropäer, die versucht haben hier in unserem Land, unserem Vaterland, das für Meinungsfreiheit und auch Pressefreiheit steht und eines der besten Rechtssysteme hat, die Medien zu manipulieren. Inwieweit sie erfolg hatten - sehen sie nach einer kurzen Unterbrechung.
Live von den Studios von New York berichten wir nun den ersten Teil der Geschichte über den verückten Oleg Razgul (Oleg Taktarov) und Emil Slovak (Karel Roden). Der Russe und der Tscheche, die nach Europa kamen, um ihren Anteil vom Gewinn eines Raubüberfalls abzuhloen, der vor mehreren Jahren in Russland unternommen worden war, haben dann ganz andere Wege eingeschlagen um an Geld zu kommen. Denn ihr Freund, der bei dem Überfall nicht erwischt wurde, den sie auch im Gefängnis all die Jahre nicht verraten hatten, hat ihr ganzes Geld ausgegeben. Emil wurde darauf sehr wütend und hat seinen Freund bestraft. Dabei hat sein Kamerad Oleg alles auf Film aufgenommen. Er ist nämlich leidenschaftlicher Regiesseur und möchte mal selbst einen Film drehen und ganz groß rauskommen. Emil bekommt da irgendwann eine tolle Idee, als er sieht wie ein ehemaliger Verbrecher, der als Unzurechnungsfähig frei gesprochen wurde 1Million Dollar von einem Sender für ein Interview bekam.
So sa, was für tolle Ideen die zwei dann haben und wie sie sie umsetzen - das sehen sie im zweiten Teil!
Doch wollen wir noch einige Worte über den Cop und Medienstar Eddie Fleming (Robert de Niro), dem Feuerwehrmann Jordy Warsaw (Edward Burns) und dem Chef unseres Programms Top Story, mir selbst persönlich, mit Namen Robert Hawkins (Kelsey Grammer), verlieren. Eddie und ich sind Partner und gute reunde gewesen. Er gab mir oft Interviews über seine spannenden Fälle und manchmal konnte ich selbst bei den Verfolgungsjagden mitdrehen, unglaublich, nur bei uns! Stattdessen profitierte er vom Ruhm den er durch uns bekam.Und dieser Feuerwehrmann, ein wahrer Held sag ich ihnen! Er hat mit Eddie versucht diesen zwei Psycos auf die Spur zu kommen.
Wie sie dabei vorgehen, wer sich in wen verliebt und wer wen verliert - sehen sie selbst in Teil II !
Werden die Ossis mit ihrem Plan durchkommen oder kommen die zwei Helden ihnen eher auf die Versen? Oder sind Cop und Gehilfe nur Teil ihres Planes? Und werden sie es schaffen uns zu manipulieren? Uns von Top Story zu benutzen, um die Wahrheit zu vertuschen? Darauf kann ich ihnen schon jetzt eine Antwort geben: Nein. Wir berichten nur die Whrheit und das Gewissenstreu! Und wir haben sogar noch mitgeholfen in diesem Fall!
Wenn sie wissen wollen wie es weiter geht, dann sehen sie selbst den zweiten Teil von "15Minuten" in ihrer Videothek.
Ihr Robert Hawkins
Darsteller: Edward Burns, Vera Farmiga, Kelsey Grammer, Melina Kanakaredes, Robert De Niro ,Karel Roden, Tygh Runyan, Oleg Taktarov, Charlize Theron
Regie: John Herzfeld
Drehbuch: John Herzfeld
Länge: 121 Min.
Genre: Thriller
Homepage: http://www.15minutenruhm.de/ -
Wow mit Alternativen Filmende und making off Video
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo ,
Heute Möchte ich euch die VIDEO Special Edition von Independence Day, etwas näher bringen und empfehlen. Jeder von euch wird sicherlich schon Independence Day gesehen haben. ( Und wenn nicht wird es nun aber zeit;-)
Die Special Edition von Independence Day hat wirklich sehr viel zu bieten.
Erstens ist der Film Komplett neu Überarbeitet und hat nun genauso wie Die neue DVD ein Alternatives Filmende!!! . (ich werde mich hüten euch das neue ende zu erzählen:-)
Neue Szenen die vorher noch nie gezeigt wurden. ( Deshalb ist er auch etwas länger 149minuten)
Und in dem Special Edition von Independence Day, habt ihr noch eine 2 Video Kassette die das Making off beinhaltet. Durch das Making off führt euch Jeff Goldblum.
Die Länge des Making off beträgt 95minuten.
Enthalten im Making OFF Interviews mit allen Darstellern, mit den Leuten die für die Special Effekte und so zuständig waren und noch vieles mehr. Originale US Kino und Werbe Fernsehen Trailer. Und Szenen die weggeschnitten wurden. Also wie gesagt es lohnt sich echt sich die Special Edition von Independence Day, zu Kaufen. Man hat das Gefühl man sieht den Film wieder zum erstenmal!
Nun Noch schnell für die Leutz die den Film nicht kennen eine kleinen Auszug worum es geht. (Auch wenn ich es mir echt nicht vorstellen kann das diesen Film jemand noch nicht gesehen hatt. ;-)
Es ist der 2Juli, und in den USA geht alles sein gewohnten weg. Bis auf ein paar störungen im Fernsehen, scheint alles total normal zu sein. Doch Fernsehe Techniker jeff Goldblum findet in einem Störsignal einen Countdown der immer schneller abläuft.
Einige Zeit spädter tauchen am Himmel in jeder Größerren Stadt UFO“s auf. So groß das es die sonne versteckt.
Am 3 Juli beginnen die Raumschiffe damit die Ganzen Städte in Schutt und Asche zulegen. Als die erste Anngrifswelle nachlässt. Beginnen Am 4 Juli die Menschen sich zusammeln und einen gegen Angriff zu starten........... Mehr wird nicht veraten Ihr müsst ihn euch wirklich anschauen es ist ein muss für jedem SF Fan!
Der Film wurde übrings von dem Deutschen Star Regieseur Roland Emmerich gedrheht.Es spielen Jeff Goldblum( Jurassic Park,Die Fliege) und Will Smith ( Der Prinz von Bell Air,Wild Wild West)mit.
Bezahlt habe ich für das Special Edition von Independence Day, 17 Euro bei Mediamarkt.
Fazit:
Ich finde das der Film Für Jedem Geschmack etwas zu bieten hat. Es Ist Science-Fiction, jede menge Action , viele Lach und Romantik momente kommen auch noch hinzu. Mir macht es jedenfalls jedesmal wieder Spaß den Film anzuschauen.
So Ich hoffe das Euch meine Meinung davon Überzeugt hatt sich dem Film zuzulegen.
Cu eure Osten1
© 2002 by Osten1
Ich Schreibe für ciao und yopi unter dem selben nick -
Berlin is in Germany
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
1989 wird der Ost - Berliner Martin Schulz wegen Mordes zu 11 Jahren Haft verurteilt.
Kurz darauf fällt die Mauer. Martin kennt die neue Republik nur aus dem Fernsehen. Nach der Entlassung wird er schon durch klingelnde Handys und Fahrscheinautomaten vor unlösbare Probleme gestellt. Doch das bringt den Mann nicht aus der Ruhe. Nach und nach ordnet er sein Leben. Zwei alte Bekannte helfen ihm bei der Jobsuche. Der Taxischein scheitert allerdings an seiner Vergangenheit. Als Mitarbeiter in einer Sexvideothek gerät er in eine Razzia und wird von der Polizei zur Fahndung ausgeschrieben. Martins so sehnlichst gewünschtes Treffen mit seinem Sohn scheitert an seiner Ex - Frau und deren neuem Partner.
Doch erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Langsam aber sicher wendet sich alles zum guten.
Der Film ist mehr als ein Krimi: Tragikomödie, Liebesfilm und geschichtliche Abhandlung. Regisseur Hannes Stöhr hat alles geschickt miteinander verwoben. Selbst die kleinste Nebenfigur ist wichtig für die Haupthandlung. Angesiedelt im ehemaligen Ost - Berlin, sind einige Ausschnitte nicht immer erfreulich. Der Film zeigt sowohl gescheiterte Existenzen und deren Flucht in Alkohol und Faschismus als auch, daß aufrechter Gang und Integrität unter widrigen Bedingungen lebbar sind. An Martin wird sehr deutlich gezeigt, welchen Konfrontationen gerade die ostdeutschen Bürger ausgeliefert waren und noch sind.
Hannes Stöhr bewertet nichts, nichts wird weder verurteilt noch entschuldigt. Alles wird so gezeigt, wie es ist. Der Blich wirkt stellenweise distanziert, doch er ist offen und regt zum Nachdenken an.
Übrigens wird Martin Schulz vom „Fahnder“ Jörg Schüttauf mit Bravour dargestellt. -
Mel Gibson
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Mel Gibson ist meiner Meinung nach der beste Schauspieler der Welt. Was er, alleine mit Braveheart, erreicht hat ist unglaublich. Ich werde jetzt etwas über Mel Gibson schreiben, darunter auch über seine Filme. Zuerst eine Liste seiner Projekten:
Schauspieler:
We Were Soldiers (2002) .... Hal Moore
What Women Want (2000) .... Nick Marshall
Patriot, The (2000) .... Colonel Benjamin
Million Dollar Hotel, The (2000) .... Skinner
Payback (1999) .... Porter
Lethal Weapon 4 (1998) .... Detective Martin Riggs
Conspiracy Theory (1997) .... Jerry Fletcher
Fathers' Day (1997).... Scott
Ransom (1996) .... Tom Mullen
Braveheart (1995) .... William Wallace
Maverick (1994) .... Bret Maverick
Man Without a Face (1993) .... Justin McLeod
Forever Young (1992) .... Capt. Daniel McCormick
Lethal Weapon 3 (1992) .... Martin Riggs
Hamlet (1990) .... Hamlet
Air America (1990) .... Gene Ryack
Bird on a Wire (1990) .... Rick Jarmin
Lethal Weapon 2 (1989) .... Martin Riggs
Tequila Sunrise (1988) .... Dale McKussic
Lethal Weapon (1987) .... Martin Riggs
Mad Max Beyond Thunderdome (1985) .... Mad Max
Mrs. Soffel (1984) .... Ed Biddle
River, The (1984) .... Tom Garvey
Bounty, The (1984) .... Fletcher Christian
Year of Living Dangerously, (1982) .... Guy Hamilton
Attack Force Z (1982) .... Captain P.G. Kelly
"Punishment" (1981) TV Serie .... Rick Monroe
Gallipoli (1981) .... Frank Dunne
Mad Max 2: The Road Warrior (1981) .... Max
Tim (1979) .... Tim
Mad Max (1979) .... 'Mad' Max Rockatansky
Summer City (1977) .... Scollop
Producer:
Invincible (2001/I) (TV) (executive producer)
Three Stooges(2000) (TV) (executive producer)
Braveheart (1995) (producer)
Forever Young (1992) (executive producer)
Director:
Braveheart (1995)
Man Without a Face (1993)
Über Mel Gibson:
Der Australier, Mel Gibson wurde am 3. Januar 1956 in Peekskill, New York geboren. Sein ganzer name lautet Mel Columcille Gerard Gibson. Er ist das sechste Kind von elf Kinder. Mit 12 Jahren zog die Familie Gibson nach Sydney, Australien, damit die älteren Brüder nicht in den Krieg nach Vietnam mussten. Dort wollte Mel Gibson journalismus studieren, ging aber in eine Schauspielerschule und studierte dort "Drama"! Schon bald machte Mel Gibson sein erster Film: Summer City! Das ist ein Surfer Film. Er bekam die Rolle durch seine Schwester, die ihn auch zur Schauspielerei brachte.
Schon bald bekam Mel Gibson ein Angebot von George Miller, der ihn für sein Projekt "Mad Max" haben wollte. Zuerst musste er natürlich ein Casting bestehen. Er bekam dann die Rolle und sein Karrierestart began. Er wurde über die Nacht ein Star. Mad Max war ein riesenerfolg.
Dann machte Mel Gibson ein Film in Australien. Der Film heisst "Tim". Bei diesem Film hatte er keinen Erfolg. Gleich darauf hin, bekam er die Chance, den zweiten Teil von "Mad Max" zu drehen. Auch der zweite Teil war ein Erfolgsfilm. Mel Gibson wurde immer populärer. Noch im gleichen Jahr drehte er den Kriegsfilm "Gallipoli". Bis zu seinem Erfolgsfilm "Lethal Weapon" drehte er noch sechs Filme, darunter auch "The Bounty" mit Liam Neeson und Sir Anthony Hopkins.
Auch Lethal Weapon mit Danny Glover wurde ein super Erfolg. Mit Abständen kamen die weiteren drei Teile.
Mel Gibson´s grösster Erfolg kam dann 1995 mit "Braveheart", bei dem Mel Gibson selbst Regie führte. Er wurde auch dafür mit 5 Oscars belohnt. Unter anderem "bester Film, beste Regie". Leider bekam er den Oscar nicht für den besten Schauspieler, der an Nicolas Cage für Living Las Vegas ging, was ich persönlich nicht verstehen kann.
Jetzt, im Jahr 2002 drehte Mel Gibson den Film "We were Soldiers". Das ist ein Kriegsfilm von Vietnam. Mehr weiss ich über den Film auch nicht, da er hier noch nicht in den Kinos zu sehen ist.
Ein paar seiner Filme:
Braveheart: Bei dem Film spielt Mel Gibson William Wallace aus Schottland. Seine Frau wurde von Engländern kaltblütig ermordet und William Wallace schwört Rache. Schon bald kämpft er mit seinen Landsmännern um die Freiheit von Schottland!
Lethal Weapon 1-4: Bei diesem Film spielt er Detective Martin Riggs. Er und sein Partner haben immer wieder neue Fälle, bei dem sie ihr Können unter Beweis stellen. Ein sehr lustiger Film.
Hamlet: Dieser Film ist von Shakespere und Gibson spielt den Ritter Hamlet.
Ransom: Bei dem Film wird Gibson´s Sohn entführt. Die Entführer geben den Jungen erst wieder Frei, wenn der Reiche Tom Mullen (Gibson) 1 Millon zahlt. Tom löst das Geld aber als Kopfgeld aus.
Payback: Mel Gibson´s härteste Rolle. Sein Kollege will das gestolene Geld nicht teilen. Mel Gibson holt es sich aber wider und zwar nicht Gewaltfrei.
Mad Max: Gibson spielt Max, ein Polizist. Mad Max ist ein Scient-Fiction Film mit schnellen Autos.
What Women Want: Ein lustiger Film, bei dem Gibson hört, was Frauen denken.
Man without a face: gibson spielt ein ehemaliger Lehrer, bei dem sein Gesich vernarbt ist. Die Mitbürger haben Angst vor ihm. Später glaubt man, das er ein Junge getötet hat.
Ich will jetzt nicht über jeden seiner Filme schreiben, da ich eigentlich nur über Mel Gibson selbst schreiben wollte.
Ich hoffe, dass ich Mel Gibson schon bald wider mit eiem Oscar in der Hand sehen werde!!! -
Con-air/ Mir fehlen die Worte:-(
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vorwort
Abends schaue ich ganz gerne Action- und Horrorfilme.
Am Ostersonntag kuckte ich einen Actionfilm namens ‚Con – air’.
Er war so actionreich das ich mir den Film anschaute.
Nun werde ich ihnen meine Erfahrung schildern.
Inhalt des Films
Ich diesem Film geht es um einen Mann ( Nicolas Cage), der beim Militär
arbeitete, und dadurch eine Kampausbildung hatte. Diese Ausbildung macht
er sich zu nutze als ihn drei betrunkene Männer verprügeln wollen.
Dabei schlägt er einem so stark ins Gesicht, dass er sofort stirbt.
Er wurde zu 9 Jahren Haft verurteilt, obwohl er sich schuldig bekennt.
Eines Tages wird er frei gelassen. Er wird per Flugzeug nach hause geflogen.
Doch es fliegen auch andere Schwerverbrächer mit, die nicht fei sind,
sondern nur in ein anderes Gefängnis gebracht werden.
Wie es der Zufall will wird das Fliegende Gefängnis von den Verbrächern
Gekapert. Bei einer Zwischenlandung hätte der Mann aussteige können,
doch er hat es nicht getan, weil sein Freund nicht aussteigen durfte und
eine sonst von einem Vergewaltiger missbraucht worden wäre.
Wie es der Zufall will rettet der Mann alle, es gibt Explosionen, trifft seine
Frau und sieht zum ersten mal seine Tochter
Atmosphäre
In diesem Film wird schnell klar worum es geht. Das heißt nicht sehr spannend.
Außer an einer Stelle. Als das Flugzeug zwischenlanden wusste man nicht wie
die Verbrächer reagieren. Musste. (©Maxlenium/Fakerschutz)
Oft unrealistisch oder nicht glaubwürdig. Wie zum Beispiel als ein zerstörtes
Flugzeug in eine Tankstelle fliegt, alles explodiert, Der Mann in der Tankstelle
steht und während der Explosion raus springt. Man muss aber hinzusagen, dass
der Film gute Spezialeffekte besitzt. Man schaut sich den Film gerne an,
weil guten Kampszenen und die Spezialeffekt sehr gut sind.
Schauspielerische Leistung
Nicolas Cage ist ein sehr guter Schauspieler. Dies wird deutlich,
indem man sieht wie er sich in die Rolle des Helden hineinspielt.
Seine Art diese Person zu spielen ist find ich persönlich einzigartig.
Ich finde der Mann, welcher die Schauspieler ausgesucht hatte,
hat einer gute Leistung vollbracht. Schlecht jedoch ist einer,
derjenige, welcher den total Geisteskranken spielt. Er wird mit
Maske und Schutzkleidung in das Flugzeuge gebracht.
Doch als er freigelassen wird, ist er ganz friedlich.
Ziemlich komisch. Vielleicht wollte der Regisseur einer Geistes-
kranken spielen lassen, der zuerst lieb und ruhig ist und dann total
brutal wird. Das bleibt jedem selbst überlassen. Ich glaub aber eher nicht.
Fazit
Ich finde, dass dieser Film zwar weniger anspruchsvolleren Charakter
Besitzt, wo man nachdenken muss. Aber dennoch ist der Film gut gespielt,
da er gut geschauspielert wird und gute Spezialeffekt besitzt. Ich würde ihn
auch ein zweites und drittes mal ansehen. -
Kevin Smith Part I- "Clerks"
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
So, jetzt will ich es endlich mal in Angriff nehmen und über die Filme meines Lieblingsregisseurs und Comicautors Kevin Smith zu schreiben.
Viele werden den Namen Kevin Smith gar nicht kennen, aber für die welche ihn kennen ist er Kult.
Nach diesem Bericht hier über „Clerks“ wird noch folgen „Mallrats“, „Chasing Amy“, „Dogma“ und ( wenn ich ihn bis dahin endlich sehen konnte ) „Jay and Silent Bob strikes Again“.
Aber erst mal zu „Clerks“.
Dieses Regiedebüt von Kevin Smith ist ein absoluter Geheimtip.
Eine Low-Budget Produktion ( grade mal 27.000 Dollar ) wurde auf dem Sundance Filmfestival 94 für die beste Regie ausgezeichnet und gewann 1994 beim Filmfest in Cannes den Preis der Internationalen Filmpresse.
Denoch ist „Clerks“ ( zu Deutsch: Die Ladenhüter ) gewiss kein Film für jedermann.
Was viele schon abschrecken wird, ist das es denn Film nicht synchronisiert wurde, es gibt also nur eine schwarz-weiße, englischsprachige Version mit deutschen Untertiteln.
Mich stört das weniger, ich schaue Filme oft in englischer Sprache und jede Synchronisation hätte sich mMn auch negativ ausgewirkt, da der Streifen hauptsächlich von den genialen Dialogen lebt.
Doch auch wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, sollte sich dieses Meisterwerk nicht entgehen lassen.
Die recht schnell ablaufenden Untertitel sind zwar anstrengend zu lesen, doch das ist es auf jeden Fall wert.
Aber worum geht es überhaupt:
Die Story:
Der Film handelt von den beiden Freunden Dante und Randall.
Dante arbeitet in einem „Quick Stop Markt“ ( Smith band hier seine eigenen Erfahrungen mit ein ) und sein Kumpel Randall im Videoladen gegenüber.
Im Prinzip spielt der ganze Film in dem „Quick Stop“, mehr noch, Kevin Smith kommt mit nur sehr wenigen Kameraeinstellungen aus, fast alle Szenen spielen am Tresen des Markts.
Aber wie kann man einen Film drehen, der nur von einem einzigen Tag in einem Einkaufsmarkt handelt?
Wenn man Kevin Smith heißt, nimmt man einfach einen Haufen skurriler Typen und eine abgedrehte Story, würzt das ganze mit abgedrehten Dialogen und fertig ist das filmische Meisterwerk.
Die Story selbst ist schwer zu beschreiben, da es eigentlich eine Abfolge von komischen Situationen ist.
Deswegen beschreibe ich hier lieber ein paar der Darsteller und ihren Part im Film.
Da wäre also zum einen Dante, der durch eine Zeitungsannonce erfährt das seine Ex- Freundin Caitlyn heiraten will und in tiefe Depressionen verfällt.
Dann wäre da Randall, dem sein Job im Videoshop ja gefallen würde, wären da nicht immer diese lästigen Kunden.
Im Laufe des Filmes stürmen allerlei verrückte gestalten den Quick- Shop, wie der Mann der Dante beschuldigt, Menschen zu töten, da er ja Zigaretten verkauft und im Laden erst mal einen Aufstand anzettelt.
Oder der Mann der nur mal kurz die Toilette benutzen will, sich dafür erst mal alle Porno-Magazine des Ladens ausleiht, über die Beschaffenheit des Klopapiers philosophiert und dann auch noch auf der Toilette bei der Selbstbefriedigung einen Herzinfarkt bekommt.
Dann taucht auch noch Caitlyn auf und gesteht Dante das sie schon mit 37 Männern Oralverkehr hatte ( Dante: „You did 37 Blowjobs?!“ ) ,hat dann noch Sex mit dem Toten auf dem Klo, welchen sie für Dante hält und landet dadurch schließlich in der Irrenanstalt.
Zwischendurch gibt es noch ein Hockeyspiel auf dem Dach des Quick-Stops, Dante und Randall zerstören eine Beerdigung, ein russischer Metaller gibt ein „Konzert“ und nicht zuletzt haben auch noch die Kultfiguren Jay und Silent Bob ( Kevin Smith Himself! ) ihren ersten Auftritt.
Jay and Silent Bob
Jedem Kevin Smith Fan sind diese beiden Figuren ein Begriff.
Die beiden durchgeknallten Kiffer haben in jedem Film von Smith eine wichtige Nebenrolle, sozusagen ein Runnig Gag, der sich durch alle seine Filme zieht, obwohl die Streifen untereinander eigentlich nichts miteinander zu tun haben.
Der schweigsame Bob und sein ständig plappernder Kumpel Jay sind mittlerweile wahre Kult-Figuren geworden, nicht Smith- Fans dürften sie auch aus dem „Cause I get High“- Video kennen.
Fazit:
Wie ihr seht ist dieser Film nicht so einfach zu beschreiben, es ist halt kein Mainstream- Streifen mit glatter Story.
Grade das macht diesen Film aber besonders wertvoll, was Smith hier mit diesem Low-Budget geschaffen hat ist wirklich beeindruckend.
Auch die unbekannten Darsteller wissen zu überzeugen.
Leider ist“Clerks“ in deutschen Videotheken nur noch sehr schwer zu empfinden, die Kaufkassette kann man aber relativ günstig zum Beispiel bei Amazon bekommen.
Ich kann nur jedem der auf außergewöhnliche Filme steht, diesen Independent- Movie wärmstens empfehlen.
Und wenn er euch genauso begeistert wie ich, sehen wir uns ja vielleicht demnächst hier wieder bei meinem Bericht über „Mallrats“.
Bis dann, viel Spaß! -
Erinnerungen auch an Deine Jugend!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich schwärme noch richtig! Gerade war ich in einem Film, in den ich gar nicht reinwollte, aber meine erste Wahl war total ausverkauft (wieso will jeder in Oceans eleven, wenn ich mal Zeit habe?) Naja, jetzt bin ich auf jeden Fall sehr froh darum. Meine Alternative war ein Film, von dem ich einfach gar nichts wußte und auch gar nichts gehört habe: Hearts in Atlantis. Anthony Hopkins ist für mich ein Garant dafür gewesen, das es zumindest von der Besetzung her nicht total schief gehen konnte. Aber nun zum Film selbst:
Der FIlm handelt in den 50'er / 60'er Jahren in den USA- die gute alte Zeit also. Mütter mit adretten Frisuren und strengen Moralvorstellungen trugen Petticoats, die Autos hatten einen Verbrauch von 25 Litern auf 100km und Bugs Bunny lief noch in schwarz-weiß. In dieser Zeit wächst ein kleiner Junge auf, dessen Familie leider nicht so vorzeigbar ist. Sein Vater (von der Mutter als Spieler und unzuverlässig und an allem Schuld berschrieben) hat die Familie verlasssen und angeblich einen Berg von Schulden hinterlassen.
Deswegen ist natürlich nie Geld für irgendetwas da-
weder das tolle neue Fahrrad noch Geld für die Kirmes -
und wir wissen alle wie schlimm das früher als Kind war.
Aber Kindheit ist nicht nur abhängig vom Geld, sondern vielmehr von den Freunden.Und von denen hat der kleine Junge zwei, ein Mädchen und einen Jungen. Aber der Junge hat noch mehr, nämlich einen geheimnisvollen Fremden zum Freund, der plötzlich in die freie Wohnung im Haus seiner Mutter einzog.
Diesem Fremden liest er ab dann aus der Zeitung vor, für einen Dollar pro Monat. Das Fahrrad scheint in greifbar Nähe gerückt. Aber noch etwas muß der Junge dafür tun: nach den niederen Männern Ausschau halten, die geheimnisvolle Zeichen in der Gegend hinterlassen könnten. Zuerst glaubt keiner an diese Männer- später tauchen sie aber auf und die Situation eskaliert. Der gehimnisvolle Fremde nämlich kann teilweise Zukunft vorhersehen, wenn er eine Person berührt hat.
Was für Möglichkeiten sich da für die Regierung (Roswell, wer denkt nicht an so etwas...) oder das Orgnisierte Verbrechen auftuen... Im Film kommt es oft zu Szenen, in denen ich mich selbst gesehen habe früher, beinahe wie ein Fenster in lnge vergangene Zeiten. Ein Film zum Schwärmen, fast gänzlich ohne schnelle Szenen oder Action- für mich eine wirklich ganz andere Alternative für einen guten und gelungenen Kinoabend.
Anschauen und für knapp zwei Stunden in Erinnerungen schwelgen!
(c)magicgott -
Oscar 2002
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Zuerst mal entschuldige, dass ich diesen Beitrag leider hier posten muss, aber ich habe keine andere Kategorie mehr gefunden.
Die 74. Oscar-Nacht wurde zu einem Fest für die schwarzen Stars von Hollywood. Mit Denzel Washington und Halle Berry sind zum ersten Mal in der Oscar-Geschichte zwei afroamerikanische Schauspieler als beste Darsteller ausgezeichnet worden.
Halle Berry bekam den Oscar für ihre hoch dramatische Leistung in dem Film «Monster's Ball». Bei der Übergabe war sie völlig fassungslos und ein paar Tränen flossen dabei auch. Sie ist die erste farbige Frau mit einem Hauptrollen-Oscar überhaupt. Ihr Kollege Denzel Washington wurde für seine Leistung in dem Thriller «Training Day» ausgezeichnet. Er hat bereits 1990 eine Oscar als Nebendarsteller erhalten.
Bester Film des Jahres wurde diesmal «A Beautiful Mind» von Ron Howard, der auch als bester Regisseur den Oscar erhielt. Insgesamt sammelte der Film «A Beautiful Mind» vier Preise ein, ebenso wie das Fantasy-Abenteuer «Der Herr der Ringe». Der erste Teil der Film-Trilogie von Peter Jackson erhielt Oscars in den Nebenkategorien Kamera, Filmmusik, Special- Effekte und Makeup.
Das Musical «Moulin Rouge» (mit Nicole Kidman) bekam zwei Oscars für Kostüme und Ausstattung. Die Auszeichnungen für die besten Nebendarsteller gingen an den Briten Jim Broadbent («Iris») und die US-Amerikanerin Jennifer Connelly («A Beautiful Mind»).
Hier sind noch einmal die besten Hauptdarsteller und die besten Oscar-Film der letzten zehn Jahre aufgelistet, für alle, die sich dafür interessieren.
Die Oscars für die besten Hauptdarsteller in den letzten zehn Jahren gingen an:
2002: Denzel Washington, «Training Day»
2001: Russell Crowe, «Gladiator»
2000: Kevin Spacey, «American Beauty»
1999: Roberto Benigni, «Das Leben ist schön» (La vita e bella)
1998: Jack Nicholson, «Besser gehts nicht» (As Good As It Gets)
1997: Geoffrey Rush, «Shine»
1996: Nicolas Cage, «Leaving Las Vegas»
1995: Tom Hanks, «Forrest Gump»
1994: Tom Hanks, «Philadelphia»
1993: Al Pacino, «Der Duft der Frauen» (Scent of a Woman)
Die Oscars für die besten Filme in den vergangenen zehn Jahren gingen an:
2002: «A Beautiful Mind», Regie: Ron Howard
2001: «Gladiator», Regie: Ridley Scott
2000: «American Beauty», Regie: Sam Mendes
1999: «Shakespeare in Love», Regie: John Madden
1998: «Titanic», Regie: James Cameron
1997: «Der englische Patient» (The English Patient), Regie: Anthony Minghella
1996: «Braveheart», Regie: Mel Gibson
1995: «Forrest Gump», Regie: Robert Zemeckis
1994: «Schindlers Liste» (Schindler's List), Regie: Steven Spielberg
1993: «Erbarmungslos» (Unforgiven), Regie: Clint Eastwood
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-26 17:28:55 mit dem Titel Oscar 2002
Zuerst mal entschuldige, dass ich diesen Beitrag leider hier posten muss, aber ich habe keine andere Kategorie mehr gefunden.
Die 74. Oscar-Nacht wurde zu einem Fest für die schwarzen Stars von Hollywood. Mit Denzel Washington und Halle Berry sind zum ersten Mal in der Oscar-Geschichte zwei afroamerikanische Schauspieler als beste Darsteller ausgezeichnet worden.
Halle Berry bekam den Oscar für ihre hoch dramatische Leistung in dem Film «Monster's Ball». Bei der Übergabe war sie völlig fassungslos und ein paar Tränen flossen dabei auch. Sie ist die erste farbige Frau mit einem Hauptrollen-Oscar überhaupt. Ihr Kollege Denzel Washington wurde für seine Leistung in dem Thriller «Training Day» ausgezeichnet. Er hat bereits 1990 eine Oscar als Nebendarsteller erhalten.
Bester Film des Jahres wurde diesmal «A Beautiful Mind» von Ron Howard, der auch als bester Regisseur den Oscar erhielt. Insgesamt sammelte der Film «A Beautiful Mind» vier Preise ein, ebenso wie das Fantasy-Abenteuer «Der Herr der Ringe». Der erste Teil der Film-Trilogie von Peter Jackson erhielt Oscars in den Nebenkategorien Kamera, Filmmusik, Special- Effekte und Makeup.
Das Musical «Moulin Rouge» (mit Nicole Kidman) bekam zwei Oscars für Kostüme und Ausstattung. Die Auszeichnungen für die besten Nebendarsteller gingen an den Briten Jim Broadbent («Iris») und die US-Amerikanerin Jennifer Connelly («A Beautiful Mind»).
Hier sind noch einmal die besten Hauptdarsteller und die besten Oscar-Film der letzten zehn Jahre aufgelistet, für alle, die sich dafür interessieren.
Die Oscars für die besten Hauptdarsteller in den letzten zehn Jahren gingen an:
2002: Denzel Washington, «Training Day»
2001: Russell Crowe, «Gladiator»
2000: Kevin Spacey, «American Beauty»
1999: Roberto Benigni, «Das Leben ist schön» (La vita e bella)
1998: Jack Nicholson, «Besser gehts nicht» (As Good As It Gets)
1997: Geoffrey Rush, «Shine»
1996: Nicolas Cage, «Leaving Las Vegas»
1995: Tom Hanks, «Forrest Gump»
1994: Tom Hanks, «Philadelphia»
1993: Al Pacino, «Der Duft der Frauen» (Scent of a Woman)
Die Oscars für die besten Filme in den vergangenen zehn Jahren gingen an:
2002: «A Beautiful Mind», Regie: Ron Howard
2001: «Gladiator», Regie: Ridley Scott
2000: «American Beauty», Regie: Sam Mendes
1999: «Shakespeare in Love», Regie: John Madden
1998: «Titanic», Regie: James Cameron
1997: «Der englische Patient» (The English Patient), Regie: Anthony Minghella
1996: «Braveheart», Regie: Mel Gibson
1995: «Forrest Gump», Regie: Robert Zemeckis
1994: «Schindlers Liste» (Schindler's List), Regie: Steven Spielberg
1993: «Erbarmungslos» (Unforgiven), Regie: Clint Eastwood