Sakrileg (gebundene Ausgabe) / Dan Brown Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Teh Da Vinci Code...

  

  04.12.2004, 16:15 Uhr von
  t_durden
  

  5

  Bewertungen (25) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, historisch korrekt, animiert zum weiterlesen

  Kontra:

  teils etwas flache Geschichte, die aber dank der Spannung nicht weiter auffällt

  Empfehlung:

  Ja

  Dank Hurricane Francis habe ich mich mit „The Da Vinci Code“ eingedeckt, in der Hoffnung bis der Storm vorüber war daran zu lesen zu haben. Gereizt hatte mich die Idee das Fakt und Fiktion zu einer spannenden Geschichte vermischt wurden, denn normalerweise lese ich ungern Romane und wenn ich dann auch noch einen innerhalb eines Tages auslese, dann muss er schon ganz schön fesselnd sein…
  
  
  Inhalt
  -----------
  
  Handlung
  Autor und Hintergrund
  
  
  :: Handlung ::
  
  Ich möchte vorher darauf hinweisen, dass dies keine Nacherzählung ist und ich deshalb auf wichtige Handlungselemente und das Ende verzichten werde. Ich weiß, dass einige hier dies in ihrem Berichten mit aufschreiben und auch bei anderen fordern. Wenn dem so ist dann bitte gerne schlechter bewerten, aber ich werde niemandem (wie ich finde zurecht) die Spannung nehmen in dem ich die Geschichte verrate.
  
  Robert Langdon, seines Zeichens eine Art Symbolhistoriker, hält gerade eine Vortragsreihe in Paris, als der Direktor des Louvre ermordet aufgefunden wird. Da er eine Botschaft hinterlassen hat in der Langdon namentlich genannt wird, ruft ihn der örtliche Kommissar zum Tatort. Sauniéres Botschaft, genauso rätselhaft wie seine Tochter Sophie reißt Langdon in ein neues Abenteuer das seine Erlebnisse aus „Angels und Demons“ noch einmal Toppen sollte… Natürlich sind auch hier wieder die Erfolgsrezepte „Geheimbünde, Symbolik, Codes und historisch korrekte Beschreibung“ mit an Bord.
  
  
  :: Autor und Hintergrund ::
  
  Was „Angels und Demons“ für die Wissenschaft getan hat, schafft „The Da Vinci Code“ für die Kunst. Dan Brown, Erfolgsautor, der es mit seinen Geschichten schon zu mehrseitigen Analysen im Time Magazine geschafft hat, weiß auf nahezu perfekte Weise Fakt und Fiktion in seinen Büchern zu vermischen. Nicht selten ertappt man sich als Leser dabei in Büchern oder im Internet seine Beschreibungen nachzuschlagen oder den eigenen Urlaub Revue passieren zu lassen. Und was um so beeindruckender ist, ist die Tatsache das Brown seine Hausaufgaben gemacht zu haben scheint. Die Orte und Beschreibungen stimmen und lassen so etwas wie Authentizität aufkommen die man nur selten in populären Romanen findet.
  
  „The Da Vinci Code“, der einen absolut schlechten deutschen Titel bekommen hat handelt auf mehreren Ebenen von europäischen Geheimbünden, Kunsthistorie und als zentralen Mittelpunkt von der göttlichen Weiblichkeit in Form Maria Magdalenas. Umso beeindruckender ist, dass Brown die Materie in einer Form verpackt, die tatsächlich eine breite Masse anspricht. Nicht ganz untätig ist dabei das klassische Thriller / Krimi Format welches allerdings auch leider der Schwachpunkt des Buches ausmacht. Oftmals sind die Charaktere doch einen Tick zu flach und die Geschichte ist zu rund. Das mag beim Lesen nicht auffallen, aber in retrospektive trübt es den Eindruck etwas. Nichtsdestotrotz oder vielleicht gerade wegen der Leichtigkeit, lässt „The Da Vinci Code“ den Leser bis zum Ende nicht mehr los. Selten stimmt ein Werbespruch so sehr wie bei Dan Browns Büchern.
  Das Buch bietet aber auch mehr – zumindest für den Leser der sich darauf einlässt. Betrachtet man die Seiten ein zweites mal und liest zwischen den Zeilen, so kann man wesentlich mehr aus der einfachen Geschichte rausholen als man anfangs denken mag. Hierzu trägt sicherlich die Symbolik und verschiedenen Codes im Buch bei. Oftmals möchte man selbst auf die Lösung kommen bevor es die beiden Hauptcharaktere schaffen. Das macht Spaß, schafft Nähe und zieht den Leser in die Geschichte. So lädt gleich das erste Rätsel Sauniéres zum mit raten ein. Gesucht wird letztendlich nur die simple Fibonacci Reihe – aber ein gutes Gefühl darauf gekommen zu sein ist es allemal.
  Genau das macht wie gesagt Browns Buch zu etwas besonderem. Man wird animiert mitzumachen und mehr zu erfahren. So habe ich Beispielsweise nach der Beschreibung des Bildes „Das letzte Abendmahl“ nach einem passendem Bild im Netz gesucht um Browns Beschreibung zu überprüfen. Auf diese Kleinigkeiten sollte man sich als Leser einlassen, sonst geht sehr viel des Buches an einem verloren. Außerdem lernt man immer wieder Neues dazu. Natürlich darf man nicht vernachlässigen, dass einiges der künstlerischen Freiheit Browns zum Opfer viel und / oder verändert wurde.
  
  
  :: Fazit ::
  
  “The Da Vinci Code“ erschließt sich dem Leser auf zwei Ebenen. Also simpler, aber spannender Thriller und als zum nachdenken und mitlesenden kunsthistorisch korrektem Roman. Egal wie man sich auf das Buch einlässt, man wird es sicherlich in einem Rutsch durchlesen wollen und wenn man dann auch noch Dan Browns Thesen überprüft und sich seine eigenen Gedanken macht und Schlüsse zieht umso besser.
  Mir persönlich macht solch eine Art Buch Spaß, da der Faktor des reinen Konsumierens nach belieben auf ein Minimum zurück gedrängt werden kann.
  
  Wer also ein spannendes Werk sucht ist hier an der richtigen Stelle. Allerdings würde ich bei der deutschen Ausgabe auf die softcover Version warten, denn 20 Euro sind meiner Meinung nach zu viel für ein Buch, egal wie gut.
  
  copyright t_durden @ ciao / yopi / dooyoo 2004 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    rotemela, 30.12.2004, 17:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    finde deinen Bericht echt gelungen. Hab mir das Buch sofort nach Erscheinen gekauft, trotz der 20 Euro.... ;)

• Packender Thriller um religiöse Machenschaften

  

  13.09.2004, 16:51 Uhr von
  dreamweb
  *Momentan im Home-Office* - Derzeit schreibe ich für Yopi, Ciao, Mymeinung und X-Zine. Liebe Grüß...

  5

  Bewertungen (23) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr packend vom Anfang bis zum Schluß, interessantes Thema, gute Gestaltung

  Kontra:

  Leider wirken einige Personen nicht gut genug durchdacht und handeln extrem unlogisch

  Empfehlung:

  Ja

  Den Roman das Sakrileg habe ich von einem sehr guten Freund geschenkt bekommen. Einmal angefangen habe ich dieses 600-seitige Werk innerhalb von 3 Tagen ausgelesen. Heute möchte ich den Roman "Das Sakrileg" von Dan Brown hier vorstellen und meine Meinung dazu mitteilen.
  
  
  =============
  INHALT
  =============
  
  Robert Langdon ist Symbologe in Harward. Momentan befindet er sich aus beruflichen Gründen in Paris, denn er hat vor, hier einen Vortrag über sein Fachgebiet zu halten. Dann kommt aber alles anders als geplant. Denn der Museumsdirektor des Louvre, mit dem Robert Langdon sich treffen wollte, wird in seinem Museum getötet. Robert wird von dem Chefermittler der französischen Polizeit wegen des Mordes nachts aus seinem Bett geholt und ins Louvre gebeten, was ihn sehr verwirrt, denn eigentlich kannte er den Museumsdirektor doch noch gar nicht.
  
  Alles weist aber darauf hin, dass der Museumsdirektor Langdon irgend etwas mitteilen wollte. Der Museumsdirektor wurde so umgebracht, dass er langsam und schmerzhaft gestorben ist. Aber unerklärlich ist es, warum er sich selbst so abartig hingerichtet hat. Denn der wichtige Mann liegt nackt da, genauso angeordnet, wie der bekannte Mensch von Leonardo Da Vinci, der in einem Kreis liegt. Und der Direktor hat mit seinem eigenen Blut noch eine Botschaft hingeschrieben. Diese scheint zwar unsinnig zu sein. Was Robert Langdon nicht weiß ist die Tatsache, dass ursprünglich sein Name mit in der Botschaft stand. Und daher ist er der Hauptvewrdächtige für die Polizei, insbesondere den ermittelnden Capitain Fache ist.
  
  Während Capitain Fache Robert mit der Leiche des Museumsdirektors konfrontiert, erscheint plötzlich eine junge, hübsche Polizistin, die sich als Mitarbeiterin der Kryptologie-Abteilung herausstellt. Capitaine Fache ist nicht begeistert über ihr Auftreten. Sophie Neveu, so heißt die Kryptologin, schafft es schließlich, Robert zu warnen. Denn sie weiß, dass Capitaine Fache ihm eine Falle stellen will und er unbedingt schnell den Mörder des Falles fangen will. Aber Sophie weiß noch mehr, denn sie ist die Tochter des Toten. Und sie ist der Ansicht, dass die Botschaft nur an sie gerichtet war und nicht für die Augen der Polizei gedacht war.
  
  Mit Sophies Hilfe gelingt es Robert Langdon aus dem Louvre zu entkommen. Aber jetzt beginnt eine gnadenlose Hetzjagd durch Paris. Denn die Flucht hat Capitaine Fache noch mehr bestätigt, dass Robert Langdon der Täter ist. Zudem sind auch noch die wahren Mörder des Museumsdirektors hinter Sophie und Robert her. Denn diese scheinbar sinnlose Kritzeleit mit eigenem Blut ist eine wichtige Botschaft, die zum Heiligen Gral führen soll. Im Gegensatz zu Sophie und Robert wissen die Mörder, Beteiligte eines extremen religiösen Bundes, dass es sich um einen Hinweis zum Heiligen Gral handelt. Während Robert und Sophie vor der Polizei auf der Flucht sind und versuchen, das Geheimnis der Botschaft zu ergründen, gelangen sie durch die Killer dieses religiösen Bundes in höchste Gefahr.
  
  Schnell erfahren die beiden, dass Sophies Vater war nicht nur der Museumsdirektor des Louvre, sondern der der Großmeister einer Bruderschaft mit der Bezeichnung Prieuré de Sion war. Diese Bruderschaft wurde 1099 gegründet und kämpft gegen die Thesen der Römisch-Katholischen Kirche an, die entschieden hatte, dass Maria Magdalena, die Ehefrau Jesus Christus, keine große Rolle in der Religon haben durfte. Und er scheint auch etwas über die Nachfahren von Jesus Christus und Maria Magdalena zu wissen, denn im Gegensatz zu dem was wir wissen, hatten Jesus Christus und Maria Magdalena auch Nachkommen. Und alles hängt irgendwie zusammen mit dem heiligen Gral zusammen, hinter dem die andere extreme religiöse Bruderschaft - Opus - jetzt her ist. Und obwohl es sich um eine religiöse Bruderschaft handelt, scheint den Mitgliedern jedes Mittel zum Zweck recht zu sein. Und so beginnt ein Wettlauf gegen die Zeit, denn Opus ist Robert und Sophie schnell auf der Fährte....
  
  
  =============
  MEINUNG
  =============
  
  In letzter Zeit hatte ich eigentlich wenig Zeit fürs Lesen, zudem ich viel Arbeit hatte und mir am Abend dann neue DVDs angesehen habe. Der Roman Sakrileg von Dan Brown hat mich aber direkt so in den Bann gezogen, dass ich mir für zwei Tage kein Fernsehen mehr angeschaut habe.
  
  Das Buch beginnt von Anfang an schon äußerst spannend, aber auch sehr gewalttätig und bleibt auch im Verlauf der Handlung genau in diesem rasant-spannenden aber auch brutal-grausamen Stil. Besonders interessant und andersartig wird aber der Roman durch die Rolle der Kirche in diesem Buch. Denn es geht hier um die unterschiedlichen Interessen zweier religiöser Geheimbünde der christlichen Kirche. Während die eine Gruppe den heiligen Gral hütet und dafür sorgt, dass niemand etwas erfährt, will die andere Gruppe den heiligen Gral unbedingt für sich haben, da er viel Macht verspricht und die Situation innerhalb der christlichen Kirche extrem verändern können. Sehr gut gefällt mir an dieser Geschichte auch, dass man hier Religion nicht mit Langeweile gleich setzen kann. Und gerade wegen dieser Thematik ist der Roman unwahrscheinlich interessant und auch ausgefallen.
  
  Die gesamte Schreibweise ist meiner Ansicht nach modern und eher neutral sachlich, wie es auch zu einem guten Krimi oder Thriller paßt. Sakrileg ist ein sehr guter Thriller, der bis zum Ende immer wieder für interessante Überraschungen sorgt und so den Leser - wie mich eben - schnell in den Bann zieht. Man möchte unbedint wissen, wie es weiter geht und was es genau mit dem heiligen Gral auf sich hat. Denn auch dieses Geheimnis wird nicht direkt sondern erst sehr spät offenbart.
  
  Umstritten aber auch äußerst interessant finde ich das Thema Maria Magdalena. Denn in Sakrileg geht es auch um die unterschiedlichen Ansichten um diese Frau bei Jesus Christus, die von den einen als seine Ehefrau angesehen wird und von den anderen als eine Hure. Ich selbst hatte bisher nur durch den Roman "Maria Magdalena" mit dieser interessanten Persönlichkeit um Jesus Christus zu tun, aber da wird sie nicht so geheimnisvoll empor gehoben wie in Sakrileg. In Sakrileg ist gerade das Geheimnis um Maria Magdalena ein sehr wichtiger Aspekt, auch wenn es jetzt wohl noch unglaublich erscheint, sofern man das Buch nicht kennt.
  
  Sehr gut fand ich auch die Verknüpfung des Symbolismus mit dem kryptologischen Aspekt des Romanes. Der verstorbene Vater von Sophie war ein Freund von schwierigen Rätseln jeglicher Art und somit ist auch diese Botschaft ein Rätsel. Als Leser bekommt man hier mit, wie diese Botschaft Teil für Teil enschlüsselt wird. Und das geschieht eben zum Einen durch die Kennsnisse Langdons hinsichtlich des religiösen Symbolismus. Auf der anderen Seite aber auch nur durch die excellenten Ver- und Etnschlüsselungskenntnisse von Sophie. Was sich jetzt hier so trocken anhört ist spannend beim Lesen. Denn während man mit erlebt, wie die beiden gehetzt werden und versuchen das Rätsel zu lösen, erfährt man auch immer mehr und mehr von dem Sinn des ganzen, also von dem heiligen Gral und was dahinter steckt.
  
  Jetzt aber zu den Personen, die hier agieren. Sophie Neveu und Robert Langdon sind die eigentlichen Hauptpersonen des Romans. Während mir der Charakter von Sophie sehr gut gefällt bzw. mir bei ihr alles logisch und nachvollziehbar vorkam, wie sie reagiert, fand ich Robert Langdon schon manchmal extrem einfach und manchmal sogar naiv dargestellt. Seine Rolle wird zwar im Buch noch mehr betont als die von Sophie aber irgendwie wirkt die Persönlichkeit flach und nicht genug durchdacht. Also nicht menschlich komplex genug.
  
  Neben Sophie fand ich die Persönlichkeit des Opus-Killers und auch des Bischoffs, der zu Opus gehört, noch am interessantesten und am glaubwürdigsten. Capitaine Fache dagegen macht einen sehr extremen Eindruck. Mit ihm scheint der Autor irgendwie zu spielen. Auf der einen Seite ist er es, der wohl am wenigsten in dieser Handlung des Romans durchblickt und dann hat er plötzlich doch mehr Wissen, als man es ihm zutraut. Seine Persönlichkeit empfand ich am unlogischsten und auch unnatürlich in vielen seinen Handlungsweisen. Ich möchte jetzt nicht auf jeder der einzelnen Personen eingehen, denn trotz aller Unlogik, die hinter einigen der Personen steckt, empfand ich die Persönlichkeiten - ob Gut oder Böse, doch äußerst interessant.
  
  Insgesamt bietet Sakrileg eine durchgängig spannende und interessante Lektüre, die am Ende dem Leser noch mit der Frage konfrontiert, ob man selbst jetzt glaubt, ob es diese Maria-Magdalena-These hier wirklich gibt oder eben nicht bzw. ob sie vielleicht sogar wahr ist. Ich denke, wer an Religion gar nicht interessiert ist, wird weniger Spaß an diesem Buch haben als jemand, der sich für die christliche Kirche interessiert. Aber ein nicht am Christentum interessierter Leser könnte durchaus von der Geschichte fasziniert sein, weil sie eben auch eine packende Grundgeschichte bietet. Dennoch hat man als eine Person, die sich für die Themen Kirche, Heiliger Gral und Maria Magdalena interessiert, meiner Ansicht nach noch einen hohen Mehrwert.
  
  
  ===================
  ÄUSSERLICH
  ===================
  
  Das gebundene Buch macht schon äußerlich einen besonderen Eindruck. Alles wirkt mythisch und sehr geheimnisvoll. Dass es sich um ein kirchliches Thema handelt ist ebenso erkennbar wie etwas Geheimnisvolles. Ausgedrückt wird dieses durch einige christliche Symbole und die Rot-Schwarzen sehr auffällige und kontrastreiche Farben. Die Schrift Sakrileg wirkt irgendwie wie Blut, zudem der Strich bei dem R sehr weit herunter ragt, als ob da das Blut heruntergelaufen sei. Im Inneren des Buches gibt es zwei erklärende Karten, bei denen wichtige Orte der Handlung aufgezeichnet und hervor gehoben worden sind. Am Ende des Buches gibt es noch Reklame - Inhaltsangaben der beiden anderen Werke des Autors und im Schutzumschlag findet man weiter Informationen zum Buch selbst und auch zum Autor. Die gesamte Aufmachung des Buches gefällt mir sehr gut. Zudem finde ich, dass sie das Interesse an dem Roman noch erhöht, insbesondere eben durch die Gestaltung der Schutzumschlag-Vorderseite. Aber auch das Buch (nach Entfernen des Schutzumschlages sieht man das) selbst zeigt noch ein rotes Kreuz auf schwarzem Untergrund und geht so auf den religiösen Aspekt ein. Insofern gebe ich auch dem Buchäußeren hier Höchstnote.
  
  
  ===================
  AUTOR UND WERKE
  ===================
  
  
  Dan Brown unterrichtete Englisch, bevor er sich ganz seiner Tätigkeit als Schriftsteller widmete. Als Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikprofessors und einer bekannten Kirchenmusikerin wuchs er in einem Umfeld auf, in dem Wissenschaft und Religion keine Gegensätze darstellen. Die Kombination ist es auch, die den weltweiten Erfolg des Autors begründet. Illuminati, der erste in Deutschland veröffentlichte Roman von Dan Brown, gelangte innerhalb kürzester Zeit auf die vordersten Plätze der Bestsellerliste, und sein Meteor setzte sich in wenigen Tagen an die Spitze der amerikanischen Bestsellerliste. Intensive Reisen und Recherchen belegen das große Interesse des Autors an der europäischen Geschichte. Dan Brown ist verheiratet und lebt mit seiner Frau, einer Kunsthistorikerin, in Neuengland. (Aus dem Schutzumschlag des Buches)
  
  Dan Brown hat bereits mehrere Bestseller geschrieben. Mir selbst sind die beiden Werke "Meteor" und "Illuminati" bekannt. Beide Bücher habe ich aber bisher noch nicht gelesen. Dennoch habe ich sie auf meiner "Bald-Kaufen-Liste".
  
  *Momentan ist Sakrileg auf auf Platz 1 der Roman-Bestsellerliste*
  
  
  =============
  DATEN
  =============
  
  Titel: Sakrileg
  Autor: Dan Brown
  Art: Thriller
  Seiten: 605
  Buch: Gebundene Ausgabe
  Erhätlichkeit: Momentan sehr gut
  ISBN-Nr.: ISBN 3-7857-2152-8
  Preis: 19,90 Euro bei Amazon
  
  
  =============
  FAZIT
  =============
  
  Sakrileg von Dan Brown bietet mit seinen 600 Seiten eine durchgängig packende Lektüre für Menschen, die Thriller mögen und sich vom Thema Christliche Religion und Machenschaften innerhalb des Christentums angezogen fühlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht

• Leonardo Da Vinci und der Heilige Gral

  

  21.08.2004, 17:47 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (28) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr spannende Story, die Charaktere, die gesamte Aufmachung

  Kontra:

  bis auf den Preis nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Community. Auf Dan Brown bin ich durch sein erstes Buch “Illuminati” aufmerksam geworden, in dem es um Verschwörungen mit einer Bruderschaft und dem Vatikan ging. Das Buch hat mich in seinem Bann gezogen und ich war von der Geschichte und dem Schreibstil begeistert. Dan Brown hat es schnell geschafft, sich zu meinem Lieblingsautor zu entwickeln, was sich auch beim zweiten Roman „Meteor“ bestätigte, auch wenn es um ein vollkommen anderes Thema ging. Als nun der dritte Brown „Sakrileg“ in den Läden stand, in dem auch wieder Robert Langdon aus „Illuminati“ dabei ist, wollte ich das Buch sofort haben. Da es aber erst die Hardcoverausgabe und noch kein Taschenbuch gab, wollte ich erst noch warten, aber ich hielt es letztendlich nicht mehr aus. So kaufte ich das Hardcoverbuch für 19,90 € und machte mich sogleich freudig ans Lesen.
  
  .:: Das Buch ::.
  
  Das Buch selbst ist wie bereits gesagt eine Hardcoverausgabe. Das Taschenbuch soll aber noch in diesem Jahr erscheinen, ein genauer Termin steht aber meines Wissens noch nicht fest. Sakrileg ist im Gustav Lübbe verlag erschienen und trägt den Originaltitel „The Da Vinci Code“. Übersetzt wurden die 605 Seiten von Piet van Poll.
  
  Um das Buch ist ein schöner Schutzumschlag, auf dem ein zerbrochener roter Altar zu sehen ist, über de eine Kette gelegt ist, an dem ein Kreuz hängt. Dies lässt bereits auf eine Verschwörung mit geheimnisvollen Hintergrund schließen.
  Oben unter Dan Brown steht in großen roten Buchstaben „Sakrileg“, die deutlich vom Buch angehoben sind und sich ertasten lassen. Es springt mir sofort ins Auge und passt ausgezeichnet zum Rest des Covers.
  
  Auf der Rückseite befindet sich eine kurze Inhaltsangabe und zwei kurze Kritiken aus der „New York Times“ und dem „San Francisco Chronicle“.
  
  Im Klappentext selbst gibt es nochmals eine genauere Inhaltsangabe, die sofort das Verlangen weckt, das Buch zu lesen. Auch ein Bild von Dan Brown und eine kurze Biographie ist vorhanden, so dass man sich etwas unter dem Autor vorstellen kann.
  
  Hinter dem vorderen bzw. hinteren Buchrücken verstecken sich je eine Doppelseite, die eine Stadtplan von Paris und London zeigen. Dort sind die wichtigsten Punkte, die im Roman vorkommen eingezeichnet. Eine sehr gute Idee, da an sich so einen perfekten Überblick über das Geschehene machen kann.
  
  .:: Story ::.
  
  Der Direktor des Pariser Louvre Jacques Sauniére wird von einem Albino namens Silas nachts in der berühmten Pariser Kunstsammlung erstochen. Sauniére gehört zu der „Bruderschaft von Sion“, genau wie drei andere Mitglieder, die ebenfalls von Silas ermordet wurden. Sie alle kannten das Geheimnis des berühmten Schlusssteins von Leonardo Da Vinci, der über den Ort des Heiligen Grals Auskunft gibt.
  Da alle vier Mitglieder die gleiche Geschichte erzählten bevor zu ermordet wurden, ist sich Silas sicher, dass er die Lösung kennt und se so seinem Meister berichten kann. Doch schnell stellt sich heraus, das die Bruderschaft der Sion eine Lüge erzählt hat, um das Geheimnis nicht in falsche Hände gelangen zu lassen.
  
  Robert Langdon hält sich ebenfalls in Paris auf, da er Vorlesungen über religiöse Symbolik hält. Ein Treffen mit Saunière steht für den nächsten Tag an, da er mit ihm über sein neues Buch reden möchte. Doch zu diesem Treffen kommt es nicht mehr, denn Langdon wird des nachts von der französischen Polizei aus seinem Hotelzimmer geklingelt, und zum Tatort in den Louvre gebracht. Anfangs kann sich Langdon keinen Reim darauf machen, wieso er zu dem Tatort gebracht wird, da er Sauniére bisher nicht gekannt hat. Doch schon bald bekommt er mit, dass er der Hauptverdächtige in diesem Fall sein soll.
  
  Sophie Neveu arbeitet ebenfalls als Kryptologin für die französische Polizei und ist zugleich Sauniéres Enkelin. Sie ist von Langdons Unschuld überzeugt und verhilft ihm zur Flucht. Doch damit nicht genug. Sie erkennen beide die verschlüsselte Botschaft, die Sauniére ihnen vor seinem Tot hinterlassen hat. Gemeinsam versuchen sie, die Botschaft zu entschlüsseln und den Schlussstein zu finden. Denn nur so, können sie scheinbar die Unschuld von Robert Langdon beweisen...
  
  .:: Meinung ::.
  
  Dan Brown hat es mit Sakrileg wieder einmal geschafft, mich in seinen Bann zu ziehen. Schon die ersten Zeilen reichten aus, um mich zu fesseln und nicht mehr loszulassen. Ich konnte das Buch nicht so einfach aus der Hand legen und wollte immer weiter lesen. So dauerte es auch nicht sonderlich lange, bis ich die 605 Seiten in mich aufgesogen hatte. Die Geschichte erstreckt sich insgesamt über ca. 48 Stunden, was so zusätzlich dazu beiträgt, dass der Lesestoff schnell vorübergeht. Es klingt stellenweise einfach nur atemberaubend, was man in dieser doch kurzen Zeit alles erleben kann. So ergeben sich keine Verschnaufpausen und die Geschichte bleibt die ganze Zeit über durchweg spannend.
  
  Die von Brown geschriebene Geschichte, ist rein fiktiv und klingt doch vollkommen real. Er hat es einmal mehr verstanden, seine Fiktionen geschickt mit realen Elementen zu vermischen. Die Orte sind allesamt vorhanden und man kann die beschriebenen Besonderheiten tatsächlich sehen. Seine Fiktion vom Heiligen Gral, wobei es sich um die Gebeine von Maria Magdalena handeln soll, ist darin geschickt eingebaut. So klingt alles zusammen sehr realistisch und für mich absolut glaubwürdig. Vielleicht handelt es sich auch um keine Fiktion, sondern ist Wirklichkeit. Meiner Meinung nach könnte es zumindest so sein.
  
  Wie auch schon in „Illuminati“ geht es in „Sakrileg“ um Geheimbünde und Bruderschaften. Dies scheint ein sehr beliebtes Thema bei Brown zu sein. Aber es gibt wohl nichts was sich besser für Verschwörungstheorien eignen würde. Doch keine Angst, alles wird bestens erklärt und ist auch für jemanden verständlich, der sich mit diesem Metier nicht auskennt. So macht es einfach Riesenspaß, das Buch zu lesen.
  
  Die Parallelen zu Illuminati sind aber noch an anderen Stellen deutlich. Langdon wird wieder völlig unerwartet zu einem Mordfall hinzugezogen, in dem es um Symbolik geht. Auch erinnert mich das Auftreten von Sophie Neveu an Vittoria aus dem ersten Teil. Sie kommt praktisch wie aus dem Nichts dazu und ist doch tief in die ganze Angelegenheit verwickelt, auch wenn sie es anfangs nicht so ganz weiß. Auch das sie dann gemeinsam nach einer Lösung suchen und von einem zum anderen Ort eilen, ist dabei ein bekanntes Schema. Doch ich finde dies nicht störend oder abgedroschen. Ganz im Gegenteil, es gefällt mir.
  
  Die Einführung der einzelnen Charaktere geschieht sehr gut und ohne Komplikationen. Langdon und Neveu werden gut umschrieben und man kann sich unter ihnen schnell etwas vorstellen. Bei Langdon ist es zusätzlich nützlich, dass ab und zu ein kleiner Rückblick auf „Illuminati“ gegeben wird, so dass man sich wieder daran erinnern kann. Wer es aber nicht kennt, für den ist es aber kein Hindernis. Die übrigen Charakter werden an Ort und Stelle problemlos eingefügt, was die Geschichte in ihrem Fluss und ihrer Spannung aber in keiner Weise behindert.
  
  .:: Dan Brown ::.
  
  Dan Brown wurde am 22.06.1964 in New Hampshire USA geboren. Sein Vater ist ein ausgezeichneter Mathematiker und bekannter Kirchenmusiker. Verheiratet ist Brown mit seiner Frau Blythe, die eine Kunsthistorikerin ist. Sie leben gemeinsam in New Hampshire in den USA.
  Brown studierte an der Universität von Sevilla Kunstgeschichte und unterrichtete an einer Schule Englisch. Inzwischen widmet er sich aber ganz seiner Tätigkeit als Schriftsteller und hatte gleich mit seinem ersten Werk „Illuminati“ weltweit großen Erfolg. Seitdem folgten in Deutschland noch „Meteor“ und eben „Sakrileg“.
  
  Die Gestaltung des Einbandes finde ich wieder einmal sehr aufwendig und sehr gut gelungen. Es ist ein absoluter Blickfang. Die zusätzlichen Stadtpläne auf den inneren Buchrücken sind sehr hilfreich, da sie einen ausgezeichneten Überblick bieten. So wird das Buch gekonnt abgerundet und bietet einfach alles, was man sich wünscht.
  
  .:: Daten zum Buch ::.
  
  Autor : Dan Brown
  Titel : Sakrileg ( Original : The Da Vinci Code )
  Jahr : Original 2003, deutsche Übersetzung Februar 2004
  Übersetzung : Piet van Poll
  Richtung : Thriller
  Seiten : 605
  Verlag : Lübbe
  ISBN : 3-7857-2152-8
  Preis : Hardcover 19,90 €
  
  Mehr Infos unter www.dan-brown.de
  
  .:: Fazit ::.
  
  Sakrileg hat mich begeistert und ist das beste Buch, was ich seit langen gelesen habe. Mir gefällt der Stil von Brown und auch das Inhalt seiner Bücher. Das es Parallelen zu Sakrileg gibt, finde ich nicht so schlimm. Es zeigt vielmehr, dass dieses Thema derart komplex ist, dass es für mehr als nur ein Buch Stoff liefert. Lediglich den Preis von 19,90 € für die Hardcoverausgabe finde ich ein wenig zu hoch, aber ich konnte ja auch nicht auf die Taschenbuchausgabe warten ;-)
  Ich vergebe für Sakrileg die vollen 5 Sterne und kann es euch nur empfehlen. Wenn ihr noch ein Buch für den Sommer sucht, dann seid ihr hier genau richtig!
  
  Ich danke für eure Aufmerksamkeit
  
  Ciao T_Goose weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht

• AUF DER JAGD NACH DEM HEILIGEN GRAL

  

  08.08.2004, 13:18 Uhr von
  tempoaw
  Schaut Euch mal den Trivago Link an :-)

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einige von Euch werden die beiden ersten Bücher von „Dan Brown“, „Illuminati“ und „Meteor“, verschlungen haben. Anderen wurde nur davon erzählt oder sie stießen auf die entsprechenden Berichte, in den einschlägigen Meinungsforen oder Bücherportalen.
  
  Mich fesselten die beiden ersten Bücher, besonders „Illuminati“, wo es um eine Verschwörung ging, die im Zusammenhang mit einer Bruderschaft und dem Vatikan stand. Verschlüsselte Mitteilungen, alte Dokumenten, Rätselhaftes aus der Vergangenheit. Nicht umsonst wurde dieses Buch ein riesiger Erfolg.
  
  Ganz selbstverständlich musste ich dann auch „Meteor“ lesen, obwohl es um einen ganz anderen Themenbereich ging. Als Thriller ohne tiefen Hintergrund verschwand der Inhalt schnell in den Windungen meines Hirnes. Dann aber schaffte es „Dan Brown“, mich aufzuwecken und meinen Denkprozess zurück zu erobern. Am Ende des Buches „Meteor“ erhält der Leser eine Leseprobe des neusten Werkes von „Dan Brown“. „Sakrileg“ soll es heißen und ähnliche Punkte aufgreifen wie bereits „Illuminati“. Sogar „Robert Langdon“ ist wieder mit von der Partie, der Held aus dem ersten Roman, der Professor für religiöse Symbologie.
  
  Diese kurze Leseprobe brachte mein Blut zum Kochen, meine Erwartungen stiegen mit jeder Zeile, die Sucht des Erlebens brach in mir aus. Dann war sie auch zu ende, die Leseprobe……
  
  Im Februar 2004 kam dann „Sakrileg“ auf den deutschen Büchermarkt. Wie es so üblich ist, natürlich als Hardcover und nicht als Taschenbuch. Sollte ich wirklich 19,95€ für ein Buch bezahlen oder lieber auf die Taschenbuchausgabe warten?
  Spontaneität, Wissens- und Unterhaltungssucht ließen mich weitere 4 Wochen rätseln, selbst redete ich mir oft ein „Du wartest auf das Taschenbuch“.
  
  Tat ich aber nicht, zu sehr hatte Dan Brown meine Neugier geweckt und ich kaufte mir die Hardcoverausgabe von „Sakrileg“.
  
  Das Buch selbst
  *******************
  
  Wie bereits erwähnt, es ist die Hardcoverausgabe, denn als Taschenbuch wird es frühestens Mitte des Sommers erscheinen. Herausgeber ist der „Gustav Lübbe Verlag“ (www.luebbe.de) und der amerikanische Originaltitel lautet „The Da Vinci Code“. Der Preis dieser Hardcovervariante mit 605 Seiten (ISBN 3-7857-2152-8) beläuft sich auf 19,95€. Für die Übersetzung aus dem Amerikanischen zeichnet sich „Piet van Poll“ verantwortlich.
  
  Da es sich nicht um ein Taschenbuch handelt, besitzt dieses Buch ein Cover um das Cover. Ein Hochglanzdruck, mit Merkmalen des Tiefdrucks, ziert diesen Schutzumschlag. Das Wort „Sakrileg“ ist eindeutig tastbar und geheimnisvoll in seinem Schriftbild. Blutig rot und ohne Rundungen, sofort springt es dem Betrachter ins Auge, um ihn anschließend auf das darunter liegende Bild zu verweisen.
  
  Dort scheint ein rot leuchtender Altar zerbrochen zu sein. An seiner Schnittkante erkennt man einen kettenartigen Gegenstand, mit einem Kreuz aus Stein, an seinem Ende. Doch nicht etwa das Kreuz Christi, sondern das der Templer. Der Unterschied besteht bei der Ausrichtung des Kreuzes. Hat das Kreuz Christi seine Querbalken im oberen Bereich, in Anlehnung an die Kreuzigung, verläuft dieses Kreuz gleich und mittig. Vom Aussehen ähnelt es dem „roten Kreuz“, was die Sache wohl einfacher verstehen lässt.
  
  Doch weiter zum Schutzumschlag, welcher ja auch eine Rückseite besitzt. Dort erkennt man im unteren Bereich eine weitere Internetpräsenz. Unter www.dan-brown.de findet man alles Wissenswertes zu diesem Buch und zum Autor selbst. Wem dies nicht ausreicht, der kann sich an der virtuellen Sakrileg-Schnitzeljagd beteiligen. Der oder die Gewinner nehmen an einer Verlosung teil.
  Da ich diese schon selbst ausprobierte, ist ein Wort der Warnung angebracht. Ihr werdet in die geheimnisvolle Welt der Verschwörung und Geheimgesellschaften entführt. Emails und zahlreiche Webseiten liefern Euch Tricks, Rätsel hindern Euch am Fortkommen, schnell entstand bei mir eine zweite Sucht.
  
  So weit zum Schutzumschlag, nun zum eigentlichen Buch. Hier erinnert mich der Einband mehr an ein Buch der Kirche, denn er ist grau-schwarz und schlicht, wäre da nicht wieder diese Kette, mit diesem Kreuz. Leuchtend rot bildet sie den idealen Kontrast und verleiht dem Ganzen ein geheimnisvolles äußeres.
  Öffnet man das Buch, erwarten einem zwei grobe Stadt- oder Lagepläne. Hinter dem vorderen Buchrücken die Stadt Paris, mit den wesentlichen Örtlichkeiten des Buches und hinter dem hinteren Buchrücken die Stadt London. Wie sich für mich später herausstelle, benutze ich die Übersichtkarten mehrfach, nur um dem geschriebenen bildlicher zu folgen.
  
  Was in keinem „Dan Brown“ Roman fehlen darf, ist der Hinweis auf Fakten und Tatsachen. Er gibt dem Leser ganz klar an, was seiner Phantasie entsprang und was der Tatsache entspricht. So gibt es die im Buch genannten Bruderschaften oder Geheimbünde wirklich, ebenso die genannten Kunst- und Architekturwerke. Mal sehen wo mich „Dan Brown“ dieses Mal hin entführt.
  
  Zum Inhalt
  ************
  
  Zu später Stunde wird im Pariser Louvre der Direktor (Jacques Sauniére) dieser Kunstsammlung niedergeschossen. Nicht grundlos, denn er wurde zuvor gezwungen, ein Jahrhunderte altes Geheimnis preiszugeben. Bedrängt durch einen Albino mit Namen „Silas“, nennt er den Ruheort des Schlusssteins, jenem Stein, der die Grundfesten der Kirche erschüttern kann, beschreitet man seinen Weg.
  Dieser Stein, der als letzter Wegweiser dient, seinen Besitzer zum Aufbewahrungsort des heiligen Grals führt, so weit er hierfür würdig.
  
  „Jacques Sauniére“ sträubte sich zunächst, etwas über diesen Stein zu sagen, wäre da nicht der Hinweis auf seine drei Mitstreiter, welche alle in dieser Nacht starben.
  Wie gut das sich alle vier zuvor absprachen, so wie es immer schon war, seit es die „Bruderschaft von Sion“ gibt. Alle gaben sie die gleiche Geschichte diesem Albino an, alle logen sie, um den Schlussstein zu schützen, alle mussten sie sterben.
  
  „Silas“ schien zufrieden mit diesen Antworten, er vertraute ihnen, vier Männer würden nicht lügen. Gut das es „Sauniére“ besser wusste und erschreckend an die Zukunft seiner Bruderschaft dachte. Ist der wahre Aufbewahrungsort des Schlusssteins für immer verloren? Wussten doch nur diese 4 Mann von jener Örtlichkeit…..
  
  In den letzten Minuten seines Lebens gibt „Sauniére“ dieses Wissen weiter, verschlüsselt und in Rätseln behütet, nur ersichtlich für seine Enkelin und „Robert Langdon“, dem Symbologen aus Harvard.
  
  Sie wissen vorerst nichts von ihrem Glück und scheinen eher zufällig am Tatort. Erst nach und nach lichtet sich ihr Schleier der Erkenntnis. Langsam werden sie gewahr, wer sich auf der Jagd nach dem Schlussstein befindet. Nicht nur „Opus Die“, die Prälatur vom Heiligen Kreuz, welche bekannt ist für ihre Traditionsverbundene Weltanschauung und der Verbreitung des Werkes Christi, eingebunden in einen streng konservativen Katholizismus, will diesen Hinweis auf die Ruhestätte des Grals, sondern auch „der Lehrer“, den andere Hintergründe zur Jagd bewegen.
  
  Streng wurde diese Ruhestätte geheim gehalten, erst übernahmen dies die Templer oder auch Tempelritter, bevor 1099 die „Bruderschaft von Sion“ diese Bürde übernahm. An der Spitze stand stets der Großmeister, wie „Sauniére“ einer war. Bekannte Persönlichkeiten trugen dieses Amt, wie „Newton“ und „da Vinci“…..
  Doch gerade „Leonardo da Vinci“ war es, der viele Hinweise auf den Gral in seinen Kunstwerken versteckte. Fast unscheinbar, jedoch für jeden ersichtlich, ließ er den Gral erleben. Für „Sauniére“ ein Grund, seiner Nichte und „Langdon“ diese Spuren verschlüsselt aufzuzeigen….
  
  Werden sie den Schlussstein finden?
  Führt er sie zum heiligen Gral?
  Was ist der heilige Gral?
  Was geschieht, hat man ihn gefunden?
  
  Nur einige Fragen die mir durch den Kopf sausten, nach dem ich den ersten Teil des Buches gelesen hatte…..
  
  Meine Meinung
  ******************
  
  Ich brauchte keine 6 Stunden, da befand sich der Inhalt des Buches in meinem Kopf. Dies lag wohl größtenteils daran, dass die Geschichte des Buches fortlaufend weiter läuft und sich nur über 2 Tage erstreckt. Ruhepausen in der Handlung gibt es keine, Verschnaufpausen und Zärtlichkeiten existieren nicht. Was man nicht alles in 48 Stunden erleben kann.
  
  Da ich zu neugierig war, wie es weiter geht und was hinter allem steckt, musste ich das Buch sofort fertig lesen. Leider war es zu schnell am Ende und mir wurden nicht alle Fragen beantwortet. Dieses spricht aber für den Autor, der nicht alle seine Phantasien preisgibt, sondern selbst zum Nachdenken ermuntert.
  
  „Brown“ stellt seine These des Grals auf und beschreibt sie ausführlich. Nicht ein Gefäß sei der Gral, es seien die Gebeine einer Frau, Maria Magdalena, die Ehefrau Jesus Christi, die Mutter der Nachkommen Christi. Was für eine Handlung, verständlich für mich als Leser, dass die Kirche eine solche These nicht ans Licht lassen kommen möchte. Gut ausgedacht und plausibel begründet von „Brown“…. Oder ist diese Geschichte nicht ausgedacht? Sie scheint mit so möglich, dass ich mir wirklich meine eigene Meinung bilde.
  
  „Brown“ geht auf Werke von „da Vinci“ ein und spielt mit der Zahl „Phi“. Ich empfehle hierbei dringend die Nachahmung der von „Langdon“ aufgestellten Behauptungen bezüglich dieser Zahl. Sie ist der Mittelpunkt allen Lebens, was „Brown“ durch einfache Beispiele untermauert.
  
  Ein Buch das mich sehr zum Nachdenken brachte und immer noch bringt. Gut hier zu passend die Schnitzeljagd im Internet, mit Geheimcodes und sonstigem. Meiner Meinung nach lehrt einem „Brown“ vieles neues.
  
  Jedoch ärgert mich im Nachhinein auch ein Punkt seiner Schreibweise. Ein Thriller Fan mag keine all zu eindeutigen Hinweise auf den weiteren Verlauf der Geschichte. Leider lässt „Brown“ seine Romanfiguren zu oft laut nachdenken, so dass sich gleich Schlüsse ziehen lassen. Diese bewahrheiten sich dann auch, was eindeutig nicht hätte sein müssen. Aber vielleicht versuchte „Brown“ so, dem Leser ein zu großes und tiefgründiges Ende zu ersparen, in dem er schon im Buch anfing, auf einiges vorzubereiten.
  
  Wie dem auch sei, für den kommenden Sommer und die anstehenden Urlaube ist dieser Thriller wirklich zu empfehlen. Man sollte ihn aber auch lesen, wenn man nicht unbedingt in Urlaub fährt. Aufgrund seiner dramatischen Handlungswege ist es eine packende und nachvollziehbare Geschichte. Wer Indiana Jones mag und den Blick vom wesentlichen abwenden kann, der wird sicherlich nicht enttäuscht.
  
  Ich freue mich schon auf den nächsten „Dan Brown“ Roman, mal sehen wohin er mich dann entführt…….
  
  Es grüßt Euch Jürgen
  (Bereits bei Ciao veröffentlicht) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 08.08.2004, 14:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe Illuminate vor kurzem gelesen und war ganz begeistert. Jetzt warte ich auf die Taschenbuchausgabe von Sakrileg und kann es gar nicht erwarten! Toller Bericht! gruß mickey73

  • 

    Pfiesteria, 08.08.2004, 13:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe Illuminati von Dan Brown gelesen und war begeistert davon;-) Hoffe bald auch Sakrileg in die Finger zu bekommen, ein toller Bericht da ist wirklich alles drin lg patricia

• Die Suche nach dem Heiligen Gral

  

  31.05.2004, 18:29 Uhr von
  GAWOnline1983
  

  5

  Bewertungen (39) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  I. Allgemeines
  Eigentlich wollte ich von Dan Brown nie etwas lesen, doch die Berichte und Empfehlungen bei Ciao und im Freundeskreis häuften sich. Jeder schwärmte davon, wie gut denn seine Bücher wären. Ein Freund von mir versprach mir dann mal, „Illuminati“ mitzubringen – nun gut, das hat er bis heute nicht getan ;o) Jedenfalls war er so begeistert von dem Autor, dass er dieses Buch in vierzehn Stunden ausgelesen hatte. Irgendetwas musste also an dem Mythos dran sein. Also besorgte ich mir zunächst einmal „Meteor“. Kurz nachdem ich das verschlungen hatte, gings dann noch einmal in den Buchladen um „Illuminati“ zu kaufen. Ich konnte einfach nicht warten. Nach der Lektüre dieses Buches stellte sich natürlich die Frage, ob ich das Geld in die gebundene Ausgabe von „Sakrileg“ investieren sollte. Ihr könnt euch denken, dass mein Zögern nicht allzu lange hielt: Am nächsten Tag war ich in der Buchhandlung und kaufte es mir (neben ein paar anderen, die ich dezent verschweige ;o)). Am Donnerstag habe ich es schließlich ausgelesen und nun mein Bericht dazu…
  
  Ihr bekommt erst mal wieder eine Kurzinhaltsangabe präsentiert. Ich hoffe, ich kann eure Neugier auf den Autor und seine Bücher wecken. Jedenfalls wünsche ich euch viel Spaß beim Lesen meines Berichtes und freue mich auf eure Bewertungen und hoffentlich auch Kommentare. :)
  
  
  
  II. Kurzinhalt
  Der Direktor des Louvre wird ermordet aufgefunden. Kurz vor seinem Tod setzte er aber diverse Zeichen, die auf seinen Mörder hindeuten. Robert Langdon, ein Harvard-Professor, wird in die Sache hineingezogen…
  
  
  
  III. Inhalt
  Eigentlich fing alles ganz harmlos an. Um einen Vortrag zu halten, begab sich der Harvard-Professor Robert Langdon, seines Zeichen Symbolologe, nach Paris. Als der Direktor des Louvre, Jacques Saunière, zu einem Treffen nicht erscheint, denkt Langdon sich nicht wirklich viel dabei. Doch mitten in der Nacht erhält er einen merkwürdigen Anruf. Der Museumsdirektor wurde ermordet aufgefunden. Als Langdon sich zusammen mit der französischen Staatspolizei auf den Weg zum Tatort macht, muss er erkennen, dass etwas ganz Großes hinter dem Tod von Saunière steckt.
  
  Was Langdon zu diesem Zeitpunkt noch nicht ahnt ist, dass Sauniére ein Geheimnis hütete. In dieser Nacht sollte er durch einen Albinomönch mit dem Namen Silas gezwungen werden, dieses preiszugeben. Silas war auf der Suche nach dem Schlussstein. Dieser Stein hat die Macht, den Glauben der Kirche zu erschüttern, da er als Wegweiser zu dem Heiligen Gral dient.
  
  Doch Sauniére hat vorgesorgt. Mittels kleiner Rätsel weist er Langdon zusammen mit seiner Enkelin Sophie den Weg zu dem Schlussstein und schließlich zu dem Gral. Doch der Weg ist beschwerlich zu gehen, da die beiden in Lebensgefahr sind. Denn die französische Staatspolizei muss unbedingt einen Schuldigen finden und sie ist fest entschlossen, diese Robert in die Schuhe zu schieben. Ihm bleibt nur noch die Möglichkeit der Flucht, die in von einem zu dem anderen Abenteuer führt. Sie finden schließlich heraus, dass sie die Erben des Geheimnisses sind, das Sauniére so viele Jahre bewahrte und dazu führte, dass er und seine Enkelin zehn Jahre lang keinen Kontakt hatten. Die Bruderschaft von Sion, zu der Sauniére gehörte, nahm nämlich die Bürde auf sich, das Geheimnis des Heiligen Grals zu bewahren. Doch sie müssen sich beeilen, denn sie sind nicht die einzigen, die das Geheimnis lüften wollen – ihre Verfolger sind ihnen dicht auf den Fersen und sie schweben in Lebensgefahr…
  
  
  
  IV. Meine Meinung
  Robert Langdon war mir bereits aus „Illuminati“ bekannt, in dem er die Hauptrolle spielte. Also freute ich mich auf ein Wiedersehen. Natürlich ist die aufgezeigte Konstellation bereits aus den anderen Büchern bekannt: Robert oder eben ein anderer Protagonist versucht mit einer hübschen Frau an seiner Seite dem Bösen entgegenzutreten. Doch jedes Mal spinnt Dan Brown etwas anderes daraus. Schon von der ersten Seite an, fesselte mich einmal mehr der Schreibstil des Autors. Zu Beginn werden bereits die ersten Rätsel präsentiert, die Saunière mit seinem Tod hinterlassen hat. Man versucht zwar mit zu raten, doch man kommt nie wirklich so schnell wie Sophie und Robert hinter die Geheimnisse.
  
  Das Buch lässt sich sehr schnell und flüssig lesen. Es finden sich dabei kaum Stellen, an denen es möglich ist, den Roman aus der Hand zu legen. Brown schreibt in einem Tempo, so dass es gar nicht anders möglich ist, als das Buch gebannt in der Hand zu halten und Seite und Seite zu lesen. Irgendwann zwang ich mich, da am nächsten Tag schließlich früh Uni war und ich wenigstens ein paar Stunden Schlaf brauchte. Schließlich kam ich aber nicht umhin, das Buch mit in die Universität zu nehmen. Zumindest während meiner Fachschaftssprechstunde hatte ich mir vorgenommen, ein paar weitere Seiten zu lesen. Nun gut, schon davor konnte ich aber nicht widerstehen. Das was der Professor in der zuvor folgenden Lesung erzählte, hatte ich bereits daheim gelesen und so war es nichts mehr Neues für mich, so dass sich das Mitschreiben nicht wirklich lohnte. Während eine Freundin von mir „Illuminati“ aus der Tasche kramte, saß ich dann mit „Sakrileg“ da und waren beide vertieft. Natürlich war die Vorlesung an der spannendsten Stelle zu Ende und ich kam während meiner Sprechstunde nicht dazu weiter zu lesen. Da danach der Vorlesungsplan absolut voll gestopft war mit wichtigen Sachen, kam ich schließlich erst am Abend im Zug dazu, das Buch weiter zu lesen. Am Donnerstag schließlich beendete ich es. Ich habe mich abends einfach in mein Zimmer verkrochen und keiner durfte mich stören, denn schließlich wollte ich unbedingt wissen, wie es ausging.
  
  Das Ende hat mich sehr positiv überrascht. Während ich jenes bei „Illuminati“ etwas weit hergeholt fand und denke, dass man sich einige Szenen hätte sparen können und „Meteor“ dann doch etwas zu offen war, da die wirklichen Verantwortlichen für die Aktion nie in Erscheinung traten, ist das Ende für mich hier sehr stimmig. Es ist nicht so geprägt von Aktion und Lebensgefahr wie die beiden anderen Romane, die in Deutschland erhältlich sind. Aber gerade dies fand ich schön dabei. Und trotzdem ist das Ende absolut überraschend und man freut sich für die Protagonisten. Für mich bestehen an dieser Stelle keine Verbesserungswünsche.
  
  Zu der Suche nach dem Heiligen Gral kann man nun stehen wie man möchte. Ich finde jedenfalls, dass die erforderlichen Recherchen von Dan Brown sehr gut betrieben wurden und dem Leser sehr gut nahe gebracht werden. Auch die aufgezeigten Rätsel, die zu dem Versteck des Heiligen Grals führen sollte, sind zum einen absolut spannend und zum anderen ist auch der Weg zu der Lösung bzw. zu dem nächsten Rätsel sehr gut aufgezeigt. Interessant sind auch die Spielereien mit der Zahl Phi, die Brown durch Robert Langdon vermitteln lässt. Ich bin ja versucht, herauszufinden, ob daran wirklich etwas ist.
  
  Was die Charaktere angeht, muss man allerdings sagen, dass Brown mehr Wert auf die temporeiche Geschichte legt, als auf deren Beschreibungen. Wobei Sophie dabei die Ausnahme bildet. Man erfährt sehr viel über ihre Kindheit, den Tod ihrer Eltern, ihrer Großmutter und ihres Bruders und wie sich ihr Leben, das sie fortan bei ihrem Großvater verbrachte, gestaltete. Besonders die Beschreibungen von ihr finde ich sehr gut und liebevoll dargestellt. Anders ist es aber bei dem männlichen Protagonisten Robert Langdon. Wie ich ja oben schrieb, ist „Sakrileg“ das zweite Buch das über ihn vorliegt. Doch wirklich viel habe ich über seinen Charakter noch nicht erfahren, außer dass er Harvard-Professor ist und Experte für religiöse Symbole. Nun gut, normalerweise lege ich sehr viel Wert darauf, wie ihr vielleicht bereits gemerkt habt. Bei den Büchern von Dan Brown stört mich diese sehr knappe Beschreibung allerdings nicht, da der super spannende und interessante Handlungsstrang wirklich alles wettmacht.
  
  Ich kann euch dieses Buch wirklich nur empfehlen und vergebe aus den genannten Gründen natürlich fünf Sterne. Mal sehen, was meine Kommilitonen zu dem Roman sagen, da ich bereits zwei Anfragen habe, ob ich das Buch nicht einmal ausleihen könnte. Das Geld für die gebundene Ausgabe lohnt sich aber auf jeden Fall, ihr werdet nicht enttäuscht werden, das verspreche ich euch. Allerdings sollte man „Illuminati“ bereits zuvor gelesen haben, da doch manchmal eine kleine Anspielung auf die Ereignisse in diesem vorherigen Band gebracht wird. Es erschwert zwar nicht unbedingt das Lesen, wenn man den Vorgänger nicht kennt, aber ich würde sagen, es ist schon ganz hilfreich, die Bücher in der richtigen Reihenfolge zu lesen.
  
  
  
  V. Das Buch
  „Sakrileg“ erschien im deutschsprachigen Raum erstmals in der gebundenen Ausgabe im 2004 im Gustav-Lübbe-Verlag. Der Roman umfasst 605 Seiten und ist unter der ISBN 3-7857-2152-8 für 19,90 Euro im Handel erhältlich. Unter dem Originaltitel „The Da Vinci Code“ erschien das Buch bereits ein Jahr zuvor. Übersetzt ins Deutsche wurde es von Piet Van Poll.
  
  
  
  VI. Der Autor
  Vor seiner Tätigkeit als hauptberuflicher Schriftsteller unterrichtete Dan Brown Englisch. Der Autor ist verheiratet und lebt mit seiner Frau, die Kunsthistorikerin ist, in Neuengland.
  
  
  
  VII. Mehr von Dan Brown
  1. Meteor
  2. Illuminati
  3. Sakrileg
  
  
  
  
  (copyright by Laura Thoma, laurathoma @ ciao & yopi) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein plus dazu

  • 

    IvoJung, 01.08.2004, 17:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich habe Illuminati und Sakrileg gelesen. Da ich eine kleine Tochter habe, brauchte ich etwas länger, bis ich sie durch hatte. Ich habe immer auf die Uhr geschaut und wie lang das nächste Kapitel ist. Und war meistens der Meinung "Eins schaf

• Wer ist mein unsichtbarer Gegner?

  

  22.04.2004, 20:31 Uhr von
  dottigross_juliaa
  Halli-hallo! Ich schreibe nicht nur bei yopi, sondern auch bei dooyoo und ciao. Mein Gästebuch be...

  4

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung | interessantes Thema

  Kontra:

  Eine nicht endende Schnitzeljagd | von verkitschten Liebesgeschichten sollte Brown die Finger lassen

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe viel Gutes über das Buch *Illuminati* gehört und als ich es las, war ich bitter enttäuscht. Weder konnte ich mich mit dem Thema noch mit dem Schreibstil des Autors anfreunden. Deshalb wollte ich eigentlich kein weiteres Buch von Dan Brown zur Hand nehmen.
  
  Als mir jedoch schon Ende des Jahres 2003 der Nachfolgeroman *Sakrileg* in die Hände fiel, konnte ich mich einfach nicht drücken. Denn der Clou an der Sache war klar: Das Buch sollte erst im Februar 2004 erscheinen und ich hatte die Möglichkeit, es schon über zwei Monate vor der offiziellen Veröffentlichung zu lesen. Das wollte ich mir nicht entgehen lassen.
  
  
  Inhalt
  +++++
  
  Der Harvard-Professor Robert Langdon, der dem interessierten Dan-Brown-Leser schon aus *Illuminati* bekannt sein sollte, weilt zur Zeit in Paris, wo er Vorlesungen über Symbologie hält. Mitten in der Nacht wird er von Inspector Fache zum Louvre beordert. Dort liegt der Direktor des Museums tot im großen Gemäldesaal, seltsam verkrümmt und von eigenartigen Schriftzeichen umgeben, die nur unter einer besonderen Lichtquelle zu entziffern sind:
  13-3-2-21-1-1-8-5
  O, Draconian devil!
  Oh, lame saint!
  Langdon ahnt noch nicht, dass der Inspector die letzte Zeile ausradiert hat und er deshalb unter direktem Mordverdacht steht: *P.S. Robert Langdon suchen!*
  
  Sophie Neveu ist die Enkelin des ermordeten Direktors und erfährt eher durch Zufall vom Tod ihres Großvaters. Sie ist Kryptologin bei der Poilizei und wird mit der Entzifferung der Schriftzeichen beauftragt. Sophie hatte seit einem seltsamen Vorfall vor 10 Jahren keinen Kontakt mehr zu ihrem Großvater. Doch nun glaubt sie, dass ihr Großvater ihr vor seinem Tod eine geheime Botschaft übermittelt hat. Um diese Botschaft zu entziffern, benötigt sie jedoch Langdons Hilfe, weshalb sie ihm zur Flucht vor der Polizei (Inspector Fache) verhilft.
  
  Eine teilweise makabre Schnitzeljagd, die ihnen durch geheimnisvolle Zeichen und Versen den Weg weist, führt Sie zum bedeutensten Symbol des Christentums: dem Heiligen Gral. Doch eine mysteriöse Organisation namens Opus Dei versucht die Aufdeckung des kirchlichen Geheimnisses durch Langdon und Sophie zu verhindern. Und diese Leute schrecken auch nicht vor einem Mord zurück. Nun flüchten sie also nicht nur vor der Polizei, nein, sie werden auch von *unsichtbaren* Gegnern verfolgt. Denn sie wissen nicht, wer dieser Organisation angehört... wer Freund und wer Feind ist!
  
  
  Meinung
  ++++++++
  
  Ich muss nochmals auf das Buch *Illuminati* zurück kommen. Die langatmige und sehr ausholende Schreibweise von Dan Brown störte mich ungemein. Da schrieb er z.B. eine ganze Seite darüber, wie Vittoria aus dem Hubschrauber aussteigt, was ich völlig übertrieben fand. Kein Wunder, dass bis fast zur Hälfte des Buches fast nichts geschah. Außerdem ließ er eine extrem langweilige Liebesbeziehung mit einfließen, die ich absolut überflüssig fand.
  
  Tja, und jetzt zu *Sakrileg*. Die Sache mit der Liebesbeziehung versucht Dan Brown auch diesmal wieder einfließen zu lassen. Genauso langweilig und erfolglos wie beim Illuminati. Ich wiederhole mich nicht gern, aber das hätte er sich sparen können. Liebesromane sind nicht unbedingt seine Stärke!
  
  Was mir bei *Sakrileg* jedoch auffiel, war die Tatsache, dass sich die langatmigen Beschreibungen uninteressanter Dinge und Begebenheiten in Grenzen halten. Außerdem - und das ist wohl der maßgebliche Punkt - ist die Story drumherum viel spannender und nicht so ausschweifend. Er konzentriert sich diesmal auf die wichtigen Fakten und weicht nicht ständig mit irgendwelchen unsachlichen Gegebenheiten vom eigentlichen Thema ab. Er nötigt den Leser, bei der Sache zu bleiben und lässt ihm keine Möglichkeit, mit den Gedanken abzuschweifen. Bei *Illuminati* wurde man von ihm regelrecht dazu aufgefordert, sich in endlosen Beschreibungen langweiliger Dinge zu verlieren. Bei *Sakrileg* ist das glücklicherweise nicht der Fall.
  
  Ihr seht also, *Sakrileg* ist Spannung pur. Und das Schöne ist: von Anfang an. Ja, wirklich, von der ersten bis zur letzten Seite ist der Roman fesselnd geschrieben. Auch das Roman-Thema interessierte mich diesmal mehr. Während ich bei *Illuminati* zur Antimaterie keinen Zugang fand, musste ich diesmal staunen: *Cool, Jesus hatte einen Sohn?*
  
  Zu diesem Thema fällt mir noch eine kleine Geschichte ein. Ich war mit einer Freundin essen, die sehr gläubig ist und mich manchmal beeinflussen möchte. Ich erzählte ihr ein paar Dinge aus dem Buch und staunte über ihre Reaktion. Sie - die eigentlich ein herzensguter und besonnener Mensch ist - wurde teilweise sehr agressiv. Sie antwortete mir harsch, dass das alles Quatsch sei und Jesus niemals einen Sohn hatte und Maria Magdalena seine Cousine und nicht sein Frau war. Nein, es gäbe keine Frau auf dem berühmten Da-Vinci-Gemälde, die heutige Bibel sei eine unverfälschte Erstausgabe und die Katholische Kirche sei die einzige Glaubensrichtung, die Frauen verehrten... usw.... Hey, es war wirklich interessent, wie aus diesem Buch heraus eine heiße Diskussion entstand.
  
  Doch zurück zum Buch: es gibt hier auch eine Sache, bei der ich eine etwas, mmmmh, unentschiedene Meinung habe. Einerseits finde ich den Aufbau der Story sehr gut, andererseits stört es mich schon ein wenig, dass die vielen geheimen Zeichen, Gedichte und Redewendungen nie ein Ende nehmen. Immer und immer wieder tauchen neue Rätsel auf, die gelüftet werden müssen und immer und immer wieder findet sich auch eine Person, die einen entscheidenden Hinweis liefert. Natürlich ist auch hier Langdon der Held. Er hat die meisten Geistesblitze, wodurch sie des Rätsels Lösung näher kommen. Einerseits fördern diese Rätsel die Spannung, andererseits wiederholen sie sich ständig und werden mit der Zeit langweilig. Tja, ich denke, länger als 605 Seiten hätte das Buch wirklich nicht sein dürfen. Denn dann wäre bestimmt nochmals ein Gedicht aufgetaucht, dessen Lösung wieder ein Gedicht gewesen wäre.... lalalala...
  
  
  Fazit
  +++++
  
  1. Wer *Illuminati* super fand, sollte auf jeden Fall auch *Sakrileg* lesen.
  2. Wer *Illuminati* nicht so gut fand, sollte *Sakrileg* trotzdem lesen.
  3. Wer *Illuminati* nicht gelesen hat, sollte es tun und sich auf den Nachfolger *Sakrileg* freuen.
  
  In diesem Sinne... alles bleibt anders... eure Dotti weiterlesen schließen

• Geheimbund vs. Klerus - Ring frei zu Runde Zwei

  

  23.03.2004, 07:16 Uhr von
  Tut_Ench_Amun
  Der virtuelle Pharao existiert nun schon seit über 10 Jahren und macht das Netz mit seinem Geschr...

  5

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Wieder ein spannender Roman / Robert Langdon is back / Interessante Auslegung der Gralslegende

  Kontra:

  Büschn vorhersehbar / Ziemlich gleichgebliebenes Strickmuster gegenüber Illuminati

  Empfehlung:

  Ja

  Robert Langdon is back – 3 Jahre lang hat Autor Dan Brown nach seinem Bestseller Illuminati nun herum geeiert, um der mit den Füßen scharrenden Leserschaft so etwas, wie einen zweiten Teil auf's Auge zu schrauben und schreiben. Die deutsche Leserschar musste sogar bis zum 19.2.2004 warten, bis die Übersetzung erschien – womit wir wieder einmal bei einem leidigen Thema wären: Warum, verdammt, werden für die deutschen Ausgaben immer solch vollkommen birnige Titel verhunzt, anstatt den aussagekräftigen Original-Titel korrekt mit „Der Da Vinci Code“ zu übersetzen? Aber nööö, offenbar haben nichts sagende Buchtitel, die mit dem Inhalt nicht im Zusammenhang stehen, grade Hochkonjunktur – immerhin war man konsequent, denn auch der hierzulande in „Illuminati“ umgemünzte, erste Teil heißt im Original treffender: „Angels and Demons“. Aber lassen wir das, sonst platzt mir noch mein nicht vorhandenes Magengeschwür mit lautem Plopp auf. Der 600 Seiten starke Hardcover-Wälzer ist also gerade druckfrisch auf dem Markt und sucht seine Käufer, die bereit sind 19,90 Euronen dafür hinzublättern und ich bin sicher, die wird er auch ganz bestimmt finden, denn die Fangemeinde Browns ist nicht gerade klein – zurecht. Doch schauen wir mal was der Nachleger zu bieten hat, die stehen ja meist im Schatten ihres Prequels.
  
  [ Wanted: Tot oder unlebendig... | Der Steckbrief ]
  Titel: „Sakrileg“
  Original-Titel: „The Da Vinci Code“
  Genre: Thriller
  Ersterscheinungsjahr: 2003 (Simon & Schuster / NY)
  Deutsche Übersetzung: Piet van Poll
  Erschienen: 2004 (Gustav Lübbe Verlag/ Bergisch Gladbach)
  Seiten: 605 (effektiv – ohne Werbung am Ende)
  ISBN: 3 – 7857 – 2152 – 8
  Ausführung: HC mit Schutzumschlag
  Preis: 19,90 € / Verlagsausgabe
  
  [ Auf der Flucht | Zur Story ]
  Nach dem Showdown im Vatikan (siehe „Illuminati“) ist nun ein knappes Jahr vergangen und Harvard-Symbolologe Robert Langdon ist ein wenig zur Ruhe gekommen. Derzeit gibt er in Paris einige Vorlesungen über religiöse Symbolik, wobei er auf einem Weg auch gleich mit einer Koryphäe zum Essen verabredet ist, mit dem er über das Manuskript seines geplanten Buches schwatzen will. Das neue Buch enthält einige Thesen, die kirchlichen Zündstoff bedeuten, daher möchte er die Meinung von Jaques Sauniére – seines Zeichens Leiter der berühmten, Pariser Kunstgalerie im Louvre und Experte auf diesem Gebiet – auf dessen Einladung hin einholen. Doch Sauniére erscheint nicht – kann er auch nicht, denn er liegt (bereits im Prolog) erschossen im besagten Louvre. Dafür klingelt die französische Mordkommission ihn unsanft aus seinem Hotelbett. Diese hält ihm ein Polaroid der gefundenen Leiche vor die Augen und bittet ihn sich den Tatort anzuschauen, denn die Verrenkungen sprich die Auffindesituation des Körpers ist nicht nur seltsam, sondern wurde vom Opfer auch offensichtlich selbst herbeigeführt und ist nicht dem Täter zuzuschreiben. Die Spuren und Hinweise, die der Sterbende mit letzter Kraft geliefert hat sind überaus rätselhaft...
  
  ...was Langdon jedoch nicht ahnt, ist, dass er insgeheim vom leitenden Beamten als Haupttatverdächtiger gilt, denn der ermordete, umtriebige Kustus des Louvre war nicht nur ein Experte auf dem Gebiet der freimaurerischen Symbolik, sondern auch der Großmeister einer freimaurerischen Loge: Der berühmten „Prieuré de Sion“. Die Hüter des Geheimnisses über die wahre Natur und das derzeitige Versteck des heiligen Grals. Dumm für Langdon, dass der Strebende bevor er das Zeitliche segnete eine ausgeklügelte Spur in die Vergangenheit gelegt hat, die nur Langdon in Zusammenarbeit mit der Enkelin (Sophie - Ihres Zeichens ebenfalls Polizistin und zudem passionierte Kryptologin/Codeknackerin) des Opfers lösen kann, der Sauniére auf perfide Weise auch eine verschlüsselte Message hat zukommen lassen. Leider missinterpretiert die Pariser Polizei die Fingerzeige, da sie von der verwendeten und stark verschachtelten Symbolik nicht den blassesten Schimmer hat. So kommt es denn, dass die beiden – nach überhasteter Flucht vom Tatort - auf der Schnitzeljagd nach dem heiligen Gral nicht nur den wahren Killer, sondern auch die französische Polizei im Genick sitzen haben...
  
  [ Verschwörungstheorie | Pharaos Meinung ]
  Das überaus bewährte Strickmuster Browns geht in die Zweite (wenn man „Meteor“ hinzurechnet sogar in die dritte) Runde. Jedoch ist dies der zweite Roman mit Robert Langdon als Protagonisten, daher muss er sich als Nachleger direkt mit dem ersten Werk messen lassen...und die Messlatte liegt hoch. Wieder ist es das „alte Europa“, wieder ist es ein alter Geheimbund, um den sich alles dreht. Für Browns Geschichten halten stets reale Orte und ebenso reale Begleitumstände her, allerdings liegt es in der dichterischen Freiheit eines Belletristikers Realität und Fiktion miteinander zu vermengen, im Idealfall springt dabei ein spannender Plot raus. Das ist ihm hier auch ganz gut gelungen, obschon dem gut informierten Verschwörungstheoretiker vieles sehr bekannt, anderes allerdings hanebüchend und etwas verfälscht vorkommt. Wie schon bei Illuminati stehen die Kontrahenten bereits auf den ersten Seiten augenscheinlich fest, da hätten wir in der roten Ecke die Loge der „Prieuré de Sion“, die sich als Hüter und rechtmäßige Erben des heiligen Grals und Nachkommen des biblischen Stammes David sehen. In der blauen Ecke hockt – ob dieser Gotteslästerung hoch motiviert – der Hardliner-Flügel des Katholizismus „Opus Dei“, die den klerikalen Status Quo liebend gern mit Zähnen und Klauen verteidigen wollen. Doch kann man bei Brown darauf vertrauen, dass die Loyalitäten und Absichten seiner Figuren im Laufe der Handlung nicht in Stein gemeißelt sind.
  
  Wie gewohnt verquickt er Mystizismus und Symbolik in einem Kriminalroman, der wieder einmal in einem wilden Wettlauf gegen die Mächte der (weltlichen und kirchlichen) Finsternis gipfeln, diesmal jedoch ist sein Protagonist der Gejagte, dabei ist es nicht nur die französische Polizei, vor der sich Langdon in Acht nehmen muss, da er unter akutem Mordverdacht steht. Ein ganzer Tross mehr oder weniger zwielichtiger Gestalten mischen auch noch mit und deren Motivationen sind bis zuletzt nicht ganz klar. Die intelligent – und in Teilen real nachvollziehbare - gemachte Schnitzeljagd erhält durch den ständig-auf-der-Flucht-Faktor eine etwas andere Komponente, erscheint jedoch an mancher Stelle etwas durchschaubar, was den groben Handlungsverlauf angeht – richtig interessant sind aber die Lösungswege, die Brown wieder mal gekonnt inszeniert und herleitet. Doch auch da waren mir einige Sachen ZU offensichtlich, als Beispiel sei hier die ominöse Fibonacci-Folge als Code für ein Bankschließfach genannt, da möchte man den Figuren eine schallende Ohrfeige verpassen, weil sie scheinbar zu blöd sind solche Zusammenhänge zu erkennen und sich unnötigerweise Seiten schindend die Köpfe heiß rätseln, während der Leser von einem akutem Gähnanfall in den anderen fällt. Glücklicherweise sind solche Hänger in der Geschichte die Ausnahme und auch den Vorwurf des Plagiats wegen einiger Parallelen zu Illuminati muss sich Brown nicht vorwerfen lassen – Die Geschichte ist trotz mancher Ähnlichkeit eigenständig genug, um sich vom Erstlingswerk abzusetzen.
  
  Die Thematik des heiligen Grals und die Zusammenhänge mit der Hochgradfreimaurerei ist alles andere als unumstritten und gerade die Prieuré de Sion ist für manchen Sachbuchautor heutiger Tage alles andere, als ein harmloser, sektiererischer Haufen, idealistischer Gutmenschen (allenfalls etwas spleenig was ihre Rituale angeht), sondern immer noch der mächtigsten, freimaurerischen – und mithin gefährlichsten, sofern man daran glaubt – existenten Geheimbünde unserer Zeit. Ein verklärt-romantischer Eindruck entsteht jedoch beim Lesen von Sakrileg und das fügt der Mythen- und Legendenbildung ein weiteres (fragwürdiges) Steinchen hinzu. Dennoch steckt in dem verarbeiteten Material so manches Korn mehr Wahrheit und (anti-)klerikale Weltanschauung der Loge bzw. der erzkatholischen Falken-Sekte von Opus Dei, als dem unbelasteten Leser, der meint „nur“ einen Thriller zu konsumieren, bewusst sein dürfte. Auch Opus Dei ist als real existierende Vatikan-Splittergruppe kein unbeschriebenes Ruhmesblatt der Kirchengeschichte und einen aufmerksamen Blick in diverse Publikationen wert. Es lohnt sich also auf jeden Fall vor oder nach der Lektüre Sekundärliteratur zum Thema Geheimbünde und Vatikan griffbereit zu haben, ohne Vorwissen macht der Roman nämlich nur halb soviel Spaß. Browns unfreiwillige (ist es das wirklich?) Interpretation des Stoffes ist bärig interessant und nett verpackt.
  
  Dem Kenner der Materie huscht des öfteren ein wissendes Grinsen übers Gesicht, wenn beispielsweise vom „göttlichen Weiblichen“, sexual-okkulten Riten oder den „Merowingern“ die Rede ist, die Anspielungen selbst bis ins kleinste Detail (auch der Name des Mordopfers Sauniére ist tatsächlich freimaurerisch vorbelastet) sind für gestandene Verschwörungstheoretiker ein gefundenes Fressen. Bleibt die Frage, ob Brown solch freimaurerisches Gedankengut absichtlich – hübsch verpackt - über das Transportmedium Thriller unters Volk bringen will, weil er der Bruderschaft bzw. ihrer Ideologie nahe steht (Ohne ihm hier etwas unterstellen zu wollen, aber das wäre eine Erklärung, warum die Prieuré de Sion hier relativ gut wegkommen, während die klerikale Seite – schon wieder mal - regelrecht abgewatscht wird) oder ob Sakrileg einfach nur das ist, was es vorgibt zu sein: Ein flotter Roman, der Fakten und Fiktion spannend miteinander verknüpft. Das ist bei Brown ja stets der Clou: Man kann auch vor Ort in der Realität tatsächlich Vieles nachprüfen.
  
  [ Dr. Kimball-Langdon und der heilige Gral | Fazit ]
  Das Warten hat sich durchaus gelohnt, mit Sakrileg hält man ein Buch in den Händen, dass man so schnell nicht beiseite legt, wenn die rasante Geschichte erst einmal ins Rollen gekommen ist, möchte man trotz kleiner Unpässlichkeiten in der Originalität dann doch wissen, wie es weitergeht und in Erfahrung bringen, welcher Natur der heilige Gral den nun eigentlich ist und wo er versteckt wird. Gerade Liebhaber von grenzwissenschaftlicher Enthüllungsliteratur finden im Plot eine Menge interessanter freimaurerischer und sakraler Symbolik wieder. So an den Haaren herbeigezogen ist die Sache nämlich nicht, wie Otto-Normal-Leser vielleicht annehmen mag, der sich mit solchen oft in der Öffentlichkeit als Spinnerei geschmähten Theorien zur alternativen Menschheits- und Kirchengeschichte noch nie beschäftigt hat. Im Roman ist jedenfalls viel mehr zu finden als das profane Auge („Profane“ nennt man in Freimaurerkreisen uns nicht-eingeweihte Normalsterbliche) des unbedarften Lesers sieht. Zumindest beweist die mehr oder weniger versteckte Präsentation, von in der Öffentlichkeit wenig bekannter (oder ignorierter) Informationen über die Geheimbündelei und die Gralslegende, dass Brown seine Hausaufgaben ordentlich gemacht hat. Ganz kommt Sakrileg nach meinem Dafürhalten nicht an Illuminati ran, doch für viereinhalb Sterne, die ich großzügig auf 5 aufrunde reicht's dann doch.
  
  Verschwörerische Grüße
  
  Der Ordo Novo Seclorum-Pharao
  
  Warnhinweis:
  Schnellklicker kriegen eins mit dem Reliquien-Schrein übergezogen und werden im Taufbecken der Westminster Abbey ertränkt...;-) weiterlesen schließen

• Altes Europa? Da Vinci war ein Spy-Kid!

  

  06.03.2004, 11:59 Uhr von
  mima007
  

  4

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, temporeich, sehr unterhaltsam und lehrreich, ausgezeichnet übersetzt

  Kontra:

  sehr wenig Humor, flache, klischeehafte Charaktere (Ausnahme: Sophie)

  Empfehlung:

  Ja

  Der Museumsdirektor des Louvre wird in der weltberühmten Galerie kaltblütig erschossen. Er stellt sich als Oberhaupt eines uralten Geheimbundes heraus, denn mit seinem letzten Atem hat er eine Geheimbotschaft geschrieben: den Da-Vinci-Code. Zur selben Zeit setzt eine Gesellschaft des Vatikans alles daran, die größte Macht in der Christenheit zu erlangen. Ein Wettlauf gegen die Zeit und eine rasante Schnitzeljagd durch die Symbolkunde des Abendlandes beginnt.
  
  Warnung: Keinesfalls vor einer Prüfung oder ähnlich wichtigen Ereignissen anfangen - man kann das Buch kaum aus der Hand legen!
  
  Der Autor
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Dan Brown war genau wie Stephen King zuerst Englischlehrer, bevor er sich ganz dem Schreiben widmete. "Als Sohn eines mehrfach ausgezeichneten Mathematikprofessors und einer bekannten Kirchenmusikerin wuchs er in einem Umfeld auf, in dem Wissenschaft und Religion keine gegensätze darstellen", meint die Verlagsinformation. "Diese Kombination ist es auch, die den weltweiten Erfolg des Autors begründet. 'Illuminati', der erste in Deutschland veröffentlichte Roman von Brown, gelangte innerhalb kürzester Zeit auf Platz 2 der Bestsellerliste." Auf welche, wird nicht verraten. Vielleicht weiß Ford Prefect mehr *g*. "Brown ist verheiratet und lebt mit seiner Frau, einer Kunsthistorikerin, in Neuengland." Na, das klingt doch direkt nach einer Ko-AUTORIN!
  
  Jeder darf nun online ein Sakrileg begehen: Mehr Infos sowie ein 'Sakrileg'-Online-Spiel gibt's auf der deutschen Homepage www.dan-brown.de
  
  Handlung
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Robert Langdon, ein Symbolkundler der Harvard University, weilt gerade in Paris, um dort an der Amerikanischen Universität einen Vortrag über sein Fachgebiet zu halten. Er freut sich, endlich den Museumsdirektor des Louvre kennenzulernen, der die höchste Autorität in Sachen heidnische Verehrung der göttlichen Weiblichkeit sein soll. Da reißt ihn ein nächtlicher Anruf aus dem Schlaf.
  
  Die Chef der Staatspolizei wünscht Langdons Anwesenheit im Louvre. Dort steht Langdon wenig später reichlich erschüttert: Die Leiche des Museumsdirektors Jacques Saunier liegt verrenkt und ermordet unweit der "Mona Lisa". Er wurde in den Bauch geschossen und hatte noch 15 bis 20 Minuten Zeit, eine Geheimbotschaft mit Schwarzlichtschreiber auf den Boden zu kritzeln, die nur bei UV-Licht sichtbar wird - eine übliche Praxis in Museen.
  
  War diese Botschaft schon rätselhaft, so ist die Leiche auch noch so angeordnet, dass sie aussieht wie da Vincis berühmteste Skizze: die der Proportionen des Menschen in einem Kreis. Gleich darauf taucht Sophie Neveu, die Kryptografin der Staatspolizei am Tatort auf, und warnt Langdon indirekt, dass der Hauptmann der Staatspolizei, ihn, Langdon, als Hauptverdächtigen betrachte. Klar, dass unser Mann aus Boston reichlich von den Socken ist: Sophie scheint nicht viel von Gehorsam gegenüber ihrem Chef zu halten. Außerdem zeigt sie ihm noch, dass man ihn verwanzt hat. Und verrät ihm, dass der Ermordete ihr Großvater war.
  
  Zusammen knobeln die beiden heraus, dass der Museumsdirektor der Großmeister einer Bruderschaft war, der Prieuré de Sion, die 1099 gegründet wurde. Sie kämpft gegen die Verdammung und Diffamierung der Maria Magdalena, Jesu Ehefrau (!), durch die römisch-katholische Kirche, die zu den Hexenjagden führte. Auch das Renaissance-Genie Leonardo da Vinci, der Maler Sandro Botticelli, der Romancier Victor Hugo und der Künstler Jean Cocteau waren Großmeister der Bruderschaft.
  
  Doch der Erzfeind der Bruderschaft, ein Bischof des mächtigen katholischen Ordens Opus Dei, schläft auch nicht. Er holt in derselben Nacht zum entscheidenden Schlag aus. Und deshalb musste der Museumsdirektor und drei seiner Hauptleute in der Bruderschaft sterben. Aber vielleicht gibt es auf beiden Seiten noch weitere Hintermänner. Saunier hat jedenfalls seiner Enkelin und Alleinerbin eine Reihe von verschlüsselten Hinweisen hinterlassen - schließlich hatte er ihre Ausbildung zur Codeknackerin in die Wege geleitet.
  
  Wer nun wem welches Geheimnis wo, wann und wie abjagt, darum drehen sich die restlichen 450 Seiten. Wer aus dieser Schnitzeljagd lebend hervorgeht und wie die Lösung des Rätsel lautet, erfährt man (natürlich) erst ganz am Schluss. Wie es sich gehört.
  
  Mein Eindruck
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Ich habe diesen spannenden und sehr leicht zu lesenden Roman in nur wenigen Tagen ausgelesen. Sehr einfach zu lesen, ist das Buch deshalb, weil die doch recht vielschichtige geschichtliche Materie, um die es geht, stets fein säuberlich erklärt wird. Was der Symbolologe Langdon nicht versteht, erklärt ihm die Codespezialistin Sophie Neveu. Und umgekehrt.
  
  Als beide zu einem Spezialisten fahren, den Langdon kennt, kommen noch tiefe historische Dimensionen hinzu. Wenn alle drei nicht mehr mit ihren Entschlüsselungsversuchen weiterkommen, gibt es ja immer noch Spezialbibliotheken, auch solche auf dem modernsten technischen Stand.
  
  Und wenn selbst das nicht mehr hilft, um die Rätselsprüche, die Jacques Saunier hinterlassen hat, aufzuklären, muss die gute alte Eingebung und Intuition herhalten. Denn nicht jeder Freund, der sich als solcher ausgibt, stellt sich am Ende auch als solcher heraus. Und wenn man in die Mündung einer Pistole schaut, bringt das kleinen grauen Zellen ungemein auf Trab.
  
  Die Akteure
  
  Auch die Charakterisierung der drei oder vier Hauptfiguren ist recht schlicht gestrickt. Langdon ist unser ganz normal naiver Harvardprofessor mit einer Phobie vor engen Räumen - Fahrstühlen beispielsweise. Sophie lernen wir am besten kennen, denn ihre Familiengeschichte und ihre Ausbildung stellen sie an eine ganz besondere Position innerhalb des Themas, das ich bislang noch nicht verraten habe und auch nicht werde.
  
  Schließlich sind da noch die Schurken: Der körperlich außergewöhnliche Mörder des Museumsdirektors, ein Albino, ist ein williges Werkzeug zweier Meister. Der eine davon ist der Opus-Dei-Bischof, doch der andere ist lediglich als "der Lehrer" bekannt. Um die Spannung aufrechtzuerhalten, bleibt dessen wahre Identität lange Zeit im Dunkeln, nur um dann umso stärker zu schockieren. Das ist sauber ausgetüftelt.
  
  Good old Europe
  
  Ohne nun das zentrale Thema zu verraten, kann man doch sagen, dass einem amerikanischen Leser der alte Kontinent Europa wie das reinste Kuriositätenkabinett dargeboten wird. Dies erfolgt in Form einer Schnitzeljagd: ein gelöstes Rätsel führt zum nächsten und so weiter, immer tiefer in die Vergangenheit: von der Kreuzigung über die Kreuzzüge und Tempelritter bin hin zu modernen Geheimbünden.
  
  Der Autor macht den Leser selbst zum Codeknacker, Symbolkundler, Rätsellöser - kurzum: zum Geheimdienstler à la NSA oder CIA. Wir sind dann alle kleine oder große Spy-Kids, genauso wie es die Großmeister der Bruderschaft stets waren. Leonardo da Vinci, auch ein Spy-Kid, verschlüsselte seine Botschaften, wie es schon die alten Juden zu Jesu Zeiten taten. Und der Museumsdirektor des Louvre, in da Vincis Nachfolge, baute die Code-geschützten Nachrichtenbehälter da Vincis nach.
  
  Donald Rumsfelds spitzes Wort gegen "das alte Europa", auf das die europäische Intelligentsia so hochmütig selbstbewusst reagierte - hier, in Dan Browns Roman, nimmt es für jeden Amerikaner Gestalt an. Und wenn wundert's da noch, dass es am Schluss der Ami Langdon ist, dem doch noch die Lösung des Rätsels in den Schoß fällt. Wenigstens erweist er der Offenbarung seine Reverenz. Na, das ist doch schon mal was.
  
  Unterm Strich
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Als hätte ihm seine werte Gattin, die Kunsthistorikerin, die geistige Feder geführt, liefert Dan Brown zwar wieder mal einen routinierten Mystery-Thriller ab. Doch dieser spielt mit so vielen geschickt verpackten Hinweisen aus der Kunstgeschichte, dass sich der Leser nicht wie in einem Seminar vorkommt, so wie bei einer sehr anschaulichen Führung durch die Museen und Bibliotheken Europas.
  
  Dass dabei noch Mörder, Geheimbünde und die Polizei sowieso hinter den Helden herjagen, tut der Spannung gut, die bis fast zum Schluss aufrechterhalten bleibt. Übrigens finde ich die Übersetzung mit den zahllosen Übersetzungen aus Latein, Englisch, Französisch, Hebräisch usw. sehr gelungen.
  
  In jedem Fall lautet das Motto dieser literarischen Schnitzeljagd "Einer wird Millionär". Und dreimal dürfen wir raten, wer das wohl sein wird.
  
  Michael Matzer (c) 2004ff
  
  Info: The Da Vinci Code, 2003; Lübbe 02/2004, Bergisch Gladbach; 605 Seiten, EU 19,90, aus dem US-Englischen übersetzt von Piet van Poll; ISBN 3-7857-2152-8 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 12.02.2007, 18:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse bericht