Der Richter. (Taschenbuch) / John Grisham Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Grisham, der Richter und der Irak...

  

  17.02.2006, 15:48 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (51) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannend, facettenreich

  Kontra:

  teils zu lang

  Empfehlung:

  Ja

  Der Richter! So lautet der Titel eines John Grisham Buches. Sechs seiner Werke stehen bei mir im Regal. Alle warten darauf gelesen zu werden, aber nur zwei haben es geschafft. Einer davon: Der Richter. Ich las es während meines Türkeiurlaubes vor drei Jahren. Heute stehe ich dem Buch sehr positiv gegenüber.
  
  Da ich privat Drehbücher schreibe, lief mir ständig ein Film vor den Augen ab. Ich bin mir sicher, dass ich irgendwann ein Drehbuch aus dem Film machen werde. Bevor ich aber noch mehr umherschweife sollte ich wohl zum Buch selber kommen:
  
  DAS BUCH
  °°°°°°°°°°°°°
  413 Seiten folgen wir einem Anwalt (Ray Atlee) durch seine inneren Verfolgungsängste. Diese entstehen dadurch, dass sein erzkonservativer Vater, Richter D. Reuben V. Atlee, 3 Millionen Dollar versteckt hielt, die Ray zufällig findet.
  
  Der Lesegenuss ist für einen Grisham Roman selbstverständlich hoch. Das Buch ist sehr angenehm in kurze Kapitel gegliedert, die den Leser nicht erschöpfen. Der Einstieg ins Buch ist sehr leicht, da der Richter (als wichtige Nebenfigur) facettenreich und interessant gestaltet wurde. (Sofort kam mir Donald Sutherland in Erinnerung- die Beschreibung des Richters ließ diesen Gedanken in mir nicht los werden). Die Frage nach dem Geld und Rays Verfolgern ist stets spannend und bietet einen hervorragenden Aufhänger, so dass ich immer mitgerissen wurde. Zunächst teilt man mit Ray alle Sympathien. Die Auflösung der Geschichte scheint zu Beginn etwas enttäuschend, im Nachhinein ist sie jedoch sehr plausibel, so dass man mit zufriedenem Gefühl das Buch aus der Hand legt und man Lust auf mehr bekommt.
  
  Das fesselnde am ganzen Roman sind natürlich die Fragen, die das Buch aufwirft. In kriminalistischer Manier gilt es das große Rätsel des Geldes zu lösen, das sich am Ende einfacher entpuppt als angenommen. Grisham nutzt die Neugier des Lesers und packt in diese seine satirisch angehauchten Darstellungen amerikanischer Gesellschaft. Es ist ein Genuss ihn bei seinen Beobachtungen zu begleiten, die die Verletzlichkeit der amerikanischen Gesellschaft aufzeigen, die sich in den Konzeptionen seiner Figuren widerspiegeln: der konservative Richter, der fette Sheriff, der schmierige Anwalt, der luxusorientierte Yachtbesitzer und Geldwäscher.
  Das Schicksal des Ray am Ende stellt nicht nur eine Negation des amerikanischen Traums dar, sondern reflektiert die zerrissene Brüderlichkeit der amerikanischen Gesellschaft die inzwischen repräsentativ für unsere gesamte Welt gilt =>
  Ray könnte die USA darstellen und sein Bruder den Irak, der durch ihn verraten und unterschätzt wurde. Dieser vielleicht gewagte Vergleich gewinnt bei genauerer Überlegung eine unheimliche Befürwortung. Grisham als politischer Kritiker? Ich halte mich zurück diese gewagte These beweisen zu wollen. Vielmehr betrachten wir dieses unterhaltsame Werk als ein Werk, das sich in eine Reihe mit seinen anderen juristischen Werken gesellt. Vielleicht entdeckt sich jeder republikanische Politiker selber als einer von Verfolgungsängsten geplagter, verletzlicher Verlierer… Oder noch besser… Vielleicht sehen wir uns alle selber in neuem Licht. Nur in DIESEM Falle wird sich Grisham sicherlich mit seinem Werk zufrieden geben.
  
  
  
  FAZIT:
  °°°°°°°°
  "Der Richter" ist ein unterhaltsames, fast sogar kriminalistisches Werk, das sich nicht hinter juristischem Tamtam versteckt. Grisham ist ein Werk gelungen, das trotz aller Fixierung auf die Kriminalstory, sich bemüht, die amerikanische Gesellschaft zu reflektieren, seinen Figuren aber dabei immer eine Menschlichkeit zollt, die sie nicht ins klischeehafte driften lässt.
  
  Weiter so Grisham!
  
  Autor: John Grisham
  Genre: Krimi
  Sprache: Deutsch
  Gebundene Ausgabe: 413 Seiten - Heyne
  Erscheinungsdatum: Februar 2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    golfgirl, 14.06.2006, 17:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab das buch auch gelesen find es super lg dani

  • 

    Lidlefood, 10.03.2006, 00:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    ochsenfrosch43, 09.03.2006, 17:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH + LG ;-)

  • 

    anonym, 09.03.2006, 16:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...sh...*g*...Lg, Christina

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Kreative Pause oder schöpferischer Niedergang?

  

  30.09.2004, 20:37 Uhr von
  magnifico
  

  3

  Bewertungen (29) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ließt sich angenehm und flüssig

  Kontra:

  kommt nicht an alte (Meister-)Werke heran

  Empfehlung:

  Ja

  „Der Richter“, der neueste Roman von Justiz-Bestseller John Grisham, widerlegt im Anfang und am Ende die Gerüchte und vereinzelte Kritik, dass dem Autor von „Die Akte“, „Die Jury“ oder „Das Urteil“ die Puste ausgehe und sich seine Romane zunehmend im Glanz der alten Werke sonnen würden bzw. müssten. Die Story ist, soweit ich das zumindest überblicken kann, einmal mehr ein völlig neuer Stoff – sieht man einmal davon ab, dass auch dieses Mal wieder Juristen Dreh- und Angelpunkt der Geschichte sind. Auch ist das Ende, kennzeichnend für Grisham, überraschend, unvorhersehbar und wohl auch nachdenklich stimmend. Allerdings, das sei eingeräumt, kann die inhaltliche Aufbereitung, insbesondere der Spannungsverlauf, nicht so ganz an die Highlights wie „Die Firma“, „Der Partner“ oder „Die Kammer“ anknüpfen.
  
  Für alle, die den Roman noch nicht gelesen haben, versuche ich kurz, die wesentlichen Punkte zusammen zu fassen, ohne dabei allerdings zu viel vom Inhalt wiederzugeben:
  
  Ray Atlee, Jura-Professor und Sohn eines angesehenen pensionierten Richters in Clanton, Mississipi, trifft im Zuge der Nachlassverwaltung seines unerwartet verstorbenen Vaters auf Bargeld, das in dem ansonsten vollständigen Nachlassverzeichnis nicht aufgeführt ist. Dabei handelt es sich um eine Summe, die der im Ruf absoluter Integrität stehende Richter niemals von seinem Gehalt zurücklegen konnte – schon gar nicht, da er die Angewohnheit hatte, jedermann, der ihn um Hilfe bat, eine Spende zukommen zu lassen.
  
  Und nicht nur die Herkunft des Geldes ist mysteriös und undurchschaubar. Auch seine Zukunft ist keineswegs einfach. Eine Aufnahme in den Nachlass würde eine Abführung der Hälfte an den Staat infolge der Nachlasssteuer bedeuten. Zudem müsste die verbleibende Hälfte mit Forrest, seinem auf die schiefe Bahn geratenen Bruder, geteilt werden, der absehbar mehr Drogen und Alkohol davon konsumieren würde, als ihm und seiner Umwelt gut täte.
  
  Und obwohl niemand aus dem näheren Umfeld des Verstorbenen auch nur die geringste Ahnung von der Existenz des Geldes, seiner möglichen Herkunft oder einem dunklen Kapitel im Leben des Richters hat, wird Ray Atlee in dem Bemühen, die Herkunft des Geldes zu klären und darüber hinaus es vor Behörden und anderen in Sicherheit zu bringen, von einem Unbekannten aufgespürt und gejagt.
  
  
  Soweit die sicherlich oberflächlich ausgefallene und wenig erschöpfende Inhaltsangabe, die jenen, die den Roman noch nicht gelesen haben, letztlich aber auch nicht die Vorfreude oder gar die Spannung nehmen sollte. Wer einen Vergleich zu den bisherigen Grisham-Romanen sucht, wird sicherlich nach dem Lesen des „Richters“ mit der „Akte“ einige Parallelen entdecken – aber eben nur einige.
  
  Der Roman selbst beeindruckt einmal mehr, wie man es von Grisham gewohnt ist, insbesondere mit dem Beginn und dem Ende. So wird der Leser quasi „medias in res“ mitten in eine offene Geschichte hinein implementiert, die sich nach wenigen Seiten als stabiles Fundament für das nachfolgende ausbreitet. Auch am Ende kommt, paukenschlagähnlich, eine Art „Große Auflösung“, allerdings in deutlich anderer Art, als man es sich vielleicht während der bis dahin zu lesenden Seiten vorstellt.
  
  Untypisch ist dabei nur, dass die Spannung allerdings abfällt und, anders etwa als bei den „Klassikern“, nicht auf einer Höhe bleibt. So gab es durchaus einmal den Moment, wo das Weglegen des Buches keinerlei Überwindung kostete, vielmehr mit „leichter Hand“ ging – ein für mich bei Grisham einmaliges Erlebnis. Zum Ende hin allerdings lebt die Spannung dann wieder in altbewährter Weise auf, so dass unter dem Strich die Zweifel, ob Grisham nicht tatsächlich „in die Jahre gekommen ist“, verblassen und vergessen werden können.
  
  Das Buch eignet sich, da zumindest in der mir vorliegenden Ausgabe des Heyne-Verlages nicht allzu umfangreich, sehr gut als Wochenend- oder Abendlektüre. Meine Ausgabe bringt es auf gute 410 Seiten, wobei mehrmals zum Ende eines der 39 Kapitel eine Leerseite folgt, bevor das nächste begonnen wird. Auch der Schriftgrad unterstreicht die letztlich nicht ganz so subjektive Vermutung, dass „Der Richter“ nicht so ein Wälzer wie etwa „Der Klient“, „Der Partner“ oder „Die Firma“ ist.
  
  So ist es schließlich auch das Fehlen der absoluten Fesselung, die nur mit Mühe und Überwindung ein Loslassen des Buches ermöglicht, die das Buch eher zur Entspannungs- und Freizeitlektüre werden lassen als wirklich zum absoluten „Muß“ für Fans. Sicherlich, gelungen sind auch dieses Mal Schlüssigkeit und inhaltlicher Aufbau. Nur fehlt während des Lesens der gewisse Esprit, der zwar am Ende aufkommt, aber, soweit man vernünftiger Weise das Ende nicht vorher liest, eine mögliche vorige „Durststrecke“ nicht mehr auszugleichen vermag.
  
  Ich empfehle das Buch daher zunächst einmal all jenen Grisham-Lesern, die auch mit einem Werk unterhalb der Meilensteine – Jury, Kammer, Urteil, Partner, Akte – leben können und auch ein solches mit Genuss lesen.
  Ebenfalls empfehlen kann ich das Buch jenen, die einfach mal jeden Abend ein paar Kapitel eines Buches durchschmökern wollen, ohne dabei Gefahr zu laufen, mit geröteten Augen und leichtem Kopfschmerz dem nächsten Morgen entgegen zu sehen, weil sie das Buch einfach nicht zugekriegt haben. Gerade in puncto „Ich lese drei bis vier Kapitel“ ist es gut geeignet – was ja leider nicht alle Romane für sich in Anspruch nehmen können – da die einzelnen Kapitel ziemlich gleichmäßig ausfallen und auch einzelne Handlungsabschnitte beinhalten.
  
  Nicht unbedingt empfehlen würde ich das Buch Neugierigen, die zum ersten Mal ein Werk von Grisham ausprobieren wollen, soweit nicht bereits ein zweites, möglichst eines der ersten Werke, als Folgelektüre fest eingeplant ist. Denn wer mit diesem Roman erstmals auf Grisham trifft, wird möglicherweise, angesichts der bisherigen laudatio, die zu Recht ergangen ist, enttäuscht sein und, weniger schön, Grisham als „Schaumschläger“ oder „Seichtling“ abtun, was angesichts seiner früheren Werke verkehrt wäre.
  
  Ob dem Altmeister der juristischen Romane, in denen er das amerikanische Rechts- und Gerichtssystem zum einen sehr detailliert und zugleich gut verständlich vorführt, zum anderen aber auch Kritik und Schwachpunkte unterschwellig anprangert, wirklich „die Puste ausgegangen ist“ oder ob das Ganze nur auf eine baldige Renaissance hinausläuft, bleibt wohl abzuwarten – schade wäre allerdings, wenn „Der Richter“ wegweisend für weitere Schaffensweise von John Grisham wäre.
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2004-09-30 18:37:28 mit dem Titel Nicht mehr das gewohnte (hohe) Niveau
  
  „Der Richter“, ein neuerer Roman von Justiz-Bestseller John Grisham, widerlegt zumindest im Anfang und am Ende die Gerüchte und vereinzelte Kritik, dass dem Autor von „Die Akte“, „Die Jury“ oder „Das Urteil“ die Puste ausgehe und sich seine Romane zunehmend im Glanz der alten Werke sonnen würden bzw. müssten. Die Story ist, soweit ich das zumindest überblicken kann, einmal mehr ein völlig neuer Stoff – sieht man einmal davon ab, dass auch dieses Mal wieder Juristen Dreh- und Angelpunkt der Geschichte sind. Auch ist das Ende, kennzeichnend für Grisham, überraschend, unvorhersehbar und wohl auch nachdenklich stimmend. Allerdings, das sei eingeräumt, kann die inhaltliche Aufbereitung, insbesondere der Spannungsverlauf, nicht so ganz an die Highlights wie „Die Firma“, „Der Partner“ oder „Die Kammer“ anknüpfen.
  
  Für alle, die den Roman noch nicht gelesen haben, versuche ich kurz, die wesentlichen Punkte zusammen zu fassen, ohne dabei allerdings zu viel vom Inhalt wiederzugeben:
  
  Ray Atlee, Jura-Professor und Sohn eines angesehenen pensionierten Richters in Clanton, Mississipi, trifft im Zuge der Nachlassverwaltung seines unerwartet verstorbenen Vaters auf Bargeld, das in dem ansonsten vollständigen Nachlassverzeichnis nicht aufgeführt ist. Dabei handelt es sich um eine Summe, die der im Ruf absoluter Integrität stehende Richter niemals von seinem Gehalt zurücklegen konnte – schon gar nicht, da er die Angewohnheit hatte, jedermann, der ihn um Hilfe bat, eine Spende zukommen zu lassen.
  
  Und nicht nur die Herkunft des Geldes ist mysteriös und undurchschaubar. Auch seine Zukunft ist keineswegs einfach. Eine Aufnahme in den Nachlass würde eine Abführung der Hälfte an den Staat infolge der Nachlasssteuer bedeuten. Zudem müsste die verbleibende Hälfte mit Forrest, seinem auf die schiefe Bahn geratenen Bruder, geteilt werden, der absehbar mehr Drogen und Alkohol davon konsumieren würde, als ihm und seiner Umwelt gut täte.
  
  Und obwohl niemand aus dem näheren Umfeld des Verstorbenen auch nur die geringste Ahnung von der Existenz des Geldes, seiner möglichen Herkunft oder einem dunklen Kapitel im Leben des Richters hat, wird Ray Atlee in dem Bemühen, die Herkunft des Geldes zu klären und darüber hinaus es vor Behörden und anderen in Sicherheit zu bringen, von einem Unbekannten aufgespürt und gejagt.
  
  
  Soweit die sicherlich oberflächlich ausgefallene und wenig erschöpfende Inhaltsangabe, die jenen, die den Roman noch nicht gelesen haben, letztlich aber auch nicht die Vorfreude oder gar die Spannung nehmen sollte. Wer einen Vergleich zu den bisherigen Grisham-Romanen sucht, wird sicherlich nach dem Lesen des „Richters“ mit der „Akte“ einige Parallelen entdecken – aber eben nur einige.
  
  Der Roman selbst beeindruckt einmal mehr, wie man es von Grisham gewohnt ist, insbesondere mit dem Beginn und dem Ende. So wird der Leser quasi „medias in res“ mitten in eine offene Geschichte hinein implementiert, die sich nach wenigen Seiten als stabiles Fundament für das nachfolgende ausbreitet. Auch am Ende kommt, paukenschlagähnlich, eine Art „Große Auflösung“, allerdings in deutlich anderer Art, als man es sich vielleicht während der bis dahin zu lesenden Seiten vorstellt.
  
  Untypisch ist dabei nur, dass die Spannung allerdings abfällt und, anders etwa als bei den „Klassikern“, nicht auf einer Höhe bleibt. So gab es durchaus einmal den Moment, wo das Weglegen des Buches keinerlei Überwindung kostete, vielmehr mit „leichter Hand“ ging – ein für mich bei Grisham einmaliges Erlebnis. Zum Ende hin allerdings lebt die Spannung dann wieder in altbewährter Weise auf, so dass unter dem Strich die Zweifel, ob Grisham nicht tatsächlich „in die Jahre gekommen ist“, verblassen und vergessen werden können.
  
  Das Buch eignet sich, da zumindest in der mir vorliegenden Ausgabe des Heyne-Verlages nicht allzu umfangreich, sehr gut als Wochenend- oder Abendlektüre. Meine Ausgabe bringt es auf gute 410 Seiten, wobei mehrmals zum Ende eines der 39 Kapitel eine Leerseite folgt, bevor das nächste begonnen wird. Auch der Schriftgrad unterstreicht die letztlich nicht ganz so subjektive Vermutung, dass „Der Richter“ nicht so ein Wälzer wie etwa „Der Klient“, „Der Partner“ oder „Die Firma“ ist.
  
  So ist es schließlich auch das Fehlen der absoluten Fesselung, die nur mit Mühe und Überwindung ein Loslassen des Buches ermöglicht, die das Buch eher zur Entspannungs- und Freizeitlektüre werden lassen als wirklich zum absoluten „Muß“ für Fans. Sicherlich, gelungen sind auch dieses Mal Schlüssigkeit und inhaltlicher Aufbau. Nur fehlt während des Lesens der gewisse Esprit, der zwar am Ende aufkommt, aber, soweit man vernünftiger Weise das Ende nicht vorher liest, eine mögliche vorige „Durststrecke“ nicht mehr auszugleichen vermag.
  
  Ich empfehle das Buch daher zunächst einmal all jenen Grisham-Lesern, die auch mit einem Werk unterhalb der Meilensteine – Jury, Kammer, Urteil, Partner, Akte – leben können und auch ein solches mit Genuss lesen.
  Ebenfalls empfehlen kann ich das Buch jenen, die einfach mal jeden Abend ein paar Kapitel eines Buches durchschmökern wollen, ohne dabei Gefahr zu laufen, mit geröteten Augen und leichtem Kopfschmerz dem nächsten Morgen entgegen zu sehen, weil sie das Buch einfach nicht zugekriegt haben. Gerade in puncto „Ich lese drei bis vier Kapitel“ ist es gut geeignet – was ja leider nicht alle Romane für sich in Anspruch nehmen können – da die einzelnen Kapitel ziemlich gleichmäßig ausfallen und auch einzelne Handlungsabschnitte beinhalten.
  
  Nicht unbedingt empfehlen würde ich das Buch Neugierigen, die zum ersten Mal ein Werk von Grisham ausprobieren wollen, soweit nicht bereits ein zweites, möglichst eines der ersten Werke, als Folgelektüre fest eingeplant ist. Denn wer mit diesem Roman erstmals auf Grisham trifft, wird möglicherweise, angesichts der bisherigen laudatio, die zu Recht ergangen ist, enttäuscht sein und, weniger schön, Grisham als „Schaumschläger“ oder „Seichtling“ abtun, was angesichts seiner früheren Werke verkehrt wäre.
  
  Ob dem Altmeister der juristischen Romane, in denen er das amerikanische Rechts- und Gerichtssystem zum einen sehr detailliert und zugleich gut verständlich vorführt, zum anderen aber auch Kritik und Schwachpunkte unterschwellig anprangert, wirklich „die Puste ausgegangen ist“ oder ob das Ganze nur auf eine baldige Renaissance hinausläuft, bleibt wohl abzuwarten – schade wäre allerdings, wenn „Der Richter“ wegweisend für weitere Schaffensweise von John Grisham wäre.
  
  
  ================= Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt: ==========================
  
  „Der Richter“, ein eher neuerer Roman von Justiz-Bestseller John Grisham, widerlegt im Anfang und am Ende die Gerüchte und vereinzelte Kritik, dass dem Autor von „Die Akte“, „Die Jury“ oder „Das Urteil“ die Puste ausgehe und sich seine Romane zunehmend im Glanz der alten Werke sonnen würden bzw. müssten, ncht wirklich. Die Story ist, soweit ich das zumindest überblicken kann, einmal mehr ein völlig neuer Stoff – sieht man einmal davon ab, dass auch dieses Mal wieder Juristen Dreh- und Angelpunkt der Geschichte sind. Auch ist das Ende, kennzeichnend für Grisham, überraschend, unvorhersehbar und wohl auch nachdenklich stimmend. Allerdings, das muss eingeräumt werden, kann die inhaltliche Aufbereitung, insbesondere der Spannungsverlauf, nicht so ganz an die Highlights wie „Die Firma“, „Der Partner“ oder „Die Kammer“ anknüpfen.
  
  Für alle, die den Roman noch nicht gelesen haben, versuche ich kurz, die wesentlichen Punkte zusammen zu fassen, ohne dabei allerdings zu viel vom Inhalt wiederzugeben:
  
  Ray Atlee, Jura-Professor und Sohn eines angesehenen pensionierten Richters in Clanton, Mississipi, trifft im Zuge der Nachlassverwaltung seines unerwartet verstorbenen Vaters auf Bargeld, das in dem ansonsten vollständigen Nachlassverzeichnis nicht aufgeführt ist. Dabei handelt es sich um eine Summe, die der im Ruf absoluter Integrität stehende Richter niemals von seinem Gehalt zurücklegen konnte – schon gar nicht, da er die Angewohnheit hatte, jedermann, der ihn um Hilfe bat, eine Spende zukommen zu lassen.
  
  Und nicht nur die Herkunft des Geldes ist mysteriös und undurchschaubar. Auch seine Zukunft ist keineswegs einfach. Eine Aufnahme in den Nachlass würde eine Abführung der Hälfte an den Staat infolge der Nachlasssteuer bedeuten. Zudem müsste die verbleibende Hälfte mit Forrest, seinem auf die schiefe Bahn geratenen Bruder, geteilt werden, der absehbar mehr Drogen und Alkohol davon konsumieren würde, als ihm und seiner Umwelt gut täte.
  
  Und obwohl niemand aus dem näheren Umfeld des Verstorbenen auch nur die geringste Ahnung von der Existenz des Geldes, seiner möglichen Herkunft oder einem dunklen Kapitel im Leben des Richters hat, wird Ray Atlee in dem Bemühen, die Herkunft des Geldes zu klären und darüber hinaus es vor Behörden und anderen in Sicherheit zu bringen, von einem Unbekannten aufgespürt und gejagt.
  
  
  Soweit die sicherlich oberflächlich ausgefallene und wenig erschöpfende Inhaltsangabe, die jenen, die den Roman noch nicht gelesen haben, letztlich aber auch nicht die Vorfreude oder gar die Spannung nehmen sollte. Wer einen Vergleich zu den bisherigen Grisham-Romanen sucht, wird sicherlich nach dem Lesen des „Richters“ mit der „Akte“ einige Parallelen entdecken – aber eben nur einige.
  
  Der Roman selbst beeindruckt einmal mehr, wie man es von Grisham gewohnt ist, insbesondere mit dem Beginn und dem Ende. So wird der Leser quasi „medias in res“ mitten in eine offene Geschichte hinein implementiert, die sich nach wenigen Seiten als stabiles Fundament für das nachfolgende ausbreitet. Auch am Ende kommt, paukenschlagähnlich, eine Art „Große Auflösung“, allerdings in deutlich anderer Art, als man es sich vielleicht während der bis dahin zu lesenden Seiten vorstellt.
  
  Untypisch ist dabei nur, dass die Spannung allerdings abfällt und, anders etwa als bei den „Klassikern“, nicht auf einer Höhe bleibt. So gab es durchaus einmal den Moment, wo das Weglegen des Buches keinerlei Überwindung kostete, vielmehr mit „leichter Hand“ ging – ein für mich bei Grisham einmaliges Erlebnis. Zum Ende hin allerdings lebt die Spannung dann wieder in altbewährter Weise auf, so dass unter dem Strich die Zweifel, ob Grisham nicht tatsächlich „in die Jahre gekommen ist“, verblassen und vergessen werden können.
  
  Das Buch eignet sich, da zumindest in der mir vorliegenden Ausgabe des Heyne-Verlages nicht allzu umfangreich, sehr gut als Wochenend- oder Abendlektüre. Meine Ausgabe bringt es auf gute 410 Seiten, wobei mehrmals zum Ende eines der 39 Kapitel eine Leerseite folgt, bevor das nächste begonnen wird. Auch der Schriftgrad unterstreicht die letztlich nicht ganz so subjektive Vermutung, dass „Der Richter“ nicht so ein Wälzer wie etwa „Der Klient“, „Der Partner“ oder „Die Firma“ ist.
  
  So ist es schließlich auch das Fehlen der absoluten Fesselung, die nur mit Mühe und Überwindung ein Loslassen des Buches ermöglicht, die das Buch eher zur Entspannungs- und Freizeitlektüre werden lassen als wirklich zum absoluten „Muß“ für Fans. Sicherlich, gelungen sind auch dieses Mal Schlüssigkeit und inhaltlicher Aufbau. Nur fehlt während des Lesens der gewisse Esprit, der zwar am Ende aufkommt, aber, soweit man vernünftiger Weise das Ende nicht vorher liest, eine mögliche vorige „Durststrecke“ nicht mehr auszugleichen vermag.
  
  Ich empfehle das Buch daher zunächst einmal all jenen Grisham-Lesern, die auch mit einem Werk unterhalb der Meilensteine – Jury, Kammer, Urteil, Partner, Akte – leben können und auch ein solches mit Genuss lesen.
  Ebenfalls empfehlen kann ich das Buch jenen, die einfach mal jeden Abend ein paar Kapitel eines Buches durchschmökern wollen, ohne dabei Gefahr zu laufen, mit geröteten Augen und leichtem Kopfschmerz dem nächsten Morgen entgegen zu sehen, weil sie das Buch einfach nicht zugekriegt haben. Gerade in puncto „Ich lese drei bis vier Kapitel“ ist es gut geeignet – was ja leider nicht alle Romane für sich in Anspruch nehmen können – da die einzelnen Kapitel ziemlich gleichmäßig ausfallen und auch einzelne Handlungsabschnitte beinhalten.
  
  Nicht unbedingt empfehlen würde ich das Buch Neugierigen, die zum ersten Mal ein Werk von Grisham ausprobieren wollen, soweit nicht bereits ein zweites, möglichst eines der ersten Werke, als Folgelektüre fest eingeplant ist. Denn wer mit diesem Roman erstmals auf Grisham trifft, wird möglicherweise, angesichts der bisherigen laudatio, die zu Recht ergangen ist, enttäuscht sein und, weniger schön, Grisham als „Schaumschläger“ oder „Seichtling“ abtun, was angesichts seiner früheren Werke verkehrt wäre.
  
  Ob dem Altmeister der juristischen Romane, in denen er das amerikanische Rechts- und Gerichtssystem zum einen sehr detailliert und zugleich gut verständlich vorführt, zum anderen aber auch Kritik und Schwachpunkte unterschwellig anprangert, wirklich „die Puste ausgegangen ist“ oder ob das Ganze nur auf eine baldige Renaissance hinausläuft, bleibt wohl abzuwarten – schade wäre allerdings, wenn „Der Richter“ wegweisend für weitere Schaffensweise von John Grisham wäre. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 12.10.2004, 13:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sn LG Silke

  • 

    Tris., 30.09.2004, 21:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Grisham lese ich eigendlich immer ganz gern. Zu diesem Buch bin ich allerdings noch nicht gekomme.n

• Kein guter Grisham

  

  15.08.2004, 23:13 Uhr von
  MrHeineken
  

  2

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nix

  Kontra:

  sehr langatmig, nicht wirklich spannend

  Empfehlung:

  Nein

  Nach längerer Abwesenheit und Faulheit was das schreiben hier betrifft hab ich mich mal wieder aufgerafft und will mal wieder einen Bericht schreiben und zwar diesmal um das Buch "Der Richter" von einem meiner Lieblingsschriftsteller John Grisham.
  
  Kurz was zur Story:
  
  Ray Atlee führt ein ruhiges Leben als Juraprofessor an der Unversität von Virgina, als ihn eines Tages ein Brief seines Todkranken Vaters Richter Reuben Atlee erhält. In diesem Brief wird er darum gebeten seinen Vater zu besuchen um mit ihm und Ray's Bruder Forrest das Erbe zu besprechen.
  Sehr widerwillig aber mit der Ahnung das sein Vater wohl nicht mehr lange zu leben hat macht er sich auf den Weg nach Mississippi doch was ihn dort erwartet, wird sein leben verändern.
  Als er an dem Haus seines Vater ankommt, findet er seinen Vater Tod auf der Couch liegend auf. In dem Arbeitszimmer seines Vaters findet er dann auch noch, mehr oder weniger gut versteckt, Kisten mit Bargeld drin. Nachdem er alles zusammengezählt hat kommt er auf eine Summe von ca. 3 Mio. $.
  Da er aber der Meinung ist, daß das Geld nicht sauber sein kann, aber auch gleichzeitig denkt das sein Vater sich niemals bestechen lassen würde, beschleisst er den Fund erst mal geheim zu halten, das Geld an sich zu nehmen und sich alleine auf die suche na der Herkunft des Geldes zu machen. Aber er hat die Rechnung nicht mir irgendeiner Person gemacht die von dem Geld weiss und anscheinend vor nix zurückschreckt es sich wieder zu holen.
  
  
  Meine Meinung:
  
  Ich bin zwar ein sehr grosser Fan von John Grisham, aber dieses Buch ist bis jetzt sein schlechtestes.
  Die Story scheind am anfang sehr spannend, flacht aber nach einer Weile sehr ab und wird ziemlich langweilig. Im letzten drittel des Buches wird es dann wieder etwas spannender, aber nicht wirklich dramatisch, so wie man aus z.B. aus "Die Firma" oder "Die Akte" kennt.
  Man bekommt den Eindruck das irgendjemand anderes das Buch geschrieben hat oder Grisham sehr unter Druck gestanden hat, weil er irgendwelche Abgabetermine einhalten musste.
  
  Fazit:
  
  Ein sehr schlechter Grisham von dessen Kauf man abraten muss. Wenn einer noch keinen Grisham gelesen hat sollte er erst eines seiner ersten Bücher nehmen, weil die einfach bis jetzt die Besten sind.
  
  
  Gelesenes Buch:
  
  
  Orginaltitel: "The Summons"
  Ausgabe: Taschenbuch Ausgabe 2003
  Verlag: Heyne
  Seiten: 416
  ISBN: 345386980X weiterlesen schließen

• 3 Millionen Dollar in Schuhkartons

  

  29.12.2003, 11:05 Uhr von
  Matzana
  

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  viele Überraschungeseffekte, Spannung

  Kontra:

  leider erst ab dem 2. Drittel

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Ihr lieben,
  
  nachdem der Weihnachsstreß vorbei war, konnte ich mich in aller Ruhe meinem Lieblingshobby widmen. Bücher lesen.
  
  Da waren doch noch 2 angefangene Bücher, die ich endlich beenden wollte. Eines davon war
  
  DER RICHTER – von John Grisham
  
  
  Warum das Buch noch unvollendet in meiner Ecke lag und ob ich es doch noch geschafft habe.....
  
  
  JOHN GRISHAM
  >>>>>>>>>>>>>>
  
  Ich möchte hier keine lange Biographie über John Grisham verfassen. Das ist nicht der Sinn dieses Berichtes.
  
  Nur soviel: John Grisham ist einer meiner Lieblings-Krimiautoren. Ich bin vor vielen Jahren in einem Englandurlaub im Bücherregal meiner Gasteltern auf Grisham gestossen. Bis dahin kannte ich nur die Hollywood-Streifen, die auf der Grundlage seiner Bücher gedreht wurden.
  
  Seine Romane handeln meist von Anwälten und Gerichtssälen, Korruption und Intrigen.
  
  Da die deutschen Buch- und Filmtitel doch sehr stark von dem Originaltitel abweichen, war mir auch nicht gleich bewusst, dass ich mit „A Time To Kill“ das Original von „Die Jury“ in den Griffeln hatte.
  
  Seitdem habe ich alle Grisham-Bücher gelesen und bin immer wieder aufs Neue von dem Handlungsaufbau und der Spannung in diesen Büchern ergriffen. Einmal am Wickel, habe ich die Bücher meist nicht wieder aus der Hand gelegt, bis ich fertig war.
  
  
  DER RICHTER
  >>>>>>>>>>>>
  
  Richter Reuben V. Atlee (im Ruhestand) lädt per Post seine beiden Söhne Ray und Forrest vor. Ja, richtig. Er bittet sie nicht, ihn zu besuchen, er lädt sie zum Zweck der Testamtentsbesprechung vor.
  
  Ray Atlee ist 43 Jahre alt, Juraprofessor und frisch geschieden. Aus seiner Sicht bekommen wir die Geschichte um das Testament und die darauf folgenden Geschehnisse geschildert.
  
  Er begibt widerwillig sich in das verschlafene Clanton (Mississippi), um dem Ruf seines krebskranken Vaters zu folgen. Widerwillig, weil das Verhältnis zwischen Vater und Söhnen sehr schlecht ist. Der Vater wirft dem einen Sohn (Ray) vor, dass er nicht in seine Fußstapfen als Anwalt oder Richter in Clanton geblieben ist und dem anderen Sohn (Forrest) ... na ja, der hat eine ziemlich lange Strafakte, die hauptsächlich aus seinem Drogenproblem resultiert.
  
  Mehrfach wird in dem Roman darauf hingewiesen, dass Richter Reuben V. Atlee alles andere als ein guter Vater war. Er hatte nie Zeit für seine Söhne, interessierte sich nur für sein Richteramt und hat in familiären Dingen Verordnungen getroffen, denen die Söhne folgen mussten.
  
  Mit diesen Erinnerungen begibt sich Ray Atlee also auf den Weg und erlebt schon beim Betreten seines Geburtshauses eine böse Überraschung. Er findet seinen Vater tot in dessen Arbeitszimmer vor. Auf dem Schreibtisch liegt das Testament in dem er, Ray, zum Nachlaßverwalter ernannt wird.
  
  Nach dem ersten Schock sieht sich Ray nun in dem Arbeitszimmer um, und findet er in einer Abstellkammer mehrere Kartons. Ein neugieriger Blick in das Innere dieser Kartons wirft neue Überraschungen auf. Der Richter, der sonst jeden cent an Wohltätigkeitsorganisationen und Bedürftige gespendet hat, versteckt 3 Millionen Dollar in seinem Arbeitszimmer. Doch woher kommt das Geld, wieso ist es in den sonst so ordentlichen Unterlagen des Vaters nirgendwo erwähnt? Was nun?
  
  Das sind die Fragen, die Ray beschäftigen, während er auf seinen Bruder Forrest wartet. Eins weiß er jedoch genau, er muß das Geld vor seinem Bruder verstecken. Nicht um alles für sich zu behalten, sondern mehr um den Bruder vor dem Geld zu schützen, da dieser sich damit durch Drogen umbringen würde. Und – Ray will zuerst herausfinden, woher dieses Geld stammt, warum es nicht gelistet ist?
  
  Nach der Beerdigungszeremonie nimmt Ray das Geld mit nach Virginia um es erst mal sicher zu verwahren. Aber schon kurz später beginnt das große Abenteuer für Ray. Nachdem er in Kasinos herausgefunden hat, dass das Geld nicht registriert ist, bekommt er einen anonymen Brief „Gib das Geld besser nicht aus!“ ......
  
  ....wer weiß noch von dem Geld? Wer verfolgt ihn? Wer bricht in seine Wohnung ein und findet die Depots, in denen Ray das Geld „sicher“ gebunkert hat?
  
  Eine Hetzjagd quer durch die Südstaaten folgt, wobei Ray sehr viel neues über sich, seinen Bruder aber auch seinen Vater herausfindet ................. Wie konnte der soviel Geld bei sich verstecken???? Und wer will Ray dafür ans Leder?
  
  
  DATEN
  >>>>>>
  
  ISBN: 345386980X
  erschienen im Wilhelm-Heyne-Verlag
  Mai 2003
  
  418 Seiten
  
  
  MEIN EINDRUCK
  >>>>>>>>>>>>>>
  
  Diesen Roman habe ich mir im Sommerurlaub als Strandlektüre geholt. Und schon am gleichen Abend wollt ich ein paar Seiten reinlesen, was ich auch getan habe .... Das war es dann aber auch mit dem Buch für diesen Urlaub. Langatmig .... das war mein erster Eindruck. Also habe ich das Buch nach dem 1. Kapitel beiseite gelegt und nach dem Urlaub noch mal einen Anlauf genommen, der jedoch auch nicht viel erfolgreicher war.
  
  Das gibt es doch nicht, ein Buch von Grisham und ich finde keine Spannung? Aber tatsächlich konnte mich das Buch erst beim dritten Anlauf fesseln. Dann aber richtig.
  
  Das erste Drittel des Buches ist sehr langatmig. Alles wird bis ins kleinste Detail beschrieben und so richtige Spannung kommt noch nicht auf. Diese finden wir erst, als tatsächlich herauskommt, dass Ray verfolgt und überwacht wird und dieses Geld eine Bedrohung für ihn darstellt.
  
  Wer ihm warum nachstellt und woher das Geld wirklich kam, möchte ich hier nicht verraten. Aber eins kann ich versprechen, wer sich durch das erste Drittel des Buches gekämpft hat, wird am Ende mit ziemlich vielen Überraschungen und sehr viel Spannung belohnt.
  
  Der Täter? Die wahrscheinlich größte Überraschung!
  
  Das Ende? Zum Nachdenken und irgendwie offen.
  
  Viel Spaß beim Lesen!
  
  Diana weiterlesen schließen

• Der alte Richter ist tot...

  

  07.08.2003, 23:33 Uhr von
  baer76
  

  5

  Bewertungen (43)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle Story einfach gut geschrieben spannend

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ...so heißt es in einem Werk von John Grisham.
  Das Buch heißt „Der Richter“, ich las es kürzlich, die Gelegenheit ist günstig – folglich werde ich darüber berichten.
  Doch zunächst, wie immer, wenn ich ein Buch des von mir sehr geschätzten Autors verstelle, stelle ich die Frage:
  
  Wer ist John Grisham?
  
  Uns die Antwort lautet wie immer:
  
  John Grisham, geboren 1955, ist einer der meistgelesenen Bestsellerautoren weltweit. Mit seinem Roman „Die Firma“ begann seinen phänomenale Erfolgsgeschichte. Zahlreiche seiner Romane diente als Vorlage zu Hollywoodfilmen, die allesamt zu Kassenschlagern wurden. Grisham war Abgeordneter im Parlament des US-Bundesstaates Mississippi und führte jahrelang eine eigene Anwaltskanzlei, bis er sich Mitte der 80er Jahre ganz dem Schreiben widmete. Er lebt mit seiner Familie in Virginia und Mississippi.
  
  Die Story:
  
  Erzählt wird die Geschichte des 43jährigen Jura-Professors Ray Atlee. Er lebt seit seiner Scheidung alleine in einer amerikanischen Kleinstadt im Bundesstaat Virginia.
  Eines Tages erhält er von seinem Vater, einen angesehenen pensionierten Richter, der 15 Autostunden entfernt, in Clanton, Mississippi lebt, einen Brief.
  Der Leser erfährt nun etwas über die Kindheit und die Familienverhältnisse des Ray Atlee. Der Richter liebte seinen Beruf und er nahm ihn aus dem Gerichtsgebäude mit nach Hause – da seine Frau, die Mutter von Ray, früh starb, war er für die Erziehung größtenteils allein verantwortlich. Eine Erziehung, die darauf ausgerichtet war, dass Ray einmal in die Fußstapfen des ehrwürdigen Reuben V. Atlee treten soll. Doch waren diese Fußstapfen zu groß und so verschlug es Ray nach seinem Studium nach Virginia.
  Wir erfahren auch von einem jüngerem Bruder. Er heißt Forrest und ist von je her das schwarze Schaf der Familie – gezeichnet von Drogen und Alkohol.
  
  Kommen wir nun zurück zu dem Brief des Richters, Ray´s Vater – was heißt Brief, es gleicht eher einem Befehl nach Hause zu kommen, Reuben V. Atlee, 79jährig und schwer krank, hatte seinen Söhnen, Forrest und Ray, etwas mitzuteilen, was keinen Aufschub ermöglichte.
  
  Also machte sich Ray auf den weiten Weg nach Clanton – zurück in sein Elternhaus, davon ausgehend, dass sein Vater seinen letzten Willen mit seinen Söhnen besprechen möchte...
  
  In Clanton angekommen und uns Arbeitszimmer seines Vaters gehend, stellt Ray fest – der alte Richter ist tot...
  
  Er beschließt auf seinen Bruder zu warten, bevor er den Tot des Richters feststellen lässt. Während er wartet und wartet und ganz nebenbei noch ein wenig im Arbeitszimmer seines Vaters herumstöbert, findet er in einem Schrank Kisten, viele Kisten – alle randvoll mit amerikanischen 100-Dollar-Noten – mehrere Millionen US-Dollar.
  Er hat nur wenig Zeit zu entschieden, was mit dem Geld passiert. Er entschließt sich das Geld zu behalten – doch da ist noch jemand der von der Existenz des Geldes weiß...
  
  ...so mehr verrate ich jetzt nicht – ihr sollt ja das Buch ja selbst lesen!!
  
  
  Fazit:
  
  Der Richter ist wieder ein Buch, welches nicht mit den Werken Grisham´s aus dem 90er Jahren vergleichbar ist (Die Kammer, Die Jury etc.). Das ist für mich nicht neues, es ist mir schon bei mehreren Büchern der letzten Zeit aufgefallen. Grisham schreibt weniger von knallharten Richtern in teueren Anzügen, nein er legt mehr Wert auf die Story und auf eine kreative Handlung ohne dabei zu vergessen, wo er herkommt – in dem seine Storys immer wieder die amerikanische Justiz berühren.
  Ich persönlich bin vor der Story „Der Richter“ wieder total begeistert, man muss sich lösen von der starken Spannung, in die uns Grisham in den 90er versetzt hat, in diesem Werk ist es anders. Die üblichen Verdächtigen sind sehr stark eingegrenzt, der Versuch den geübten Leser auf eine falsche Fährte zu locken misslingt mehr als es gelingt – aber mir ist das egal, ich habe ein wunderbares Buch mit einer interessanten Story gelesen und einem nicht erwarteten Ende gelesen.
  
  Das Buch hat 413 Seiten, und als gebundene Ausgabe sowie als Taschenbuch erhältlich. Die Preise bei amazon.de liegen derzeit bei 24 bzw. 10 Euro!
  
  Viel Spaß beim Lesen wünscht der baer weiterlesen schließen

• Der schlechteste Grisham überhaupt!

  

  03.07.2003, 15:09 Uhr von
  MikaSk
  Ich bin 34......oh schreck, bald 35 Jahre alt, verheiratet (glücklich) und habe zwei Kinder.........

  2

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  zwar ein Roman vom Bestsellerautor Grisham

  Kontra:

  aber todlangweilig

  Empfehlung:

  Nein

  Der neueste Grisham!!! Ich stürze mich darauf! Die Beschreibung auf der Rückseite des Buches fasziniert mich:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Der alte Richter ist tot. Erschüttert steht sein Sohn Ray im Arbeitszimmer, wo er den Verstorbenen gefunden hat, da fällt sein Blick auf einige Kartons. Was er darin findet, hätte er im Haus seines strengen, stets korrekten Vaters nie erwartet. Hatte der Richter ein düsteres Geheimnis? Ray beschließt zu schweigen und auf eigene Faust Nachforschungen anzustellen. Doch es gibt jemanden, der weiß, was Ray versteckt – und er will es unbedingt haben. Um jeden Preis.
  
  Das klang so gut, dass ich mir den Roman vor 3 Wochen sofort gekauft habe. In der Vergangenheit habe ich schon einige Grisham Romane gelesen und war immer ganz begeistert.
  
  Ihr kennt John Grisham?
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Da ich denke, dass er spätestens seit Kinoerfolgen wie „Die Firma“, „Die Akte“ usw., auch bei Lesemuffeln durchaus bekannt ist, hier nur einige Einzelheiten.
  Er wurde 1955 in Amerika geboren und absolvierte später erfolgreich sein Jurastudium. Deshalb spielen seine Kriminalromane immer im Justizbereich. 1991 fing er an Bücher zu schreiben und seit 1992 schreibt er jedes Jahr einen Roman und ist bisher mit noch keinem Buch gefloppt. Er hat eine recht einfache Sprache und man kann sich sehr gut in seine Romanfiguren hineinversetzen.
  
  Wovon handelt der sein letzter Roman „ Der Richter“?
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Bis man an die spannende Stelle kommt, von der man auf dem Buchrücken liest, hat man schon 60 Seiten gelesen. Auf diesen ersten Seiten lernt man die beiden Söhne von Richter Reuben V. Atlee kennen. Ray, der als Juraprofessor an einer juristischen Fakultät arbeitet und Forrest, das schwarze Schaf der Familie. Der eine ordentlich und gewissenhaft, der andere alkoholabhängig und unbeständig.
  Ray erhält eines Tages eine Einladung seines Vaters zur Besprechung des Erbes, doch als eintrift findet er seinen Vater tot. In der Ecke des Arbeitszimmers findet er hinter einem Sofa versteckt, 27 Kartons vollgestopft mit 100 Dollar-Scheinen – insgesamt ca. 3 Millionen Dollar.
  Da er den Verdacht hat, dass es sich hier um illegales Geld handelt, beschließt er auf eigene Faust zu ermitteln und das Geld, bis auf einen kleinen Betrag für sich zu behalten. Er redet sich ein, dass sein drogen- und alkoholabhängiger Bruder sich nur schaden würde mit dem Reichtum.
  Der Richter wird beerdigt, ein befreundeter Rechtsanwalt kümmert sich um alle Formalitäten, sein Bruder macht mal wieder eine Entziehungskur und ihn plagt die Panik.
  Wohin mit so viel Geld? War da jemand hinter ihm her? Überall fühlt er sich beobachtet und verfolgt und dann bestätigt sich sein Verdacht.
  In seine Wohnung wird eingebrochen, sein Flugzeug wird bei einem ungeklärten Brand beschädigt, Bilder seiner Verstecke tauchen plötzlich in seiner Post auf..........und das Ende ist dann ganz anders als man es erwartet.
  
  Wie fand ich das Buch?
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Witzig ist ja, dass sich die Beschreibung dieses Buches ganz toll anhört, auch wenn ich sie schreibe – aber in Wirklichkeit fand ich dieses Buch echt langweilig und ich habe die 400 Seiten wahrscheinlich nur geschafft, weil ich sowieso eine absolute Leseratte bin.
  Es fiel mir schon schwer mich auf den ersten Seiten überhaupt in die Charaktere einzulesen. Es dauerte wie schon gesagt, 60 Seiten bis man endlich an der Stelle war, die einem vom Buchrücken ja schon bekannt war. Bis dahin wurde fast das ganze Leben der beiden Söhne aufgerollt und die Charaktere der Atlee-Söhne waren nicht gerade symphatisch. Die Erzählung bis dahin und auch während des ganzen Buches wirkt zäh und langatmig. Bis auf einige wenige Szenen, bei denen ich jedes Mal hoffte, dass jetzt etwas passieren würde und das Buch endlich spannend werden würde, blieb es einfach nur langweilig. Das einzig gute und lesenswerte war der überraschende Schluß des Buches. Zwar war auch dieser nicht unbedingt super spannend, aber immerhin von der Überlegung und Idee gut. Aber das konnte mich mit den vorrausgegangenen 350 Seiten nicht versöhnen.
  
  Ich war total enttäuscht und fragte mich ob Grisham dieses Buch tatsächlich selbst geschrieben hat, oder ob er einen Ghostwriter gebeten hatte, das für ihn zu tun, damit er nicht mit seiner Gewohnheit brechen musste, jedes Jahr einen Roman auf den Markt zu bringen.
  
  Schade für das Geld – bei der Taschenbuchausgabe habe ich immerhin 9.95 Euro bezahlt. weiterlesen schließen

• Was ist bloß mit Grisham los?

  

  17.05.2003, 17:57 Uhr von
  Boersenmaster
  Moin Moin Leute ! Außer bei Yopi bin ich auch noch bei ciao (Account: Boersenmaster) und bei d...

  1

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ???

  Kontra:

  zu langatmig keine großen Knalleffekte dramaturgische Schwächen

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich von den letzten Werken von John Grisham entweder enttäuscht war („Das Testament“) bzw. die Romane, da sie aus anderen literarischen Gefilden stammen, gar nicht erst gelesen habe („Die Farm“ und „Das Fest“), war ich gespannt auf seinen Roman „Der Richter“, wo angeblich der „alte“ Grisham wieder zugeschlagen haben sollte.
  
  Über den Autor:
  
  John Grisham wurde 1955 geboren, und führte als Jurist jahrelang eine eigene Anwaltskanzlei, bis er sich Mitte der achtziger Jahre ganz dem Schreiben von Justizthrillern widmete. Heute lebt John Grisham mit seiner Familie in Virginia und Mississippi.
  
  Zum Roman:
  
  Wie bereits erwähnt wurde der Roman „Der Richter“ von den Kritikern als typischer Grisham Justizthriller/-roman dargestellt. Also erwartete ich einen spannenden Justizthriller mit Anwälten, Richtern und Verteidigern, einer interessanten und durchdachten Story. Doch weit gefehlt, zwar ist die Geschichte nicht uninteressant, aber die große Überraschung bleibt aus, daher ist die Story doch sher vorhersehbar und es gibt keine großen Knalleffekte.
  
  Ein todkranker alter Richter bestellt seine beiden Söhne Ray und Forrest Atlee zu sich in ein kleines Nest namens Clanton in Mississippi um die Erbschaftsangelegenheiten zu besprechen. Ray Atlee, der wohlgeratene Sohn ist Juraprofessor an einer Uni in Charlottesville/Virginia, während sich der drogenabhängige Forrest Atlee, das schwarze Schaf der Familie mehr schlecht als recht mit Gelegenheitsjobs über Wasser hält. Bei seiner Ankunft findet Ray Atlee seinen Vater tot vor, der scheinbar mit einer Überdosis Morphium seinem Leiden ein Ende bereitet hat. Bei der Durchsuchung der Wohnung findet Ray Atlee neben einem kurzen Testament, das nur eine kleines Vermögen ausweist, auch diverse Kartons mit insgesamt über 3 Millionen Dollar.
  
  Aus Gier, Unsicherheit und Angst, das sein drogenabhängiger Bruder Forrest sich mit seinem Anteil am Erbe zu Grunde richten könnte, verheimlicht Ray Atlee den Fund der über 3 Millionen Dollar.
  
  Was nun folgt ist eine total chaotische Irrfahrt Ray Atlees mit dem gutgefüllten Kofferraum seines Roadsters, in dem er das Geld in Müllsäcken verstaut hat. Er versucht herauszufinden wie sein Vater „Der Richter“ an soviel Geld gekommen ist, und warum er dessen Besitz verheimlicht hat. Ray leidet zunehmend unter Paranoia und sieht bald in jedem einen potentiellen Verfolger...
  
  Grisham unterlaufen dabei einige haarsträubende Fehler. So steht beispielsweise zu Beginn eines Kapitels Ray Atlee gegen 11.45 Uhr auf, da er von einer Hotelangestellten geweckt wird, und einige Seiten später erhält er plötzlich vormittags gegen 11.15 Uhr einen Anruf.
  
  Fazit:
  
  Die Story ist zwar nicht uninteressant, aber sie hätte problemlos auch auf 150 Seiten abgehandelt werden können. Außerdem fehlen mir die großen Knalleffekte, von den dramaturgischen Fehlern mal ganz abgesehen. Wer den „alten“ Grisham lesen will, sollte lieber auf Werke wie „Die Jury“, „Das Urteil“, „Die Akte“, „Die Kammer“ oder „Der Verrat“ zurückgreifen. weiterlesen schließen

• War dieser Richter wirklich gut?

  

  29.04.2003, 20:35 Uhr von
  grunow
  Hallo, seit einigen Jahren bin ich unter meinem Namen "grunow" bei verschiedenen Meinungsfore...

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  John Grisham hat dieses Buch geschrieben.
  
  Ray und Forrest werden von Ihrem Vater, dem Richter, nach Hause bestellt. Der Vater will mit den beiden das Testament besprechen, da seine letzten Tage gekommen sind.
  
  Ray hat den Weg seines Vaters eingeschlagen und Jura studiert. Sein Vater ist aber trotzdem sauer auf ihn, da er einen anderen Weg als den geplanten eingeschlagen hat. Er wollte mit seinem Vater zusammen keine Kanzlei in Clanton, Mississippi eröffnen. Statt dessen hat er eine Professur angenommen. Sein Hobby ist mitlerweile die Fliegerei geworden, nachdem er von seiner Frau verlassen wurde, die mitlerweile einen reichen Schnösel geheiratet hat.
  
  Forrest ist das schwarze Schaf der Familie. Er ist seit seiner Kindheit von Drogen abhängig. Er hat alles ausprobiert, was zu finden war. Ob es nun Alkohol, Marihuana oder auch harte Drogen sind. Forrest kennt sie alle und er hat bislang noch keine Therapie durchgehalten.
  
  Ray kommt als erster an und er findet seinen Vater Tod vor. Sein Vater war mitlerweile schwer krank und der Tod war eine Erlösung für ihn.
  
  Nun kommt aber ein Ereignis dazwischen. Ray findet in der Villa (na ja, ein bischen sehr verkommen ist sie schon) mindestens 20 Kartons mit Geld. Insgesamt sind es über 30 Mio $ in Bar. Wo kommt das Geld her? Soll Forrest davon einen Teil erhalten? Hat unser Vater ein Verbrechen begangen? Dieses sind die ersten Fragen, die sich Ray stellt.
  
  Eine weitere Person in dem Buch ist Harry Rex. Ein Freund des Richters und Anwalt in Clanton.
  
  Ausserdem ist da noch Claudia, die Richterhelferin. Ihr wird nachgesagt, dass sie dem Richter nicht nur im Gerichtssaal geholfen hat.
  
  Nun zu meinem Kommentar:
  Ich finde das Buch spannend geschrieben. Es beschreibt sehr schön, welche Probleme Ray hat, um die Herkunft des Geldes festzustellen. Ferner beschreibt es, wie Ray versucht, mit seinem Reichtum klarzukommen, denn nur er weiß von dem Geld. Aber hier irrt Ray, wie er sehr schnell feststellen muß. Auch jemand anderes weiss es. Nun beginnt die Suche nach der Herkunft des Geldes und auch nach dem wahren Eigentümer. Wie ist der Richter bloß an so viel Geld gekommen?
  
  Ich bin der Meinung, daß sich dieses Buch leicht lesen läßt. Es ist aber nicht das absolute muß für Grisham Fans. Es gibt bessere Bücher von ihm.
  
  Seiten: 413
  Hersteller: RM Buch und Medien Vertriebs GmbH
  Geschrieben: 2002
  ISBN: ?, ich habe beim Bertelsmann-Club gekauft weiterlesen schließen

• ~~~Grisham wie man ihn kennt~~~

  

  02.02.2003, 19:01 Uhr von
  Maddogg100
  Hallo, Maddogg100 das bin nicht nur ich alleine. Ich lebe mit meinem Freund zusammen der bald mei...

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo iebe Leute,
  
  John Grisham ist einer der größte Erfolgsautoren die ich kenne. Wieder einmal hat er einen Beststeller abgeliefert der da heißt Der Richter.
  
  Das Buch:
  
  Es ist in Din A5 Format und ist bislang nur als Gebunde Fassung erschienen ( jedenfalls habe ich noch kein Taschenbuch gefunden).
  Der Umschlag stellt ein Bild dar auf dem das Haus des Richters zu sehen ist. Mit hellem Hintergrund wirkt es freundlich und gut erhalten.
  Der Hellblaue Himmel wird untermalt mit klaren weißen Wolken. Direkt neben dem Haus sind im Sonnenlicht viele Bäume zu sehen. Im Vordergrund kaum Sichtbar befindet sich ein riesiger Baum der eigentlich nur zu erahnen ist, da er einen großen Schatten seiner Selbst in den Vordergrund wirft.
  Auf den klaren Himmel ist in großen schwarzen Buchstaben der Name John Grisham gedruckt.
  In den Schatten des Baumes ist mit großen roten Buchstaben der Titel des Buches geschrieben.
  Rechts unter dem Titel steht mit kleinen weißen Buchstaben Roman geschrieben.
  Am unteren Rand befindet sich noch die Bezeichnung des Verlages(Heyne) in dem es erschienen ist.
  Die Rückseite des Umschlages ist schwarz auf die mit weißen kleinen Buchstaben eine kurze Zusammenfassung geschrieben ist.
  
  Der Verlag:
  
  Erschienen ist das Buch in Deutsch beim Wilhelm Heyne Verlag GmbH & Co.KG, München
  Gesetz ist es aus der sabon bei Franzis print & media, München
  Druck und Bindung: GCP-Media, Pößneck
  Die ISBN Nummer lautet: 3-453-21506-0
  
  Der Preis:
  
  Scheint doch sehr zu variieren. Ich habe es bei Amazon.de für 22,00 € gekauft. Jedoch habe ich im Handel auch schon höhere Preise gesehen. Das günstigste was ich bislang für das Buch gesehen habe gab’s bei Bertelsmann. Dort war die gebundene Fassung im Angebot für 18,00 € erhältlich.
  
  Die Geschichte:
  
  Richter Reuben Atlee ist ein alter Mann der in dem verschlafenen kleinen Örtchen Clanton als Richter Tätig war. Er war ein hoch angesehener Mann der viele Jahre in seinem Amt für viel Recht gesorgt hat. Er war nicht bestechlich und blieb immer dem Treu was er sich selbst geschworen hatte. Dem Gesetz treu zu dienen und seine eigenen Ansprüche immer hinten anzustellen.
  Richter Atlee hatte 2 Söhne. Zum einen war da der Versager Forrest der sich sein Lebenlang immer nur den Drogen und dem Alkohol ausgesetzt hatte. Er war mehrere Male mit dem Gesetz in Konflikt geraten und galt als schwarzes Schaf der Familie.
  Er zog sobald er konnte von zu Hause aus und wollte ein eigenes Leben führen ohne den Richter ständig im Nacken zu haben.
  Der Kontakt zu seinem Vater brach somit schnell ab. Forrest meldetet sich immer nur dann bei seinem Vater wenn er Geld brauchte oder mal wieder eine Entziehungskur machen wollte und den Einfluss seines Vaters brauchte um irgendwo aufgenommen zu werden.
  
  Der 2. Sohn hieß Ray Atlee und zog ebenfalls so schnell wie möglich aus. Er jedoch war ein gesetzestreuer Bürger der nach Virginia ging.
  Er hatte Jura studiert und unterrichtet nun an der Fakultät in Virginia.
  Genau wie bei Forrest brach der Kontakt zu seinem Vater schnell ab.
  Hin und wieder mal ein kurzes Gespräch am Telefon worüber er aber nie sehr erfreut war.
  
  Eines Tages bekam Ray einen Brief von seinem Vater indem er zu ihm nach Hause bestellt wurde.
  Ray hatte ein schlechtes Gefühl dabei, aber er wollte dem Ruf seines Vaters nachkommen.
  Er fuhr also zum genannten Termin nach Clanton doch was er dort vorfand gefiel ihm gar nicht.
  Als er das Haus betrat war alles ruhig und er hatte keine Erklärung dafür warum es so still war.
  Dann betrat er das Arbeitszimmer seines Vaters und sah diesen dort auf seinem Sofa liegen.
  Erst dachte er das sein Vater nur friedlich schlafen würde, was sich jedoch als Fehleinschätzung heraus stellte.
  Sein Vater war Tot. Einfach so lag er friedlich und ruhig auf dem Sofa, die Hände gefaltet auf der Brust verschränkt mit einem fast schon kleinem lächeln auf dem Gesicht.
  Ray konnte es nicht glauben. Er wusste erst nicht was er tun sollte, doch dann fiel sein Blick auf ein paar kleine schränke hinter dem Sofa.
  Er schob das Sofa mit dem Richter drauf beiseite und öffnete den Schrank.
  Ray fand kleine grüne Kartons in denen sich eine Menge Geld befand.
  Ganz genau waren 3.118.000 Dollar.
  So viele fragen drehten sich auf einmal in Rays Kopf. Woher kommt das Geld, wie kommt der Richter an so eine Menge Geld wo er doch sonst immer alles gespendet hatte?
  Er konnte es sich nicht erklären. Ray beschloss das Geld erstmal auf Seite zu schaffen und dann darüber nachzudenken was er tun wollte.
  Auf dem Schreibtisch seines Vaters fand er ein Testament das ihn als Nachlassverwalter vorsah.
  Ray informierte alle Leute die notwendig waren um dem Richter eine angemessene Bestattung zu ermöglichen.
  
  Kaum das sein Vater unter der Erde war, fing er dann an das Geld weg zu schaffen. Doch womit er nicht gerechnet hatte, war das eine Menge Geld auch gierig macht.
  Er brachte das Geld zu sich nach Hause weil er dachte dort sei es sicher. Dann brachte er es woanders hin um es besser verstauen zu können.
  
  Ein paar Tage später fand er dann in seiner Post eine Karte auf der eine Drohung im Bezug auf das Geld stand.
  Ray bekam es mit der Angst zu tun und das mit Recht. Ihm wurde gedroht und diejenigen die das taten wussten von dem Geld.
  Ray ahnte was sich anbahnte. Eine Hetzjagd auf ihn und das Geld.
  
  Wie es weitergeht, ob es wirklich solch eine Hetzjagd wir, wer dahinter steckt und wer das Geld letztendlich behält werde ich hier nicht schreiben. Nur soviel vorweg, es lohnt sich in jedem fall zu lesen.
  
  Mein Fazit:
  Nachdem ich von einigen Grisham Büchern doch sehr enttäuscht war muss ich sagen hier hat er wieder zugeschlagen. Das ist Grisham wie ich es mag. Er beschreibt in seinem Buch zwar viel wie andere Dinge aussehen aber das ist in dem Fall auch wichtig damit man sich ein Bild von allem machen kann.
  Anfangs ist es vielleicht ein wenig trocken aber schon nach den ersten 10 – 15 Seiten kam ich von dem Buch nur schwer wieder los.
  Mit seinen immerhin 413 Seiten die dieser Roman aufweißt habe ich nur ein paar Tage gebraucht um ihn zu lesen.
  Grisham beschäftigt sich meiner Meinung nach in diesem Buch damit das Geld gierig macht und es vor allem unberechenbar macht.
  Ray und Forrest sind unterschiedlicher wie es kaum 2 Brüder sein können und sie kommen sich irgendwie doch so nah. Ray der glaubt sein Bruder würde sich umbringen wenn er soviel Geld hätte und Forrest der nur versucht zu überleben.
  Grisham geht hier an die Minderheiten der Süchtigen und zeigt auf wie schnell man eine Fehlentscheidung treffen kann, wenn der eine für den anderen entscheidet.
  Meiner Meinung nach ist das Buch zurecht ein Bestseller geworden.
  Ihr solltet es unbedingt lesen.
  Der Preis ist vielleicht mal wieder ein wenig hoch aber das ist man ja nun schon von Grisham Büchern gewohnt.
  Also Leute kaufen, kaufen, kaufen.
  
  Viel 'Spaß beim Lesen und bewerten
  
  Gruß Maddogg100/Sonja weiterlesen schließen