Todesstrafe in den USA Testbericht

Vorwort:
~~~~~~~~
In den USA und vor allem in Texas werden Jahr für Jahr mehrere Menschen mit der Giftspritze hingerichtet. Diese Menschen wurden von einem Gericht zum Tode verurteilt und bekommen damit eignetlich nur ihr gerechtes? Urteil.
Die Frage nach dem Pro und und dem Kontra der Todesstrafe stellt sich in Anbetracht dessen, dass dabei auch bewiesenermaßen Unschuldige hingerichtet wurden, immer wieder.

Meine Meinung:
~~~~~~~~~~~~~~
Also sieht man die Todesstraph mal als Bestrafung für Mörder an, dann muss man dabei mehrere Aspeckte betrachten. Diese Menschan darf man mit Sicherheit zum einen mal nicht mehr auf die Menschheit loslassen, sie sind im hohen Maße gefährlich und auf
jeden Fall möglichst schlimm zu bestrafen. Die Todesstrafe ist nach dem alttestamentlichen Prinzip "Auge um Auge" augenscheinlichst die vernünftigste Bestrafung. Die Verwandeten des Opfers sollten damit ihren Frieden haben. Das Opfer kann
dadurch aber nicht mehr ins Leben zurückgebracht werden. Da der Tod das Ende des Lebens bedeutet, komme ich nicht herum, dass ich mit der Religion daherkomme. Hat man ein nihilistisches Weltbild, dann ist die Todesstraphe sicher die schlimmste Sache
schelchthin und damit voll gerechtfertigt. Gibt es aber nach dem Tod ein weiterleben, vielleicht sogar mit kompletter Sündenbefreiung,dann ist die Todesstraphe aber absolut sinnlos und mehr Verhöhnung der schlimmen Schandtaten und des Leides, das der
Mörder auf Erden verursacht hat.
Da ich selber nicht so ganz sicher bin, was denn nun nach dem Tod passiert, so wie das keine anderer sicher sagen kann, finde ich somit die Todesstraphe nicht sehr sinnvoll. Man sollte die Todekandiaten lieber ihr Leben lang einsperren und arbeiten lassen
oder an medizinischen Experimenten teilnehem lassen, damit die dann wenigstens ein bißchen Nutzen für die Gesellschaft haben. Der Tod ist für mich ein nicht so faires Mittel, da für den Mörder die Sache dann zu schnell ausgestanden ist und der meiner
Meinung nach leiden soll.